Asia Times: Украинский кризис продемонстрировал неспособность Запада быстро и успешно справиться с Россией
10 17215
Поражение ВСУ в вооруженном конфликте на Украине наглядно продемонстрирует неспособность Запада быстро и успешно справиться с Россией.
Как утверждается в опубликованной в издании Asia Times статье, текущих успехов Украины со значительной долей вероятности будет недостаточно, чтобы развеять превалирующее в мире ощущение того, что украинский кризис заходит в глубокий тупик. Западные союзники начали уставать от украинского президента Зеленского, и начинают разными способами демонстрировать, что вопрос Украины не является для них первоочередным.
Ранее в размещенной в этом издании публикации отмечалось, что успешные военные маневры российской армии в ходе вооруженного конфликта на Украине продемонстрировали наличие уязвимостей Североатлантического альянса. Мало того, что альянс был застигнут врасплох, так ещё и спустя более полутора лет при тотальной военной помощи Украине, включая разведывательную, ВСУ не смогли добиться и десятой доли заявленных перед контрнаступлением целей.
ВС РФ показали свое не только тактическое, но и технологическое превосходство, поскольку их вооружения и военная техника превзошли западные варианты по надёжности и полевой эффективности.
Автор продолжает:
Вооруженный конфликт на Украине является демонстрацией изменений в современных тактиках ведения боевых действий. Западные вооружения оказались неэффективными и не помогли ВСУ отбить подконтрольные России территории.
По мнению экспертов, одним из итогов украинского кризиса станет демонстрация неспособности стран НАТО в случае вооруженного конфликта защитить даже свои собственные территории. А потому любой вооружённый конфликт для НАТО может стать чрезвычайно затяжным.
Наши новостные каналы
Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)
«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»
Информация