Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Збигнев Бжезинский как зеркало американской деволюции

Збигнев Бжезинский как зеркало американской деволюцииТридцатилетний путь, пройденный за пятнадцать лет

Уходящий 2012 год ознаменовался, помимо прочего, выходом в свет принципиально важной с точки зрения понимания процессов, происходящих в мире и США, книги Збигнева Бжезинского «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти» (Strategic vision: America and the crisis of global power). (1) Автор известен, скажем так, своим крайне неравнодушным отношением к России. О степени его влияния на политику США много спорят – оценки прямо противоположные. Однако есть ведь и безошибочные критерии. Достаточно посмотреть на регулярно публикуемые им рассуждения, а затем сравнить их с теми или иными действиями американской администрации, особенно с выходящими некоторое время спустя доктринальными документами типа «Стратегии национальной безопасности США», и можно легко заметить многочисленные прямые влияния. Разница порой лишь в стилистике и в том, что не связанный официальными постами Бжезинский формулирует многие свои мысли гораздо более прямо и даже цинично.

Так или иначе, последнюю книгу Бжезинского смело можно назвать преддверием, настолько она перекликается с идеями вскоре последовавшего за ней прогностического доклада Национального разведывательного совета США «Глобальные тенденции 2030» (о нём у нас пойдёт в дальнейшем отдельный разговор). Некоторые даже уподобляют эту книгу знаменитой Фултонской речи Черчилля. Надо сказать, что со «Стратегическим видением» Бжезинского внимательно ознакомился выдвинутый в новые госсекретари США Джон Керри, написавший в рецензии на данную работу, что «ее обязан прочитать каждый, кого интересует внешняя политика».


Книга «Стратегическое видение» появилась ровно через 15 лет после другой этапной книги Бжезинского «Великая шахматная доска» (The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives). Между этими датами лежит тот период в истории США, который можно оценить как деволюцию от глобального всемогущества до его стремительной утраты по многим параметрам, составляющим державную мощь. Напомним, что деволюция (свертывание, регресс) - тенденция, противоположная эволюции (развертыванию, прогрессу), - в английском языке означает еще и процесс передачи власти или полномочий. И в этом смысле данный термин как нельзя лучше подходит к тому, что описывает Бжезинский. Главное в его новой книге - не констатация системных ошибок, которые повели ко всё большему ослаблению позиций США в мире, что многим ясно и без Бжезинского, а рецепты передачи власти «кому-то» или «чему-то», что идёт на смену американскому лидерству. Перефразируя В.И. Ленина, считавшего, как известно, Льва Толстого «зеркалом русской революции», Збигнева Бжезинского следовало бы назвать «зеркалом американской деволюции». Так вот, если посмотреть на рассуждения Бжезинского под этим углом зрения, то можно будет обнаружить, что принципиального разрыва между Бжезинским 15-летней давности и Бжезинским нынешним нет и быть не может. Его идеи делегирования лидерства кому-то чаще всего оборачиваются обоснованием необходимости сохранения указанных полномочий за Америкой, только без громких слов и под другим соусом.

Когда «Стратегическое видение» только появилась, то многие, в том числе в России, поспешили объявить данный труд полным разрывом Бжезинского с предыдущими взглядами, выраженными в «Великой шахматной доске», а его самого - едва ли не превратившимся из «Савла» в «Павла». Бжезинский якобы высказывается теперь за многополярность и за отказ США от роли «Богом избранного гегемона в мировой политике», с тем чтобы Америка не повторила судьбу СССР. Бжезинский, мол, больше не считает Россию «черной дырой», а ратует за ее включение в состав Запада. Однако внимательный разбор двух книг показывает их органическое родство и преемственность при всей терминологической мимикрии. И тогда, и теперь Америка для Бжезинского - «Колосс над миром», а наступающая многополярность - объективная данность, которую он не может игнорировать и к которой призывает приспосабливаться. При этом бросается в глаза, что причины «американской деволюции», по Бжезинскому, главным образом, субъективные – неправильные решения американских администраций. А 11 сентября с последующей непродуманной и затратной проекцией силы США, прежде всего, в Ираке и Афганистане выступает у него едва ли не главной причиной ослабления американской гегемонии. Получается, что террористическая атака на башни-близнецы - самая эффективная силовая операции в мировой истории. Веря в исключительное предназначение Америки, Бжезинский всё же не может принять действительно провидческое утверждение другого известного исследователя Пола Кеннеди, сделанное им еще в 1987 году в обстоятельном исследовании «Подъем и упадок великих держав». (2) П. Кеннеди убедительно доказал тогда, что в силу сформулированной им категории «имперского перегрева» ни одно государство не могло и никогда не сможет долго оставаться гегемоном на мировой арене. Уже тогда, по его оценкам, США наряду с СССР вступили в фазу «имперского перегрева», и их закат неизбежен, независимо от воли тех или иных политиков.

15 лет назад Бжезинский категорично утверждал, что «в течение нескольких ближайших десятилетий может быть создана реально функционирующая система глобального сотрудничества, построенная с учетом геополитической реальности, которая постепенно возьмет на себя роль международного "регента", способного нести груз ответственности за стабильность и мир во всем мире. Геостратегический успех, достигнутый в этом деле, надлежащим образом узаконит роль Америки как первой, единственной и последней истинно мировой сверхдержавы». (3) При этом глобальное первенство Америки будет непосредственно зависеть оттого, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на Евразийском континенте. (4)

Между тем Бжезинский и тогда понимал, что перед Америкой как ведущей державой мира открыта лишь узкая историческая возможность для «конструктивной эксплуатации» своего статуса мировой державы. Этот период, как он допускал, может оказаться относительно непродолжительным. Демократия никогда ранее не достигала мирового превосходства. Погоня за властью и особенно экономические затраты и человеческие жертвы, которых зачастую требует реализация мировой власти, как правило, несовместимы с демократическими обществами. Демократический тип устройства препятствует имперской мобилизации. Он полагал, что «всеобъемлющая и скоординированная геостратегия в отношении Евразии должна опираться на признание границ эффективного влияния Америки и неизбежное сужение с течением времени рамок этого влияния». В конце концов, мировой политике непременно станет все менее свойственна концентрация власти в руках одного государства. Следовательно, «США не только первая и единственная сверхдержава в поистине глобальном масштабе, но, вероятнее всего, и последняя».

И все же, чтобы не упустить указанную историческую возможность, Бжезинский призывал к активному вмешательству Америки в дела мира «с уделением особого внимания укреплению международной геополитической стабильности, которая способна возродить на Западе чувство исторического оптимизма». Поэтому, стеная ныне по поводу «ошибочных вмешательств», он бы мог изрядную долю ответственности возложить на себя самого и свои призывы, поскольку все эти действия осуществлялись под предлогом именно «обеспечения стабильности».

Общий смысл его рассуждений уже в тот период сводился к тому, что Америке следует достичь статуса «незаменимой державы» (о чем, в частности, публично заявил бывший президент США Билл Клинтон), без лидерства которой мир был бы обречен на хаос. При этом Бжезинский ссылался на труды еще одного властителя дум американской элиты Сэмюэля Хантингтона, который писал: "В мире, где не будет главенства Соединенных Штатов, будет больше насилия и беспорядка и меньше демократии и экономического роста, чем в мире, где Соединенные Штаты продолжают больше влиять на решение глобальных вопросов, чем какая-либо другая страна. Постоянное международное главенство Соединенных Штатов является самым важным для благосостояния и безопасности американцев и для будущего свободы, демократии, открытых экономик и международного порядка на земле". (5)

В отношении России Бжезинский в «Шахматной доске» нашел слова не просто нелестные, а унизительные, назвав ее "черной дырой" в самом центре Евразии и высказав предположение, что для нее самой было бы лучше разделиться, по крайней мере, на три части. Впрочем, долгосрочная задача США, сформулированная им, не исключала Россию полностью с географической карты, а требовала «не допустить возрождения вновь евразийской империи, которая способна помешать осуществлению американской геостратегической цели формирования более крупной евроатлантической системы, с которой в будущем Россия могла бы быть прочно и надежно связана». (6)

При этом к разочарованию российских поклонников атлантизма Бжезинский высказывал твердое убеждение в том, что любое сближение с Россией по вопросу расширения НАТО «не должно вести к фактическому превращению России в принимающего решения члена альянса, что тем самым принижало бы особый евроатлантический характер НАТО, в то же время низводя до положения второсортных стран вновь принятые в альянс государства». Это, по его мнению, открыло бы для России возможность возобновить свои попытки «не только вернуть утраченное влияние в Центральной Европе, но и использовать свое присутствие в НАТО для того, чтобы сыграть на американо-европейских разногласиях для ослабления роли Америки в Европе».

В целом, несмотря на все отмеченные им препятствия для сохранения за США мировой гегемонии, в «Шахматной доске» Бжезинский отводил на этот период, когда вряд ли кто-либо будет оспаривать статус Америки как первой державы мира, более 30 лет, поскольку «ни одно государство-нация, вероятно, не сможет сравняться с Америкой в четырех главных аспектах силы (военном, экономическом, техническом и культурном), которые в совокупности и определяют решающее политическое влияние в мировом масштабе».

(1) В вышедшем в целом удачном русском переводе название книги переведено не лучшим образом: Бжезинский Збигнев. «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис». М., Астрель, 2012.
(2) Kennedy Paul, The rise and fall of the great powers, Vintage Books, N.Y., 1987.
(3) Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. М., Международные отношения, 1998, с.112.
(4) Там же, с.18.
(5) Samuel P. Hantington. Who International Primacy Matters // International Security. — Spring 1993. — P. 83.
(6) Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска. М., Международные отношения, 1998, с.48.


Збигнев Бжезинский как зеркало американской деволюцииСлава М.С. Горбачева оказывается заразительной?

Прошла половина отведенного в этапной книге Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска» тридцатилетнего срока сохранения безраздельного господства США в мире - ровно 15 лет, и вот в новой книге «Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной власти» он констатирует ускорение процесса деволюции американской мощи. Бжезинский признает, что «бьющий через край оптимизм» по поводу всемогущества Соединенных Штатов длился недолго. Потребительская культура и разрегулирование экономики привели к лопнувшему мыльному пузырю фондового рынка и крупномасштабному финансовому кризису. Разорительными для страны оказались войны Буша-младшего, ещё раньше - балканские авантюры Клинтона и развал американской внешней политики в целом. «Между Советским Союзом на закате его дней и Америкой начала XXI века действительно наблюдается тревожное сходство», - замечает Бжезинский… (1) Баланс мировых сил стал неуклонно смещаться с Запада на Восток. Рост сомнений относительно жизнеспособности американского строя сильно пошатнул веру в это «благополучное наследие Запада». Если «американская система утратит в глазах общественности свою актуальность, ее вполне может затмить своими успехами китайская».

А дальше на протяжении всей книги Бжезинский, отмечая сужение пределов влияния Соединенных Штатов по многим из параметров державной мощи, стремится показать, как плохо станет человечеству без их благотворного воздействия. Наиболее вероятной опасностью, проистекающей из рассредоточения сил, он называет «потенциальную нестабильность глобальной иерархии». Исходя из этого, весь наступающий период международной жизни он характеризует как «постамериканскую неразбериху».

Особенно он упирает на грядущее «азиатское соперничество», в котором возмутителем спокойствия явится, прежде всего, Китай. Бжезинский, объявляя азиатские страны соперниками, напоминающими в некотором отношении европейские приатлантические страны эпохи колониального, а затем континентального соперничества за геополитическое превосходство, пугает тем, что подобное соперничество «в конце концов вылилось в две кровопролитные мировые войны». (2)

Бжезинский предупреждает, что хотя Запад как таковой еще жив, «его глобальное доминирование уже в прошлом». Чтобы сохраниться, Запад должен понять, что его «место и роль в глобальном контексте» будут зависеть от прочности американского строя и действий Америки за рубежом. Ее закат несёт опасность всему Западу в целом. Бжезинский довольно гневно осуждает Евросоюз за то, что тот не осознает этого и не помогает Соединённым Штатам сохранить свое лидерство. Слишком эгоцентричный Евросоюз, по его мнению, ведет себя так, «будто его главная политическая задача – стать самым благоустроенным в мире домом для престарелых». (3)

Что касается готовности Бжезинского «включить Россию в расширенный Запад», то надо сказать, что равноправного партнера со своими интересами он в России не видит. Россия скорее выступает у него в роли некоего географического пространства, которое пригодно для освоения, но в котором даже для самих российских сторонников подобного «сближения» места под солнцем может не оказаться. Бжезинский откровенно грезит о тех временах, когда «слабеющее российское присутствие на Дальнем Востоке получит приток новых экономических и демографических сил с Запада». Владивосток «может стать европейским городом, оставаясь при этом частью России». (4) В отношении российской Арктики и открывающихся там возможностей Бжезинский рассуждает в главе с примечательным названием «Отчужденное всеобщее достояние», высказывая опасение, что «захват» Россией своей доли богатств в регионе может «спровоцировать серьезный перекос в геополитическом ландшафте» в ее пользу.

В этом смысле, за исключением более осторожного выбора слов, сегодняшняя позиция Бжезинского по отношению к России мало чем отличается от его же позиции, сформулированной 15 лет назад в «Шахматной доске». Россия почти везде выступает у него в качестве не субъекта, а объекта, с которым надо что-то делать – «приобщать», «вовлекать», «осваивать». Он осуждает «российскую верхушку» за отказ сближаться с НАТО, но при этом вопреки даже логике по-прежнему предостерегает от предоставления России полноправного членства в блоке, поскольку «любой шаг в данную сторону будет способствовать более привычной российской задаче обессилить НАТО». (5)

Вообще иррациональное желание уколоть Россию побольнее приводит Бжезинского порой к абсолютно парадоксальным, явно ниже планки такого мыслителя заявлениям. Он, в частности, пишет об исторической слабости России, победы которой проистекали якобы в основном из-за ошибок других, на таком примере. «Не напади Наполеон на Россию в 1812 году, вряд ли российские войска входили бы в Париж в 1815 году». (6) Спрашивается, зачем бы они туда вообще отправились?

Порою цинизм Бжезинского все-таки «зашкаливает». Он, например, вывел группу государств, которые назвал «геополитическими аналогами вымирающих биологических видов». (7) Мол, они непременно исчезнут, если США не захотят или не смогут более выполнять свои обязательства перед ними. Характерно, что на первое место среди таких исчезающих государств он поставил Грузию, далее Тайвань. В списке также оказались Белоруссия и Украина. Нетрудно заметить суггестивный смысл подобных утверждений, навязывающий этим государствам настороженность в отношении России.

В целом в «Стратегическом видении» происходит своеобразная инверсия, когда на словах Бжезинский вроде бы отказывается от прежних понятий «американской гегемонии» и «мирового лидерства», но вводимые им новые определения по существу нацелены на то же самое. Будущую «двойную», как он пишет, роль Америки Бжезинский видит в том, что «она должна стать проводником и гарантом расширенного единства на Западе, а одновременно – миротворцем и посредником между крупнейшими державами Востока». (8)

При этом доказательства необходимости сохранения лидерства Соединённых Штатов, хотя и в новой оболочке, строятся у него на том, что в мире нет державы, способной стать и в обозримой, и в долгосрочной перспективе на их место. Наверное, это так. Чего не хочет понять или принять Бжезинский, как это ни странно, так это возможности построения демократической системы международных отношений без ярко выраженных государств-лидеров.

Утверждение, что без менторства Америки остальное человечество запутается в противоречиях и «пропадет», несостоятельно по совершенно очевидным обстоятельствам. Во многих региональных конфликтах и глобальных проблемах роль Америки скорее деструктивная, чем стабилизирующая. Например, ключевой для ситуации на всем Ближнем Востоке вопрос палестино-израильского урегулирования не решается уже десятилетиями, прежде всего, из-за обструкционистской позиции Вашингтона. Международное сообщество давно уже выработало и согласовало достаточно прочные основания мира между палестинцами и израильтянами. Все понимают, что дело только за Белым домом. Кризис в афгано-пакистанской зоне, захватывающий всю Центральную и Южную Азию, - также следствие имперских амбиций США. Стремление к приобретению оружия массового уничтожения целым рядом государств не от того ли возникает, что существует совершенно отчетливая угроза их независимости со стороны американских «цивилизаторов»? Программы перевооружения многих держав, включая Россию и Китай, не тем ли вызваны, что по периметру их границ продолжается расширение американских баз и становление направленных против них формальных и неформальных военных союзов, а также строительство всякого рода ракетных щитов? Что является главным препятствием для реализации Киотских протоколов по поводу выбросов парниковых газов? Позиция США. То же самое можно сказать и о многих других жизненно важных мировых проблемах.

Перебирая эти проблемы одну за другой, нетрудно заметить, что без вмешательства Соединенных Штатов они могли бы решаться гораздо успешнее. Откуда вообще такое вздорное мнение, что без американцев все человечество непременно кинется в войну всех против всех в соответствии с доктриной Хантингтона? Напротив, беря на себя миссию посредника и жандарма во всех региональных конфликтах, Вашингтон объективно становится стороной, заинтересованной в их вечном незатухании, ибо только таким образом он и в дальнейшем может претендовать на роль «незаменимой державы» со всеми вытекающими из этого статуса выгодами. Старый, как мир, имперский принцип «разделяй и властвуй» удобнее всего реализовывать именно при таком положении. Возьмем на себя смелость сказать, что Америка, конечно, не «черная дыра» и с географической карты никуда не исчезнет, но в то же время без ее назойливого стремления вмешиваться во всё и управлять всеми процессами на планете остальное человечество гораздо успешнее и вполне мирно решало бы многие застарелые споры. Многое указывает на то, что будущее вовсе не обязательно должно быть хаотичным, а может быть организовано на принципах «концерта великих держав», пополняемого новыми членами по мере их созревания. Реальной задачей «американской деволюции» следовало бы сделать, насколько это возможно, превращение Америки в «равную среди равных». Однако Бжезинский от такой цели, естественно, бесконечно далек, как и пока, и в целом американские элиты. Следовательно, можно ожидать, что описанные им процессы будут проходить крайне болезненно и для самой Америки, и для остального мира.

И еще одно бросается в глаза – рецепты, предлагаемые Бжезинским для оздоровления самой Америки. Это просто какое-то дежавю. Такое впечатление, что одним из его консультантов выступал не кто иной, как Михаил Сергеевич Горбачев. Бжезинский многословно рассуждает о необходимости перестройки и обновления в Америке, призывает к новому мышлению, мобилизации глубоко укорененных духовных сил общества, хотя ранее отмечал отсутствие этой способности как одну из причин будущего ослабления страны. Разве что о гласности пока не говорит. Это ли ни еще один признак того, что США действительно оказываются в положении позднего Советского Союза? Подобные беспомощные призывы сами по себе отражают глубину системного кризиса, в котором оказались не только вся Америка, но и ее интеллектуальная элита.

(1) Бжезинский Збигнев. «Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис». М., Астрель, 2012, с.9.
(2) Там же, с.33.
(3) Там же, с.56.
(4) Там же, с.234.
(5) Там же, с.222.
(6) Там же, с.212.
(7) Там же, с.136.
(8) Там же, с.276.
Автор: Дмитрий Минин
Первоисточник: http://www.fondsk.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 139
  1. slas 2 января 2013 13:19
    Этого писаку давно пора за одно место и на сук подвесить Гаденыш
    slas
    1. почитатель 2 января 2013 13:57
      Когда же, его маразм посетит старческий. Очень его у нас любят, в смысле Бжезинского.))))))
      почитатель
      1. Ross 2 января 2013 18:43
        почитатель,

        Очень его у нас любят, в смысле Бжезинского.))))))


        Любят? Врят ли. Скорее побаиваются (наша верхушка) , так как очень влиятельная фигура Мировой элиты.
        1. bask 2 января 2013 19:00
          Цитата: Ross
          Любят? Врят ли. Скорее побаиваются (наша верхушка) , так как очень влиятельная фигура Мировой элиты.

          Мировая элита А это так попка .Что прикажут то и будет орать Вот настоящие ,,хозяева,,всего этого ......морганы и их , ротшильды рокфелеры..и их потомки .Вот их дейтвительно вся верхушка США и боится...Что они решат так и будет...
          bask
          1. Аскет 2 января 2013 20:25
            Цитата: bask
            Мировая элита А это так попка .Что прикажут то и будет орать Вот настоящие ,,хозяева,,всего этого ......морганы и их , ротшильды рокфелеры..и их потомки .Вот их дейтвительно вся верхушка США и боится...Что они решат так и будет.


            Историк, социолог, публицист Андрей Фурсов о Збигневе Бжезинском - американском аналитике, его отношении к России, его последней книге "Стратегическое видение

            1. ikrut 3 января 2013 17:41
              Хорошо сказал Фурсов о Бжезинском: "Змея, которая пережила свой яд"(с).
              Спасибо за ролик!
              Бжезинский - последовательный и непримиримы враг России. Думаю, его даже Штаты не так сильно волнуют, как старые родовые польские корни "малозначимости". Исторически обиженный. Как сейчас принято говорить в гламурных кругах - "терпила". А амбиций - через край. Хотя, в уме ему не откажешь. Видит, гадюка, что и америке уже начала отсвечивать медь известного предмета домашнего обихода. И как не хочется под него. А куда ж денешься?...:)))
        2. GoldKonstantin 2 января 2013 23:31
          ОЧень влиятельная фигура Мировой элиты, которая слетела с катушек, как и сам Бжизик-шизик.
      2. donchepano 4 января 2013 10:18
        МРАЗЬ он законченая. Член комитета 300
        donchepano
    2. Сахалинец 2 января 2013 14:24
      Цитата: slas
      Этого писаку давно пора за одно место и на сук подвесить Гаденыш


      Персидский кол был бы самым подходящим местом для завершения жизненного пути этого польского выпердыша.
      1. Северск 3 января 2013 22:30
        Сахалинец
        Цитата: slas
        Этого писаку давно пора за одно место и на сук подвесить Гаденыш


        Персидский кол был бы самым подходящим местом для завершения жизненного пути этого польского выпердыша.

        Парни можно другое применение ему найти ))) в виде этого))))))))
        Северск
    3. ё-моё 2 января 2013 15:12
      Гадёныш и есть, это верно !
    4. romanru4 2 января 2013 15:20
      Пора уже о вечном думать... , а он всё никак мир не поделит.
      1. timurpl 2 января 2013 15:36
        Собака которая лает-не кусает. (осет.пословица)
        -Хотя жаль,что он не летел тогда с качинским...
      2. GoldKonstantin 2 января 2013 23:32
        Слушайте, а что он такое курит, что такие глюки придумывает?
    5. 53-Sciborskiy 2 января 2013 16:15
      Эпоха позднего Брежнева. Збигнев Бжезинский, госсекретарь США, объясняет
      гениальный план порабощения России в Госдепартаменте:
      - ... вот так-то мы и разложим Россию! Впрочем нет, отставить! Соедините
      меня с Дрезденом. Я должен посоветоваться с майором Путиным...
    6. PatriotizTAT 2 января 2013 16:23
      drinks С новым годом друзья,каждый день читаю,но не всегда комментирую...отчнулся сегодня,завтра работать!Улыбок по больше,вам и близким вашим...Армяшки сегодня удивили!
      PatriotizTAT
    7. гарримур 2 января 2013 19:11
      да правильно он все пишет, надо ему внемлить и учиться, такого гада и нам завести надо, вот гаденышь все видит и считает,
      пацреоты вам вопрос где передача власти и прогресс, путька конечно свой в доску, а на празднике грассировал чертенышь, болезный клиент однако,
      где ссуко основное правило и цель, а именно безболезненная для империи передача власти, в руки бойца, а не менеджера-айфони
      или опять все пропьем
      1. ikrut 3 января 2013 17:53
        Цитата: гарримур
        где ссуко основное правило и цель, а именно безболезненная для империи передача власти, в руки бойца,

        Хорошая цель. Однако не все тут и просто.
        Оч. древняя (ок. 5 тыс. лет) восточная индо-арийская традиция предполагала , что власть в государстве должна быть в руках именно царя-воина , по ихнему - "кшатрия". Истраной должно править именно сословие кшатриев. А не торговцев или "юристов". И уже тем паче не разножанровый и абстрактный "народ". Но вот самим правителям - кшатриям надлежит неукоснительно руководствоваться установками мудрецов - брахманов. Иначе государство погрязнет в войнах и противостояниях. Потому, перед тем, как "призывать воина", хорошо бы для начала попытаться призвать мудреца.
        И тут сразу вопрос второй - кто будет этот мудрец? И кто- этот воин, который будет прислушиваться к мудрецу? Вам такие известны? Где они? Уже пришли?
        1. DeerIvanovich 6 января 2013 23:18
          вообщето славянская традиция. а названа индо-европейской с легкой руки западников
          DeerIvanovich
    8. Ботановед 2 января 2013 19:57
      Этого писаку давно пора за одно место и на сук подвесить Гаденыш

      НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!
      Дедушка старенький и в порывах болтливости нередко высказывает много откровений, которые нам нужно понимать. Наоборот, нужно к дедушке приставить санитара, чтобы он поддерживал силы и все время слушал этого болтливого удода. Враг, которого знаешь в лицо - это уже не враг. Это мишень.

      А статье огромный +
  2. Тощай 2 января 2013 13:47
    Я согласен, ЕС без НАТО - никто, а НАТО это Штаты.
    Вот бы Украинцам почитать как об их "незалэжной держави" Отзывается
    Идеолог внешней политики, горячо любимого Запада, старина Збиг."Характерно, что на первое место среди таких исчезающих государств он поставил Грузию, далее Тайвань. В списке также оказались Белоруссия и Украина"
    Люблю читать Збига.
    На счет России, думаю с Путиным прорвемся.
    Тощай
    1. ATATA 2 января 2013 15:00
      Жаль только, что Украине воспитали целое поколение коллаборационистов.
      1. НИмп 2 января 2013 15:42
        Цитата: ATATA
        Жаль только, что Украине воспитали целое поколение коллаборационистов.
        Полностью согласен, и давно об этом здесь говорю. Есть старшее поколение украинцев, они против (но больно пассивны) и им как то легко внушили, что их родной язык - украинский! В пример приведу одного знакомого, при переписи населения когда задавался вопрос: - Ваш родной язык? Он ответил: - украинский. (Сам с детства в семье и с родителями говорит на русском) спрашиваю: - Зачем соврал? Ответ: - Я ЖЕ УКРАИНЕЦ!!! Тупость уникальная. Значит наплевать на то, что с первое слово было ПАПА а не "тато", и мысли в голове воспроизводятся на русском: - он украинец! Всё на это и давят западники в своей насильственной украинизации. А отсюда и поклонение перед такими брехунами как Бздунжинский! Им ведь по пути на антирусской тропинке!
        НИмп
        1. OSTAP BENDER 2 января 2013 20:33
          Цитата: ATATA
          Жаль только, что Украине воспитали целое поколение коллаборационистов.

          Зайдите почитайте что пишет нацистский выпердышь под ником "Русь", на ветке про Евразийский союз! Если это будущее Украины растет? То пора принимать радикальные меры, а то скоро будет поздно!
          OSTAP BENDER
          1. ikrut 3 января 2013 17:59
            Цитата: OSTAP BENDER
            Если это будущее Украины растет? То пора принимать радикальные меры, а то скоро будет поздно!

            Да. Потребуется не меньше времени (а то и поболее), чтобы все вернуть "на круги своя". ну а прогресса ждать придется еще дольше.
            Это грустно. Но самое интересное, что иного-то пути и нет вовсе. Это показывает весь ход человеческой истории. Восточные славяне обречены жить вместе и исповедовать единые ценности. Иначе они превратятся (по выражению П.А.Столыпина) в "навоз", на котором будут взращены иные человеческие культуры.
  3. НЕМО 2 января 2013 13:48
    И еще одно бросается в глаза – рецепты, предлагаемые Бжезинским для оздоровления самой Америки. Это просто какое-то дежавю. Такое впечатление, что одним из его консультантов выступал не кто иной, как Михаил Сергеевич Горбачев.


    Крах американской империи - это лишь вопрос времени, а бжезинский пытается подвести под этот крах научную основу, чтоб красиво было..... , но по сути действительно - Гаденыш он и в Америке Гаденыш.
    1. bask 2 января 2013 15:38
      Цитата: НЕМО
      Гаденыш он и в Америке Гаденыш.

      Хочу поблагодарить Дмитрия за высокопрофессиональную статью+.Теперь по теме Этот старый иудей джезинский не чего нового не писал.Все его,,труды,,передраны из майн кампф адольфа гитлера .Но уже периработанны под ,,,демократические,,ценности,,,И главный постулат в них.Русские как нация ,,,,неполноценна,,,,поэтому нуждается во внешнем управлении...Обыкновенный амеровский -сионисткий фашизм.Не чего нового.Сдохнет ,надо осиновый кол вогнать в его могилу..А лучше ледорубом как троцкого.....
      bask
      1. Кариш 2 января 2013 15:42
        Цитата: bask
        Этот старый иудей джезинский

        Он никогда евреем не был. Старый маразматик.
        Родился в Варшаве в дворянской семье[1] польского дипломата. По другим данным, родился в польском консульстве Харькова[2][3] на ул. Ольминского, где работали родители; записан ими был родившимся в Польше, а не в СССР.[2] С 1938 года жил в Канаде, в 50-е годы стал гражданином США и сделал академическую карьеру: закончил Университет Макгилла со степенью магистра и Гарвардский университет со степенью доктора политологии (1953 г.) (диссертация была посвящена «формированию тоталитарной системы в СССР»[4]), преподавал в Гарварде, в 1961 году перешёл в Колумбийский университет, возглавил там новый Институт по вопросам коммунизма
        Кариш
        1. Nick 2 января 2013 16:30
          Цитата: Кариш
          Он никогда евреем не был. Старый маразматик

          Да уж, не надо евреев обижать...
        2. ikrut 3 января 2013 18:03
          Цитата: Кариш
          Он никогда евреем не был. Старый маразматик.

          Это да. Католический пОляк - это не нация. Диагноз.
          Но я бы и не отождествлял евреев и иудеев. ИМХО.
          1. DeerIvanovich 6 января 2013 23:26
            да согласен в бытность СССР советские евреи забыли об иудаизме. От того не все сейчас иудеи.
            DeerIvanovich
        3. DeerIvanovich 6 января 2013 23:23
          до массового исхода евреев в Новый Свет, самая высокая плотность проживания евреев была в Польше и Западной Украине - это вам для сведения.
          DeerIvanovich
    2. GoldKonstantin 2 января 2013 23:35
      Американский жополиз с польскими разжиженными мозгами. Вот такой вот фрукт в итоге вышел. Впрочем, его дед был в царской армии, где его, мягко говоря, опустили за богохульство.
  4. Аскет 2 января 2013 13:51
    По моему Бзежинский заразил своим геополитическим бредом всю американскую элиту как в свое время нас всех перестройкой, новым мышлением и социализмом с человеческим лицом заразил агент и предатель Горбачев.
    Это обычный поляк-националист,отьвленный русофоб.
    Это он в свое время вскармливал исламистов и "Аль-Каиду".Занимая в 1977-1981 гг. должность советника президента США Джимми Картера, Бжезинский был активным сторонником втягивания СССР в афганскую войну. Он многое сделал для налаживания связи с моджахедами и развертывания поставок вооружения.Позже, когда США обожглись на исламском терроризме, Бжезинского упрекали за эту деятельность. Но он так и не признал это своей ошибкой. Сначала сами вскормили Талибан,потом до сих пор сами безуспешно с ним борются, неся людские и материальные потери.
    Это он лоббировал передачу технологий и производственных капиталов Китаю, стремясь его усилить в противовес СССР. Так усилили что теперь сами не знают что с ним делать.Сегодня экономика Китая - вторая по размерам в мире. А еще через несколько лет обгонит и экономику США.
    Взлет политической карьеры Бжезинского стал возможен в 70-е гг. благодаря активной поддержке его идей финансами Ротшильдов. Этим и обьясняется трепетная забота о Китае на который сделали ставку именно Ротшильды.
    Фактически он стал одним из инициаторов глобализации, которая нанесла непоправимый ущерб национальному самосознанию США.. Сегодня они избежали"фискального обрыва"а как будет завтра, внешний долг опять растет, бумажки под названием доллар вечно печатать невозможно, рано или поздно пузырь лопнет. И вот тогда на первый план выйдет Ротшильдовский Китай.
    До сих пор, даже ввиду очевидного приготовления Китая к перехвату мирового лидерства, Бжезинский является самым последовательным сторонником дальнейших уступок Китаю
    Уже в 90-е гг. в своих интервью ради умиротворения Китая он готов был подарить ему дальневосточную треть России. Правда, ввиду наличия у России средств сдерживания, США не могут реально сделать такой подарок, а Китай не может его принять.
    Однако Бжезинский выдвигает все новые и новые инициативы, чтобы запрячь Китай в американскую подводу. Он, в частности, предлагает Пекину создать «Большую двойку», чтобы поделить влияние в мире и совместно решать все ключевые международные проблемы. Вот такой он Ротшильдовский подпевала.В этом и трагедия Америки что такие люди определяют её политику
    1. Каа 2 января 2013 14:28
      Цитата: Аскет
      В этом и трагедия Америки что такие люди определяют её политику

      Это не деволюция, это ДЬЯВОЛЮЦИЯ
      Караул устал... am
      1. Cavas 2 января 2013 14:29
        Каа,

        Очень зря эта жаба думает, что она самаая хитрая!!))


        Cavas
        1. Каа 2 января 2013 14:49
          Цитата: Cavas
          эта жаба думает, что она самаая хитрая

          Так вот ты какой, Ад! - успел подумать Збышек в последнюю минуту перед закрытием створок... crying
        2. Ботановед 2 января 2013 20:01
          Жаба хитра,
          но маленький хрущ с винтом
          много хитрей ее.
          Барон Хираока.
      2. ё-моё 2 января 2013 15:15
        Классная "картинка" ! Хочу себе такую же, повешу над кроватью.
      3. ikrut 3 января 2013 18:04
        Давно жду такой картинки. Даже шампанское для этого случая заготовил. Жаль - баяна нет.
    2. bask 2 января 2013 15:44
      ОБЫКНОВЕННЫЙ иуда-фашист... am Вот этом , вся суть ,,дьявольской, ,амеровской политики..
      bask
    3. Сотник 2 января 2013 20:25
      Цитата: Аскет
      Это он в свое время вскармливал исламистов и "Аль-Каиду".

      На снимке Бин Ладен и Бжезинский.
    4. GoldKonstantin 2 января 2013 23:37
      Америка и так уже больна, а этот ещё и дурь под видом лекарств суёт, видимо сам под кайфом с конца 50-тых.
  5. Apollon 2 января 2013 13:57
    Приветствую всех форумчан! hi
    я хотя и не читал его книги но меня поразило сходство
    цитата-«Между Советским Союзом на закате его дней и Америкой начала XXI века действительно наблюдается тревожное сходство», - замечает Бжезинский…
    Apollon 20 декабря 2012 07:21 | США готовы отказаться от роли мирового лидера
    Доброе утро всем!
    Ход человеческой истории показал наглядно что рано или поздно,доминирующее государство-это как в спорте сходит с дистанции,и на смену им или ему приходят новые.Возьмем к примеру колониальные времена Португалия и Испания,Франция,Англия..............и вот теперь США.
    Пока существовал СССР,был стимул для США,гонка вооружений подстегивало военную промышленность .в свою очередь развивались высокие и высокоточные технологии.Как бы это парадоксальным не звучало НО СССР фактически поставил крест на США.

    цитата- Россия почти везде выступает у него в качестве не субъекта, а объекта, с которым надо что-то делать – «приобщать», «вовлекать», «осваивать». am angry

    выставленный мною демотиватор ясно показывает главную цель З.Бжезинского.
  6. Apollon 2 января 2013 13:58
    Приветствую всех форумчан! hi
    я хотя и не читал его книги но меня поразило сходство
    цитата-«Между Советским Союзом на закате его дней и Америкой начала XXI века действительно наблюдается тревожное сходство», - замечает Бжезинский…
    Apollon 20 декабря 2012 07:21 | США готовы отказаться от роли мирового лидера
    Доброе утро всем!
    Ход человеческой истории показал наглядно что рано или поздно,доминирующее государство-это как в спорте сходит с дистанции,и на смену им или ему приходят новые.Возьмем к примеру колониальные времена Португалия и Испания,Франция,Англия..............и вот теперь США.
    Пока существовал СССР,был стимул для США,гонка вооружений подстегивало военную промышленность .в свою очередь развивались высокие и высокоточные технологии.Как бы это парадоксальным не звучало НО СССР фактически поставил крест на США.

    цитата- Россия почти везде выступает у него в качестве не субъекта, а объекта, с которым надо что-то делать – «приобщать», «вовлекать», «осваивать». am angry

    выставленный мною демотиватор ясно показывает главную цель З.Бжезинского.
    1. Apollon 2 января 2013 13:59
      а вот еще кое что что в свое время высказал этот коварный и злейший враг России am
      «Если смотреть на вещи реально – кто захочет присоединиться к Евразийскому союзу? Я не думаю, что список будет длинным», – цитирует Бжезинского радиостанция «Голос Америки».
      «Казахстан с Назарбаевым во главе? Очень сомнительно. Он и так очень хорошо маневрирует между Россией и Китаем и всем остальным миром. Каримов и Узбекистан? Еще меньше шансов – Узбекистан очень тверд в вопросах государственной независимости. Как насчет Януковича? Там был многообещающий шанс, но как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию. Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы обладаем правом красть и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина. Лукашенко до какой-то степени в похожей позиции, хотя он уязвимее», – перечисляет американский эксперт.
      «Главное, что должны понять в России – для процветания и успеха ей нужно сближение с Западом, иначе она проиграет все Китаю», – предостерегает Бжезинский.
      Напомним, что Збигнев Бжезинский, занимавший в администрации Джимми Картера пост советника президента по национальной безопасности, еще в 1970-х г. приобрел печальную известность как автор стратегии поддержки «афганских моджахедов» – раздувания исламского радикализма для удара по «мягкому подбрюшью» СССР.
      В своей книге «Великая шахматная доска» («The Grand Chessboard»), вышедшей в 1997 году, он говорит о необходимости расчленения России на три государственных образования. Сибирь с ее природными ресурсами не должна находиться под контролем Москвы.
      Украине Бжезинский отводит особую роль на своей «шахматной доске»:
      «Украина – новая важная «клетка», возникшая на евразийской шахматной доске – представляет собой геополитическую ось, поскольку само ее существование в качестве независимого государства способствует трансформации России. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины она еще может стремиться к обретению имперского статуса, но в этом случае Россия превратится, в общем, в азиатское имперское государство с большей вероятностью вовлечения в изнурительные конфликты с растревоженными народами Центральной Азии, которые будут возмущены утратой недавно обретенной независимости и получат поддержку от других мусульманских государств, расположенных южнее... Однако, если Москва снова установит контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением, богатыми природными ресурсами и выходом к Черному морю, Россия автоматически получит все необходимое, чтобы стать мощным имперским государством как в Европе, так и в Азии», – писал Бжезинский.
      NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/415545.html

      за все эти его высказанные слова, его кастрировать мало!!!
      1. хрыч 2 января 2013 14:42
        Немного с Украиной старый маразматик путает, во первых с выходом России к Черному морю и забывает про анклав в Пруссии, с которого можно во все стороны поливать старушку Европу "Искандерами", и особо обожаемую им Польшу.
      2. bask 2 января 2013 16:00
        Цитата: Apollon

        за все эти его высказанные слова, его кастрировать мало!!!

        ОБЫКНОВЕННЫЙ иуда-фашизм..А эта ярая его поклонница.До недавнего время госсекретарь.Вся амеровская ,,элита,,пропитана его идеями,что Русскими надо,, управлять,,.Не ,что не напоминает ????майн-капф а.гит.
        bask
        1. Громобой 2 января 2013 16:02
          Цитата: bask
          ..А эта ярая его поклонница

          У этого"МЭТРА"много учеников
          1. GoldKonstantin 2 января 2013 23:43
            - Пациент Саакашвили сегодня принимал лекарства?
            - Нет, он позавтракал галстуками и убежал прятаться в бронированном лимузине крича угрозы в сторону Российской империи.
        2. andrei332809 2 января 2013 18:05
          Цитата: bask
          ..А эта ярая его поклонница

          привет,Андрюх. эта поклонница в конце карьеры обо-сра-лась в прямом и переносном смысле
          1. bask 2 января 2013 19:07
            Цитата: andrei332809

            Цитата: bask
            ..А эта ярая его поклонница

            Привет теска.Вот надо против кого объединяться и воевать.А мы друг, другу 31 декабря чуть глотки не по вырывали.Вот кто враг № 1 всего Русского народа.С наступившим!!!
            bask
            1. andrei332809 2 января 2013 19:18
              Цитата: bask
              .С наступившим!!!

              и тебя. и своих ещё раз поздравь
              1. bask 2 января 2013 19:26
                Цитата: andrei332809
                и тебя. и своих ещё раз поздравь

                Андрей ты настоящий Русский мужик...---УВАЖАЮ !!!! Сказал слово - сделал..С наступившим...здоровья нам всем,,,,,,,,,А Эти амеровские ястребы ,пусть передохнут....От,, птичьего ,, грипа laughing .
                bask
                1. andrei332809 2 января 2013 19:29
                  Цитата: bask
                  ,пусть передохнут

                  спасибо за комплимент. а эти твари пусть живут,но работают где-нибудь золоторями. не всё же с-ра-ть,иногда и убирать нужно
        3. GoldKonstantin 2 января 2013 23:40
          Видимо поэтому Хилари с обморокам свалилась, озарение в голову ударило - теперь будет писать свою дрянь
      3. GoldKonstantin 2 января 2013 23:39
        Да полно! Чего смотреть на речи съехавшего с катушек мудака, он обдолбаный.
      4. bugagich 3 января 2013 01:22
        мдаа...
        однако как точно про Украину и Россию - "...Украиной с ее 52-миллионным населением, богатыми природными ресурсами и выходом к Черному морю, Россия автоматически получит все необходимое, чтобы стать мощным имперским государством как в Европе, так и в Азии"
        как он(да и вообще все русофобы) боится объединения славян! и называет никак иначе, а "установлением контроля Москвой над Украиной"...
  7. vezunchik 2 января 2013 14:16
    Да уж. писец подкрался незаметно! Гудбай Америка!
  8. maxbrov74 2 января 2013 14:16
    Збигнев- бедолага опять в своем репертуаре. Наверное маразм к старости явление все же глобальное. Очень похож на позднего Черчиля. Только тот виски стаканами глушил на грани белой горячки. А этот похоже конкретно на измене сидит.
  9. homosum20 2 января 2013 14:46
    Вся чудовищность, чуждость человеку ( фильм "Чужой") американской политики и ситемы ценностей после войны определяется такими монстрами, как бжезинский. Воо бще в не воплощена вся польская скотскость, убогость мироощущения, польский комплекс неполноценности. Как бы наяву видно, какой бы была польша, если бы от нее хоть что-то зависело бы.
    Старик давно зажился и мыслит категориями минимум 30 давности. ( Вообще по возрасту - он, похоже заключил сделку с дьяволом. Ну место в Аду то ему давно греют).
    А книга - ничего нового. Да и что нового можно придумать в 84 года. Старый ящер пережевывает свои сопли времен холодной войны и перестроики - не допустить возрождения России, делает вид, что такой страны вообще нет, америка -сама незаменимость.
    И при этом не замечает, насколько он уже неубедителен, отвратителен, как старая проститутка, не желающая признать, что ее век кончился.
  10. ziqzaq 2 января 2013 14:48
    Сколько злобы в этом ушлепке. Уже скоро Америка лопнет как ый пузырь, а бзежинскому все неймется.....
  11. rinzhak 2 января 2013 14:49
    что бы вы не говорили, но Бжезинский умный и сильный политик!
    rinzhak
    1. хрыч 2 января 2013 15:21
      Ну не отнять, этот гад идеолог холодной войны, но я надеюсь, чтоб он дожил до входа русских танков в Варшаву и когда будут выбрасывать из усыпальницы польских королей смрадные потроха Качинского.
    2. белодед 2 января 2013 22:01
      на гадасти, ума много не надо.
    3. GoldKonstantin 2 января 2013 23:45
      хе-хе) Привет Вам из гнилой и недемократической России, как Вам в розовой и счастливой Америке, живут только пони?
    4. ikrut 3 января 2013 18:08
      Цитата: rinzhak
      что бы вы не говорили, но Бжезинский умный и сильный политик!

      Осталось добавить одно малюсенькое слово "БЫЛ" и истина воссияет:))))
  12. Асгард 2 января 2013 14:57
    Счас стратегия Здоровых сил не дать сохраниться "недобиткам" (Англосаксам, Левитам,"сущностям"))и интересно послушать доморощенных стратегов, по типу Збигнева, хотя по видимому через него просто идет трансляция "хотелок" Тех кто действительно подмял под себя банковскую систему-сделав её доминирующей во всем Мире и благодаря "корпоративному" управлению -руководит большинством процессов в экономике и политике......

    Судя по тому, что происходит, стратегии приходится пересматривать, мы видим метания из стороны в сторону(они конечно "молодцы"-подлаживаются)), но у них еще нет ощущения, что заИгрались....

    Вот тут надо посмотреть, кто(поименно)) стоит за этой катавасией в Мире. Збигнев, так, говорилка с головой(олицеТворение)) хотя как справедливо заметил товарищ-sias- настроения в обществе по отношению к таким товарищам-однозначное....Хотя лучше допросить с дрелью в руках-Он много чего "интересного" расскажет, на мой взгляд - это будет интереснее-на ошибках своих надо учиться, извлекать уроки, не допускать впредь, чтобы БерЛазар имел прямой ход в Кремль-это ведь для "посвященных"-аналог Хазарского каганата-а за ним умерщвление Русского народа....

    Так что Бжезинский может быть полезен, впрочем умным Людям всё полезно, изо всего надо извлекать выводы. Никто не задавался вопросом, почемУ У Уродов ничего не получается? Они ж такие (как нЕбаться)) вумные-почти весь Мир захватили, Вова даже нас в ВТО затащил!?(отдал экономический СУВЕРЕНИТЕТ-причем настоял "патриот"))

    Всё в этом Мире непросто.........................., думают "Деды"(и думают на русском образном языке))(правда не публикуются Ввиду скромности)) так что игра "в одни ворота закончилась" судя по всему, позиции выяснены-задача НЕОСТАВИТЬ "НЕДОБИТКОВ" какой бы они пост и положение не занимали.....
  13. AK-74-1 2 января 2013 15:13
    Старый польский еврей ещё дышит и в его голове в общем-то совсем не глупые мысли для наших "потенциальных продвинутых партёров". Да его слова абсолютно неприятны для любого патриота России, но этого человека нужно знать.
  14. anchonsha 2 января 2013 15:27
    Бжезинский - это средневековый иезуит с современным видением непременной гибели Империи США, но даже обреченный самим же собой он придумывает новых политические ходы, чтоб спасти США и ЕС. Без этой связи с ЕС США не сможет выжить, нужно ведь НАТО для дальнейших войн. НО подохнуть США в нынешнем виде все равно придется. Побыстрее бы, может гонка вооружений бы поутихла.
    anchonsha
  15. denn 2 января 2013 15:30
    Думаю история дала нам достаточно поводов для использования некоторых методов англосаксов против них же - пятая колонна. Пора бить их систему в сердце и брать ее под некоторый контроль. Примерно так должна выглядеть тенденция нашей будущей политики. От России никогда не отстанут и история будет продолжаться. ИМХО.

    P.S. Делюсь ссылками достойных, на мой взгляд, фильмами, которые недавно довелось посмотреть. Кому интересно....

    1150 лет противостояния России и Запада (2012)
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vcNZW-ytIDc

    И. Сталин: Разгром Пятой Колонны
    http://www.youtube.com/watch?v=oOweoPgUr2M&feature=player_embedded
    denn
  16. andrei332809 2 января 2013 15:47
    стареет старый волчара. мало того,что "пластинка заезжена",так ещё и маразм подкрался незаметно. вот бы его с горбатым рядышком на колах увидеть-это бы был символ мира.
  17. rinzhak 2 января 2013 15:52
    Бжезинский такой, Бжезинский сякой - я думаю если бы у вас в России были стратеги такого масштаба как Збигнев, вы бы относились к нему как к достойному врагу, а не как к иезуиту...
    Кстати внешне на него чем-то похож Сергей Иванов...
    Сравните сами winked
    rinzhak
    1. Apollon 2 января 2013 15:55
      [quote=rinzhak]что бы вы не говорили, но Бжезинский умный и сильный политик![/quote]

      [quote=rinzhak]Бжезинский такой, Бжезинский сякой - я думаю если бы у вас в России были стратеги такого масштаба как Збигнев, вы бы относились к нему как к достойному врагу, а не как к иезуиту...



      дружище ,отвечу Вам так,если бы я жил бы в России и у меня был бы такой аппарат аналитиков.то я уверяю Вас,с ювелирной точностью предсказал бы ЗАКАТ и УПАДОК США!!! ИМХО
      1. Егоза 2 января 2013 16:13
        Apollon ! Браво! Четко и ясно все написали, спасибо! (И с Новым годом!)
        1. Apollon 2 января 2013 16:55
          Цитата: Егоза
          Apollon ! Браво! Четко и ясно все написали, спасибо! (И с Новым годом!)


          Взаимно! hi
    2. andrei332809 2 января 2013 15:55
      Цитата: rinzhak
      если бы у вас в России были стратеги такого масштаба

      наверное,есть. но врядли они готовят миру полный алескапут. всё-таки наши к миру добрее относятся
    3. Громобой 2 января 2013 15:56
      А я бы в начале статьи вот эту фоточку поставил feel
    4. хрыч 2 января 2013 16:20
      Не надо умолять его достоинств, но и переоценивать его не надо тем паче, что его прогнозы просто с треском провалились. Срал на Россию, но она стоит, восхвалял Америку, как гегемона, а в последней книженке сам плачет: "Спасай Америку..." Пророк он оказался дырявый, а сейчас, как внешне, так и внутренне - жалкая сущность.
    5. denn 2 января 2013 16:24
      На совести этого человека много невинных человеческих жизней, принесенных в жертву доминирования англосаксонской идеологии, паразитизма. Как еще можно относиться к этому человеку? Давайте тогда уж чтить и профессиональных преступников. Убил красиво - ты уважаем. Украл красиво - ты уважаем.
      denn
      1. хрыч 2 января 2013 16:31
        Был период холодной войны, когда разыгрывали польскую карту для разрушения "Варшавского договора", где поднялся этот гад до крупной шестерки, а главная гниль была - Войтыла (Иоанн-Пабля Вторая). В результате поляки - главный поставщик проституток в Европу и ещё ябвачками торгуют. В общем добились эти два хряка величия Речи Посполитой.
    6. старый ракетчик 2 января 2013 19:29
      rinzhak,
      Стратеги такого,и даже большего,масштаба у нас есть,другое дело,что они не на виду и не у власти,но,похоже,сейчас к ним начали прислушиваться,поэтому то и зашевелились штатовские "стратеги".
      Для нас,конечно,Бжезинский гад,но никак не гаденыш,гаденыш это что то маленькое,неприятное,но безобидное,а Бжезинский=матерый,умный и влиятельный гад,и ничего удивительного нет,что он старается оттянуть конец Американской империи,только все идет вразрез его советам,Россия сближается с Китаем и не собирается бросать на произвол судьбы Украину,так что-пипец подкрался незаметно,котенок(Америка)больше срать не будет laughing
    7. GoldKonstantin 2 января 2013 23:46
      ахахахахаха)) НУ у Бжизика и рожа!))
    8. 123dv 3 января 2013 03:44
      А кто сказал, что иезуиты не были достойными врагами.
      Мы относимся именно как к достойному злобному и умному врагу и иезуиту.
      Иначе его персоне не уделяли бы столько времени.
      Сильный враг, сам того не зная, делает и нас сильнее!
      Так будем же сильнее!
  18. rinzhak 2 января 2013 16:03
    Цитата: Громобой
    А я бы в начале статьи вот эту фоточку поставил

    а я бы такую...
    rinzhak
    1. Громобой 2 января 2013 16:07
      Ну мы же "Бжезика" обсуждаем,а ваше фото,извините,ни в какие ворота hi
    2. segamegament 2 января 2013 21:34
      Давай уж тогда вот эту, так ведь по ПРАВДЕ и поделом будет!
      1. rinzhak 2 января 2013 22:45
        что это такое вы выложили?
        rinzhak
        1. segamegament 3 января 2013 01:17
          Это правда, сынку, открой глазки и перестань смотреть CNN BBC и остальную еврейoвcкую порнyxy, иначе на месте Куста будешь скоро сам...
  19. rinzhak 2 января 2013 16:10
    Цитата: Громобой
    Ну мы же "Бжезика" обсуждаем,а ваше фото,извините,ни в какие ворота

    нет, я понимаю что Бжезинского - но вы выкладываете фото Збигнева и кажется Бен Ладена, а я вам в ответ фото Путина и Кадырова hi
    rinzhak
    1. Громобой 2 января 2013 16:16
      Кажется,кретится надо.И я не Вам выкладываю.С чего вы взяли?
      1. andrei332809 2 января 2013 16:23
        громобою.
        здоров,Лёх! как печень у самары после праздника?
        1. Громобой 2 января 2013 16:30
          Привет!Встретили достойно!Сегодня с утра прогулялись на лыжах,всей семьёй.И всю Новогоднюю оторопь,как рукой сняло fellow Вообщем,БУДЕМ ЖИТЬ!
  20. rinzhak 2 января 2013 16:28
    Цитата: хрыч
    Не надо умолять его достоинств, но и переоценивать его не надо тем паче, что его прогнозы просто с треском провалились. Срал на Россию, но она стоит, восхвалял Америку, как гегемона, а в последней книженке сам плачет: "Спасай Америку..." Пророк он оказался дырявый, а сейчас, как внешне, так и внутренне - жалкая сущность.

    вы знаете, раньше, в эпоху Холодной войны конечно же была критика и насмешка над ястребами империализма. Но тогда это было все достаточно изящно и корректно! Это, к примеру, "Окна РОСТА" или шаржи "Кукрыниксы"
    а что сейчас - "срать на Россию", "старый пердун Бжизик" и все в таком духе...
    Все это показывает вашу слабость.
    Возродите хотя бы у себя на сайте своих Борисов Ефимовых hi
    rinzhak
    1. хрыч 2 января 2013 16:39
      Был бы он великим полководцем, типа Наполеона, может и сподобился ненависти, но уважения. А эта личность - немелкий пакостник, ненависть получите, но уважения ноль. Коль Вы поляк, так и любите его, а мы уж увольте. Про слабость - не корректно, особенно после новостей о спуске со стапелей новых подводных ракетоносцев, что у бжыжки уж точно вызывает приступы диарейного геморроя. Кукрыниксы тут и не нужны, он в своей малопочтенной старости и так выглядит смехотворно.
    2. bubla5 2 января 2013 17:57
      Да у Вас уже чистая рождаемость скоро на нуле будет,вам надо детей из Африки усыновлять ,они американцам по крови поближе,из европы бесполезно -одни гомики и геи
  21. bubla5 2 января 2013 16:30
    Старые моразматики,почти все политики в сша такого возраста ,у них наверное сдвиг после Вьетнама-череп жмет
  22. Apollon 2 января 2013 16:39
    ПЛАН Бжезинского. http://http://www.youtube.com/watch?v=i-z65xrauRY]
  23. rinzhak 2 января 2013 16:54
    Цитата: хрыч
    жения. А эта личность - немелкий пакостник, ненависть получите, но уважения ноль. Коль Вы поляк, так и любите его, а мы уж увольте. Про слабость - не корректно, особенно после новостей о спуске со стапелей новых подводных ракетоносцев

    ну, ВМС США располагают подобными АПЛ в достаточном количестве...
    rinzhak
    1. хрыч 2 января 2013 17:06
      Видители, Уважаемый Рыжняк, Россия пока не ставит целей ликвидации США и оружие нам необходимо для остужения буйных голов (наподобии Бжыжки, который ради ненависти к России, готов погубить и родную Польшу, что вам могу смело доказать. И жи с буквой "Ы" умышленно, чтобы никто не догадался). Есть тысячелетнее противостояние Польши и Руси за главенство в Славянском мире, что кстати печально и в этом ведущая заслуга Ватикана. Но когда поляки ради освобождения Польши готовы сотрудничать с Наполеоном, Гитлером, Бушем - это предательство в т.ч. и Польши, как Славянского государства, тем более для указанных выше поляки пушечное мясо, что тоже легко подтверждается исторической наукой.
      1. rinzhak 2 января 2013 17:20
        не согласен с вами...
        Нет ни какой ненависти к России на Западе - это все миф.
        Запад ждет от вас возрождения как Империи (хотя бы на евразийском континенте) Западу нужен достойный противник в новом столетии...
        Я бы вам рекомендовал брать пример и учиться геополитике хотя бы у того же Бжезинского!
        Вы или садитесь за сукно Большой игры, или стойте и молча смотрите зак играют гроссмейстеры bully
        Кстати, а у вас русичей, есть хоть какая нибудь доктрина?
        rinzhak
        1. Громобой 2 января 2013 17:22
          Цитата: rinzhak
          Кстати, а у вас русичей, есть хоть какая нибудь доктрина?

          Кто к нам с мечом придёт,тот от меча и погибнет
        2. Misantrop 2 января 2013 17:26
          Цитата: rinzhak
          Нет ни какой ненависти к России на Западе - это все миф.
          Народ в виду имеем или правительство и тех, кто его спонсирует? Если не имеют в виду как врага, хотя бы потенциального, то не выделяют ТАКИХ сумм на шпионаж, подрывную деятельность и спонсирование перебежчиков
          Цитата: rinzhak
          а у вас русичей, есть хоть какая нибудь доктрина?
          "Палицей по кумполу" недовольного пакостника, чем не доктрина? "Чужого не надо, а к нам не лезь" - еще одна многовековая доктрина. Еще надо? winked
          Misantrop
        3. хрыч 2 января 2013 17:36
          Проблема была не в так называемых "гениальных" Бжезинских и Кисинжерах, а в колхозных головах политбюрошников, не способных к аналитике, но вот только появился молодой лидер с опытом агентурно - разведывательной деятельности и "поплыли" обпрудившиеся госсекретари.
        4. segamegament 2 января 2013 21:51
          «Одной из отличительных черт американской дипломатии после окончания холодной войны, и в особенности после того, как к власти пришла администрация Буша, является то, что Америка чувствует себя неудобно, если не является главным игроком. Когда американцы видят, что вокруг России происходит какое-то объединение, они боятся, что ситуация выйдет из-под контроля» Чарльз Капчан. Игрок "большой игры" сторона - США.

          Боятся? Доктрина РФ на ближайшее время будет сводится к тому, чтобы из КНР в США осуществлялись поставки исключительно памперсов, ибо время боязни прошло, пришло время янки жидко обсираться!!!
        5. sergey49 1 апреля 2013 18:54
          У нас-Русских одна доктрина,её давно сказал Генералиссимус, граф А.В.Суворов:МЫ-РУССКИЕ,ПОТОМУ НЕПОБЕДИМЫ!!Почитайте,что сказал поэтому поводу князь Александр Невский,и Генералиссимус И.В.Сталин!Вот в Великую Отечественную,народ сбросил всю эту шелуху,типа мировой революции и братства народов,и проявилось лицо Воина-Славянина,который как бульдозером сгреб всю эту Западную нечисть во главе с Гитлером!А вам ,на западе,все неймется,опять зубы точите,наверное придется опять вас учить,что кто с мечом придет-от меча и погибнет!И БУДЕТ ВАМ ТОГДА ПОЛНЫЙ !И всей Бжезинской нечисти( и иже с ним)сколотим крепкий ГРОБ!
          sergey49
    2. uladzimir.surko 2 января 2013 17:42
      Большому кораблю большую торпеду! hi
  24. rinzhak 2 января 2013 17:09
    Цитата: denn
    На совести этого человека много невинных человеческих жизней, принесенных в жертву доминирования англосаксонской идеологии, паразитизма. Как еще можно относиться к этому человеку? Давайте тогда уж чтить и профессиональных преступников. Убил красиво - ты уважаем. Украл красиво - ты уважаем.

    вы передергиваете - Бжезинский никого не убивал и ничего не крал...

    Цитата: хрыч
    Был период холодной войны, когда разыгрывали польскую карту для разрушения "Варшавского договора"

    ну так начните у себя в России разыгрывать свои карты и Запад начнет вас уважать!
    rinzhak
    1. хрыч 2 января 2013 17:21
      У нас есть "План Путина", а это круче карт. Запад нас не уважал только в ЕБНые годы, что выражалось в руландах нашего героя. Сейчас с уважухой всё нормально: и истерика Кандолизы, и болезнь Хилари, и блеск и нищета Обамы. В общем, бросай слушать всяких предателей, возвращайся в Славянский мир Рынжак, в англо-саксонском ни чего хорошего не светит.
    2. Olegovi4 2 января 2013 17:25
      А нам и не нужно ваше уважение. Плевать на него с колокольни. Нам нужна сильная страна. И мы делаем её сильнее.
    3. Misantrop 2 января 2013 17:34
      Цитата: rinzhak
      начните у себя в России разыгрывать свои карты и Запад...

      ... впадет в истерику, как уже было не раз за период только недавней истории. Напомнить, как Император пообещал прислать на премьеру спектакля в демократической Франции миллион зрителей в серых шинелях? wink

      Цитата: rinzhak
      Бжезинский никого не убивал и ничего не крал...

      А кого лично убил Гитлер? Или хотя бы список его краж чужого имущества в студию?.. winked

      Misantrop
    4. bubla5 2 января 2013 18:12
      Сперва посадим европу на иглу и энергетическую ,а в дальнейшем и на продовольственную,а дальше видно будет
    5. СтарыйСкептик 4 января 2013 02:28
      Цитата: rinzhak
      вы передергиваете - Бжезинский никого не убивал и ничего не крал...


      Так Гитлер тоже. И по этому он белый и пушистый?
      СтарыйСкептик
  25. rinzhak 2 января 2013 17:27
    Цитата: хрыч
    В общем, бросай слушать всяких предателей, возвращайся в Славянский мир Рынжак, в англо-саксонском ни чего хорошего не светит.

    не согласен с вами...
    Запад это культура! и в принципе, вся судьба России это цивилизационный выбор между Западом и Востоком. Мы хотим видеть вас не дикими медведями, а цивилизованными ястребами!
    rinzhak
    1. Olegovi4 2 января 2013 17:31
      Судьба России это связь запада и востока. Мы вбираем в себя культуру и "слева и справа". Если Россия начнёт выбирать - или запад, или восток, то Россия как государство кончится. Именно этого вы и хотите. Но этого не будет!
    2. Misantrop 2 января 2013 17:36
      Цитата: rinzhak
      Мы хотим видеть вас не дикими медведями, а цивилизованными ястребами!

      А нам потом отмывать планету от жидких проявлений вашего видения? Когда воочию узреете? laughing
      Misantrop
      1. Громобой 2 января 2013 18:17
        Цитата: rinzhak
        . Мы хотим видеть вас не дикими медведями, а цивилизованными ястребами!

        Благодарю за Юмор!Ястребами---что бы ,сообща,противостоять воинственным исламистам,которых ВЫ же и "взлелеяли"(смотрим фото am )Заманчивая переспектива,господа заокеанские благодетели.
        1. Громобой 2 января 2013 23:00
          ................................................................................
          .....................................................
    3. slas 2 января 2013 19:43
      Цитата: rinzhak
      Запад это культура! и в принципе, вся судьба России это цивилизационный выбор между Западом и Востоком. Мы хотим видеть вас не дикими медведями, а цивилизованными ястребами!

      С вами все понятно Вас уж мы не переубедим выросли вы таким --вам "черное" а вы "белое" Ну вот как то так
      slas
    4. segamegament 2 января 2013 22:21
      Запомните, чада Русы, всё, что глаголят Вам чужеземцы, есть только ложь и великий обман, кои уводят души Ваши с Правых Путей во тьму (ад)»

      А как цивилизованный человек, византийский миссионер Велизарий, посетив Новгородскую землю в 850-ом году н.э., писал о словенах и русинах: «Православныя словены и русины дикiя люди, и житiе их дико и безбожно. Мужи и девки нагiя вместе запирашися во жарко истопленной избе и истязаша телеса своя, хлесча себя прутiями древесными нещадно, до изнеможенiя? и опосля прыгаша во прорубь али сугроб и, охолонишися, вновь идяша во избу истязати телеса своя».

      Откуда эта грязная, неумытая Европа могла знать, что такое русская баня? До XVIII века, пока славяне-русы не научили «чистоплотных» европейцев мыло варить, они не мылись. Поэтому у них постоянно были эпидемии тифа, чумы, холеры, оспы и прочее. Мария-Антуанетта умывалась в жизни всего два раза: один раз перед свадьбой, второй раз перед казнью.

      Почему, европейцы покупали у нас шёлк? Да потому, что там вши не заводились. Но пока этот шёлк доезжал до Парижа, то килограмм шёлка стоил уже килограмм золота. Поэтому шёлк могли себе позволить только богатые люди.
    5. Каа 2 января 2013 22:29
      Цитата: rinzhak
      Мы хотим видеть вас не дикими медведями, а цивилизованными ястребами!

      Птичку...жалко... crying
    6. СтарыйСкептик 4 января 2013 02:31
      Поп это не культура..., а часть тела.
      СтарыйСкептик
  26. figvamforever 2 января 2013 17:32
    Цитата: хрыч
    Есть тысячелетнее противостояние Польши и Руси за главенство в Славянском мире, что кстати печально и в этом ведущая заслуга Ватикана.

    Между Польшей и Русью противостояния не было , вы напутали что-то.
    figvamforever
  27. rinzhak 2 января 2013 17:38
    Цитата: Olegovi4
    А нам и не нужно ваше уважение. Плевать на него с колокольни. Нам нужна сильная страна. И мы делаем её сильнее.

    вы ничего не сможете сделать в одиночку - это показала история...
    даже коммунизм, который вы восхваляете, это проект Запада! Перестаньте угнетать в себе дух западников. Не зря ваш император Петр первый открыл вам - мужикам, окно в Европу! Союз с Западом это ваше будущее!

    Цитата: Olegovi4
    Именно этого вы и хотите. Но этого не будет!

    Бжезинский говорит правильные слова в своих книгах!
    Вы русские должны думать не только о себе, но и второй половине мира.
    Мир, должнет держаться исключительно на двуполярной архитектуре, где паритет будут обеспечивать две концептуально симбиотичные идеологии. Такие, как к примеру коммунизм и капитализм - отец у них один...
    rinzhak
    1. Olegovi4 2 января 2013 17:41
      Вы похоже живёте ещё в веке 20-ом.Какой коммунизм??? И да, мы мужики! А у вас толерантные педики.! Вот ваша культура! И ещё очень любили крестовые походы, сходить пограбить, да жизни поучить. А почему вы отказываете в культуре народам востока.? Они свои государства имели тысячи лет назад. А образование - сша, это временное явление.
    2. Misantrop 2 января 2013 17:43
      Цитата: rinzhak
      Не зря ваш император Петр первый открыл вам - мужикам, окно в Европу!

      Петр прорубил окно, захлопнув дверь. Погуглите список реформ, запланированных (и начавших уже осуществляться) его старшей сестрой Софьей.
      Цитата: rinzhak
      вы ничего не сможете сделать в одиночку

      Величайшие мыслители планеты (хоть это и старательно вымарывается из всех их публикаций) неоднократно указывали на то, что славянская цивилизация является самодостаточной. И именно ЭТОГО Запад не может ей простить
      Misantrop
    3. хрыч 2 января 2013 17:56
      Вот Видите чем закончилось, презренный американский эмигрант польского происхождения учит культуре русских. Вот весь мир знает Пушкина, Толстого, а вот великих поляков, ах да братья Вачевски (создатели Матрицы), ой уже нет один в бабу переделался, теперь Ларри Вачовски больше нет, так же, как и собственно творческого дуэта «братья Вачовски». Зато есть Лана Вачовски.
    4. bubla5 2 января 2013 18:14
      Пора это окно закрывать
    5. segamegament 2 января 2013 22:25
      Цитата: rinzhak
      даже коммунизм, который вы восхваляете, это проект Запада!

      Ага пока ваш дружбан Ульянов не кинул вас, разведенных как лошков, пообещав одно, а сделав другое, и как кинул, что немытая западня очухалась лишь в 23-м году признав проект СССР который еще долгих 60 лет чпокал Запад во все щели )))))
      Цитата: rinzhak
      Союз с Западом это ваше будущее!

      Это пиндoceнок расскажи Иракцам, Ливийцам, Сирийцам, Афганцам, Вьетнамцам, Иранцам и другим "друзьям запада"
  28. Чёный 2 января 2013 17:48
    По поводу первого его опуса про шахматные клеточки.....
    Цитата: хрыч
    Не надо умолять его достоинств, но и переоценивать его не надо тем паче, что его прогнозы просто с треском провалились. Срал на Россию, но она стоит, восхвалял Америку, как гегемона,

    Давайте будем честны - в 97 году мы были в такой ж...., что до сих пор дрожь берет. Многие из нас верили, что мы начнем быстро вставать на ноги? ЗБ со всеми аналитическими центрами не мог предсказать прихода ВВП. А сохранись тенденции 90-х может быть мы насчитали и не три, а 7-8 лоскутов от России.
    То, что касается последнего его петушиного крика, то чувствуется большая тревога по поводу утраты Штатами гегемонии. Пусть с этой тревогой этот вражина и отойдет....
    Кстати, всегда думал_ за кого он больше переживает за США или за Польшу??
    1. хрыч 2 января 2013 18:02
      Немного повторюсь, ради ненависти к России, такие больные личности готовы пожертвовать Польшей, так или иначе в войне СССР и США, Польша бы погибла первой.
  29. rinzhak 2 января 2013 18:05
    Цитата: Misantrop
    Величайшие мыслители планеты (хоть это и старательно вымарывается из всех их публикаций) неоднократно указывали на то, что славянская цивилизация является самодостаточной.

    я не понимаю, что такое славянская цивилизация...
    rinzhak
    1. Misantrop 2 января 2013 18:09
      Цитата: rinzhak
      я не понимаю, что такое славянская цивилизация...

      Многие не понимают. По той простой причине, что доминирующие тогда на планете другие цивилизации прилагали максимум усилий для ее уничтожения. Не преуспели, хоть были и близки к этому. Поглядим дальше... wink
      Misantrop
    2. segamegament 2 января 2013 22:30
      Эта такая цивилизация которая много-много лет назад загнала нынешний немытый западок в каменный век, из которого он сумел выбраться в середине прошлого тысячелетия, весь в блевотине, немытый и чумной, а потом началась Большая еврейoвская Игра. Но в ней вы даже не на миг не приблизились не то что к мату, но и шаху. Все только начинается laughing
    3. ikrut 3 января 2013 18:33
      Цитата: rinzhak
      я не понимаю, что такое славянская цивилизация...

      А вот я не понимаю, что такое "современная западная цивилизация"? "Цивилизация" безудержного потребления, уничтожения экологии, подмены человеческих ценностей безнравственностью, самых кровопролитных войн, самых иезуитских идей и идеологий, самого ужасающего оружия для уничтожения людей, самой низкопробной "культуры". А по иному и быть не могло, потому как сама эта "цивилизация" есть всего лишь продукт неограниченного животного "потреб..лядства". Этим, кстати, Вы и сумели повалить СССР, обманув людей, как прожженный аферист обманывает простодушных крестьян. Но такого более не повторится. К нашему счастью и Вашему НЕ счастью. Нечем Вам более нас "дурить". Закончились у Вас даже побрякушки блестящие. Да и мы уже перестали быть "туземцами".
    4. СтарыйСкептик 4 января 2013 05:02
      Цитата: rinzhak
      я не понимаю, что такое славянская цивилизация


      И не пытайтесь, это не ваше...........
      СтарыйСкептик
  30. rinzhak 2 января 2013 18:17
    Цитата: Misantrop
    Многие не понимают. По той простой причине, что доминирующие тогда на планете другие цивилизации прилагали максимум усилий для ее уничтожения. Не преуспели, хоть были и близки к этому. Поглядим дальше... wink

    вы должны понимать свою роль в цивилизационном масштабе - некогда и нечего размениваться на этой славянщиновщине (кому это нужно)? Скоморошничество какое-то...
    Запад и Бжезинский уже давно говорят об особой роли России - роли противовеса Западу в построении Нового мирового порядка. В идеале возврату к эпохе Холодной войны, но с поучительными выводами дабы не совершать тех ошибок, что были допущены обеими сторона ми в конце 80-х
    rinzhak
    1. Misantrop 2 января 2013 18:26
      Цитата: rinzhak
      вы должны понимать свою роль в цивилизационном масштабе

      Да нахрена это надо? Очередная попытка вставить самостоятельную роль в чужую пьесу на вторые роли. Гитлер в свое время глупость сделал - попытался воевать с потомками ариев за будущее арийской же расы. При том, что арии никогда особо воинственными не были. Разбился в хлам и обгадил идею... Хитрый Збигнев снова хочет слепить из славян щит против Азии, чтобы прикрыть дряхлеющую Европу.Ну да, тысячу лет прикрывали, может быть, хватит?
      Misantrop
    2. slas 2 января 2013 19:48
      Цитата: rinzhak
      некогда и нечего размениваться на этой славянщиновщине (кому это нужно)? Скоморошничество какое-то...

      Вы того пар свой припустите а то и на грубое и оскорбительное можно нарваться
      slas
      1. Misantrop 2 января 2013 19:53
        Цитата: slas
        пар свой припустите

        Это слишком сложно. Привычка смотреть на всю планету сверху вниз слишком глубоко въелась (как и желание руководить, оценивать и поучать)
        Misantrop
    3. GoldKonstantin 2 января 2013 23:52
      Ой, слушай, иди отсюда со своим бредом! Славянам куда больше лет, чем Западу, а вы, вечно немытые ушлёпки постоянно зарились и облизывались на нас и делали столько пакостей, что когда придёт время платить по счетам, сидеть от боли не сможете!
    4. СтарыйСкептик 4 января 2013 02:34
      Разговоры о "Новом мировом порядке" МЫ УЖЕ СЛЫШАЛИ В 1812 И 1941
      СтарыйСкептик
    5. СтарыйСкептик 4 января 2013 05:00
      Цитата: rinzhak
      некогда и нечего размениваться на этой славянщиновщине (кому это нужно)?


      НАМ...
      Если ваша цивилизация заключается: в толирастии и либерастии, то увольте....

      Лучше строить цивилизацию с Китайцами, чем с пи....расами.
      Наши культуры на порядок старше, чем нагло-саксонская!
      СтарыйСкептик
  31. Асгард 2 января 2013 18:24
    Ну насчет Польши ,тут, у уважаемых форумчан сплошные заблуждения, небыло никогда Великой Польши(все враки англосаксов)) Это примерно как о Великой Монголии(чего тоже в природе не существовало)) ..
    Территория Польши -это центр заТваривания славян.Когда из Ариев делали евреев-ашкенази, и заодно промывали мозги о какой то Исторической Пановей доле....
    Кстати проект "ашкенази" не привел к сколько-нибудь значимым успехам и сегодня его пытаются слить- хотя это неплохие биороботы, воздуждаются по любому зову "хозяина"...
    Как я уже выше писал. Бжезинский-из таких, полемикой в разговоре он не силен, зато книжки за его подписью часто публикуются . А Вы посмотрите кто у нас главные редакторы СМИ и владельцы Масс-медиа. Так что дурное дело нехитрое..
    Например по Авторству, возьмем как пример . Росийскикй закон о СтабФонде который приписывают Кудрину("лучшему министру финансов во все времена и народов"))) этот пакостник перечислил страны в тексте закона по латинице, а не по Азбуке(которая для него является -первой и в каком то роде- родной)) значит Иуда подписался под тем в чем не смыслит....
    А вот "сущность", что писала ФЗ о размещении стабФонда в ФРС нисколько не претендует на авторство-поскольку ей все едино, что подпись "бжезинского", что "кудрина".

    Так что думаю личность Збигнева преувеличена в Истории...Вызывет интерес "фигуры" стоящие за ним....(про ротшильды и рокфеллеры, ватбурги, морганы ....., тот же марионеточный театр))
    1. GoldKonstantin 2 января 2013 23:53
      Да, Польша - это уродливое образование вечно мешающее России. Ничего хорошего этот огрызок Запада не принес, кроме гадостей и воин.
  32. rinzhak 2 января 2013 18:50
    Цитата: Misantrop
    Да нахрена это надо?

    вот типичная ваша национальная проблема - лень...
    нельзя так говорить - "зачем это надо" Надо ввязываться в драку и все...
    Пока есть движение - есть прогресс, встанете - погибните.
    rinzhak
    1. Misantrop 2 января 2013 18:52
      Цитата: rinzhak
      вот типичная ваша национальная проблема - лень...

      "На слабо фраеров ловят", слышали поговорку? Не лень, а нежелание для чужого рта горячие каштаны из огня таскать. За 1000 лет роль буфера для чужой тележки любому надоест wink
      Misantrop
  33. Чёный 2 января 2013 18:51
    Цитата: Асгард
    отшильды и рокфеллеры, ватбурги, морганы ....., тот же марионеточный театр))

    Да,Вы правы, видимо. Этот пшек - перископ. Субмарина- именно они.
    1. SlavaP 2 января 2013 21:50
      Ну дык , если засек перископ - считай и субмарина почти в кармане soldier
  34. rinzhak 2 января 2013 19:00
    Цитата: Misantrop
    За 1000 лет роль буфера для чужой тележки любому надоест

    эти 1000 лет - это ваша великая история! Вам надоело быть великими?! тогда отдайте эту роль азиатам, сделайте старику* подарок на старости лет...

    * в смысле Збигневу

    Цитата: Громобой
    Заманчивая переспектива,господа заокеанские благодетели.

    ну и что? путь даже и так - а вы с чем-то не согласны?
    rinzhak
    1. Громобой 2 января 2013 19:21
      Цитата: rinzhak
      это ваша великая история! Вам надоело быть великими?!

      Великие жертвы Советского народа во 2-ой Мировой(глубже копать,для экономии времени,думаю,не стоит),когда западные капиталы снарядили вагончик под названием "Нацистский Рейх" и он покатился на наши города и сёла после ,столь странной войны на западном фронте(один Дюнкерк чего стоит!),2-ой фронт----совсем смешно,если бы не так печально...Думаю прибавили мудрости,нашему руководству и надеюсь всему многонациональному Российскому народу ,просто на генетическом уровне.С вашей деятельной помощью,мы стали такими великими,что мне и опасливо представить какое Величие вы готовите нам в будущем.Да не оскудеет моя земля Александрами Невскими и прочими "Воеводами"
    2. valokordin 2 января 2013 19:27
      Вы о чём, не сбрасывайте со счетов эту вражину збигнева, он реальный кукловод, послушайте депутата едра Фёдорова, его последнее интервью, что РОссия не суверенна и платит 300млрд долларов контрибуции за своё поражение. Он конечно восхваляет Путина, как единственного, который способен восстановить суверенитет, так ли? Но одно ясно, что США решает кого куда посадить, на какое кресло. Ведь ВВ назначал Сердюка с заданием развалить армию, но что то не срослось, пришлось убирать, но его он никогда не сдаст, вернее не отдаст в руки правосудия, госдеп не согласится.
      1. старый ракетчик 2 января 2013 19:44
        valokordin,
        Что то тебя,Володя,не туда понесло,по моему ты перегибаешь чуток.
      2. bubla5 2 января 2013 19:54
        Не бойтесь до мая будет сердечный приступ у бывшего мо
    3. Misantrop 2 января 2013 19:41
      Цитата: rinzhak
      эти 1000 лет - это ваша великая история!

      Нет, эта тысяча - тот мизерный срок, который западные кукловоды позволяют вспоминать. Типа раньше - только елка с шишками (раньше кричали, что пальма, но потом сообразили, что она в Сибири не растет).
      Цитата: rinzhak
      отдайте эту роль азиатам

      А рожа у них не треснет?
      Цитата: rinzhak
      а вы с чем-то не согласны?
      С чем? С заокеанскими дирижерами, командующими, кому чего отдать, кому вступать, а кому - заткнуться и не отсвечивать
      Misantrop
      1. rinzhak 2 января 2013 20:18
        Роль России неотъемлемо связана с мировой архитектурой и стремлением построить Новый мировой прядок.
        В вопросе о том, каким будет мир завтрашнего дня, мы придем к альтернативе выбора: многополярный мир, двуполярный или однополярный. Можно долго и жарко дискутировать на эту тему, но я считаю, что только двуполярный мир есть идеальная форма сосуществования цивилизаций. Ряд выдающихся западных мыслителей, в т.ч. неоконсервативных взглядов (которые я и разделяю), в т.ч. и З.Бжезинский в своей книге "Великая шахматная доска" провел детальный анализ того, какие угрозы возможны в бушующем в стремлении построения Нового мирового порядка, а если не удастся на этом историческом отрезке времени, то хотя бы попытки вернуть статус кво СССР и США. Одна из главный угроз безусловно смещается от Европы в сторону Азии, а если быть более точным, что в степи Средней Азии. Бжезинский их так и называл - Евразийскими Балканами.
        То что сегодня осуществляет Путин и есть то, о чем писал Бжезинский - Путин строит новую архитектуру Евразийства. Не далек тот день, когда оно и станет Балканами...
        Неокны хотели бы вернуть то состояние, при котором мир был более прогрессивен, чем когда либо - это отрезок времени от ялтинской конференции до периода разрядки напряженности конца 80-х.
        Сегодня Запад признает, что была допущена ошибка в этом обманчивом перемирии. Перемирие как бы настало, но тем самым закончилась эпоха Нового мирового порядка провозглашенная после Второй Мировой Войны.
        Отрешитесь от своей навязчивой идей т.н. ПАНСЛАВЯНИЗМА - это утопия...
        Россия должна стать абсолютно светской, прогрессивной империей, Православие должно быть заменено новой идеей построения мирового порядка в духе фантастов футуристов, может быть даже неомасонского толка!
        И посему Бжезинский не спроста пишет о деструктивной роли православия на сознание русских людей.
        От навязчивых идей этой религии недалеко скатиться в те века, когда славяне верили в какого-то бога Перуна. Одумайтесь - вы же умные люди, какие Перуны в XXI веке?
        rinzhak
        1. segamegament 2 января 2013 22:40
          Цитата: rinzhak
          И посему Бжезинский не спроста пишет о деструктивной роли православия на сознание русских людей.

          Брюзжинский допукается, и Русь вернется к Велесу и Перуну, вот тогда истребление хазарского каганата западку будет казаться прогулкой по Трептов-Парку. Не злите мирного Русского медведя, а иначе он вашей курице полный aнус кедровых шишек напихает, после чего не то что взлетать, по земле лапками скрести будет уже проблематично!
        2. гарримур 3 января 2013 00:00
          грамотно, все очень доступно, только бро прикинь, заложниками всей этой хрени является европа от парижу до урала+британия, кстати они до сих пор в неведении, что их убогие пастбища пот прицелом, скока там по военному 1-3 боеголовки, жуть, а ведь уставы ни кто ни менял, нашим воякам надо площадя
          , что б потом все прапора списали согласно нормам,
          прикинь , весь спор о том, а сколько русские ракеток пошлют в америку,
          европа ни когда ни восстановится после войны с русскими-ни когда, все от парижу до урала, вместе с сохо и эдинбургом, будет откинуто в средние до электрические века, без права восстановления лет так на 50-100,
          короче любой гаденыш который откроет русский ящик пандоры будет проклят, и народ его забыт
        3. Misantrop 3 января 2013 11:06
          Цитата: rinzhak
          я считаю, что только двуполярный мир есть идеальная форма сосуществования цивилизаций

          А если попытаться изучить цифры хотя бы в пределах одной руки? Однополярного мира при главенстве США уже наелись, постоянная война и толпы диверсантов мало кого радуют. Двуполярный мир - постоянное балансирование на грани глобального конфликта. Тоже радости не много. А если допустить, что центров силы может быть больше двух? Или дубовая англо-саксонская логика при таком раскладе начинает сбоить?
          Цитата: rinzhak
          Россия должна ...Православие должно...
          И снова "должна", "должно" и т.п.? Кому должна, сколько и на каких условиях занимала? Кто, что и у кого? Может, хватит уже ростовщических замашек?
          Цитата: rinzhak
          Бжезинский не спроста пишет о деструктивной роли православия на сознание русских людей.
          Ну да, эта религия недостаточно агрессивна для цепной собаки. А уж если славяне вдруг вернутся к исконному самосознанию, не опутанному тысячами навязанных им долговых пут, то для хитромордых ростовщиков настанет вообще катастрофа, их ссудный процент (за счет которого веками жили) окажется невостребованным
          Misantrop
    4. segamegament 2 января 2013 22:36
      Цитата: rinzhak
      эти 1000 лет - это ваша великая история!

      Наша история насчитывает не менее 5000 лет, но для задрыпанных кока-кольщикофф и 250 лет уже великая история )))))
      Цитата: rinzhak
      Вам надоело быть великими?!

      Нам не надоело, а вам ими никогда не быть... laughing
    5. СтарыйСкептик 4 января 2013 05:07
      Цитата: rinzhak
      а вы с чем-то не согласны?


      Теперь пусть ваши нагло-саксонские бошки под китайские пули лезут, а мы в сторонке на эту красоту полюбуемся.
      СтарыйСкептик
  35. halter 2 января 2013 20:15
    ребята, к этому старикашечке-бжезинскому, надо относиться спокойно. нашу страну он патологически ненавидит, но он очень старенький, и скоро сдохнет,плюньте на него и оставьте в покое, было бы на что обращать внимание.
    halter
    1. andrei332809 2 января 2013 20:47
      Цитата: halter
      сдохнет

      да ему уже прогулы в морге ставят. но от старости го-вно воняет не меньше
  36. SlavaP 2 января 2013 21:53
    Слушайте, а зачем мы вообще тратим наше драгоценное время на обсуждение синильного бреда?
    Может кто-нибудь ожидал от него что-то другое?
  37. Этвяг 2 января 2013 21:55
    у меня простой и наивный вопрос -а где НАШ ответ бжезинскому, куда делись политики величины Горчакова , Столыпина ,Громыко ?
    Этвяг
    1. GoldKonstantin 2 января 2013 23:56
      У нас есть Жириновский. Разве этого недостаточно?
  38. Shooter308ful 2 января 2013 21:55
    З.Бжезинский- это враг России №1. Ибо он является одним из главных стратегов внешней доктрины США за последние годы, доктрины мирового господства.
    Врага бояться не надо, его уважать надо, чтобы уничтожить.
    России нужен мощный политический стратег, который бы всему миру открыто и ясно заявил- стратегическая цель России-это возвращение России в границы СССР и далее (родина этого Бжезинского тоже часть Российской империи, пусть помнит стратег). И это законно, ибо мы возвращаем утраченное, а не завоёвываем новое. Вот главная задача России на первые тридцать лет.
    И самое интересное и парадоксальное, что правильная внешняя политика России в отношении развивающегося Востока и кризисной Европы может очень сильно опустить США в финансовом плане как печатного станка якобы мировой валюты-доллара. Об этом Збигнев прекрасно знает, ибо Россия с её гигантскими энергоресурсами ближе к Китаю и Европе.
    Вот это и есть вечная заноза в дряхлой заднице Збигнева-огромные энергоресурсы, выгодное географическое расположение России и её относительно независимое поведение во внешней политике.
    Руководству нашей России необходимо быть не относительно, абсолютно независимым во внешней политике по отношению к США, а для этого чётко и ясно объявить о возвращении России в границы Российской империи.
    С уважением к старику Збигневу, и он ещё не раз перевернётся в гробу (если его только не сожгут) от успехов моей Родины- России.
    Shooter308ful
  39. rinzhak 2 января 2013 22:35
    Цитата: Shooter308ful
    . И это законно, ибо мы возвращаем утраченное, а не завоёвываем новое. Вот главная задача России на первые тридцать лет.

    это правильное решение, русский народ достроен большего.
    Но в реализации поставленных целей, я бы вам рекомендовал не зацикливаться на каких либо национальных вопросах (вообще говоря отставить в сторону идею ПАНСЛАВИЗМА и ПРАВОСЛАВИЯ) и попробовать поискать более эффективную консолидирующую идеологию для народов Азии. Имейте ввиду, что на ваше стремление найти свой стрежень в Православии или исключительной роли славян на Евразийском континенте, азиаты противопоставят куда более привлекательную идею о ПАНТЮРКИЗМЕ и Исламе.
    Делайте ставку на отредактированной версии космополитизма (в национальном вопросе) и Евразийства (как противовес англосаксонству)
    rinzhak
    1. Misantrop 3 января 2013 16:06
      Цитата: rinzhak
      я бы вам рекомендовал не зацикливаться на каких либо национальных вопросах (вообще говоря отставить в сторону идею ПАНСЛАВИЗМА и ПРАВОСЛАВИЯ) и попробовать поискать более эффективную консолидирующую идеологию для народов Азии.

      Ну да, в очередной раз отодвинуть в пыльный угол свои проблемы и примерить на себя роль уздечки для заботливо взращенного западными руками азиатского монстрика. Подставить свои руки, чтобы это "сокровище" хозяина и кормильца не покусало. А англо-саксонство, между тем, со стороны присмотрит, чтобы баланс соблюдался, чтобы не зачах монстрик в славянских руках. Или наоборот, чтобы не перекормить ненароком. Все та же надоевшая за тысячелетие пьеса... wink
      Misantrop
  40. segamegament 2 января 2013 22:44
    Когда скоро сдохнет Буш старший, я поставлю на работе ящик водяры, пусть пьют за погибель врага рода человеческого и детоубийцы.
    Когда подохнет Бжезинский я поставлю ящик конины и закажу шлюх, каким был и сам усопший, вот веселье то будет у братвы!!!
  41. 1goose3 2 января 2013 22:52
    Старая карга каркает по штатам, похоже действительно не за горами штатов здец
  42. rinzhak 2 января 2013 22:59
    Цитата: segamegament
    Когда скоро сдохнет Буш старший, я поставлю на работе ящик водяры, пусть пьют за погибель врага рода человеческого и детоубийцы.
    Когда подохнет Бжезинский я поставлю ящик конины и закажу шлюх, каким был и сам усопший, вот веселье то будет у братвы!!!

    Цитата: 1goose3
    Старая карга каркает по штатам, похоже действительно не за горами штатов здец

    этому вас учит ваша религия?
    мне кажется, что на ваше сознание кто-то очень сильно влияет. Влияет скрытно, дурно, а потому крайне опасно...
    Оцените вашу историю, оцените и попробуйте понять, что годы СССР были для русских самыми прогрессивными. Как только вам вернули кресты - зло таки и прет из ваших уст. С чего бы это? подумайте на досуге...
    Не губите себя, не берите пример с таких персонажей как Стенька Разин - будьте цивилизованными!
    rinzhak
    1. segamegament 3 января 2013 01:26
      Цитата: rinzhak
      Оцените вашу историю, оцените и попробуйте понять, что годы СССР были для русских самыми прогрессивными.

      Эти годы были прогрессивными исключительно для пиндoсикофф, они в эти годы вышли из запоя, а после развала СССР снова в запой ушли, и судя по запою закончится он крутой белочкой...
      Цитата: rinzhak
      Не губите себя, не берите пример с таких персонажей как Стенька Разин - будьте цивилизованными!

      Пиндocики вы себя уже сгубили, берите примеры с Брейвика и будет вам счастье, это же так дерьмократично и толерастно, народонаселение сократится а меньше народу больше кислороду.
    2. Кэптен45 3 января 2013 02:19
      Цитата: rinzhak
      мне кажется, что на ваше сознание кто-то очень сильно влияет. Влияет скрытно, дурно, а потому крайне опасно...

      Да Вы же и влияете вот такими рекомендациями
      Цитата: rinzhak
      Делайте ставку на отредактированной версии космополитизма

      Так что лучше оставте себе свои "умные" советы,космополит Вы наш безродный.Вам не сюда, в смысле на сайт.Вещайте свои илеи в "мировом котле" то бишь в штатах.
    3. 123dv 3 января 2013 04:09
      Парень ты умный, на выпады не обидчивый, это хорошо.
      Но движение историческое складывается не в пределах разума человеческого. Все, даже самые выдающиеся концепции, лишь попытка систематизировать уже происходящее.
      Но кто же властен над будущим?
      Пусть наши люди грубоваты с виду, и недальновидны, как может показаться, но это не мешает им традиционно, в полном составе посещать столицы вражеских государств. Так уж повелось....
      И не важно как это называется, и не важно насколько это цивилизованно на взгляд со стороны...
  43. Magadan 2 января 2013 23:27
    Цитата: rinzhak
    Как только вам вернули кресты - зло таки и прет из ваших уст. С чего бы это? подумайте на досуге...

    Кресты у нас никуда не девались. Скрывали их, но не девали никуда. И Вера только укрепилась от гонений.
    И вот Православия-то вы и боитесь. Знаете, что Православие - эта та Сила, которая из пепла возрождает. Как в Смутное Время, как во время Наполеона и во времена Мамая.
    А на счет США - все просто. Пока Россия воевала в 1-ю и 2-ю Мировые войны, пока нас трясли революции, мы мало что могли. Хотя и в Космос вышли первые, и атом освоили, и в одиночку против всего мира умудрялись в гонке вооружений бодаться.
    Америка же просто тупо стригла купоны все это время. И идею доллара в 1944г всему миру втюхала (потом швыранула поверивших лохов) и весь мир из-за призрачной угрозы коммунизма на себя работать заставила. Вот и весь секрет. Никакими внутренними силами, никакими собственными мозгами, никаким особым генетическим кодом (как у немцев или русских) Америка не обладает. Нет смысла больше миру вокруг США кучковаться. И нет смысла бабло в долларах держать. Инерция просто пока еще.
    А так, Америке каюк по-любому, это неизбежно. Что, кстати, хорошо для простых американцев. Чем так тратить на оборону непонятно от кого, не лучше ли потратить на жилье, медицину и оплату долгов?
  44. GoldKonstantin 2 января 2013 23:30
    Бжезинский лукавит. Опять "предрекает" величие. Господи, когда этот сухарь уйдёт? Воистину, когда это произойдёт, одним головастиком станет меньше. Хотя он понимает, что время его хозяев прошло и США идут под откос.
  45. boris.radevitch 3 января 2013 05:48
    Американцам скоро будет фискальный обрыв и амба это точно! am
    boris.radevitch
  46. Бегемот 3 января 2013 07:53
    Статья - попытка аргументации против выжившего из ума маньяка-человеконенавистника. Занятие бессмысленное, хотя в целом - познавательно.
  47. подводник 3 января 2013 08:52
    Интересный перец этот rinzhak...
    До сих пор говорил с нами под флагом Казахстана...зарабатывал авторитет....
    Заработав начал гадить нам в тарелку....уже под флагом сша...
    А неплохой тактический ход придумали эти серопогонники....сначала ты как бы свой....а потом на удивление всем вдруг режешь "правду-матку"...
    1. Северск 3 января 2013 23:02
      Тоже заметили ,да )))))))))) good
      Северск
  48. rinzhak 3 января 2013 09:36
    Цитата: подводник
    Интересный перец этот rinzhak...
    До сих пор говорил с нами под флагом Казахстана...зарабатывал авторитет....
    Заработав начал гадить нам в тарелку....уже под флагом сша...
    А неплохой тактический ход придумали эти серопогонники....сначала ты как бы свой....а потом на удивление всем вдруг режешь "правду-матку"...

    интересно вы рассуждаете, как понять "зарабатывал авторитет"? Вы получается раздаете друг другу звания и погоны, только в том случае, если чье-то мнение лояльно к мнению некого авторитетного большинства на сайте?
    Я думаю, вам все-таки надо более терпимо относиться к антагонистичному мнению ваших оппонентов, иначе все ваши комментарии превратятся в басню Крылова - "...кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку"
    rinzhak
  49. tommy1984 5 января 2013 00:21
    да уж, без этого политическиго "бриллианта" корона статуи свободы сразу заметно потускнеет....
    tommy1984
  50. DeerIvanovich 6 января 2013 23:35
    основная проблема даже не в США, а в транснациональных компаниях, не случайно Ротшильды и Рокфеллеры объединили финансовые потоки. Дубинка в виде США сделала свое дело - нет СССР, далее капиталы сами справятся (в политическом смысле, в качестве инструментария по управлению миром транснационалы будут стремится теперь использовать все государства мира), особенно учитывая их миграцию в направлении Азии.
    Жаль но политика наших правительственных либерастов последних лет подтверждает факт контроля транснационалами наших элит....
    Но все же надеюсь, что это стратегический ход нашего правительства, чтоб было время на восстановления управленческого, финансового и оборонного потенциала страны.
    DeerIvanovich

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня