Первые четыре прототипа новейшей системы ПВО малой дальности M-SHORAD с боевым лазером переданы Армии США

27 сентября 2023 84 932 56

Первые прототипы новейшей системы ПВО малой дальности SHORAD с 50-киловаттным лазером поступили на вооружение Армии США, об этом сообщает пресс-служба Сухопутных войск на своем сайте.

Компания Raytheon поставила американской армии четыре прототипа системы ПВО малого радиуса действия DE M-SHORAD. Комплексы, созданные на базе бронетранспортера Stryker, были преданы 4-му батальону 60-го артиллерийского полка ПВО в Форт-Силле. Задачей военнослужащих будет всесторонние испытания новых систем.

Передача прототипов DE M-SHORAD в 4-60 ADAR является важной вехой в кампании по модернизации армии. Это достижение, которое добавляет то, что часто считалось возможностями следующего поколения

- заявил глава Управления быстрых возможностей и критических технологий армии США полковник Гутьеррес.

Как отмечается, новые комплексы с боевым лазером будут испытаны вместе с комплексами ПВО ближнего радиуса действия M-SHORAD с кинетическим оружием, поставленными в батальон еще в июле этого года. Командование Армии США намерено отработать алгоритм противовоздушной обороны при применении обычного и лазерного оружия. Базовая версия M-SHORAD также создана на базе бронемашин Stryker A1, но отличается вооружением. У нее имеются ракетные установки Raytheon Stinger и Hellfire, а также пушки M230LF калибра 30 мм со спаренными пулеметами.

В первую очередь система M-SHORAD предназначена для борьбы с беспилотниками, кроме того, она способна противодействовать самолетам и вертолетам, а также обеспечивать защиту подразделений и объектов от ракетного оружия, артиллерии и минометов.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Ропот 55

+5

27 сентября 2023 10:34

Единственный верный критерий отбора реальные боевые действия, а то на учениях всё отлично а начинаются реальные бои и то эта "болячка" вылезает то та.
1. кредо
  
  -2
  
  27 сентября 2023 10:54
  
  Цитата: Ропот 55
  Единственный верный критерий отбора реальные боевые действия, а то на учениях всё отлично а начинаются реальные бои и то эта "болячка" вылезает то та.
  
  Кто бы спорил и вполне возможно, что уже скоро они могут появиться возле Киева или на западе Украины под присмотром кадровых военных США.
  1. Escariot
    
    +4
    
    27 сентября 2023 14:27
    
    Цитата: кредо
    Цитата: Ропот 55
    Единственный верный критерий отбора реальные боевые действия, а то на учениях всё отлично а начинаются реальные бои и то эта "болячка" вылезает то та.
    
    Кто бы спорил и вполне возможно, что уже скоро они могут появиться возле Киева или на западе Украины под присмотром кадровых военных США.
    
    Возле Киева не появится. Это тактическая система против мелких дронов. Ей место на передовой или в качестве средства противопартизанской борьбы. Шахед для нее слишком крупная цель.
    1. Egeny
      
      0
      
      28 сентября 2023 09:37
      
      Народ, ну что вы, право, чего гадать: поступят на передовую, посмотрим...
      подвернётся случай - захватим, а там КГБычно... на детали.
2. Escariot
  
  +1
  
  27 сентября 2023 11:08
  
  Цитата: Ропот 55
  Единственный верный критерий отбора реальные боевые действия, а то на учениях всё отлично а начинаются реальные бои и то эта "болячка" вылезает то та.
  
  Вроде как в Ираке уже использовалась для охраны баз. Военные были более менее удовлетворены полученными результатами.
  1. orionvitt
    
    -2
    
    28 сентября 2023 02:00
    
    Цитата: Escariot
    Военные были более менее удовлетворены полученными результатами
    
    В том то и дело что в Ираке. Если поставят на украину (как тут многие пишут), полагаю, что в этом случае, результатами будут не довольны. Загасят их на второй день.
rocket757

+3

27 сентября 2023 10:35

Пусть и не на новых принцыпах, но как боевое оружие в войсках, это и правда будет, что то новое.
На счёт эффективности... время покажет.
Одно понятно, такого типа оружие будет и дальше эвволюцианировать и может стать по настоящему новой вехой в истории оружия.
1. Ропот 55
  
  +4
  
  27 сентября 2023 10:43
  
  rocket757, рано или поздно но эффективное оружие против безпилотников будет разработанно, а вот будет ли оно сбивать их зарядом или гасить "мозги" вопрос, так что лазеры это этап вечной битвы щита и меча.
2. Johnson Smithson
  
  +2
  
  27 сентября 2023 11:32
  
  но как боевое оружие в войсках, это и правда будет, что то новое
  
  это и называют на новых принципах,
  не что законы физики новые, а что раньше оружие не использовало такие принципы
Вадим С

+2

27 сентября 2023 10:44

Вот в чем молодцы амеры, сделали что то, сразу раз и серия, хороший образец или не очень но серия! А у нас образец точно хороший, иногда лучший, но ниодной серии, и толку от этого лучшего.
1. Ропот 55
  
  +6
  
  27 сентября 2023 10:52
  
  Вадим С , они могут себе позволить наклепать 100500 единиц вбухать лярды а потом заявить, мол не то и мы это спишем.
  1. Escariot
    
    +3
    
    27 сентября 2023 11:11
    
    Цитата: Ропот 55
    Вадим С , они могут себе позволить наклепать 100500 единиц вбухать лярды а потом заявить, мол не то и мы это спишем.
    
    Отнюдь. Вся эта катавасия с лазерами длится уже чуть ли не 10 лет. Они даже в боевых условиях успели побывать. Теперь новое поколение.
    1. Ропот 55
      
      +1
      
      27 сентября 2023 11:49
      
      Escariot , я имел в виду не лазеры а серии и расходы вообще. С лазерами возятся с середины 90-тых и пока вау эффекта пока нет.
      1. Escariot
        
        +2
        
        27 сентября 2023 13:18
        
        Цитата: Ропот 55
        Escariot , я имел в виду не лазеры а серии и расходы вообще. С лазерами возятся с середины 90-тых и пока вау эффекта пока нет.
        
        Я не про лазеры вообще, а про конкретную систему. Она уже была в опытной эксплуатации. По мнению военных США показала себя более-менее успешно. Сейчас расширяют производство. Ну и "вау-эффекта" ожидать не стоит. Скорее всего пока будет дополнять ствольные и ракетные системы ПВО.
2. Оленевод_2
  
  -2
  
  27 сентября 2023 11:09
  
  Цитата: Вадим С
  Вот в чем молодцы амеры, сделали что то, сразу раз и серия, хороший образец или не очень но серия!
  
  Да уж… не дадут соврать:
  LW50MG
  M2A2 Terra-Star
  gay bomb ( этот шедевр возможно даже серийно используется)
  Zumwalt и его АУ AGS, LRAP
  XM1299
  Ну и тд
3. orionvitt
  
  +1
  
  28 сентября 2023 01:56
  
  Цитата: Вадим С
  Вот в чем молодцы амеры, сделали что то, сразу раз и серия
  
  Какая серия, читайте внимательно. Чёрным по белому написано - прототипы.
km-21

+2

27 сентября 2023 10:51

Несколько лет назад нам тоже обещали оружие на новых физических принципах. Но американцы почему-то опередили. Может, потому что занимались не раздачей обещаний а разработками?
1. Ропот 55
  
  +3
  
  27 сентября 2023 10:59
  
  km-21 , они свой Замволт расписали что прям ах. А теперь думают а чем его вооружить и куда воткнуть.
flSergius

+4

27 сентября 2023 11:00

А нужен ли для этих целей лазер? БПЛА это маленькая и активно маневрирующая цель, для удержания её в конусе луча нужна непростая система приводов и наведения. Тут наверное лучше программируемые осколочные снаряды, создающие облако осколков на пути/вокруг цели. Может когда-нибудь все армии придут к таким снарядам, метаемым электромагнитом, но сейчас лучше даже обычная автопушка 25-57мм.
1. Vrotkompot
  
  0
  
  27 сентября 2023 11:08
  
  Думаю дело в ограничении дальности полета снаряда. Когда БПЛА уже на дистанции поражения, тяжело ее сопровождать в прицеле пушки )
  К тому же летят они я так понял не так высоко, поэтому обнаруживают уже у себя над головой. Тут и пулеметной очереди достаточно.
2. Escariot
  
  +2
  
  27 сентября 2023 11:16
  
  Цитата: flSergius
  А нужен ли для этих целей лазер? БПЛА это маленькая и активно маневрирующая цель, для удержания её в конусе луча нужна непростая система приводов и наведения. Тут наверное лучше программируемые осколочные снаряды, создающие облако осколков на пути/вокруг цели. Может когда-нибудь все армии придут к таким снарядам, метаемым электромагнитом, но сейчас лучше даже обычная автопушка 25-57мм.
  
  Судя по рекламным видео ни каких проблем с удержанием цели в луче нету. Более того, в луче удерживают не просто беспилотник, а конкретное место на БПЛА.
  И у лазера есть одно преимущество перед пушками и ракетами - ему нужна только солярка. Логистика сильно упростится. Конечно у лазера есть свои ограничения, но потенциал развития очень большой.
  1. Ропот 55
    
    +2
    
    27 сентября 2023 11:51
    
    Escariot, вот именно по РЕКЛАМНЫМ видео, помню какие ролики снимали про Замволт, а про робота мулла и где теперь эти образцы.
    1. Escariot
      
      +2
      
      27 сентября 2023 13:16
      
      Цитата: Ропот 55
      Escariot, вот именно по РЕКЛАМНЫМ видео, помню какие ролики снимали про Замволт, а про робота мулла и где теперь эти образцы.
      
      Военные остались относительно довольны от эксплуатации такой системы в Ираке. Оружие по-прежнему в опытной эксплуатации, но серийность растёт. То ли ещё будет
      1. Ропот 55
        
        -1
        
        27 сентября 2023 18:57
        
        Escariot, неа не будет, Замволты выпустят только те что успели заложить а муллов даже в Афгане уже не былр в пром масштабах.
  2. molyr
    
    +2
    
    27 сентября 2023 12:44
    
    ну да по рекламным, вы видели рекламу с косяками продукта?
  3. Оленевод_2
    
    +3
    
    27 сентября 2023 13:26
    
    Цитата: Escariot
    И у лазера есть одно преимущество перед пушками и ракетами - ему нужна только солярка
    
    Вообще-то: мгновенная ( в размерности Земли) доставка боеприпаса до цели ( ~296000 км/с vs 1 км/с). Упреждения и прочие сложности не требуются.
    
    Ну и стоимость «выстрела» конечно копейки.
3. Оленевод_2
  
  +2
  
  27 сентября 2023 13:33
  
  Цитата: flSergius
  для удержания её в конусе луча нужна непростая система приводов и наведения.
  
  На такой дистанции диаметр поглощенного луча <10 мм. Лазер класса 50 кВт прожигает отверстие в корпусе дрона, взрыв или нарушение целостности происходит за нескольких секунд.
  Обнаружение, наведение и сопровождение обеспечивает электрооптическая/инфракрасная система сбора и слежения за ценлями и многоцелевой радар Ku720
4. voyaka uh
  
  -2
  
  28 сентября 2023 05:10
  
  С захватом и удержанием цели в прицеле
  нет никаких проблем.
  Проблема была только со временем на уничтожение.
  И с дальностью.
  За сколько секунд лазер прожжет уязвимую точку цели.
  Но 50 кВ - это серьезная заявка.
  Примерно, пара секунд на 5-7 км дальности.
  Это прикидка по израильской подобной системе.
Румaтa

0

27 сентября 2023 11:07

50-киловаттным лазером.

Не маловато ли будет? Чем ограничена мощность? Такая здоровая дура могла бы с использованием авиационной ВСУ на ТРД или любого вертолётного движка как генератора пару сот киловатт питания обеспечитть.
1. voyaka uh
  
  0
  
  28 сентября 2023 05:13
  
  10 кВт выжигает электронику.
  25-50 кВт прожигает крыло дрона за 2-3 сек.
  100 кВт прожигает металл на дистанции до 7 км
kakvastam

0

27 сентября 2023 11:07

Ждём поставки на Украину, где их ещё испытывать.
Интересно, насколько сложно будет нейтрализовать их распылением аэрозолей?
1. Escariot
  
  +3
  
  27 сентября 2023 14:20
  
  Цитата: kakvastam
  Ждём поставки на Украину, где их ещё испытывать.
  Интересно, насколько сложно будет нейтрализовать их распылением аэрозолей?
  
  Скорее всего нейтрализовать их распылением аэрозолей вполне можно, ровно как в дождь, туман, пылевую бурю лазер тоже сложно использовать. Тем не менее в своей нише это очень полезная штука. Предполагается сбивать ей небольшие развед-дроны и FPV-дроны камикадзе. И на такие мелких дронах вряд-ли получится поставить какую-то систему распыления аэрозоля.
Tim666

-2

27 сентября 2023 11:10

Цитата: Вадим С
Вот в чем молодцы амеры, сделали что то, сразу раз и серия, хороший образец или не очень но серия! А у нас образец точно хороший, иногда лучший, но ниодной серии, и толку от этого лучшего.

Можно привести примеры про лучшие образцы?, если насмотреться передач Звезды и цикла Ударная Сила, то да сплошной аналоговнет, а если копнуть глубже то везде есть нюанс. И вообще перепевами старых советских проектов прорыва добиться вряд ли возможно, нужна работа в течении ни одного десятка лет и колоссальные вливания денег, научная и производственная база. А когда рядовой конструктор в оборонке получает меньше рядового плиточники о каких лучших образцах может идти речь. Кстати имхо в военном плане лучшее- враг хорошего актуальный принцип. Можно копнуть сколько шикарных по ТТХ танков и самолётов было на Западе, но не пошли ибо дорого и непомерно сложно для своего времени.
Tim666

-1

27 сентября 2023 11:21

Цитата: Вадим С
Вот в чем молодцы амеры, сделали что то, сразу раз и серия, хороший образец или не очень но серия! А у нас образец точно хороший, иногда лучший, но ниодной серии, и толку от этого лучшего.

Яркий пример Армата, вроде лучший образец если послушать клоунов типа Мураховского, а если копнуть глубже и почитать неудобные вопросы которые задают не поп- иксперды, а реально работавшие в этой сфере конструктора, то становится понятно что там никакой рабочей боевой машиной и не пахнет.
Tim666

-1

27 сентября 2023 11:23

Цитата: km-21
Несколько лет назад нам тоже обещали оружие на новых физических принципах. Но американцы почему-то опередили. Может, потому что занимались не раздачей обещаний а разработками?

На новых физических принципах это на таларонных волнах что ли или на антигравитации?
1. alexmach
  
  +1
  
  27 сентября 2023 11:41
  
  Лазер - это и есть на новых физических принципах. Уже писали выше - новых не с точки зрения физики а с точки зрения военного их применения. Не поражали до сих пор ничего лазерами, ну разве что оптику какую а теперь будут, вот и новизна.
APASUS

+1

27 сентября 2023 11:26

Судя по борту бронетранспортера Stryker , там такое тепловыделение ,что инфракрасном диапазоне она светится как солнце.Этот аппарат можно будет видеть далеко за пределами поражения этим лазером
Rom8681

+3

27 сентября 2023 11:32

Цитата: km-21
Несколько лет назад нам тоже обещали оружие на новых физических принципах. Но американцы почему-то опередили. Может, потому что занимались не раздачей обещаний а разработками?

У них менеджеры поэффективнее наших эффективных
Иван Северский

0

27 сентября 2023 11:42

Цитата: Румaтa
50-киловаттным лазером.

Не маловато ли будет? Чем ограничена мощность? Такая здоровая дура могла бы с использованием авиационной ВСУ на ТРД или любого вертолётного движка как генератора пару сот киловатт питания обеспечитть.

Видимо габариты лазера ограничиваются необходимостью охлаждения. Ратеон выбрали потому что конкурент с этим не справился.
Насколько я помню продолжительность «огня» лазера ограничена 60 выстрелами по 10 секунд, после чего необходимо заряжать батареи. Запихнуть больше аккумуляторов в БТР не проблема - на массовые электрокары аккумулятор на 60 кВт ставят. Думаю что ограничение - защита «от дурака», чтобы не перегрели лазер.
Для кораблей 300 кВт разрабатывается. Думаю, корабельный будет и крылатые ракеты уверенно сбивать в почти любую погоду.
1. Рашпиль
  
  -1
  
  27 сентября 2023 22:31
  
  А вы в курсе что есть антилазерное покрытие которле можно нанести на корпус ракеты?
Tim666

0

27 сентября 2023 11:44

Цитата: alexmach
Лазер - это и есть на новых физических принципах. Уже писали выше - новых не с точки зрения физики а с точки зрения военного их применения. Не поражали до сих пор ничего лазерами, ну разве что оптику какую а теперь будут, вот и новизна.

Погуглите когда испытали первый боевой лазер)
Tim666

+2

27 сентября 2023 11:53

Цитата: Ропот 55
Вадим С , они могут себе позволить наклепать 100500 единиц вбухать лярды а потом заявить, мол не то и мы это спишем.

В принципе с точки зрения развития отрицательный опыт это тоже развитие, как минимум шлифуются новые технологии, конструкторская школа совершенствуется, осваиваются новые техологии. В отечественной оборонке немало таких же примеров.
Сибирь55

+2

27 сентября 2023 13:12

Просветите дилетанта в двух словах, как там у нас с Пересветом?
(Не сарказм)
Применяется-нет? Или вообще задвинули проект?
Ryaruav

+1

27 сентября 2023 14:14

думаю наши уже испытывали лазеры в сво и практика показала что эффективнее и дешевле использовать средства рэб на данном временном промежутке
1. Escariot
  
  +2
  
  27 сентября 2023 14:24
  
  Цитата: Ryaruav
  думаю наши уже испытывали лазеры в сво и практика показала что эффективнее и дешевле использовать средства рэб на данном временном промежутке
  
  Лазеры лазерам рознь. Может наши лазеры и в правду не так эффективны как наша РЭБ, но вот американские лазеры могут быть эффективнее американской РЭБ.
  Ну и ещё, у РЭБ есть один существенный минус - она светится в радиодиапазоне как новогодняя ёлка со всеми вытекающими.
oppozite28

0

27 сентября 2023 23:33

Первые прототипы новейшей системы ПВО малой дальности SHORAD с 50-киловаттным лазером поступили на вооружение Армии США, об этом сообщает пресс-служба Сухопутных войск на своем сайте.
Часом ли не в Украину поедет один экземпляр для непосредственного участия в боевых действиях по отражению ракетных атак на объекты украинской энергетической инфраструктуры
Глава украинской компании "Укрэнерго" Владимир Кудрицкий заявил, что власти страны намереваются впервые в мире применить некоторые инновационные виды защиты энергообъектов от потенциальных российских атак.
Опыт боевого применения по отражению современных образцов ракетно-бомбового вооружения ВС РФ, но также интересная цель для отечественных специалистов
Mizerbal

+1

28 сентября 2023 06:13

Если не уничтожит, то от оптики ничего не оставит. Но неизвестно как на передовой будет жить и способна ли уничтожить дрон размером с герань. Нам бы такие штуки на военные аэродромы
reader1964

0

28 сентября 2023 09:49

Цитата: Tim666
А когда рядовой конструктор в оборонке получает меньше рядового плиточники о каких лучших образцах может идти речь.

Полагаю - не все решается величиной оклада. техническая школа деградирует, а протекционизм расцветает. специалист с оригинальным мышлением вряд ли появится даже в Бауманке.
геолог

0

28 сентября 2023 10:08

Одиночные дроны он может быть и выщелкает, но против четверки летающих по кругу жалящих шмелей будет трудно выстоять. Осталось только научиться делать рой из 4 дронов с ИИ.
егорMTG

0

28 сентября 2023 12:17
- Что касается "новых физических принципов"... Недавно , здесь, на ВО прошло сообщение о новейших израильских танках , с системой защиты от снарядов , вызывающей дистанционный подрыв этих снарядов выпущенных по танку... Так может быть здесь - " собака зарыта"?! Если с классическим лазером (непременно РЕЗАТЬ) - пока туго, может быть развивать вот это самое направление : - создание генератора волнового импульса, способного вызывать дистанционную детонацию взрывчатых веществ ....? При удачном развитии темы - такой генератор с ядерной накачкой был бы довольно эффективным средством поражения любой военной техники с наличием в ней взрывчатых веществ . А установленный на низкоорбитальном спутнике - вообще не имел бы ни временных ни пространственных границ использования....
1. Михаил Маслов
  
  0
  
  28 сентября 2023 22:01
  
  Вы правы нужно развиваться,а не догонять,нужно делать ,а не сомневаться.Вот тут Запад нас систематически и переигрывает.Задавать "тон"как с подводными беспилотниками и гиперзвуком вот это уровень.
Tim666

0

28 сентября 2023 15:10

Цитата: reader1964
Цитата: Tim666
А когда рядовой конструктор в оборонке получает меньше рядового плиточники о каких лучших образцах может идти речь.

Полагаю - не все решается величиной оклада. техническая школа деградирует, а протекционизм расцветает. специалист с оригинальным мышлением вряд ли появится даже в Бауманке.

Ну пока со старта не будет нормального оклада то перспективные конструктора будут уходить в продажи или в плиточники. Знаю случай поработал чел после универа год и спрашивает коллег, а сколько я через 5 лет буду получать? Называют- в ответ смех- да я по вечерам на натяжных потолках брату помогаю и больше имею, и естественно ушел заниматься потолками. За 5 лет построил квартиру, и взял свежую машину, а остался бы в серьезном КБ об этом бы мог только мечтать) Сейчас не послевоенный 1946 что обуть и одеть есть что и с голода не помираешь и можно считать жизнь удалась. Умение читать Шиллера без словаря если это не приносит денег нынче не в цене.
1. tank64rus
  
  0
  
  28 сентября 2023 17:37
  
  Опять будем наступать на те же грабли. Думал,что СВО заставит "эффективных" менеджеров повернутся к науке, а видно воз и ныне там. И тут не обойдёшься показухами. Пока у нас не вернут тарифную сетку в ВУЗы и другие госучреждения голодного профессора заставить работать нельзя. Про гранты и упоминать не хочется.
wladimirjankov

0

28 сентября 2023 16:50

50 квт это уже серьезно. С БПЛА такой лазер точно разберется. Да и тихоходным вертолетам и самолетам тоже не поздоровится. Нам бы такие аппараты на СВО точно не помешали. Но у нас пока один огромный пересвет. у которого непонятно какие задачи и цели. На СВО похоже его применишь.
1. Михаил Маслов
  
  0
  
  28 сентября 2023 21:58
  
  Данная установка "поразила"движущийся авто на расстоянии 1 км .После этого установка рекомендованна для испытаний в войсках.
Михаил Маслов

0

28 сентября 2023 21:56

Данная статья опоздала на 3-4 года.От "хелифаеров"уже отказались и первый лазарн был не 50 ,а всего лишь 10 кВт.Дальше пошли модификации как с радарами обнаружения так и с вооружением .Есть модификация на легком джипе как раз с 10 кВт лазаром и ракетами "Стингер",есть модификация для "Бредли".