Дети – это наше продолжение в будущее
Как вам не покажется странным, но хочу начать с наших спортсменов, подавляющему большинству которых очень хочется выступить на очередных Олимпийских играх. Хорошее дело, представлять свою страну. Но есть нюанс!
Что от нас требуют новые создатели четвертого рейха? Глава МОК Томас Бах заявил, что российские и белорусские спортсмены могут быть допущены к участию в международных соревнованиях в нейтральном статусе, если они публично не высказывались в поддержку СВО и не были связаны с вооруженными силами или органами национальной безопасности.
Все это означает, что спортсмен должен выполнить следующие пункты: 1) нейтральный атлет не должен ассоциироваться со своей страной, 2) должен отрицать свой национальный флаг и гимн, 3) отвергнуть свои связи с национальным олимпийским комитетом и национальной спортивной федерацией. По существу, все в совокупности означает отречение от Родины.
Губерниев, правда, вещает из каждого утюга, что и в этом случае спортсмены будут представлять нашу с вами Родину. Ой ли? Знаки отличия важны. Не случайно еще с древних времен считалось позором потерять идентичность с Родиной. У древних римлян, например, потеря знака легиона приводила к немедленному его расформированию. Или представьте себе, что воинов РККА попросили снять погоны и воевать с гитлеровцами в «нейтральном» статусе.
Так что государственные символы – это не просто картинки и звуки.
К чему я все это пишу?
А к тому, что спортсмены готовы наплевать на все, лишь бы получить выплаты за одно только участие в играх, где нас не пинал и не поливал помоями только ленивый, начиная с МОК и заканчивая WADA.
Откуда же взялись эти жалкие людишки, для которых нет ни Родины, ни флага? Кто их такими сделал?
Да, можно кивать на окружающую среду, на курс, которым идет страна 30 лет после государственного переворота 1991 года. Но ведь в основе воспитания лежит семья. О ней мы и поговорим в этой статье.
Материнская слава при социализме
8 июля 1944 года Указом Президиума Верховного Совета СССР были учреждены звание и орден «Мать-героиня» – высшее звание, присваиваемое многодетным матерям. Также были учреждены ордена «Материнская слава» в трёх степенях, которыми удостаивали за рождение семи, восьми и девяти детей соответственно, и медали Материнства двух степеней – за рождение пяти и шести детей. Все награды присваивались по достижении последним ребёнком годовалого возраста и при наличии в живых остальных детей этой матери.
Учитывались также законно усыновлённые дети. Брали в расчёт и детей, погибших или пропавших без вести при защите СССР или при выполнении иных обязанностей военной службы. Либо при выполнении долга гражданина СССР по спасению человеческой жизни, по охране социалистической собственности и социалистического правопорядка.
За всю историю советского государства, этого звания удостоились примерно полмиллиона матерей.
Кроме этого, были и льготы. Эти льготы закрепляли указами и постановлениями. Начиная от обслуживания вне очереди и заканчивая пенсионными льготами. Последний крупный пакет советские власти приняли в 1981 году. Да, эти льготы были небольшими, но они показывали, что государство понимает важность демографической политики.
Совместно с этим проводилась политика налогообложения малосемейных – тех, у кого было не больше двух детей: родители одного ребёнка должны были заплатить государству 30 рублей в год, имеющие двух детей – 15 рублей в год. С бездетных тоже брали налог – в размере 90 рублей в год. Налогом облагались мужчины в возрасте от 20 до 50 лет и женщины в возрасте от 20 до 45 лет.
Как видим, налог был сравнительно небольшим, так что вопли о том, что коммуняки заставляли рожать под страхом лишения заработка, в этом случае неуместны. Кстати, обратите внимание на возрастной период налогообложения. Женщины от 20 до 45 лет. То есть, самый оптимальный для деторождения возраст. К этому мы еще вернемся ниже.
Любой квалифицированный психолог скажет вам, что в многодетной семье у ребенка больше возможностей вырасти добрым иотзывчивым человеком, если, разумеется, семья не является проблемной. Забота с раннего детства друг о друге – это наилучший учитель и воспитатель. Так вырастают люди, готовые на самопожертвование ради общего блага, начиная с куска хлеба и заканчивая своей жизнью ради счастья и жизни других людей.
В семье же, где всего один ребенок, он, как правило, растет эгоистом, поскольку не видит примеров того, что человек может и обязан жертвовать своими личными интересами ради других. Родитель балуют своего единственного и неповторимого ребенка всем, чем угодно. А он, не видя границ к удовлетворению своих потребностей, перестает понимать важность поведения в группе.
Снижение количества детей в семье началось еще в Советском Союзе. Но тогда нормой была семья с двумя детьми. Один ребенок в семье был довольно редким явлением. К сожалению, я не смог найти статистики на этот счет, потому руководствуюсь только личным опытом. Если кто-то сможет привести статистические данные по этому вопросу – буду благодарен.
Демографическая катастрофа
Государственный переворот 1991 года привел к катастрофическому снижению уровня жизни подавляющего числа граждан бывшего СССР. Выживание стало главной целью среднестатистической семьи, и ребенок стал представлять угрозу для желудка. Страшно, но это факт. За 9 лет правления Ельцина из каждого утюга призывали плевать на общее и стремиться к удовлетворению только своих потребностей.
С 2000 года начался небольшой подъем, экономический коллапс перешел из острой стадии в стадию стабилизации, благосостояние начало понемногу расти. Но политика государства в отношении семьи оставалась прежней: нас призывали к гедонизму, карьеру сделали смыслом бытия, а детей – нежелательным препятствием для успешной и беззаботной жизни. Отсюда и растут корни наплевательства наших спортсменов и на флаг, и на Родину. Все в мире взаимосвязано. За что боролись – на то и напоролись.
Целенаправленная политика на сокращение населения привела к тому, что женщины не хотят рожать. На первом месте у них машина и карьера. Остальное – после 30 или 35 лет. А может, и позже. С точки зрения биологии, матерью можно стать с 15 до 50 лет. Если же говорить об оптимальном времени для рождения первого ребенка, то желательно сделать это от 18 до 25 лет.
И совершенно очевидно, что с возрастом нарастает количество нежелательных проблем, которые касаются женского здоровья. А ведь есть еще и женщины, которые сознательно делают аборты, лишь бы не рожать в молодости, ради своего эгоизма, ради наслаждения. И предупреждения о том, что поздняя беременность может быть опасной, как для здоровья женщины, так и будущего ребенка, их не останавливают. «Наслаждайся здесь и сейчас» – вот их девиз.
На мой вопрос, почему они не хотят рожать, молодые девушки, как правило, отвечают, что ребенок им будет мешать! Ни в театр не пойдешь, ни в кафе посидеть не сможешь, не говоря уже о путешествии. Ребенок стал помехой! И об этом они говорят совершенно спокойно.
К чести некоторых, не все так думают. Но у них есть другие аргументы. Один из них – некому сидеть с ребенком, в случае острой необходимости. Как мы помним, власть категорически против того, чтобы с внуками сидели бабушки и дедушки. Ну а чтобы и мысли не было сидеть с внуками, был повышен пенсионный возраст.
Впрочем, есть и еще одна причина поздней беременности: крупные компании стремятся избегать выплат по уходу за ребенком и вольно или невольно принимают все меры, чтобы женщина не помышляла о беременности. Это вам не бездушные комми, которые создали сохранение рабочего места за беременной, декретный отпуск, ясли и детские сады, тут, дорогие мои, самое святое – прибыли и бизнес.
Современный тренд
Справедливости ради следует сказать, что в последние годы и власть поняла, что с таким подходом олигархи могут остаться без человеческого материала, который будет трудиться на их предприятиях. И тогда был принят первый закон о выплатах за второго ребенка. А теперь вопрос: много ли вы знаете русских семей, в которых стали немедленно рожать второго или даже третьего ребенка? Я не знаю, не встречал.
И кто стал пользоваться этим законом? Совершенно верно! Ценные иностранные специалисты! Несколько месяцев назад у меня состоялся разговор с одним из таких незаменимых. Когда я сделал ему замечание, что он тут гость, а не хозяин, и должен соблюдать правила нашего общества, то он сказал примерно так:
«Э, сейчас это твоя земля, но у тебя где ребенок? Нет ребенка? А у меня их пятеро. И вот через двадцать лет, твое станет моим. Они вырастут, и мы станем хозяевами на нашей земле!»
Страшно становится от того, что исконно Русская земля становится обезлюженной от великого народа. И не видно никаких мер, чтобы ситуацию хотели исправить. Выплаты за рождение не спасут от демографических проблем.
Постоянно кивать на демографические ямы, вызванные Великой Отечественной Войной – не комильфо. В конце концов, Советское правительство не стало жаловаться на царизм, а стало просто принимать эффективные меры для повышения рождаемости. Население СССР после страшной войны пусть медленно, но росло. У нас же растут только иностранные диаспоры, привлеченные возможностью получать выплаты за материнский капитал. Русские же не хотят рожать. А те, кто хотят, сталкиваются с такими трудностями, которые отбивают все желание заводить детей.
И напоследок пару слов об ипотеке.
С одной стороны, ипотека помогает разрешить жилищный кризис. Но, с другой стороны, она загоняет человека в такое долговое рабство, которое, вкупе с растущими ценами на все, прогоняет всякую охоту не то что заводить детей, но и создавать семью. Ценность семьи, которая сохранялась в России с незапамятных времен, перестала быть таковой. Как тут не вспомнить Лахновского из фильма «Вечный зов»:
«Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России! И даже не то слово – найдем. Мы их наделаем столько, сколько надо. Только действовать будем теперь не спеша. С дальним и верным прицелом».
Диалог очень большой, невозможно вставить его полностью. Но советую его найти в Интернете и прочесть полностью. Там программа уничтожения России, которой следует «просвещенный цивилизованный» мир. И там же заложены корни того явления, из которого и выросла демографическая яма нашего с вами общества. Или вы будете спорить насчёт того, что нам 30 лет впаривали фальшивые ценности?
Какой я хочу сделать вывод?
Вывод один. Пока мы не изменим идеологию общества (а она все равно есть, хоть и отсутствие идеологии закреплено в Конституции), изменений в общественном сознании не будет, сколько не говори о вине большевиков, половцев и печенегов. Только переход на новый социализм способен возвратить мощь сознания и природного русского духа. Говоря о русском духе, я имею в виду вообще все народы России.
Что бы там ни говорили апологеты капитализма, он, на мой взгляд, ведет только к уничтожению Духа, достаточно посмотреть на Запад и США, где разложение общества достигло пусть не максимума, но значительной степени деградации. Вам хочется такого будущего для своих детей и внуков? Мне нет.
А значит, как я считаю – будущее может быть только за социализмом. Капитализм по своей природе не способен решить этот вопрос с точки зрения Духа, ибо Дух и нажива – несовместимы.
Информация