Полеты экипажей дальней авиации на воздушное патрулирование стали регулярными

Полеты экипажей дальней авиации на воздушное патрулирование стали регулярными

В 2012 году летные экипажи Командования дальней авиации совершили более 35 самолетовылетов по плану патрулирования в указанных районах.

Все полеты осуществлялись на максимальную дальность и продолжительность с дозаправкой топливом в воздухе.

Выполнение подобных задач дает экипажам ценный опыт пилотирования за пределами Российской Федерации над безориентирной местностью, в автономном режиме и в течение длительного времени. В ходе полетов летчики отрабатывают различные задачи боевой подготовки: дозаправку топливом в воздухе, пуски ракет, ведение воздушной разведки, взаимодействие с другими объединениями Военно-воздушных сил. Истребительная авиация и зенитные ракетные войска, например, могут вести сопровождение наших самолетов, прикрывать их от возможных воздушных ударов.


В ходе выполнения задач воздушного патрулирования на различных этапах маршрута над нейтральными водами российские самолеты сопровождаются истребителями ВВС Норвегии, Великобритании, США, Японии, ряда других стран.
Автор: Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 102
  1. homosum20 2 января 2013 16:41
    Кроме тренировки пилотов важен психологический эффект.
    Как фильмах, когда шварц говорит «I’ll Be Back».
    Мы вернулись. Пусть видят.
    1. Сахалинец 2 января 2013 16:47
      Собственно говоря для этого они и летают, чтобы видели и знали, что нельзя просто так дергать за яйца даже еще не совсем здорового мишку. Может невзначай голову оторвать.
      1. vaf 2 января 2013 17:50
        Цитата: Сахалинец
        что нельзя просто так дергать за яйца даже еще не совсем здорового мишку.


        Не то ,что бы дёргать. а даже...думать об этом мыслей не было+ drinks

        vaf
        1. Владыка Ситх 2 января 2013 18:12
          Могучий красавец drinks
          1. romanru4 2 января 2013 18:58
            Говорят, что Туполев планер с перепугу нарисовал. Получился шедвевр! Столько лет, но ничего лучше никто для турбовинтовых не придумал. Рычит правда он очень сильно. Но тут другой аспект хорош - психологический . На мозги своим гудением давит. Дабы не только видели, но и слышали. Собственно он для этого и предназначен. Один из элементов триады должен быть на виду и напоминать супостату о своём присутствии. По прямому же назначению пускать сие оружие совсем не хотелось бы. А так - в самых раз!!!
            1. Wedmak 2 января 2013 19:17
              Я очень сомневаюсь, что столь серьезный человек, как Туполев, что-то с перепугу рисовал. Вспомните наклоняющийся нос Ту-144 - только гений мог такое придумать!
              1. Палата № 6 3 января 2013 20:55
                наклоняющийся нос Ту-144 - только гений мог такое придумать!
                По Вашему, у "Конкорда"", находящегося в эксплуатации до 2003 г, нос не имел наклона?!
                Эт, Вы, батенька, "бУхнули (или, все таки - бухнУли?) в колокола, не поглядевши в святцы!"
                1. Wedmak 4 января 2013 09:07
                  Ту-144 полетел раньше Конкорда. Конкорд проектировали 2 крупных объединения двух стран, Ту-144 - делало одно КБ! Притом Ту был по некоторым характеристикам лучше Конкорда!
                  Так что бухнули как раз вы, не разобравшись в сути написанного мною.
            2. avt 2 января 2013 20:49
              Перепуг там был один--Атэц пыхнул трубкой и сказал зделать носитель,зделали а он возьми и упади,кому охота на себя кипяток получать за срыв сроков, да и кипяток ли ,времена были суровые не до шуток,да и спрос подстать временам ,так и перекидывали вину двигателисты на Деда а Дед на них ,пока разобрались ,что в движке деталь бракованная была много страху натерпелись,так старики рассказывали,теперь почти былина.Лирическое отступление-Дед {Туполев} матершинник был знатный ,во там на совещяниях трели то были!!! Однако летает по сию пору .
              avt
            3. НЕМО 2 января 2013 21:24
              По прямому же назначению пускать сие оружие совсем не хотелось бы. А так - в самых раз!!!

              Полностью с Вами согласен.
              но ничего лучше никто для турбовинтовых не придумал. Рычит правда он очень сильно. Но тут другой аспект хорош - психологический . На мозги своим гудением давит.

              У пиджаков по этому поводу есть хороший анекдот:

              - Как вы думаете, зачем у самолета пропеллер?
              - Чтобы охлаждать летчика.
              Не верите?
              Попробуйте остановить - мгновенно вспотеет. laughing drinks
            4. Сахалинец 3 января 2013 06:44
              Цитата: romanru4

              Говорят, что Туполев планер с перепугу нарисовал.


              Это из разряда сказок про то, что Менделееву таблица во сне приглючилась.... такие гениальные вещи рождаются в долгих и кропотливых трудах гениальных людей, а "Медведь" гениальный бомбер который еще очень долго может стоять на страже нашей мирной жизни. Главное поменьше верить западным визгам, про то как русские на старых самолетах сами себя утешают. Амеровские бомберы еще более старые и по сравнению с "медведем" убогие.
            5. scrack 3 января 2013 17:53
              Вряд ли человек, прошедший лагеря, пугался в такие моменты
              scrack
              1. Палата № 6 3 января 2013 21:05
                прошедший лагеря
                Какие, конкретно? Колымские? Норильские? Уральские? Ссылочку, будьте любезны, "ваш-выс-бродь"!!!
                В тюрьме, под следствием, Туполев был... Потом работал в "шаражке" - закрытом КБ, под присмотром НКВД.
                В Москве, кстати...
                1. Wedmak 4 января 2013 09:12
                  28 мая 1940 года Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по ст. 58-6, 58-7, 58-9 и 58-11 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет. Указом от 27 декабря 1940 годи лишён всех государственных наград. Находясь в заключении, работал в специальном ЦКБ-29 ("Особое техническое бюро НКВД СССР"), впоследствии получившим название "Туполевская шарага". Здесь им был создан фронтовой бомбардировщик "103" (Ту-2).
                  Так что, таки это был в первую очередь лагерь, а потом "шаражка".
                  1. Палата № 6 6 января 2013 20:45
                    Так что, таки это был в первую очередь лагерь, а потом "шаражка".
                    Не нужно, сударь, передергивать слова! Для справки -"Бутырки", это все же СИЗО, а не лагерь...
                    Почитайте воспоминания очевидцев:
                    http://www.famhist.ru/famhist/tupol_n/000524ee.htm
                    http://www.famhist.ru/famhist/tupol_n/00052f25.htm, может быть, откроете для себя нечто более интереснее, чем словоблудие некоторых форумчан, в их погоне за лишним "+"...
        2. cherkas.oe 3 января 2013 15:44
          Цитата: vaf
          Не то ,что бы дёргать. а даже...думать об этом мыслей не было+

          Уж сколько лет, Этому "Зверю", а уважение внушает и восхищение.
          1. vaf 3 января 2013 16:21
            Цитата: cherkas.oe
            Этому "Зверю", а уважение внушает и восхищение.


            Красота Медведя....."спасёт и сохранит МИР"+! drinks

            vaf
    2. ughhh 2 января 2013 16:47
      Понимаю их. Право, неуютно, когда над головой летает большая ядерная пиписька...
      ughhh
      1. Громобой 2 января 2013 17:05
        Цитата: ughhh
        большая ядерная ....

        hi Чуток уточню___Белый Лебедь+
        1. vaf 2 января 2013 17:58
          Цитата: Громобой
          Чуток уточню___Белый Лебедь+


          То же, ну очень хорошо,+! drinks

          vaf
          1. ССИ 2 января 2013 18:24
            Возвращение после работы.
      2. vaf 2 января 2013 17:56
        Цитата: ughhh
        Право, неуютно, когда над головой летает большая ядерная пиписька...


        Над головой..это для.."пиписьки" не очень безопасно,



        а для амеров очень неуютно, когда...где-то там. где они не видят и ничем немогут противодействовать...вот это действительно..НЕУЮТНО,+ soldier

        vaf
    3. vaf 2 января 2013 17:48
      Цитата: homosum20
      Мы вернулись. Пусть видят.


      Абсолютно точно!+! soldier Ещё бы с Х-101/102 побыстрее "решили" и тогда....можно спать почти спокойно drinks

      vaf
      1. Владыка Ситх 2 января 2013 18:14
        И какое по плану увелечение радиуса ракеты?
        1. ССИ 2 января 2013 18:23
          Цитата: Владыка Ситх
          И какое по плану увелечение радиуса ракеты?

          Дальность пуска? Примерно 5000-5500.
        2. vaf 2 января 2013 18:26
          Цитата: Владыка Ситх
          И какое по плану увелечение радиуса ракеты?


          5600 км,+! fellow

          vaf
          1. Ботановед 2 января 2013 20:09
            Ну и все-таки питаю наивную надежду, что разговоры про ПАК ДА завершатся реализацией изделия согласно заявленным требованиям.
            1. ССИ 2 января 2013 20:29
              Зря! КБ Туполева на ладан дышит. Скорее всего, Погосян пропихнет вариант увеличенного Су-34 или что-либо подобное, и оттянет до 20.... какого-нибудь года!
          2. SSR 2 января 2013 23:34
            а насколько интересно средства противодействия
            В ходе выполнения задач воздушного патрулирования на различных этапах маршрута над нейтральными водами российские самолеты сопровождаются истребителями ВВС Норвегии, Великобритании, США, Японии, ряда других стран.

            Чем то стратег должон быть "обезопасен"
            SSR
            1. Wedmak 3 января 2013 08:55
              Чем то стратег должон быть "обезопасен"

              Не входить в зону действия авиации ПВО противника. Против современных ракет бомбер, любой, легкая мишень.
              1. Владыка Ситх 3 января 2013 13:17
                и в радиус действия истребительной авиации...
          3. Каа 3 января 2013 00:15
            Цитата: vaf
            5600 км

            " Объявляется посадка и оформление багажа на рейс Энгельс-Фашингтон..." laughing
    4. starshina78 2 января 2013 19:24
      Во время прохождения курса молодого бойца в мае 1975 года ( курс проходил рядом с аэродромом Елизово , Камчатка ) мы , еще салаги тогда , спросили комроты : " А почему каждые четыре часа в воздух поднимаются пара ТУ - 16 ? " Ответ нас помню ошарашил , комроты сказал , что они летят до определенной точки Тихого океана с полным боезапасом , и в случае команды должны лететь в сторону Америки и выполнить задачу . Потом , уже на корабле , мы спросили вертолетчиков , которые прилетали по выходу в море на корабль , про это же . Оказалось правда ! Вот интересно , а сейчас они летают пустые или заряженные ? Радует , что полеты идут . Значит дела идут !
      1. ССИ 2 января 2013 20:22
        Теперь, пустые, согласно договорам. С массогабаритами. Если полет внутри страны, по границам, без выхода в нейтралку, могут и с вооружением.
  2. НИмп 2 января 2013 16:48
    Пусть привыкают к нашему присутствию!!! А то они за время ельцинской разрухи нас со счетов скинули. А вот дудки! Воздушные мировые трассы России!
    НИмп
  3. olp 2 января 2013 16:50
    Всех с наступившим Новым годом!!

    и желаю чтобы в 2013г у дальней авиации было не 35 самолётовылетов, а все 350
    и интересное видео в тему


    и ещё одно сомневающимся в качестве АУ А-190
    отстрел полного БК (80 выстрелов) за раз
    http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/190-01.html
    olp
    1. 1goose3 2 января 2013 19:06
      Красиво, мощно ! Завораживает.
  4. andrei332809 2 января 2013 16:51
    ну и хорошо. так и должно быть. ещё бы быть уверенным,что не "пустые" патрульные наши.
  5. omsbon 2 января 2013 16:54
    Как только представлю, как бесятся все наши недруги, то на душе становится хорошо и приятно !
  6. ССИ 2 января 2013 16:56
    Если будет финансирование, то ..... Еще несколько машин добавится к парку летающих "за угол" и по акватории Тихого океана!
  7. Apollon 2 января 2013 17:05
    цитата-Полеты экипажей дальней авиации на воздушное патрулирование стали регулярными

    а как же иначе,имфа преподнесена чуть ли не как сверхновостью,на мой взгляд это должно быть обыденным фактом как во времена СССР!ИМХО
    Отрадно что все возвращается.....................мне это напоминает возрождение!
  8. Yuri11076 2 января 2013 17:10
    Они и должны быть регулярными, тренировка летного состава, постоянное присутствие, обязательны что бы всякие нехорошие умники знали что по шапке получат элементарно в случае чего...
  9. Чёный 2 января 2013 17:11
    Когда мужчина ходит "налево"- плохо жене, когда мужчины ходят "за угол" налево - плохеет "партнерам" за океанам.
  10. Cavas 2 января 2013 17:13
    Цитата: Apollon
    цитата-Полеты экипажей дальней авиации на воздушное патрулирование стали регулярными

    Я не Бог, в отличии от Вас!!))) laughing
    Но знаю точно, лет семь назад, наши бомбордировщики , условно, отбомбились на Турцию, и их ПВО определил наши самолеты уже на уходе" drinks
    Серёга vaf. может рассказать более подробно!!! soldier
    Cavas
    1. Cavas 2 января 2013 23:48
      Цитата: Cavas

      Цитата: Apollon
      цитата-Полеты экипажей дальней авиации на воздушное патрулирование стали регулярными

      Я не Бог, в отличии от Вас!!)))
      Но знаю точно, лет семь назад, наши бомбордировщики , условно, отбомбились на Турцию, и их ПВО определил наши самолеты уже на уходе"

      Серега просто не хочет говорить!)))
      Наши когда "отбамбились" передали их ПВО ------ ПРИВЕД ТУРЦИЯ!!!!!
      Ну Серег скажи , что не так всё было!!!!! laughing
      Cavas
      1. vaf 3 января 2013 12:32
        Цитата: Cavas
        Ну Серег скажи , что не так всё было!!!!!


        Отписал в личку bully+ drinks

        vaf
        1. Cavas 3 января 2013 12:33
          Цитата: vaf
          Отписал в личку

          Брат , я прочёл!!!! fellow drinks
          Cavas
  11. valton 2 января 2013 17:23
    Красиво. Белый лебедь и Русский медведь.
  12. Bort Radist 2 января 2013 17:32
    Цитата: Cavas
    условно, отбомбились на Турцию,

    17 октября и 9 ноября наши летчики сумели дважды беспрепятственно произвести условное бомбометание по авианосцу. Происходило это примерно так.

    Самолет-разведчик Ил-38 барражировал на значительном удалении от авианосца, не привлекая к себе внимания средств ПВО. При этом его экипаж зафиксировал момент начала заправки и передал сведения в штаб операции. К «Китти Хок» на максимальной скорости приблизилась пара Су-24МР под прикрытием двух истребителей Су-27. При появлении наших самолетов на палубе авианосца возникла паника, что зафиксировала фотоаппаратура. Американские моряки спешно перерубили мощные рукава шлангов, по которым шла заправка корабля топливом, чтобы дать возможность подняться в воздух своей авиации. Но время было упущено. По мнению наших летчиков, в реальных боевых условиях это могло повести к гибели авианосца. Летчики Александр Ренев, Михаил Аристархов, Игорь Радченко, Владимир Осипов за эту операцию были награждены орденами.

    Аналогичная атака была произведена 9 февраля 2007 года. Пара Ту-95МС в Тихом океане к югу от Японии вплотную приблизилась к авианосной ударной группе ВМС США во главе с атомным авианосцем «Нимитц». Причем один из самолетов дважды пролетел над палубой авианосца на высоте около 610 метров.
    Как быстро американцы привыкают, что круче их только горы. Голой жопой на ежа, эта их судьба!
    1. Wedmak 2 января 2013 18:22
      К «Китти Хок» на максимальной скорости приблизилась пара Су-24МР под прикрытием двух истребителей Су-27.

      Простите, но МР - это же разведчик? И он может нести то же вооружение,что и Су-24М?
      1. vaf 2 января 2013 18:35
        Цитата: Wedmak
        И он может нести то же вооружение,что и Су-24М?


        Ты прав Денис, вооружения на МР нет вообще никакого,только в теории можно 2-Р-60-е, а так всё снято, (даже пушка) поэтому на нём и не ПрНК-24М, а НК-24М +wink
        Вот кабина- ни Ориона,ни Кайры,ни Филина и т.д. ничего!

        vaf
  13. ekebastus 2 января 2013 18:15
    ...Это что за нация такая и что за такая нэзалежность.., когда пилят на металолом "Белых лебедей"....?
  14. Владыка Ситх 2 января 2013 18:35
    Цитата: Bort Radist
    17 октября и 9 ноября наши летчики сумели дважды беспрепятственно произвести условное бомбометание по авианосцу. Происходило это примерно так.


    Это 2012 года или раньше?
    1. Bort Radist 2 января 2013 18:46
      Цитата: Владыка Ситх
      Это 2012 года или раньше?

      Вот ссылка http://svpressa.ru/society/article/6117/
      1. Bort Radist 2 января 2013 23:07
        Это Известия писали
        Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. В субботу, как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров. Подобные инциденты постоянно происходили в годы "холодной войны" и не вызывали каких-либо официальных протестов. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал.
        "Медведи" "утопили" американский авианосец

        Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот (фото: AP)

        Российские бомбардировщики Ту-95МС снова третируют американский флот. В субботу, как сообщил представитель ВМС США, в водах к югу от Японии два бомбардировщика вплотную приблизились к ударной группе кораблей во главе с атомным авианосцем "Нимиц", а один из них дважды пролетел над палубой корабля на высоте примерно 610 метров. Подобные инциденты постоянно происходили в годы "холодной войны" и не вызывали каких-либо официальных протестов. Однако сейчас американский флот ждет крупный скандал.

        "Я поздравляю экипажи дальней авиации с успешным выполнением боевой задачи, - через "Известия" обратился к пилотам бывший главком ВВС Петр Дейнекин. - Найти авианосец в океане сложнее, чем иголку в стогу сена".

        Атомным авианосцем 'Нимиц' (фото: AP)

        Облет "Нимица" стал вторым с 2004 года приближением наших бомбардировщиков к американскому флоту. Тогда группа российских самолетов прошла над другим авианосцем - "Китти Хок". Американцы сначала предпочли об этом факте промолчать. Но через полтора месяца после инцидента, когда в американской прессе стали появляться материалы об этом событии, вынуждены были признать - проспали русских. В военное время это означало бы потерю авианосца. "Неприемлемый ущерб", по теории ядерной войны способный заставить воюющие стороны сесть за стол переговоров. Даже если взять во внимание заявление ВМС США о том, что во время субботнего инцидента бомбардировщики заметили и взяли на сопровождение F-18 еще за 800 км. Произошло ровно то же, что и в 2004 году. Уверенные в своей непобедимости американские моряки проспали атаку на свои корабли. Ту-95 вооружены новейшими высокоточными крылатыми ракетами Х-555. По некоторым данным, дальность ее полета 3,5 тысячи километров. Так что взяли на сопровождение или не взяли, русские не только нашли "иголку в стоге сена", но и отработали ее "уничтожение".

        - Мы не просто летаем подышать чужим воздухом и бесшабашно тратим деньги и керосин. Мы учимся! - заявил после возобновления боевого патрулирования российских бомбардировщиков Мирового океана в августе прошлого года командующий Дальней авиацией России генерал-майор Павел Андросов. - За прошедшее время экипажи Дальней авиации совершили 217 условных пусков ракет и бомбометаний. На самолетах нет боевого оружия, только учебное. Но наши экипажи имитируют его применение.

        - В нашей авиации не верят на слово, - авторитетно говорит Дейнекин. - Нужно обязательное подтверждение факта. Войти в визуальный контакт и сфотографировать цель. Так что приближение на 610 метров не более чем круг почета победителей.
        1. Владыка Ситх 3 января 2013 01:16
          Спасибо за подробное описание операции и схему.
          1. Палата № 6 3 января 2013 21:45
            В нашей авиации не верят на слово
            Вот подтверждение слов. Фото из архива одного моего знакомого, сделанное им же. Его краткое резюме: "Это приятно!"
  15. AK-74-1 2 января 2013 18:38
    Красавцы и пилоты и машины. Спасибо всем причастным к этому событию.
  16. TRex 2 января 2013 18:49
    ...экипажи Командования дальней авиации совершили более 35 самолетовылетов...

    Хватит воздух сотрясать. В свое время "Медведи" эскадрилиями ходили под Аляску или "за угол". Что такое "более 35 самолетовылетов"? Тридцать шесть?
    Современных машин полтора десятка, а у нас праздник - в честь чего? Того, что ни смотря ни на что "Тушки" летают? И еще есть кому на них летать?
    Вообще, в плане стратегической авиации никаких перспектив не видать.... одни планы и обещания - "к 2020 году... к 2030 году..."
    Где новые машины? Где новые кадры?
    1. Wedmak 2 января 2013 19:22
      Зачем вы нагоняете волну негатива? Да, стратегов мало осталось, не без помощи наших заокеанских "друзей"... И то что они регулярно летают - это огромная заслуга тех людей, которые за ними следят, которые на них летают.
      Где новые машины? Где новые кадры?

      Кадры готовятся. Недавно была новость про массовый вылет стратегов, с дозаправкой. Более половины экипажей - новички! А новые машины будут, не переживайте, это ведь не буратину из полена выпилить... Не хочется повторять старые технологии, а чтобы что-то построить на новых, нужно время.
  17. toguns 2 января 2013 18:51
    recourse то что летаем это хорошо, но то что нет реальной концепции строительства и развития стратегов это плохо.
    п.с.
    слух о продаже сборочной линии ту-22 Китаю вообще убил.
    спрашивается если линия жива ,то чего себе не строим ???
    п.с.с.
    если линия уйдёт ,то шойгу надо оправлять по тем же тропам что и табуреткина.
    toguns
    1. ССИ 2 января 2013 19:13
      Ярослав, В Казани слыхом не слыхали о продаже документации по Ту-22М. А себе делать.... Кто моторы ладить будет? Самарский завод кап ремонты существующих моторов наладить не может! Куда уж до новых! 20 лет безвременья даром не проходят!!
      1. Алан 3 января 2013 06:40
        Цитата: ССИ
        В Казани слыхом не слыхали о продаже документации по Ту-22М.
        То есть это очередная "утка" ? В данном конкретном случае " по пекински".
        1. Wedmak 3 января 2013 08:59
          Я как прочитал, что Известия передают из неназванных источников, сразу "флажок поставил" - вранье, 99%.
  18. Rus2012 2 января 2013 20:01
    Цитата: starshina78
    Во время прохождения курса молодого бойца в мае 1975 года ( курс проходил рядом с аэродромом Елизово , Камчатка ) мы , еще салаги тогда , спросили комроты : " А почему каждые четыре часа в воздух поднимаются пара ТУ - 16 ? " Ответ нас помню ошарашил , комроты сказал , что они летят до определенной точки Тихого океана с полным боезапасом , и в случае команды должны лететь в сторону Америки и выполнить задачу . Потом , уже на корабле , мы спросили вертолетчиков , которые прилетали по выходу в море на корабль , про это же . Оказалось правда ! Вот интересно , а сейчас они летают пустые или заряженные ? Радует , что полеты идут . Значит дела идут !


    никогда они с яо не летали кроме случаев испытательного применения.

    Вот слова Дейнекина: "Нет, боевого оружия на борту боевых самолетов не было с 1945 года, они находились на бортах самолетов только тех, которые проводили испытания, как ядерного, так и обычного вооружения. У берегов США с начала 80-х, когда началась это дежурство в ответ на гигантское копье американцев. Мы никогда не имели на борту оружия".
    Вспомним сколко было инцидентов с яо на борту клятых друзей вплоть до катастроф с потерями ядерных бомб...
    У нас же следовали принципу-бомбы на борту только для ударов, на базы возвращаться порожними...
    Наши КР дальнего действия с ЯО (типа томогавков) действительно вывозили поближе к дежурившим носителям, но о5 же НИКОГДА их на борт не загружали!
    1. zanoza 2 января 2013 21:00
      Да, действительно, на окраинах государства СССР, где начинались районы патрулирования, вблизи аэродромов, назовём их "подскока" и дозаправки, существовали базы хранения ЯО. Т.е. в угрожающий период их можно было использовать. Ну, и естественно, такие базы были вблизи аэродромов постоянного базирования. В 80-х, редкий месяц, в северо-восточном регионе не присутствовали в воздухе и на земле самолёты Ст.Ав.
    2. vaf 3 января 2013 12:43
      Цитата: Rus2012
      никогда они с яо не летали кроме случаев испытательного применения.


      Не порите чуши!!!!! wassat

      Цитата: Rus2012
      Вот слова Дейнекина: "Нет, боевого оружия на борту боевых самолетов не было с 1945 года,


      Ему по должности положено...."сказки" рассказывать, да .."лапшу" на уши вешать!!!
      Он и во время предкрайней войны рассказывал...й2что мои сидят на аэродромах постоянной дислокации и занимаются по плану УБП" wassat

      vaf
      1. Cavas 3 января 2013 12:49
        Админы!!!!
        Вас прошу!!!
        Верните на сайт Пупырчатого, Профессора и т.д.
        Особенно эту МГБшную ..... Алибека!
        Cavas
        1. Александр романов 3 января 2013 13:01
          Цитата: Cavas
          Верните на сайт Пупырчатого, Профессора и т.д.
          Особенно эту МГБшную ..... Алибека!

          Профессор и Пупырчатый празднуют,Алибек тоже отдыхает.
          Сергей,хорош приключений искать.
          1. Cavas 3 января 2013 13:04
            Цитата: Александр романов
            Сергей,хорош приключений искать.

            Понял!!! drinks
            Cavas
    3. Александр романов 3 января 2013 13:02
      Цитата: Rus2012
      никогда они с яо не летали кроме случаев испытательного применения.

      вы принимали участие в полетах?
      1. vaf 3 января 2013 13:41
        Цитата: Александр романов
        вы принимали участие в полетах?


        Саня.привет! Ещё раз с Наступившим drinks

        и почисти свой ящик, а то в личку н чего нельзя отправить--- абонент переполнен wassat

        vaf
        1. Александр романов 3 января 2013 13:45
          Цитата: vaf
          Саня.привет! Ещё раз с Наступившим

          Привет Сергей.Взаимно и с наступающим Рождеством drinks
          Ящик сейчас очищу.Слушай ,по программе биатлон должен быть,почему то нишиша нет belay Я ничего не пропустил или ты тоже не в курсе?
          1. vaf 3 января 2013 14:18
            Цитата: Александр романов
            по программе биатлон должен быть,почему то нишиша нет


            Это надо ещё раз drinks для..."наведения" резкости...!

            В 20.20 по "Москве" прямая трансляция. Эстафета женщины. сегодня начало очередного этапа drinks Канала Россия 2 и Россия -спорт, а так же Евроспорт! soldier
            vaf
            1. Александр романов 3 января 2013 14:24
              Цитата: vaf
              В 20.20 по "Москве" прямая трансляция.

              А я включил и пусто.Сейчас по СПОРТ идет биатлон ,но в записи.
              Цитата: vaf
              Эстафета женщины.

              Может в эстафете чего возьмем what
  19. anchonsha 2 января 2013 20:06
    ......над нейтральными водами российские самолеты сопровождаются истребителями ВВС Норвегии, Великобритании, США, Японии, ряда других стран.
    Ласкают глаза именно вот эти слова из статьи. Да будет так всегда и постоянно!!!!
    anchonsha
    1. ДядяВася 2 января 2013 20:43
      Сопровождают, значит борт выведен из "игры", выпустить КР не дадут, а наши почему ихние суда не сопровождают?
      ДядяВася
      1. Rus2012 2 января 2013 20:52
        Цитата: ДядяВася
        наши почему ихние суда не сопровождают?


        ИМХО их трассы проходят за пределами досягаемости...Т.е.не приближаются, кроме игры "кошки-мышки" с Ф22 в районе Чукотки-Аляски...
        1. vaf 3 января 2013 13:01
          Цитата: Rus2012
          ИМХО их трассы проходят за пределами досягаемости..


          Опять не то говорите!

          Постоянно сопровождают и суда морские и воздушные. а так же вертолёты.аэростаты.разведчики и т.д. и т.п.

          И Крымские и Килп-Ярвовские(раньше), сейчас Мончегорск и Бесовец, а на дальнем Востоке- Центральная угловая и Елизово! bully





          vaf
      2. vaf 3 января 2013 12:57
        Цитата: ДядяВася
        а наши почему ихние суда не сопровождают?


        И хто вам такое сказал? wink Сопровождали и сопровождают, правда сейчас поменьше,т.к....много .."рехформировали" wassat

        vaf
        1. Wedmak 3 января 2013 13:08
          Ой... а куда корма девалась? laughing Странный корабль, что это такое? Радар какой-то? Не вижу названия.
          1. vaf 3 января 2013 13:44
            Цитата: Wedmak
            Странный корабль, что это такое? Радар какой-то? Не вижу названия.


            Денис. его,этот корабль "учили" визуализировать даже по ..кильватерному следу.а не то. что бы по внешнему виду wassat ...должны были находить даже...по запаху bully

            vaf
            1. Wedmak 3 января 2013 13:59
              Мда... почитал... хитрый кораблик. Одно хорошо - кильватерный след уникальный, даже я различу. laughing
              1. vaf 3 января 2013 14:49
                Цитата: Wedmak
                Мда... почитал... хитрый кораблик.


                Гнусный кораблик...постоянно "щупает" наши лодки при выходе на БД wassat ,



                а так же РЛС стоит в Вардё на острове. а рядом авиабаза с F-16'ми....то же...поганейшая штука на 1500 вёрст на нашу территорию заглядывает...сука wassat



                цель №1 была для.....Оленьей...в наше время! soldier



                924 гвардейский Киевский Краснознаменный, ордена Суворова 2-й степени морской ракетоносный авиационный полк soldier



                vaf
                1. Wedmak 3 января 2013 14:56
                  Ну да. Норвежцы никогда особо теплыми отношениями к нам не отличались. Те еще пряники...
                  Но, а мы то? Если они заглядывают, то мы надеюсь тоже? На всю их территорию?
                  1. vaf 3 января 2013 15:27
                    Цитата: Wedmak
                    Но, а мы то? Если они заглядывают, то мы надеюсь тоже? На всю их территорию?


                    Денис, ты так с меня всю развединформацию....выудишь bully

                    Это .."возвращение" в Рогачёво......остальное увидишь сам wink







                    бывшие Килповские самолёты crying

                    А то сейчас. акромя "полярного спецназа" Викингов гонять ..некому request

                    vaf
                    1. Wedmak 3 января 2013 15:30
                      Денис, ты так с меня всю развединформацию....выудишь

                      Да, как то не подумал. smile Никто ничего не видел и не заметил soldier .
                2. Cavas 3 января 2013 14:57
                  Цитата: vaf
                  Гнусный кораблик...постоянно "щупает" наши лодки при выходе на БД

                  Цука и не говори!!!
                  Серег, я знаю, ты лучше меня знаешь ПВО страны, вспомни, как они цуки дергали нас за нервы, взлетая(показываясь нашим РЛС) перед самой границей!
                  Cavas
                  1. vaf 3 января 2013 15:33
                    Цитата: Cavas
                    вспомни, как они цуки дергали нас за нервы, взлетая(показываясь нашим РЛС) перед самой границей!


                    Да,Серёга..времена были ещё те...ведь им до нейтральных всего 22 мили, а нам...правда с Килпов ближе всех...поэтому и 2работали" по 24 в сутки не вынимая.....

                    vaf
                    1. vaf 3 января 2013 16:02
                      Цитата: vaf
                      в сутки не вынимая.....


                      2/3 комента....пропало request сейчас восстановлю!

                      Сейчас всё живое "сидит" в Бесовцах( 27-е) и Килповские и Африкандовские...



                      А раньше.даже Мончегоры перебазировались в Килпы....(на усиление)..



                      Так как от себя..."далековато было"...супостат успевал улизнуть, пока взлетали request поэтому и ходили в основном на 135-е и на сопровождение наших...за угол soldier



                      ну и Африканы...этим же занимались.....(так сказать второй эшелон) soldier

                      vaf
  20. stranik72 2 января 2013 21:31
    В среднем получается 3 полёта в месяц всей ДА России, "на безрыбье и рак рыба" ну что -же порадуемся, ДА организация не только ну очень серьёзная, но и очень дорогостоящая, и было бы не плохо вкладывать деньги ещё в модернизацию самолётов. да и кое-какие типы уже давно пора менять, на что-то более современное. Ну это я так мечтаю. А насчёт Дейнекина, в книге командующего ДА в СССР ие времена говорится о том что летали с ЯО, кто-то не прав или так надо говорить.
    stranik72
  21. Rus2012 2 января 2013 21:59
    Цитата: stranik72
    А насчёт Дейнекина, в книге командующего ДА в СССР ие времена говорится о том что летали с ЯО, кто-то не прав или так надо говорить.


    Действительно, пишется:
    "...и за счет боевого дежурства в назначенных зонах (полетами по назначенным маршрутам) определенного числа стратегических самолетов США и стратегических самолетов Дальней авиации СССР с оружием на борту. Это было политическим решением глав обоих государств. В СССР оно было реализовано Министерством обороны в конкретную задачу для Дальней авиации - средству Верховного главного командования. В соответствии с этим решением стратегические самолеты ДА в ответ на боевое патрулирование самолетов стратегической авиации США вдоль северных границ СССР начали боевое патрулирование в четырех зонах над нейтральными водами Арктики. Боевое патрулирование стратегических самолетов Дальней авиации продолжалось в течение двух лет и двух месяцев (с января 1985 г. по апрель 1987 г.). Всего на боевое патрулирование было выполнено 170 самолетовылетов стратегических самолетов и 102 самолетовылета самолетов-заправщиков с общим налетом 1979 часов.

    НО, вот что сам сказал Дейнекин - "Нет, боевого оружия на борту боевых самолетов не было с 1945 года, они находились на бортах самолетов только тех, которые проводили испытания, как ядерного, так и обычного вооружения. У берегов США с начала 80-х, когда началась это дежурство в ответ на гигантское копье американцев. Мы никогда не имели на борту оружия", на вопрос - "А до 1992 года боевое оружие было на борту самолетов?"
    Тут был источник - http://city-fm.ru/news/?id=244949
    Счас не бьется...

    Есть и другое подтверждение - http://www.mk.ru/editions/daily/article/2005/09/16/191556-vot-ona-kakaya-kuzkina

    -mat.html
    Героя Советского Союза, командующего дальней авиацией с 1969 по 1980 г. Василия РЕШЕТНИКОВА.
    Он авторитетно заявляет, что атомные бомбардировщики (а все они с 1969 по 1980 г. находились в его подчинении) регулярно патрулировали воздушные границы СССР, даже через Северный полюс, летали вдоль Канады. Но без ядерного оружия на борту. Хотя американцы об этом знать не могли.
    То есть ядерная бомба никогда не загружалась в люки советских ракетоносцев и, соответственно, никогда не поднималась в воздух. Только в Карибский кризис в 1963 г. на одном из военных аэродромов к боевым самолетам под загрузку подвезли несколько ядерных бомб. Они простояли у бортов минут 10—15 (в это время Хрущев по телефону разговаривал с Кеннеди), после чего бомбы увезли обратно в хранилище. “Ядерные заряды никогда, — подчеркивает Василий Васильевич, — не транспортировались внутри страны по воздуху! Их возили специальными железнодорожными составами.

    В свое время, мы оч.подробно занимались историей в этом вопросе. "Глухонемые" в откровенных беседах за рюмкой чая тоже говорили об том же...
  22. Voin sveta82 2 января 2013 23:03
    все то оно хорошо..но только самолётный парк надо обновлять и увеличивать...вместе с опытными пилотами..))
    Voin sveta82
  23. Moga 2 января 2013 23:49
    да как же приятно читать такие новости!!!
  24. boris.radevitch 3 января 2013 05:43
    Хорошо пусть медведи летают чем больше тем лучше ура! drinks
    boris.radevitch
  25. барбитурат 3 января 2013 06:21
    хорошо, что пилоты получают опыт, но дураку понятно, что ядерного оружия на борту нету, а значит их никто не боится, ну жужжат себе без толку) Глупо думать, что их ктото опасается, это не боевое дежурство в воздухе. а простая тренировка
    1. Cavas 3 января 2013 06:28
      Цитата: барбитурат
      орошо, что пилоты получают опыт, но дураку понятно, что ядерного оружия на борту нету, а значит их никто не боится, ну жужжат себе без толку) Глупо думать, что их ктото опасается, это не боевое дежурство в воздухе. а простая тренировка

      Даже лень комментировать Ваш пост!!!!))))
      Cavas
    2. Masterzserg 3 января 2013 06:50
      Да я не думаю что пустые, почему такое внимание к ним тогда?
      "В ходе выполнения задач воздушного патрулирования на различных этапах маршрута над нейтральными водами российские самолеты сопровождаются истребителями ВВС Норвегии, Великобритании, США, Японии, ряда других стран."
      Тоже что бы по жужжать без толку? За компанию?
      1. Wedmak 3 января 2013 09:04
        Фото себя на фоне наших бомберов считается у забугорных пилотов одним из самых крутых. laughing Надо оплату, что ли, с них уже брать за фотосессии...
        1. vaf 3 января 2013 13:15
          Цитата: Wedmak
          Фото себя на фоне наших бомберов считается у забугорных пилотов одним из самых крутых.


          А фото себя на фоне наших истребителей сопровождения wink +! wassat

          Вот ......снято с Норвежского Ориона bully



          А это сам..."виновник торжества" fellow Василий Цимбал soldier . который и "рубанул" этот Орион

          vaf
    3. Wedmak 3 января 2013 09:03
      А я от комментирую...
      Глупо думать, что их ктото опасается, это не боевое дежурство в воздухе. а простая тренировка

      Вы думаете в пентагоне дураки сидят? Если наши медведи обнаружили АУГ и подошли на расстояние пуска ракет... а летают они парой... пуск всего боезапаса потрепает корабли очень существенно, даже без наличия ЯО. Так что, пчелы для того и жужжат, чтобы медведи не спали... (двоякая правда фраза вышла smile )
      1. vaf 3 января 2013 13:48
        Цитата: Wedmak
        Вы думаете в пентагоне дураки сидят?


        Правильно Денис,+! Вот поэтому и постоянно "пасут" наших...так как....кабы чего не вышло..типа..бо-бо! bully

        vaf
  26. Masterzserg 3 января 2013 06:46
    Это очень, очень хорошо. Только нужно посбивать сопровождающих... нечаянно...))
  27. Bort Radist 3 января 2013 07:02
    Вот документальный фильм нашёл. Как всё начиналось. Первые полёты ТУ-95, перехваты авианосцев - "Ты помнишь как всё начиналось, всё было впервые и вновь" Скачать почему то не получается и ссылки ни куда не ведут recourse
    Поэтому в поисковую строку вбиваем - Холодная война. Битва над океаном.
    Очень советую посмотреть.
  28. барбитурат 3 января 2013 11:23
    Цитата: Masterzserg
    Да я не думаю что пустые, почему такое внимание к ним тогда?"В ходе выполнения задач воздушного патрулирования на различных этапах маршрута над нейтральными водами российские самолеты сопровождаются истребителями ВВС Норвегии, Великобритании, США, Японии, ряда других стран." Тоже что бы по жужжать без толку? За компанию?


    это такая же тренировка истребителей на реальных целях. Они не боятся, т.к. знают, что наши бомберы не несут никакой угрозы в данный момент, экипажи наших бомберов спокойно приближаются к ауг или к рубежам перехвата, т.к знают, что никто их сбивать не будет, не надо думать, что в случае войны все будет также.


    Цитата: Wedmak
    Вы думаете в пентагоне дураки сидят? Если наши медведи обнаружили АУГ и подошли на расстояние пуска ракет... а летают они парой... пуск всего боезапаса потрепает корабли очень существенно, даже без наличия ЯО. Так что, пчелы для того и жужжат, чтобы медведи не спали... (двоякая правда фраза вышла )


    в том то и дело, что как раз не дураки и понимают, что реальной угрозы -НОЛЬ! В случае реального конфликта, как медведи будут обнаруживать на просторах океана корабли и выходить на рубежи пуска ракет - большой вопрос и никем не проверенный, а тупо в ладоши хлопать и ура кричать может любой ...
    1. Wedmak 3 января 2013 11:28
      В случае реального конфликта, как медведи будут обнаруживать на просторах океана корабли и выходить на рубежи пуска ракет, большой вопрос и никем не проверенный,

      Дай Бог чтобы не пришлось проверять... Военщину п-и-н-д-осов не жалко(они всех уже задолбали), жаль наших ребят, они хоть и знают на что идут, но все же понятно, что это полет в один конец.
  29. барбитурат 3 января 2013 11:38
    Цитата: Wedmak
    Дай Бог чтобы не пришлось проверять... Военщину п-и-н-д-осов не жалко(они всех уже задолбали), жаль наших ребят, они хоть и знают на что идут, но все же понятно, что это полет в один конец.


    я про это и говорю, полеты носят откровенно учебный характер, экипажи учаться, это очень хорошо, но зачем сразу начинать воинственно раздувать щеки, будто все лично видели бомбовые отсеки набитые КР с ЯБЧ и полетными заданиями по городам Северной Америки, это обычные учебные полеты ребята, это не боевое дежурство! и никто этих полетов не боится, идет такая же учеба и у нато по перехвату наших бомберов, без всякой взаимной угрозы
    1. Wedmak 3 января 2013 11:47
      На самом деле боятся. Т.к. еще с малых лет американцам впихивали и впихивают, что русские - люди не хорошие, иногда даже неадекватные, у себя в стране ездят на танках, с медведем-водителем в шапке ушанке, при этом распивая водку в ядреных количествах. И могут отмочить что угодно. Вкупе с их(американцев) манией величия, появление таких грозных машин на горизонте вызывает у них панику и экстренное производство кирпичей - ну а вдруг мы шарахнем?.
      Есть конечно американцы, которые реально знают нас, но таких меньшинство. И не факт, что это меньшинство сидит на командных постах.
  30. Rus2012 3 января 2013 12:30
    Цитата: барбитурат
    это не боевое дежурство! и никто этих полетов не боится, идет такая же учеба и у нато по перехвату наших бомберов, без всякой взаимной угрозы


    ...насчет БД стратегической авиации...
    Цитата:
    «Сейчас российская Дальняя авиация несет боевое дежурство с учетом специфики Дальней авиации в режиме ожидания на земле (так всегда и было, прим. мои). По сигналу дежурные экипажи всегда готовы выполнить боевые задачи по предназначению в любой точке планеты". При этом генерал-лейтенант Хворов уточнил, что на самолетах дежурной смены ядерных боезапасов нет.

    Даже в СССР в мирное время части Дальней авиации боевого дежурства в воздухе не несли, а осуществляли полеты в соответствии с планами боевой подготовки. При этом ядерные боеприпасы на самолеты не устанавливаются, а находятся на ремонтно-технических базах, расположенных вблизи аэродромов.
    Дальняя авиация заступает на боевое дежурство только в угрожаемый период, то есть накануне войны. При повышении боевой готовности на самолеты Дальней авиации подвешиваются ядерные боеприпасы, производится заправка крылатых ракет топливом. Вот это и называется боевым дежурством. Такое боевое дежурство велось только однажды в истории СССР.
    С января 1985 года по апрель 1987 года в течение 26 месяцев осуществлялось боевое дежурство в назначенных зонах группировок стратегических самолетов СССР. Т.е. выделялись ЛА и назначались экипажи на БД на земле.
    1. vaf 3 января 2013 14:05
      Цитата: Rus2012
      При этом генерал-лейтенант Хворов уточнил, что на самолетах дежурной смены ядерных боезапасов нет.


      lol lol lol Ну да-ну да...а под плоскостями...морковка "учебная" tongue вот только почему-то...зачехлённая bully



      Цитата: Rus2012
      Даже в СССР в мирное время части Дальней авиации боевого дежурства в воздухе не несли


      даже комментировать не хочется wassat



      Это точно....целыми днями "копали" картошку wassat


      Цитата: Rus2012
      При повышении боевой готовности на самолеты Дальней авиации подвешиваются ядерные боеприпасы, производится заправка крылатых ракет топливом. Вот это и называется боевым дежурством. Такое боевое дежурство велось только однажды в истории СССР.
      vaf
    2. psdf 17 января 2013 03:32
      Все знают, что вместо/под видом БД в СССР всем просто флажки "Миру-Мир" выдавались и проводился митинг!
      psdf
  31. segamegament 3 января 2013 12:51
    Отлично!!! Вот они, наносители неприемлемого ущерба!!!
  32. барбитурат 3 января 2013 13:22
    Цитата: Wedmak
    На самом деле боятся. Т.к. еще с малых лет американцам впихивали и впихивают, что русские - люди не хорошие, иногда даже неадекватные, у себя в стране ездят на танках, с медведем-водителем в шапке ушанке, при этом распивая водку в ядреных количествах. И могут отмочить что угодно. Вкупе с их(американцев) манией величия, появление таких грозных машин на горизонте вызывает у них панику и экстренное производство кирпичей - ну а вдруг мы шарахнем?.Есть конечно американцы, которые реально знают нас, но таких меньшинство. И не факт, что это меньшинство сидит на командных постах.


    ну не будьте ребенком, они не глупее нас и не меньшие реалисты, зачем повторять дурацкие стереотипы времен 70-х годов?)

    Цитата: Rus2012
    ...насчет БД стратегической авиации...Цитата:«Сейчас российская Дальняя авиация несет боевое дежурство с учетом специфики Дальней авиации в режиме ожидания на земле (так всегда и было, прим. мои). По сигналу дежурные экипажи всегда готовы выполнить боевые задачи по предназначению в любой точке планеты". При этом генерал-лейтенант Хворов уточнил, что на самолетах дежурной смены ядерных боезапасов нет.Даже в СССР в мирное время части Дальней авиации боевого дежурства в воздухе не несли, а осуществляли полеты в соответствии с планами боевой подготовки. При этом ядерные боеприпасы на самолеты не устанавливаются, а находятся на ремонтно-технических базах, расположенных вблизи аэродромов. Дальняя авиация заступает на боевое дежурство только в угрожаемый период, то есть накануне войны. При повышении боевой готовности на самолеты Дальней авиации подвешиваются ядерные боеприпасы, производится заправка крылатых ракет топливом. Вот это и называется боевым дежурством. Такое боевое дежурство велось только однажды в истории СССР. С января 1985 года по апрель 1987 года в течение 26 месяцев осуществлялось боевое дежурство в назначенных зонах группировок стратегических самолетов СССР. Т.е. выделялись ЛА и назначались экипажи на БД на земле.


    про что я и говорил) почему они сейчас должны боятся ту -95, зная, что никакой угрозы они не несут, ракетами с ябч и полетными заданиями на борту нет и более того, в руководстве России некому даже принять решение об этом. Зачем так себя переоценивать? Вот ктонибудь из вас дрожит от ужаса, зная, что сейчас, например в индийском океане, плывет огайо с трайдент d5 реально!!!(заметьте) направленной на ваш город? Так почему амеры должны боятся пары старых!! , невооруженных!! бомберов за тысячи км от своих границ, выполняющих обычные учебные полеты? Ребята, оцениваем вещи реально) Зачем бить себя пяткой в грудь?)
  33. Rus2012 3 января 2013 14:11
    Так почему амеры должны боятся пары старых!! , невооруженных!! бомберов за тысячи км от своих границ, выполняющих обычные учебные полеты? Ребята, оцениваем вещи реально) Зачем бить себя пяткой в грудь?)


    ...сказать боятся я бы не стал...НО, руководству США эти полеты не приятны. Задевает тщеславие. Если русские предпринимают что-то из давно забытых мер, надо и им выставить что-то. А это значит - тратить деньги, поднимать технику людей, - которые тоже давно все забыли... Проще конечно обзывать "старой ржавой русской рухлядью древних времен"...

    Польза же нашим авиаторам от этих полетов - несомненно есть. Одно дело выполнять давно заученные приемы в режиме тактильной памяти, другое - новое неизвестное упражнение выполняемое впервые. Вспомним заблудившийся и упавший самолет в прибалтике, из-за малых летных часов...
  34. Rus2012 3 января 2013 14:30
    Цитата: Александр романов
    вы принимали участие в полетах?

    Цитата: vaf
    Ему по должности положено...."сказки" рассказывать, да .."лапшу" на уши вешать!!!


    ...мой коллега "глухонемой" не из последних, по пальцам перечисляет случаи нахождения спецбоеприпасов на борту, причем в учебном снаряжении, т.е. по сути "болванки". А реальные - среди ночи вспомнит если разбудить и расскажет: когда, где, сколько и кто...
    1. vaf 3 января 2013 15:51
      Цитата: Rus2012
      мой коллега "глухонемой" не из последних,


      Так у "молчи-молчи" ..последних практически нет. там ..2начальник тележки" уже ..подполковник :bully

      Значит служил уже после "развала" Союза. раз по пальцам может пересчитать wassat , а тем более с...."макетами"! bully

      А вообщето завязываем эту тему....ведь 010 ещё никто не отменял. а тем более под грифом ОВ! soldier
      vaf
      1. webdog 4 января 2013 04:48
        vaf, спасибо, много интересного... тавлю +! во свех ваших постах.
        webdog
  35. Rus2012 3 января 2013 16:09
    Цитата: vaf
    Значит служил уже после "развала" Союза. раз по пальцам может пересчитать , а тем более с...."макетами"!


    Завязываем!
    Последнее уточнение - он ещё с гша союза, боевое планирование...
  36. Cochetkov.serzh 4 января 2013 00:09
    работа для настоящих мужчин
    Cochetkov.serzh
  37. zs23wesdgggg 4 января 2013 02:44
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://2qu.ru/poisksng базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    zs23wesdgggg

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня