В Пентагоне заявили, что 3D-печать даёт огромные возможности создателям гиперзвукового оружия

Заместитель директора управления производственных технологий Минобороны США Кит Деврис заявил вчера, что 3D-печать совершила «огромные скачки» за последние несколько лет и открыла новые возможности для создания нового оружия и компонентов.

По словам Девриса, аддитивное производство особенно пригодится при проектировании новых систем, позволяя выполнять операции гораздо быстрее, чем в традиционных производственных процессах. Оно также используется для создания одноразовых запасных частей при ремонте тех или иных систем. Иначе пришлось бы долго ждать, пока заменяющий компонент пройдет через медленную цепочку поставок, отметил чиновник.

Мы даже видели, как последствия ударов птиц устранялись на самолетах за одну ночь или за несколько дней с помощью аддитивного производства

- сказал Деврис.

Чиновник из Пентагона также заявил, что 3D-принтеры могут быстро создавать новые инструменты, на изготовление которых обычно уходит много времени при производстве традиционными способами. По его словам, масштаб объектов, которые можно напечатать на 3D-принтере, увеличивается, вплоть до того, что таким образом можно строить целые сооружения.

В американском оборонном ведомстве считают, что гиперзвуковое оружие является ярким примером программы, в которой аддитивное производство может быть полезным.

3D-печать компонентов гиперзвукового оружия предоставляет создателям этого оружия огромные возможности

- отметил Деврис.

Правда, чиновник Пентагона не сказал, где же именно то самое гиперзвуковое оружие от американских производителей, которое успело пройти необходимые испытания и оказаться на вооружении армии США.

Comments

[alexoff]

У 3Д-принтеров есть большое количество недостатков, использовать их в таких тонких материях, как гиперзвук, самонадеянно. Но я слышал в США лоббизм узаконен, возможно сын этого большого начальника приобрел акции какого-то производителя 3Д-принтеров.

[Тарелка]

Интересно, будете ли Вы через лет 10 ругаться, что в России отстали от США по аддитивным технологиям? Помнится, тут писали, что частично многоразовые ракеты Маска - фуфло, проверенные временем Союзы - всё... Да и тема БПЛА встречала много скепсиса до СВО.

[Горыныч1976]

..жизнь на месте не стоит, но во всём нужен комплексный подход..

[ТермиНахТер]

Все умные люди, говорили, что БПЛА - штука хорошая, но пилотируемую авиацию она не заменит, по крайней мере, в ближайшем обозримом будущем.

[Тарелка]

Умные люди много чего умного говорят, но некоторые всё же готовы упираться до тех пор, пока жизнь всё не расставит по местам, попутно раздавая пинки всем, кто оказался не в том месте.

[alexoff]

3Д-принтеры появились довольно давно, хайп по ним прошел. У Маска неограниченное финансирование, его бухгалтерию никто не видел. Но вы лучше расскажите про лазеры, которые в советской печати ставили крест на танках и крейсерах еще сто лет назад. И список того, что не взлетело, гораздо больше того, что взлетело.

[Тарелка]

Уж лучше вложиться в то, что не взлетит, чем упустить то, что в итоге взлетит.
Я считаю, принтеры себя ещё покажут. Но да, нужны условия: методы обработки поверхностей такой сложной формы, какую могут выдать принтеры, подходящие для такого способа производства деталей материалы... Ну так любая технология нуждается во внешних условиях для своего осуществления. Те же лазеры без компактных источников энергии в бою применения не найдут. Впрочем, эти источники, полагаю, тоже завезут в ближайшие лет 20 точно. Работы ведутся. На танках и крейсерах креста не будет, конечно, но пользы (и вреда :D) всё равно немало станет.

[Фома Киняев]

Надо же капитан очевидность...закройся уже погремушка,...а ракеты Маска сделаны без применения всякого рода мошеннических приемов- литьё да штамповка...

[lukash66]

Да уж мы видим как вы там скаканули по гиперзвуку. Видно очень широко, штаны порвали.)))

[rocket757]

По словам Девриса, аддитивное производство особенно пригодится при проектировании новых систем, позволяя выполнять операции гораздо быстрее, чем в традиционных производственных процессах.

. Так то да, легче изготавливать детали сложной формы. Вопрос в... в цене и качестве изделий.
Для экспериментальных конструктор их работ, это не столь важно... для массового производства, вряд ли, технология только, только развивается и ощутимый экономический эффект, будет потом, как только, так сразу.

[tralflot1832]

Ну пока 3 D принтер вместо гиперзвука печатает пентагону - фигу.

Пусть лучше мне платят 1миллионную часть ,за гиперзвук я с утра буду эту конструкцию из пяти пальцев пентагону показывать.

[Navi Vonavi]

По моему скромному мнению вывод чиновника высосан из пальца. Ну какие "огромные" возможности может дать 3Д-печать разработчикам гиперзвукового оружия? Не более чем как и производителям стрелкового: рамку или приклад можно напечатать, даже магазин, а вот боевую пружину и ствол - нет. Т. е. это будут какие-то некритичные детали, производство которых при помощи 3Д-печати ни на что не повлияет, ну может, если будет чуть дешевле традиционных способов.

[BlackMokona]

Цитата: Navi Vonavi

По моему скромному мнению вывод чиновника высосан из пальца. Ну какие "огромные" возможности может дать 3Д-печать разработчикам гиперзвукового оружия? Не более чем как и производителям стрелкового: рамку или приклад можно напечатать, даже магазин, а вот боевую пружину и ствол - нет. Т. е. это будут какие-то некритичные детали, производство которых при помощи 3Д-печати ни на что не повлияет, ну может, если будет чуть дешевле традиционных способов.

Там как бэ уже космические ракеты печатают по факту. Рокет Лаб регулярно свои ракеты в космос отправляет.
Поэтому чего нет то?

Или вот из статьи 2019 года.

Как проходило развитие аддитивных технологий с того момента, как вы стали использовать их в конструировании своих двигателей?

Мы начали использовать 3D-печать в производстве ракет очень рано. Помню, как 4 года назад мы анонсировали свой двигатель Rutherford на Национальном космическом симпозиуме – люди отреагировали фразами вроде: «Это выглядит вопиюще!». Взгляните на ситуацию теперь: если в ракетном двигателе вашей компании нет деталей, созданных на 3D-принтере, то вас могут посчитать отсталой компанией. Мы отправили в космос более 50 созданных с помощью аддитивных технологий двигателей Rutherford – больше, чем кто-либо в истории. Нет никаких препятствий, чтобы сделать подобное единожды, но чтобы успешно отправить в космос 50 двигателей, требуется другой уровень понимания процессов производства, контроля качества и запуска.

[alystan]

Мы отправили в космос более 50 созданных с помощью аддитивных технологий двигателей Rutherford – больше, чем кто-либо в истории.

Наверное потому, что никто кроме них этим не занимается. В смысле ракетными двигателями.

[alexoff]

Ну а другие не делают и прекрасно обходятся. Можно на производство набрать только геев и тоже рассказывать, как они хорошо справляются с отправкой чего-то в космос.

[ТермиНахТер]

Вот то - то и оно, будет оно дешевле или будет "золотая рыбка".

[alystan]

В Пентагоне заявили, что 3D-печать даёт огромные возможности создателям гиперзвукового оружия

Кроме достижения этой самой гиперзвуковой скорости... )))

[ТермиНахТер]

Возможности может и создает))) а вот самого оружия, пока не видать)))

[костя1]

Ух ты-и кто бы догадался?-да и сами, похоже, только догадались-ну и где ваш гиперзвук?