На вооружении артиллерийских подразделений ВСУ замечены советские 130-мм пушки М-46 образца 1953 года

Украинская армия продолжает испытывать нехватку артиллерии, западные поставки современных гаубиц не перекрывают нужды ВСУ. Поэтому Киев не отказывается и от уже снятых с вооружения орудий, особенно если они советского производства. Например, Финляндия поставила Украине 130-мм полевые орудия М-46.

Советские 130-мм орудия, разработанные в начале 50-х годов прошлого века, были замечены на одном из направлений у линии боевого соприкосновения. Как оказалось, поставку орудий М-46 образца 1953 года организовала Финляндия. Для ВСУ это орудие не ново, в августе прошлого года Хорватия уже передавала Киеву пятнадцать снятых с консервации аналогичных пушек. Так что никаких проблем с их эксплуатацией у ВСУ нет. По снарядам данных нет, но раз эксплуатируют, значит какое-то количество имеется.

Сколько орудий передала Финляндия не известно, официального сообщения о поставке данных орудий не было. Финны вообще секретят все свои поставки на Украину. Известно, что в 1965-66 годах Финляндия закупила 144 орудия М-46 у Советского Союза, а в 1993 году еще 166 орудий у Германии из наличия бывшей армии ГДР. К 2016 году у финнов на вооружении числилось 36 орудий, которые были списаны в 2019 году.

Пушка М-46 была создана для замены 122-мм пушки образца 1931/37 годов А-19 и предназначалась для борьбы с тяжелыми танками и самоходной артиллерией, разрушения оборонительных сооружений и т.д. Опытный образец изготовили в 1950 году, тогда же прошли основные испытания орудия. Принята на вооружение в 1953 году. Выпуск мелкими сериями был начат в 1951 году и продолжался примерно до 1971 года. За это время было выпущено несколько тысяч М-46. Пушка также стояла на вооружении армий стран Варшавского договора. В настоящее время все еще стоит на вооружении ряда стран в Азии, Ближнем Востоке и Африке.

Пушка способна производить до шести выстрелов в минуту на дальность 27,5 км. Расчет - 8 человек.

Comments

[tralflot1832]

А где взять снаряды для такого оригинального калибра?

[pettabyte]

А если 120-122-125мм обмазать поясками специальными(или отделяющимся типа поддона)?
Эдак хоть бриташий хешь, хоть натовские, хоть наши можно туда.

[Eugen 62]

хоть натовские, хоть наши можно туда.

И таблицы стрельбы есть на все эти снаряды?

[pettabyte]

А вот с этим будет весело, ага.
Только долбить (почти) прямой наводкой, не везде подойдет.

[Уарабей]

Финляндия наверно все свои запасы отдала.

[Escariot]

Цитата: tralflot1832

А где взять снаряды для такого оригинального калибра?

С запасников. Сейчас их скорее всего не производят, но вот на складах они имеются. Сам по себе калибр сейчас бесперспективный, так что совершенно не жалко.

[Oleg Ogorod]

Арт комплекс Берег (самоходный колесный) имел калибр 130 мм. Это морской калибр. Но снарядов к нему действительно не так много.

[DIM(a)]

"я конечно не специалист..." (как в том анекдоте), но это же какая-то Экзотика дикая!?

[Escariot]

Цитата: DIM(a)

"я конечно не специалист..." (как в том анекдоте), но это же какая-то Экзотика дикая!?

Конечно М-46 устаревшее орудие, однако оно хотя бы по назначению применяется. Да и само орудие до сих пор на вооружении десятка стран и ещё у пары дюжин в запасах.

[Сергей Валов]

Калибр совсем не оригинальный. Флот получил орудия такого калибра ещё до революции.

[Оленевод_2]

Цитата: tralflot1832

А где взять снаряды для такого оригинального калибра

Индия, Ирак, Китай производит до сих пор для своих Тип 59/Тип 59-1 , в России очень большой запас
БР-482Б и ОФ-482М изготвитель з.№172 ( Пермь)
Но волноваться и подозревать на стоит…бОльший боезапас был для Б-13, а флот (в основном вооружкнефй ими) был в Черном море. Запасы там создавшись, там и остались
Была сильная страна, звалась СССР, прошло 32 года (треть века/ 2поколения), а неразумные «наследники» воюют друг с другом оружием той страны, которую они продали, разорили и охаяли

Это как Европа: до сих пор использует римский мощеные дороги и виадуки,ну и остальное.

[ColdWind]

Так у РФ 130 мм пушки на вооружении и так же воюют на СВО.
https://m.vk.com/video-123538639_456300601?list=5c29e46b655fe39490&from=wall-123538639_3723473

[Оленевод_2]

Цитата: ColdWind

Так у РФ 130 мм пушки на вооружении и так же воюют на СВО

Так вопрос то был не в наличии у РФ 130мм орудий
Товарищ спрашивал где Украина берет снарядят для своих 130 мм

[Алексей Лантух]

Значит такие снаряды имеются. Просто так одни орудия без снарядов не существуют.

[ВячеSeymour]

А где взять снаряды для такого оригинального калибра?

Зайдите ну , хотя бы в Викки ,- будете удивлены у какого количества стран стоят на вооружении или уже сняты .Среди них много стран которые если не передадут то с радастью продадут-обменяют М-46 и боеприпасы к ней .

[KCA]

Верить вики - себя не уважать совсем

[Ярослав Тэккель]

Пушка для своего времени замечательная (долгое время по дальности её превосходила только американская 175-мм гораздо большей массы) и даже по нынешним временам имеет неплохую дальность. Странно, что мы их до сих пор не расчехлили. Или все снаряды утилизовать успели?

[1 z1]

Странно, что мы их до сих пор не расчехлили.

Расчехлили. Была замечена на одном направлении.

[Николай Дягелев]

Крутая вещь. Интересно, а наши при Горбатом наверное всё порезали в угоду амерам?

[Vadim_2]

Вики: 650 орудий на хранении, по состоянию на 2016 год

[УВБ]

Цитата: tralflot1832

А где взять снаряды для такого оригинального калибра?

Цитата: tralflot1832

А где взять снаряды для такого оригинального калибра?

Не такой уж и оригинальный калибр. Главный калибр всех советских эсминцев и на ракетных крейсерах, Орланах и Атлантах.

[Dart2027]

Цитата: УВБ

Главный калибр всех советских эсминцев и на ракетных крейсерах, Орланах и Атлантах

Верно, но вот подходят ли снаряды морских орудий к этим орудиям? Одинаковый калибр еще не означает совместимости.

[Николай Дягелев]

Ну вообще то они и создавались на базе морских орудий, сухопутных пушек с такой дальностью у нас небыло, а Китай требовал для обстрела Тайваня дальнобойные пушки, вот наши быстро их сварганили. Но сухопутные генералы очень не любили морские калибры и как только были разработаны 152мм пушки Гиацинт, 130мм тут же стали отправлять на хранение

[hiller]

На Итурупе стоял дивизион таких орудий, подчинённый Командующему ТОФ. Очень достойно работали и орудия, и расчёты моряков-артиллеристов.

[ДымОк_в_дЫмке]

Известно, что в 1965-66 годах Финляндия закупила 144 орудия М-46 у Советского Союза,

Вот интересно для борьбы с кем же Финляндия у СССР их тогда закупила?
Для музеев хватило бы нескольких.

[ColdWind]

На любую страну, которая решить напасть на Финляндию. Военное сотрудничество Финляндии и СССР было крайне высоким. Закупалась техника на целые моторизованные дивизии. Главное за все это платили живыми деньгами.

[garik77]

Цитата: Escariot

Цитата: tralflot1832

А где взять снаряды для такого оригинального калибра?

С запасников. Сейчас их скорее всего не производят, но вот на складах они имеются. Сам по себе калибр сейчас бесперспективный, так что совершенно не жалко.

Там все сроки хранения снарядов прошли.

[Ярослав Тэккель]

Переснаряжают. У нас именно этим занимаются.

[Decimalegio]

Есть ли у кого-нибудь информация о возможном применении 180-мм пушки С-23??

[Decimalegio]

S 23 da 180 mm.


слишком короткий и по мнению администрации сайта не несёт полезной информации

[Fangaro]

Цитата: ColdWind

На любую страну, которая решить напасть на Финляндию. Военное сотрудничество Финляндии и СССР было крайне высоким. Закупалась техника на целые моторизованные дивизии. Главное за все это платили живыми деньгами.

СССР был противовесом США. Более-менее развитые страны являлись сторонниками или СССР или США. Много небольших государств в своей внешней политике перетекали от одного противовеса к другому, и обратно.
И Вы правы. Тогда капиталистическая страна могла быть союзником СССР.

[Fangaro]

Автор не указан.(

Эти древние орудия плюшевыми мишками стреляют? От того, что это не современное вооружение, никто не погибнет?
Или ВО хочет рассказать что у укров всё плохо, поэтому у нас всё хорошо?
У нас не всё хорошо. Но и не всё пропало, естественно.

[Керенский]

западные поставки современных гаубиц

А это не гаубица, а ПУШКА. Хотя для многих разницы нет.

[Escariot]

Цитата: Керенский

западные поставки современных гаубиц

А это не гаубица, а ПУШКА. Хотя для многих разницы нет.

А какая собственно говоря разница? Просветите неучей

[Сергей Валов]

Разница в траектории полёта снаряда. Артиллерийские орудия делятся на мортиры, гаубицы и пушки. Чем круче траектория полёта тем короче ствол и меньше скорость полёта снаряда. Чем выше скорость полёта снаряда, тем меньше в нем ВВ. Мортиры постепенно были вытеснены минометами и ныне практически не используются. Это в двух словах, это азы, на практике все гораздо сложнее. Это как взрыв и детонация, для большинства одно и то же, а на практике совершенно разные вещи.

[Escariot]

Цитата: Сергей Валов

Разница в траектории полёта снаряда. Артиллерийские орудия делятся на мортиры, гаубицы и пушки. Чем круче траектория полёта тем короче ствол и меньше скорость полёта снаряда. Чем выше скорость полёта снаряда, тем меньше в нем ВВ. Мортиры постепенно были вытеснены минометами и ныне практически не используются. Это в двух словах, это азы, на практике все гораздо сложнее. Это как взрыв и детонация, для большинства одно и то же, а на практике совершенно разные вещи.

Ну так какая там разница? Опять общие слова. Кек
Формально ежели угол возвышения менее 45 градусов - то это пушка, если больше 45 градусов - это гаубица. У М-46 как раз 45 градусов. К чему ее отнести? А вот у Гиацинта 57 градусов, но не смотря на это Гиацинт - пушка. Какая у снаряда из этой пушки будет траектория при максимальном возвышении ствола? Можно попробовать по соотношению длинны ствола к калибру, но тут тоже засада: есть пушки с длинной стала в 37 калибров, а есть гаубицы с длинной ствола в 52 калибра.
Так что это ваше разделение на пушки и гаубицы сейчас не более чем блаж ГРАУ.

[Сергей Валов]

Артиллерия. Внуков В.П. М.1938, 368 с. Просто, доходчиво, уровень 12 лет и старше.

[Escariot]

Цитата: Сергей Валов

Артиллерия. Внуков В.П. М.1938, 368 с. Просто, доходчиво, уровень 12 лет и старше.

А цытату привести слабо? Или я за вас должен ваши аргументы где-то искать?
И ещё: в 1938 году не было гаубиц с длинной ствола в 52 калибра, как и не было пушек с возвышением ствола 57°

[Сергей Валов]

“пушек с возвышением ствола 57°“ - зенитные пушки уже были. И второе, на то они и пушки, чтобы стрелять настильно.
«А цытату привести слабо?» - я вместо цитаты дал ссылку на книгу, там все есть. А слово «цитата» пишется через «и». Проверьте в словаре сами. Это к вопросу о знаниях.