«Оборона оказалась крепче, чем предполагали»: Глава штаба обороны ВС Британии назвал причины «медленного» контрнаступления ВСУ

5 378 18
«Оборона оказалась крепче, чем предполагали»: Глава штаба обороны ВС Британии назвал причины «медленного» контрнаступления ВСУ

Западным политикам не нужно ожидать "больших побед" от украинской армии в ближайшее время, столь ожидаемое на Западе контрнаступление ВСУ идет слишком медленными темпами. Об этом заявил начальник штаба обороны ВС Великобритании Тони Радакин.

Российская армия сумела создать мощную оборону, о которую и споткнулись украинские войска. По словам Радакина, она оказалась значительно крепче, чем ожидали на Западе. По прогнозам аналитиков НАТО, на ее прорыв отводилось всего несколько дней, учитывая насыщенность украинской армии западной техникой и наличие подготовленных по стандартам альянса бригад ВСУ. Вместо этого контрнаступление четыре месяца топчется на одном месте, имея небольшие тактические успехи.



По словам британского адмирала, ожидать от ВСУ каких-либо "прорывов" или "побед" в краткосрочной перспективе не нужно, сейчас украинская армия ведет "войну на истощение", перейдя к позиционным боям. Поэтому ей, как никогда, необходима военная и экономическая поддержка.

Еще одной причиной провала контрнаступления, кроме российской обороны, Радакин назвал слабую подготовку украинских мобилизованных, неоднородность вооружения и слишком позднее начало наступательной операции. Вот если бы у Киева были подготовленные бригады, да на современной западной технике, то в любом случае ВСУ уже бы прорвали все линии обороны. Так кто мешал Британии поставлять Украине новейшую бронетехнику, а не то старье, которое разваливается не доезжая до поля боя. В общем, очередные поиски виновных в провале.

(...) были моменты, когда Украина хотела добиться большего количества единиц техники и боеприпасов. Затем пришла плохая погода, и это повлияло. Затем был проведен военный анализ относительно России. А потом [выяснилось], что в действительности некоторые из российских оборонительных сооружений оказались крепче, чем изначально предполагалось

- сделал заключение адмирал.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    29 сентября 2023 11:33
    Танк челенджер отстой ,мог бы и англичанин и сказать правду.Имея спутниковые снимки наших оборотельных рубежей, так жидко обосраться. Вернитесь из своего зазеркалья - где вы всегда выигрываете.
    1. +1
      29 сентября 2023 11:48
      ...Вот если бы у Киева были подготовленные бригады, да на современной западной технике, то в любом случае ВСУ уже бы прорвали все линии обороны.

      Навеяло - "Вот если бы да кабы во рту росли грибы, то это был бы ни рот, а целый огород". wink

      Если у англосаксов что-то где-то не получается, то всегда найдут на кого свалить причины неудач только не на себя. negative
      1. +1
        29 сентября 2023 11:59
        Цитата: кредо
        Если у англосаксов что-то где-то не получается, то всегда найдут на кого свалить причины неудач только не на себя.

        Бритам, прежде чем что то мутить, следовало бы книжку почитать, историческую, да помянуть британскую кавалерию, цвет нации, павший при Балаклаве. Можем повторить...
    2. +1
      29 сентября 2023 11:55
      Цитата: tralflot1832
      Танк челенджер отстой ,мог бы и англичанин и сказать правду.Имея спутниковые снимки наших оборотельных рубежей, так жидко обосраться. Вернитесь из своего зазеркалья - где вы всегда выигрываете.

      Хорошо бы Корнету головку самонаведения присобачить, или лазерный прицел - выстрелил и в укрытие, слушать треск костра над Челенджером или Абрашей, про Леопёрд уж и не говорю - тот и так хорошо горит!
  2. +7
    29 сентября 2023 11:37
    Самый большой прикол в том что одна из стран готовящяя для всу ",мясо"теперь смеет хрюкать о плохом качестве подготовки всук!Они такие,какими вы их сами готовили!И уж если они плохие то уровень вашей подготовки нижеплинтусный.
  3. +3
    29 сентября 2023 11:38
    «Оказалась крепче, чем планировали»

    Ау, автор! Что значит планировали? Кто планировал?

    Речь ведь о российских оборонительных сооружениях.
    Они, в данном случае бриты, могли только предполагать.
  4. +2
    29 сентября 2023 11:42
    Затем пришла плохая погода, и это повлияло.
    Ну так мы как никто другой, знаем эти прописные истины - "погода, понос, золотуха и у жены месячные".
    1. +1
      29 сентября 2023 11:57
      Нет, не месячные у них, а критические дни. Скоро четыре месяца, как прокладки не снимают, похоже уже даже и менять перестали. yes
    2. 0
      29 сентября 2023 13:13
      Ну так мы как никто другой, знаем эти прописные истины - "погода, понос, золотуха и у жены месячные".
      ...а ещё высокая трава, комары, и и очень ароматный Российский "цветник" с Корнетом Оболенским
  5. +2
    29 сентября 2023 11:49
    По прогнозам аналитиков НАТО, на ее прорыв отводилось всего несколько дней, учитывая насыщенность украинской армии западной техникой и наличие подготовленных по стандартам альянса бригад ВСУ
    Надежды на западную технику, которая, как оказалось, неплохо горит и обученных инструкторами НАТО солдат не оправдались. За неделю до Азовского моря не получилось. Теперь, чтобы не выпячивать косяки своих военных советников приходится лопотать, что у русских оказалась подготовленной очень мощная оборона., а вот если бы ее не было, а у ВСУ оказалось... то тогда ... Если бы, да кабы.
    1. +1
      29 сентября 2023 12:22
      Во как! "По словам Радакина, она (оборона, МК) оказалась значительно крепче, чем ожидали на Западе." Как же так. Мне плешь проели на тему "какая у НАТО великолепная спутниковая разведка. Типа, если захотят могут различить сколько у офицера звезд на погонах, или, скажем, кто куда сходил в самоволку. А тут не смогли правильно оценить целую линию обороны. Нет, господа, тут дело в другом. Не сработала ваша хваленая система обучения, и ваша техника оказалась неприспособленной к реальным условиям войны с достойным противником. Это вам не бармалеев по пустыне гонять на вертолете, покуривая сигарету, и попивая кофе.
  6. +4
    29 сентября 2023 11:52
    Тупым западным головам не понять главного: наши 300 тыс. мобилизованных плюс 200 тыс. добровольцев приобрели уже бесценный боевой опыт и стали крепкой и слаженной армией. В тоже время силы Запада регрессируют и истощают свои арсеналы. Они думают, что матрасы им помогут - накося, выкуси! Дядя Сэм кинет их на первом же скачке, редиска, навухудоносер!
  7. +1
    29 сентября 2023 11:53
    Плохому танцору постоянно яйца мешают!..
  8. +1
    29 сентября 2023 12:09
    Вояки хреновы, это им не тапочки по пустыни гонять. Просто офигеваю, они что, не знали против кого решили повоевать? Они настолько сами себя убедили, что русская армия это что то такое аморфное, всегда отовсюду спасается бегством. Видно по себе меряют. Уж они то просто грозные вояки, где их только не гоняли ссаными тряпками. Ну с этими англосаксами, панами и лягушатниками то все понятно, уж столько славных "побед" во время ВМВ они продемонстрировали, просто диву даёшься. Но вот немчура честно удивляет. Ничему их история не учит. И опять же главное всегда толпой, но один хрен всегда толпой и огребали. Те же грабли, только вид сбоку.
  9. HAM
    +2
    29 сентября 2023 12:16
    Носятся как "дурень со ступой"со "стандартами НАТО",а потом ноют,что жгут их технику "не по правилам",как то неубедительно выглядит оправдание своих провалов....они ещё не встречались с "китайскими правилами",где в одной роте 1300 китайцев laughing....
    1. +3
      29 сентября 2023 12:37
      .они ещё не встречались с "китайскими правилами",где в одной роте 1300 китайцев
      И это только связистов. А еще есть повара, медсестры/братья. А сколько сержантов и ефрейторов...
  10. +1
    29 сентября 2023 14:26
    Российская армия сумела создать мощную оборону, о которую и споткнулись украинские войска. По словам Радакина, она оказалась значительно крепче, чем ожидали на Западе. По прогнозам аналитиков НАТО, на ее прорыв отводилось всего несколько дней, учитывая насыщенность украинской армии западной техникой и наличие подготовленных по стандартам альянса бригад ВСУ.
    История их ни чему не учит. Ведь 80 лет назад РККА ( предтеча Российской армии) на Курской Дуге тоже создала мощную оборону, крепче чем ожидали их предшественники на западе( в Берлине), те тоже планировали несколько дней на прорыв той обороны, причём тоже были подготовлены по стандартам того НАТО, и насыщенны были западной техникой. Тиграми и Пантерами, эти комики Леопардами и Разными Бредли с Мардерами...История повторяется - первый раз как трагедия, второй раз как фарс, третий для тупых, четвёртый для Украины... laughing
  11. Комментарий был удален.
  12. +1
    29 сентября 2023 14:45
    Блин, по мнению англиков, российская армия, это банда гопников, каторая собралась на флеш моб.?