Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Человеческий, интеллектуальный и духовный ресурс для России

Человеческий, интеллектуальный и духовный ресурс для России


Огромное спасибо гостям сайта «Военное обозрение» за активное обсуждение статьи « ТОП-10 Национальных идей для России (Руси). Как Вы в большинстве и правильно поняли , что цель была не в том, чтобы смешать всё в кучу и кинуть Вам винегрет, мол выбирайте, а в том, чтобы показать чем, а точнее какими идеями и убеждениями живут люди русские после 1991 года.
Очень понравился комментарий «Аскета» (Станислава), который развил идею дальше, до мало известного понятия государственный капитализм на основе идеи национального социализма. Лично я считаю, это направление верным лишь от части. И удивляюсь, почему «Аскет», перечисляя три ощутимых удара по Русской державности и нашей Православной Вере, не вышел на «понятие» государственный капитализм на основе идеи христианского социализма? Звучит страшно и антинаучно? Сейчас всё по порядку. Всё равно учебники политологии и экономики дают ответы только в стенах аудитории, а в жизни работают другие правила.

Бегство с Запада в Россию возможно?


Вчера на сайте «Военное обозрение» была опубликована интересная статья под названием: « Во что превратила Америку политкорректность?» В принципе всё то, что мы как бы давно уже знаем. Но обязательно рекомендую с ней ознакомиться. Так как изложенный там материал в виде «сборника» примеров новой инквизиции 21 века просто шокирует обывателя. Если кто-то думает, что нас это обойдет стороной, потому что у нас другие традиции и гены, глубоко заблуждается. Сейчас мы, как приблизительно Европа в начале 90-х. «Аскет» прекрасно вчера это показал в комментарии в теме национальные идеи: первый, второй и третий удар по Православной вере и Отчизне. В результате духовная связь с поколениями значительно разрушена, но её можно восстановить. Нужно много единомышленников и обычных верующих, и тех, кто хочет вернуться просто к семейным ценностям и просто ходить на работу, воспитывать детей.

Человеческий, интеллектуальный и духовный ресурс для России


Анализируя растущую политкорректность на Западе, их методы внедрения в общество, не видно как-то реакции общества на них. Я не согласен с мыслью, что 100% Западного общества это всё глотает. Да, то, что лапки там умеют кверху слаживать, мы знаем из истории. Модерн, Закон и уважение к нему… Но не все там с такими порядками мирятся. Я не верю, что там исчезли нормальные семейные и верующие люди, знающие, что такое: белое и черное. Даже просто исходя из законов математики. Но и сопротивления они оказать не могут. Разница между нашим и Западным обществом в том, что у них либерализм утвержден и закреплен на фундаментальном законодательном уровне. У нас пока что, разговоры о законодательной поддержки: асоциальных, аморальных и анти этичных элементов, ведутся на зачаточном уровне. Россия может стать новым светом для миграции христиан и нормальных людей.

[center]Человеческий, интеллектуальный и духовный ресурс для России


А вот примеры сопротивления, точнее робкие попытки… Незначительные «успехи» нормальных людей в Германии в сопротивлении либерализму, слабонервным не смотреть!!!:



Православные не поймут?

Главным условием для людей, которые просто хотят растить детей без пропаганды гомосексуализма, насилия, зоофилии и преследования за христианскую веру, - есть принятия Православия, христианства Восточного обряда. Эта справедливая цена, учитывая, что они будут осознавать, что их протестантизм, католицизм и баптизм предал, когда разрешил бракосочетания мужчин с мужчинами, женщин с женщинами. Если кто-то думает и опасается, что к нам поедут только набожники, а ученые и инженеры останутся в Загнивающем Западе, то разочарую, во-первых, люди технических наук, профессора наук и медицины, не только математический и медицинский анализ читают, но и хорошо знакомы с гуманитарными науками, классикой. Не думаю, что они бы хотели расти детей в таких либеральных условиях Западного мира. А во-вторых, с них можно брать подпись в неком патриотическом акте «семейных ценностей».

Человеческий, интеллектуальный и духовный ресурс для России


Националисты не поймут?

Безусловно, сложный вопрос будет лежать в языковой плоскости и местах расселения. Блага места хватает, целая Сибирь, не китайцами же и исламистами заселять? Другой вопрос, будут ли это анклавы, или смешанные поселения? Русский язык будет обязательно языком межнационального общения. Одновременно будут ужесточаться и укрепляться границы. Безусловно, русские националисты такую идею воспримут в штыки, и возможно не только они, но…
Через 15-20 лет России в Европе будут культурно, ментально противостоять территории под абстрактным названием:

Человеческий, интеллектуальный и духовный ресурс для России


Германия, Нидерланды, Франция, Бельгия, Дания, Англия….а разницы никакой.
Националисты европейских стран никогда уже не придут к власти в своих странах законным путем, за исключением внутренних административных земель, где их может быть чуть больше. Момент уже упущен в начале 2000-х годов.. Кто будет проливать кровь за освобождение Европы? Ведь существуют договоренности о сотрудничестве между националистами европейских стран с русскими? У нас к тому времени будет своих проблем хватать, если что-то не поменяем.

Строго ограниченная миграция

Также стоит отметить, и это очень важно, что миллионы людей с Запада к нам не поедут, нам достаточно, да так и будет от 300 тысяч до 1 миллиона людей. Это в любом случае лучше, чем 100 тысяч мусульман, у которых сегодня якобы традиционный ислам, а завтра может вдруг другой вариант ислама, как имам в мечети скажет. Можно дозировано проводить миграцию с Запада в нашу страну, не хаотично.
Для наиболее успешной реализации модели необходима интеграция Белоруссии и Украины до уровня хотя бы конфедерации. Тогда плавильный котел обрусит (славянизирует) людей, приехавших за русской мечтой: дом, огород, чистый воздух, счастливые дети и жареная картошка с огурцами. Можно уже прямо забивать в рекламный буклет.

Перспективы, в случае реализации модели: государственный капитализм на основе идеи христианского социализма:

1. Решение демографической проблемы и заселения страны ( или вы думаете материнский капитал решит все проблемы?)
2. Христианизация страны Православной Верой и снижение влияние исламского фактора
3. Экономический рост, это просто будет естественно.
4. Ставим крест на обществе потребления в России в духовном понимании.
5. Центр правильного понятия слова Цивилизации,- Россия


Но чтобы это всё было. Нужно кроме сигнала Миру, что мы открыты для светлых людей, нужно самим к этому прийти. Я рад, что Леди Гагу освистали на концерте в Санкт-Петербурге, когда она пыталась учить наших детей жизни, а именно мальчиков любить мальчиков, а девочек, - девочек… Значит не всё потеряно…
Но хотелось бы, чтобы они ходили на такие концерты:



Ну вот и всё, такой очерк мой, ожидаю кучу минусов, так как статья будет актуальна как минимум к 2023 году …
Автор: Станислав Невзоров


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. Сахалинец 4 января 2013 08:46
    Самое главное, чтобы народы издревле живущие на территории России оставались сами собой и не пытались принимать традиции запада которые для нас губительны. У нас есть своя культура свой исторический путь развития, который не сопоставим с историческим путем западной цивилизации.
    Бесспорно у запада есть свои плюсы которые неплохо было бы перенять, но в большинстве своем, то что считают на западе достижениями является самой обычной садомией которая не нужна и не должна быть на нашей земле.
    1. feanor 4 января 2013 09:22
      Безусловно мы должны оставаться самими собой, т.к с прозападным путём скатиться к тому что гомосексуализм и зоофилия может вообще быть в порядке вещей, такие перспективы нам не нужны...
      1. С_мирнов 4 января 2013 09:54
        Раз мы хотитм оставаться "сами собой" то нафига нам "Строго ограниченная миграция"..." нам достаточно, да так и будет от 300 тысяч до 1 миллиона людей.". Т.е. незачем улучшать жизнь своих граждан, можно навезти из-за границы других? - в данном вопросе не согласен с автором.
        "Главным условием для людей, которые просто хотят растить детей без пропаганды гомосексуализма, насилия, зоофилии и преследования за христианскую веру, - есть принятия Православия" - и хватит тыкать людей разными религиями, типа без православия нормальных людей не бывает? По моему православие наоборот калечит людей, особенно детей выращивая из них покорных судьбе овец или по библейский "агнцев божих" или "рабов божьих". Наверное многим нравится быть рабами, но меня воспитали как свободного человека и таким я намерен оставаться! Считаю, что это нормально когда человек берет ответственность за собственную жизнь на себя, а не списывает все на промысел Божий. Мы сами кузнецы собственного счастья! А если кто считает, что ракета в космос не долетит, если на нее поп водичкой не побрызгает, то для меня это скатывание в средневековье.
        "Синодальный отдел по взаимодействию с Минобороны и правоохранительными учреждениями под председательством протоиерея Дмитрия Смирнова продолжает разработку новой системы духовного окормления военнослужащих.

        Пастыри будут взаимодействовать с военнослужащими и на самом высоком уровне: Русская православная церковь представила кандидатов на должность старшего священника Минобороны, который фактически станет духовником Сергея Шойгу.

        Помощник Д. Смирнова Константин Сергеев сообщил, что старший священник Минобороны станет и личным духовником министра. Церковный деятель сможет рассчитывать на собственный кабинет в военном ведомстве, ему будет дозволено присутствовать на всех совещаниях, а также помогать министру принимать решения. “Так происходит во всех западных армиях, в том числе США и Великобритании”,* - заявил К. Сергеев.

        Представителей РПЦ не смущает то обстоятельство, что С. Шойгу является тувинцем по национальности и буддистом по вероисповеданию. Министру обороны уже предложили построить домовой храм рядом со своим служебным кабинетом."
        С_мирнов
        1. valokordin 4 января 2013 14:37
          Ну если Шойгу не крещёный, поставить в минобороны пагоду, в штабе, где начальник татарин -мечеть, а в военторге Синагогу. Какая глупость.
          1. Олег1986 4 января 2013 15:01
            Шойгу вообще-то крещеный. Считает преподобного Сергия своим покровителем. Глупость - передергивать основной посыл в целом правильной статьи. Единственное - там не в самом исламе дело. Искренне верующий человек никогда против чужой религии не пойдет - иначе твою собственную никто уважать не будет. А те мигранты, что сейчас к нам едут, они вообще позабыли о своих корнях, и не в религии дело.
            Олег1986
        2. vadimN 4 января 2013 19:20
          Цитата: С_мирнов
          и хватит тыкать людей разными религиями, типа без православия нормальных людей не бывает?


          Последние годы мы все активнее скатываемся в темное средневековье... Иной раз так и хочется крикнуть: Да хватит уже делать из нас рабов Божьих! Кому это надо - тот сам в храм пойдет. Но не надо тащить туда силком всех прочих, кто считает себя атеистом или приверженцем иной религии... А то иные деятели тут уже готовы отказать русскому человеку в праве называться русским, если он не придерживается православной веры!
          Мы живем в светском государстве и именно это есть залог межконфессионального согласия. Хватит делать из России православный Иран.
          1. Ross 5 января 2013 00:57
            vadimN,
            Да хватит уже делать из нас рабов Божьих! Кому это надо - тот сам в храм пойдет. Но не надо тащить туда силком всех прочих, кто считает себя атеистом или приверженцем иной религии...


            ser86
            И без православия есть нормальные люди, топча православие вы протаптываете дорогу другим религиям


            Хотелось бы привести дискуссию к одному знаменателю. Проблема на мой взгляд -разное Мировозрение.
            Религии-это изобретение людей, когда они поклоняются чуду. Посмотрите Библию - там все о чудесах святых.
            Но Иисус и другие Святые приходили для другой цели, для того чтобы донести человеку истину о его истиных целях, рассказать кто мы есть на самом деле. Потому то иисус никогда не желал создавать никаких религиозных учений. Это уже некоторые корыстные люди, воспользовались его именем.
            Потому, если кто то, считает себя вне религии, но признает идеи Иисуса и других Учителей человечества, почему для него обязательна РПЦ? Разве цель построить религиозную державу?
            А может быть, на самом деле мы все хотим вернуться к истокам рода-семьи, ранее почитаемой на Руси? Когда почитались деды и отцы и детей воспитывали те, кто уже имел для этого мудрость и достоинства? Тогда у детей возникает естественное уважение к пожилым (мудрым) людям и тогда дети (а не государство) заботятся о своих родителях. Тогда нет проблем с количеством детей в семье и не страшна вражеская пропаганда. Посмотрите на Кавказкие и Казачьи традиции семьи, ведь и у нас русских когда то такое было. И именно с этого и началась информационная война - с разрушения традиции семьи-рода. Образно -У дерева вырвали корни.
            О христианстве на Руси. Представьте: растет старый дуб. Потом приходят люди и спиливают его под корень и прививают к этим корням дуба - финиковое (для примера, образно) дерево. Получится гибрид, и не дуб и не финиковая пальма.
            Нам сейчас нужно серьезное обновление духовных книг и традиций прошлого. Ведь на самом деле люди верят не в абстрактную религию, а в конкретных батюшек или мулл, буддиских лам и т.д. Потому что в душе человек ищет для себя духовный путь и жаждет для этого найти пример.
        3. ser86 4 января 2013 22:34
          И без православия есть нормальные люди, топча православие вы протаптываете дорогу другим религиям
          Наоборот многие считают что если мы вернёмся к корням ракеты сами полетят в космос от гордости за наших предков))
          Просто чтобы Россия оставалась целой необходима идея, эта идея должна быть либо одна для всех народов либо у каждого своя
        4. grig1969 5 января 2013 15:25
          Есть вообще то простой и очевидный, без видимых минусов способ решить демографическую проблему и, заодно, проблему пенсионную. Вот на этом сайте http://akparov.ru/rojdaemost все изложено довольно подробно. Очень рекомендую почитать и поговорить на эту тему - почему такую систему не водят? Не знают о ней? Так давайте доведем эти тдеи до соответствующих лиц!!!
          grig1969
          1. vadimN 8 января 2013 13:23
            Цитата: grig1969
            Есть вообще то простой и очевидный, без видимых минусов способ решить демографическую проблему и, заодно, проблему пенсионную. Вот на этом сайте http://akparov.ru/rojdaemost все изложено довольно подробно. Очень рекомендую почитать и поговорить на эту тему - почему такую систему не водят?


            Система в принципе своем правильная и интересная. С определенными доработками она даст должный эффект.
            Проблема только в том, что эффект этот никому в нашеих правящих кругах не нужен.
            Существующая система пенсионного обеспечения решает главную стратегическую задачу. И не ту, ради которой и существует пенсионная система, а ту, о которой не говорят гласно наши властители: системы выжимания денег из бизнеса и ограничения рождаемости. Вот эту стратегическую задачу действующая система решает успешно. Все остальное направлено на решение старой задачи - размывание русского этноса, замещение его тупой, послушной, легко управляемой массой пришлых работников. Больше нынешней власти ничего и не нужно.
    2. vostok1982 4 января 2013 13:47
      Запад стал губителен и для самого Запада.
    3. starshina78 4 января 2013 18:55
      Я вполне согласен с Вами ! Но хочется добавить следующее . У кого есть дети в возрасте лет до 14 , внуки , то меня поймут . Мы практически потеряли их в плане того , что они больше смотрят мультики производства Диснея или японские , а наши российские или советские их не прельщают . Они могут посмотреть еще про Алешу Поповича , Илью Муромца или Добрыню , но другие для них не интересны , а уж про добрые советские мультики , от которых нас было не оторвать , им вообще не понятны . В чем трагедия ? Вы сразу поймете , если посмотрите хоть один америкосовский мультфильм по каналу " Уолт Дисней " или 2+2. Это же дребедень ! Эти мультики снятые на их морали , злые , там нет примеров на доброте , там побеждает зло и отрицательный герой , иной раз , выглядит предпочтительней , чем положительный . опасность этих мультиков , да и детских фильмов , состоит в том , что в детях появляется злость , вырабатывается неприятие доброты ( она ассоциируется со слабостью - слабый человек не жилец , по их фильмам ) . Может быть именно отсюда и появляются в наших детях злость и жестокость , которая проявляется в роликах на Ю - тубе . Где наши новые мультики ? Фильмы детские , которые испокон века учили доброте , помогать слабому , любви к Родине , вырабатывали чувство патриотизма . Почему в государстве нет программы по созданию фильмов , мультиков про наших героев ( те что есть - это капля ) . Их надо снимать по десять штук в год и показывать по всем каналам , а каналы показывающие америкосовские дурные фильмы и мультики обложить налогами и перевести на кабель . Пусть вместе с этими фильмами и мультиками в детях будет развиваться доброта , любовь к Родине , патриотизм и другие полезные чувства для государства . А то куда не сунься или американские фильмы , в журналах идет скрытая реклама американского образа жизни в статьях об их актерах , певцах , исторические рассказы , да и остальная дребедень .
      1. Сказочник 5 января 2013 09:08
        Не все так плохо. Надо просто сесть вместе с ребенком и посмотреть мультик, как мышь с котом гадят друг другу, а потом обсудить. Моя доча, к примеру, уже самостоятельно отфильтровывает дерьмо от пусть и америкосовских, но нормальных фильмов, типа "Корпорации монстров", "Шрэк" или "Ледниковый период". Она там видит настоящую дружбу, семью, да и зло в разных формах. И она принимает ту сторону, которую надо. Также и игры компьютерные. Недавно подхожу - играет онлайн в какую-то рубиловку. Монстры какие-то на нее наезжают - она их рубит. Потом смотрю, сидит волк, не шевелится. Она к нему подскакивает - тресь, тресь - волк в клочки. Интересуюсь:"За что ты его, он же на тебя не нападал?" Отвечает:"Очки за него какие-то идут". Начинаю рассказывать историю, что этот волк пошел в магазин за хлебушком для своих волчат, голодный, уставший присел отдохнуть, а ты его - на куски. Волчата, теперь наверняка умрут от голода. Довел до слез. Эту игру разлюбила. Что касается советских кино и мультфильмов, то сериалы про гномика Васю и домовенка Кузю - любимые. А взять наших Смешариков или Машу с Медведем?... Не все потеряно!
        Что касается Православия. Надеюсь, Вы не станете отрицать, что именно Православие, как наиболее ортодоксальная ветвь христианства последовательно отстаивает Дух и Букву Учения Христа, не допуская различных толкований морали. РПЦ здесь - всего лишь структура, не позволяющая этим идеям исчезнуть или трансформироваться. Надо сказать, деятельность РПЦ эффективна настолько, что в обществе уже начинает обсуждаться проект "красного христианства", который из просто атеистов делает атеистов, живущих по Заповедям. А это уже огромный шаг вперед. Ведь для современного человека совсем не обязательно восприятие правильных идей сопровождать демонстрацией чудес. Для него главное - чтобы моральные принципы были изложены максимально полно, точно и логично, а в этой области конкурентов у Православия - нет. Не исключено, что в результате люди придут таки к Богу и Наступит Царствие Небесное. Многие ученые, например, уже уверены, что многие вещи, в частности, возникновение жизни, возможны были только посредством Промысла Божьего.
    4. Асгард 4 января 2013 19:23
      Насчет Культуры...
      ...бля в самое точное место Вы попали.Первые три буквы от эмоций(простите подлеца))
      Культ "Ра" -солнца, не приветствуется счас на планете, Лунные культы процветают, всякие тайные знания, окультные ордены, фильмы снимают про вампиров. Волка-благородного животного испахабили "штампами"...в ходу всякие извращенцы(пидоры, лесби, маньяки,аниме и фейки растатурированные)) ЛедиГага(хотя она далеко не леди)) у нас болгарин Филя(накрашенный и постоянно беременный))) и так во всем.....
      ....взять туже историю с паспортом "депардье" спецы-слесаря и матери-героини со стран СНГ-паспорт на РОДИНЕ получить не могут, хотя они со светлой кожей и славянской наружности..........., а тут даже заявление не писал , просто продекларировал и тут же бумажку написали и даже - по закону Жерар не сдавал минимум по Русскому языку???
      Как такой президент сможет восстановить Великую Страну?!? ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА ....Это те дела, чем заниматься должен ПРЕЗИДЕНТ. Это дела КЛОУНА.
      Всё вокруг Фейк и словоблудие, мы стали жить благодаря кредитам, а не подымающейся экономике. Вы оглянитесь вокруг - Полиция, огромное кол-во Security(сторожей)) офисные работники, магазины и чурки-перкупщики- всё не производственная сфЕра. Ничего не производится-вопрос -ОТкуДА беруться деньги? И самый главный ВОПРОС-Как доло Это будет продолжаться???

      К У Л Ь Т У Р А....
      1. COBOK 4 января 2013 21:49
        Правильно...
      2. Ross 5 января 2013 01:01
        Асгард,
        Поддерживаю! Мудрое наблюдение.
  2. andrei332809 4 января 2013 08:48
    интелектуальный и духовный ресурс-это дети. лишь бы оразование полностью не загубили. пока есть в семьях грамотные родители,которые помимо школы детей своих учат. но недалеко время,когда уже современные дети станут родителями.а если ещё и образование полностью на западные рельсы встанет... даже не представляю,что получится.
    1. Орик 4 января 2013 09:07
      Загубят, президент уже подмахнул под новый год закон об образовании. Им нужны послушные, ограниченные люди.
      1. С_мирнов 4 января 2013 10:06
        "Им нужны послушные, ограниченные люди" - и они их получили, только вот не учли, что ограниченными людьми управлять легко не только Кремлю, но вообще любым силам обладающим волей и деньгами. Думаю на этом современный режим и погорит. А вот расхлебывать последствие придется гражданам России.
        С_мирнов
        1. GG2012 4 января 2013 16:51
          Цитата: С_мирнов
          ограниченными людьми управлять легко не только Кремлю, но вообще любым силам обладающим волей и деньгами

          Полностью согласен с высказыванием.
          А ещё нужно помнить о любимой формуле христиан: "Кто не признает Христа, тот враг России". В итоге, всех трезвомыслящих славян (тех, кому не удалось засрать мозги иудейским сказками), автоматом запишут в гомосеков, зоофилов, и т.п. и начнут административно и психологически выдавливать с работы, из мест проживания, из детского садика, из школы и вуза.
          В школах и ВУЗах главным предметом станет ... естественно Христиановедение. Ну как же! Ведь без него бензин не горит, поезд не ходит и самолет не летит.
          Причем процесс уже запущен ( http://mir24.tv/news/society/5823902 ).
          Осталось только получить для РПЦ право назначать ректоров и проректоров в ВУЗах, и власть над Образованием станет всеобъемлющей.
          В военных вузах тот солдат будет хорошим, который лучше всего попу руку лобызает и вызубрил лучше всех Катехезис христианина.

          Уже ведь проходили это в 1917 году! Не фига это не работает.
          Побеждает тот, кто воюет лучше, а не тот кто молиться больше, или у кого поп толще!
          GG2012
          1. ser86 4 января 2013 22:41
            ну если человек придя на работу начинает плеваться желчью на всяких иудеев которых в глаза не видел, рассказывать небылицы и считать всех кто с ним несогласен быдлом - такого точно уволят
          2. Арон Заави 4 января 2013 22:48
            GG2012
            Я как бы атеист, но если не путаю, но по многим дошедшим источникам и Дмитрий Донской и Дмитрий Пожарский и Александр Суворов были истово врующими людьми, что не мешало им быть неплохими воинами?
            1. GG2012 5 января 2013 00:01
              Цитата: Арон Заави
              были истово врующими людьми, что не мешало им быть неплохими воинами?

              Помнится мне из истории, что войны Хазарский Каганат были истово верующими, но это не спасло их от разгрома князем Святославом, который не был истово верующим, но зато полагался на ЗНАНИЯ, а не на ВЕРУ!

              Если бы религия давала силы?! Так ведь нет! Чистый треп и немного психотерапевтического эффекта!
              GG2012
              1. ser86 5 января 2013 05:21
                А что Вы знаете о князе Святославе? Что говорят святые индийские веды? поведайте нам пожалуйста)
        2. ser86 4 января 2013 22:38
          прямо в яблочко))
      2. vadimN 4 января 2013 19:23
        Цитата: Орик
        президент уже подмахнул под новый год закон об образовании. Им нужны послушные, ограниченные люди.


        И в этом деле они уже изрядно преуспели. Вот вам маленький, но наглядный РЕАЛЬНЫЙ пример:

        http://www.youtube.com/watch?v=Dsi55vRmLXU&feature=player_embedded
  3. sergo0000 4 января 2013 08:48
    Невский

    будет актуальна как минимум к 2023 году …

    НУ ПОЧЕМУ ЖЕ!? wink
    Статья актуальна уже и сейчас. Вот только стоит ли навязывать им наше православие!?Насильно мил не будешь!
    Церковь по моему мнению должна быть вне государства. И вообще не кажеться Вам , что вера-дело сугубо личное. !?А радикализм в любом течении,так же как и национализм нужно выжигать калёным железом!
    Если государство светское,по другому просто и быть не может.
    1. iulai 4 января 2013 09:03
      все верно, но и государство должно любить своих граждан, чтобы граждане любили государство. Путин подписал соглашение по газу с Белоруссией, цена для ихнего внутреннего потребления равно цене газа для населения Ямало -Ненецкого округа. за что любить такого правителя , который унижает свой народ ? что бы люди вели себя достойно, правители должны вести так же.
      iulai
      1. sergo0000 4 января 2013 09:33
        iulai,
        По моему Вы путаете государственную политику со своей мамой.
        Государство по определению не может любить своих граждан. Есть отдельные личности у руля власти. Весь вопрос в том кто ,и каковы их нравственные устои и насколько эти личности любят свою Родину.
        А заставить людей во власти уважать нас,по моему вполне в наших силах.
        И люди наделённые властью вполне могут принимать решения ,странные для Вас лично и если мыслить дальше и шире вполне обьяснимые и в конце концов полезные для нации в целом.
        1. Nick 4 января 2013 10:02
          Цитата: sergo0000
          И люди наделённые властью вполне могут принимать решения ,странные для Вас лично и если мыслить дальше и шире вполне обьяснимые и в конце концов полезные для нации в целом.

          Может это не всем понятно, но абсолютно верно.
          В. Высоцкий сказал примерно о том же так, "Жираф большой, ему видней..."
    2. Ross 5 января 2013 01:11
      sergo0000,
      Вот только стоит ли навязывать им наше православие!?Насильно мил не будешь!
      Церковь по моему мнению должна быть вне государства. И вообще не кажеться Вам , что вера-дело сугубо личное. !?

      Все правильно. Из истории христианства- они всегда во все времена навязывали свою веру, потому что основа их не просвещение человека, как например в Восточных религиях, а слепое поклонение и приход.
      Потому я считаю Вы бесприкословно правы-только светское государство и равные права всем религиозным организациям.
  4. лис 4 января 2013 08:49
    в дерьмании же праституция легальна....а им животных подавай.мразота.
  5. fenix57 4 января 2013 08:54
    Мрачно как-то. Хотя: "Главным условием для людей, которые просто хотят растить детей без пропаганды гомосексуализма, насилия, зоофилии и преследования за христианскую веру, - есть принятия Православия, христианства Восточного обряда"..."Для наиболее успешной реализации модели необходима интеграция Белоруссии и Украины до уровня хотя бы конфедерации."- вот это правильно.
    fenix57
    1. Каа 4 января 2013 10:18
      Цитата: fenix57
      необходима интеграция Белоруссии и Украины до уровня хотя бы конфедерации

      Процесс идет, но со скрипом. " Президент Украины Виктор Янукович считает целесообразным адаптировать национальное законодательство к тем нормам Таможенного союза, которые не будут противоречить международным обязательствам Украины. Об этом он заявил в интервью изданию Комсомольская правда в Украине. Глава государства отметил, что Украина ищет инструменты и возможности для взаимовыгодного сотрудничества с Таможенным союзом. "Считаю, что Украине стоит рассмотреть возможность адаптации в национальном законодательстве тех норм Таможенного союза, которые бы не противоречили нашим международным обязательствам. Сейчас над этим вопросом работают эксперты с обеих сторон", - сказал он. По его словам, планировалось, что к 18 декабря во время рабочего визита В.Януковича в Москву стороны подготовят конкретные предложения. "Но встречу пришлось перенести на более поздний срок из-за того, что экспертам пока не удалось согласовать все нюансы будущих договоренностей", - отметил Янукович.04.01.2013 00:55 http://news.liga.net/news/politics/791660-yanukovich_gotov_adaptirovat_zakony_k_
      normam_tamozhennogo_soyuza.htm
      Но украинское общество разделено, и попытка "махнуть шашкой" в этом вопросе может стоить дорого. У нас много вот таких "пророков"
      "Страны, присоединившиеся к Таможенному союзу, потеряют суверенитет и станут субъектами Российской Федерации. Такое мнение высказал профессор кафедры международных отношений и внешней политики Национального университета имени Тараса Шевченко Григорий Перепелица в эфире Украинского радио.

      «Россия получила шанс воспроизвести себя в новой форме. Это не будет Советский Союз, но это будет Российский союз. Первой формой, первой ступенькой этого является Таможенный союз. В новом Российском государстве не будет суверенитетов стран, а будет единственный российский суверенитет. Все, кто войдут в Таможенный союз, станут субъектами Российской Федерации, как когда-то Украинская народная республика стала Советской социалистической республикой», — сказал Перепелица.
      По его словам, Украина в Таможенном союзе тоже потеряет суверенитет.
      «У нас есть два выбора: либо сохранить свою независимость, или ее потерять, вступив в Таможенный союз, а далее — в российское интеграционное объединение».http://mytime.net.ua/news/2013/01/2013-01-03-137.htm При этом, мало кто понимает, что вожделенное и мифическое вступление в ЕС также лишает страну части суверинитета. "Мало мы работаем с молодежью, панымаешь ли..."
      1. Егоза 4 января 2013 13:03
        Цитата: Каа
        По его словам, Украина в Таможенном союзе тоже потеряет суверенитет.

        Нашли кого слушать! А что, Украина сейчас независима? А университет Шевченко давно имеет марку вуза, подготавливающего националистов, как и Киево-Могилянская академия
        1. Каа 4 января 2013 13:41
          Цитата: Егоза
          Нашли кого слушать!

          Аltera parte audire sit! Их же студенты и тусили в 2004 на Майдане, а про "могильных" - не сыпьте соль на раны...высшая каста, млин...
  6. аксакал 4 января 2013 08:58
    Все вроде бы хорошо... А осадочек остается -)))))). Чего ж так возможной и гипотетической эмиграции гейропцев так рады? И подчеркнуто не рады эмиграции мусульман? Ах, да, высокая культура! Да-да, совсем забыл... Вчерась итальянский Милан отказался доигрывать товарищеский матч по причине высокой культуры итальянских болельщиков. Эта их высокая культура очень даже созвучна высокой культуре питерских болельщиков - они это как-то озвучили на своем сайте...
    Ну что же... Да, мы, мусульмане, конечно, с деревьев слезли только позавчера, уж извините, но раз уж слезли, то давайте как-то решать вопрос вот этой сегрегации по вероисповеданию. Или говорите прямо - не юлите. Будьте мужиками - не нравятся татары и кавказцы из-за их веры? Озвучьте, будьте мужиками. Будьте мужиками в смысле - будьте готовы к следствиям такого прямого озвучания.
    Ну совет хороший амерам - хотят победить, вот пусть внимательно рассмотрят данный высер и сделают выводы, куда бить. Очень будет эффективно, гарантирую.
    А теперь хоть заминусуйтесь, тем более, что я уже это сделал! Статье минус!. Это мое мнение.
    1. Александр романов 4 января 2013 09:06
      Цитата: аксакал
      Чего ж так возможной и гипотетической эмиграции гейропцев так рады? И подчеркнуто не рады эмиграции мусульман? Ах, да, высокая культура!

      А там что ,людей совсем не осталось? Есть и нормальные люди,которых тошнит от всего происходящего.
      Цитата: аксакал
      Ну что же... Да, мы, мусульмане, конечно, с деревьев слезли только позавчера, уж извините, но раз уж слезли, то давайте как-то решать вопрос вот этой сегрегации по вероисповеданию. Или говорите прямо - не юлите. Будьте мужиками - не нравятся татары и кавказцы из-за их веры? Озвучьте, будьте мужиками. Будьте мужиками в смысле - будьте готовы к следствиям такого прямого озвучания.

      Аксакал,может я вас не допонял,но по первому прочтению вы написали такой БРЕД,что лучше бы вы ничего не писали.
      Цитата: аксакал
      А теперь хоть заминусуйтесь, тем более, что я уже это сделал! Статье минус!. Это мое мнение

      Статье плюс,а вам минус!!! Это мое мнение.
      1. аксакал 4 января 2013 09:54
        Цитата: Александр романов
        Аксакал,может я вас не допонял,но по первому прочтению вы написали такой БРЕД,что лучше бы вы ничего не писали.

        - догнать несложно. Цитируем: Безусловно, сложный вопрос будет лежать в языковой плоскости и местах расселения. Блага места хватает, целая Сибирь, не китайцами же и исламистами заселять? Другой вопрос, будут ли это анклавы, или смешанные поселения? Русский язык будет обязательно языком межнационального общения. Одновременно будут ужесточаться и укрепляться границы. Безусловно, русские националисты такую идею воспримут в штыки, и возможно не только они, но - теперь поясняю дословно. Вообще в Сибири есть свое коренное население - хакасы. Кстати доказано, что хакасы - это те же индейцы, почти истребленное англосаксами на соседнем континенте, как-то перебрались в свое время туда. Вы же поливаете грязью англосаксов за такое негуманное обращение с индейцами Америки? И гордитесь собой за гораздо более гуманное отношение к хакасам? Так вот, для большего основания этой гордости вообще-то не мешало бы спросить тех же хакасов - а хотят они у себя видеть переселенных европейцев? Кстати, там не только хакасы, там куча другого народу. Уверен, что из уважения к русскому народу они могут ответить согласием, но сперва все-таки нужно спросить, не так ли? А не за них решать.
        Во-вторых, насчет исламистов - европейцами заселить готовы земли, на которых уже есть исконные жители, а исламистам облом! Не хотим их видеть! Беда в том, что автор тут вообще не видит различий между мусульманами и исламистами - замел под одну гребенку и полил ненавистью. А вроде чел образованный. Для него специально поясню - исламисты вовсе не стремятся заселить территорию Российской федерации. У них совершенно другая цель и другие задачи. Они хотят отхватить у Российской Федерации территории, заселенные мусульманами, воздействуя на их веру и их конфессиональные чувства. Это - экспансия, а не заселение. А те, кто именно переселяется в Россию - таджики и прочие - они не исламисты, они мусульмане. И у них нет ни экспансионистских устремлений, ни агрессивных целей. Они просто бегут от тяжкой доли у себя на родине. И вся их вина по автору САБЖа лишь в том, что они одной веры с исламистами. А вещи-то абсолютно разные. Или вы не видите?
        От вот такой выборности - тем разрешу заселяться, а этим - нет, у меня серьезные подозрения в том, что автор САБЖа - латентный расист. Об этом и первый пост. Если не нравится вообще заселение - запрещай всем. Если все-таки нужно заселять - то четко обрисуй требования к заселяющимся. И в этих требованиях не должно быть требований к цвету кожи и в вероисповедании. можно ввсети ценз образования - у желающего заселить Россию должно быть такое образование. Так делает Канада, столкнувшись с дефицитом технических специалистов. Нужен инженер-теплотехник с опытом работы на теплоэлектроцентрали - докажи профпригодность и знание языка, а цвет кожи и веросиповедание нас не интересует. Неприятно указывать на Канаду, но такой критерий, который вывел автор САБЖа - вызвает у меня еще большее неприятие. Минус вам!
        1. Александр романов 4 января 2013 10:11
          Цитата: аксакал
          Сибири есть свое коренное население - хакасы.

          Я Русский!!! Родился и вырос на ДВ и я коренное население.Вы бы у себя в Казахстане разобрались ,что к чему,а Сибиряки сами разберуться.
          Цитата: аксакал
          Уверен, что из уважения к русскому народу они могут ответить согласием, но сперва все-таки нужно спросить, не так ли? А не за них решать.

          Не подводите в национализм и тем более не вам решать у кого и что спрашивать!!!
          Цитата: аксакал
          От вот такой выборности - тем разрешу заселяться, а этим - нет, у меня серьезные подозрения в том, что автор САБЖа - латентный расист. Об этом и первый пост. Если не нравится вообще заселение - запрещай всем.

          И еще раз специально для вас-мы сами в своем доме разберемся!!!
          1. аксакал 4 января 2013 10:36
            Цитата: Александр романов
            Не подводите в национализм и тем более не вам решать у кого и что спрашивать!!!
            - а чего там подводить? В приведенной цитате черным по белом у написано.
            Цитата: Александр романов
            И еще раз специально для вас-мы сами в своем доме разберемся!!!
            - разбирайтесь. На той основе, на какой я вас попросил в вышеуказанных постах. Вы ведь хотите, что бы мы у себя дома так же разбирались на такой же основе? Кстати, специально не заходил на ветку недавнюю, где про Назарбаеские планы ввести вместо кириллицы латиницу. Знаю, что там написали и не стал вам писать - "сами раберемся". Но уже если вы так ниписали, то начнем разбираться?
            1. Александр романов 4 января 2013 11:06
              Цитата: аксакал
              На той основе, на какой я вас попросил в вышеуказанных постах.

              Так поступают США,именно они так и делают. Ваша основа Казахстан,а не Россия и в своем доме делаите .что хотите.
              Цитата: аксакал
              Знаю, что там написали и не стал вам писать - "сами раберемся".

              Ну и что я там написал?
              Цитата: аксакал
              В приведенной цитате черным по белом у написано.

              Прочитайте еще раз и вдумаитесь о чем или ком речь.
              1. аксакал 4 января 2013 13:17
                Цитата: Александр романов
                Так поступают США,именно они так и делают. Ваша основа Казахстан,а не Россия и в своем доме делаите .что хотите.

                - и в общем-то именно поэтому они - весьма сильный противник России. Не стали своих чернокожих обратно в Африку отселять, хотя, наверное, очень хотелось, а внедрили в свою систему и задействовали их потенциал. Не дай бог, конечно, не дай бог, но если дойдет дело до прямого военного столкновения со Штатами, то белых вы там увидите немного. И это не только в армии. Это и в политике - Кондолиза Райс была куда сильнее как госсекретарь, нежели Хилари. И в голливудщине, и в масс-культуре, и в поп-музыке - короче, во всех четырех сферах - политической, экономической, культурной, военной - чернокожее население Штатов очень здорово им подмогли, если на то пошло.
                Кстати, если уж так нужно заселить ту же Сибирь (хотя я необходимости в этом вообще не вижу, логичнее спровоцировать рождаемость коренного населения, тех же сисбиряков, но клои речь об этом в САБЖе), о котором я писал выше - кроме образовательно-профессионального ценза, неплохо было бы ввести ценз на лояльность - тут готовность оставить при заселении в Россию свой устав там, откуда выселяешься. Разумеется, кроме вероисповедания. Все остальное - там оставить.
                Еще один ценз - готовность ассимилироваться. Столь ненавистные автором САБЖа таджики, подведенные им под категорию "ну не исламистами же заселять?", очень даже ассимилируются. Лично знаю по временам экспанссии Евросети в Казахстан трех таджиков, о которых никогда бы не подумал. что таджики. Мелированные с маникюром метросексуалы, как это сейчас модно в центровых городах России, отлично изъясняющиеся на русском, мелирование-то на них сидит органично, как будто с ним и родились, по ухваткам, повадкам и ментальности - типичный русский мужик. ТАДЖИК?????? Как таджик? То-то я думаю. чего такой смуглый? Думал. что-то с кожей у него, хотел дать адрес дерматолога! даже обидно стало за таджиков - всего одно поколение, а ничего таджикского не осталось, кроме цвета кожи. А со следующим поколением вообще что-нить останется? С таким же успехом тот же актер Сиятвинда может орать что он - эфиоп. Только кто же ему поверит? Это у него тоже что-то с кожей. Много курит, наверное.
                Так что именно по способности к ассимиляции я бы тоже отбирал. Китайцы не ассимилируются. Это они сами кого хошь под себя ассимилируют. Европейцы способны к ассимиляции? Или готовы будут оставить свой устав у себя в европе? -)))))))))))))) Вы рассмешили мои тапки. Скорее от русских ничего не останется русского, чем эти переехавшие гейропцы ассимилируются.
                Цитата: Александр романов
                Ну и что я там написал?

                - я туда намеренно не ходил, и соотвественно, намеренно не писал. А пришлось бы бы писать что-то вроде
                Цитата: Александр романов
                мы сами в своем доме разберемся!!!
                . Так что уж отвечайте тем же. Тем более что плохого не советую.
                1. Каа 4 января 2013 15:26
                  Цитата: аксакал
                  Не стали своих чернокожих обратно в Африку отселять

                  Кстати, попробовали.Либерия получилась, со всеми вытекающими последствиями... recourse
                2. Сказочник 5 января 2013 09:43
                  Насчет ассимиляции китайцев - согласен. А насчет всех остальных, пожалуй - не соглашусь. Иначе, откуда бы взялись такие великие русские, как Беринг, Беллинсгаузен, Барклай де Толли, Лермонтов, Пушкин, да Рокоссовский, в конце концов. Видимо, дело в том, что единственная нация название которой - прилагательное и есть русские, которые к Руси приложены. Арап Ганнибал, что, разве не русский? А Вассерман?
                  Исходя из этого принципа мы и переименовываем русских татар-мусульман, которые съездили в Саудовскую Аравию и приложились к той земле, забыв про Русь, исламистами. И именно они имеются ввиду автором.
        2. valokordin 4 января 2013 10:19
          Вот этот комментарий А. Романов написал осмысленно и правильно согласен.
        3. Misantrop 4 января 2013 11:12
          Цитата: аксакал
          А те, кто именно переселяется в Россию - таджики и прочие - они не исламисты, они мусульмане. И у них нет ни экспансионистских устремлений, ни агрессивных целей.

          Аксакал, а кто, по твоему мнению, должен разделять ислам, исламистов и мусульман? Ни на лбу, ни в паспорте таких отметок как бы нет. КТО должен смотреть за тем, чтобы переселение не превратилось в экспансию?
          Misantrop
    2. Нормальный 4 января 2013 09:15
      Цитата: аксакал
      Будьте мужиками - не нравятся татары и кавказцы из-за их веры? Озвучьте, будьте мужиками.

      Нет, не из-за их веры. Считаю, что за религией часто прячут так называемые национальные особенности. Кто служил тот помнит, что в армии не было религии, а национальные различия были. И если мне не нравятся кавказцы, то не потому что они мусульмане, а по тому, что постоянно пытаются навязать всем свою волю. Если у меня есть претензии к татарам, то не потому, что они мусульмане, а потому что часто не надёжны и в "разведку" с ними я не пойду.
      1. Nick 4 января 2013 10:10
        Цитата: Нормальный
        Если у меня есть претензии к татарам, то не потому, что они мусульмане, а потому что часто не надёжны и в "разведку" с ними я не пойду.

        На счет кавказцев не скажу, в подразделение, где я служил их не призывали, а с казанскими татарами служил бок о бок, на боевое дежурство вместе заступали, отличные ребята.
        1. Misantrop 4 января 2013 11:15
          Цитата: Nick
          казанскими татарами служил бок о бок, на боевое дежурство вместе заступали, отличные ребята.

          Спросите у них, как они к тем же крымским татарам относятся. И почему... winked
          Misantrop
          1. stranik72 4 января 2013 14:58
            Крымские и казанские татары, это по всем параметрам, (кроме вероисповедания) даже по языку совершенно разный этнос, ну что бы совсем понятно было отношения между ними, как у азербайджанцев с армянами, в принципе.
            stranik72
        2. Нормальный 4 января 2013 13:13
          Цитата: Nick
          а с казанскими татарами служил бок о бок,

          Спорить не буду, у каждого свой опыт. С разведкой погорячился, признаю. Не знаю как в в бою, а в мирной жизни у меня довериия они не вызывают. Уж больно себе на уме и на особицу. Не сочтите меня татарофобом. Вырос среди Хусаиновых, Мухамедзяновых, Татаевых, Ардатовых и Хабибулиных. Нормальные ребята. Но все они родились уже в России и росли среди русских. А вот те, что из Татарии или татарских сёл, те совсем другое дело.
      2. аксакал 4 января 2013 10:21
        Цитата: Нормальный
        Нет, не из-за их веры. Считаю, что за религией часто прячут так называемые национальные особенности. Кто служил тот помнит, что в армии не было религии, а национальные различия были. И если мне не нравятся кавказцы, то не потому что они мусульмане, а по тому, что постоянно пытаются навязать всем свою волю. Если у меня есть претензии к татарам, то не потому, что они мусульмане, а потому что часто не надёжны и в "разведку" с ними я не пойду.

        - просто с гейропцами не служили, сталкивались с ними в турпоездках или на деловых переговорах. В этих ситуациях они - вроде бы приятные люди. А вот в армии бы вылезло, что они не считают русских ровней себе. И вам это было бы неприятным открытием. Боюсь, станете после это выраженным европофобом. Я столкнулся с этим в армии, если что, зла не держу, но информирую.
        Оно понятно, не хочется тусить с теми, кого считаешь ниже себя (и потому легко находишь у них недостатки) и хочется признания тех, кого считаешь выше себя (и потому дорисовываешь им вовсе им несвойственные благородные качества). А как-то не пробовали без оценок? Тем более оценок на основе навязанной шкалы ценностей именно европейской - если в раскопках на территории Азии, да и России найден город даже с канализацией - то городище, а ежели в веропе всего два дома - то ГОРОД!? Подходить чисто объективно? Подумайте над этим.
        1. Нормальный 4 января 2013 14:12
          Цитата: аксакал
          Подумайте над этим.

          С гейропейцами не служил. Служил с литовцами, молдаванами. узбеками, вайнахами, казахами, татарами и, само собой, русскими, даже корейцы были.
          Оценок не давал. Но наводчиками-операторами были в основном литовцы. Гранатомётчиками (РПГ-16д-самое тяжелое оружие в роте) - в основном выходцы из средней азии. Разведчики- кавказцы (пол разведроты-северный Кавказ) Молдоване-повара, котельщики, свинари, кладовщики и каптёры ( хотя и в разведроте тоже присутствовали) Командиры отделений в основном русские из средней полосы. Так что национальные особенности наверное существуют. Пётр-I не турок к себе на службу звал а европейцев (хотя европейцев он бил а турок не потянул) Да и Мехлис, когда рулил Крымским Фронтом, требовал от ставки славян а не кавказцев.
          Цитата: аксакал
          если в раскопках на территории Азии, да и России найден город даже с канализацией - то городище, а ежели в веропе всего два дома - то ГОРОД!?

          Ни кто не спорит, что древнейшие города на тер-рии СССР находились в Закавказье и Средней Азии, Ни кто не спорит что цифры-арабские. Но сейчас уровень образования и культуры в Европе несколько выше чем в Таджикистане и Дагестане
          Цитата: аксакал
          они не считают русских ровней себе

          К сожалению, как только количество НЕ русских (не важно Европейце, Кавказцев или Азиатов ) превышает определённый процент, то все они, без исключения, перестают считать русских ровней себе.
          Подумайте над этим.
    3. valokordin 4 января 2013 09:53
      Аксакал, обратите внимание не на ход мыслей философа Невзорова, а на его ошибочные утопические выводы, но не надо противопоставлять религиозные взгляды, а они различны лишь по форме. Атеизм все религии уравнивал и не было при социализме религиозных войн.
      1. аксакал 4 января 2013 10:06
        Цитата: valokordin
        Аксакал, обратите внимание не на ход мыслей философа Невзорова, а на его ошибочные утопические выводы, но не надо противопоставлять религиозные взгляды, а они различны лишь по форме. Атеизм все религии уравнивал и не было при социализме религиозных войн.

        - согласен!
      2. Олег1986 4 января 2013 15:09
        Атеизм - тоже религия. В СССР успешно насажденная и породившая Ельциных, Гайдаров, Чубайсов и прочую мразь. А те, кто воевал, все-таки еще верующими бабушками да дедушками деревенскими были воспитаны.
        Вот теперь и пожинаем плоды этого атеизма. В Европе тоже пожинают. Только у них там опухоль злокачественная, и уже спешат хирурги с юго-востока со своими радикальными воззрениями.
        Олег1986
    4. Atlon 4 января 2013 10:45
      Цитата: аксакал
      Будьте мужиками - не нравятся татары и кавказцы из-за их веры?

      Вера, как раз не при чём... Не нужно передёргивать. А то что словосочетание "исламский терроризм" у всех на устах, так виноваты не христиане, а единоверцы ваши. Но опять же, не об этом речь. А речь о том, что представители некоторых южных народов, "слезших с дерева" - как вы изволили выразиться, ведут себя настолько хамски, что естественно вызывают раздражение. Однако, христианская культура намного терпимее к таким проявлениям (представьте себе такое поведение русских в Чечне или Дагестане, на сколько хватит местным толерантности?), возможно поэтому инородцы ведут себя как свиньи. И кстати сказать, такое поведение, это минус тем, кто воспитал этих придурков. А ведь восточные институты семьи не в пример сильнее институтов прозападных.
      А вера, тут не при чём. Человека не по вере судят, а по его поступкам. И если получается, что мусульмане чаще остальных попадают в криминальные сводки или ведут себя как дикари, кто же в этом виноват?
      Atlon
    5. Misantrop 4 января 2013 11:07
      Цитата: аксакал
      Да, мы, мусульмане, конечно, с деревьев слезли только позавчера, уж извините, но раз уж слезли, то давайте как-то решать вопрос вот этой сегрегации по вероисповеданию.

      Ну так давайте и решать, в самом-то деле. Кому, как не мусульманам, решать вопрос исламских же радикальных течений? Оглянитесь вокруг, вас же самих скоро сожрут ваши же радикалы. Пока бородатый отморозок с оружием и взрывчаткой, с горем пополам вызубривший пару сур, будет вам ближе и роднее воина христианина или атеиста, защищающего от него ваших же детей, вас и будут воспринимать всех скопом как самых отмороженных радикалов. КТО должен очистить ислам от тех же ваххабитов как не вы сами? Другие религии или светская власть? Так это же межцивилизационная война, которую сейчас старательно пытаются раздуть США с союзниками. Вам ЭТОГО хочется?
      Misantrop
      1. аксакал 4 января 2013 15:17
        Цитата: Misantrop
        Ну так давайте и решать, в самом-то деле. Кому, как не мусульманам, решать вопрос исламских же радикальных течений? Оглянитесь вокруг, вас же самих скоро сожрут ваши же радикалы. Пока бородатый отморозок с оружием и взрывчаткой, с горем пополам вызубривший пару сур, будет вам ближе и роднее воина христианина или атеиста, защищающего от него ваших же детей, вас и будут воспринимать всех скопом как самых отмороженных радикалов. КТО должен очистить ислам от тех же ваххабитов как не вы сами? Другие религии или светская власть? Так это же межцивилизационная война, которую сейчас старательно пытаются раздуть США с союзниками. Вам ЭТОГО хочется?

        - Согласен. И кстати, когда вопрос встал о ношении хиджабов в учеьных заведениях, у нас, в мусульманской стране, этот вопрос не простоял даже пяти минут. Сначала Минобраз выступил, что в образовательных учреждениях с хиджабом делать нечего, а потом и Назарабаев это подтвердил. У вас длилось несколько дольше где-то в Симферополе или Краснодаре, не помню. Так что не наша это беда, к исламизму отношение мусульмане имеют то, что их веру используют для таких вещей. Хотя в качестве такого орудия может стать и Православная вера. Достаточно было в нужный момент поддержать медиа и прочими материальными ресурсами небезызвестного Вам мистера Чаплина (не амерского комика), и запросто можно было бы взрастить какой-нибудь "православизм". Так что у нас работают против ваххабизма,, да еще как! В западном Казахстане настоятельно не советую ходить непобритым, и не дай бог, еще штаны будут коротковаты. Менты могут и попутать -))))). И даже неаспрашивать, почему не бритый и в коротких штанах. Это к тому, что не боремся.
        Тут вот такие соображения. Я уж отвечу сразу на все посты, включая пост старого ракетчика, который все-таки придерживается, хоть и тайно, хоть и очень умеренного, но увы, расизма.
        Казахстан - не менее многонациональная держава, чем Россия. Но у нас ни конфессиональный, ни этнический вопрос не стоит. Почему? Работает миксер. Самоорганизуется где-нить в Казахстане место компактного проживания кого-бы то ни было (исключая китайцев, о них немного отдельно), мигом там же вдруг появляются жить наши "чимкентцы". Это такой у нас народец, им везде хорошо и везде они чувствуют себя в своей тарелке. Даже заселившись в самое логово каких-нить чеченов или уйгуров. Или русских - что на севере Казахстана вполне нормальное явление. Со своим уставом к соседям не лезет. Находясь в русских селениях, увидев девушку, чрезмерно легко одетую, с его точки зрения, никак это не соудит и никак не прокомментирует. Возможно, на кухне с женой обсудит, а так - нет. И русский язык знает. Получается, у этого чимкентца две защиты - первая - официальная. Гражданин Казахстана на территории РК имеет право выбрать себе местожительство везде на территории РК, Вторая - неофициальная. Допустим, решили местные загнобить этого заселившегося неазконно, по этническому признаку. К сожалению, вынужден признать - есть в Казахстане националисты.Продолжение следует
    6. старый ракетчик 4 января 2013 12:42
      Цитата: аксакал
      Озвучьте, будьте мужиками. Будьте мужиками в смысле - будьте готовы к следствиям такого прямого озвучания.


      Только не надо пугать.И не надо мешать в кучу всех мусульман,татары и кавказцы,это,как говорят,две большие разницы Да,я не люблю кавказцев,кстати,и христиан-кавказцев тоже.Это не плохо,что вы слезли с дерева (сам сказал,я этого не говорил),-плохо,что вы пытаетесь снова на него залезть,и не надо все сразу примерять на себя,а то получается-на воре шапка горит.
      Минус вам поставил,и статье тоже,статье за утопизм,а вам за болезненное воображение,-статья не против мусульман,она против уничтожения христианских духовных ценностей negative
      1. аксакал 4 января 2013 15:19
        Продолжение.Но в отличие от тех же питерских скинхэдов не ходят и не бьют прохожих за так, за другой цвет кожи. А тщательно скрывают свои взгляды. Но как только проносится слух, что где-то в месте компактного проживания (тут варианты, мало ли кого?) зарезали семью чимкентцев за эническую принадлежность... Дальше не продолжаю, вы сами уже догадались. Кстати, занимавший ранее видные государственные посты бывший олимпийский чемпион Турлыханов за активное принятие в подобного рода мероприятиях и погорел. Обобщу - такой чимкентец находится как бы под двойной защитой. И потому смело разбавляет собой любое компактное место проживания любого этноса, кроме китайского (но о них - ниже). Получается, что все казахстанцы вынуждены жить бок о бок - слева квартира с корейцами, справа с русскими, этажом выше - уйгуры. И т.д. На работе - то же самое. Справа - Николай, слева - Пак. И т.д. не очень-то даже обсудишь национальные особенности того или иного этноса - обязательно его представитель - в кругу общения. А порой хочется -))))). А неловко. Так и живем, как вмиксере, постоянно перемешиваемые. И вопросов вообще не возникает.
        Теперь сравним с поведением русских конца позапрошлого - начала прошлого века. Та девушка, что автором любимейшего казахкого хита является, "Дудадарайым-дуда", чьей дочерью является? Правильно, русского переселенца, крестьянина. То бишь и он, и его дочь изучили казахский язык. И он, и она не лезли со своим уставом в обычаи казахского народа. И он, и она находились под двойной защитой - под защиту Российской империи и под защитой казаков, находящихся неподалеку.
        А теперь вопрос. Что лучше? Брызгать слюной или возрождать тот корпус тех русских мужиков, что готовы ехать в Махачкалу, Грозный и т.д. Что мешает оцивилизовать тех же скинхэдов, что бы не кидались на улицах своих городов на кого не попадя, но готовы были выехать в ту же Махачкалу, Грозный, если того потребуют обстоятельства? Что мешает организовать такой миксер? Жизнь в таком миксере сильно сглаживает наиболее нетерпимые национальные различия, а остальное - пережить можно.
        А исламизм - он из другой категории. По хорошему - конкретно встать на ножи со Штатами, вплоть до угрозы объявить эти Штаты страной, поддерживающей терроризм (тем более, что оно так и есть), а Саудовскую Аравию и Катар слегка побомбить по нефтяным терминалам. До полной кучи пригрозить запретом под страхом бомбардировок ежегодное сборище под названием "хадж". Исламизм как рукой снимет.
  7. Александр романов 4 января 2013 09:00
    То что Гагу освистали -это одно,какой нормальный поидет на концерт "певицы" ,которая открыто призывает к гомосексуализму.Непонятно,почему ей разрешили выступать и самое главное -кто оплатил ее концерт?

    Что касаемо остального.Если в 80х мы хавали красивые картинки Голливуда и хотели жить .как они,то сейчас мы видим к чему и куда привела толлерантность и прочая хрень.Общество России просто отрыгнет любого политика,который с экранов тв будет призывать к либерализму и западным ценностям.
    Проблемма современного Русского общества,почти полное отсутствие морали."Потрахаться"что плюнуть,но тут многое зависит от нас самих,как воспитали,то и получили.Сами тащим домой все самое продвинутое,компы с доступом в инет и порно,Проходим мимо секс шопов,хотя самым правильным было бы кинуть кирпич в витрину этого магазина и навалять тумаков хозяину,чтоб мозги на место встали.Каждый живет для себя с грандиозными планами на отпуск и новые покупки и на этом всё.Для создания любой формы,капитализм,социализм ,православие-нужна идея ,которой сейчас нет.Все понимают,что нужны перемены,но дальше пока дело не идет.
    1. feanor 4 января 2013 09:31
      Согласен с вами про то что к нам пришёл культ "секса" , мораль вообще не известно куда ушла, но если взятся сейчас за образование и патриотическое воспитание молодого поколения глядишь лет через 20-30 будет результат.

      p.s А про сексшоп многие бы кинули, да вот за это их и оштрафуют, так что это должно происходить на законодательном уровне, чтоб закрыли всё это убожество.
      1. С_мирнов 4 января 2013 13:21
        Современной власти не нужны умные и гордые люди, нужны потребители, тихие, покорные, желательно верующие (ибо вся власть от бога). Проявление этой политики мы наблюдаем в сокращении числа Вузов, введении платного образования, насаждения религий в школе и армии. В школе упор в воспитании делается не на патриотизме, как многим кажется, а на лояльности к власти и терпимости к плохой жизни.
        С_мирнов
        1. OSTAP BENDER 4 января 2013 16:05
          Цитата: С_мирнов
          Современной власти не нужны умные и гордые люди, нужны потребители, тихие, покорные, желательно верующие (ибо вся власть от бога). Проявление этой политики мы наблюдаем в сокращении числа Вузов, введении платного образования, насаждения религий в школе и армии. В школе упор в воспитании делается не на патриотизме, как многим кажется, а на лояльности к власти и терпимости к плохой жизни.

          Подписываюсь под каждым Вашим словом!+++++
          OSTAP BENDER
  8. Орик 4 января 2013 09:04
    Нужно кроме сигнала Миру, что мы открыты для светлых людей, нужно самим к этому прийти.


    Даже для объединения России, Украины и Беларуси нужно создать и воплотить(!) свой цивилизационный проект. Пока мы следуем западным либеральным курсом ни о каком объединении речи нет.
  9. valokordin 4 января 2013 09:13
    Невзрову, статье не минус и не плюс. Смысл статьи понятен, речь идёт о сплочении страны на основе клерикализма, т.е. создать в России центр притяжения православия. Но это невозможно по сути. Каким образом это предполагается создавать, кто будет это организовывать и финансировать? Кто будет движущей силой, какие слои общества смогут быть основой этого движения- не ясно. Хотя Россию называют православной, это только как по инерции, потому что изначально Русь таковою и была. В настоящее время основная масса населения-это либо атеисты, либо верующие, которые не ходят в церковь, т.е. не образуют церковную общину, не исповедуются, не причащаются. Сама РПЦ внутренне не однородна, внутри неё обострены экономические и духовные противоречия. Достаточно взглянуть на батюшек в дорогих автомобилях, дорогих часах и роскошных особняках и нищих старушек- основную массу прихожан. Посмотрите на священников целующих руки власти, которая творит явное безбожие и при этом крестится в храме. Таким образом церковь не в состоянии это объединение провести. САмый простой путь для объединения страны был атеизм, но не воинствующий, который бы стирал противоречия между религиями на основе социалистической морали, как это было в СССР. Сколько людей помогали стране социализма в тех же капиталистических странах и даже не за деньги. Попробуйте завербовать агента на идейной основе, как Кима Филби и его Кембриджскую пятёрку, и других , как Клаус Фукс и чета Розенбергов- нет это сейчас не получится, только за деньги, а платная агентура не очень надёжна . Те кто работал на оперативной работе это знают. Единственно кто может начать объединение страны- это государственная власть сверху, а нынешние руководители не самостоятельны и страна по сути не суверенна. Страну можно спасти не на основе объединения православия, а на основе социалистического понимания происходящих процессов. К этому выводу в конечном итоге придут основная масса людей, а христианство с многочисленными конфессиями ( знаете сколько было завербовано в различные секты?), ислам который внутри себя воюет и вместе воюют против христиан- объединится не смогут. Меня иногда спрашивают- кто я по вере, отвечаю православный атеист. Я крещён в православии, хожу в церковь поставить свечи за здоровья и упокой. Но я не переношу церковного ханжества, уважаю верующих, не воспитан церковью, но остаюсь по воспитанию и мировоззрению атеистом.
    1. Александр романов 4 января 2013 09:25
      Цитата: valokordin
      Но это невозможно по сути.

      Далеко не факт.
      Цитата: valokordin
      Кто будет движущей силой, какие слои общества смогут быть основой этого движения- не ясно.

      Люди,Русские люди,но для этого нужно быть хозяевами на своей земле.
      Цитата: valokordin
      Таким образом церковь не в состоянии это объединение провести.

      Читая,что вы написали выше становится ясно,что вы замечаете весь негатив и на нем акцентрируете внимание.Но далеко не все священники живут в роскоши,большинство из них по крупицам собирают на ремонт храмов и не имеют люксовых тачек.Отступники были,есть и будут,но не с них простые истинно верующие берут пример.А политики точно не смогут привести народ к объединению .Одни за Зюганова,вторые за Путина или Жирика и что в итоге?
      Цитата: valokordin
      Страну можно спасти не на основе объединения православия, а на основе социалистического понимания происходящих процессов

      При том упадке морали это не возможно.Не будет человек сам загонять себя в рамки.Государство этого сделать не сможет,во всяком случае наше,чиновники которого очень любят красивую жизнь .
      1. аксакал 4 января 2013 10:12
        Цитата: Александр романов
        Не будет человек сам загонять себя в рамки

        милейший, тут от воспитания зависит. Не надо уподоблять чела животному, это животное дрессируется, а человек вообще-то воспитывается. И от того, как он воспитан, ровно в такой же степени сам себя загоняет в рамки. С о помощью Церкви это сделать, разумеется проще, но и без Церкви это вполне возможно. Не считаю, что мои дети, воспитанные вне частых посещений мечети, не могут сами себя загонять в рамки. Я вижу, что они это прекрасно умеют.
        1. Александр романов 4 января 2013 11:10
          Цитата: аксакал

          милейший, тут от воспитания зависит

          Милейший,вы читайте все написанное мной или ничего.Про воспитание я уже написал выше.
        2. Atlon 4 января 2013 11:24
          Цитата: аксакал
          милейший, тут от воспитания зависит. Не надо уподоблять чела животному, это животное дрессируется, а человек вообще-то воспитывается. И от того, как он воспитан, ровно в такой же степени сам себя загоняет в рамки.

          Значит ли это, что при воспитании мусульманских детей, мусульманскими же родителями, для вышеозначенных детей обрисовываются два типа "рамок". Поведение дома, и поведение в гостях? Конечно, речь не о 100% (упаси Боже!), но тех кого мы видим на улицах Русских городов, далеко не лучшая часть мусульманской среды, а скорее самая худшая. Хамло и свиньи. Вопрос, а куда смотрит мусульманская общность? Или такое поведение, де факто поощряется?
          Atlon
      2. zanoza 4 января 2013 11:58
        В советские времена идеология у всей нашей многонациональной страны была одна - коммунистическая. Двигались (или стояли) мы в одном направлении - в "Коммунизм". Эта идеология насаждалась во всех сферах жизни от рождения до смерти. Правильным это было или нет, но это был объединяющий стержень. Лично мне было всё равно, какой ты был национальности, каким богам молился или был атеистом. Смотрели мы в одну точку. Потом "умные дядьки" объявили, что это плохо, "смотреть в одну точку". Начался хаос этнического разделения, образование новых национальных государств, и лихорадочно все этносы стали искать объединяющий "стержень". И надо же, нашли его в своей традиционной национальной религии, и хотя "божественные заветы" в каждой из религий по сути идентичны, но адепты для себя решили и им в этом помогли священнослужители, что их религия лучше, правильнее. Вот мы и имеем сегодня не общий "стержень" и вектор развития, а множество направлений, и не всегда вперёд . Да при этом хулим друг друга, проявляем не терпимость и главное - НЕУВАЖЕНИЕ друг к другу, основываясь на религиозных предпочтениях. Разделение православной церкви в Украине, хамское поведение кавказцев в не мусульманских регионах. Дома они иные, встретят вас по доброму, если ты к ним в дом с добром, но могут и "ограбить", как иноверца и это найдёт понимание в их среде. Православные, тоже не без греха. Поэтому, строить взаимоотношения людей в много конфессиональной стране, не имеющей общенациональной идеи, только на основе правильных постулатов религиозной веры, будет не верно. Тут надо что-то более объединяющее, чем строки из священных писаний.
    2. Nick 4 января 2013 10:26
      Цитата: valokordin
      не воспитан церковью, но остаюсь по воспитанию и мировоззрению атеистом.

      А вы можете объяснить, в чем разница?
      Парадокс в том, что многие атеисты придерживаются заповедей Божьих.
      Не воруют, не убивают, не прелюбодействуют, не создают себе кумира... То есть, фактически соблюдают большинство заповедей, при этом отрицают Бога, считая себя атеистами. Просто какое то раздвоение сознания у людей...
      1. старый ракетчик 4 января 2013 13:30
        Nick,
        Простите,что вмешиваюсь,но люди часто смешивают понятия ВЕРЫ и ЦЕРКОВЬ.
        Вера,это религиозная идеология,которую разделяют и принимают все верующие,а церковь-это аппарат управления священнослужителями,храмами,присвоившая себе,в процессе становления право толкования (причем единоличное и неоспоримое)библии и евангелия.Так же,впрочем,как и КПСС,представлявшая собой симбиоз прекрасной идеологии и лицемерного аппарата,ничего общего с этой идеологией не имевшего,на чем,кстати и погоревшего.
        Дело не в том на чем ездит священник,на трамвае или на крутой тачке,дело в том,что он ставит на первое место,-служение Богу и Вере,людям,в итоге,или Церкви,её иерархам.
        P.S.Прабабка моя была очень набожна,соблюдала все посты,молилась и лампаду под иконой зажигала,но в церковь ходила только по праздникам и попов не любила,звала их долгогривыми
        1. GG2012 4 января 2013 18:03
          Цитата: старый ракетчик
          Вера,это религиозная идеология,которую разделяют и принимают все верующие,а церковь-это аппарат управления священнослужителями,храмами,присвоившая себе,в процессе становления право толкования (причем единоличное и неоспоримое)библии и евангелия.

          Кратко, четко и в самую суть.
          Объективно, такое крупное государство как Россия (а в будущем, я надеюсь, Российская Империя), остро нуждается в государственной идеологии.
          Раньше, это была Коммунистическая идеология.
          Сейчас из иудейского христианства, очередной раз пытаются сделать славянское христианство, используя украденный у Язычества термин "Православное".
          Но проблема в том, для того чтобы решить эту задачу, (Христианство как гос Идеология), Церкви и Государству, необходимо вылить на население миллион тонн терабайтов ЛЖИ.
          Церкви нужно постоянно доказывать что Христос это не литературный персонаж, а реальный. Что дату рождения Христа знали всегда, но почему-то определили только в 585 г.н.э. и то с арифметической ошибкой в календарных расчетах. Хотя, и сам период предполагаемого рождения взят, ... как бы это так сказать,... от фонаря. Потому что, древний антисемит царь Ирод, ну уж очень подходит под сказку об избиении иудейских младенцев, хотя исторически нет ни одного документа, говорящего о подобном факте, да и такое количество младенцев, для тех мест, говорит что это был город миллионник (что просто исключено!).
          И таких накладок и несостыковок, в иудейских сказках,... полно.
          Как Церковь сможет объяснить эти накладки новому подрастающему поколению?
          А ни как? Скажет, что задавание неудобных вопросов - это богохульство.

          Но тут вылазит проблема покрупнее.
          Сейчас на дворе - 21 век. Информационный век. Человек за день потребляет такое количество информации, как раньше (до 18 века) за всю свою жизнь.
          Христианство продержалось на Руси 1000 лет только благодаря абсолютной монополии на Информацию.
          Сейчас такой монополии нет и не может быть!
          А в равных информационных условиях с "потребителями" своих сказок (населением), Церковь обречена на поражения. Потому что, Библия - это догмат. Из него уже ничего не выкинешь и ни чего не до пишешь. Ошибки, заложенные ещё при создании Библии - исправить нельзя. Вот и приходиться Церкви и попам выкручиваться и заниматься толкованием написанного.
          Но этот финт проходит только для малолеток. Те кто по старше и по трезвее, сами могут читать и им не докажешь, что в день казни Христа было Солнечное затмение. Его просто не могло быть в тот день. Потому что все Солнечные и Лунные затмения за последние 5000 лет высчитаны до секунды.
          А значит Библия врет! Значит Затмение придумано для "голливудского эффекта", что б подчеркнуть остроту момента.
          И так во всем!
          Вот и получается, что Попы берутся за не решаемую задачу. Понимают это, но все равно берутся.
          Спрашивается почему?
          Да потому что десятилетие у властного корыта, потом сто лет кормить будет.
          За это время Церковь, как организация, заработает себе "жирок", который будет тратить, как организация, следующие сто лет, но это будет после того как, проект "Христианство как гос Идеология - 21" развалится в очередной раз с треском.
          GG2012
      2. valokordin 4 января 2013 14:50
        Цитата: Nick
        А вы можете объяснить, в чем разница?
        Парадокс в том, что многие атеисты придерживаются заповедей Божьих.
        Не воруют, не убивают, не прелюбодействуют, не создают себе кумира... То есть, фактически соблюдают большинство заповедей, при этом отрицают Бога, считая себя атеистами. Просто какое то раздвоение сознания у людей...

        А вспомните моральный кодекс и 10 заповедей Нагорная проповедь.
  10. fenix57 4 января 2013 09:24
    Путь к богу ,это борьба с самим собой и никто здесь не помощник: ни храм,ни священник.
    fenix57
    1. Nick 4 января 2013 10:30
      Цитата: fenix57
      Путь к богу ,это борьба с самим собой и никто здесь не помощник: ни храм,ни священник.

      Ну вы слишком категоричны. Священник священнику рознь. Жил на Руси и Сергий Радонежский, жил и поп Гапон...
    2. Орик 4 января 2013 10:59
      Как раз в борьбе с самим собой Церковь и есть первый помощник!
  11. Etna 4 января 2013 09:33
    Вроде обычный с виду малый на весь мир спокойно рассказывает, как он хочет собаку..... Караул! А такие "блага", как жизнь в Сибири, обязательное изучение русского языка и непременное принятие православия вряд ли привлекут 300 тыс., а тем более 1 млн. европейцев, образованных и полезных в экономическом плане.
    Etna
  12. AK-47 4 января 2013 09:33
    Главным условием для людей, которые просто хотят растить детей без пропаганды гомосексуализма, насилия, зоофилии и преследования за христианскую веру, - есть принятия Православия, христианства Восточного обряда.

    Православие и христианство Восточного образца тут непричем. У государства есть более действенный рычаг - законодательство. Запретить все эти извращения и их пропаганду под угрозой уголовного преследования. Западу это, конечно, не понравиться, но ничего переживут.
    AK-47
  13. boris.radevitch 4 января 2013 10:17
    С наступающим рождеством ребята хрони вас господь!

    В 2013 году мы будем очень много печатать железных денег всем хватит! wassat
    boris.radevitch
    1. valokordin 4 января 2013 10:29
      Цитата: boris.radevitch
      С наступающим рождеством ребята хрони вас господь!

      Борис с наступающим Рождеством, но не хроните нас преждевременно, Храни вас боже.
  14. Егоза 4 января 2013 10:31
    Не надо навязывать любую религию. Христианские заповеди одинаковы для всех. Главное, чтобы их выполняли! Кстати, я бы за основу взяла "Кодекс строителей коммунизма" - прекрасно все сочетается. А вот законы сделать более жесткими, и опять таки требовать их выполнения на ВСЕХ уровнях - не помешает. До тех пор, пока "элита" будет жить по своим законам, а народ по своим, никакого возрождения морали не будет. И начинать надо с образования! Вон уже и в Великобритании начали вводить принципы и элементы советского образования. Оно было лучшим в мире! Так может и нам нужно его вернуть? А не всякую ерунду к себе тянуть из Европы? И опять таки, очищение истории! Хватит хаять СССР! Столько примеров мужества, верности, благородства, честности, особенно во времена ВОВ! Да на одних этих примерах можно воспитывать патриотов!
  15. Игарр 4 января 2013 10:43
    И первую часть читал. И это часть прочитал.
    "..государственный капитализм на основе идеи национального социализма."
    ...
    Никак не звучит.
    Ни страшно, ни грозно. Потому что - не по русски.
    ..
    Кто помнит Союз - тому даром капитализм не нужен.
    Ни с человеческим лицом, ни с бандитским оскалом, ни с национальным социализмом.
    А кто не помнит совсем - Союза - знают нынешний капитализм - беспредельный, барский. "Элитарный" капитализм - которого в природе - не существует . Это же вроде бы общество равных возможностей? У нас же - чем выше..элитарий - тем он - рОвнее.
    И им тоже (нынешней молодежи) такой капитализм не нужен. Права нужны, но в оформлении СССР. Такая заковыка.
    ..
    А вообще-то на Руси - всегда была идея справедливости.
    Справедливости совести, закона, духа, дела.
    Справедливости государства и людей.
    Это очень напоминает - уравниловку - которая для некоторых, как мулета для быка.
    Но на самом деле это не так.
    Приведу примеры святых подвижников, аскетов (..перекличка начинается), юродивых.
    Приведу примеры Морозова, Бутурлиных, Строгановых.
    Одни - нищие..но богатые духом. Их помнит народ.
    Другие - богатые .. и богатые духом. И их народ помнит.
    ...
    Если люди будут видеть...дикое неравенство...по назначению, а не в силу своих собственных достоинств - ни о какой справедливости говорить и нечего.
    ...
    Черчиль заявил англичанам - ничего вам не обещаю, кроме пота и трудов во славу Англии (мой пересказ). Черчиль - ну герой, национальный.
    НАРОД - понял.
    Сталин ....... НАРОД - понял.
    ...
    Горбачев, Ельцин, Медведев..... народ - понял?
    ....
    Можно страх какие термины придумать.
    Но пока люди не увидят ГОРЕНИЯ во славу Родины, ТВОРЕНИЯ во имя Отчизны - ничего не выйдет.
    ....
    Как сделать? Л Е Г К О.
    Подписать указ прямого действия - кто не вернет наворованное в Россию до 01.07.2013 - лишается всех прав состояния. И жизни.
    ..
    А там посмотрим.
    1. старый ракетчик 4 января 2013 13:36
      Игарр,
      Привет,тезка.+++
      Забыл добавить,что предварительно отобрать загранпаспорта,а то ведь сбегут,пиляди
  16. boris.radevitch 4 января 2013 10:50
    С наступающим рождеством ребята! drinks
    boris.radevitch
  17. rpek32 4 января 2013 11:03
    Не могу понять, зачем смешивать государство и религию? ( Сам - агностик. )

    Лично как по мне, идеальный вариант: церковь не влияет на меня через государство, и не навязывает что-либо.

    Да и сейчас большинство "верующих" и не верующие вовсе. Заповедей даже не знают, и апостолов по именам.
  18. Аскет 4 января 2013 11:16
    Вопрос
    И удивляюсь, почему «Аскет», перечисляя три ощутимых удара по Русской державности и нашей Православной Вере, не вышел на «понятие» государственный капитализм на основе идеи христианского социализма? Звучит страшно и антинаучно?


    Ответ
    статья будет актуальна как минимум к 2023 году …


    Вы не задумывались, почему социализм не смог больше 70 лет продержаться? Почему правящий класс, которым по сути стала КПСС, стал наполняться дураками и иудами (напомню, что иуда был к тому же и вор)... Просто ушла вера в коммунизм, и осталось одно фарисейство. Остались мощи вождя, остались священные писания Маркса- Энгельса- Ленина, остались священнодейства с обязательными "одобрямс", а вера ушла. Поэтому мечтать восстановить бездуховный социализм могут только зюгановцы.
    А православный(духовный) социализм СЕГОДНЯ невозможен потому что сама РПЦ. не ставит своей целью изменение мира, государства. Церковь занимается духовным, душой человека и общением с Богом. Конечно никто не собирается строить клирикальное государство. И не стоит ждать, что Патриарх будет давать советы президентам. Церковь отделена от государства, и слава Богу.. Суть православия(для простоты не будем говорить о хрисьтианстве в целом) в индивидуальном спасение верующего. Этой позиции РПЦ четко и неуклонно придерживается и принимать её или нет личное дело каждого в этом и заключается свобода совести. А христианский социализм осуществим только при согласии и осознании большинства граждан жить по сути МОНАСТЫРСКИМ ЗАКОНАМ.Если говорить упрощенно.
    Сама эта идея находиться не на уровне РАЗУМА а на уровне ПОДСОЗНАНИЯ русского человека в попытке его исканий социально справедливого уклада жизни. Православные люди и Церковь не желают увидеть в социализме наличие этой самой справедливости. считая его прежде всего богоборческой идеей. В этом заключается противоречие и неактуальность данной идеи сегодня. Сегодня ситуация проста -мы в капитализме причем в самой его дерьмовой форме криминально чиновничьей по сути, а до этого были еще ниже в бандитско-олигархическом ускоренно построенном при кураторстве Запада как наиболее подходящий для "оптимизации" России. Так вот выбор перед нами прост или вернуться назад к власти олигархов под улюлюканье "болотной" толпы, либо двигаться вперед от чиновничье -бюрократического кланового капитализма к НАЦИОНАЛЬНО ОРИЕНТИРОВАННОМУ ГОСКАПИТАЛИЗМУ поскольку в либеральном свободном рынке Россия по определению будет неконкурентна в силу своих географических , природных и демографических особенностей с многочисленными минусами из них вытекающими.
    1. webdog 4 января 2013 12:26
      Аскет, ВЫ ГЛУБОКО ДУМАЮЩИЙ человек...
      согласен с вашим высказыванием.
      коротко, ясно, по теме.
      ставлю +!
      webdog
      1. старый ракетчик 4 января 2013 13:43
        webdog,
        Думать может каждый,а вот анализировать,опираясь на разносторонние знания,удел не многих,хорошо,что на сайте у нас есть свой Аскет.
      2. nokki 4 января 2013 14:34
        Цитата: webdog

        Аскет, ВЫ ГЛУБОКО ДУМАЮЩИЙ человек...
        согласен с вашим высказыванием.
        коротко, ясно, по теме.
        ставлю +!


        Вы меня опередили! Но - согласен на 100% !
    2. valokordin 4 января 2013 15:10
      Аскет, я не согласен с вашим посылам, что социализм рухнул, из того, что ушла вера в коммунизм. Социализм рухнул в результате предательства правящей элиты, которая подобно иуде предала идеалы которые отстаивал "ортодокс" И.В. Сталин. Не были изжиты мелкобуржуазные привычки и преданность идеалам. Среди коммунистов в августе 1991г. была попытка возродить партию и страну, но Московское большинство продажной интеллигенции и чиновников, купленное за доллары не позволило это сделать, а коммунисты не проявили твёрдости, мудрости. Хотя рычаги власти были в их руках. Каждая революция чего то стоит если она умеет защищаться. Смотрите как нынешняя власть научилась себя защищать, ложь в главе информации, на выборах. Что этому можно противопоставить, горькую правду? Активную борьбу?, так загремишь в Бутырку, или лишишь материальной поддержки для партии, поэтому все оппозиционеры так и ведут тихо. Независимых денег нет, и всё. Если деньги из за границы-ты иностранный агент. Местные олигархи денег на оппозицию не дадут, остаётся надеяться на батюшку царя.
    3. stranik72 4 января 2013 15:43
      А Вы не задумывались, почему в 1917 году такая духовная белая вся из себя дворянская элита во главе с православным монархом привели свой народ к кровопролитию и братоубийству, превратившись в тех самых иуд. Что народ российский тоже вмиг стал бездуховным и потерял веру в православие? Что в 17 году было мало «одобрямс» и это основная причина развала страны в 1917 и в 1991 году, за 70 лет своего существования социализм показал свои преимущества и свою жизненную стойкость. А вот корни 17 и 91 года, как раз и лежат в человеческом и интеллектуальном потенциале нации и в первую очередь её элиты. Что царь, что Генсеки совершили главнейшую и чудовищную ошибку, они позволили элите жить по законом отличным от тех по которым живёт народ страны. Им многое было дозволено, в конце концов, они захотели ещё большей «свободы и денег» поэтому и предательство среди них вещь обыденная и понятие Родина и народ для них не существует, так, что не надо про «православие и бездуховный социализм» в отношении России и СССР речь идёт только об элите она основа всех катаклизмов 20 века в нашей стране. А народ, а что народ, в России он всегда смотрел в рот власти или шёл на поводу у тех, кто обещал ему бесплатную колбасу и масло. И что бы народ «не поумнел» сегодняшняя власть делает все, что бы качественное образование для большинства стало не доступно. Путь развития страны, который выбрал Путин тупиковый и попытки вывести страну из этого тупика без решения 2-х вопросов , а именно отношения элиты к своей стране и отношения власти к титульной нации русскому народу утопия.
      stranik72
      1. Корсар5912 5 января 2013 13:39
        Кровопролитие и братоубийство в России началось 9 января 1905 года, когда на Дворцовой площади в Петербурге, по приказанию Николашки Верёвкина-Кровавого была расстреляна мирная демонстрация рабочих, шедшая к царю с прошением.
        После 9 января возврата к прежней империи уже не могло быть.
        Кстати, Кровавым Николашку Романова назвали не за этот расстрел, а за массовую гибель людей на Ходынском поле, в день коронации.
    4. Magadan 4 января 2013 23:33
      Аскет, отличный ответ!

      Надо действительно понимать суть Православия, и помнить, что задача Церкви - это не государство строить. Те священники, которые смешали Веру с
      построением государства, как раз и стали фарисеями и распяли Христа.
      Или тот же РИмский Папа, который полез в государственные дела и устроил инквизицию с крестовыми походами.
      Церковь кроме духовности и нравственности, ничем больше не занимается
    5. Aleksys2 5 января 2013 05:43
      Цитата: Аскет
      Церковь занимается духовным, душой человека и общением с Богом.

      В 1994 г. Отдел внешних церковных сношений (ОВЦС, одно из подразделений Патриархии) получил разрешение на беспошлинный ввоз сигарет. Квот, ограничивающих размеры импорта, установлено не было. В 1994-1995 гг. ОВЦС было ввезено около 10 тыс. тонн сигарет.
      Основным поставщиком 'гуманитарных' сигарет и спиртного в 1996 г. стала Православная Церковь в лице художественно-промышленного предприятия Московской Патриархии 'Софрино' и Штаба гуманитарной помощи отдела внешних сношений Московской Патриархии. Представители других конфессий подобных льгот получить не смогли - их просьбы о беспошлинном ввозе сигарет и спиртного комиссия отвергла.
      ХПП 'Софрино' имело разрешение на беспошлинный ввоз вина на 30 млн долл. Часть предполагалось израсходовать при отправлении обрядов, остальное - пустить в продажу, а на вырученные деньги реконструировать само предприятие, которое единственное в стране выпускает церковную утварь. Прибыль от реализации сигарет Патриархия планировала направить на восстановление храмов и монастырей.
  19. Atlon 4 января 2013 11:45
    Американский деловой журнал Foreign Policy назвал президента России Владимира Путина самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты. Под этим определением подразумевается способность принимать единоличные решения, которые влияют на жизнь и благосостояние большого числа людей, - пояснили составители рейтинга. При этом, Путин находится на второй строчке списка – первое место осталось вакантным. В нынешнем году журнал принял решение оставить пустой верхнюю строку рейтинга, так как размах геополитических и экономических проблем мира столь велик, что один человек, по мнению издания, не способен справиться с ними единолично. Следом за главой России расположился глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке, за ним – канцлер Германии Ангела Меркель. Пятую строчку занял президент США Барак Обама.

    источник: http://www.itar-tass.com/c12/614924.html
    Atlon
  20. zasxdcfvv 4 января 2013 12:08
    Давно пора жить по расовым законам,так как они являются единственно верными и полезными.Все белые-это разбросанные колена одного этноса.
    1. старый ракетчик 4 января 2013 13:45
      zasxdcfvv,

      В приличном обществе,такие глупости вслух говорить не принято fool
      Хочешь пукнуть,-отойди в сторонку
      1. zasxdcfvv 4 января 2013 16:17
        приличное общество-это Европа?
        1. Корсар5912 4 января 2013 20:14
          Европа никогда не была приличной с точки зрения русских.
      2. Корсар5912 4 января 2013 20:19
        Ага, как принято в Европе, в Амстердаме, например.
  21. ryadovoi 4 января 2013 17:02
    России хватит совершать глобальные ошибки по отношению к своему народу, на которых учится весь мир, и делает свою жизнь лучше.
    ryadovoi
    1. Корсар5912 4 января 2013 20:18
      Россия не совершала никаких глобальных ошибок, хотя на её примере действительно учился весь мир. Российское образование, наука, плановая экономика, демократичесие законы и т.д. были примером для всего мира.
      Глобальную ошибку совершила Европа, когда в 1941 году, под командованием Гитлера напала на СССР.
  22. homosum20 4 января 2013 18:39
    Я последую примеру хазина и сразу скажу, что выражаю свое субьективное мнение ( по примеру статьи хазина, это означает, что я буду нести полную фигню, а Вы должны меня хвалить. Причем ничего доказывать я не обязан - это субьективное мнение. Именно эту точку зрения я пытался опровергнуть, за что был не понят).
    Автор украинец. (Манифест к русским на Украине! (дополненный)). Причем в первой статье в Live jorrnal он писал о проблемах русской общины на украине, после чего в 3 последующих начал предлагать России ( и русским, в частности) новые национальные идеологии.
    "Топ 10 национальных идей для Руси". Я в комменте выразил некоторое недоумение, что гражданин украины так озабочен идеологической скудностью русской жизни и удивился, что ИДЕЯ ПРАВОСЛАВИЯ не вожла в национвльные идеи России. заметьте - ОНА НЕ ВОШЛА.
    Каково же было мое удивление, когда в этой ствтье я вижу фразу :
    «понятие» государственный капитализм на основе идеи ХРИСТИАНСКОГО социализма".
    Во-первых - это полный бред, я прикалывался в комменте, ну да это ето не важно - христианство бывает разным. Я даже не говоры про католицизм, протестанство - глубоко чуждые России. Но ведб есть и вообще сектаетские направления. Религия Русских - православие. За что католики не единожды жгли наши земли ( Кстати, религия значительной части украинцев - католицизм. Это тоже христианство. Но не наше.)
    Но главное, что меня удивило - в прошлой ствье религия вообще не упоминалась, а тут на тебе - легла в основу государственной идеологии.
    Автор, по моему, говорит то, что от него хотят слышать. Как наш нас.......льный.
    Все, субьективное мнение высказано. можете хвалить.
    1. Невский 4 января 2013 21:21
      homosum20, ты провокатор?
      Открой глаза по шире в статье ТОП-10 национальных идей для России (Руси) Православие под пунктом 4. Я требую извинения. Это грубая ошибка, а не оговорка.
      Во-вторых, то что я живу на Украине и русский, я что не есть частью Русского мира? Я как и многие здесь, живет мыслью о воссоединении наших земель!
      Невский
      1. homosum20 5 января 2013 15:04
        Уважаемые коллеги!
        Мною действительно была допущена грубая ошибка. В п.4 статьи, на которую я ссылаюсь, действительно значится религия.
        Благодарен автору статьи, который мне указал на это.
        Приношу за ЭТУ ОШИБКУ ГЛУБОКИЕ И СОВЕРШЕННО ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ автору.
        Те же извинения с пояснениями я направил автору а личку.
        Хочу пояснить: меня поражает гибкость убеждений автора, который своими действиями ( вмесие с остальными "ошибавшимися" на майдане ) вверг свою родную страну на 4 года в управленческий хаос. Засадил русских на Украине в ту самую .опу о которой со слезой рассказывает. ( Именно при ющенко сделано больше всего для искажения истории, "украинизации" жизни и т.д.)
        Далее, при правлении ющенко украиной был создан ряд международных конфликтов, значительно ударивших по авторитету и положению России в европе и мере, что усложнило реабилитацию нашей страны. Я считаю, что оранжевая майдановская банда ( к которой тогда и принадлежал автор) должна нести за это свою часть ответственности. Они прекрасно видели, кто подвозит им палатки, еду, ето кричит на митингах и что кричит. Автор сам прямо признается - ему было пофиг до политики в то время.
        Человек, смотрящий, как поджигают его дом, а то и помогающий его поджигать, не должен потом жаловаться на то, что его дом горит.
        Автор говорит, что это была его ошибка.
        Человек, делающий ТАКИЕ ошибки по жизни должен быть снисходительнее к ошибающимся. Я то ошибся на сайте, а он на Украине.
        Дальше - поражает масштаб метаморфозы - с одного края шкалы - на прямо противоположный. Это говорит о том, что человек еще не устоялся, не состоялся и где гарантия, что завтра он не выступит с какого то другого края? При такой гибкости убеждений все возможно.
        Это я постарался ответить на вопрос - не провокатор лия. Нет, я не провокатор.
        А вот не провокатор ли автор? Лично меня гложут сомнения.
        Хочу еще раз извиниться за ошибку - публично. Думаю, автор удовлетворен.
        Желаю ему дальнейших успехов в поисках личной позициию
        1. Невский 5 января 2013 22:46
          Извинения приняты. Метаморфоза свзяна со становлением личности. На момент оранжевой революции мне было 19 лет. Причины поддержки пояснял. Благодарю.
          Невский
  23. Корсар5912 4 января 2013 20:04
    Невежество автора статьи просто поразительно.
    1. В России, конечно, достаточно много земли и можно расселить не 1 миллион человек, но все эти земли не обустроены, не хватает тепловой и электроэнергии, чтобы пережить полугодовую зиму. Люди с деревень в города не из-за театров переезжают.
    А то что обустроено заселено довольно плотно.
    2. Сибирь для заселения не годится, 4/5 её территории это вечная мерзлота и непроходимые болота, где не то что сельхозкультуры, но даже лес не растёт. Какие там в попу китайцы? У китайцев 2/3 собственной территории, с намного более благоприятными условиями для жизни не освоено.
    3. Православие ничем не отличается от других ветвей христианства, то же мракобесие, жестокость к иноверцам, то же стяжательство и невежество.
    4. Россия (СССР) стала великой державой исключительно благодаря атеизму, ликвидировавшему религиозные барьеры между народами и давшему зелёную улицу науке и образованию.
    5. На примере России весь мир учился по современному учиться и работать.
    По культурно-научному уровню Россия даже сейчас стоит на 2 месте в мире. Свободу и демократию в Европу принесли в 1945 году бойцы РККА, ликвидировав фашистские режимы в Болгарии, Румынии, Венгрии, Германии, Чехословакии, Польше и т.д.
    1. valokordin 4 января 2013 21:42
      Пират, вы рассуждаете очень верно, ваши выводы подтвердила 70 летняя история СССР. Все нынешние демократы-это осколки недобитых врагов советской власти купленные на валюту, прогнившие чуждые народу переродившиеся члены партии. Это чуждые нам классовые враги. Я прожил лри социализме почти 50 лет, и видел как эта гниль стремилась к власти под лозунгом охаивания Сталина, восхваляя западные ценности. Как вбивали в голову общечеловеческие "ценности", помню как интеллигенция и особенно учителя школ, преподаватели и многие деятели культуры агитировали за ЕБНа, а потом хныкали, что им платят мало. Помню как унижали и навешивали ярлыки на честных и порядочных коммунистов.
  24. Magadan 4 января 2013 23:27
    Цитата: С_мирнов
    По моему православие наоборот калечит людей, особенно детей выращивая из них покорных судьбе овец или по библейский "агнцев божих" или "рабов божьих". Наверное многим нравится быть рабами, но меня воспитали как свободного человека и таким я намерен оставаться

    Смирнов, это в вас промытость мозгов заговорила. Меня это уже давно не удивляет, довольно многие повторяют мантру про "забитых рабов и темных людей". Только если в реале посмотришь, то забитые рабы как раз вы, атеисты.
    Просто вместо того, чтобы бояться Бога (тоже самое, что бояться в детстве огорчить своих родителей), вы боитесь людей. ОТсюда - чинопочитание, человекоугодие и стремление всем вокруг нравится, чтобы никто о вас плохо вдруг не подумал.
    По вашему Александр Суворов и Святой Праведный Федор Ушаков - забитые рабы были? Может помните из Истории, как они всем видом показывали Екатерине, что не приемлют нравов Двора? Порой до скоморошества. И это по-вашему "покорные рабы".

    А на счет идеи Станислава, что Россия должна стать домом для нормальных людей - то согласен полностью.Но, заставлять принимать Православие - НЕЛЬЗЯ. Бог дал человеку Свободную Волю и Он САм ее не насилует. Наши предки никого из иностранцев насильно не крестили. Одно исключение - если это Царица. Вспомните немцев поволжских, они были Лютеранами и никому этим не мешали. Другое дело, что многие потом сами, по своей вере в Православие перешли
  25. alex82 4 января 2013 23:38
    В целом идея изложенная в статье верна-построение государства на основе моральных ценностей.Шероховатостей конечно много но я думаю они будут преодолены.
    alex82
  26. studentmati 4 января 2013 23:48
    Сколько людей, столько мнений...
    В моём видении:
    - человеческий ресурс для России - в увеличении рождаемости, в первую очередь коренного населения;
    - интелектуальный ресурс - в воссоздании высококачественного начального, среднего, высшего и академичского образования, базирующегося явно не на базе учебных пособий с орфографическими ошибками и зачастую антигосударственным толкованием многих фактов;
    - духовный ресурс - в сохранении и объективном представлении многовековой истории России, без идеологических уклонов.
  27. Matrena 5 января 2013 01:00
    Замечательная статья, прекрасна идея создания в России территории, свободной от постмодерна и привлечения христиан на ПМЖ.
    Matrena
  28. Beltar 5 января 2013 03:09
    Я вот не понял, а об чем вообще статья? О том, что в Германии запретили зоофилию? Вы знаете, но и в Московской Руси, и в Империи всем было практически пофигу и на зоофилию, и на гомосексуализм, церковные наказания были крайне мягкими и в отличие от Европы за гомосятину на костер не тащили.

    Как-то прожили без истерий и запретов и извращенцев больше не стало. И вообще, сегодня вы педиков гоняете, а завтра меня за то, что Элтона Джона слушаю, так что идите-ка с такими законами нафиг.

    Или может о том, что миграцию надо прикрывать? Ну так требовать надо от работодателей, чтобы не нанимали таджиков за гроши, и самим не нанимать молдаван клеить обои.

    А про то, что нежелательных элементов, опасных для общества надо изничтожать, забив на все "права человека" я не увидел. Иначе эти же самые права будут в еще большем объеме нарушаться.
    Beltar
    1. Каа 5 января 2013 04:13
      Цитата: Beltar
      Beltar

      Скажите, пожалуйста, в Вашем нике, случайно, одна букаффка, не перейплутана? wink
      " на территории России действует радикальная еврейская организация - Союз сионистской молодёжи им. Юсефа Трумпельдора «Бейтар».Это сионистская молодёжно-спортивная организация была создана в 20-е годы ХХ века Владимиром Жаботинским. Через несколько лет организация пустила корни в Польше, где и сосредоточились основные её силы. Ряды организации были открыты не только для студентов высших учебных заведений, но и для молодых людей всех профессий и слоёв общества. «Целью организации было воспитание молодёжного актива еврейского национального движения, умеющего себя защитить, знающего иврит и еврейскую культуру и желающего бороться за возвращение Палестины (Эрец-Исраэль) еврейскому народу»
      Иными словами, Жаботинским была создана организация, очень близкая по методам и средствам борьбы к гитлерюгенду и штурмовикам Рема.В Израиле «Бейтар» является своеобразным «комсомолом» при правой партии Ликуд, объединяющей сторонников идей В. Жаботинского, но есть между ней и комсомолом «маленькая» разница. Комсомол создавался как помощник партии в борьбе за светлое будущее страны, «Бейтар» - как боевая организация, наводящая «порядок» в арабском мире пулей и штыком. Вот как звучит клятва еврейского «комсомольца»: «Я посвящаю свою жизнь возрождению великого еврейского государства, большую часть жителей которого составляют евреи, живущие по обе стороны реки Иордан. Для пользы государственного строительства я готов принести в жертву себя, свой дом и свои принципы... так как я потомок царей Израиля. Если Бейтару потребуется моя помощь для битвы или труда, для возвращения в Сион или службы в галуте , далеко ли, близко ли, я приду на зов. «Помни и не забывай о том, что сделал тебе Амалек». Будем послушны законам Бейтара и приказам командиров и голосу своей совести, так как законы Бейтара совпадают со стремлениями моей души, а командиры - её посланцы» (beitar.org.ua).«Бейтар» особо отличился во время государственного переворота 1993-го года, отличился так, что злодейства организации слушались только на закрытом заседании Государственной думы.
      Запомнят пусть и млад и стар,
      Как действовал в Москве «Бейтар»,
      Расстрелян люд, разогнан съезд,
      Ипатьевским подвалом стал подъезд.
      При этом эмблемой организации является сжатый кулак правой руки на фоне семисвечника, очень «миролюбивая» эмблема, которая приближает еврейскую молодёжь «к идеалам национальной религии» в соответствии с еврейским афоризмами: «Ханаан слишком мал для детей Божьих. Земля Израиля протянется через все страны»; «Врага надо прощать после того, как его повесят»
      «Не оскверняйте земли, на которой будете жить, ибо кровь оскверняет землю, и земля не иначе очищается от пролитой на неё крови, как кровью пролившего её» (Числа, 35:33).http://www.duel.ru/200634/?34_6_2
  29. Magadan 5 января 2013 04:48
    Цитата: Beltar
    Вы знаете, но и в Московской Руси, и в Империи всем было практически пофигу и на зоофилию, и на гомосексуализм, церковные наказания были крайне мягкими и в отличие от Европы за гомосятину на костер не тащили.

    В Российской Империи о таких явлениях слышно не было и их уж точно не рекламировали, как рекламируют сейчас.
    На костер никого не тащили, т.к. бороться надо не с грешником, а с грехом. Если чел больной, что с ним делать? Но если этот больной чел начинает всем вокруг доказывать, что он "нормальный, просто другой", что гомосятина "это нормально, просто это вы такие вот мракобесы", вот тут начинается проблема. А нам надо, чтобы черное стали считать белым? Что бы грех и извращение стали воспринимать как "нормальное явление"? Нет не надо. Это моя страна и я хочу в ней воспитывать моих детей в нормальном климате, построенном на традиционных ценностях. И тут уже не церковь, а я, как просто гражданин России, буду долбить тех, которые из России хотят сделать Либерастию.
  30. sad32wqesadf 5 января 2013 11:21
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://zipurl.ws/sngbaza базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    sad32wqesadf
  31. Чёный 5 января 2013 23:28
    Цитата: старый ракетчик
    церковь-это аппарат управления священнослужителями,храмами,присвоившая себе,в процессе становления право толкования

    Позвольте не согласиться с Вами, уважаемый.Церковь- это круг людей, объединенных Верой. Это МЫ с Вами, а не институт священнослужителей.
    Хотелось бы заметить, ну вот что бы мы не обсуждали, обязательно приходим к порицанию зоофилизма, гомии, и прочей дряни, по делу и без дела, впопад и невпопад. Демократические, толерантные ценности запада не сводятся только к братанию с пидо...ми.
    Надо видеть и хорошее, ну так, справедливости ради. 40 лет назад негры не могли с белыми в одном автобусе ехать, а сейчас у них президент О-бама. Ну может поглядеть -как это у них, решая вопросы межнациональной розни.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня