Американская пресса назвала применение вертолетов Ка-27 по правилам советской тактики лучшим способом уничтожить подводные дроны ВМСУ

Российская Федерация вполне может противостоять активным атакам украинских подводных дронов. К такому выводу пришло американское издание Forbes, анализируя вопросы противодействия морским беспилотникам в акватории Черного моря.

Американская пресса назвала применение вертолетов Ка-27 по правилам советской тактики лучшим способом уничтожить подводные дроны ВМСУ. Кроме того, российской стороне помогут в борьбе с подводными дронами и малые противолодочные корабли проекта 1124.

Если Черноморский флот будет применять их по советским лекалам, то он сможет обнаруживать и уничтожать украинские беспилотные подлодки до того, как те проникнут на стоянки флота

- написал военный аналитик Дэвид Экс.

В свое время, утверждает американский автор, в Советском Союзе была разработана очень сложная и эффективная тактика противолодочной обороны в прибрежных зонах. Например, предусматривалось активное взаимодействие противолодочного корабля и вертолета. Используя такую тактику, Черноморский флот ВМФ РФ может создать надежные заслоны на входах в заливы. В итоге морские беспилотники просто не смогут туда проникнуть и будут уничтожаться противолодочными кораблями и вертолетами.

Украина активно использует морские беспилотники для атак на объекты Черноморского флота России. Однако и Россия, считает американский аналитик, отнюдь не беззащитна перед такими атаками, а использование старой советской тактики может сделать их практически бессмысленными для военно-морских сил Украины.

Comments

[Румaтa]

Американская пресса назвала применение вертолетов Ка-27 по правилам советской тактики лучшим способом уничтожить подводные дроны ВМСУ.

На самом деле лучший способ - это освободить Причерноморье от Крыма до Вилково.

[Бережливый]

Знаете,никогда в СССР журнал "Работница "не писал о воздушных боях....Это я о том что то что пишут западные СМИ не есть для нас инструкция к действию. Это лишь чтиво..

[ramzay21]

Это попытка ввести в заблуждение наше руководство, живущее на другой планете а не реальное положение дел.
В реальности же МПК Альбатрос никогда не проходили модернизацию после распада СССР а потому давно и безнадежно устарели и им нечем обнаружить малошумные и малозаметные подводные БА. То же самое и с древним Ми-27.

Хорошей реальной мерой было бы закрытие боновыми заграждениями с подводными сетями Керченского пролива перед Крымским мостом а так же акватории портов и военно-морских баз. Так же помогла бы переброска на ЧФ самолетов ПЛО Ил-38 Новелла и выкуп у Индии их Ил-38, которые индусы собрались списывать. Еще нужно попробовать восстановить вертолеты ПЛО Ми-14 с заменой старого оборудования на существующее новое.
Возможно попытаться все же модернизировать самые новые МПК Альбатрос и заменить на них ГАК.

В долгосрочной перспективе надо начать разработку недорого и массового корвета ПЛО с возможностями ПВО на базе МРК Каракурт, который смог бы проходить по внутренним водным путям.

Так же нужно начать разработку нового самолета ПЛО аналогичного американскому самолету ПЛО Посейдон на базе либо МС-21 либо Ту-214. Имей мы сейчас хотя бы штуки четыре таких самолета на ЧФ, атаки морских беспилотников стали бы невозможны.

[SSR]

Цитата: Румaтa

На самом деле лучший способ - это освободить Причерноморье

+ Самый конкретный способ.
404 не должна иметь доступа морю.

[kot423]

Хвалят - значит есть над работатть. В курсе, что короткий.

[Insait]

Цитата: kot423

Хвалят - значит есть над работатть. В курсе, что короткий.

Прям с языка сняли ..Если запад хвалит ,что то у нас ,значит не все так хорошо ..

Цитата: Румaтa

На самом деле лучший способ - это освободить Причерноморье от Крыма до Вилково.

А вот это реально сработает ..Отрезать нужно усраину от ЧМ ,все эти зерновые сделки и т.д. не что иное ,как поставки мощные вооружения ..Один сухогруз и целый месяц боевых действий .Мочить начали порты ,но слишком вяло опять ..Там постоянно должна сирена завывать и взрывы Днем и ночью !

[Владимир Мсквчёв]

Американская пресса назвала применение вертолетов Ка-27 лучшим способом уничтожить подводные дроны Украины.

Так то - так. Но тогда наши Ка-27, будут вынуждены нести круглосуточное дежурство над акваторией прилегающей к Крыму все 24 часа. Т. к. подводный дрон может зайти с любого направления и желательно не со стороны Украины, сделав перед нападением петлю в глубь Чёрного моря и ударить с той стороны с которой его и не ждали.
Тогда нам проще ударить по Одессе со стороны Чёрного моря и взять под наш контроль всю береговую черту, вот тогда и дежурства боевой авиации не понадобится. И нападения со стороны Украины по нашему флоту полностью будут исключены.
Почему вместо стратегически важного порта Одессы, мы в феврале 2022 г. свои силы кинули на взятие Киева, мне не понять никогда.
Это не поддаётся никакой критики, потому что, что бы совершить такое - надо быть полным и конченным кретином в военной стратегии.
Тем более, что фактор неожиданности был бы на нашей стороне и Одесса и всё Черноморское побережье, сегодня были бы под нашим контролем.
Тогда, сегодня, Крым спал бы - СПОКОЙНО ... и не только Крым.

[Митрич73]

Ка-27 ведет доразведку уточняя фактическое местоположение подводного объекта. Первичное целеуказание он должен получить от разведки флота, которая укажет в каком районе искать. Разведка же получает информацию из различных источников.

[Егоза]

Цитата: Владимир Мсквчёв

Почему вместо стратегически важного порта Одессы, мы в феврале 2022 г. свои силы кинули на взятие Киева, мне не понять никогда.

Потому что 11. повелись на рассуждения американского генерала, который утверждал, что Киев можно взять за три дня. Конечно, если бы бомбили все подряд, как американцы, то можно было и взять.
2. А вот Одесса была сильно завязана на бизнес с РФ. Потомуи не брали. А также, как недавно сказал ВВП "нас попросили отступить от Киева".
Нет! Когда идет война, т.е. СВО, то бизнес должен молчать. Решают только военные. Но у больно либеральные все наверху.

[Jonny_Su]

Давно никто не называл руководство наших трёхбуквенных силовых структур "американскими генералами"))
А если серьезно, авторитаризм и информационный пузырь вокруг лидера порождает эффект эхо-комнаты, когда верховному доносят только то, что он хочет услышать. Кто принесёт неудобную правду, того заклюют во властных разборках. Отсюда уверенность, что марш на Киев будет в цветах и приведет к перевороту (помните выступление "чего вы ждёте", да?), а подавить нужно будет только штаб Азова.
Это системный дефект.

[Евгений_4]

Как понял и сейчас военные ничего не решают.Рулят эффективные менеджеры в башнях наверху ,оглядываясь на олигархов.Надеясь что всё вернётся назад и разблокируют счета.
С такой стратегией, когда во главенстве бизнес а не военные решения,сами понимаете к чему это приведёт

[ism_ek]

Цитата: Владимир Мсквчёв

Т. к. подводный дрон может зайти с любого направления и желательно не со стороны Украины, сделав перед нападением петлю в глубь Чёрного моря и ударить с той стороны с которой его и не ждали.

Это Вы про какой дрон пишите? Те дроны которые есть на вооружении Украины большим запасом хода не обладают и запускаются в основном с торговых судов, а не из порта Одессы

[abc_alex]

Цитата: Владимир Мсквчёв

Почему вместо стратегически важного порта Одессы, мы в феврале 2022 г. свои силы кинули на взятие Киева, мне не понять никогда.

Может потому, что никто не собирался в 2022 году брать Киев? Вам это в голову не приходило? Ну просто вот так на секунду перестаньте думать, что все вокруг кретины и подумайте, можно ли взять город-миллионник группировкой из двух дивизий. Сегодня вроде уже понятно, что план был в том, чтобы угрозой полномасштабной войны принудить правительство Украины к политическому соглашению на наших условиях. Стратегический просчёт был в том, что недооценили готовность США угробить Европу об русских и оголтелость майданных руководителей Украины.

Я согласен с вами в оценке важности Одессы. Правда я считаю стратегической целью войны всю одесскую область и Николаев с Запорожьем. Но всякий раз у меня возникает вопрос: а что дальше? Просто взять будет мало. Там же тысячи людей, в том числе майданутых, многие критически майданутые, готовые жечь людей. И им на голову будут лить из всех щелей, что русские лишили их европейского будущего и не дают в Венскую оперу за смачной кавой, что русские украли у них зарплату в 5000 и пенсию в 3000 евро и "бизвиз". Мы как всё это будем разруливать? Снова бросать все ресурсы России на новое возрождение Украины? Как в 50-е годы?

Цитата: Владимир Мсквчёв

Тогда нам проще ударить по Одессе со стороны Чёрного моря и взять под наш контроль всю береговую черту, вот тогда и дежурства боевой авиации не понадобится. И нападения со стороны Украины по нашему флоту полностью будут исключены.

Наши имеют обоснованные опасения, что запуск дронов происходит не с Одессы, а с бортов "зерновозов" идущих с Украины и на Украину. По хорошему флоту бы устроить полноценную морскую блокаду с тотальным досмотром всех судов под всеми флагами...

[Удав КАА]

Цитата: Владимир Мсквчёв

нападения со стороны Украины по нашему флоту полностью будут исключены.

Ну да. ну да... А куда девать суда, перевозящие БЭК-и и запускающие их "по случайному закону"?
Да, комфортных условий для запуска с берега не станет. Но это отнюдь не исключает возможность атаки другим методом...

Цитата: Владимир Мсквчёв

Почему вместо стратегически важного порта Одессы, мы в феврале 2022 г. свои силы кинули на взятие Киева, мне не понять никогда.

Политическое руководство страны рассчитывало на госпереворот пророссийских сил в Киеве, как это было на майдане в 2014 ноду... Но Киреева СБУ застрелило, кума -- арестовали, а другие решили, что пусть все сделают русские, а мы придем на готовенькое. Ничего подобного не случилось. Ошибка в оценке внутриполитической ситуации в Незалежной. А военные выполняли то, что им было указано политическим руководством страны. Полагаете такого не может быть? Тогда вспомните ситуацию по принятию решения о вводе наших войск в Афганистан. Военные против, Политбюро -- вводить! Ситуация повторилась. Это придумал не я. Это мнение весьма осведомленного источника. СВР и КГБ неверно оценили ситуацию. Пришлось оставлять взятые под контроль территории, т.к. сил удержать их не было. Итог всем известен. Надеюсь, из этого хоть уроки извлекли правильные.

[Alexander Z]

Потому что никто не планировал длительную войну. Хотели как с Крымом, а для блицкрига Киев был важнее Одессы.

[rotmistr60]

американское издание Forbes

С чего это вдруг американский журнал да еще деловой для бизнесменов вдруг начал ратовать за российские вертолеты да еще с упоминанием советского опыта? Уж не намекает ли на то, что Киеву пора подбросить современные западные подводные дроны?

[Ratmir_Ryazan]

Зачем России использовать Ка-27 и старые противолодочные корабли проекта 1124, когда у нас есть новые патрульные корабли пр.22160 с отличными РЛС и ГАС?

"Эксперты" США намеренно нам хотят подсунуть провальную тактику, надеясь на то, что старые вертолеты и противолодочные корабли просто не смогут обнаружить небольшой подводный беспилотник.

Новые патрулые корабли по.22160 с вертолетами Ка-27 прошедшими модернизацию + противолодочные сети + стационарные ГАС (надеюсь они у нас есть). Вот что должно обеспечить безопасность наших портов, баз и кораблей.

[abc_alex]

Цитата: Ratmir_Ryazan

Зачем России использовать Ка-27 и старые противолодочные корабли проекта 1124, когда у нас есть новые патрульные корабли пр.22160 с отличными РЛС и ГАС?

Затем, что корабли просто медленные. Если с борта "зерновоза" спустить 10 дронов через 5 км каждый и по команде синхронно запустить их в сторону севастопольского рейда на скорости хотя бы 50 км\ч, патрульный корабль просто не успеет отловить и половину.
В СССР не просто так разрабатывали скоростные морские платформы. Ладно экранопланы -- тут спор на уровне ср а ча. Но корабли на динамической ВП -- Бора и Самум разработаны именно как патрульные, для охраны ордера и стоянок. И не просто так им дали такие запредельные скорости, видимо в СССР конструкторы умели думать наперёд.

Вертолёт кратно выигрывает по скорости, он успеет. Но для этих целей гонять старика Ка-27, которых осталось на всех флотах осталось полсотни и новых не будет? Не лучше ли применить для этих целей Ка-52К, а в качестве базы использовать крупное гражданской судно с плоской палубой?

[Удав КАА]

Цитата: abc_alex

корабли на динамической ВП -- Бора и Самум разработаны именно как патрульные, для охраны ордера и стоянок.

Не нужно фантазировать. Это малые РАКЕТНЫЕ корабли, со всеми вытекающими ТТХ и предназначением. Они должны были участвоать в "набеговых" операциях: подскочил-ударил- отошел. При этом, не имея достаточно мощной ПВО, уповали на скорость. а когда это перестало спасать от СВН, в КУГ-и стали включать "зонтик" -- корабль с сильным ПВО, чтобы прикрывать МРК.
Так что, ни о каких походах в ордерах или охране пунктов базирования изначально речи не велось. Но на безрыбье и сам станешь "раком". Нет нормального КРЛД, и на линию ДОЗ отправили РКР. Что из этого получилось всем известно.

[Макс1995]

Чтото непонятное и не про то написано.

[ettore]

Можно патрулировать тяжёлыми беспилотными вертолётами с вооружением, белорусы такие делают.

[nordscout]

Давайте оставим в покое околотактические домыслы американской прессы... Вопрос защиты наших кораблей и судов, береговой черты, черноморского побережья, от морских дронов, различной конструкции, лежит в "плоскости" одного и единственного решения - это отрезать Укрорейх от побережья Чёрного моря раз и на всегда, с включением в состав России Одесской, Николаевской областей...

[Олег Орел]

Вертолеты в постоянном режиме над морем - бред (дорого, опасно и неэффективно). В советское время говорили о гидрофонах - по аналогии с СОСУС. Но как всегда это было не надо, а потом вокруг одни партнеры, а сейчас принять решение не могут - надо подтверждать, что не было мозгов это предвидеть. Да и вообще ВМФ в СВО как пятое колесо, никто не знает, что с ним делать. Моряки предлагают, а зеленые и пожарники этого не понимают, поэтому и держат на задворках. Отсюда и потери КЧФ. Нужен ГКО - без этого толку не будет

[Above_name]

Моряки предлагают, а зеленые и пожарники этого не понимают, поэтому и держат на задворках

Ващето пожарные на "пожарников" обижаются, хотя до ВОВ и был соотв. знак отличия.

[rotfuks]

Судя по всему украинские морские беспилотники всегда запускаются с гражданского корабля-матки. Взять хотя бы атаку на разведывательный корабль Черноморского флота России «Иван Хурс» который был атакован в 100 км от Босфора. С украинского берега морским дронам просто не хватит запаса хода до Босфора. Можно предположить что атака на «Иван Хурс» была с гражданского судна учувствовавшего в зерновой сделке. В этом году зерновую сделку отменили и морских дронов стало явно меньше.

[Polar Bear]

Чтобы применять эффективную советскую тактику надо иметь флот подбно советскому состоящий из противолодочных кораблей и в достаточном количестве. А его нет. И я, чесно говоря, не знаю, что будет дальше, если враг начнет применять подводные беспилотники большого радиуса действия и сверхмалые подводные лодки, которые ему может легко поставить запад, уже традиционно без всяхих помех с нашей стороны.