Военкор: По дороге на Вербовое – множество уничтоженной западной техники, включая танк Challenger 2

Дорога в сторону населенного пункта Вербовое, расположенного на Ореховском участке Запорожского направления, буквально усеяна остовами сгоревшей военной техники ВСУ, в том числе и западного производства. Об этом пишет в своем Telegram-канале военный корреспондент Андрей Руденко.

По утверждению военкора, там множество военной техники, включая и, скажем, британский танк Challenger 2. Это не первое сообщение об уничтожении танка британского производства в боях на Запорожском направлении. Всего Великобритания передала Украине 14 таких танков.

Все они поступили на вооружение 82-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ, которая находилась в стратегическом резерве командования. Но затем ее все же бросили в бой на Ореховский участок, рассчитывая, что бригада, вооруженная западной техникой, исправит ситуацию. Но украинское командование просчиталось. Бригада понесла огромные потери – и в личном составе, и в военной технике.

Примечательно, что, несмотря на очевидные высокие потери, украинское командование не спешит прекращать контрнаступление. Судя по всему, покровители киевского режима на Западе категорически запрещают это делать без достижения какого-либо результата, который хоть как-то тянул бы на «успех».

Ведь если сейчас ВСУ контрнаступление прекратят, это будет не только колоссальный имиджевый удар по режиму президента Украины Владимира Зеленского, но и большой позор для самого Запада, так как продемонстрирует полную бесполезность его военной помощи – и техникой, и наемниками, и подготовкой личного состава украинских формирований.

Comments

[Румaтa]

Дорога в сторону населенного пункта Вербовое, расположенного на Ореховском участке Запорожского направления, буквально усеяна остовами сгоревшей военной техники ВСУ, в том числе и западного производства.

Неужели и этого недостаточно,чтобы понять что бронетехника уходит если не в прошлое, то на третий план. Война уходит в воздух. От винта!

[Эль Чувачино]

Эта война наоборот разрушила западную парадигму иллюзий о всесиле «воздуха», который при насыщенности ПВО резко теряет в эффективности и количестве бортов. Ситуация показывает, что мы были правы, продолжая вкладывать средства в развитие бронетехники вопреки заявлениям, о ненужности новейших ОБТ, мол тактическая авиация всё разрулит. Наступать без авиации реально, а без бронетехники нет

[voyaka uh]

Что такое наступление без авиации показывают наступления ВСУ.
Все усилия танков и пехоты быстро сводятся на нет минами, артой или ПТУРами.

[Эль Чувачино]

Будь у них авиация - ей бы не дали вздоха сделать

[monetam]

Непонятно, как авиация будет бороться с минами, ПТУР-ами, да и с артиллерией.

[rocket757]

Какие выводы можно делать, хотя б предварительные... военные действия, как и раньше, ведутся разнообразными видами техники и во всех средах, т. е. они, как и раньше, КОМПЛЕКСНЫЕ! Перекос в любую сторону и отсутствие каких то систем, ни к чему хорошему не приводит!

[Румaтa]

Цитата: Эль Чувачино

Наступать без авиации реально, а без бронетехники нет

И хорошо ВФУ с бронёй без воздуха наступает?))))

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Эль Чувачино

Эта война наоборот разрушила западную парадигму иллюзий о всесиле «воздуха», который при насыщенности ПВО резко теряет в эффективности и количестве бортов.

Увы, она лишь показала, что ВКС РФ неспособны эффективно уничтожать наземную ПВО. нет достаточного количества самолетов ДРЛО/РТР/РЭБ/прочих видов разведки.

[frei67]

вопрос в том что украина имеет все это в лице нато.противостоять чему мы не можем.Разведчик . Спутник . Ни ни

[Кнут]

Цитата: Андрей из Челябинска

ВКС РФ неспособны эффективно уничтожать наземную ПВО

Без целеуказания разведки нато пво укрии ничто (сейчас в основном это отдельные ЗРК которые работают только "из засады" по целеуказаниям нато, и уцелеть эти ЗРК могут только в выключенном состоянии),
А при полномасштабном конфликте России с нато это целеуказание резко и сильно ухудшилось бы (быстро и точно прилетело бы по наземным пунктам сбора разведывательной информации со спутников и другим узлам связи, по местам базирования авиации ДРЛО, РТР и т.д.).
Недостатки с разведкой у нас есть, но не все так плохо и положение улучшается

[JD1979]

Цитата: Эль Чувачино

Эта война наоборот разрушила западную парадигму иллюзий о всесиле «воздуха»

Серьезно? Аргументировать можете?

Цитата: Эль Чувачино

который при насыщенности ПВО резко теряет в эффективности и количестве бортов

Что-то не заметно.

Цитата: Эль Чувачино

Ситуация показывает, что мы были правы, продолжая вкладывать средства в развитие бронетехники вопреки заявлениям, о ненужности новейших ОБТ, мол тактическая авиация всё разрулит. Наступать без авиации реально, а без бронетехники нет

Вы в гибернации были последний век? Если да то, то советую почитать про то как немецкая авиация крутила в разных позах советскую наземку в ВОВ в 1941, Американская в Ираке, Азербайджанская армянскую уже 2 раза, и сейчас украинская российскую в Крыму и российская украинскую на материковой части. А потом будете рассказывать сказочки как сейчас можно воевать без контроля воздуха, желательно с личным примером.

[Бондарев]

Эта война доказала, что самолеты 4. и 4+. поколения не способны эффективно преодолевать средства ПВО. Всегда было так, что территория не находится под контролем, пока на нее не вступит пехота.
Низколетящие цели трудно перехватить наземной ПВО. Хотя их гораздо легче увидеть с воздуха. Ну, если Украина отправит на фронт Су-25 или Ми-24 с прикрытием МиГ-29 или Су-27, то для Су-35С такое целое формирование - достижимая цель. При этом Су-35С полностью находится вне досягаемости украинской авиации. Украинцы хотят изменить это с помощью F-16. СВО показывает, что зачастую прогресс возможен и без бронетехники.

[Михаил-Иванов]

Реальность такова, что все нынешние показатели говорят о том, что артиллерия и танки основа войны! Ракеты о точечные комплексы решают исключительно локальные задачи...

[kventinasd]

От винта!

От какого винта, когда наши по своим умудрятся попадать?

Место падения российского Су-35 в районе Токмака. Борт накануне попал под "дружественный огонь" систем ПВО. Лётчик погиб. @voenkorKotenok

[fiv]

Российская система ПВО не наведется и не запустит ракету по своему самолету. Так, по-моему, работает система радиолокационного опознавания

[Румaтa]

Дело житейское. В авиации это всегда было, есть и будет во всём мире.
Пилоту небо пухом.

[Пауль Зиберт]

Цитата: Румaтa

Неужели и этого недостаточно,чтобы понять что бронетехника уходит если не в прошлое, то на третий план. Война уходит в воздух. От винта!

"От винта!" - кричал рассерженный Карлсон, отбиваясь от гомосеков...

[Enceladus]

И в тот же миг влюбленное созданье, умчалось на свиданье (с) в бой идут одни старики.
Батенька... вы хотяб на чем-то не гражданском летали? я Вот в рамках обмена опытом на су-27-уб. Поверь последние 20 лет предпочитаю только ЖД. Вырвало после посадки... держался до последнего. Посадил сам... ну в ковычках... Андрей говорил что куда щелкать и т.д. Считаю этот эпыт самым таким в жизни. Когда он мне бочку сделал... и потом начал оседать... он сказал... толян движки того... щас катапультироваться будем....... потом ржали все... при том, что с вестибуляркой уменя порядок!

[Румaтa]

Цитата: Enceladus

Батенька... вы хотяб на чем-то не гражданском летали?

Всё гораздо хуже. Я слишком хорошо в подробностях знаю сколько там всего может сломаться.))) На дальность до 3-х тыс. км только на машине или Ж/Д. Если лететь- при посадке, если по трапу - стараюсь посмотреть до какого корда стёрты колёса шасси, нет ли следов на ослабленных заклёпках, весь полёт напряжённо слушаю как работают движки, смотрю в иллюминатор, не горят ли. При посадке слушаю, вышли ли стойки шасси, стали ли на замки открытого положения, смотрю как вышли закрылки....Спать не могу.

[Enceladus]

Нас тут жестко заминусили с тобой... поддержу коллегу.
Мне хватило в 91 посадки в адлере, за 2 недели как страну пучить начало. После этого летал только 2 раза в NY и в будапешт, когда в МГУ до чечни учился год. После этого нинагой.
Не у каждого есть личные Ангелы спасители. Летуны наши такое вытворяли...

[Joker62]

Наземную операцию никто не отменял. Оно будет всегда. Даже при высоком уровни ЛА. Пехота и ОБТ будет всегда в связке. Такова реалия.

[Бережливый]

Они будут вести наступление пока есть живая сила для ведения атак. Если бы у них было бы в резерве не 8 корпусов и столько же на формировании а максимум пара,то они бы просто сидели в глухой обороне и не помышляли даже об контратаках.

[Incvizitor]

Судя по всему, покровители киевского режима на Западе категорически запрещают это делать без достижения какого-либо результата, который хоть как-то тянул бы на «успех».

так есть же перемоги или они только для аборигенов?

[fiv]

По дороге на лондон Челенджеров будет еще больше, а по дороге на берлин - Леопердов.

[fiv]

Сожженных Ч и Л, а вы о чем думаете??‽???????????????

[tolmachiev51]

О поставках "леопардов" , "челленджеров", " абрамсов" . не писал только ленивый , а то что им "трындец" пишут только наши . Для них имидж основа продаж по всему миру -деньги основа капиталиста и "чихали" они на салоеда.