Foreign Policy назвал Путина самым влиятельным политиком планеты

68
Foreign Policy назвал Путина самым влиятельным политиком планетыПрезидент России Владимир Путин назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты. Очередной номер издания, в котором опубликован рейтинг лиц, определяющих пути развития современного мира, поступил в продажу в четверг.

Впрочем, российский лидер не занял первого места. В нынешнем году журнал принял решение оставить пустой первую строчку рейтинга, так как размах геополитических и экономических проблем мира столь велик, что один человек не способен с ними единолично справиться, передает ИТАР-ТАСС.

Владимир Путин стал лидером рейтинга политиков, деловых людей и общественных деятелей, заняв вторую строку. Вслед за ним следует глава Федеральной резервной системы США Бен Бернанке. Канцлер Германии Ангела Меркель заняла четвертую строчку рейтинга наиболее влиятельных лиц современности, на шестой позиции – председатель Европейского центрального банка Марио Драги.

Следом идет генсек КНР Си Цзиньпин. Восьмую и девятую строчку рейтинга делят духовный лидер Ирана аятолла Хаменеи и глава Международного валютного фонда Кристин Лагард. Первую десятку замыкает король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. fenix57
    -27
    4 января 2013 12:25
    Интересно ,а согласно опросам в России какое место займёт ВВП. А что он настолько популярен ТАМ,так ведь не у них президенствует.
    1. djon3volta
      +17
      4 января 2013 12:39
      выборы 2012 показали какое место он займёт в опросе в России.уже точно Зюганов или Навальный не займут первое место,так же не займёт Прохоров или Кургинян первое место,так что не надейся.
      1. Невский
        +6
        4 января 2013 12:43
        А причем здесь Кургинян? Он вообще политолог? Так к слову сказал?
        1. djon3volta
          -2
          4 января 2013 13:49
          ну как при чём?а кого ты можеш назвать хотя бы рядом по популярности с Путиным?ну вот кого?Пугачёву что ли?Кургиняна я привёл потому что его перед выборами часто крутили по ТВ в передаче ты сам знаеш какой.и что,он завоевал популярность десятков миллионов?хотя и говорил много правильных вещей.уверен на 100%,если бы Кургинян балатировался в президенты,то врят ли бы преодолел 5% порог,скорей всего 2-3% набрал бы.
          1. +1
            4 января 2013 18:30
            Ему и не нужно быть президентом.
      2. С_мирнов
        -17
        4 января 2013 13:34
        "выборы 2012 показали какое место он займёт " - выборы в России показали две вещи:
        1) Выборов как таковых нет (отмена пункта "против всех" и порога явки избирателей явный тому показатель)
        2) Нормальные кандидаты не допускаются к выборам с помощью информационной блакады и ЦИК.
        Так что ВВП заслуживает номинации "Лучший из худших" - не более того.
        1. djon3volta
          +1
          4 января 2013 13:52
          а нормальные кандидаты это кто,Пиунова и Ивашёв?или этот масон,забыл фамилию,с чёрными волосами кароче.
          1. С_мирнов
            -9
            4 января 2013 13:58
            Ивашев вполне подходит или Борис Миронов
            http://borismironov.ru/
            1. slava.iwasenko
              +3
              4 января 2013 18:49
              Ивашев уж точно не подойдет,уж больно робок и осторожен этот генерал,ему впору церковный приход возглавить
            2. +4
              4 января 2013 23:27
              Цитата: С_мирнов
              Ивашев вполне подходит или Борис Миронов

              И, думаешь, они на двоих процентов пять набрали бы? Или нет? И, думаешь, как-то повлияли бы на результат?
              Давай еще "нормальных", а то тезис задвинул:
              Цитата: С_мирнов
              Нормальные кандидаты не допускаются к выборам с помощью информационной блакады и ЦИК.

              а дальше - пшик.
              Фантазия пропала?
          2. GT-500
            0
            6 января 2013 03:21
            Романов масон,я масонов поддерживаю.
            1. 0
              6 января 2013 06:04
              Цитата: GT-500
              Романов масон

              Чего?
        2. zevs379
          +8
          4 января 2013 14:11
          Цитата: С_мирнов
          "выборы 2012 показали какое место он займёт " - выборы в России показали две вещи:1) Выборов как таковых нет (отмена пункта "против всех" и порога явки избирателей явный тому показатель)2) Нормальные кандидаты не допускаются к выборам с помощью информационной блакады и ЦИК. Так что ВВП заслуживает номинации "Лучший из худших" - не более того.


          Ваш яд уже недействует . Лично ходил на выборы . И анализировал ! Чего и Вам желаю. tongue
          1. С_мирнов
            -11
            4 января 2013 14:22
            Нету у меня яду, Вы и так отравлены, раз не видите.
            http://bagishka.livejournal.com/7357.html
            http://otvechayka.org/
          2. orfo
            +1
            4 января 2013 14:27
            ещё до и после через камеры глазел на явку.
          3. slava.iwasenko
            +5
            4 января 2013 18:51
            Кому показали Вам? Вы что председатель центризберкома или всевидящий?
        3. мое мнение
          +4
          4 января 2013 16:35
          А классно было бы выбрать президентом этого "Против всех". Уж он бы быстро навел порядок! Да, С_мирнов? Но я догадался кого Вы имели ввиду под нормальным кандидатом, конечно себя любимого, вот бы было всем щастье, да?
          1. С_мирнов
            -3
            4 января 2013 21:22
            Нет, я не хочу. Быть НАСТОЯЩИМ президентом это огромная работа (примерно как работал Сталин) и огромная ответственность. А изображать "президента" (нырять за амфорами, играть на рояле, типа кататься на Калине и имитировать тушение пожара на самолете) - тоже не по мне.
            Вспомнилось вот "Вова музыку играет, Дима пляшет гопака! - развалили всю Россию, два веселых муд-ка!"
        4. forvard46
          +3
          4 января 2013 23:31
          И какие такие нормальные кандидаты?! Благодаря ВВП Вы жить стали лучше!!! Так вот живите, а не гадьте!!!
    2. bukyak_1
      -9
      4 января 2013 12:43
      Уверяю тебя, и в России # 1
      И не нужно очередных гнилых манипуляций!!! ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ СЛОВО "ПОПУЛЯРНЫЙ"???!!!
    3. Невский
      +6
      4 января 2013 12:44
      Не нравится мне. что американцы называют Путина самым влиятельным на планете, уж лучше самым опасным и т.п. Горбачев тоже был милашкой на Западе...
      1. +17
        4 января 2013 12:56
        Цитата: Невский
        Горбачев тоже был милашкой на Западе...

        Ну Горбатого с Путиным в один ряд ставить не стоит.Горбатый уже давно бы Сирию слил вместе с Осетией и Абхазией.
      2. avt
        +4
        4 января 2013 13:09
        Невскому__ Соглашусь,плюс поставил,они просто так не вылизывают,всегда жалом водят-на что фигурант поведется,классика жанра.
      3. djon3volta
        +1
        4 января 2013 13:55
        а Горбачёв разве был в номинации ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ когда нибудь?в какой то другой номинации может и был.милашка и влиятельный,это же две разницы,ведь так?так!
      4. +3
        4 января 2013 16:59
        Цитата: Невский
        Горбачев тоже был милашкой на Западе...

        Ну Путина то как раз милашкой на Западе не считают, скорее наоборот и именно опасным для них противником.
        1. 0
          5 января 2013 06:54
          Цитата: Nick
          Ну Путина то как раз милашкой на Западе не считают, скорее наоборот и именно опасным для них противником.

          Просто-ПОДЛИЗЫВАЮТСЯ, цуки.
    4. +11
      4 января 2013 12:55
      Цитата: fenix57
      А что он настолько популярен ТАМ,так ведь не у них президенствует.

      Он единственный кто говорит без бумажки и откровенно посылает при случае всех западных либерастов.На западе уважают силу.
      1. С_мирнов
        -8
        4 января 2013 13:39
        "Он единственный кто говорит без бумажки и откровенно посылает "
        он единственный кто исправно продает западу и китаю природные ресурсы России, сокращает армию России, уничтожает систему образования и успешно сокращает население России. Да запад должен его просто боготворить!
        "…в руки путинской оппозиции попал документ, в котором особый интерес представляет рекомендация В.В. Путина членам своей команды и правительства не сдавать на хранение в архив записи бесед с иностранными государственными лидерами, политическими деятелями, бизнесменами, обещающими значительно активизировать политическое, торгово-экономическое, а также и по другим направлениям сотрудничество с нашей страной. Однако цена этих обещаний порой бывает очень высокой. Часто ими выдвигаются требования тех или иных уступок с нашей стороны, в том числе такие, которые в определённой степени ограничивают наш государственный суверенитет. Обозреватель"
        Ниже приводится численность населения по центральным и северо-западным регионам европейской части России по состоянию на 1990 г. и на 1.01.2012 г. (инф. из Википедии).

        Архангельская область – 1,575 млн., 1,213 млн. - 23%

        Брянская обл. – 1,470 млн., 1,264 млн. - 14%

        Вологодская обл. – 1,354 млн., 1,198 млн. - 12%

        Владимирская обл. – 1,657 млн., 1,431 млн. - 14%

        Ивановская обл. – 1,295 млн., 1,054 млн. - 19%

        Кировская обл. – 1,651 млн., 1,327 млн. - 20%

        Мурманская обл. – 1,191 млн., 0,787 млн. - 34%

        Новгородская обл. – 0,753 млн., 0, 629 млн. - 16,5%

        Орловская обл. – 0,890 млн., 0,781 млн. - 13%

        Псковская обл. – 0,844 млн., 0, 666 млн. - 21%

        Рязанская обл. – 1,350 млн., 1,148 млн. - 15%

        Республика Карелия – 0,791 млн., 0,639 млн. - 20%

        Республика Коми – 1,248 млн., 0,889 млн. - 29%

        Смоленская обл. – 1,158 млн., 0,980 млн. - 15,5%

        Тульская обл. – 1,856 млн., 1,544 млн. - 17%

        Ярославская обл. – 1,472 млн., 1,270 млн. - 14%

        Общество должно видеть происходящее.
        1. orfo
          +7
          4 января 2013 14:30
          лучше бы с 2002 по 2010, это уже всероссийская перепись без данных советских времён
        2. +4
          4 января 2013 14:38
          Цитата: С_мирнов

          Общество должно видеть происходящее

          А по остальным регионам,а то однобоко получается.
          1. С_мирнов
            -8
            4 января 2013 14:54
            Ну сами поищите, систематизируйте, предоставьте общественности. А то скоро еще и голосовать за Вас придется ;)
        3. kot9ra
          -3
          4 января 2013 21:45
          Депопуля́ция на лицо, вымрет русский как мамонты, мусульмане заменят ...
    5. С_мирнов
      -5
      4 января 2013 13:30
      "так ведь не у них президенствует." потому и популярен! Думаю если бы Чубайса допустили к управлению энергохозяйством в США, а Сердюкова сделали мин обороны, в России это вызвало бы небывалый прилив хорошего настроения!
      Кроме того у здравомыслящих изданий преобладает другое мнение:
      "…сейчас авторитаризм В. Путина держится на слабых, ленивых, коррумпированных и беспомощных региональных чиновниках, которым выгодно сохранить статус-кво и остаться в своих креслах. Дело в том, что большинство из них были посажены на свои посты напрямую Кремлём. Но среди чиновников начинаются «разброд и шатания», власть и авторитет Путина снижаются. The Guardian"
      1. михалыч1
        +6
        4 января 2013 16:26
        Думаю если бы Чубайса допустили к управлению энергохозяйством в США, а Сердюкова сделали мин обороны.
        ПРЕДЛОЖИ ЭТУ ИДЕЮ, ДА ТАК УМНО ЧТОБ ЕЁ ТА ПРИНЯЛИ НА УРРРА.
      2. +4
        4 января 2013 17:12
        Цитата: С_мирнов
        The Guardian"

        Ну да, теперь все понятно, для вас эта газетенка есть истина в последней инстанции...
        1. С_мирнов
          -2
          4 января 2013 21:26
          "для вас эта газетенка есть истина в последней инстанции" - Ни в коем случае! Просто этой газетенке пох. на мнение Российских губернаторов, ФСБ и лично ВВП, поэтому могут себе позволить иногда говорить правду про ситуацию в РФ.
    6. +2
      4 января 2013 13:44
      вот именно, не уних. потому и популярен
    7. +5
      4 января 2013 14:17
      Выборы показали сколько наберет Путин у нас.
    8. +3
      4 января 2013 15:45
      fenix57,
      А Вы обратили внимание что из 4 мест , два занимают главы ФРС США и ФРС Европы? Последний создан Ротшильдами для объединения финансов Европы, а во главе сей Гейропейской объединенной державы стоит Меркель. Осталось понять что в этом рейтинге делает Путин.
      1. в запасе
        +3
        4 января 2013 18:12
        Влад Комар 16.07.2012

        Владимир Путин не бьет баклуши,
        Он чистит зубы и моет уши,
        Не пьет, не курит, мужик нормальный -
        Такой красивый и сексуальный.

        Он террористов в сортире мочит...
        Не чешет яйца, и хрен не дрочит,
        Он неизменно бухтит по делу:
        У тех - отнимет, на всех - поделит!

        Он - светоч мира, оплот свободы!
        Грехи отпустит и примет роды!
        Слепой прозреет, ослепнет зрячий:
        Владимир Путин - не хрен собачий!

        Он самый мудрый и самый добрый,
        Он - солнцеликий, богоподобный!
        Не страшны голод, война, цунами -
        Навеки Путин пребудет с нами!
    9. slava.iwasenko
      +4
      4 января 2013 18:44
      И согласно опросам в России В.В.Путин займет первое место,это показали выборы
    10. +1
      4 января 2013 23:05
      Цитата: fenix57
      Интересно ,а согласно опросам в России какое место займёт ВВП.


      Опрос был в Марте 2012, Путин занял первое место с 63% голосов.
      1. С_мирнов
        -1
        5 января 2013 17:00
        Дык, все сми России над имеджем ВВП потеют (какой там культ личности Сталина, детский сад по сравнению), чевож вы хотите? А уберите его из СМИ на месяц, и все, сдуется наша медийная личность!
        Давайте вместе вспомитнать "реальные дела ВВП"
        1. полетал на истребителе
        2. залез в танк
        3. имитировал тушение пожара с самолета
        4. тигру уссурийского усыплял
        5. на комбайне кукуризил
        6. калину водил
        7. мальчика в животик целовал
        8. на митинге плакал
        9. Амфоры со дна морского добыл
        10. пытался стерхов на крыло ставить
        Вот он Реальный список дел ВВП!
        Давайте товарищи продолжайте, кто что вспомнит?
  2. SSR
    +3
    4 января 2013 12:29
    В нынешнем году журнал принял решение оставить пустой первую строчку рейтинга, так как размах геополитических и экономических проблем мира столь велик, что один человек не способен с ними единолично справиться, передает ИТАР-ТАСС.

    Думаю верно поступили....

    замыкает король Саудовской Аравии Абдалла ибн Абдель Азиз Аль Сауд.

    Этого пора валить...вместе с его монархиями....
  3. +9
    4 января 2013 12:47
    вот,осмелился амерам хоть не в рыло дать,а всего-лишь уколоть,и сразу самый влиятельный. тщеславие,конечно,тешит,но что нам от их рейтингов?
    1. С_мирнов
      -1
      4 января 2013 14:01
      Клали Американцы на те уколы, вот еслибы базу НАТО в Ульяновске уничтожил и трафик военных грузов через территорию России прервал, вот это был бы Поступок!
      1. bukyak_1
        +1
        4 января 2013 14:33
        Ты сам-то эту базу видел????......и если там база нато, скажи, сколько там солдат НАТО??
        1. С_мирнов
          +2
          4 января 2013 15:11
          Сам не был, искал в СМИ - там молчек, типа натовские грузы через РФ и не возят. Вот только коммунисты не боятся говорить про это.
          http://www.youtube.com/watch?v=2HQC54JaNbc
          http://www.youtube.com/watch?v=DDhY78kaTX8
          http://www.youtube.com/watch?v=MixFuIE0wxA
          "сколько там солдат НАТО??" - честно, не знаю. Пока видел солдат Нато только марширующими по Красной площади, а так не видел.
          1. bukyak_1
            -2
            4 января 2013 15:20
            Товарищ, ну это не серьёзно!!!!......ещё раз ПОВТОРЮ! у тебя есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ БАЗЫ НАТО В У ЛЬЯНОВСКЕ?!
            или опять засыпешь ссылками на ДЕМAГОГОВ?
            1. С_мирнов
              +3
              4 января 2013 15:29
              Да, для меня приведенных доказательств достаточно!
              Если для тебя мало - то дело твое.
              Теперь ответь сам.
              Ты действительно считаешь, что запрет американцам усыновлять больных русских детей, более еффективная мера воздействия на США, чем отказ от транспортировки грузов НАТО через территорию РФ, или хотябы отказ от закупок американского мяса?
              1. bukyak_1
                0
                4 января 2013 15:59
                Усыновление детей иностранцами - это удел банановых республик!!!
                "УСЫНОВЛЕНИЕ" Росийских детей американцами - это было одно из условий, по итогам ПОРАЖЕНИЯ СССР (России) в "Холодной Войне"......это завуалированная под благостными предлогами - ДАНЬ ЛЮДЬМИ, точно такая же дань - УЧЁНЫМИ, НЕФТЬЮ (Сахалин1, Сахалин 2), ЗОЛОТОЙ ЗАПАС СССР, ДОГОВОР ПО ВЫВОЗУ ВСЕГО ОРУЖЕЙНОГО ПЛУТОНИЯ.........
                Есть такой филь "Неизвестный Путин" , Андрея Караулова...так вот в этом фильме показывается "американская карта" Советского Союза, а на этой карте красные точки, эти красные точки стоят именно в тех местах СССР где находятся САМЫЕ СЕКРЕТНЫЕ ВОЕННЫЕ ЗАВОДЫ....Как пример, Днепропетровский "Юж Маш" который ДЕЛАЛ САТАНУ - под номером 1, и т.д.....Так вот эти точки означали нанесение ракетноядерных ударов , тоесть цели которые следует унечтожить В САМУЮ ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!.........
                1. bukyak_1
                  0
                  4 января 2013 16:06
                  ....ПРОДОЛЖУ...
                  Так вот, как только СССР распался, и к власти пришли младо-реформаторы чудесным образом, ну или не совсем чудесным, практически ВСЕ те заводы которые были под прицелом США, НОМЕР 1 , ПОРЕЗАЛИ НА МЕТАЛЛОЛОМ.......НЕ НАХОДИТЕ ЧТО СОВПАДЕНИЕ НЕ СЛУЧАЙНЫ?
                  Посмотрите кино, рекомендую!!!
                  1. С_мирнов
                    +2
                    4 января 2013 16:30
                    Смотрел я этот фильм, только вот не Россию ВВП строил, а свою вотчину, причем временную. Иначе не сделал бы вот этих шагов (не сочтите за сложность, ознакомьтесь)
                    http://vestiregion.ru/2011/02/12/prigovor-voennogo-tribunala-po-razrushitelnoj-d

                    eyatelnosti-putina-vv/
                    Не могу сказать, чьи именно интересы защищает ВВП, но могу сказать точно - не интересы Народа России!
                    Я продолжаю поражаться народу которому, сделали платным образование, медицину, постоянно повышают цены на жизнь, короче имеют как хотят, а народ еще и защищает своего эксплуататора. Все уверены что Сердюков преступник, но вот ВВП тут не причем, наверное Сердюк вводил его в заблуждение уничтожая армию, а Сердюка вводила в заблуждение его баба и т.д. - уже даже не смешно!

                    И ответте всетаки на вопрос - что эффективней лишить америку больных Русских сирот, или прервать поток грузов или хотя бы мясо не закупать? Ответте просто, без рассусоливания пожалуйста!
                    1. bukyak_1
                      -1
                      4 января 2013 16:37
                      Короче, ты даёшь ссылки на очередную ДЕМАГОГИЮ!!!
                      понимаешь в чём дело smile?! ....все эти люди, на которых ты ссылаешься, говорят ТО, что ТЫ ХОЧЕШЬ СЛЫШАТЬ!!!.....ни больше, ни меньше wink

                      КАКИХ БОЛЬНЫХ СИРОТ???????? ЭТО ТЕБЕ УХО МАЦЫ СКАЗАЛО???????
                      1. bukyak_1
                        -1
                        4 января 2013 16:42
                        В этом фильме "Неизвестный Путин", тебе приводят ЖЕЛЕЗНЫЕ ФАКТЫ , того ЧТО ЭТОТ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ ТЕБЯ И ДЛЯ МЕНЯ, и ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ, а ТЫ продолжаешь сыпать СЛОВА, А СЛОВА ЭТО ВОДА!!!
                      2. С_мирнов
                        +1
                        4 января 2013 17:14
                        Я тоже привожу тебе железные факты и считаю что именно это
                        http://vestiregion.ru/2011/02/12/prigovor-voennogo-tribunala-po-razrushitelnoj-d




                        eyatelnosti-putina-vv/
                        сделал ВВП для меня и моих детей!
                        , а фильм считаю пропагандой ибо слова в фильме расходятся с делами в стране.
                        Кстати про "ДАНЬ ЛЮДЬМИ" - не хотите усыновить узбекского инвалида в качестве дани людьми? Нет, а зря! Дань людьми мы платим до сих пор когда специалисты уезжают в америку работать, и это не дети инвалиды, а талантливые обученные программисты и инженеры, про этих ВВП и дума не вспомнила.
                        И кстати вот примеры настоящих поступков настояших руководителей:
                        "…китайские правоохранительные органы за последние пять лет задержали более 500 скрывавшихся за границей нарушителей закона, обвиняемых в экономических преступлениях. "
                        "…министр обороны Румынии Корнелию Добрицою отменил более 800 указов о присвоении офицерских званий. Таковы последствия служебного расследования, в результате которого стало известно, что в последние годы погоны генералов и полковников щедро раздавали политикам, бизнесменам и даже журналистам."
                        "“Если серьезно взяться за российскую коррупцию, это будет похлеще, чем операция “Чистые руки” в Италии в начале 90-х гг. Она привела к революционным изменениям, когда рухнули основные политические партии, управлявшие страной в течение всего послевоенного времени."
                        И кстати ты опять не ответил на мой вопрос об эффективности антисиротского закона!
                      3. bukyak_1
                        -5
                        4 января 2013 17:36
                        Короче.....ты какой-то СЕКТАНТ!!!.....какие-то трибуналы военные, над ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ.....к примеру в штатах, этот ВЕСЬ "трибунал" , ЗАКРЫЛИ бы ЛЕТ на 250 КАЖДОГО, и НИКТО, повторюсь НИКТО даже бы и не пикнул!!!
                        Я ТЕБЕ ОТВЕТИЛ НА ЭТОТ ВОПРОС, И НЕ СОБИРАЮСЬ С ТОБОЙ ДАЛЬШЕ РАССУСОЛИВАТЬ, потому как ты вцепился за эту тему, и показывает ИСТИНОЕ ТВОЁ, ЛИБЕРАЛЬНОЕ лицо.......и о чём-то говорить с гнилью я не собираюсь!!!
                      4. vovan1949
                        +3
                        4 января 2013 18:54
                        Что, bukyak, нервы не выдержали, перешел на оскорбления?
                      5. bukyak_1
                        -1
                        4 января 2013 19:12
                        Да на вас никаких нервов не хватит!!!.....он мне задал ОДИН вопрос, я ему ТРИ развёрнутых ответа дал на этот вопрос, а он как больной - ВЫ, говорит, НЕ ОТВЕТИЛИ НА МОЙ ВОПОРОС.....
                      6. С_мирнов
                        +1
                        4 января 2013 20:00
                        "какие-то трибуналы военные, над ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ" по твоему президент вне закона?
                        Я привел тебе конкретные факты вредительства ВВП
                        "Мы обвиняем В.Путина в планомерном уничтожении военной науки и военных учебных заведений, уничтожении российских разведцентров. По его команде Россия ушла из легендарной военной базы во вьетнамской бухте Камрань, верой и правдой служившей нашим интересам более 20 лет. Мощный центр радиоперехвата, аэродром с несколькими взлетно-посадочными полосами, современный причал, станция электронного слежения, школа, госпиталь, жилые постройки, отдельный смешанный авиационный полк в составе которого находились четыре стратегических бомбардировщика Ту-95, четыре самолета Ту-142, эскадрильи Ту-16 и Миг-25…

                        Потеряли стратегически важный плацдарм для России, обеспечивающий наше военно-морское присутствие в Индийском океане и в зоне Персидского залива.

                        Оставили не только Камрань. Ушли с военно-морской базы в Тартусе (Сирия), потеряв опору в Средиземном море, покинули Свенфуэгос на Кубе в непосредственной близости от американских берегов, закрыли три центра радиоэлектронной разведки в Анголе, две базы в Сомали: военно-воздушную базу в Харгейсе и военно-морскую – в Бербере и в других местах.

                        После ухода из Вьетнама единственной базой прослушивания для российских спецслужб оставался центр электронной разведки в Лурдесе (Куба). Возможности этого модернизированного в 1997-м году российского электронного центра позволяли перехватывать даже сообщения с американских спутников связи, телекоммуникационных кабелей, контролировать коммуникации центра НАСА во Флориде. Министр обороны Кубы Рауль Кастро не без оснований заявлял, что 70 процентов развединформации российские спецслужбы получали с помощью Лурдеса… И эту базу Путин ликвидировал.
                        "
                        но для тебя это демогогия.
                        "ТВОЁ, ЛИБЕРАЛЬНОЕ лицо" - вообщето я против частной собственности на землю, приватизации госсобственности и вообще считаю, что рубль надо сделать неконвертируемым, дабы пресечь отток капитала из России. - а ты меня в либералы записал! Это ВВП самый настоящий либерал!
                        По моему у тебя совершенно отсутствует адекватное восприятие действительности, мне тебя немного жаль...
                      7. +6
                        4 января 2013 18:23
                        Эффективность вам нужна? Так вот - это хотя бы один не убитый американским "папашей" или "мамашей" российский ребенок.
                        Это ведь как при отмене смертной казни, пусть живут сто виновных, чем умрет один невиновный. Так и здесь, не у всех сирот в России хотя бы хорошие условия жизни в детском доме, но он все таки у себя дома, где все говорят на твоем родном русском языке, где ты может в любой момент пойти и пожаловаться в туже полицию.
                        Да и желающих усыновить детей в России хватает, а вот из-за того, что у нас в стране можно усыновлять детей иностранцами, службы опеки ставили искусственные припоны для российских усыновителей, а вот иностранцам пожалуйста, бабки плати и вперед, ребенок ваш.
                        Так, что нужно вообще запретить усыновление российских детей иностранцами, а не только американцами.
                      8. С_мирнов
                        0
                        4 января 2013 20:09
                        "это хотя бы один не убитый американским "папашей" или "мамашей" российский ребенок." А вы не считали скольких Российских детей убили об наркотой и водкой россияне, а сколько умерло от нехватки денег на медицинскую помощь? Ниразу не видели яшички из оргстекла в магазинах с фото ребенка и надписями типа " собираю на операцию".

                        "момент пойти и пожаловаться в туже полицию" - вы хоть и не сирота, но как нибудь попробуйте ради эксперимента пойдите пожалуйтесь в полицию, вас очень внимательно выслушают и СВЕ :).
                        "службы опеки ставили искусственные припоны для российских усыновителей" - по Вашему это американцы выстроили вертикаль власти замешанную на коррупции? НЕТ? А кто?
                        "нужно вообще запретить усыновление российских детей иностранцами" - очень правильные слова, только с одной поправочкой примерно так: " при условии, что все расходы по заботе, обучению и медицинскому обслуживанию сирот возьмет на себя государство или лично Берсерк 1967!"
                      9. +1
                        4 января 2013 20:32
                        Цитата: С_мирнов
                        "нужно вообще запретить усыновление российских детей иностранцами" - очень правильные слова, только с одной поправочкой примерно так: " при условии, что все расходы по заботе, обучению и медицинскому обслуживанию сирот возьмет на себя государство


                        А оно и взяло все заботы на себя. А РПЦ в духе активного сотрудничества с властью эту инициативу поддержала!

                        Уважаемые коллеги! Кто ни будь знает, видел, слышал о том, что в России существуют детские дома, которые полностью содержит церковь? Насколько я знаю, в либерастической Европе (будь она трижды неладна) это очень широко распространено.
                        ... Зато наша РПЦ нашла свой ответ Европе: Не дадим детей растить и лечить за рубежом, похорошим их сразу же здесь, в россии...

                        Глава РПЦ патриарх Кирилл обратился к мэрии Москвы с просьбой о выделении места для детей-сирот на новом столичном кладбище.

                        «Мною было направлено обращение в правительство столицы о выделении на одном из московских кладбищ специального участка для христианского погребения детей-сирот», — заявил патриарх Кирилл в пятницу на епархиальном собрании Москвы.

                        Полностью читать тут: http://www.a-theism.com/2012/12/blog-post_30.html
                      10. С_мирнов
                        -1
                        4 января 2013 21:34
                        Очень оптимистичный ответ на сиротский закон, впрочем зная деловую хватку РПЦ сиротам даже могилы на московском кладбище не достанется!
                        http://demotivation.me/znshnnw1k438pic.html
                      11. bukyak_1
                        0
                        4 января 2013 21:45
                        Словно мухи, тут и там,
                        Ходят слухи по домам,
                        А беззубые старухи
                        Их разносят по умам.
                      12. 0
                        5 января 2013 03:31
                        Ну в каком-то смысле я этим и занимаюсь, плачу исправно государству налоги, на которые оное и содержит детские дома и приюты. А кто еще по вашему учит сирот в различных интернатах, лечит в мед. учреждениях и в конце концов предоставляет им жилье при достижении совершеннолетия. Это осуществляет государство на получаемые от его граждан налоги, т.е. нас с вами.
                        А вот когда оппонент в политическом споре переходит на личности это говорит лишь об одном, о слабости его политического мышления и не дальновидности.
                        Да и Путин, каким бы он не был,это наш Президент, российский. А вот ваш скорей всего Обама или даже Роммни, ну вот не задача, Роммни то проиграл. А знаете почему?Да потому, что у вас в спорах нет оппонентов, у вас есть только враги, а такое уже было в 30-е. Алле проснитесь, это время больше не вернется, как бы некоторые не старались.
                      13. vovan1949
                        -2
                        4 января 2013 18:32
                        А что сделал Путин для России за 12 лет? Что стало лучше для народа? Что???
                      14. bukyak_1
                        +1
                        4 января 2013 18:42





                        К ПРИМЕРУ ВОТ ЭТО СДЕЛАЛ ПУТИН!!!
                      15. bukyak_1
                        -2
                        4 января 2013 18:47
                        Вы как дурач ки с этой заученой фразой - "что сделал Путин за 12лет".....Если ты не хочешь видеть того что он сделал, то ты и не у видешь, даже если тебе ЭТО под нос поставить!!!
                      16. С_мирнов
                        -2
                        4 января 2013 20:31
                        Почему как дурачки? Нормальный вопрос, можно действительно список дел ВВП, сразу ведь все вопросы исчезнут!
                      17. С_мирнов
                        +1
                        4 января 2013 20:30
                        Первая серия не запустилась, начну со второй. Тама слова звучат "за все в ответе с 2000 по 2010г." Так чтоже он трибуналу то ничего не оветил? Видать не за все в овете :).
                        "Не могли найти кто хозяин завода делающего подводные лодки" -- это типа до ВВП. потом всетаки нашли.
                        современность :http://runova08.blogspot.ru/2011/05/blog-post.html
                        не могли найти кто хозяин аэропорта Домодедово. потом всетаки нашли.
                        На севмаше вообще делают бесхозные подводные лодки, в последнее время новость почти полностью стерта из интернета:
                        http://www.ofizer.ru/news/flibustery_na_sevmashe/2012-01-06-483
                        реально лень продолжать, время жалко.
                      18. +2
                        4 января 2013 18:54
                        Стабильность!!!! Люди стали планировать свою жизнь, а не жить одним днем, как в 90-е.
                        Только это одно очень многого стоит.
                      19. С_мирнов
                        -2
                        4 января 2013 20:33
                        Стабильно полохо - это не по мне!
                        http://www.argumenti.ru/society/online/2012/03/162937
                        http://demotivation.me/i7gzsh1czrmbpic.html
                        http://demotivation.me/3uaryq9u4ms2pic.html
                      20. kot9ra
                        0
                        4 января 2013 21:51
                        Все эти номинации пустое место в реальной жизни, а она такова что самая богатая страна вымирает и нищенствует, а все по тому что народ оболванили, сделали податливым и разделили, "разделяй и властвуй". Как говориться все пропало шеф.... Есть только одна надежда, что появиться оплот для "русской" молодежи, объединить и двигать пласты общества. А так все в интернете.
      2. +1
        4 января 2013 16:05
        Цитата: С_мирнов
        трафик военных грузов через территорию России прервал

        а может,не прерывают в надежде на бомжей- амеры довезут только половину. остальное растащат,а в метскупках ничего не найдёшь
        1. С_мирнов
          -4
          4 января 2013 21:37
          не знаю откуда в моем городе берутся наркотики, но вот появилось несколько магазинов где продается новое и б/у. обмундирование НАТО. Думаю из Ульяновска подрезают.
      3. +3
        4 января 2013 18:36
        Ну Вы какой то чудак замороченный. Вам что? Зю зарплату платит, чтоб вы его лозунги на форуме озвучивали.?
        1. С_мирнов
          -1
          4 января 2013 21:38
          Зю зарплату получает у ВВП. Как и Жирик. Это уже общеизвестный факт.
  4. +1
    4 января 2013 13:28
    Впрочем, российский лидер не занял первого места. В нынешнем году журнал принял решение оставить пустой первую строчку рейтинга,

    Рука, наверное, дрогнула.
    Самой свободной прессе, правду писать, видимо очень тяяяжааало..... ха-ха-хааааа.
    Но, мы, все равно знаем, кто- Первый
  5. +5
    4 января 2013 13:47
    Ну, Путину вроде как по заслугам, но какой-то странный осадочек - в первой десятки перемешаны главы государств и банковских структур...мировое правительство? bully
    1. С_мирнов
      -3
      4 января 2013 13:59
      Оценивают по личному богатству wink
    2. WW3
      WW3
      +1
      4 января 2013 15:41
      Цитата: Каа
      но какой-то странный осадочек - в первой десятки перемешаны главы государств и банковских структур

      Но ведь это американский журнал Foreign Policy....
      1. +3
        4 января 2013 15:52
        Цитата: WW3
        это американский журнал Foreign Policy..

        Вы хотите сказать, что президент США (де факто) - Бен Бернанке? bully
        1. WW3
          WW3
          +6
          4 января 2013 16:10
          Цитата: Каа
          президент США (де факто) - Бен Бернанке?

          Обаму - ставленника ротшильдов (всего лишь 5-е место laughing ) обошёл Бен Бернанке (3-е место рейтинга) -...хотя возможно на этот амерский журнал Foreign Policy имеет влияние клан рокфеллеров?...
  6. Тощай
    +5
    4 января 2013 13:59
    Я тут читал Иносми и чем больше ненавидят Путина на западе, тем большо я его уважаю.Я вот думаю ВСЕМ ПОНЯТНО, что Путин самый авторитетный политик
    России, за него голосует большинство. Так если им неудобен Путин, значит им неудобен РУССКИЙ народ, который его выбрал.Как говорят неудобных либо убирают, что с русскими сделать довольно таки сложновато либо возглавляют( это у сожалению легче).
  7. лехатормоз
    +3
    4 января 2013 14:06
    НЕ СМОТРЯ на все недостатки ПУТИНА - он все таки обладает рядом качеств позволяющем ему занимать пост главы государства
    Никто из нынешних политиков не может составить ему конкуренцию И В ЭТОМ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА.
    Уйдет по каким либо причинам ПУТИН со своего поста КТО ЕГО ЗАМЕНИТ?
    Толераст МЕДВЕДЕВ ?Исключено.
    О либералах-демократах я уже ине говорю.
    Коммунисты ? Вчерашний день.
    Жирик ?-не смешно.
  8. 0
    4 января 2013 14:09
    Конечно льстит, что именно лидер нашей страны занимает такое высокое место, но как это преподносят:
    «Никто на планете не сосредоточил больше власти внутри страны и в ближайшем регионе, чем Путин»,- пишет Foreign Policy.

    Чего-то мелочно в планетарном масштабе, надо было писать сразу - в солнечной системе или в нашей области галактики, т.е. глава КНДР Ким Чен Ын, ушел в декретный отпуск и нервно курит в сторонке.
    На мой взгляд лучше выглядит рейтинг влиятельности форбса, хоть место пониже в рейтинге, зато более прозрачны критерии отбора
    Оценивалась степень влияния на мировые события по 4 категориям. В первую очередь, составители оценивали, какое влияние кандидат имеет на жизнь людей, также учитывались финансовые ресурсы контролируемые кандидатами, их влияние в разных сферах жизни. И, наконец, оценивалось, насколько активно кандидаты используют свою власть и возможности. В этом смысле появление на 3-й строчке Владимира Путина, пишет Forbes, объяснимо

    Объяснимо тем, что иголки им вставляет во все неприличные места, но больше порадовало почетное (ну чтоб вообще не сливать) 61-е место ДАМа...
  9. fenix57
    -1
    4 января 2013 14:30
    лехетормоз+1. Тодько Прохорова забыл.
  10. StraNeek
    +3
    4 января 2013 14:53
    Привет всем!!! Считаю, что Путин - Путиным, а трудиться всем надо! Всё во многом зависит от людей.
  11. +1
    4 января 2013 15:04
    В первую десятку списка Forbes вошли:
    1. Барак Обама - президент сша;
    2. Ангела Меркель - канцлер Германии;
    3. Владимир Путин - президент России;
    4. Билл Гейтс - основатель Microsoft;
    5. Бенедикт XVI - папа римский (должность такая lol );
    6. Бен Бернанке - глава Федеральной резервной службы сша;
    7. Абдалла бен Абдель Азиз - король Саудовской Аравии;
    8. Марио Драги - председатель Европейского центробанка;
    9. Си Цзиньпин - новый генеральный секретарь Компартии Китая;
    10. Дэвид Кэмерон - премьер-министр Великобритании.

    Рейтинг журнала Foreign Policy:
    1. ---- вакант ----
    2. Владимир Путин - президент России;
    3. Бен Бернанке - глава Федеральной резервной службы сша;
    4. Ангела Меркель - канцлер Германии;
    5. Барак Обама - президент сша;
    6. Марио Драги - председатель Европейского центробанка;
    7. Си Цзиньпин - новый генеральный секретарь компартии Китая;
    8. аятолла Али Хаменеи - духовный лидер Ирана,
    9. Кристин Лагард - глава Международного валютного фонда;
    10. Абдалла́ ибн Абдель Азиз Аль Сауд - король Саудовской Аравии.

    Информация к размышлению:
    Объективность этих изданий под огромным вопросом, практически по каждому кандидату возникает вопрос: - А почему он ? Попробуйте ответить и найдите 10 отличий, двух списков laughing hi
    1. +4
      4 января 2013 19:55
      На мой взгляд эти рейтинги объединяет неизменность присутствия в лидерах - президента России, и это еще с учетом резко негативного отношения на Западе к его политике и в целом к его персоне.
      Нет сейчас политических "титанов", остались одни "клерки"(последствия глобализации), а Владимир Путин с его способностью действовать быстро и жестко выделяется в современном мире на фоне дефицита лидерства.
  12. +7
    4 января 2013 15:04
    У нас в колективе, где я работаю, из 96 сотрудников, только 1 всем своим нутром ненавидет Путина, Путин-вор, продал всю Россию и так далее. И этот человек оказался самым умным среди нас. Занел у всех деньги, и переехал жить в другой город. Вот такой мля любитель опазиции.
  13. +2
    4 января 2013 15:07
    Цитата: С_мирнов
    Общество должно видеть происходящее.


    ежики кололись, но продолжали жрать кактус, особенно мне нравятся отсылки на Вики

    ВЫ если живете в своей стране, то хоть научитесь нужную информацию по цифрам брать не с вики, а с сайта Росстата
    1. С_мирнов
      +2
      4 января 2013 15:19
      Вы меня еще в штаб Единой России отправьте, или предложите почитать отчеты губернаторов перед правительством.
      Если Вы живете в нашей стране, выйдите на улицу и пройдитесь по городу, зайдите на заводы, пообщайтесь с рабочими и инженерами, загляните в МВД, пообщайтес с рядовыми ментами.
      Что Вы все меня в зазеркалье то отсылаете, я и так знаю, что там все хорошо, достаточно телевизор включить!
      1. +3
        4 января 2013 17:43
        А Вы, С_мирнов, всем этим занимаетесь?Ходите везде, всех распрашиваете, везде заглядываете, Вас везде пускают, всё показывают, рассказывают И ни где не посылают? А жаль. А просто работать, чтобы хорошо жить, не пробовали?
        1. vovan1949
          -1
          4 января 2013 19:03
          Если просто честно работать - хорошо жить не будешь никогда. Пример - большая часть населения, рабочие и труженики с/х, медики, педагоги и т.д.
        2. С_мирнов
          0
          4 января 2013 22:53
          "А просто работать, чтобы хорошо жить, не пробовали" - пробовал, потому так много по стране и мотаюсь. Много чего вижу не по телевизору. А вот хорошо жить не получается, слишком много обирает гос-во и коррупционеры. Вообще в последнее время приходится гораздо больше работать, чобы обеспечить тот-же уровень жизни. negative
        3. С_мирнов
          0
          7 января 2013 00:25
          Ну вот все и разрешилось:
          http://newsbabr.com/?IDE=111096
  14. Dzhuga
    +2
    4 января 2013 17:44
    Может немного не в тему новость, но как то французские люди культуры сташего поколения засобирались на ПМЖ к нам, то Жерар, теперь Бриджит...
    Не думаю, что причина только в плохом "глав-французе", поднявшем налоги, может ещё и в том, что в нашем президенте они разглядели больше хорошего чем многие соотечественники?

    Текст новости:

    http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=283936
    1. vovan1949
      -3
      4 января 2013 19:14
      Объясните пожалуйста, почему еще пару месяцев назад на этом сайте Путина все проклинали. То обзывали правящий тандем медвопутами, то находили у него еврейские корни, то писали, что Путин ведет Россию к гибели путем сокращения численности населения. Писали и многое другое. А теперь вдруг он стал самым лучшим. Что случилось? Ведь он как был так и остался первым лицом нынешнего (и как писали раньше антинародного, антирусского) режима? Словно запустили какой-то новый проект по возвеличиванию Путина.
      1. +1
        4 января 2013 19:25
        Просто мы живем в России, а не в Казахстане, а своя рубаха, как говорится, ближе к телу.
      2. bukyak_1
        +1
        4 января 2013 19:25
        кто прокленал(?) такие как ты?
      3. Azazel
        +2
        4 января 2013 19:32
        Таких между прочим очень мало. Тут как в поговорке "мал клоп, да вонюч", один - два троля такую вонь в темах поднимают что появляется впечатление будто их мнение - мнение многих. К счатью адекватно-мыслящих людей, способных анализировать обстановку в стране без помощи болотных хомяков - большинство. Что кстати показали выборы 2012.
      4. Dzhuga
        +3
        4 января 2013 19:36
        "Все проклинали" - это Вы о ком?
        Кто поддерживал, тот этим и занимается, "проклинаторы" отстаивают свою точку, переживая за пятую...
        Просто читайте внимательней, да и ники запоминайте, кто из какого "лагеря".
        Но, скажем честно, противников Путина стало поменьше, не потому ли что не Медведев у руля, которого (почему-то) всё нераздельно отождествляли с политикой Путина, да и закон о клевете опять таки не зря принят...
      5. 0
        5 января 2013 07:02
        Цитата: vovan1949
        Объясните пожалуйста, почему еще пару месяцев назад на этом сайте Путина все проклинали.

        Да, вам, наверное просто такое-ПОМЕРЕЩИЛОСЬ.
        Или желаемое за действительное, выдаёте?
  15. +2
    4 января 2013 20:01
    Спорить с тем, что ВВП имеет большое влияние в мировой политике не вполне разумно и честно.
    Имеет влияние, нравится нам это или нет.
    Другое дело, что место может быть спорным, но в десятке он точно находится.
    Вопрос в другом, какие критерии легли в основу оценки?
    Концентрация власти, срок правления, личное состояние?
    Или, как я прочитал другую версию, что, мол, "обмельчали" современные политики, просто сравнить не с кем.
    Как говорится, "на безрыбье и рак - рыба".
    Как по мне, то "колбасит" ещё наш народ не по-детски... Одни - с трудом выживают, другие - купаются в роскоши...
    И что-то мне подсказывает, конца - краю этому не видно.
    Пока Россия, как одноногий инвалид, хотя... с какой стороны смотреть.
    Вот и судите сами, кто есть кто...
    1. 11Goor11
      0
      5 января 2013 00:51
      Вы в России живёте по-лучше чем мы на Украине, и что теперь, проклинать после каждого слова нашего избранника? Да уж какой есть, особенно в сравнении с наполовину помешанными нацистами - вообще душка.
  16. +4
    4 января 2013 20:45
    Да! Всколыхнулось дерьмо проовское. Путин плохой потому что его амеры не хвалят, Путин плохой потому что они его хвалят, Путин плохой потому что он Путин.
    Скажу по другому. У России сильный президент и противники, а точнее враги, это признают.
    1. 0
      5 января 2013 21:40
      Вот поэтому Запад сильно и не рыпается по поводу Сирии, т.к. Россия и Китай сказали "нет". А вот случись это лет эдак 10-15 назад нас даже слушать никто бы не стал.
  17. fenix57
    +2
    4 января 2013 21:01
    Было-бы совсем хорошо, если-бы и Россия в рейтинге по уровню жизни поднялась до 1-й десятки.
  18. +1
    4 января 2013 23:55
    Может это и не в тему, но все же:
    -"Англиканская церковь разрешила геям становиться епископами
    Англиканская церковь сняла запрет на рукоположение в сан епископов священников-гомосексуалистов. Как сообщает BBC News, такое решение было принято Палатой епископов церкви."(http://lenta.ru/news/2013/01/04/gaybishop)
    -По моему это ПИ*ДЕЦ!
    1. 11Goor11
      +1
      5 января 2013 01:03
      Есть такое замечательное выражение - "без царя в голове" т.е. без твёрдых моральных устоев.
      Я думаю, что здесь очень уместны слова из Писания:
      Римлянам1:28 И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму -- делать непотребства,

      Если сказать своими словами, то извращенцы сами очистят от себя планету, лишь бы не заразиться от них.
  19. fenix57
    0
    5 января 2013 04:27
    "Президент России Владимир Путин назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты."-появилось опровержение по этой информации на сайте РБК stop
    1. Dzhuga
      0
      5 января 2013 12:06
      Мне понравились слова в той статье-опровержении:
      никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга
      .
      Сами расписались в своей предвзятости...

      В действительности список составил американский политолог Ян Бреммер.
      Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.

      Зачем печатать то, что в корне не совпадает с редакционным мнением, или указывать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ типа "корова не моя". Приколисты, млин...
  20. ККА
    0
    6 января 2013 16:24
    Цитата: fenix57
    "Президент России Владимир Путин назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты."-появилось опровержение по этой информации на сайте РБК

    Теперь хоть 100 опровержений пусть пишут... информация уже в головах... Это по их же схеме - кто первый и более ярко во всеуслышание заявил, та информация и осядет в сознании