Мало придумать новое, как донести его до масс

126
Мало придумать новое, как донести его до масс
Цветная иллюстрация из журнала «Моделист-конструктор» № 5 за 1975 год к статье «Он изобрел внутриход». Устройство модели мне не понравилось. Во-первых, привод от двигателя на одну шестеренку, а от нее на другую. Во-вторых, расположение дебалансов на этих шестеренках могло дать лишь очень слабую вибрацию. Ну, и в третьих – это сплошное мохнатое покрытие днища из старого воротника. Хотя внешне машинка красивая – ничего не скажешь


«Тот всегда и везде,
и в упорном труде,
и в суровой борьбе победит!»

Песня-заставка к передаче «Пионерская зорька».
Музыка: И. Дунаевский.
Слова: М. Львовский

Воспоминания о минувших временах. Предыдущий материал закончился на том, что автор начал работать на ОблСЮТ и соблазна ради сделал «виброход из мыльницы». Мелочь, пустячок, но именно эта мелочь позволила сделать эту игрушку массовой, о чем, впрочем, тогда мне и не мечталось.



Мечталось… побольше денег заработать, потому что на СЮТ даже за четыре часа кружковой работы платили немного. В месяц это получалось 16 часов, так что тут было не до жиру. Но выходя с работы на улицу Лермонтова, я всегда видел перед собой решетчатую вышку пензенского телецентра и подумал, а почему бы мне не пойти работать еще и туда?

Пришел, обратился в детскую редакцию, говорю: «Хочу вести у вас телепередачи для детей типа «Умелые руки». Они: «А вы когда-нибудь их вели?» Я – им: «Нет, но я три года работал в сельской школе и после этого я могу вести что угодно!» Начали торговаться: они мне предлагают 15 минут, я требую 30, потому что только за 30 можно сделать самоделку прямо в студии и показать в работе.

Подумал редактор и согласился на одну передачу. Причем предупредил, что у них за передачи специальный дежурный редактор ставит оценки. И если передача пройдет на тройку – работы мне у них не видать. А вот если на пять, то – «ваша взяла». Только, говорит, учтите, что передача пойдет в цвете, а потому вживую, без записи. Вот как хотите…


А вот этот рисунок весьма… многострадальный или популярный – тут уж кому как. В цвете он появился в «Юном технике» в № 6 номере за 1977 год, в статье, где рассказывалось о моделях из кружка под руководством А. Сенюткина. Потом уже вот в таком варианте – в книге В. Заворотова, издания 1982 и 1988 гг.

Делать нечего – сам голову в петлю сунул. Пошел домой, прорепетировал все от и до перед зеркалом. Написал сценарий с раскадровкой по минутам и… пошел покупать мыльницы, потому что нужно было показать сборку модели в процессе, со всеми промежуточными операциями и в итоге – готовую модель.

Пришел в Главунивермаг, купил три мыльницы, а потом подумал немного и пошел на прием к директору. Говорю ему, что вот тогда-то состоится на пензенском ТВ моя передача, где я буду делать виброход вот из этих мыльниц. Что дети от этого будут просто в восторге и на радостях раскупят у него все эти мыльницы. Тем более что я скажу прямо с экрана, где они смогут их купить. То есть он получит бесплатную рекламу. И план по ним он выполнит-перевыполнит. Но… я могу сейчас, пока еще не поздно пойти и в другой магазин, где мыльницы голубые. И тогда план выполнят там. И вот у меня вопрос – а как он меня сможет отблагодарить?

Директор, помнится, от неожиданности аж крякнул, но видит, что дело-то серьезное. Говорит: «Будь вы в штате, я бы вам дал премию, а так как же я вас отблагодарю, мы же в СССР живем, а не в Америке». Говорю ему, а вы подумайте, а я вам таким образом еще не раз что-нибудь да продам. Есть, же у вас отдел игрушек, а в нем микродвигатели ДП-10 по рублю штука, так что вы еще и на них заработаете, потому что для этой модели их надо два и ещё четыре зубные щетки…

Простились мы, и пошел я готовиться к передаче. И был просто уверен, сам даже почему не знаю, что у меня все прекрасно получится. И ведь получилось!


А вот это тоже страница из книги В. Заворотова. Здесь указано, что это вездеходы В. Шпаковского. А взяты оба этих рисунка из статей в каких-то журналах, а в каких – сейчас уж и не вспомнить…

Сижу, пялюсь в камеры, работаю электровыжигателем, показываю журнал «Моделист-конструктор», «Юный техник» № 6 за 1977 год, рассказываю, в чем прелесть данной самоделки. Одновременно показываю, что, как и куда прикрепляется.

А за камерами собралась куча народа, свободного от работы. Как же – человек сам пришел, на ТВ ни дня не работал, вытребовал себе 30 минут и сидит как ни в чем не бывало, не потеет, не заикается, словом, все происходит как надо, хотя передача вживую, и тут огрехи не спрячешь. И ровно на 28 минуте виброход у меня поехал! Так что я и попрощаться успел и «пишите письма» напомнил и ровно через 30 минут передача закончилась!

Тут же приглашают меня в редакцию и говорят: «за передачу «5», предлагаем контракт на год…» Говорю, им – «согласен». И вот так и началась моя «телевизионная карьера».

Правда, платили мало, гроши, можно сказать: 40 начисляли и 36 на руки. А ведь нужно было еще материалы покупать. Их оплата не предусматривалась. Чтобы хоть как-то повысить КПД от этой работы, придумал писать каждый сценарий в форме статьи в журнал и одновременно главы в книгу. Печатал я их сам, потому что в том же 1980 году наконец-то купил себе югославскую портативную печатную машинку «Тревеллер де Люкс», а свою старую «Москву» наконец-то сдал в металлолом.

И вот так и пошло: сценарий – апробация на ТВ-экране и в ходе работы с ребятами на СЮТ, потом статья в журнал и глава в книгу. Таким образом, уже к 1982 году у меня была готова книга для детей из 25 глав, и можно было её предлагать для печати в издательство.

Да, а чем дело-то кончилось с Главунивермагом?

О-о-о, это тоже достойно отдельного рассказа, потому что, как я и предполагал, все красные мыльницы и микромоторчики в нем дети раскупили буквально в следующие три дня, а потом, кстати, голубые мыльницы тоже все исчезли!


А вот так выглядит одна из этих же моделей уже в моей книге в издательстве «Просвещение» «Для тех, кто любит мастерить» 1990 года

Прихожу к директору, а он довольный – даже, говорит, не ожидал такого, сомневался до последнего, приглашает меня… на четвертый этаж универмага, в спецотдел, где одевались, обувались в основном работники партгосноменклатуры. Представители класса гегемона и трудового крестьянства здесь тоже бывают, когда едут кандидатами на съезд или ещё куда-то «на представительство».

«Денег, − говорит, − заплатить не могу, но вот в благодарность… выбирай чего хочешь!» Говорю – «сейчас жене позвоню, пусть она выбирает». Пришлось ей отпрашиваться с работы в музее, брать дома деньги что были, а было их немного, а потом срочно ехать ко мне… на четвертый этаж.

Финансов, правда, хватило лишь на шерстяную кофточку из индийской шерсти, зато по цене как раз одной передачи. Ну вот её-то мы и купили, не будучи ни делегатами съезда, которых там одевали от трусов до шапок и башмаков на ноги, ни участниками международных выставок, где нашим тоже нельзя было ударять лицом в грязь – а только лишь за счет ума и сообразительности. Долго потом она её носила, такого она была хорошего качества, а все её спрашивали: «Где достала, где?» Но, понято, что это самое «где» никому тогда не называлось!


«Оленеход» не мой. Из «ЮТ». Но я его делал и предлагал начать выпускать в виде игрушки на нашей Пензенской фабрике игрушек. И этого там тоже не сумели!

Пошли в дело и написанные на «сценарной основе» статьи про самоделки. Те, что были из бумаги в виде цветных разверток – «ганзейский когг», «корабль острова Крит» и тому подобные материалы на последнюю страницу обложки, стали публиковаться в журнале «Семья и школа» и очень пришлись им ко двору.

Самоделки с моторчиком были востребованы журналами «Юный-техник» и «Профтехобразование», что-то удавалось опубликовать в журнале «Моделист-конструктор» и даже в таком специфическом издании, как «Клуб и художественная самодеятельность».

Но не тут-то было. Как оказалось, самое известное подобной литературой издательство «Просвещение» было в это время занято изданием книг В. Заворотова. И, понятно, что конкуренты ни ему, ни издательству были не нужны. Ну, о проблемах с изданием детских книг по техническому творчеству я расскажу как-нибудь в следующий раз, а пока следует завершить тему виброходов. Передачу о них я провел еще раз в Куйбышеве, когда стал учиться там в аспирантуре, но до этого знакомство с этой «техникой» помогло мне еще раз.

А было так, что когда я начал в 1982 году работать уже на кафедре Истории КПСС Пензенского политехнического института, мне попалось на глаза объявление о Всесоюзном конкурсе на лучшее решение по созданию технических средств обучения и учебно-наглядных пособий для учебных заведений профтехобразования.

Из всех технических средств обучения, помимо старенького кинопроектора, у нас на кафедре был только лишь кодоскоп – забавное такое устройство, проецирующее с прозрачного горизонтального экрана на экран на стене. К нему полагались сменные листы прозрачного пластика, на котором можно было рисовать специальными фломастерами.
Мне очень нравилось им пользоваться, вот и подумалось, а что если сделать что-нибудь именно для кодоскопа. Подумал – и придумал устройство для демонстрации броуновского движения с помощью кодоскопа.


А вот это грамота за вибратор для кодоскопа! В институте на радостях даже какую-то премию дали. Как-никак не инженер придумал, а ассистент с кафедры истории КПСС

Это была прозрачная пластиковая пластина, на которой были бортики высотой 3 мм, контур которых изображал стенки сосуда. Поверх него тоже была прозрачная крышка, а внутри прозрачные кружочки толщиной 2,5 мм, красные и зеленые, изображающие молекулы. Сбоку, вне поля зрения кодоскопа, закреплялась пластина с микродвигателем и реостатом. На валу двигателя крепился ассиметрично закрепленный груз, и… все.

Стоило только включить двигатель, как вибрация передавалась на плоскость «сосуда», и «молекулы» внутри начинали хаотически двигаться. Причем на экране не было видно, что к ним приложена какая-то сила. Казалось, что они движутся сами по себе, и это напоминало самое настоящее волшебство.

Во всяком случае, студенты, которым я это показал, пришли в полнейший восторг и долго потом еще не могли понять, «как же это работает». Грамота оргкомитета была очень приятной наградой, потому что додуматься до такого было очень непросто.

Продолжение следует…
126 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    3 октября 2023 06:36
    Дяденька, а дяденька !
    Вот моя тётя поехала в конце 60х на Камчатку и поработала на корабле на рыбных консервах.
    И после этого купила дом под Ленинградом и авто. А мой приятель был технологом - печатником в типографии И он тоже копейки никогда не считал. Одевался так, что можно было принять за министра..... Когда человек приезжал "с Северов" или с Дальнего- он привозил по 10 тыс.
    Что бы зарабатывать- надо РАБОТАТЬ, а не покупать мыльницы ...Привет семье ! laughing
    1. -8
      3 октября 2023 06:50
      Цитата: иван2022
      надо РАБОТАТЬ,

      Все так Иван,только кто-то работает руками, а кто-то головой! Труд руками в СССР ценился выше, чем труд головой. Потому-то он рухнул... Сейчас мы от этого перекоса избавляемся.
      1. +12
        3 октября 2023 07:52
        Цитата: kalibr
        Цитата: иван2022
        надо РАБОТАТЬ,

        Все так Иван,только кто-то работает руками, а кто-то головой! Труд руками в СССР ценился выше, чем труд головой. Потому-то он рухнул... Сейчас мы от этого перекоса избавляемся.

        Вы уверены? Не сказал бы, что сейчас труд ученого ценится высоко. Часто он вообще не может найти работу по специальности... .
        И студенты смеются, когда гороришь им о работе в НИИ. laughing


        Хе.. хе... Г-н Шпаковский-пиаршик как говорится "до мозга костей".....
        "СССР рухнул" оказывается от того, что он был СССР. Но никак не от предателей, дураков и воров.....
        Полагаю, что РФ не рухнет, даже если их будет на порядок больше, они-то себя защитят !!
        1. -1
          3 октября 2023 11:36
          Цитата: иван2022
          Часто он вообще не может найти работу по специальности... .

          Ученый?
        2. -3
          3 октября 2023 11:51
          Цитата: иван2022
          Но никак не от предателей, дураков и воров.....

          Новой исторической общности людей под названием "советский народ" из которого как раз и вышли все предатели, дураки и воры...
          1. +8
            3 октября 2023 13:20
            Вячеслав, вы, конечно, извините, но не вашей ли грамоте написано прямым текстом, что Почетная Грамота выдана преподавателю кафедры Истории КПСС?

            В МГУ факультет Государственного управления (ФГУ) знаете где был основан и на чем?
            На базе ... правильно кафедры истории КПСС. В 1995-97 годах оттуда даже всю библиотеку вывезти не успели - так и лежали в аудиториях штабелями труды, которые ваши коллеги наклепали. А потом костяк преподавательского состава дисциплины "менеджмент", "политология" и проч составили те же бывшие преподаватели марксизма-ленинизма.

            Но ваши коллеги и там не ударили в грязь лицом. Дело в том, что материалы все были переводные, а переводили их мы - студенты, не переведешь столько-то страниц - зачет не получишь. В итоге наши переводы и вошли в учебники, изданные под именами преподавателей.
            Так оно все начиналось и так оно все продолжалось.

            Это дед у меня что ли предателем был, который курировал открытие основных целлюлозно бумажных комбинатов в СССР? А ваши коллеги переметнувшиеся в журнал Посев потом рассказывали населению про колбасу из туалетной бумаги. Это у меня что ли другой дед - предатель выпустил с МИИТА сотни специалистов, которые поезда проектировали? Только он не преподавал марксизм-ленинизм, он был замом и потом одно время заведовал и кафедрой теоретической и прикладной механики. Страна предателей.
            Не страна, а политработники, не надо за всю страну говорить.
            1. -4
              3 октября 2023 14:28
              Цитата: nikolaevskiy78
              Не страна, а политработники, не надо за всю страну говорить.

              В КПСС состояло 18 млн. человек. От скотников до докторов наук, министров и маршалов. И никто из них палец о палец за СССР не ударил. Так что не надо только про политработников. И опять же, что же это за социальная система такая в которой её же политработники такое дерьмо? Вам не голову вот это не приходила, когда Вы свою филиппику писали?
              1. +9
                3 октября 2023 14:46
                Политработники создают смыслы и транслируют их в головы. Требовать от скотницы Дарьи и токаря Василия смыслов можно, но для этого существует слой специально обученных и оплаченных людей. И он под разными названиями существовал всегда. Когда этот слой начинает издавать журнал Посев, то рушатся смыслы и не доярка в этом виновата. Нынешнее поколение просто уже не помнит все эти Огоньки, журналы Знание, Вопросы Истории, Новое время, Посев и проч, откуда несколько лет лилось то, в чем политработники не смыслили ни грамма, транслируя пролетариату смыслы про "свободу рынка". Поэтому и написал о том, как бывшие политруки потом стали авторами "научных работ" и получали уже новые статусы - компиляцией переводики западной. Ровно тот слой, что рушил смыслы в позднем СССР, сегодня типа создает новые смыслы - результат этого творчества строго один и тот же.
                1. -1
                  3 октября 2023 16:36
                  Цитата: nikolaevskiy78
                  Поэтому и написал о том, как бывшие политруки потом стали авторами "научных работ" и получали уже новые статусы - компиляцией переводики западной.

                  А с чего же это они так испортились? Дети же рабочих и крестьян... Тот же Горбачев и Ельцин, разве были дети кандидатов исторических наук?
                  1. +4
                    3 октября 2023 20:32
                    Так это вас надо спросить. Это вам не хватало ничего, джинсов там, пластинок, свободы. Это ж вам мало платили мнс и прочим, вы же тут сокрушаетесь, что работягам зачастую давали по выработке больше, чем несчастным МНСам.
                    А за что вам было платить, позвольте?
                    Вот у меня дед, доктор технических наук, зам.зав.кафедры, получал свыше 700р в мес. две квартиры в Москве и дача. Член коллегии Минтранса. 400 научных работ, 80 изобретений, соц.труда и т.д. Участвовал в решении задач по вывозу нефти с севера, научно разработал колесные пары, способные выдержать нагрузку многокилометровых составов. Родился в селе Урлейка Пензенской нынешней области, от вас в 50 км. Это так, если что, земляк ваш.
                    Второй дед в ранге зам.министра получал МЕНЬШЕ первого и ништяков имел тоже меньше.
                    Вы находите это не справедливым? Ставка зам.мина была ниже ставки профессора и д.т.н., члена мин.коллегии. НИЖЕ.
                    А чего вы хотели? За поделки с зубными щетками и моторчиками получать ставки министерства? Ну реально это выглядит вот так, как обида на строй. Так вы бы и строили этот строй. С Севера народ ехал с сумасшедшими деньгами. С БАМа, со строек. Рабочий на заводе ИЛ в Ташкенте мог иметь до 500!! руб. Я просто не понимаю, что вас - МНСов и политруков там не устраивало, как работали так и платили. Строй не тот был, зато сейчас он вот тот, прамо по журналу Посев. Посеяли, сеятели. Все не успокоитесь про СССР. Нет его уже 30 лет, все боли терзают.
                    1. 0
                      4 октября 2023 11:23
                      И они, конечно, в 91 дружно выступили за СССР, не так ли? Сказали решительное нет новой власти, отказались на нее работать...
                      1. +3
                        4 октября 2023 13:10
                        И они, конечно, в 91 дружно выступили за СССР, не так ли? Сказали решительное нет новой власти, отказались на нее работать...

                        За какой СССР? За такой, где куча кормушек и в каждой сидит свой Шпаковский, который говорит одно, делает другое, а думает третье?
                        Слишком поздно было. Организм под названием СССР не справился с болезнью занесенною микробами типа "Шпаковский".
                        Хотя тут и Шпаковский тоже частично прав - здоровый бы организм с такой мелочью справился бы легко.
                    2. +1
                      4 октября 2023 11:31
                      К сожалению, вы не правы: автор статьи пишет не о низких заработках людей умственного труда, а о системе вцелом. Я работал в советском ВПК, в КБ с тысячами инженеров и техников. И таких КБ, ОКБ, НИИ, опытных производств, экспериментальных лабораторий и т.д. было громадное количество. Если не ошибаюсь, ООН в (60-70)гг давала оценку количества советских ИТР как 50% от планетарного. Как с такими силами Союз мог проиграть гонку качества товаров широкого потребления? Версию о тупоумии и рукожопости отметаем: многие свершения Штатов сделаны выходцами из России - телевизор, вертолет, лампа накаливания, сварка и т.д. Очевидно, причина в другом. Отсутствие интереса проектанта, исследователя, технолога ... в конечных результатах своего труда! По-моему, эту мысль автор статьи пытался донести до читателей?
                      1. 0
                        5 октября 2023 16:08
                        Мои высказывания достаточно спорны, но не интересны? Попытаюсь продолжить. В Союзе выпускалось мало экономистов, юристов, артистов, медиков, учителей и прочих лиц гуманитарных профессий! Маклеры,мерчендайзеры, логистики...-нет не слыхали. Рекламщики, модельеры, дизайнеры...-что-то вроде было? Больше всего выпускалось инженеров и техников, ИТР. В подтверждение справочники для поступающих в учебные заведения, общесоюзные, выпускавшиеся каждый год в обновленном содержании. В то же время, на Западе огромное количество юристов, экономистов, психологов, финансистов, биржевиков и прочих гуманитариев. ИТР, в процентном отношении, совсем мало. Поэтому советские технари, со времен Горбачева ("перестройки"), ценились на Западе. Пусть Запад свои проблемы решает сам. Но почему сложилась такая диспропорция в Союзе между "физиками" и "лириками". На мой взгляд, все дело в тогдашнем приоритете экономики группы "А" (производство средств производства) над экономикой группы "Б" (производство предметов потребления). То что было необходимо и правильно во времена войны, индустриализации, послевоенного восстановления, стало тормозом в экономике "постиндустрии". В этом, наверное в том числе, причина печального факта отставания, массового, не единичного, потребительских свойств товаров советского производства от мирового уровня. К сожалению, этот советский перекос до конца еще не устранен. Я не призываю, как во времена Гайдара, громить и уничтожать предприятия ВПК, РосАтома, РосКосмоса и т.п. Этого безумца еле успели остановить! Но дел он успел натворить таких, что до сих пор расхлебываем. Как быть с "перекосом"? Российские экономисты, видимо, в размышлизмах...
              2. 0
                3 октября 2023 21:14
                А можно поинтересоваться?Вы когда врали?Когда преподавали на кафедре истории КПСС,или сейчас?
                1. 0
                  4 октября 2023 11:21
                  Цитата: mixail sherbakov
                  А можно поинтересоваться?Вы когда врали?Когда преподавали на кафедре истории КПСС,или сейчас?

                  Никогда! Всегда говорил то, что знал или знаю, и что основывается на соответствущем уровне информации. В советское время у меня не было доступа к альтернативным источникам информации. Что мне давали, то и я передавал другим. Доступно объяснил?
          2. +5
            3 октября 2023 16:22
            Правда, платили мало, гроши, можно сказать: 40 начисляли и 36 на руки

            Вячеслав Олегович, не лукавьте smile На ВО, слава богу, еще остались те кто жил в те времена, и прекрасно знают, что это не так yes
            Сумма заработной платы до 70-ти рублей в СССР подоходным налогом не облагалась. Налогообложению подвергалась зарплата, начиная с 71-го рубля и выше. таблица советских подоходных налогов вам в помощь - она в открытом доступе.
            6% налог на бездетность тут тоже не прокатит, так как на вопрос зачем вам были нужны эти телеподработки, вы отвечаете
            Я просто очень любил свою жену и дочь. Считал, что они достойны всего самого лучшего (с)
            1. -1
              3 октября 2023 16:40
              Цитата: Ричард
              На ВО, слава богу, еще остались те кто жил в те времена, и прекрасно знают, что это не так

              Знаете, Ричард, вот мне обманывать Вас и иже с Вами за такие гроши смешно. Так мелко я не плавал и не плаваю. Я не задумывался тогда почему так, и только от Вас сейчас узнал про такой закон. Но то, что я получал 36 из 40 - сомнению не подлежит. А вот в Куйбышеве за те же 30 минут мне платили 50, а получал я 40 с чем-то. Разница была заметна.
              1. +1
                3 октября 2023 16:54
                то, что я получал 36 из 40 - сомнению не подлежит

                А вы на тот период состояли в партии? А в профсоюзе?
                Я имею ввиду членские взносы.
                1. 0
                  3 октября 2023 17:54
                  И в партии и в профсоюзе. Причем когда я стал работать в институте и одновременно на СЮТ и на ТВ, наш парторг мне сразу указал, чтобы взносы я платил со всех доходов, включая гонорары с газет и журналов. Как-то кто-то, видимо, тоже недоверчивый как Вы (давно правда), просил меня выложить фотокопию партбилета. Я выложил. А там все взносы разные за разные месяцы! "Почему?" Да вот потому, что не жил на одну зарплату и каждый месяц получал по-разному. Вам тоже выложить сканы с партбилета? Профсоюзного у меня нет, сразу предупреждаю. Этот выбросил.
                  1. +2
                    3 октября 2023 18:40
                    Ну зачем сразу огрызаться? Не надо мне от вас никаких сканов. Просто может быть эта разница между белой и черной зарплатой у вас как раз и была с учетом парт и профудержаний.
          3. +3
            3 октября 2023 17:59
            Цитата: kalibr
            Цитата: иван2022
            Но никак не от предателей, дураков и воров.....

            Новой исторической общности людей под названием "советский народ" из которого как раз и вышли все предатели, дураки и воры...

            И вы тоже?
            1. +1
              4 октября 2023 06:47
              Цитата: ваш вср 66-67
              (Николай)

              И Вы тоже, Николай! Мы все с одного корабля.
              1. +4
                4 октября 2023 08:02
                Цитата: kalibr
                Цитата: ваш вср 66-67
                (Николай)

                И Вы тоже, Николай! Мы все с одного корабля.

                Да нет. Вы глубоко ошибаетесь г-н Шпаковский. Я с вами не был на одном корабле!
                Вы же приспособленец, это видно невооруженным глазом. Когда у власти были коммунисты, вы приспособились возле них. Коммунисты в опале, вы их называете предателями, ворами и т. д.
                А сейчас не воры и предатели у власти?
                Еще поясню про один корабль. Я никогда не был ни в какой партии!!!
                О вашей любви к жене и дочери. Вы говорите, что старались, чтобы у них все было. Это похвально!!
                Вы наверняка знаете кто такой Владимир Сунгоркин. Бывший главный редактор Комсомольской правды. Так вот он молодой, начинал свою карьеру корреспондентом на БАМе! Кстати, я отдал БАМу 22 года.
                О Сунгоркине. Он не боялся трудностей, неустроенности, морозов и мошки, а РАБОТАЛ!!! В отличии от вас! И мало, что зарабатывал приличные деньги( их платили всем работающим на БАМе, но не присоскам), он еще и мог приобрести ВСË без спецотделов универмага! Снабжение было отличное! Купить можно было все, от растворимого кофе до индийской кофточки супруге и дубленки с сапогами!
                Но вы то не поехали на БАМ ради любимой жены с дочкой!
                Вы терлись возле обкома, горкома, райкома ( нужное подчеркнуть) КПСС, да возле телецентра и редакций!
                Кстати, я поехал строить БАМ не из за тумана и запаха тайги.
                Но вернемся к вашему кораблю.
                А сейчас вы втираете доверчивым читателям ВО свои статейки из своего архива 70-80 годов прошлого столетия!
                Вы же ничего сейчас не изобретаете в смысле рассказиков! Все, что вы публикуете почти ежедневно, все это сочинено в прошлой жизни! Наблюдательный читатель это понял.
                И ради чего вы это публикуете?
                Да опять же ради денег! Комментов кучи, публикуете часто, рейтинг высокий, а отсюда следует, редакция ВО отчисляет вам гонорары за статьи + отчисления за рекламу!
                Приспособленец вы!
                А если ваши статейки перестанут читать и комментировать, вы сразу сольетесь! Начнете искать других читателей на других сайтах! Был здесь один штурман морской авиации! laughing
                И где он сейчас? hi
                1. 0
                  4 октября 2023 11:08
                  Цитата: ваш вср 66-67
                  ваши статейки перестанут читать и комментировать, вы сразу сольетесь!

                  С 2015 года читают и комментируют. Так было и так будет и впредь! Но странный Вы какой-то...зачем куда-то ехать, если все тоже самое можно было найти и никуда не уезжая? Кому-то надо было ехать, ну, он и ехал... Его счастье! Мое счастье было совсем рядом...
                  1. +1
                    4 октября 2023 12:44
                    .зачем куда-то ехать, если все тоже самое можно было найти и никуда не уезжая?

                    Вот и ответ! Значит вы все "находили" на четвертом этаже универмага! А здесь простодушным людям вещаете, что вы были как все, пролетарии... И про рекламу директору универмага тоже сочинили! laughing . А на самом деле отоваривались в том самом спецотделе!
                2. 0
                  4 октября 2023 11:11
                  Цитата: ваш вср 66-67
                  Я с вами не был на одном корабле!

                  Это Вы значит с Марса пишите?! Не знал, что наши люди уже там!
                3. 0
                  4 октября 2023 11:14
                  Цитата: ваш вср 66-67
                  Я никогда не был ни в какой партии!!!

                  И чем тут хвалиться? Я благодаря тому, что был, знаю всю подноготную партийной работы. Работал в партийных архивах куда вам путь заказан. А знания - это самая ценная вещь на свете.
                4. 0
                  4 октября 2023 11:17
                  Цитата: ваш вср 66-67
                  все это сочинено в прошлой жизни!

                  Вот только что закончился цикл про трудолюбивое Средневековье. На самых современных материалах из доступа к Нюрбергской библиотеке. В 70-80 годы прошлого века это было бы недоступно.Тогда книги 12-ти братьев не были отцифрованы.
                  1. +2
                    4 октября 2023 12:08
                    Ну судя по тому, что вы бывший партийный работник - язык у вас подвешен! На что угодно найдете ответ!
                    Вот только ответ про приспособленца, почему то отсутствует! laughing
                    1. -2
                      4 октября 2023 12:25
                      Цитата: ваш вср 66-67
                      про приспособленца

                      Хочется? Получите! Вы тоже приспособленец! Разве Вы не приспособились к сегодняшней жизни? Не платите налогов в казну, не работаете на... "режим". или Вы это все пишите из землянки партизанского отряда "Назад в СССР"? Нет, да? Не угадал. Значит Вы точно такой же приспособленец. "Не приспособленец" Вы только на словах. То есть как и очень многие у нас готовы лишь болтать. Ну болтайте дальше! А про язык подвешенный - да! Нас учили снимать возражения лекторы ЦК КПСС, отвечать на самые трудные вопросы трудящихся. А уж с Вами-то вести дискуссию мне все равно, что ребенка бить.
      2. +9
        3 октября 2023 08:37
        Труд руками в СССР ценился выше, чем труд головой. Потому-то он рухнул...

        Крайне спорное утверждение.. И труд головой в Союзе ценился, и рухнул он совсем не из-за этого... Да и типа исправление перекоса привело к тому, что работать руками нонеча - фактически и некому..

        Это работать дескать головой любителей выше крыши, правда с весьма сомнительной отдачей, а кого заставишь за гроши у станка вкалывать или там в поле?
        1. -6
          3 октября 2023 11:34
          Цитата: paul3390
          Крайне спорное утверждение.

          То есть Вы считаете, что 40 р. за 30-минутную телепередачу в живом эфире это нормально? Попробуйте хотя бы одну провести...
          1. +5
            3 октября 2023 11:44
            То есть Вы считаете, что 40 р. за 30-минутную телепередачу в живом эфире это нормально?

            Ну вроде средняя зарплата уборщицы за месяц была. Или несколько дней пахоты на заводе. Что легче?
            1. +9
              3 октября 2023 13:20
              То есть Вы считаете, что 40 р. за 30-минутную телепередачу в живом эфире это нормально?

              Это больше чем нормально! Обычная стипендия в гражданских ВУЗах СССР в то время. И это только если сессия сдана без "хвостов". На всё про всё в месяц - и на питание и на предметы гигиены, и на канцтовары, и на обновки, и на всё остальное. Супруга, учась в Педе и живя в общаге, пять лет такую получала. Выручало - сдача крови, да нечастые продуктовые "гостинцы" от небогатых родителей, а летом стройотряды. Не жаловалась - большинство студентов так жило
              1. -9
                3 октября 2023 14:32
                Цитата: Ричард
                Это больше чем нормально!

                Провели бы Вы хотя бы одну ТВ-передачу, Вы бы, так, Ричард не считали.
            2. -2
              3 октября 2023 14:30
              Цитата: ИванИванычИванов
              Ну вроде средняя зарплата уборщицы за месяц была. Или несколько дней пахоты на заводе. Что легче?

              И скольку уборщиц на ТВ экране Вы видели? От физического труда отдохнуть можно - знаю по своей даче. А вот от умственного даже сон не всегда освежает.
              1. +7
                3 октября 2023 15:00
                И скольку уборщиц на ТВ экране Вы видели?

                Ну, судя по тому, сколько сейчас тик-токеров, ю-туберов и прочих инстасамок - все-таки сниматься на экран - не мешки ворочать. Будь это так сложно, как Вы сообщаете - их бы столько не было.
                1. -5
                  3 октября 2023 16:43
                  Цитата: ИванИванычИванов
                  Будь это так сложно, как Вы сообщаете - их бы столько не было.

                  Я Вам про передачу в живую, где собирается самоделка за 30 минут и рассказывается о достижениях науки и техники, а Вы мне про каких-то отрепетированных и записанных тиктокеров. Ну, можно напрячь голову-то и не сравнивать хрен с пальцем.
                  1. +3
                    4 октября 2023 10:32
                    Ну, можно напрячь голову-то и не сравнивать хрен с пальцем.

                    Ну зачем столько желчи. Все уже давно поняли, что с Вашими 30 минутами на Пензенском ТВ может сравниться только полет Гагарина в космос. И то, Гагарин по времени всего 108 минут летал, не намного-то и больше. А славы и почестей почему-то получил несравнимо больше. Вот как так-то?
                    1. -1
                      4 октября 2023 11:04
                      Цитата: ИванИванычИванов
                      Все уже давно поняли, что с Вашими 30 минутами на Пензенском ТВ может сравниться только полет Гагарина в космос.

                      Иван, а Вам желчь изливать можно? У каждого свой вклад в развитие цивилизации. Гагарин летал, я готовил таких гагариных. 10 лет по 12 передач в год - 120 передач, которые посмотрели тысячи школьников. Это много и это принесло немалую пользу обществу. Вам это не понятно?
                      1. +2
                        4 октября 2023 11:31
                        Иван, а Вам желчь изливать можно? У каждого свой вклад в развитие цивилизации. Гагарин летал, я готовил таких гагариных. 10 лет по 12 передач в год - 120 передач, которые посмотрели тысячи школьников. Это много и это принесло немалую пользу обществу. Вам это не понятно?

                        Это не желчь, а сарказм. Как бы разные вещи.
                        У каждого свой вклад в развитие цивилизации.

                        Да уж куда, нам сирым, лапотным, до цивилизации.
                      2. 0
                        4 октября 2023 12:27
                        Цитата: ИванИванычИванов
                        Да уж куда, нам сирым, лапотным, до цивилизации.

                        Проще написать, что статью про свою работу с детьми Вы писать не будете. К чему так много слов? Но тогда не говорите, что это легко.
                      3. +1
                        4 октября 2023 12:57
                        Проще написать, что статью про свою работу с детьми Вы писать не будете. К чему так много слов? Но тогда не говорите, что это легко.

                        Пока, мне это не интересно - и материально и морально и т.д.
                        Про легко я и не говорил - не надо врать. Вот мои слова:
                        Комменты - это чаще выражение мнения, а статьи - определенный труд. А любой труд должен делаться профессионалом. Иначе получается профанация и графоманство.
    2. +4
      3 октября 2023 07:35
      Что бы зарабатывать- надо РАБОТАТЬ, а не покупать мыльницы laughing

      цитата от какого-то великого человека:
      Чтоб заработать на жизнь надо работать. А чтобы разбогатеть надо придумать что-то другое.
      1. +4
        3 октября 2023 07:43
        Цитата: geniy
        Чтоб заработать на жизнь надо работать. А чтобы разбогатеть надо придумать что-то другое.

        Мне есть польза от чужой работы, но нет пользы от чужого богатства.

        Поэтому я поддерживаю первое и НЕ поддерживаю второе. А если люди сего простейшенго не понимают, они приходят к потере своей страны.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  2. +10
    3 октября 2023 06:44
    Вячеслав Олегович,
    доброе утро!
    Вот оказывается почему все мыльницы исчезли, а за ними и мыло laughing
    Зубные щетки, а за ними и паста laughing
    С утра заряд позитива!
    hi
    1. -2
      3 октября 2023 06:48
      Цитата: Эдуард Ващенко
      Вот оказывается почему все мыльницы исчезли,

      Доброе утро,Эдуард! Именно так и было.
      1. AUL
        +5
        3 октября 2023 07:53
        А еще в молодости мы в мыльницах транзисторные приемники собирали. Тоже способствовало исчезновению мыльниц а магазинах!
        1. +2
          3 октября 2023 08:05
          А мне не кажется. Этого барахла всегда было полно в магазинах.

          Вообще можно даже провести исследование уровня интеллекта публики. Она не видит противоречия в и том, что можно оказывается ничего не производить, но "все иметь в магазинах"..... И считает, что это хорошо....
          1. AUL
            +3
            3 октября 2023 09:53
            Цитата: иван2022
            Вообще можно даже провести исследование уровня интеллекта публики.

            Вообще можно даже провести исследование уровня чувства юмора публики.
        2. +3
          3 октября 2023 08:31
          А еще в молодости мы в мыльницах транзисторные приемники собирали. Тоже способствовало исчезновению мыльниц а магазинах!
          Даже в фильм такой приёмник попал (Ключи от неба). Но лучше было всё же использовать стандартные корпуса для приёмников (50 коп или 1 руб), туда без проблем помещался динамик 0,1 ГД 6, а в мыльницу - были проблемы.
          1. AUL
            +2
            3 октября 2023 09:48
            Ну, стандартные корпуса появились в продаже несколько позже, как и чешские КПЕ "Тесла"(жуткий дефицит был, использовали подстроечные конденсаторы).
            1. +2
              3 октября 2023 18:28
              использовали подстроечные конденсаторы
              Ну да, КПК-2, вполне хватало для ДВ и СВ.
              Ну, стандартные корпуса появились в продаже несколько позже,
              В Оренбурге корпуса были с 1967 года, чешские КПЕ так и не появились.
    2. +3
      3 октября 2023 14:41
      Вот оказывается почему все мыльницы исчезли, а за ними и мыло, зубные щетки и паста. laughing

      Обычно зубная паста, зубные щетки, пластмассовые футляры для них и пластмассовые мыльницы массово исчезали с прилавков СССР только в период детских пионерлагерей. А в остальное время - пылились на магазинных полках. smile
      Приветствую, Эдуард! hi
      1. +2
        3 октября 2023 15:21
        У меня в 70-х походно-полевая зубная щетка для летнего пионерлагеря была складная

        а вот мыльница была "навороченная"- со щеткой, ей удобно было и руки тщательно от грязи отмыть и даже небольшие детские постирушки устроить. Стоило такое удовольствие всего 35 копеек.

        PS. Кстати Шпаковскому для его виброходов из мыльниц такая подошла бы больше - не надо на корпус головки зубных щеток клеить. Экономия - минус 4 зубных щетки - 80 копеек! smile
        1. +2
          3 октября 2023 16:06
          Кстати Шпаковскому для его виброходов из мыльниц такая подошла бы больше - не надо на корпус головки зубных щеток клеить.

          Не подошла бы - щетки должны быть мягкие и иметь небольшой загиб щетинок. На ровных щетинках виброход не едет.
        2. +1
          3 октября 2023 16:46
          Цитата: Ричард
          У меня в 70-х походно-полевая зубная щетка для летнего пионерлагеря была складная

          а вот мыльница была "навороченная"- со щеткой, ей удобно было и руки тщательно от грязи отмыть и даже небольшие детские постирушки устроить. Стоило такое удовольствие всего 35 копеек.

          PS. Кстати Шпаковскому для его виброходов из мыльниц такая подошла бы больше - не надо на корпус головки зубных щеток клеить. Экономия - минус 4 зубных щетки - 80 копеек! smile

          Нет не подошла бы! Пробовал. Нужно чтобы щетки располагались как гусеницы у танка, тогда виброход мог поворачивать. Со сплошным ворсом не днище - нет!
          1. +1
            3 октября 2023 20:04
            Нет не подошла бы! Пробовал.

            Зато получился бы удобный не дорогой компактный вибромассажёр, который можно всюду носить с собой людям с проблемами здоровья. На это в то время и патент авторского свидетельства можно было смело получить. Уверен, что в отличии от вашей игрушки - самоделки для СЮТ, промышленность таким бы заинтересовалась
            1. -2
              3 октября 2023 20:57
              Цитата: Ричард
              Уверен, что в отличии от вашей игрушки - самоделки для СЮТ, промышленность таким бы заинтересовалась

              Скорее всего нет. К тому же по медицине у нас были очень строгие ГОСТы.
              1. 0
                3 октября 2023 21:53
                Сколько вам минусов поставили пока я обновлялся и перезагружался. Напрасно. ИМХО, диспут всяко лучше минусования
                Для авторского свидетельства ГОСТ не нужен, нужна заявка, принцип работы и чертежи, а завод изготовитель уже сам изготовит изделие согласно ГОСТам, в том числе применительно и к материалам из которого изготовлено изделие, а требуемую мед. ГОСТами частоту вибрации, нетрудно подобрать нужным маховиком
                1. -2
                  4 октября 2023 06:53
                  Цитата: Ричард
                  Сколько вам минусов поставили пока я обновлялся и перезагружался.

                  Чему удивляться, Ричард? 80% людей глупы от рождения, и только 20% совсем наоборот. Вы относитесь к 20-ти, поэтому Вас это удивляет. Пока... Меня уже давно нет. Но работаем мы в основном именно для 80-ти. Это хоть и неблагодарная работать - но зато почетная и не слишком трудная. Представьте, что тут было бы 80% тавких как Вы? Да загребешься вам писать... Это как надло было бы стараться?
            2. 0
              5 октября 2023 12:28
              Не совсем так, подобные проекты были. Проблема в том, что для них (эксцентричных движков) нужна подстилающая поверхность, упругая и с силой трения. Желательно очень упругая и с высоким козффициентом трения. На Земле эти движки широкого применения не нашли, по разным причинам. А там где их пытались использовать (в космосе), они нарушали законы физики, какие бы изощренные конструкции не предлагались.
  3. +8
    3 октября 2023 08:29
    Автор, удивительный для того времени, гениальный пройдоха
    Пришел в Главунивермаг, купил три мыльницы, а потом подумал немного и пошел на прием к директору. Говорю ему, что вот тогда-то состоится на пензенском ТВ моя передача, где я буду делать виброход вот из этих мыльниц. Что дети от этого будут просто в восторге и на радостях раскупят у него все эти мыльницы. Тем более что я скажу прямо с экрана, где они смогут их купить. То есть он получит бесплатную рекламу.
    Надо же было тогда до такого додуматься.
    1. -2
      3 октября 2023 14:51
      Цитата: ИванИванычИванов
      гениальный пройдоха

      Я просто очень любил свою жену и дочь. Считал, что они достойны всего самого лучшего. Что того, чего хочет женщина, того хочет Бог. И что ты в ответе за тех, кого приручил...Вот так!
  4. +5
    3 октября 2023 08:34
    "Вездеходы Шпаковского" для того времени были весьма недешевы. Моторчики примерно по рублю, редукторы ЕМНИП 1,5 рубля, В общем примерно рублей на 5 - 6 только детали. Для детского одноразового творчества практически недоступные деньги, как для детей, так и для кружков.
    1. +1
      3 октября 2023 11:40
      Цитата: ИванИванычИванов
      Для детского одноразового творчества практически недоступные деньги, как для детей, так и для кружков.

      Да, Иван с кружком были проблемы. Еще расскажу об этом...
    2. +1
      3 октября 2023 11:45
      Цитата: ИванИванычИванов
      были весьма недешевы.

      Расценка такая: 2 рубля моторчики (редукторы там не нужны), мыльница - 40 коп. 4 щетки - 80 коп. 1 "стерка" - разрезается пополам. Ну и провода, батарейка и "мелочевка" для украшения. Итого примерно 3 р. 20 коп.
      1. +2
        3 октября 2023 11:49
        Расценка такая 2 рубля моторчики (редакторы там не нужны), мыльница - 40 коп. 4 щетки - 80 коп. Ну и провода, батарейка и "мелочевка" для украшения. Итого 3 р. 20 коп.

        Я писал про вездеходы с редукторами. Сейчас моторчики с редукторами легко купить за 100 р
        в сборе - т.е. сделать сейчас эти модельки - совсем дёшево по сравнению с теми временами.
        1. 0
          3 октября 2023 14:35
          Цитата: ИванИванычИванов
          совсем дёшево

          Да, наверное. Интересно есть ли моторчики без редукторов. На мой взгляд на Али-Экспрессе все должно быть. Но я их сегодня никому и не предлагаю. Каждому времени - свои песни.
          1. +2
            3 октября 2023 14:53
            Интересно есть ли моторчики без редукторов

            Есть, и очень большой ассортимент. Сейчас есть почти ВСЁ. И на али и в магазинах радиодеталей. Очень благодатное время для моделистов. Безколлекторные электромоторчики сейчас мощнее, чем тогда ДВС для профессиональных моделистов. Поэтому сейчас, у меня в кружках, ребята 7 - 8 лет делают РУ самолеты.
            1. +1
              3 октября 2023 16:48
              Цитата: ИванИванычИванов
              Поэтому сейчас, у меня в кружках, ребята 7 - 8 лет делают РУ самолеты.

              Вот и рассказали бы об этом в статье с фотографиями работ Ваших питомцев. В качестве отклика на этот, скажем, материал! Было бы очень здорово!
              1. -1
                4 октября 2023 07:14
                Цитата: kalibr
                Вот и рассказали бы об этом в статье с фотографиями работ Ваших питомцев. В качестве отклика на этот, скажем, материал! Было бы очень здорово!

                Вот стоит такое предложить, как все "линяют" отсюда. Комменты писать - любо-дорого смотреть, а вот толково рассказать о хорошем деле так это - фиг вам! Ни ответа, ни привета!
                1. +2
                  4 октября 2023 10:24
                  Вот стоит такое предложить, как все "линяют" отсюда. Комменты писать - любо-дорого смотреть, а вот толково рассказать о хорошем деле так это - фиг вам! Ни ответа, ни привета!

                  Каждый должен заниматься тем делом - которое нравится. Вы же ни дня не работали на заводе? Только рукоблудием околотехническим занимались, но о "работягах" имеете собственное - самое нелестное мнение. Поэтому и другие ИМЕЮТ ПРАВО, не занимаясь писательством, иметь собственное мнение о "писателях".и "писательском труде".
                  Комменты - это чаще выражение мнения, а статьи - определенный труд. А любой труд должен делаться профессионалом. Иначе получается профанация и графоманство.
                  1. +1
                    4 октября 2023 10:56
                    Цитата: ИванИванычИванов
                    Иначе получается профанация и графоманство.

                    Вы неправы. Любой образованный человек, занятый какой-то интересной работой ВСЕГДА может написать про свою работу. !-2 статьи всегда. Вот каждый день писать ему будет сложно. Проверено неоднократно, в том числе и здесь на ВО. Просто Вы не хотите, а не хотите потому, что боитесь общественного мнения, что "не понравится". А Вы не бойтесь!
                    1. +1
                      4 октября 2023 11:04
                      Просто Вы не хотите, а не хотите потому, что боитесь общественного мнения, что "не понравится".

                      Вот сразу виден рекламщик. Сразу надо впарить ненужный товар, навязывая "нужное" желание.
                      Написал же
                      Комменты - это чаще выражение мнения, а статьи - определенный труд. А любой труд должен делаться профессионалом. Иначе получается профанация и графоманство.
                      что тут непонятного?
                      1. 0
                        4 октября 2023 12:14
                        То есть Вы работаете с детьми, но написать об этом не можете? Печально!
                  2. -2
                    4 октября 2023 10:58
                    Цитата: ИванИванычИванов
                    но о "работягах" имеете собственное - самое нелестное мнение.

                    А разве надо работать на заводе для того, чтобы иметь о них представление? Я жил рядом с ними. Это важнее!
                    1. +1
                      4 октября 2023 11:15
                      А разве надо работать на заводе для того, чтобы иметь о них представление? Я жил рядом с ними. Это важнее!

                      Это как "зачем служить в армии? мне Вася - сосед всё про неё рассказал и я ВСЁ про неё знаю". Вы жили рядом с людьми, причем, очень небольшим количеством, а на заводе эти люди являются частью производственного процесса, что совсем не одно и то-же.
                      И сами себе противоречите
                      Я благодаря тому, что был, знаю всю подноготную партийной работы. Работал в партийных архивах куда вам путь заказан. А знания - это самая ценная вещь на свете.

                      Двойные стандарты на лицо.
                      1. 0
                        4 октября 2023 12:15
                        Цитата: ИванИванычИванов
                        И сами себе противоречите

                        В чем?
                      2. +1
                        4 октября 2023 13:05
                        В чем?

                        Раз Вы такой недалекий или притворяетесь таким - поясню.
                        По Вашим утверждениям можно не работать на заводе, но знать ВСЁ про "работяг". Но при этом нельзя знать ВСЁ про "партийцев" не побывав в "АРХИВЕ ПАРТИИ" куда никого кроме Вас не пускают. Как будто "партийцев" люди в своей жизни не встречали.
                        Именно двойной стандарт.
  5. +3
    3 октября 2023 08:44
    Мечталось… побольше денег заработать, потому что на СЮТ даже за четыре часа кружковой работы платили немного.

    99% на этой работе тогда работали не из-за денег. Много было даже "на общественных началах" - т.е. бесплатно. Сейчас - примерно 50 на 50.
    Правда, платили мало, гроши, можно сказать: 40 начисляли и 36 на руки.

    Это месячная зарплата?
    1. -2
      3 октября 2023 11:42
      Цитата: ИванИванычИванов
      Это месячная зарплата?

      Это гонорар за одну ТВ-передачу. Из-за того, какое население в Пензенской области. В Куйбышевской население было больше и там за передачу мне платили 50 р. Но тоже вычитался подоходный. В месяц была одна передача!
      1. +2
        3 октября 2023 11:53
        В месяц была одна передача!

        Совсем неплохо, если вести несколько передач. С учетом подготовки к передаче и стоимости деталек и инструментов - по сути дневной заработок. Мало где в то время было так выгодно работать.
        1. -2
          3 октября 2023 14:38
          Цитата: ИванИванычИванов
          Мало где в то время было так выгодно работать.

          12 передач в год. Вы считаете выгодно? Я так не считал и не считаю. Но выгодность повышало то, что сценарии превращались в статьи в журналы "Ю-Т", "М-К", Школа и производство", "Семья и школа", "Клуб и художественная самодеятельность". Потом все это пошло главами в книги. Вот на этом еще как-то можно было прилично существовать...
          1. +2
            3 октября 2023 15:08
            12 передач в год

            Если подработка - то совсем неплохо в то время - почти 400 руб в год за 2 недели работы. А если основная работа - конечно не выгодно, но зато - свободный график, в общем плюсы есть, как и минусы.
      2. +5
        3 октября 2023 15:30
        Цитата: kalibr
        В Куйбышевской население было больше и там за передачу мне платили 50 р. Но тоже вычитался подоходный. В месяц была одна передача!

        В 70-80 годы с зарплаты до 70 рублей подоходный налог не брали. Могли брать холостяцкий налог или налог на бездетность...Хотя:
        Плательщиками были мужчины (20–50 лет) и женщины (20–45 лет), которые не имели детей. Народное название отчислений — «налог на яйца». Он не касался незамужних лиц женского пола. На этом фоне большинство мужчин вполне серьезно рассуждали о дискриминации по половому признаку. Ставка таких отчислений была строго дифференцирована. Ее размер зависел от уровня ежемесячной з/п плательщика: При з/п выше 91 р. — 6 %. При з/п 71–90 р. — 5 %. Лица, доход которых был меньше 70 рублей, освобождались от «налога на яйца». Размер налога для творческой интеллигенции, независимо от дохода, также составлял 6 %.

        * * *
        Вы с великим упорством ведёте полемику о физическом труде и умственном. А надо бы вести споры о созидательном труде и творческом, ибо не всегда физический труд был в почёте и был созидательным (золотари, приёмщики стеклотары и т.п.), а умственный труд не всегда подразумевал творчество. В СССР слишком много людей занимались бюрократией. Вряд ли кто-то станет осуждать труд С.П Королёва или вести рассуждения о труде Л.И. Гайдая...
        * * *
        Сегодняшняя Россия может «гордиться» финансово-спекулятивной деятельностью. В СССР такой «труд» карался уголовным наказанием...
        1. 0
          3 октября 2023 16:51
          Цитата: ROSS 42
          Сегодняшняя Россия может «гордиться» финансово-спекулятивной деятельностью. В СССР такой «труд» карался уголовным наказанием...

          Знал одного фальшивомонетчика, которому убавили срок за то, что поделился секретами мастерства и помог усилить защиту наших купюр. Всякий труд в определенных условиях востребован, если им занимается мастер!
          1. +1
            3 октября 2023 17:00
            Цитата: kalibr
            Знал одного фальшивомонетчика, которому убавили срок за то, что поделился секретами мастерства и помог усилить защиту наших купюр.

            Половину расстрела дали? wink
            В Риге в советское время был внутренний музей МВД.
            Фальшивомонетчик изготовил ,кажется, четвертак в камере. Не могли отличить от настоящего. Расстреляли.
            1. 0
              3 октября 2023 17:58
              Цитата: Был Мамонт
              Половину расстрела дали

              Нет, это было после 1995 года, когда у нас уже отменили смертную казнь.
  6. +2
    3 октября 2023 12:20
    Вячеслав Олегович!
    Спасибо!
    Мне читать было интересно!

    Вы, личное мнение, местами прошлое приукрашиваете. Иногда себя перехваливаете. Но читать интересно.

    Пожалуйста, не становитесь старым и злобным, даже отвечая на резкие отзывы комментаторов!
    И... Может нам, комментаторам, чуть помедленнее мысли на клавиатуру выплёскивать?
    У автора очень много публикаций. За некоторые хочется его... побить ногами слов. Но с некоторыми же почти все согласны.
    Не? Не так?
    1. -1
      3 октября 2023 14:41
      Цитата: Fangaro
      Может нам, комментаторам, чуть помедленнее мысли на клавиатуру выплёскивать?

      Дорогой Роман! Высказанная Вами мысль на мой взгляд нужно ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ записать на скрижалях Военного обозрения. Я лично только об этом и мечтаю. Что до всего остального, то время берет свое, конечно, желчи в организме прибывает. Но я с этим борюсь по мере сил. Очень хотелось бы надеяться, что Вы это заметите.
    2. 0
      3 октября 2023 14:43
      Цитата: Fangaro
      не становитесь старым и злобным, даже отвечая на резкие отзывы комментаторов!

      Постараюсь!
    3. 0
      3 октября 2023 14:49
      Цитата: Fangaro
      Вы, личное мнение, местами прошлое приукрашиваете.

      Стараюсь этого не делать.
  7. +2
    3 октября 2023 12:30
    Цитата: ИванИванычИванов
    То есть Вы считаете, что 40 р. за 30-минутную телепередачу в живом эфире это нормально?

    Ну вроде средняя зарплата уборщицы за месяц была. Или несколько дней пахоты на заводе. Что легче?


    ИИИ
    Это 73-77 годы же. У уборщицы 80 в месяц. У рабочего на заводе зависела от завода и рабочего. От 150 могла до 280 доходить. Не во 2 или 3 ценовом поясе и на обычных, в моём понимании того возраста, заводах.
    1. +1
      3 октября 2023 16:41
      Обычно заводские уборщицы работали на полторы ставки. Теща в 70-80-е за 120 руб. убиралась и в своем столярном цехе, и в соседнем электрокарном
      1. +1
        3 октября 2023 18:05
        Цитата: Ричард
        Обычно заводские уборщицы работали на полторы ставки. Теща в 70-80-е за 120 руб. убиралась и в своем столярном цехе, и в соседнем электрокарном

        Уже в наши дни моя дочь работала управляющей клининговой компанией, работавшей с мясокомбинатом. Порядка 30 человек уборщиц и уборощиков было у нее в подчинении. И вот многие из них работали на трех работах и даже ездили на работу... на Лексусе. Не все, но некоторые точно. Утром до 8.00 на комбинате, с 8.30 в соседнем магазине Магнит, потом еще где-то, потом опять Магнит, где-то, и уже в 19.00 опять на мясокомбинат, когда там в 18.00 заканчивалась работа. И много получали реально. Хотя и работка на комбинате была... весь пол залит кровью, и... и надо до 1,5 м высотой мыть стены спецсоставом, не то что полы!
  8. +4
    3 октября 2023 19:23
    Вот я постоянно задаюсь вопросом, если вдруг Шпаковский начнет писать про динозавров, ему тоже будут вспоминать, что он был лектором обкома партии?
    А что до подработок, я тоже работал неделями без выходных и годами без отпусков, когда семью надо было кормить. Не вижу в этом ничего зазорного.
    1. +2
      3 октября 2023 19:38
      Вопрос автору, вы пишите - "Оленеход не мой. Из «ЮТ». Но я его делал", наверное вы его испытывали не раз, хотелось бы узнать более подробно и сравнить со стопоходящей машиной Чебышева.
    2. +1
      3 октября 2023 19:39
      Вопрос автору, вы пишите что делали "оленеход", наверное вы его испытывали не раз, хотелось бы узнать более подробно и сравнить со стопоходящей машиной Чебышева.
      1. 0
        3 октября 2023 21:00
        Цитата: agond
        хотелось бы узнать более подробно и сравнить со стопоходящей машиной Чебышева.

        Напишу!
    3. +1
      3 октября 2023 20:31
      Цитата: 3x3zsave
      что он был лектором обкома партии?

      Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей.
      Элеонора Рузвельт
      1. -1
        3 октября 2023 21:34
        А вы считаете,это честно получать зарплату за ложь?Вы когда лгали?На лекциях студентам?Или когда пишете сейчас антисоветские агитки?А переобувание на 180,это,как?
        1. -1
          4 октября 2023 07:19
          Цитата: mixail sherbakov
          Вы когда лгали?На лекциях студентам?

          Смешной Вы, однако. И глупый! Какое имеет значение, что думает лектор? Важно, что он говорит. А говорить, работая преподавателем истории КПСС и лектором РК и ОК можно было только "за" и очень искренне, потому, что люди быстро распознают фальш в словах. И лекции должны были быть интересные, иначе тебя на заводы приглашать не будут и ты лишишься верного заработка. Так что в ногу я сам себе не стрелял. Был верный верный, преданный-преданный и делал все, что нам велели из ЦК! Так что зарплату я получал за качественное проведение линии партии в жизнь. Другое дело,что сама эта линия была построена на лжи и кривая, но это уж не моя вина. Не я ее придумал.
          1. +3
            4 октября 2023 07:43
            мелкие умы обсуждают людей.

            Смешной Вы, однако. И глупый!

            Да куда уж до уровня искреннего борца за денежные знаки подняться!
            1. +1
              4 октября 2023 10:50
              Цитата: Авиатор_
              Да куда уж до уровня искреннего борца за денежные знаки подняться!

              А Вы значит борец за идею, бессребренник на все 100%? Свежо предание, а верится с трудом.
              Но Вы не о том написали о чем надо. Вот что важно: А говорить, работая преподавателем истории КПСС и лектором РК и ОК можно было только "за" и очень искренне, потому, что люди быстро распознают фальш в словах. И лекции должны были быть интересные, иначе тебя на заводы приглашать не будут и ты лишишься верного заработка. И когда человек вот этого не понимает, каким его еще можно назвать?
              1. 0
                4 октября 2023 19:24
                А Вы значит борец за идею, бессребренник на все 100%? Свежо предание, а верится с трудом.
                Действительно так. Я уже писал, как мой отец ещё в детсадовском возрасте показывал мне кабины Ил-28, и штурманскую, и для пилота. Вот с тех пор выучился и занимаюсь авиацией. Это моя идея. А у вас она тоже есть - партийная работа, к которой мать вас приучила. Всё берётся из детства.
          2. 0
            4 октября 2023 13:14
            " Какое имеет значение, что думает лектор? Важно, что он говорит. "
            Если лектор преподает математику, химию или физику, то да - абсолютно неважно, что он думает. Совершенно иное - преподавать общественные науки и при этом "держать фигу в кармане". Как-то это не слишком порядочно...
            "А говорить... можно было только "за" и очень искренне, потому, что люди быстро распознают фальш в словах." - вы действительно искренне думаете, что студенты не способны были распознавать фальш в ваших "искренних" словах (коль вы сами не верите в то, что им излагаете)? Не льстите себе)
          3. -1
            6 октября 2023 08:52
            П - приспособленчество.Б - беспринципность.
    4. +1
      3 октября 2023 22:22
      Есть ли партия динозавров? И какая у них иерархия?
      1. +2
        3 октября 2023 22:30
        Ну, скажем так, я стараюсь следить за палеонтологией. Она, в далеком детстве, привела меня в историю. Как отказать вниманием "альма матер"?
        1. +2
          3 октября 2023 22:45
          Немного пытаюсь следить за палеоботаникой. Но уж очень это далеко.

          Когда точка отсчета - последнее оледенение, еще можно постараться мозаику сложить.
          1. +2
            3 октября 2023 22:59
            Пытаюсь следить за палеантологией. Хотя это тоже очень сложно. И неимоверно отстоит от интересующей меня эпохи
    5. +1
      4 октября 2023 13:25
      Вот я постоянно задаюсь вопросом, если вдруг Шпаковский начнет писать про динозавров, ему тоже будут вспоминать, что он был лектором обкома партии?

      Ну если он будет при этом описывать недостатки СССР, то да.
  9. +1
    3 октября 2023 21:23
    Для препода с кафедры истории КПСС автор был жучила еще тот!В те времена додумался откат с директора универмага требовать.))Вот и подточили Союз такие ловкие черви с партбилетами,утром втирая студентам за коммунизм и идеалы,а в обед пытающиеся крутить мутные схемки.
    1. 0
      4 октября 2023 07:23
      Ну, от одной кофточки купленной в спецмагазине СССР бы не развалился...Тогда все так жили. Доставали, кто как умел. Как говорил Аркадий Райкин: "через завсклад, товаровед, заднее кирильцо...". Система была порочная, понятно Вам!
      1. +2
        4 октября 2023 07:49
        Тогда все так жили. Доставали, кто как умел.
        Вот про всех не надо. Что лично автор так жил, "искренне" пропагандируя "единственно верное учение", это верно.
        1. 0
          4 октября 2023 10:48
          Цитата: Авиатор_
          Вот про всех не надо

          Разумеется, Сергей, были и абсолютно честные. Но и они в 91-ом никакой роли не сыграли, не так ли?
          1. 0
            4 октября 2023 18:48
            Но и они в 91-ом никакой роли не сыграли
            Естессно, не сыграли, когда "Ум, честь и совесть нашей эпохи" к ним и не обращалась, а поехала за горби в Форос. Была возможность изменить ситуацию 30 лет назад, но не удалось. Это я как участник московской демонстрации 1 мая 1993 года (21 год вообще не ходил, со школы), и событий октября 1993 говорю.
      2. -2
        6 октября 2023 08:55
        Всем в голову не приходила идея про откат от директора универмага.А маленькая ложь рождает большую.
      3. -4
        6 октября 2023 08:57
        Такие,как вы и сделали её порочной,с кафедры втирая про марксизм-ленинизм,а после лекций отовариваясь с заднего двора.
  10. 0
    4 октября 2023 12:17
    Цитата: kalibr
    на заводе эти люди являются частью производственного процесса,

    По капле воды можно установить, что есть океан.
    1. +1
      4 октября 2023 18:53
      По капле воды можно установить, что есть океан.
      Нельзя. Есть масштабные эффекты, которые дейстуют в большой размерности и не действуют в малой. Например, на капле вы никогда не узнаете особенностей ветрового волнообразования, поверхностное натяжение не позволит. Кроме химсостава вообще ничего узнать нельзя.
      1. 0
        4 октября 2023 20:21
        Цитата: kalibr
        Напишу!

        Интерес вызван тем, что как то задался вопросом можно ли на базе стопоходящей машины Чебышева собрать "лыжный велосипед для снега" у которого бы попеременно двигаться пары опор слева и справа соединенных лыжей , по Чебышеву двигаются попеременно диагональные опоры, Думается применение схемы "оленеход" должно упростить и облегчить конструкцию,
  11. +1
    6 октября 2023 04:58
    Интересно мне.Автор где нибудь работал.По настоящему .Серьёзно.По мне так обычный летун.Так их называли в нелюбимом им СССР .Да и сейчас хватается за любую халтуру. Тем паче,что кормовая база по сравнению с трудолюбивым средневековьем -значительно ширше.
  12. 0
    6 октября 2023 04:58
    Интересно мне.Автор где нибудь работал.По настоящему .Серьёзно.По мне так обычный летун.Так их называли в нелюбимом им СССР .Да и сейчас хватается за любую халтуру. Тем паче,что кормовая база по сравнению с трудолюбивым средневековьем -значительно ширше.