Ростех провёл сравнительные испытания бронежилетов, используемых в зоне СВО российскими и украинскими военными

2 октября 2023 47 230 60

Российская госкорпорация Ростех провела испытания применяемых в зоне спецоперации бронежилетов в рамках нового проекта "Наш краш". В тестировании приняли участие по одному бронежилету российского и американского производства, а также бронежилет производства "одной из восточных стран" самой дешевой категории.

Ростех провел испытания бронежилетов, применяемых российской и украинской армией в зоне СВО. Все бронежилеты класса защиты Бр5, включая представителя "восточной страны". Стрельба по бронежилетам велась с дистанции 15 метров, использовались автомат Калашникова под патрон 7,62Х39 мм с обычной пулей, пулемет под патрон 7,62Х54 мм бронебойный и снайперская винтовка под патрон 8,6Х70 мм Lapua Magnum.

Как показали испытания, российский бронежилет "Оберег" выдержал все попадания, не допустив ни одного пробития. В то же время американский бронежилет был пробит обычной пулей АК калибра 7,62 мм, что стало полной неожиданностью даже для испытателей. Бронежилет "восточной страны" также выдержал все выстрелы, но патрон 8,6Х70 мм Lapua Magnum оставил ударную вмятину такой величины, что это несовместимо с жизнью.

Отмечается, что российский "Оберег" оказался единственным, выдержавшим все попадания, включая 8,6Х70 мм Lapua Magnum, хотя и не был рассчитан на такую пулю. Плита "Оберега" состоит из сверхвысокомолекулярного полиэтилена, керамической плиты, кевлара и дополнительного слоя.

Эта горка осталась от боеприпаса, так называемого .338 (8,6 на 70). Госиспытания вообще не предусматривают выстрела из этого боеприпаса (..) С таким уровнем запреградного воздействия бронежилет считается прошедшим испытания

- заявил директор производящей "Обереги" компании "Октава" Павел Павленко.

Бронежилет "Оберег" в полной комплектации весит 11,5 кг, сейчас Ростех работает над уменьшением массы до 10-10,5 кг.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

ROSS 42

+2

2 октября 2023 11:38

Только такие сообщения способны поднять настроение и уверенность в наличии мозгов у российских «Левшей» и «Кулибиных».
1. А Нас Рать
  
  -1
  
  2 октября 2023 11:50
  
  Цитата: ROSS 42
  Только такие сообщения способны поднять настроение и уверенность
  
  Ну так они на то и рассчитаны - на поднятия морального духа в массах.
  Проводи этот "тест" американцы с обзором в их СМИ - озвучиваемые ими "результаты" были бы диаметрально противоположными.
  РЕАЛЬНЫХ результатов подобных испытаний никто и никогда не озвучивает публично. Поскольку задача подобных публикаций: не донести информацию, а создать нарратив в готтентотском ключе.
  Не факт, что вообще были какие то испытания в реальности. Журналисту заказали, он исполнил.
  1. APASUS
    
    +11
    
    2 октября 2023 12:19
    
    Цитата: А Нас Рать
    Проводи этот "тест" американцы с обзором в их СМИ - озвучиваемые ими "результаты" были бы диаметрально противоположными.
    РЕАЛЬНЫХ результатов подобных испытаний никто и никогда не озвучивает публично. Поскольку задача подобных публикаций: не донести информацию, а создать нарратив в готтентотском ключе.
    
    Вполне допускаю что были такие испытания,это технический анализ,без него на войне никак. И наши имеют подобный жилет .Но вот чего наши никогда не напишут ,так это процентное отношение этих жилетов в армии.Есть то они есть ,но МО их может не закупать или закупать ограниченными партиями для спецназа на пример и все . Фишка в другом кроется
    1. Boris Manzhela
      
      +4
      
      2 октября 2023 18:47
      
      Та да. Армата и СУ-57 лучшие в мире, но много ли их на фронте?
    2. -Igor-
      
      +1
      
      3 октября 2023 04:22
      
      Если есть техническая возможность, то каждый уважающий себя производитель проводит сравнительные испытания. Вот только сложно представить чтобы в публикациях своих испытаний (читай, рекламе) они сказали бы про то, какое говно их продукция по сравнению с конкурентами.
  2. ROSS 42
    
    +7
    
    2 октября 2023 15:26
    
    Цитата: А Нас Рать
    Поскольку задача подобных публикаций: не донести информацию, а создать нарратив в готтентотском ключе.
    
    По-русски это звучит, как создать набор слов, раскрывающий (каким-то образом) двойную мораль?
    Зачем такие витиеватые обороты для описания заурядного явления?
  3. svp67
    
    +9
    
    2 октября 2023 16:30
    
    Цитата: А Нас Рать
    Ну так они на то и рассчитаны - на поднятия морального духа в массах.
    Проводи этот "тест" американцы с обзором в их СМИ - озвучиваемые ими "результаты" были бы диаметрально противоположными.
    
    В сети есть кадры, где украинцы производят обстрел плиты от "Ратника"... Они очень оказались удивлены его результатами, заявив, по-итого, что надо стрелять в лицо или по ногам...
  4. Алексей Лантух
    
    -1
    
    2 октября 2023 17:58
    
    Не факт, что вообще были какие то испытания в реальности. Журналисту заказали, он исполнил.
    
    Тем, не менее, хотя это и пропагандон, но все равно вопросы есть даже у малознающих, таких как я. А что не вспомнили наш основной АК-74 под патрон 5,45. А не вспомнили потому, что он вообще почти ничего не пробивает, ни восточные, ни северные, а то и самодельные.
    1. Я_Альфарий
      
      +2
      
      2 октября 2023 18:40
      
      Позвольте с вами не согласится.
      Броню берет скорость пули, а не ее калибр. У 5.45 скорость выше, чем у автоматного 7,62 и пробиваемость у нее выше.
      Ради интереса можете посмотреть тесты Алексея Смирнова (на Ютубе у него свой канал, где стреляют из чего только можно, название канала сможете сами найти, не пишу т.к. не знаю не будет ли администрация ВО рассматривать как рекламу)
      1. Rus2012
        
        -2
        
        2 октября 2023 19:51
        
        У 5.45 скорость выше, чем у автоматного 7,62 и пробиваемость у нее выше.
        
        ...не смешите моя тапочка... :) :)
        7,62 пробивает шейку рельса. А 5,45 рикошетит от веток и забора...
        Поэтому у военных стойкое убеждение насчет вернуться к 7,62, когда поголовно вся пехота в бронниках шастает... Не слыхали? Ваше горе
        
        А Нас Рать
        
        +5
        
        3 октября 2023 01:59
        
        Цитата: Rus2012
        7,62 пробивает шейку рельса
        
        Только бронебойный. Но бронебойный 5.45 ее тоже пробивает. Только ленивый наверное еще, проверку этого мифа в Ютюб не выложил.
        VPN в помощь.
        
        Sergei N 58912062
        
        -1
        
        3 октября 2023 01:59
        
        Цитата: Rus2012
        У 5.45 скорость выше, чем у автоматного 7,62 и пробиваемость у нее выше.
        
        ...не смешите моя тапочка... :) :)
        7,62 пробивает шейку рельса. А 5,45 рикошетит от веток и забора...
        Поэтому у военных стойкое убеждение насчет вернуться к 7,62, когда поголовно вся пехота в бронниках шастает... Не слыхали? Ваше горе
        
        Rus2012 не мели чушь!
      2. Алексей Лантух
        
        +4
        
        2 октября 2023 21:15
        
        Броню берет мощность удара по этой самой броне, т.е. энергия выстрела. Она пропорциональна скорости и массе пули. Т.е. при одинаковой скорости более массивная пуля будет лучше пробивать. Конечно конструкция самой пули также имеет значение. При этом чем дальше цель, тем 5,45 хуже 7,62.
        
        Прогнозянин
        
        +1
        
        3 октября 2023 18:46
        
        E=(mV*2)/2
        т.е. прирост массы на неск.грам (50-100%) сливает приросту скорости во второй степени ( около 20% в квадрате увеличивают рост Е на 400%). Как видим, выгода роста скорости пули для энергии превосходит рост массы для этой системы на порядок.
        К сожалению физика..
        Вот запреградное действие, соглашусь, АЛАВЕРДЫ
      3. APASUS
        
        0
        
        3 октября 2023 11:19
        
        Цитата: Я_Альфарий
        Позвольте с вами не согласится.
        Броню берет скорость пули, а не ее калибр. У 5.45 скорость выше, чем у автоматного 7,62 и пробиваемость у нее выше.
        
        Школьный урок физики.
        Если Мерседес со скоростью 200 км в час столкнется с Камазом едущим 20 кч. Кто из них пострадает больше ?
        
        Никиф
        
        0
        
        3 октября 2023 16:14
        
        Физика.... Есть такие величины, как произведение массы на скорость. Массы на квадрат скорости...
        К Вашему примеру. Когда в космосе мелкая частица сталкивается со спутником, ему бывает нехило... Так что масса - лишь одна из составляющих. Важная, но не единственно всё определяющая.
        
        APASUS
        
        0
        
        4 октября 2023 08:44
        
        Цитата: Никиф
        Важная, но не единственно всё определяющая.
        
        Вот именно . Человек судит о пробиваемости по скорости пули и ВСЕ !
        Но вы этого не заметили
        
        Eug
        
        0
        
        4 октября 2023 10:30
        
        В этом случае энергия столкновения распределится поровну.
      4. Savage3000
        
        0
        
        5 октября 2023 00:37
        
        Альфарий,
        
        У 5.45 скорость выше, чем у автоматного 7,62 и пробиваемость у нее выше.
        ++++++++++++
        
        Чушь не несите. Примерно одинаковая у них пробиваемость.
  5. Rus2012
    
    0
    
    2 октября 2023 18:46
    
    Нас Рать (Имя мне Легион, ибо нас
    
    Легион гавар шь?
    А представление имеешь, что за легион вас???
    
    Диявола и сатанистов. Почитай запрещенного Климова...
    
    А вот к Рати вы отношение не имеете...
    Это наше, славянское и противф вас
    1. Ulan.1812
      
      +1
      
      2 октября 2023 20:41
      
      Климов запрещённый? Странно, а я купил его книги. Давно это было, может ещё до запрещения?
      1. Rus2012
        
        0
        
        2 октября 2023 21:20
        
        Климов запрещённый?
        
        https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8C_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_(%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2)/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5
    2. А Нас Рать
      
      -1
      
      3 октября 2023 02:04
      
      Цитата: Rus2012
      что за легион вас
      
      Бессмертный, который пишет некрологи империям.
      
      Цитата: Rus2012
      Это наше, славянское
      
      Ваше это самомнение.
  6. Aster Klaster
    
    +1
    
    3 октября 2023 11:52
    
    Есть ютубер муриканский. Кажется разрушительное ранчо. Проводил тест бронежилетов. Наш их китайский. Наш не уступал муриканскому. Так что есть приличные там оюди говорящие правду.
2. Silver99
  
  +6
  
  2 октября 2023 11:54
  
  Еще бы массовое производство наладить и отпускную цену снизить
3. Irokez
  
  -3
  
  2 октября 2023 12:28
  
  Цитата: ROSS 42
  Только такие сообщения способны поднять настроение и уверенность в наличии мозгов у российских «Левшей» и «Кулибиных».
  
  Я так и не понял этот пост он одобрительный либо опять критиканский как обычно у таких критиканов?
  1. ROSS 42
    
    0
    
    2 октября 2023 15:34
    
    Цитата: Irokez
    Я так и не понял этот пост он одобрительный либо опять критиканский как обычно у таких критиканов?
    
    Мне не нравится, когда начинают демонстрировать некую спесь, больше заявленного веса.
    Вы решили снова продемонстрировать личное подобострастие или это выполнение обычных рутинных обязанностей сервилиста?
    Так будет понятно?
    Только такие сообщения способны поднять настроение и уверенность в наличии мозгов у российских «Левшей» и «Кулибиных».
    1. Irokez
      
      -1
      
      2 октября 2023 23:04
      
      Цитата: ROSS 42
      наличии мозгов у российских «Левшей» и «Кулибиных».
      
      К сожалению ваши посты обычно критикуют чем конструктивно в ногу со временем предлагают.
      Я так понимаю, что только какой-то невероятный случай или событие придаёт нашим конструкторам мозги, а обычно они без мозгов так что-ли понимать?
Копчёный

0

2 октября 2023 11:38

Мне кажется, что после такого массового применения дронов сбрасывающих осколочные взрывные устройства, теперь и полевую форму нужно делать стойкую к мелким осколкам ручных и прочих гранат до 40мм.
1. pettabyte
  
  +1
  
  2 октября 2023 11:52
  
  Да так то можно сделать что и бронебойный 40мм не прорвет материал формы.
  Только вот вся эта форма затянется в тело при ударе.
  А хочешь чтоб не только не равалсь форма но и выживали - тут масса, ограничение движения.
  
  Ну и если ткань не рвется - есть шанс что солдат застрянет где-то допустим на колючей проволоке.
  Говорят это одна из причин посему форму не пытались сделать из чего-то дико прочного.
dmi.pris1

+9

2 октября 2023 11:41

Интересно другое.Этот замечательный бронежилет уже массово в войсках?Ах да!.На продажу-113 килорублей(это прежняя версия).Сколько стоит новый,облегченный?..И доступный рядовому пехотинцу -штурмовику
1. Копчёный
  
  +6
  
  2 октября 2023 11:51
  
  Нет конечно. История прошлого года с внезапным отсутствием снаряги на складах, которая была на бумаге, по тихому ушла в небытие. Кому это сейчас интересно когда сплотиться надо.
2. pettabyte
  
  -4
  
  2 октября 2023 12:13
  
  Судя по рекламным плакатам - единовременно контрактнику дают 500т.р. а потом еще и зарплату.
  По моему 120т.р. он может позволить себе.
  
  Не, я не спорю что их должно быть на складах вообще на всю армию включая срочников ми резерв.
  Только вот, разворуют же, попилят еще до закупок, а потмо сгноят хреново храня.
  1. dmi.pris1
    
    0
    
    2 октября 2023 13:08
    
    Эх..На заборе много чего пишут..Возможно,дают подьемные местные власти в богаты регионах.Краснодарский край-у нас такого нет.
  2. hhurik
    
    +3
    
    2 октября 2023 18:48
    
    Еще чего "позволить себе" надобно за свой счет? Танк там, бронепоезд, ящик патронов, дирижабль? Хочу заметить, когда при феодализме это было мейнстримом - царь приказывал вассалу явиться конно и оружно - он таки этого человечка предварительно помещал на землю,помещиком, чтоб его податное население кормило и снаряжало. Боевых холопов себе в послужильцы он оттуда-же набирал, типа за свой счет.
    Че-то не видно, что бойцам СВО деревеньки с людьми кто-то отписывал. Разве что дальневосточный гектар, так там людишек нет - одни медведи. Скока шкура медведя стоит, хватит на броник? А на шлем и тепляк хороший?
Сибиряк 66

+4

2 октября 2023 11:44

Это здорово, что наш бронежилет такой хороший. Главный вопрос, чтобы именно он использовался нашими военными (хотя вес у него великоват конечно), а не те подделки и поделки, произведенными мошенниками как у нас, так и за рубежом..
1. pettabyte
  
  +1
  
  2 октября 2023 12:15
  
  Не знаю правда ли, но читал что бывало, наши солдаты вынимали пластины чтоб не мешало, давно еще, чуть и не в Афганистане.
КВУ-НСвД

+5

2 октября 2023 11:45

Это реклама данного броника и фирмы ? Все судя по всему прошли , просто амер был видать с дефектом , иначе пробитие самым слабвм и непробитие более мощным патронами не объяснить . Китаец подтвердил без запределов . Для испытаний нужна статистическая выборка , а инасе это просто фигня или , как в данном случае , рекламная акция
Вадим С

0

2 октября 2023 12:02

Читал что могут сделать броник и держащий 12.7 но только выжить в нём нет шансов.
1. pettabyte
  
  +3
  
  2 октября 2023 12:17
  
  Да можно будет в нем выжить.
  А вот ХОДИТЬ - не факт.
  Если без изысков аля экзоскелет.
  Ну и выйдет шагающий танк(которых много не будет).
  И тут-же достанут РПГ\ПТУР\наведут артилерию.
  
  Тут важен баланс, чтоб не заиграться аля "му тут построили Маус".
Ratmir_Ryazan

+16

2 октября 2023 12:26

российский бронежилет "Оберег" выдержал все попадания, не допустив ни одного пробития

Глупая и бездарная показуха!!! Сколько можно?!

Где эти Обереги в СВО?! Кому их выдают и где?! Я год в СВО не встречал их здесь ни у кого.

Убогий Модуль-Монилит сравните с натовским и украинскими образцами, который выдали мобилизованным и контрактникам. Сравните и по массе и по защищённости.

А ещё лучше наденьте Модуль-Монолит на тех кто его сделал и кто его принял для армии и заставите в нем побегать.

И ещё расскажите где кевлар в этом Модуле-Монолите и как там КАПы помогают снизить запреградную травму. Это будет очень тяжело, потомучто в Модуле-Монолите нет ни того ни друго. И это на фоне того, что большая часть ранений в СВО осколки.

Себе а отпуске взял штурмовой Ратник на Авито за 95 тысяч. Опять же вопрос, почему на Авито есть бронежилеты 6Б45, даже новые, а в СВО их нет.

А в целом давно пора пошевелиться и сделать более защищённый бронежилет который бы включал защиту не только груди, спины и шеи, но и плеч, бедер.

Уже куча народа погибла, а в Ростехе как занимались показухой так и занимаются.

Молюсь за то, чтобы расплата за это предательство, а показуха это и есть предательство, так как ничего кроме вреда не приносит, настигла каждого!!!
1. hazarn
  
  +2
  
  2 октября 2023 13:17
  
  Цитата: Ratmir_Ryazan
  ещё лучше наденьте Модуль-Монолит на тех кто его сделал и кто его принял для армии и заставите в нем побегать.
  
  Подтверждаю вышенаписанное, общался со знакомым - снимают эти модуль-монолиты иначе невозможно передвигаться, без него хоть упасть успеешь, а в этой чудо-показухе от Ростеха просто стоячая мишень. И про натовские все верно
2. К_4
  
  +1
  
  2 октября 2023 13:25
  
  Кстати, вот прямо хочу спросить у очевидца. У меня знакомый тут ( не самый близкий прям) вернулся в отпуск оттуда. Разговорились. Он прямым текстом сказал, что у них там среди мобиков настроения не очень,помимо всего распи-ва, непонятно что когда, сколько им сидеть. Грит еще полгодика и может получиться как в Бумбараше: "наплевать, наплевать..." ну и далее по тексту. Вот хотелось бы узнать как на самом деле, что народ реально там думает.
Codett

+2

2 октября 2023 12:36

Самый массовый вроде как модуль монолит, вот только его сравнение будет явно не в нашу пользу, вообще отвратительный плитник, делает его НПО "Спецматериалов". Видел видео на Ютубе, но сейчас аккаунт с него удалён, хотя можете поискать может где ещё можно посмотреть,
как автор показывает детально устройство бронежилета, как в нём всё регулируется и достается. Антирикошетного слоя нет, антитравматического слоя нет, внутри защитный элемент 58М от НПО "Спецматериалов".
Отсутствие антирикошетного слоя чревато попаданием осколков пуль в лицо и руки. КАП есть, дешевый. Далее отстрел плиты "Модуль-Монолит" стандартным общевойсковым патроном 5,45-мм. Первое попадание - сквозное пробитие. Для сравнения далее три попадания таким же патроном по питерской плите БР-4 - и ни одного пробития.
WhoWhy

+3

2 октября 2023 13:38

Ну, вообще-то, наши ребята вооружены, преимущественно, автоматами калибром 5,45мм, и те, кто приезжал в отпуск из зоны СВО, жаловались, что нихрена этим калибром украинские броники не пробиваются. А вот на свои броники жаловались, что они слишком тяжёлые. При том, что укаринцы используют преимущественно калибр 7,62, от прилёта которого и без пробития становится очень хреново.
убей фашиста

0

2 октября 2023 20:32

Хорошо если так. Остается вопрос у какого количества наших бойцов на ЛБС этот Оберег?
Fangaro

-1

3 октября 2023 11:03

За такое тестирование надо в почётную отставку отправлять.
По одной штуке...
Давайте тогда и среднюю ЗП в стране определять по Миллеру, Вяхиреву и Тимченко?
Aster Klaster

0

3 октября 2023 11:56

Ну теперь надо сделать их столько чтоб каждому солдату выдавали по 5 единиц в месяц. При необходимости. А то я до сих пор вижу как происходят сборы на желеты. Хотя уже меньше. Дроны и нивы/буханочки просят.
Путник_2

0

3 октября 2023 12:59

А пошто проверяли самые дешевые бронежилеты восточной страны? Однако ж и они, как написано в статье, испытание практически выдержали. Ибо в российской армии калибр 8,6х70 практически не используется. А если и используется, то крайне редко. А вот если на испытание поставить наш самый дешевый бронежилет, что будет в этом случае ? Еще хотелось бы знать, как эти бронежилеты держат пулю от патронов 5,45х39, ведь этот калибр наиболее распространен у нас в армии (автомат АК-74). Неудовлетворительное, неполное испытание. Впечатление, что статья рекламная.
dump22

-1

3 октября 2023 16:23

Туману то напустили - неизвестный бронежилет "из восточной страны", неизвестный бронежилет "из США".
Нет чтобы назвать точный артикул.
tabex

-2

3 октября 2023 17:23

Интересует вопрос - "отработанную " плиту того же оберега "старшина заменит" оперативно? Или же боец изыскивает возможности за свой счёт?
костя1

+1

3 октября 2023 18:29

Вообще то разумно сравнивать бронежилеты одного класса защиты-а здесь как?-и что за загадочная "восточная страна" или испытатели-сами не знают? А главное-чтобы пулемет патроном 7,62Х54 не пробил бронежилет с 15 метров??-не вешайте лапшу. А где раскопали чудо-юдо-Lapua Magnum и зачем-и чего из ПТР не стрельнули?
костя1

-1

3 октября 2023 18:29

Вообще то разумно сравнивать бронежилеты одного класса защиты-а здесь как?-и что за загадочная "восточная страна" или испытатели-сами не знают? А главное-чтобы пулемет патроном 7,62Х54 не пробил бронежилет с 15 метров??-не вешайте лапшу. А где раскопали чудо-юдо-Lapua Magnum и зачем-и чего из ПТР не стрельнули?
1. Savage3000
  
  +1
  
  5 октября 2023 00:29
  
  Костя,
  
  А главное-чтобы пулемет патроном 7,62Х54 не пробил бронежилет с 15 метров??
  +++++++++++++++
  
  Прикиньте! Бр5 держит 7.62х54! Вау, да? Давно из детского садика?
Rus2012

0

3 октября 2023 19:54

Цитата: Sergei N 58912062
не мели чушь!

Дебил? тогда это навсегда, увы...

https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43659455184/7,62h39-vozvraschayetsya
В представленном ведомством докладе утверждалось на основе опыта боевых действий в Афганистане и Ираке, что М-4, превосходя главное оружие противника (АК-47) по точности, уступает ему по ряду других не менее важных характеристик, таких, как надежность и неприхотливость. Но самое главное – это недостаточное пробивная способность патрона 5,56х45 НАТО. В документе указываются эпизоды, когда пули не могли пробить даже борта грузового автомобиля в то время, когда очереди из АК разносят стенки из кирпича и пеноблоков и поражают укрывшихся за ними бойцов.
aiden

0

4 октября 2023 03:20

Это действительно правда. Один американец на своем ютуб канале продемонстировал это
Kip2

+1

4 октября 2023 09:02

Реклама и не чего больше... и вес это основное. Так можно броню от танка поставить в чехол и сказать что наш уникальный бронежилет выдерживает выстрел из РПГ))) и пофиг что его поднять невозможно
Мекей Иптышев

0

4 октября 2023 09:40

На ЮТУБЕ десятки уже роликов, где тестируют разными пулями разные бронеплиты. Все зависит не от страны-изготовителя. А конкретно от фирмы-изготовителя. Сколько роликов, где один российский броник слабый, другой держит все. То же самое с "китайцами" и т.д. Снимают ролики и наши и украинцы. Есть хорошие плиты у украинцев и у наших. Военный конфликт позволил протестировать бронежилеты самых разных производителей.
И да судя по количеству роликов с тестами, бронебойная пуля 5,45 за свет скорости полета уделывает 7,62 пулю.
РусскийПатриот

+1

4 октября 2023 09:59

Отмечается, что российский "Оберег" оказался единственным, выдержавшим все попадания, включая 8,6Х70 мм Lapua Magnum, хотя и не был рассчитан на такую пулю.

Ну так получается, что класс защищённости выше! Раз он выдерживает непредусмотренные для своего 5 класса выстрелы.
Тогда сравнивать его надо с таким же натовским бронежилетом класса выше.

Это не испытания, а рекламная показуха.
Savage3000

+1

5 октября 2023 00:27

Отмечается, что российский "Оберег" оказался единственным, выдержавшим все попадания, включая 8,6Х70 мм Lapua Magnum, хотя и не был рассчитан на такую
××××××××÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Дикая чушь. Просто .