Defence Express: В сентябре РФ запустила по Украине рекордное количество дронов типа «Шахед»

9 762 29
Defence Express: В сентябре РФ запустила по Украине рекордное количество дронов типа «Шахед»

Российские ударные беспилотники «Герань-2» отлично зарекомендовали себя в качестве средства поражения военных объектов противника, находящихся в глубоком тылу. При этом одним из главных преимуществ данного средства поражения является его низкая стоимость, что позволяет использовать дроны-камикадзе в больших количествах.

Собственно говоря, именно о наращивании ВС РФ численности БПЛА «Герань-2» в ходе одной волны атаки на объекты ВСУ, расположенные на территории Украины, пишет портал Defence Express.



Так, в материале говорится, что в сентябре российская армия в общей сложности выпустила по Украине рекордное количество «Шахедов» (украинские и западные медиа упорно продолжают считать данные дроны иранскими) – 503 единицы. Прошлый рекорд был зафиксирован в мае и составил 413 единиц. В августе данный показатель был равен 167.

Сентябрьский рост пусков «Гераней» аналитики из украинского военного портала связывают с двумя составляющими.

Во-первых, как говорится в материале, эффективность данных дронов значительно возрастает в случае пуска от 40 единиц. Так, эксперты пишут, что при запуске Россией 20 БПЛА, украинская ПВО якобы отрабатывала на все 100%. При этом при запуске 40 беспилотников, эффективность противовоздушной обороны ВСУ составила 73-77%.

Во-вторых, наращивание количества дронов в одной волне атаки, как и самих волн, аналитики связывают с их дешевизной и коротким сроком производства, если сравнивать с крылатыми ракетами. В итоге, по мнению экспертов, ВС РФ делают упор именно на беспилотники, так как ракет Россия якобы потратила слишком много в прошлом году.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    2 октября 2023 12:18
    Это ещё мелочь по сравнению с УМПК с ФАБ-1500М54.ВСУшники засняли последствия применения УМПК с ФАБ-1500М54.Видео по ссылке ниже.

    Вот такая красота. Пишут что УМПК 1500.
    Что такое БЧ в 1500 кг, наглядно. Воронка заметно больше чем от 500ки.

    Вот поэтому я уже неоднократно говорил, что необходимо увеличение массы БЧ на управляемых ракетах до полутора-двух тонн. Современные инфраструктурные конструкции из железобетона, имеют гораздо большую стойкость, нежели кирпично-деревянные конструкции в ВМВ.

    И при этом необходимо максимально снижать стоимость таких изделий, чтобы их можно было применять массово. Даже по технологии фау-1, только с современными системами управления. Нет необходимости в гигантской дальности, уникальной точности, кво в 20-30 метров, и на 200 км, с двумя тоннами БЧ, примитивным и дешёвым ПуВРД (пульсирующий воздушно реактивный двигатель, в котором нет дорогих турбин, компрессора), с УМПК, и запускать с пилонов даже транспортных самолётов, по 6-8 штук в залпе - ВСУ их даже не смогут отследить, в отличие от стратегических бомбардировщиков. Ну и само собой с обычных 34, 35х.

    А в варианте с ОДАБ (объёмно детонирующей авиабомбой), радиуса поражения хватит для полного уничтожения опорного пункта. Такие впрочем можно и без двигателя, просто с УМПК сейчас скидывать. Возможно после перехода наших войск в наступление мы это и увидим, вместо лунирования рельефа с помощью 152 мм гаубиц.

    https://t.me/igorstrelkov/19698
    1. +3
      2 октября 2023 12:22
      Orange Bigg hi, эти ФАБ-1500М54 на такое расстояние не полетят да и с количеством видать проблемы а может политика опять вмешивается, а Герани чуть ли не каждую ночь летают.
      1. +2
        2 октября 2023 12:25
        Ну так летай ФАБ-1500М54 на 2000 км как Герань-2,то необходимости в последних бы не было.А так дальности планирования 150 км для ФАБ-1500М54 вполне достаточно.И кстати да неплохо бы для ФАБ-3000( там как раз 1400 кг взрывчатки) УМПК соорудить.Чтобы с борта Ту-22М3М хотя бы на 100 км улетала по мостам.Или модифицированная Х-32 с увеличенной до 1750 кг боеголовкой.

        Вот ещё видос.
        Начало вчерашнего утра - прилет УМПК ФАБ-1500 М54 по укрепу

        https://m.vk.com/wall-72671313_2243540

      2. 0
        2 октября 2023 13:21
        Плохо соображаю в летательных аппаратах, хотя в детстве занимался в кружке авиа-моделирования, недолго... Если не брать в расчет систему наведения по "Глонасс" или GPS, то казалось бы, что мешало всем странам начать массовое производство неударных, разведывательных беспилотников где-то в конце 90-х, начале "нулевых"? Понятно, что не двигатель или корпус из углепластика. Очевидно все дело в управлении и наведении аппарата на цель. Сначала нужно было дойти до цифрового сигнала ТВ, с миниатюрной в/камерой, а главное самого канала приема/передачи сигнала.
        А вот с ударными, типа Герань или Ланцет, казалось бы все проще. Если к тому времени уже были подобные системы наведения на крылатых ракетах, то все заключалось в размерах (весе) этой системы, которую не могли бы потянуть эти беспилотники? Ведь система GPS заработала в 1993 году, а на рубеже веков навигаторы стояли на большинстве яхт и моторных лодок. Так почему такое запоздалое развитие воздушных беспилотников и не только у нас? Догадываюсь, что я просто не в теме развития этого вооружения... совсем не авиатор. request
        1. 0
          2 октября 2023 14:10
          В СССР подобные разработки были ещё в 80-ых годах.Я имею ввиду что то на подобие УМПК.Показали военным ещё советским,но их это не впечатлило и под сукно.А потом 90-ые и американцам что то перепало.

          О причинах по которым «российские JDAM», а точнее, модули планирования и коррекции появились значительно позже своих американских конкурентов, мы давно уже писали. ... первые тесты такие бомбы прошли в конце 80-х годов, но потом пришли девяностые, в начале которых Союз развалился, и всё! Десятки перспективных разработок легли под сукно, или просто были украдены новыми и тогда весьма улыбчивыми западными партнёрами.


          Речь, как вы поняли, о системе Joint Direct Attack Munition, или JDAM, о которых теперь не говорит только ленивый. ... Причина появления JDAM оказалась достаточно банальна и хорошо нам знакома. Потратив в первые же недели войны с армией Саддама Хусейна основной запас управляемых ракет и корректируемых авиабомб, американцы впервые столкнулись с большим дефицитом данного вида боеприпасов и им пришлось использовать для бомбардировок Ирака обычные фугасные авиабомбы. ... Параллельно велась работа по увеличению их точности. Они закончились как раз к началу бомбардировок Югославии, и несчастные сербы стали первыми на ком было испытано это крайне мощное и опасное оружие.

          https://k-politika.ru/fab-s-umpk-za-9-mesyacev-proshli-put-na-kotoryj-boingu-ponadobilos-5-let/
    2. 0
      2 октября 2023 12:40
      Интересно,что там было до того как?...
    3. -1
      2 октября 2023 12:59
      Цитата: Orange-Bigg
      Вот поэтому я уже неоднократно говорил, что необходимо увеличение массы БЧ на управляемых ракетах до полутора-двух тонн.

      А я говорил, что это детский лепет на лужайке. Вот что нужно, возродить наследие т. Сталина. ФАБ-9000, 1954 г.:
      1. 0
        2 октября 2023 13:22
        Цитата: Румaтa
        Цитата: Orange-Bigg
        Вот поэтому я уже неоднократно говорил, что необходимо увеличение массы БЧ на управляемых ракетах до полутора-двух тонн.

        А я говорил, что это детский лепет на лужайке. Вот что нужно, возродить наследие т. Сталина. ФАБ-9000, 1954 г.:

        Какого же размера крылышки нужно будет приделать к этой чушке?
        1. 0
          2 октября 2023 15:42
          Цитата: Piramidon
          Какого же размера крылышки нужно будет приделать к этой чушке?

          Да. С носителем проблемы. Новое- это хорошо забытое старое. Предлагаю буксируемый вариант-планер. Как тягач подойдёт любой крупный грузовик, например Ил-76.
      2. -1
        2 октября 2023 13:34
        Для такой махины, наверное, пока цели нет. При наступлении уж точно появятся.
      3. 0
        2 октября 2023 20:31
        Тогда, наверное, и носитель для нее придется возрождать. Или серьезно переделывать существующие.
    4. -1
      2 октября 2023 13:03
      А Вы в курсе, что немецкий пульсирующий воздушно-реактивный двигатель никто так и не повторил?
      1. 0
        2 октября 2023 15:34
        Цитата: Панкрат25
        А Вы в курсе, что немецкий пульсирующий воздушно-реактивный двигатель никто так и не повторил?

        Учите матчасть. Ещё и как повторяли, не говоря о массе мини ПуВРД для моделей.

        СССР
        10Х · 14Х · 16Х — благодаря использованию двух двигателей был достигнут практический предел скорости полёта для ПуВРД — 980км/ч (270 м/с).
        США
        JB-2
        В начале 2010-х годов наблюдается возрождение интереса к ПуВРД: их разработку и испытания проводят General Electric, Pratt & Whitney, SNECMA, а также отечественное НПО «Сатурн»
        .
    5. 0
      2 октября 2023 14:00
      Цитата: Orange-Bigg
      И при этом необходимо максимально снижать стоимость таких изделий, чтобы их можно было применять массово. Даже по технологии фау-1, только с современными системами управления. Нет необходимости в гигантской дальности, уникальной точности, кво в 20-30 метров, и на 200 км, с двумя тоннами БЧ, примитивным и дешёвым ПуВРД (пульсирующий воздушно реактивный двигатель, в котором нет дорогих турбин, компрессора),

      Я про что то подобное слушал на " Вести ФМ" от тг "Русский инженер". С его слов, многие узлы таких ракет можно штамповать на 3Д -- принтерах, а в качестве топлива использовать дешёвые керосиновые смеси.
    6. +1
      2 октября 2023 14:32
      Это ещё мелочь по сравнению с УМПК с ФАБ-1500М54.ВСУшники засняли последствия применения УМПК с ФАБ-1500М54.Видео по ссылке ниже.

      В 2018 году рассматривал "Сирийский сценарий" как основной вариант украинской войны. Годы бомбардировок, по мнению командования, должны дать свой результат. Только НАТО вмешалось в процесс и нам приходится действовать нестандартными методами.

      Касательно Гераней и УМПК, одно второе не заменяет. Углубленные бункера и склады, могут быть заменены диверсификацией и распределением снабжения, особенно в тылу, что Украина и делает. И тут нужен массовый запуск сравнительно небольших, легких Гераней.
      Тут становятся актуальными вопросы не мощности заряда, а экономики войны.
      1. 0
        2 октября 2023 14:54
        Цитата: Arzoo
        И тут нужен массовый запуск сравнительно небольших, легких Гераней.
        Тут становятся актуальными вопросы не мощности заряда, а экономики войны.

        Этот же " Русский инженер" упомянул, показанные ему снимки со спутника, последствий попадания " Калибра" по цеху Харьковского бронетанкового завода, где разрушения составили приблизительно 25% производственного цеха. Для таких целей нужен именно боеприпас в пару-тройку тонн тротила.
        1. +1
          2 октября 2023 15:41
          Этот же " Русский инженер" упомянул, показанные ему снимки со спутника, последствий попадания " Калибра" по цеху Харьковского бронетанкового завода, где разрушения составили приблизительно 25% производственного цеха. Для таких целей нужен именно боеприпас в пару-тройку тонн тротила.

          Да. Они еще закапываться будут, при продолжении финансирования. Имею ввиду, будут подземные заводы строить. Прятать сборки в метро, на подземных парковках в тц, шахтах. Тут без полного выноса энергоинфраструктуры, к сожалению, не обойтись.
    7. 0
      3 октября 2023 01:06
      Работа в области беспилотников идет полным ходом. Сейчас и Россия и Украина впереди планеты всей в этой области. Идет война, и только таким образом можно выявить сильные и слабые стороны оружия. Тяжелая практика...
      Мы, как я думаю, первыми пустим в дело тяжелын дроны, которые способны будут мочить противника на глубине до 100 - 150 км... Время покажет...
  2. +2
    2 октября 2023 12:20
    А как иначе они могу объяснить свои грязные штаны?
  3. -1
    2 октября 2023 12:25
    Цитата: Orange-Bigg
    Это ещё мелочь по сравнению с УМПК с ФАБ-1500М54.ВСУшники засняли последствия применения УМПК с ФАБ-1500М54.Видео по ссылке ниже.

    Вот такая красота. Пишут что УМПК 1500.
    Что такое БЧ в 1500 кг, наглядно. Воронка заметно больше чем от 500ки.

    Вот поэтому я уже неоднократно говорил, что необходимо увеличение массы БЧ на управляемых ракетах до полутора-двух тонн. Современные инфраструктурные конструкции из железобетона, имеют гораздо большую стойкость, нежели кирпично-деревянные конструкции в ВМВ.

    И при этом необходимо максимально снижать стоимость таких изделий, чтобы их можно было применять массово. Даже по технологии фау-1, только с современными системами управления. Нет необходимости в гигантской дальности, уникальной точности, кво в 20-30 метров, и на 200 км, с двумя тоннами БЧ, примитивным и дешёвым ПуВРД (пульсирующий воздушно реактивный двигатель, в котором нет дорогих турбин, компрессора), с УМПК, и запускать с пилонов даже транспортных самолётов, по 6-8 штук в залпе - ВСУ их даже не смогут отследить, в отличие от стратегических бомбардировщиков. Ну и само собой с обычных 34, 35х.

    А в варианте с ОДАБ (объёмно детонирующей авиабомбой), радиуса поражения хватит для полного уничтожения опорного пункта. Такие впрочем можно и без двигателя, просто с УМПК сейчас скидывать. Возможно после перехода наших войск в наступление мы это и увидим, вместо лунирования рельефа с помощью 152 мм гаубиц.

    https://t.me/igorstrelkov/19698

    Для того чтобы выключить АЭС 3-х попаданий Гераними, по ЦПУ хватит.
    1. 0
      2 октября 2023 12:33
      При чём тут АЭС?Зачем же устраивать Чернобыль?
  4. 0
    2 октября 2023 12:27
    Что странно американцы признав высокую эффективность Гераней ,бросили тень на ПВО ВСУ западного производства.Большое человеческое спасибо ,за бесплатную рекламу .Удачи ударов ВСУ ракетами и дронами по нашей территории не совместимы, с нанесённым ущербом нами.У них ущерб больше пропагандистский.
    1. 0
      2 октября 2023 14:24
      Да, но это не значит что так и будет продолжаться. В перспективе они наверняка будут пробовать атаковать из других направлений. Например из судов на Балтике и Тихом океане, что не сложно. Нужно продолжать усиливать ПВО.
  5. 0
    2 октября 2023 12:40
    рост пусков «Гераней» аналитики из украинского военного портала связывают с двумя составляющими
    Какие бы составляющие не были, главное, что большая часть достигает целей попутно вскрывая ПВО ВСУ. Бодрый лепет об уничтожении 100% целей при 20 запущенных и 73-77% при 40 - для своих до сих пор верящих в непогрешимость и возможности украинской ПВО.
    1. +3
      2 октября 2023 12:51
      Жду когда начнут применять ББП Италмас.Такой удешевлённый аналог Харопа.
      1. 0
        3 октября 2023 16:58
        Я так и не понял, что Он....ГСН(как у самого Ланцета ) я не увидел, а 200км мало для Гераней....
    2. +1
      2 октября 2023 13:06
      Даже если и сбивают герани, на это тратятся дорогие ракеты, производство которых массово наладить никто в мире не может. Их в арсеналах любой страны очень ограниченное количество.
  6. 0
    2 октября 2023 21:28
    Увеличение количества пусков говорит об налаживании выпуска. Когда будем по 1000 в месяц запускать, да не просто, а уничтожая ПВО, вот тогда укропы попадут в сказку.
  7. 0
    3 октября 2023 16:57
    Вообще, среднеразмерный дрон вообще, помимо прямого назначения, хороший носитель другой полезной нагрузки. Анти РЛС, ПП, Разведчик...