Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Денис Давыдов: В борьбе за интернет-суверенитет Россия одержала победу

Денис Давыдов: В борьбе за интернет-суверенитет Россия одержала победуВ Дубае завершилась Всемирная конференция международной электросвязи. Ее главным итогом стало подписание нового Регламента международной электросвязи. Об итогах конференции и основных задачах российской государственной веб-политики Андрей Каменецкий побеседовал с исполнительным директором Лиги безопасного интернета Денисом ДАВЫДОВЫМ.

Война за рубильник

Как разделились позиции на конференции и откуда взялись воздержавшиеся?


— Надо сказать, что многие из 15 воздержавшихся не подписали новые правила, потому что не имели таких полномочий. Скажем, Индия была бы за, но она просто не имела права подписывать этот документ. Фактически, и это можно утверждать смело, поддержку новому регламенту оказали все, кроме США и их сателлитов. Мы впервые увидели, как вместе с Россией голосуют страны Азиатско-Тихоокеанского региона, Африка, Южная и Центральная Америка — все вместе и сообща. Европа и Северная Америка оказались в меньшинстве.

Многие перед конференцией говорили, что «Россия осталась в изоляции», «Россия и еще шесть стран внесли поправки, которые нарушают права и свободу человека иметь доступ к информации». На самом деле это, конечно же, не так, и это блестящая победа Российской Федерации на международной арене, в том числе и дипломатическая. Самое удивительное, что, судя по переговорам, предшествовавшим голосованию, эта победа произошла не благодаря, а вопреки.

Каким образом?

— Мы видим провал российской администрации связи, которая должна была готовить почву, аккуратно вносить эти предложения, формировать информационное пространство для этих нововведений. Ничего этого не было сделано. Если мы посмотрим на список голосовавших, то большая часть наших коллег по Региональному содружеству в области связи (РСС), то есть тех, с кем общается наше Минсвязи, это администрации связи стран СНГ. Они же проголосовали либо против, либо воздержались.

То есть Россия не смогла на постсоветском пространстве убедить своих коллег голосовать правильно. И это притом что позиция многих стран — как в том же Таджикистане, где социальные сети запретили на днях, — располагает к поддержке нашей инициативы. Но тем не менее по такому важному договору их голоса не прозвучали в нашу пользу. Это стало возможно только потому, что российская администрация связи не проводила никакой работы в этом направлении.

Тем не менее принятие нового регламента действительно победа. Статус-кво не устраивает большинство стран, которые ждали, пока кто-нибудь масштаба России выступит с проработанным предложением. Фактически нам пришлось повести за собой всех, кто так или иначе был заинтересован в изменениях, но не мог себе позволить высказаться. Еще одна деталь. Когда США поняли, что они будут голосовать против, — и все поняли, что они будут голосовать против, — американцы начали тянуть время до последнего, так что пропала техническая возможность провести закрытое голосование, подготовка к которому занимает больше времени. Если бы голосование было закрытым, многие союзники и сателлиты США проголосовали бы так, как сами сочли бы нужным, и это бы усилило российскую позицию. Несмотря на это, даже в открытом голосовании некоторые традиционные союзники США поддержали Россию. Поскольку все понимают: это лишь попытки оставить за собой рубильник.

Насколько же рубильник остался в руках США? Учитывая, что сейчас регуляторные функции в интернете находятся в руках конгломерата американских НКО и частных организаций, — чьи решения имеют большую силу?

— Те, кто проголосовал за, будут жить по новому договору. Те, кто против, будут жить по Мельбурнскому договору двадцатилетней давности, в котором интернет вообще не регулируется. Итоговая версия современного документа разрабатывалась в том числе и с учетом пожеланий США, но она содержит и несколько положений, которые в сути своей революционны. США приложили серьезные усилия, чтобы эти предложения либо не появились, либо появились искаженными, но это им сделать не удалось.

Что касается регуляторных функций, до 2015 года они еще не вступят силу. В части сетевой адресации и распределения сетевых адресов и доменных имен — это все останется в сфере деятельности США. Ну что тут поделать, если исторически это целиком их сфера. С другой стороны, в части блокирования доступа к нежелательному контенту, в части фильтрации у стран появились новые полномочия. Все государства понимают, что эти вопросы могут и должны решаться на национальном уровне. Но общие принципы теперь будут вырабатываться на наднациональном уровне на уровне ООН.

Кстати, США не могут просто взять и выйти из Международного союза электросвязи (МСЭ), им придется объяснять свою позицию. Но если Россия и те 88 стран тоже предъявят свою позицию уже с трибуны ООН и покажут гражданам других стран, за что они выступают, то наших союзников станет еще больше, и в итоге мы придем к тому, что уже США останутся в изоляции и будут вынуждены принять эти решения, потому что у них не останется разумных аргументов.

О российской интернет-цензуре

...Нас постоянно пугают нарушением прав человека. Никакого нарушения прав человека лично я в интернете не наблюдаю. Поскольку мы каждый день находимся в интернете и осуществляем мониторинг, мы понимаем, как реально работает — ведь мы, по сути, были одним из инициаторов и одним из его главных разработчиков — закон о реестре запрещенных сайтов. Мы видим, что происходит в интернете и инфопространстве. А там происходит очень концентрированное воздействие на информационное поле и искусственное формирование в нем мнений, которые, скажем так, не в интересах русского народа.

Но это один аспект. Другая вещь, которую нельзя не заметить, это развращение и детей, и взрослых. Это большое количество порнографии, включая детскую. С последней мы боролись и победили ее, загнали в подполье и ликвидировали несколько групп, которые занимались ее изготовлением и распространением. То же с наркотиками: до появления реестра запрещенных сайтов в интернете можно было найти и приобрести любые наркотики, прочитать о способах производства и выращивания наркотических средств. Сейчас этого уже нет. Естественно, раньше, как только РФ начинала реагировать и пытаться защищать своих граждан, ее сразу все обвиняли в том, что она нарушает права на свободу слова и свободный доступ к информации. Но это же самоубийство — иметь доступ к информации, которая человека разрушает. Все равно что приходить на фабрику ядов и дышать ими.

Но здесь сразу возникает проблема злоупотребления и перегибов. В чем гарантия, что лига не превратится в инструмент сведения счетов между интернет-сообществами? Не попытается взять под контроль неудобные ресурсы?

— Нужен общественный контроль. Мы же не изобретаем велосипед, тем более с квадратными колесами. Мы же видим, какой эволюционный путь прошел весь цивилизованный мир, где интернет появился раньше, чем в России, и мы видим формы и способы государственного контроля, общественного контроля. Тот же реестр… ведь практически то же самое с национальными особенностями есть в любой уважающей себя стране. В некоторых странах есть фильтрация или блокирование. Законов нет, а фильтрация есть.

Просто она якобы добровольная, как в Германии, где действует такое добровольное соглашение провайдеров. По сути, их собрали и сказали — ребята, вы заключаете добровольное соглашение о том, что вы не будете давать пользователям доступ к детской порнографии или сайтам нацистского содержания. И все добровольно как бы согласились. Законом это не предписано, но фильтрация осуществляется.

Когда РФ заявила примерно о том же, что мы тоже хотим наводить в своей информационной системе порядок, нас тут же обвинили в нарушении прав человека. И естественно, сказали о злоупотреблениях — у вас же коррупция в стране. А когда мы отвечаем, что, например, в Великобритании такая же схема и она работает, — нам сказали: «Ну, в Великобритании уже 500 лет демократия, а вы, грубо говоря, со своим свиным рылом хотите в калашный ряд». Примерно так и говорили. Потому что европейцы — люди первого сорта, а вы, русские, люди второго сорта, и вы просто на это неспособны. Как в США считалось в 40-е годы, что негры в темноте не видят, такое же мнение в отношении России.

Поэтому сам факт появления в России такого закона и права регулирования интернета на национальном уровне — это был первый шаг к построению информационного суверенитета. Теперь главная задача — укрепление этого суверенитета.

Как действуют русские кибердружины

Как строится общение лиги с социальными сетями, основным хранилищем нелегального контента?

— Кибердружинники лиги осуществляют добровольную модерацию социальных сетей, фотохостингов, файловых хостингов. У нас есть соглашение с «ВКонтакте» и есть возможность удалять детскую порнографию из этой сети, если она там вдруг появляется. Самостоятельно, то есть у нас есть прямой доступ для удаления информации, и мы достаточно эффективно взаимодействуем с этой сетью. Можно сказать, что мы ее очистили от детской порнографии. Если взглянуть на то, что творилось еще в 2011 году, это была ужасная проблема.

Я уверен, что соцсети должны таковыми и оставаться и меняться в соответствии с запросами наших граждан. А запросы граждан — это спокойное общение, без грязи, без порнографии, расчлененки и прочего раздражающего контента. Песенки слушать, кино смотреть, общаться с друзьями — это нормальный запрос, который нужно защитить.

Как быть тогда с провокациями, попытками вбросов нелегального контента, чтобы использовать закон для сведения счетов?

— Модель закона такова, что она дает достаточно времени провайдеру или хостеру, чтобы разобраться в ситуации и удалить контент с сайта. На это дается двое суток, и, если мы посмотрим на владельцев сайтов, основные российские социальные сети реагируют в течение 5 минут. Тяжелые зарубежные сервисы, у них время реагирования больше, около 8 часов. По крайней мере, никто не тянет до двух суток и не ждет. Многие говорят, а вдруг сайт взломали и разместили там порнографию. Во-первых, если сайт взломали, нет никакого смысла размещать там порнографию.

Можно ведь попытаться опорочить или подставить, чтобы сайт закрыли.

— Если сайт взломали, его ведь и так можно закрыть.

А если нелегальный контент размещен в политических целях?

— Тоже бессмысленно, потому что закон как раз имеет защиту от сознательных попыток заблокировать какой-нибудь ресурс на этих основаниях. Закон носит ярко выраженный профилактический характер — многие ресурсы, где раньше встречались мате-риалы по наркотикам, суицидам, та же порнография, очистили себя от этого контента и остались на плаву. Их никто не закрыл, и этот эффект ощутили все граждане страны, потому что такой информации стало меньше.

С 1 сентября появилась возможность закрывать сайты, которые находятся за пределами России. До этого момента под российской юрисдикцией были только те сайты, у которых физический хостинг был размещен на территории России. В отношении них РФ еще могла что-то сделать, а если они были где-нибудь в Нидерландах, уже ничего не сделаешь. Теперь сделаешь, такая возможность появилась по всему миру. При этом нет разницы, в зоне .ru он находится или нет, доступ к нему можно закрыть по факту жалобы на контент и если провайдер отказывается реагировать.

Конец эпохи анонимусов

Какова позиция лиги по вопросу об ограничении анонимности в Сети и глобальной идентификации пользователей, предложенной арабскими странами?

— Мы свою позицию на эту тему не артикулировали, но мы считаем, что анонимности в Сети быть не должно. Впрочем, ее ведь и сейчас нет как таковой, потому что государство и правоохранительные органы обладают всеми возможностями, чтобы установить личность правонарушителя в интернете. То есть это не прямая деанонимизация, она опосредовательная. Если кто-то совершает правонарушение, можно понять, кто он, где находится, где он совершил преступление, принять меры, и это работает уже сейчас. Входить в соцсети по паспорту, наверное, неразумно, и дополнительное ограничение анонимности, на наш взгляд, сегодня излишне.

С другой стороны, если гражданин хочет получать госуслуги в интернете, общаться с государством, пользоваться гражданскими правами, он должен, по крайней мере, представиться. Скажем, что это именно конкретный Иванов Иван Иванович из Тамбова, который выражает свою позицию или собирает 100 тыс. подписей, чтобы инициатива стала федеральной и была рассмотрена Думой. Любой гражданин, который войдет во вкус, он поймет — это удобно. Не надо ничего скрывать или прятать. У нас же не ходят по улицам граждане, которые говорят, что их зовут Вася, а на самом деле они — Петя.

Хотя есть и такие.

— Да, есть и такие, но таких меньшинство. Если такие люди появляются, возникают справедливые сомнения или опасения, что человеку есть что скрывать, он что-то замышляет.

Поисковит по "черному интернету"

Лига разработала некие автоматические системы для обработки контента, которые были переданы Роскомнадзору. Значит ли это, что основная работа по выявлению нелегального контента ляжет на плечи роботов?

— Системы, которые перешли в Роскомнадзор, позволяют всего лишь анализировать и обработать поступающие сообщения. Большую часть информации они получают в автоматическом режиме. Но для того, чтобы найти запрещенную информацию в интернете, всю, где бы она ни находилась во Всемирной паутине, мы создаем поисковик. Поисковик плохого контента. То есть это такой же Яндекс или Гугл, только для поиска всего плохого. Мы планируем подключить к нему модули распознавания речи и видео. Тогда это будет мощное средство, чтобы найти все плохое. Тогда мы поймем вообще, сколько же этого в интернете. Сейчас существуют только относительные экспертные оценки. Мы знаем, например, что 70% видео, прокачиваемого через интернет, — это взрослое видео. Никто достоверно не знает, сколько в интернете запрещенной информации, так что мы создаем поисковик, который позволит ее находить, и впоследствии это облегчит блокирование и очищение.

Мы этот путь должны достаточно быстро пройти, поскольку интернет становится популярнее телевизора и оказывает влияние, несопоставимое с другими СМИ. Влияние на сознание, его формирование. Если у нас там потоки нечистот, то и сознание соответствующее. Поэтому его нужно очищать, и люди к этому готовы. Мы проводили достаточно много социологических опросов, порядка 77%, а это большая цифра, выступают за решительные меры по наведению порядка в интернете. Люди устали, родители боятся, что дети столкнутся с деструктивными сектами, наркотиками, и они не в состоянии в одиночку этому противостоять. Они хотят, чтобы кто-нибудь снял с их плеч эту ношу и занялся этим, и хорошо, если это сильное Российское государство, которое исторически заботится о своих гражданах. А почему оно должно перестать это делать?

Почему все это время только американские и британские, не вьетнамские и не бразильские интернет-компании, которые работают в России, постоянно говорят — «нет, это не должна быть забота государства, пусть люди сами беспокоятся, родители сами думают, как им детей защитить»? Давайте у нас тогда каждый будет думать, как бы каждому самому себя защитить, распустим армию, полицию, пожарных упраздним.

«Черный Яндекс», очевидно, предполагается для служебного использования. Что лига может предложить конечному пользователю интернета? Развивается ли сотрудничество с разработчиками популярных браузеров? Будут ли предлагаться для них встраиваемые модули от лиги?

— Да, у нас есть приложения для всех популярных браузеров с возможностью моментально сообщить об опасном контенте. Раньше у нас была такая возможность на сайте Лиги безопасного интернета, где был баннер «сообщить об опасном контенте».

Люди, встретившие рекламу, жестокость, насилие, наркотики или противоправный баннер, шли туда и сообщали, но для этого было необходимо зайти на сайт лиги, открыть форму, написать… Для многих это было не совсем приемлемо, поскольку требовало лишних усилий. У нас люди привыкли к определенному комфорту, и лишний раз пошевелиться не каждый захочет.

Так что наши дружинники и активисты отправляют сообщения прямо из браузера одной кнопкой, не уходя с того окна, где человек обнаружил вредоносный контент. У нас на сайте доступны для скачивания все эти приложения, на моем компьютере, например, такое тоже установлено.

Кто будет главным цензором рунета

Как лига планирует взаимодействовать с официальными органами власти? Где пролегает граница между полномочиями лиги и Роскомнадзора?

— С оператором связи, с провайдером хостинга взаимодействует Роскомнадзор. Лига безопасного интернета сейчас оказывает экспертную поддержку. Мы разработали программное обеспечение, мы дальше концентрируемся на его разработке и надеемся создать совершенное программное средство для поиска, фильтрации и блокирования незаконного контента.

Роскомнадзор, Роспотребнадзор и ФСКН выполняют функцию по принятию решения относительно информации, которую находят простые граждане, наши дружинники и сами эти ведомства. Мы предоставляем им помощь в проведении экспертиз, потому что у нас есть Экспертный центр, который принимает коллегиальное решение, содержит ли информация признаки порнографии или призыва к суициду и т.д. Соответственно, мы выстраиваем партнерские отношения с этими центральными органами и понимаем, что это государственная задача.

Первоначально мы предлагали Роскомнадзору стать тем органом, который регулирует реестр запрещенных сайтов, но потом почему-то некоторые участники рынка стали говорить, что «это не должно быть государство», и так в законе появился «оператор реестра». Сейчас мы понимаем, что Роскомнадзор прекрасно справляется с поставленной задачей, и это не только наше мнение, его разделяют отраслевые эксперты и организации в сфере интернет-бизнеса, того же самого РАЭК, крупнейшие операторы связи. Это консолидированное мнение в отношении того, что эту задачу должен выполнять Роскомнадзор, — потому что он уже за нее взялся, у него получается и лучше него никто эту работу на сегодняшний момент не сделает.

То есть лига позиционирует себя как исследовательский институт, а не инструмент контроля?

— Вообще, когда мы говорим про общественный контроль, мы понимаем, что это должен быть общественный контроль за деятельностью власти. То есть процесс такой — государство создало правила игры и сказало, что нужно делать. Дальше государство и бизнес определяются, как это нужно делать, и дальше они каждый со своей стороны приступают к деятельности.

При этом государство контролирует бизнес, а общество контролирует государственные институты и органы в плане прозрачности и соблюдения интересов общества. Вот что мы понимаем под общественным контролем. Слухи, что «лига пыталась получить контроль над интернет-индустрией»… если бы лига создавалась для получения контроля, мы бы этот контроль уже давным-давно получили. Поскольку эти задачи перед нами не ставились и никогда не будут поставлены, это все только пугалки и страшилки.

Конечно, постепенно государство должно решать большее количество вопросов, в том числе в интернет-сфере, но это уже предмет для отдельной дискуссии.

Справка

Лига безопасного интернета — крупнейшая и наиболее авторитетная в России организация, созданная для борьбы с опасным контентом во Всемирной сети.
Цель лиги — искоренение опасного контента путем самоорганизации профессионального сообщества, участников интернет-рынка и рядовых пользователей. В Лигу безопасного интернета входят ведущие телекоммуникационные операторы, IT-компании, интернет-ресурсы и общественные организации.
Лига создана при поддержке Минкомсвязи РФ. Попечительский совет лиги возглавляет помощник президента РФ Игорь Щеголев.
Учредитель Лиги безопасного интернета — Благотворительный фонд святителя Василия Великого.


Справка

Конференция Международного союза электросвязи при ООН завершилась в Дубае 17 декабря. В ходе конференции Россия, Иран и Китай предлагали ввести возможность «суверенного управления» интернетом для отдельных стран. США и ЕС настаивали на сохранении статус-кво, при котором основную власть над Всемирной паутиной фактически имеет конгломерат американских организаций. Итоговые документы обязывают интернет-провайдеров по всему миру устанавливать системы анализа интернет-траффика для блокирования «нежелательного» контента, в том числе торрент-траффика и деанонимизации пользователей. Кроме того, расширяются возможности национальных регулирующих организаций по блокированию нежелательного контента.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 33
  1. fenix57 5 января 2013 08:11
    Для взрослых пользователей сети это все несомненно плюс. Что касается"...Нас постоянно пугают нарушением прав человека..."-тем более со стороны звёздно-полосатых,-меньше внимания. Тем более на другой чаше весов нравственность ДЕТЕЙ НАШИХ, а значит будущего РОССИИ. angry
    fenix57
    1. tronin.maxim 5 января 2013 08:40
      Цитата: fenix57
      "-тем более со стороны звёздно-полосатых,-меньше внимания

      Собака лает караван идет!
    2. Mitek 5 января 2013 08:56
      На кону не только будущее детей. Борьба идет за промывку мозгов. Ведь интернет это огромная сила. И сила эта в своем большинстве используется во вред Российской государственности. Выросло целое поколение интернет-хомяков, не служивших в Армии, не делающих ровным счетом ничего полезного для своей Родины, работающих продаваками разного уровня, но считающим хорошим тоном облить дерьмом свою страну , а про ВВП и говорить не стоит (он у них бедолаг украл весь бюджет, который их хомячьим непосильным трудом добыт и сожрал всех младенцев-хомячат).
      Так сложилось, что мы вчистую сливаем медиа-битвы. Всегда. Первая пусть не победа, но переход к обороне.
      1. Каток 5 января 2013 13:28
        Да, интернет - это сильное оружие.
        Очевидно, что это очень мощное средство массовой дезинформации, средство формирования нужных мнений и управления массами. Но не меньшую важность США придают ему как средству разведки, сбора информации и слежки за собственными и иностранными гражданами.

        Бжезинский писал в своей книге «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру», где он выступает за контроль масс политическим классом элит при помощи технотронных манипуляций:

        Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями.


        Для такого наблюдения используются разнообразные социальные сети (всякие Фейсбуки), позволяющие отслеживать структуру связей, переписку и пр. личную информацию. Google со своим и сервисами Gmail и Skype тоже используется спецслужбами для мониторинга за интересующими их людьми.

        И само-собой, Microsoft с их дырявым продуктом (я о Windows) работает на правительство США. Не зря в начале двухтысячных именно правительство США вмешалось и спасло Microsoft от разделения на несколько независимых компаний, когда на их наехал антимонопольный комитет.
        Windows с интегрированными в него разнообразнейшими средствами удалённого доступа - это открытые наружу даже не окна, через которые можно подглядывать, а широкие гаражные ворота - заходи, бери что хочешь.

        Европа уже давно столкнулась с тем, что США на государственном уровне используют интернет для шпионажа (в том числе и промышленного) за всем миром. Помните, громкий скандал вокруг разведсистемы "Эшелон" и победы в тендере американской Боинг над европейским концерном Эйрбас? после этого, насколько я знаю, страны ЕС даже запретили использование ОС Windows на компьютерах госучреждений.

        Само-собой, НИКОГДА ШТАТЫ НЕ СОГЛАСЯТСЯ ПОТЕРЯТЬ КОНТРОЛЬ НАД ТАКИМ МОЩНЫМ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫМ РЕСУРСОМ!!! Они будут сражаться за контроль над ним до последнего...
        1. Каток 5 января 2013 14:21
          P.S. Сбор информации ведётся в том числе и с помощью iPhone/iPad.

          Заголовки:

          Apple iPhone и iPad обвинили в слежке за пользователями

          Apple тайно сохраняет данные о перемещениях пользователей

          iPhone шпионит за пользователями с помощью FaceTime

          Apple и Google отчитались перед сенаторами

          Вести.net: мобильную iOS уличили в шпионаже за пользователями

          Apple отрицает передачу данных ФБР


          Тексты этих статей можно прочитать вот в этой подборочке http://dokumentika.org/spetssluzhbi/iphone-i-ipad-obvinili-v-slezhke-za-polzovat
          elyami



          А также

          В Mac и Windows нашли "сверхопасную" уязвимость
          http://www.vesti.ru/doc.html?id=893019

          Впрочем, это даже не вершина айсберга, а её маленький пятачок...

          А тем временем, когда мы считаем свои маленькие победы, Штаты решают вводить интернет-паспорта, которые помогут решить две задачи - закрепление полной монополии США на контроль Интернета и однозначная идентификация всех пользователей сети.

          Подробности тут:
          Интернет паспорта США и остального мира - Массовый переход на IPv6?
          http://dokumentika.org/spetssluzhbi/internet-pasporta-ssha-i-ostalnogo-mira
          1. Каток 5 января 2013 14:46
            Спецслужбы и слежка за интернет пользователями через троянские программы и вирусы
            04.12.2012

            В Германии разгорелся скандал вокруг полицейских из Баварии, которые использовали незаконные способы слежки за подозреваемыми. Группе программистов удалось взломать программу-шпион, созданную стражами закона. Приложение собирало личные данные с компьютеров пользователей, включая изображения с веб-камер, звук с микрофонов и тексты, набираемые на клавиатуре. ....

            подробнее http://dokumentika.org/spetssluzhbi/v-germanii-politsiya-s-pomoschiu-spetsialnic
            h-programm-poluchala-dannie-iz-lichnich-kompiuterov


            И продолжать эти цитаты можно бесконечно.
            Сейчас Интернет=Слежка и Интернет=Разведка

            Кроме того, отличный способ сброса добытой развединформации. Помните старые шпионские фильмы, где шпионы прятали микроплёнки с чертежами в дупле или под камнем, а их ловили неусыпные контрразведчики? Наивные старые времена! Сейчас из любого интернет-кафе можно легко и просто передать любую информацию прямо в ЦРУ.
      2. djon3volta 5 января 2013 14:11
        мне вот это нравится.
        Что у тебя украли,сынок?

        Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не каким-нибудь быдлом, а пренепременно активным меньшинством, совестью нации, мыслящим авангардом, элитой общества.

        Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить:

        Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его сли коварные воры?

        Забудь про нефть и газ. Они априори не твои. Их добывают из земли нивхов и сибирских ханов рабочие из ближнего зарубежья или из российской глубинки вахтовым методом на оборудовании, закупленном не на твои деньги и созданном не твоими руками.

        Забудь про бюджет. Он тоже не твой, потому что, чтобы что-то взять из общака, нужно сначала туда что-то положить.

        Ты понаехал в свой город в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хуелизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной пиздятины на российский рынок, или чиновником в департамент по лицензированию/квотированию проталкивания этой пиздятины на российский рынок – тебе скучно на твоей работе, ты ждешь пятницу – пятница приходит, но тебе не хватает денег на шикозную жизнь, которую ты видишь кругом, ты торчишь в интернете между одноклассниками, темой лебедевым и навальным и вдруг, вот оно!
        Вот, оказывается, кто виноват – они все сли!
        Они сли твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный.
        А ведь это бренд – промелькает где-то в твоем гнилом, заном интернетом подсознании – и лихорадочно начинаешь перепощивать все эту хуергу про партию жуликов и воров, тиражировать невъебенно остроумное «мутин пудак» в каменты топовых страниц, представляя себя робин гудом и втайне надеясь пробится в рейтинги и заработать на этом какой-то неведомой интернетовой поебени.

        А тем временем кореец Ли взял пустующие земли в Ферзиковском районе и даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры, принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учится и никто ничего у него не украл… Нет смыла продолжать, миллионы людей работают в поте лица и у них нет времени и желания разбираться, кто у кого что украл.
        Без труда не выловишь и мудя из пуда.

        Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту хуйню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь?
        Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы.

        Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – тебе твоей доли хватит только на то, чтобы неделю побухать твоего любимого дешевого пива «Охота».

        Или ты надеешься, что при дележе тебе зачтется то, что ты писал в каментах к топовым постам «мутин-пудак» и достанеться больше?

        Тем не менее, мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать интересный креативный пост про этих самых «жуликов и воров».
        djon3volta
        1. Cavas 5 января 2013 14:13
          Цитата: djon3volta

          мне вот это нравится.

          А ты думашь мы этого не знали??))) good good
          Cavas
      3. с1н7т 6 января 2013 00:26
        Цитата: Mitek
        Так сложилось, что мы вчистую сливаем медиа-битвы. Всегда. Первая пусть не победа, но переход к обороне.

        Знаете, почему сливаете? Потому что ваше дело неправое. Тот же ваш ВВП - не продолжает политику Горби-Ельцина? Он сломал хребет "семье"? Он чем-то объединил страну? Он признался в своём состоянии и раздал его нищим? Вы сами - хомячите! Как поросёнок у кормушки ЕР и Ко.
        с1н7т
        1. Хабар 6 января 2013 08:05
          Там чуть выше пост о таких как ты,не рви анус,пригодится ещё.
    3. sergo0000 5 января 2013 09:19
      fenix57,
      Минусов вообще не вижу!!! drinks hi
    4. neri73-r 5 января 2013 11:06
      США останутся в изоляции и будут вынуждены принять эти решения, потому что у них не останется разумных аргументов.


      Сама наивность! Но наивность не признак глупости, а чистоты души! наглосаксы всегда плевали на всех, надо будет плюнут ещё раз! Им надо ставить такие условия. что бы всё зависило не от разумности объяснения их позиции, а от невыгодности их позиции им! По типу не хотите - будет хуже, с ними можно разговаривать ТОЛЬКО с позиции силы!
    5. с1н7т 6 января 2013 00:19
      Цитата: fenix57
      на другой чаше весов нравственность ДЕТЕЙ НАШИХ, а значит будущего РОССИИ. angry

      Дети наши или интернета? Нравственность от нас зависит, не пишите чухню.
      с1н7т
  2. Злючный 5 января 2013 08:15
    проблема в том, что программный продукт созданный для отслеживания плохого контента, может также использоваться для отслеживания любого контента

    так что тут аккуратно надо работать :)
  3. WW3 5 января 2013 08:20
    Другая вещь, которую нельзя не заметить, это развращение и детей, и взрослых. Это большое количество порнографии, включая детскую. С последней мы боролись и победили ее, загнали в подполье и ликвидировали несколько групп, которые занимались ее изготовлением и распространением. То же с наркотиками: до появления реестра запрещенных сайтов в интернете можно было найти и приобрести любые наркотики, прочитать о способах производства и выращивания наркотических средств.

    Детская порнография и распространение наркотиков - это зло, а зло должно быть наказано....
    http://www.sosdety.ru/Borbasdetskoypornografiey.html
    WW3
  4. krasin 5 января 2013 08:28
    Еще обрезать от интернета крикливых журналюг-они офигели - названия ,шапки статей и заметок-то взорван мир,то еще что-то померло-надо бы меру знать.
  5. Penzuck 5 января 2013 08:34
    Недавно хотел посмотреть сериал "Секретные материалы" - ввожу "Х-Файлз" (тока по-аглицки, набрал "х" и "тире", яндекс сам набрал "х-арт", (каюсь, случайно нажал Enter). Итог: Голые половые органы по всему экрану, на любой вкус и цвет. am .Какая нафиг чистота в интернете. Самый популярный запрос блин.
  6. лис 5 января 2013 08:34
    Но это один аспект. Другая вещь, которую нельзя не заметить, это развращение и детей, и взрослых. Это большое количество порнографии, включая детскую. С последней мы боролись и победили ее, загнали в подполье и ликвидировали несколько групп, которые занимались ее изготовлением и распространением. То же с наркотиками: до появления реестра запрещенных сайтов в интернете можно было найти и приобрести любые наркотики, прочитать о способах производства и выращивания наркотических средств. Сейчас этого уже нет._________________автор на луне живёт?выдавая желаемое за действительное,надо хоть иногда на улицу выхотить,что б потом не было победных реляций о победах над наркотой и порнухой....пы.сы. а,может я не в той стране живу?...
    1. ЗКБМ-НО 5 января 2013 10:47
      да прав автор. может конечно преукрасил чуток. но какой рассказ без капельки преувеличения?. они реально все путёвые сайты где можно было купить семян марихуаны закрыли. вот водку бы лучше запретили под страхом смерти. от неё я сам лично кучу горя хапнул вместе с матушкой и братишкой. водка ничем скажем от героина не отличается. героин=водка, а водка=героин. и с тем и с другим я знаком и прекрасно понимаю о чём говорю. я не вижу в них обсолютно никакой разницы. я не понимаю когда люди производят, продают водку, получают деньги от неё и при этом считают себя правельными, спят спокойно и крепко. лично меня просто "убивают" эти законопослушные граждане. вроде как по закону всё правельно. а совесть? А ЗА СОВЕСТЬ СТАТЬИ НЕТ. вот хочется описать словами то, сколько горя в мой дом водка принесла, но не могу, невозможно это словами выразить. а марихуана кому реально зло принесла? вы знаете таких? лично я не знаю. хотя долго и упорно искал такие случаи опрашивая знакомых и интернет. есть дебилы которые оправдываются тем что марихуана их к героину привела. но ведь это чушь, бред полный. причины подсидки на героин там совсем в другом. я не утверждаю, что марихуана - это витаминка. но от неё меньше вреда чем от обычных сигарет, с водкой вообще несопоставимы, от пива ито вреда больше чем от марихуаны. и зачем сайты позакрывали на которых можно было спокойно купить семян, вырастить себе пару "ёлочек" да покуривать спокойно, сидя тихо и мирно возле дома на "заваленке", никому не мешая?.
      ЗКБМ-НО
      1. ЗКБМ-НО 5 января 2013 11:12
        что за мышь ещё догадалась минусануть? ты хоть обоснуй свой минус. попробуй сформулировать оправдание своему поступку.
        ЗКБМ-НО
      2. zasxdcfvv 5 января 2013 19:16
        я в чём то с тобой согласен,но всегда есть НО... Я родился и вырос во времена когда и табак и водка уже продавались и были легальны с небольшими ограничениями,как-то по возрасту и времени продаж.Это есть жизнь в социуме с небольшими минусами.Так давай минусов плодить не будем,а то разные умники,используя слезу ребёнка,страдания больных устроят нам Содом и Гоморру
        1. ЗКБМ-НО 6 января 2013 10:52
          да меня просто бесит когда так делают. от вещества которое незабрало ниодной человеческой жизни на протяжении всей истории, дают теперь вплоть до пожизненного срока. а за водку которая уносит ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ жизней, только лишь в россии, лишь в ОДНОЙ СТРАНЕ. обсолютно ничего не делают. это дерьмо даже в день рождения пьют!!!! В ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ЖИЗНИ НА СВЕТ!!!! и считается чем сильнее в этот по сути святой день ты напичкаешь организм водкой - тем лучше отметил день рождения. я призераю такой социум. его менять надо. нельзя вечно жить стадом баранов.
          ЗКБМ-НО
  7. sergo0000 5 января 2013 08:46
    Новость просто ззззамечательнаяя!!! good
    Теперь буду переживать меньше,что мои дети нароют в инете что-то поганое,в моё отсутствие!
    Да и радикалам-мусульманам ,со своими сайтами по сборке поясов шахидов теперь надеюсь не разгуляться!
    1. Александр романов 5 января 2013 09:01
      Цитата: sergo0000
      Теперь буду переживать меньше,что мои дети нароют в инете что-то поганое,в моё отсутствие!

      Привет Сергей,да о чем ты говоришь? Открой поисковик и введи слово порно,взрывчатка ,наркота- на любой вкус.Половину инета блокировать нужно ,а это десятки миллионов саитов.Чума распространяется очень быстро request
      1. sergo0000 5 января 2013 09:16
        Александр романов,
        Вот о том и речь Саша!!!
        Надеюсь что сейчас будет меньше! drinks
        1. Армата 5 января 2013 10:58
          Цитата: sergo0000
          Надеюсь что сейчас будет меньше!
          Приветствую Саня, Сергей. Меньше конечно будет, но на каждую опу хитрую найдется х-------р с винтом. Научатся и это обходить, в легкую.
    2. с1н7т 6 января 2013 00:32
      Цитата: sergo0000
      Новость просто ззззамечательнаяя!!! good
      Теперь буду переживать меньше,что мои дети нароют в инете что-то поганое,в моё отсутствие!

      Как воспитал детей, то и нароют, однако! Сам себя боишься? laughing
      с1н7т
  8. USA95 5 января 2013 09:25
    Жена мужу: - Сходи в магазин и купи яиц... Мужу лень оторваться от телевизора шутит: - У меня есть два яйца... Хватит? Она тоже шутя: - А что их можно съесть? Он: - Съесть нельзя, а полизать можно! Она: - Ну и замечательно! Утром полижешь себе на завтрак))
    USA95
  9. Rus2012 5 января 2013 09:52
    Цитата: sergo0000
    Минусов вообще не вижу!!!


    ...и это здорово!
    И ещё бы персонализацию-всех бы подзаборных шавок-анонимов смыло... laughing
  10. fenix57 5 января 2013 10:22
    sergo0000- взаимно. drinks
    fenix57
  11. Егоза 5 января 2013 10:44
    Поздравляю с первой победой! Надеюсь, не с последней!
  12. Magadan 5 января 2013 11:07
    Цитата: sergo0000
    Минусов вообще не вижу!!!

    Я вижу. Если анонимность отменяется, если можно влиять на контент, то достаточно небольшой двух-трех ходовки и чинуши творить будут, что хотят, дабы свой священный зад защитить от народного гнева. А распространения инфы о себе любимых они очень боятся. Теперь им достаточно усилить свое юр. словоблудие ("закон") о клевете и попробуй потом скажи, что судья такая-то гнобит честного человека, или менты такие-то торгуют наркотой.
    Детское порно и прочие мерзости - согласен на все сто. А вот борьба с анонимностью - это, извините, зачем? Мало ли у человека есть инфа, но он реально боится ее открывать вместе со своим именем.
    Короче, помните, что всякая "элита" мечтает получить безгласных рабов и всегда будет придумывать, как это сделать.
    1. sergo0000 5 января 2013 11:21
      Magadan,
      Вы не поняли. Блокироваться будет сам запрещённый по мнению дружинников контент, а не пользователь!
      Нам с Вами никто рта не закрывает! wink
  13. профессор 5 января 2013 11:14
    Это большое количество порнографии, включая детскую. С последней мы боролись и победили ее,

    Как-же, победили...

    Мы свою позицию на эту тему не артикулировали, но мы считаем, что анонимности в Сети быть не должно.

    Китай уже там с Ираном (который вообще от всемирной паутины отключается), странно, что у коварных буржуинив не возникает таких предложений...
  14. sad32wqesadf 5 января 2013 11:21
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://zipurl.ws/sngbaza базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    sad32wqesadf
  15. aleksandrik 5 января 2013 14:37
    Я надеюсь мои комментарии и мой заход на этот сайт тоже удасться запретить благодаря тому, что Россия удержала интернет - суверинитет good непонятно только от кого request

    Единственное что смущает... как вообще докатились до такой ситуации что детскую порнографию в социальных сетях черт знает сколько лет распространяли и всем было начхать... или что проклятые Янки ставили палки в колеса? request

    А переценденты мракобесия уже были вам скажу - Комикс Студии Артемия Лебедева попал в реестр запрещенных сайтов ))) и поверьте - это только начало! Вот вот примут закон об оскорблении чувств верующих fool и не такое начнется negative


    aleksandrik
  16. GOLUBENKO 5 января 2013 14:58
    Почему все это время только американские и британские, не вьетнамские и не бразильские интернет-компании, которые работают в России, постоянно говорят — «нет, это не должна быть забота государства, пусть люди сами беспокоятся, родители сами думают, как им детей защитить»? Давайте у нас тогда каждый будет думать, как бы каждому самому себя защитить, распустим армию, полицию, пожарных упраздним.

    "Давайте!" с визгом радости крикнут США и ЕС.
    На то всё это и рассчитано, что через всю чернуху в сети постепенно деградировали нации и в этом плане Россия, страны АТР, Африка, Южная и Центральная Америка в одном положений. Ибо англосаксам нужны талерастные общечеловеки по всему миру.
    Похвально, что в этом вопросе Россия выступает локомотивом.
    И смотрите на наших союзничков по СНГ по прижали хвосты боясь разозлить дядю Сэма проголосовали против или воздержались. Проститутки.
  17. zasxdcfvv 5 января 2013 17:01
    быстро только ломать

    идет отстраивание обороны в информационном поле.Дело крайне необходимое и нужное.
  18. строитель74 5 января 2013 19:10
    Что страшнее: цензура, или бесконтрольность СМИ? Смотрим вокруг- ТВ, пресса, интернет( особенно!), и ответ очевиден! Пора наплевать на мнение наших сильно высокоразвитых lol "друзей" о т.н. свободе слова, свободе совести и т.д. и отредактировать законы в русле обеспечения безопасности страны, с учётом именно наших особых условий.
    1. с1н7т 6 января 2013 00:38
      Цитата: строитель74
      Что страшнее: цензура, или бесконтрольность СМИ?

      Дерьмовый посыл, однако! За Ельцина голосовали? Демократии радовались? О чём теперь пишите?! Пи-пец, стадо идиотов или платных троллей!!!
      с1н7т
      1. 11Goor11 6 января 2013 01:27
        с1н7т, что Вы так распереживались? Вам по душе детская порнография?
        11Goor11
        1. aleksandrik 6 января 2013 16:08
          с1н7т, что Вы так распереживались? Вам по душе детская порнография?


          Детская порнография не имеет никакого отношения как к демократии так и к тоталитаризму и прочим формам правления! negative не говоря уже о свободе слова и сми!
          aleksandrik
  19. Андрей_К 5 января 2013 20:25
    Какой идиотизм твориться в деле запрещения сайтов видно на примере
    http://zhurnal.lib.ru/
    А это не какой то там "экстремистский сайт" - его можно было бы назвать одним из чудес света нового поколения.
    Тысячи (более 100 тысячь!) русскоязычных авторов размещают там свои литературные произведения - прозу, фантастику, фэнтэзи ... - ничего подобного нет ни в английском сегменте интернета ни в каком другом - только в русскоязычном интернете могло появиться такое чудо - живое доказательства подавляющего превосходства русской креативности над остальным миром.
    И вот этот сайт включают в список экстремистских.
    Кому это могло понадобиться?
    И зачем?
    1. Волхов 5 января 2013 22:55
      Литература в их понимании должна тотально контролироваться - тысячи лет жгли книги и библиотеки - ничего нового.
      Волхов
    2. с1н7т 6 января 2013 00:47
      Сторонники путинской государственности ничего кроме порнухи в Сети не смотрят - какие там книги?! laughing
      А серьёзно - к этому и шли. Инстинкт самосохранения власти - запретить всё! В идеале - "колючка" между кварталами в городе. И пулемётчики на углах. Проходили. За 20 лет выросло много дебилов с непонятным образованием и воспитанием, которые прошлого уже не знают.
      с1н7т
  20. Пилигрим 5 января 2013 23:09
    "А там происходит очень концентрированное воздействие на информационное поле и искусственное формирование в нем мнений, которые, скажем так, не в интересах русского народа." - вот эту фразу можно трактовать так широко.... что все кто против Пу! - тот наносит вред Русскому народу.
    А чё? Мы такое уже проходили.
  21. georg737577 6 января 2013 04:08
    Лично я считаю что виртуальное пространство по умолчанию - экстерриториально. И нечего государству ( любому ) пытаться контролировать сеть. Поверьте - государству наплевать на детскую порнографию, и т.п. некоторые подобные сайты специально создаются соответствующими службами ( что бы было с чем бороться , а также для последующего шантажа и принуждения к сотрудничеству пользователей ) и это - не тайна. Любое государство спит и видит возможность круглосуточного контроля своих граждан в реальном времени. Я - против " Большого брата", интернет должен быть свободен от "заботы" властей.
    georg737577
  22. Magadan 6 января 2013 11:09
    Знаю одно : никто нам не скажет : "мы, хотим вам рты заткнуть чтобы вы о нас любимых ничего сказать не смели". И все всегда делается "ради нашего с вами блага". Вот, запретили демонстрации. Конечно же это против "оранжевых", против "революций". Ну конечно же, они не имели ввиду, что на самом деле хотели прикрыть зады тем же педофилам, которых внагляк выпускают на свободу. Помните Благовещенск? Менты выпустили педофила, но народ стихийно собрался у ментовки. Дело получило огласку, педофила загнали назад, а ментов уволили.
    Так вот теперь и на митинг такой хрен кто соберется, а скоро еще и инфу о педофиле в инете не распространишь. Как же, у нас есть закон о клевете и запрет на анонимность. Все исключительно для нашего блага.
    Что ж, чинуши, думаете победили? Как вам такой ход: мне пишет мой друг из США о том, что делается в России. Я просто ПЕРЕВОЖУ его письмо. Почем я знаю, клевета это или нет? Переводчиков тоже сажать начнете?
    И это далеко не все, что можно в ответ на ваши "подходцы" придумать.
  23. gorozhanin 6 января 2013 12:04
    В части сетевой адресации и распределения сетевых адресов и доменных имен — это все останется в сфере деятельности США. Ну что тут поделать, если исторически это целиком их сфера.

    Ну и о какой победе идет речь?
    Полная технологическая зависимость от Сша.
    С учетом того что шпионские программы приходят вместе с официальными апдейтами и мэйнфреймы и серверы made in USA напичканы аппаратными и программными начинками (спутник подаст сигнал и стрелки на железных дорогах перестанут переключаться), то говорить о каких то "победах" это просто смешно.

    Что делать?
    Ну для начала сменить Правительство на дееспособное.
    Причем речь даже не о железных сталинских наркомах (где же их сейчас взять?), а просто о профессионально-подготовленных людях.
    И уж конечно повыгонять всех этих малолетних "эффективных менеджеров" из Минкомсвязи.
    А профессионалы знают что делать.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня