Итоги перевооружения-2012

Итоги перевооружения-2012


2012 год стал для российской армии временем тотального перевооружения. Наиболее очевидная причина заключается в том, что за последние два десятка лет количество нового вооружения в российских вооруженных силах сократилось до 12 процентов. Правительством запланировано очень многое, но по итогам 2012 года очевидно, что процесс этот далек к завершению. Предлагаем вашему вниманию анализ боевой техники, которая уже поступила в войска.

В первую очередь, необходимо отметить, что претерпело значительное обновление вооружение ракетных подразделений. Комплектование ракетных войск стратегического назначения современными ракетными системами и комплексами осуществлено на четверть. К концу прошлого года в Татищевском ракетном соединении практически полностью был осуществлен переход на ракетные комплексы «Тополь-М» шахтного базирования (таким образом, на 2013 год здесь состоит на вооружении 56 комплексов).


Первым российским военным подразделением, которое полностью перешло на мобильные комплексы «Тополь-М» и «Ярс» с баллистическими межконтинентальными ракетами, было Тейковское подразделение ракетных войск. Надо сказать, что новые комплексы мобильного базирования «Тополь-М» и «Ярс» намного более маневренные, обладают большей проходимостью, оснащены лучшими средствами маскировки.

В прошлом году также начато также перевооружение Новосибирского и Козельского соединений РВСН, которые в скором времени также должны перейти на комплексы «Ярс».

Таким образом, к концу ушедшего года на вооружении войск было сто пусковых установок с ракетными комплексами «Ярс» и «Тополь-М», увеличив в составе ракетных войск процентную долю современного вооружения до 30 процентов.

Итоги перевооружения-2012


Поступил на вооружение российских войск, в частности 26-й Неманской ракетной бригады, и ракетный комплекс «Искандер-М» (с учетом дальнейших поставок предполагается, что в текущем году на вооружении российской армии будет порядка 70 таких комплексов). Это один из наиболее эффективных комплексов в своем роде, который в значительной мере опережает зарубежные аналоги. До 2020 года планируются поставки 10 комплексов «Искандер-М» в войска. Общее же количество комплексов, которые получит российская армия до 2020 года, составляет 120 единиц. Надо заметить, что для серийного производства и поставок в нужном объеме ОТРК «Искандер-М» в прошлом году начато строительство реконструкция производственных мощностей 17 профильных предприятий.

Итоги перевооружения-2012


В 2012 году на вооружение различных частей российской армии поступило 4 дивизиона ракетно-зенитного комплекса С-400 «Триумф». Таким образом, в настоящее время в российских вооруженных силах имеется пять полков С-400, которые дислоцируются в Находке, в Подмосковье, на Балтийском флоте (Калиниградская область) и в ЮВО. С-400 призван заменить на боевом дежурстве С-300ПМ. Данный комплекс значительно превосходит американскую систему Patriot и не имеет аналогов в мире.

Итоги перевооружения-2012


Также весной прошлого года российские вооруженные силы получили на вооружение 10 зенитно-ракетных пушечных комплексов «Панцирь-С». Он представляет собой самоходный комплекс малого радиуса действия наземного базирования, который предназначен для прикрытия военных и гражданских объектов от всех возможных воздушных средств нападения.

В 2012 году перевооружении коснулось и российского флота. Были спущены на воду как подводные лодки, так и надводные корабли.

Итоги перевооружения-2012


Так, в настоящее время на этапе испытаний находится атомная подлодка «Северодвинск». «Северодвинск» является многоцелевой лодкой, оснащенной и крылатыми, и стратегическими ракетами, которые способны поражать подлодки и авианосные группировки противника. На корабль установлен ядерный новый реактор четвертого поколения. Одним из нововведений является отказ от гребного винта, что позволяет избавиться от редуктора с шестернями, а это, в свою очередь, позволяет избавиться от шума. На смену редуктору пришел электромотор, а гребной винт заменен на водомет. Кроме того, для достижения незаметности локаторами противника каждый механизм лодки оснащен системой подавления собственных шумов.

Однако в конце лета прошлого года появилась информация о том, что лодка не прошла испытания из-за проблем с силовой ядерной установкой, которая не дает заданной мощности. Помимо этого, уровень шумности также не обеспечивается. Таким образом, «Северодвинск» может поступить на вооружение ВМФ не ранее этого года.

Итоги перевооружения-2012


Прошел заводские испытания и корвет-невидимка «Бойкий», построенный на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге. Его предназначение сводится к проведению действий в ближней морской зоне и ведению борьбы с подлодками и надводными кораблями противника, а кроме того, он должен обеспечивать артиллерийскую поддержку десанта при проведении десантных морских операций. Корабль построен с использованием технологии «Стелс». При его строительстве были использованы и решения, направленные на уменьшение физического поля. Таким образом, была в значительной степени снижена радиолокационная заметность. Однако на вооружение «Бойкий» пока не принят по причине задержки поставок артиллерийских установок, а именно артиллерийской системы «Универсал» А-90 калибра 100 миллиметров.

Итоги перевооружения-2012


В августе прошлого года российский военно-морской флот получил ракетный корабль «Дагестан», который базируется в Каспийской флотилии. При его строительстве была также использована «стелс»-технология. Корабль оснащен специальным оборудованием, которое помогает изменить магнитное поле и исказить реальные очертания корабля. «Дагестан» является первым российским кораблем, на котором установлен ракетный комплекс «Калибр-НК» с несколькими типами ракет. Кроме того, на корабле установлены скорострельные пушки и система зенитного огня. Таким образом, «Дагестан» является многофункциональным боевым кораблем.

В конце ноября был принят на вооружение противодиверсионный катер «Грачонок» проекта 21980. Он вошел в состав Черноморского российского флота. Катер имеет высокие тактические и технические характеристики, повышенные мореходные качества, оснащен радиоэлектронным современным оборудованием и энергетической установкой, что обеспечивает широкий круг выполнения задач.

Итоги перевооружения-2012


В российской армии в прошлом году появились и новые самолеты. В частности, имеется в виду новый фронтовой бомбардировщик Су-34. В декабре прошлого года компания «Сухой» передала российским военно-воздушным силам все 10 самолетов Су-34, которые были запланированы гособоронзаказом 2012 года. Надо сказать, что отличительной особенность данного самолета является то, что управление данным бомбардировщиком осуществляется с помощью цифровой многоканальной СДУ, которая способна самостоятельно отслеживать углы атаки и перегрузку. Кроме того, на Су-34 установлена и система активной защиты, которая не допускает выход на недопустимый полетный режим и способствует предотвращению столкновения с землей в случае маловысотного полета. Помимо этого, данная система может автоматически контролировать действия и физическое состояние пилотов, остаток топлива и работу бортовой системы, заход на посадку.

Итоги перевооружения-2012


Еще одним самолетом, которым пополнился парк российских ВВС, стал Су-35С. 28 декабря прошлого года были подписаны передаточные документы на 6 Су-35С. Это самолет четвертого поколения, который был усовершенствован в соответствии с современными тенденциями развития авиации. Главной отличительной особенностью нового истребителя является встроенная на нем электроника. Он оснащен информационно-управляемой системой, радиолокационной станцией НО35 «Ирбис», которая оснащена фазированной пассивной антенной решеткой. Вычислительный электронный блок РЛС способен одновременно обнаруживать и вести 30 воздушных или четыре наземных цели.

Итоги перевооружения-2012


Восточный военный округ с начала 2012 года получил свыше тридцати новых вертолетов, в частности, транспортные штурмовые Ми-8АМТШ, транспортные тяжелые Ми-26, ударные Ка-52. Помимо этого, к концу 2012 года 8 вертолетов Ми-8АМТШ получила и база армейской авиации ВВО, расположенная в Хабаровской крае. Шесть вертолетов уже прибыли на базу.

Поставки авиатехники проводятся согласно масштабной госпрограмме вооружений на 2011-2020 год. В рамках данной программы военно-воздушные силы РФ должны получить более одной тысячи различного типа вертолетов. Речь, в частности, идет о Ка-52 (по некоторым данным около 10 единиц), Ми-28Н (около 12 машин), Ми-35 (4 машины переданы в 6971-ой АБ российских ВВС), «Ансат» (5 вертолетов). Таким образом по итогам 2012 года на вооружении российских войск состоит 19 вертолетов Ка-52, 66 машин Ми-28Н, 12 единиц Ми-35 и 15 вертолетов «Ансат». Весной этого года Минобороны России подписало несколько контрактов на поставки авиатехники. Согласно одному из них, войска получат сто сорок «Аллигаторов» (Ка-52).

Итоги перевооружения-2012


В прошлом году воинские части Южного военного округа в ходе выполнения государственного оборонзаказа получили современные модернизированные десантные транспортные вертолеты Ми-8МТВ-5 (по состоянию на 2012 год на вооружении состояло 19 машин), которые существенно отличаются от своих предшественников – машин Ми-8МТ. Вертолет может быть использован не только для транспортировки людей и грузов внутри кабины, но и крупногабаритной техники на внешнем держателе. Вертолет скомпонован таким образом, чтобы сократить время десантирования. При этом для увеличения объемов грузовой кабины, количество посадочных мест значительно увеличилось. Погрузка и выгрузка грузов и десанта осуществляется за счет кормовой рампы с гидроприводом, которая пришла на смену боковым створкам грузового люка. Такое обновление позволяет покинуть машину менее чем за две минуты.

Итоги перевооружения-2012


В общем, ПВО и военно-воздушные силы получили на вооружение около 30 единиц авиатехники, в частности, вертолеты Ми-8АМТШ, Ми-26 (7 машин). К концу прошлого года в войска Южного военного округа было доставлено еще два десятка современных вертолетов и самолетов.

Перевооружению подверглись и артиллерийские подразделения. Так, в 2012 году на вооружение российских «богов войны» поступил новейший радиолокационный артиллерийский комплекс обслуживания стрельбы и разведки «Зоопарк-1» - наиболее современное средство для проведения разведывательных действий, которое является одним из лучших в мире. Особенность данного комплекса заключается в возможности использовать его в условиях интенсивной стрельбы, расширенный сектор обзора и высокая дальность действия, высокая вероятность точной разведки по первому выстрелу, автоматическое управление работой и передача разведданных подразделениям, а кроме того, встроенный контроль работоспособности.

Подразделения Южного военного округа также получили на вооружение первую партию ракетно-зенитных систем «Тор-М1-2У» (точное количество поступивших в 2012 году систем официально не освещается, однако известно, что общее количество данных комплексов, которое состоит на вооружении армии, составляет порядка 130 единиц). Системы поступили в рамках выполнения государственного оборонзаказа. Данный комплекс призван заменить системы «Тор», «Оса» и «Тор-М1», которые до настоящего времени состояли на вооружении.

Обновление техники проводилось и в других родах войск. Так, в частности, артиллерийские общевойсковые соединения Южного военного округа, которые дислоцируются в Краснодарском крае и Волгоградской области, получили в 2012 году более трех сотен модернизированных и современных единиц ракетно-артиллерийской техники.

Итоги перевооружения-2012


Основные поступления – это 40 самоходных гаубиц «Мста-С» калибра 152 миллиметра. Также на вооружение поступили 70 реактивных систем залпового огня «Град» и «Торнадо», более двух десятков артиллерийских самоходных орудий «Хоста». Отличительная особенность всей полученной техники заключается в том, что на ней установлена спутниковая навигационная система «ГЛОНАСС» и аппаратура телекодовой связи, благодаря которым значительно увеличивается точность и эффективность поражения, а также сокращается время на открытие огня.

Мотострелковое подразделение Южного военного округа, которое дислоцируется в Волгоградской области, получило на вооружение зенитные пушечно-ракетные комплексы «Тунгуска». По состоянию на 2012 год общее количество комплексов, которое состоит на вооружении армии, составляет 236 единиц. Комплекс имеет отличительную особенность по сравнению с другими средствами ПВО, которая заключается в сплошной зоне поражения.

Артиллерийское подразделение Южного военного округа, которое дислоцируется в Ингушетии, получило на вооружение 10 новых ракетных противотанковых комплексов «Хризантема-С».

Итоги перевооружения-2012


В рамках государственного оборонзаказа Волгоградское подразделение Южного военного округа получило на вооружение 6 модернизированных ракетно-зенитных комплексов «Стрела-10». Таким образом, комплектация мотострелковой бригады современным вооружением завешена полностью.

Помимо этого, войска получили и 20 ракетных противотанковых комплексов «Корнет», который предназначен для поражения бронетехники и оснащен динамической защитой, а также лазерной системой наведения. В составе комплекса находятся пусковая установка с прибором – прицелом и приводами наведения, пусковым механизмом и тепловизионным прицелом, а также управляемые ракеты, которые находятся в пусковых контейнерах.

На начало 2013 года планируются поставки в российские воинские подразделения 200 единиц специальной и автомобильной техники. Сухопутная база получит на вооружение машины общевойскового значения – несколько модификаций автомобилей «Урал», имеющих колесную формулу 4х4 и 6х6. Кроме того, будут также получены подвижные средства для проведения технического обслуживания техники и вооружения в полевых условиях. Среди них – мастерские технического обслуживания, электроспецработ и другие. По мнению представителя округа, данные автомобили имеют повышенную вместимость и проходимость, помимо этого, они укомплектованы для использования в жарком климате и могут эксплуатироваться в условия бездорожья. Все эти автомобили будут находиться на сервисном и гарантийном обслуживании предприятия «Урал». Обслуживание это будет проводиться выездными группами завода. В настоящее время на военную базу поступило 70 единиц такой техники.

Это далеко не полный перечень нового вооружения, которое появилось в российских вооруженных силах. Но можно надеяться, что если перевооружение будет продвигаться такими же темпами, то в скором времени национальные вооруженные силы смогут эффективно обеспечивать безопасность страны, независимо от того, как будут развиваться события в мире.

Использованы материалы:
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/75788/
http://forums.airbase.ru/2013/01/t87345--stroitelstvo-i-modernizatsiya-tekhniki-dlya-vvs-pvo-vmf-i-ar.6799.html
http://armstass.su/?page=categ&cid=45
http://militaryrussia.ru/blog/
http://alexeyvvo.livejournal.com/
http://www.militaryparitet.com/
Автор: Валерий Бовал


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 113
  1. стер 5 января 2013 10:02
    Неплохо, но это только начало. Надо новее и больше. Дело не в жадности. а наших добрых верных друзьях по всему миру. Они, блин, тоже новое получают. И отнюдь ни для игры в песочек...
    1. RedDragoN 5 января 2013 10:13
      Начало, это 2007г, а это: конец "5 серии"
      1. Александр романов 5 января 2013 16:36
        Народ вот новость...



        В России разрабатываются реактивные системы залпового огня (РСЗО) - наследники легендарных "Катюш", которые смогут поражать площадные цели на расстоянии свыше 200 километров, сообщил "Интерфаксу" представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Сухопутным войскам подполковник Николай Донюшкин.

        "Наиболее значительно среди реактивных систем залпового огня увеличены возможности модернизированного "Торнадо-С". Имеющийся научно-технический задел позволяет решить задачу создания нового поколения реактивных систем залпового огня с дальностью стрельбы более 200 километров", - заявил представитель Минобороны.

        При этом в Минобороны заверили, что на вооружении Сухопутных войск России уже сейчас имеются огневые средства, занимающие лидирующие позиции в мире. "Предельное отклонение ракет оперативно-тактического комплекса "Искандер-М" не превышает 15 метров. Проводятся работы по созданию ракет с головными частями, оснащенными всепогодными головками самонаведения", - сказал Донюшкин.
    2. vaf 5 января 2013 12:54
      Цитата: стер
      Неплохо, но это только начало.


      Действительно ...но вот только насчёт неплохо.... request

      Это минимум-миниморум. который не спасёт и не предотвратит НИЧЕГО, кроме противодействия .."папуасам" wassat

      Поставка единичных и штучных комплектов,кораблей, самолётов........понятно, что хоть что-то.но по сути...... crying !!!

      Поражает сравнение вертолётов с Ми-8МТ???? А почему тогда не с Ми-4??? wassat
      Ну а..... "расписание" работы ЭСДУ на Су-34.....слов нет lol

      До Су-35С и Су-30СМ ещё ..дожить надо!

      Про корабли. особенно про корвет "Бойкий"....тут вообще нечего сказать......всё сказано wassat

      Но зато какое вступление fellow 2012 год стал для российской армии временем тотального перевооружения.?????? wassat

      Вообщем минус статье от меня soldier
      vaf
      1. saturn.mmm 5 января 2013 13:42
        2012 год стал для российской армии временем тотального перевооружения
        Самое удивительное что это заслуга опального министра Сердюкова.
        Наконец то достроили уникальную ПЛ пр.955 "Юрий Долгорукий" 16 лет строили, как когда то церкви строили, на века( в Японии корабли таких лет рассматриваются уже на списание).
        Многое еще нужно настраивать, но с мертвой точки вроде как сдвинулись.
        1. ВОЕННЫЙ РФ 5 января 2013 14:06
          Новость супер.....ну а что мы хотели времена такие пошли soldier
          ВОЕННЫЙ РФ
        2. Basilevs 5 января 2013 21:35
          Цитата: saturn.mmm
          Самое удивительное что это заслуга опального министра Сердюкова.
          ЗАСЛУГА????? СЕРДЮКОВА????
        3. алексеев 6 января 2013 19:01
          Цитата: saturn.mmm
          Самое удивительное что это заслуга опального министра Сердюкова.

          Самое удивительное, что до "отдельных штатских" до сих пор не дошло - заслуг у "опального" пердюкова нет. И быть не могло... У вороватого дилетанта их в принципе не может быть.
          А вот в том что перевооружение отнюдь не "тотальное" , а точечное, со множеством проблем, про которые не пишут в подобных статьях, вот в этом его и ему подобных большая "заслуга".
          Но, будем надеяться на лучшее! Бог не выдаст, свинья(подобная опальному) не съест!
      2. toguns 5 января 2013 17:14
        Цитата: vaf
        Действительно ...но вот только насчёт неплохо.... request

        Это минимум-миниморум. который не спасёт и не предотвратит НИЧЕГО, кроме противодействия .."папуасам" wassat

        Поставка единичных и штучных комплектов,кораблей, самолётов........понятно, что хоть что-то.но по сути...... crying !!!

        Поражает сравнение вертолётов с Ми-8МТ???? А почему тогда не с Ми-4??? wassat
        Ну а..... "расписание" работы ЭСДУ на Су-34.....слов нет lol

        До Су-35С и Су-30СМ ещё ..дожить надо!

        Про корабли. особенно про корвет "Бойкий"....тут вообще нечего сказать......всё сказано wassat

        Но зато какое вступление fellow 2012 год стал для российской армии временем тотального перевооружения.?????? wassat

        Вообщем минус статье от меня soldier

        не соглашусь с вами Сергей мыслить надо глубже :)
        кое-где дела у нас идут хуже ко-где лучше.
        вот смотрите
        сяс
        перевооружение сил ядерного сдерживания на тополь-м и ярс это по вашему плохо ??? в свое время я как бы так же думал ,что у нас там вообще шляпа полная и ничего нет ,а конструкторы стараются и нас радуют ,а от наличие боеспособного сяс как никак зависит суверенитет страны.
        думаю развитие сяс идёт явно в плюс.
        пво
        разроботка и внедрение с -400 это из той же оперы что внедрениея тополь-м и ярс честно я даже и нерасчитывал на 5 полоков с-400 в этом году а их сделали, также новость касается торов и панцирей движение есть и думаю наличие современного пво кое кому из наших друзей остудит голову.
        ввс
        здесь как мне кажется самое интересное, многие на меня наверное обидятся но в проблеме ввс виноваты тупые генералы и офицеры.
        очень они долги думали и гадали а зачем им нужны су-30 и су-35с и наконец-то родили что эти машины им всё-таки нужны, но время то упущено и его так сразу быстро не отыграешь.
        то же самое с то всю авиацию собрать в кучу то наоборот разогнать по развалившимся аэродромам.
        мне кажется проблема ввс находится в головах глав ввс они не знают что они хотят.
        вмф
        то же самое что и ввс с одним отличием ,что очень большая тяга у высших чинов менять тех задание, а это приводит к долгосроям ,невероятно но доказано что корабль должен быть новым в плане идей в 20-25 процентов, если это процент выше ждите беды по срыву срока принятия.
        проблемы у вмф так же как у ввс в отсутствии мозгов.
        сухопутные войска
        такие же проблемы с мозгами что в ввс так вмф ,но со своими ньюансами как говорится очень любят крутить носами и отказываться от уже готового решения живой пример бмд десанта и маниакальная любоф к автомату калашникова 74 серии.
        теже проблемы с пониманием как и ввс и вмф.
        п.с.
        коротко подытожу написанное некоторые рода войск стали заложниками своих никчемных амбиций и отсутствия элементарной соображалки.
        вывод глав вмф ввс и сухопутных войск срочно к гудвину за мозгами ,пока не поздно.
        toguns
        1. алексеев 6 января 2013 19:07
          Упрощаете, сильно упрощаете дорогой.
          Хотя в основе любой проблемы лежит отсутствие мозгов. Разруха -то не в сортирах...
          Ну, вот интересный вопрос.
          В гражданской авиации, например, и авиапроме тоже, там же нет "тупых генералов и офицеров", там -то в чем проблемы? what
        2. alexneg 7 января 2013 00:08
          toguns, конечно же не все так мрачно, но читая комменты нытиков невольно вспоминаю поговорку "Никогда не показывай дураку половины выполненной работы" - не оценят. Нытики вреда стране приносят не меньше несистемщиков. А когда спрашиваешь любого нытика, что он сделал на сегодня для России, в ответ тишина. Типа все вокруг "дятлы" и у них у одних семь пядей во лбу.
      3. Пилигрим 6 января 2013 11:30
        Вы с кем воевать собрались??? И ещё я смотрю уже завтра?
        1. Oleg Rosskiyy 7 января 2013 00:00
          Пилигрим,
          А вы я смотрю не очень то рады, любители нападать врасплох и желательно на более слабых, глядишь на фоне Ливии или Сирии, восхваляемая вами армада НАТО выглядит устрашающе, а вот на фоне России - это всего лишь озлобленный, расфуфыренный и никчёмный сброд, давно потерявший свои зубы.
          Oleg Rosskiyy
      4. Устин 6 января 2013 13:08
        Доброго времени суток ,Сергей.С Рождеством ,однако!А мы так с 3-его января уже пашем.Год 2013 "просчитали"-должен получиться, за "индусов" не говорю, там все понятно.По темам "М.О" придерживать будут конечно, но скорее всего прорвемся.Надеюсь что политика не вмешается в процесс производства!Статье ,поддерживаю Вас , минус.А всех еще раз с Праздниками!
    3. Michael-rl 5 января 2013 17:19
      интересные фотки в соседних статьях
      http://topwar.ru/uploads/posts/2013-01/1357168300_1.jpg
      http://topwar.ru/uploads/posts/2013-01/thumbs/1357358656_proekt-885.34408.jpg

      одна из них фотошоп?
    4. Йошкин Кот 5 января 2013 23:43
      бандупктинаподсуд! как он посмел! laughing
      Йошкин Кот
    5. Владыка Ситх 6 января 2013 16:24
      Отлично давно ждал эту статью. Вообще-то Рогозин обещал отчитаться. А здесь я так понял, журналисты сами с разных ресурсов информацию нашли и собрали.
  2. USA95 5 января 2013 10:05
    Именно состояние судостроения является показателем научно-технического уровня страны и её военно-промышленного потенциала, аккумулируя в своей продукции достижения металлургии, машиностроения, электроники и новейших технологий. Военное судостроение трудно отделить от гражданского, поскольку до последнего времени большинство российских судоверфей работало на оборону, что вызывает необходимость проведения их реконструкции с ориентацией на постройку гражданских судов. Без этого высвобождающиеся в связи с сокращением заказов ВМФ производственные мощности не могут использоваться для наращивания строительства гражданских судов. До 1990 года отечественное судостроение занимало одно из лидирующих положений в мире. Оно обеспечивало треть мирового военного кораблестроения, а страна входила в десятку наиболее развитых стран по линии гражданского судостроения. На отечественных судостроительных заводах было построено свыше 50% тоннажа морского транспортного флота страны, занимавшего шестое место в мире, 60% флота рыбопромысловых судов, а также 80% речного флота. Судостроительная промышленность СССР ежегодно выпускала кораблей и судов для ВМФ общим водоизмещением более 300 тыс. тонн.
    USA95
  3. Greyfox 5 января 2013 10:11
    Так, в 2012 году на вооружение российских «богов войны» поступил новейший радиолокационный артиллерийский комплекс обслуживания стрельбы и разведки «Зоопарк-1» - наиболее современное средство для проведения разведывательных действий, которое является одним из лучших в мире.

    О "новейшем" комплексе я прочитал в 1991 году в журнале "Техника-молодежи".И вот он спустя 20 лет пришел в нашу армию! Все такой же новейший и конечно же "лутчий в мире"! am
    1. Durant 5 января 2013 10:23
      На сколько знаю в конце 90-х гг. "Зоопарк-1" имел другую РЛС... так что не так все плохо с этой системой... по видимому.
      Durant
      1. Greyfox 5 января 2013 11:03
        Я тоже надеюсь,что за 20 лет хотя бы микросхемки поменяли.И что армии не впарили такую же малоэффективную хрень, как "Панцирь".Потому как с вариантом 90-х годов было много проблем (хотя вообще по "Зоопарку" инфы крайне мало-вроде как в Ю.Осетии он показал свою несостоятельность (сразу говорю-по слухам))
        1. Durant 5 января 2013 11:20
          Greyfox,
          да по слухам там его вообще не было... от того и сейчас кинулись закупать.
          Durant
    2. USA95 5 января 2013 10:31
      Либо он как Ленин вечно молодой, либо нас очень крупно обманывают. Честно говоря уже достала эта бравада про "новейшее, не имеющее аналого"
      USA95
    3. 1976AG 5 января 2013 15:34
      Да в этой статье неточностей больше, чем конкретики. "Мотострелковое подразделение в Волгограде получило на вооружение комплексы "Тунгуска". Неужели?! Вообще-то они у нас уже давно.
      Далее:
      "В рамках программы ГПВ 2011-2020 ВВС РФ должны получить более тысячи вертолетов различных типов. В том числе Ка-52 около 10, Ми-28Н около 12" и т.д.. Так может это все таки годовые поставки?! Но уж никак не за 10 лет !!!
      А как вам это? ТАКИМ ОБРАЗОМ "СЕВЕРОДВИНСК" МОЖЕТ ПОСТУПИТЬ НА ВООРУЖЕНИЕ НЕ РАНЬШЕ ЭТОГО ГОДА. А что сегодня кто-то еще надеется, что его примут в прошлом году?
      Уважаемый автор! Пожалуйста, если уж взялись оперировать цифрами, то делайте это повнимательнее. И вдумывайтесь в то, что пишете. Уважайте читателей.
  4. d1m1drol 5 января 2013 10:16
    Спасибо за сводку! Из всего этого можно заключить, что перевооружению быть! дай бог успеть!
    1. USA95 5 января 2013 10:31
      К чему успеть?
      USA95
  5. boris.radevitch 5 января 2013 10:19
    Лучшие в мире тополя которых некто не привзашол и некогда не привзайдет! tongue
    boris.radevitch
    1. AK-47 5 января 2013 14:22
      Цитата: boris.radevitch
      Лучшие в мире "Тополя", которые никто не превзошёл и никогда не превзойдёт!

      Одними "Тополями" не навоюешь, нужно и другое оружие. lol
      [hide][/hide]
      AK-47
    2. AK-47 5 января 2013 14:24
      Цитата: boris.radevitch
      Лучшие в мире "Тополя", которые никто не превзошёл и никогда не превзойдёт!

      Одними "Тополями" не навоюешь, нужно и другое оружие. lol
      AK-47
    3. Aleksys2 5 января 2013 16:40
      Цитата: boris.radevitch

      Лучшие в мире тополя которых некто не привзашол и некогда не привзайдет!

      Р-36М2 «Воевода» - вот, что ни кто нИ когда не прЕвзОшол, и нИ когда не прЕвзОйдет!

      Боже мой, у меня же был трояк по русскому в школе....
  6. s500 5 января 2013 10:33
    Неплохо маловато на такие просторы моей Родины!
  7. itr 5 января 2013 10:43
    2012 год стал для российской армии временем тотального перевооружения. рано еще об этом говорить
    itr
    1. andrei332809 5 января 2013 10:57
      Цитата: itr
      рано еще об этом говорить

      это точно. скажем "гоп",когда остальные в нашу сторону не то что говорить осуждающе,а смотреть косо поопасятся
  8. Serg_Y 5 января 2013 11:11
    Надеюсь, что все это на деле не понадобится, но что то ощущение, что это капля в море.
    Serg_Y
  9. sad32wqesadf 5 января 2013 11:21
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://zipurl.ws/sngbaza базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    sad32wqesadf
  10. fenix57 5 января 2013 11:44
    Радует всё это, но особо полк С-400 в Находке.
    fenix57
  11. omsbon 5 января 2013 12:07
    Лиха беда начало !
    Положительный сдвиг есть? Да, есть! Если ничего не делать, то ничего и не будет, а так на сегодняшний день в войска поступают новые вооружения.
  12. Dedream 5 января 2013 12:15
    Снова эти русские перевооружаются...никакой демократии...кровавый путинский режим XDDD

    Всем на зло и кризису...Россия марширует вперёд..и дай-то Бог тому так и быть
    Dedream
    1. Serg_Y 6 января 2013 11:29
      О Демократии думай, Экономику делай, но Оружие чисть!
      Кто с чем к нам придет, того тем и проводим! (Князь Новгородский, выборная должность кстати, тип правления Вечевой, демократический, Новгородский купец, олигарх).
      Serg_Y
  13. boris.radevitch 5 января 2013 12:34
    Вот увидите толковый генерал Шойгу приведет нашу армию в порядок и мы
    будем гордиться ею! good

    Мы гордимся президентом так держать! good
    boris.radevitch
    1. Harleone 5 января 2013 17:07
      Кто это "мы"?
      Harleone
      1. webdog 6 января 2013 02:03
        Harleone, я, например доволен своим президентом...
        webdog
        1. kos 6 января 2013 14:20
          Цитата: webdog
          Harleone, я, например доволен своим президентом...

          Согласен. Уверен, что большинство европейцев хотели бы и у себя видеть такого лидера. Это действительно самый влиятельный на настоящий момент человек мире.
          kos
          1. aleksandrik 6 января 2013 23:59
            Согласен. Уверен, что большинство европейцев хотели бы и у себя видеть такого лидера. Это действительно самый влиятельный на настоящий момент человек мире.


            На самом деле это очень плохо, если вся система управления государством построена только на том, что пока лидер (каким бы хорошим он не был) не пнёт никто и не зачешится. А лидер просто физически не в состоянии во всех сферах все под контролем держать! Посмотрите на США там что Обама что Клинтон что Буш ... никаких глобальных потрясений, поезд несется к следующей станции ))))
            aleksandrik
            1. dmitreach 7 января 2013 00:20
              Посмотрите на США......... поезд несется к следующей станции
              пропасть скоро... тормозов нет... сами рухнут и другие вагоны утянут...
            2. Oleg Rosskiyy 7 января 2013 00:32
              Цитата: aleksandrik
              Посмотрите на США там что Обама что Клинтон что Буш ... никаких глобальных потрясений, поезд несется к следующей станции ))))

              К следующей и последней своей станции, под названием "УТИЛЬ".
              Oleg Rosskiyy
            3. Serg_Y 7 января 2013 11:37
              Не надо США в пример приводить, у них тоже лидер есть, вездесущий доллар, управляемый группой семей. В глаза не бросается, финансовая система не человек, надо быть очень умным, чтобы в голове образ собрать. А Путин вот он, всем виден, можно пообсуждать, он должен обеспечивать гражданские свободы и безопастность в стране, понятия противоречивые, вот и выглядит он не однозначно.
              Serg_Y
        2. dmitreach 7 января 2013 00:23
          Мне тоже Путин глубоко симпатичен. МС в самбо дают за тяжелую работу.
      2. Oleg Rosskiyy 7 января 2013 00:05
        Harleone,
        Российский народ!!!
        Oleg Rosskiyy
  14. Bronis 5 января 2013 12:42
    Спасибо автору за то, что собрал большинство пресс-релизов в одной статье.
    Рапортовать нынче принято по поводу и без (поставили пару сотен грузовиков или 10 "Панцырей" и везде уряяя!!. Это все немного надоедает и зашоривает общий фон.
    Позитивные изменения, конечно, есть, и когда некоторые все время галдят, что "все полимеры кое-куда вышли" - лукавят и очень сильно. Но везде есть свои "но".
    По тем же РВСН. "Тополей-М и "Ярсов" (как носителей) действительно в районе трети/четверти. Но несут они около 140 боеголовок (из более чем 1000 боеголовок РВСН). Иными словами, при сохранении нынешних темпов поставки комплексов они заменят старые "Тополи" (еще около 70-80 боеголовок). Тяжелого носителя для замены УР-100 и Р-36М2 пока нет, а это основные носители боеголовок. Так что цифры правильные, но и читать нужно правильно...
    Наибольшие проблемы у нас, скорее всего, возникнут при перевооружении флота. Раз в квартал нам "грозятся" принять "Бореи", но пока...
    Строительство корвета длится по 5-6 лет (авианосцы в США строятся 3-4 года). "Ясеней" сперва хотели 10 до 2020-го, потом 7 до 2021-го. Но при нынешних темпах закладки - реально 4-5 к этой дате.
    Что будет по сухопутным войскам - непонятно, но радует, что сторонников "Леопардов" и "Центауро" при Шойгу поприжали...
    1. djon3volta 5 января 2013 14:58
      американцам проще,они напечатают триллионы долларов и построят.Россия же не печатает пустых денег миллиардами.это тоже надо не забывать.думаеш откуда у них госдолг в 16.5 триллионов?
      djon3volta
      1. Bronis 5 января 2013 18:00
        Цитата: djon3volta
        американцам проще,они напечатают триллионы долларов и построят.
        Вот именно, что построят. Основная проблема нашей госпрограммы вооружений - не недостаток финансирования, а отсутствие четкой и прозрачной системы гособоронзаказа + не пойми какая дисциплина и ответственность промышленников. Корвет 6 лет строится не из-за того, что денег нет, а из-за того, что физически не могут наладить производственный цикл.
        По госдолгу США. Вообще-то он не является следствием включения "печатного станка". Все как раз наоборот. Госдолг - причина, а эмиссия - следствие. Свой бюджет американцы почти всегда делали дефицитным (окромя как при Клинтоне). Дефицит покрывали займами. До поры рост экономики перекрывал госдолг. Но темпы ее роста, в конце концов, перестали это делать, т.к. снизились, да и бюджет распухал не одно десятилетие. Эмиссия - попытка частично закрыть долг.
  15. GarySit 5 января 2013 13:36
    Диферамбы петь конечно хорошо, но в статье больше желаемого, которое выдается за действительное. "Новейший" комплекс "Зоопарк -1" приннят на вооружение в 2007 с большими трудностями и тут же встает вопрос о смене базы, "Хризантема" - разработка конца 80-х, начала 90-х хорошо хоть сейчас появилась, интересно кто с ней в Ингушетии работает и обслуживает???? И так далее по списку...К большому сожалению такая "закрытая" отрасль как ВПК вешая лапшу на уши мало понимающим кураторам о новизне старается покрыть свои многопроцентные издержки за счет выделяемых средств и как можно меньше выпустить военной продукции. Поэтому имеем то, что имеем!!!!! Хотя положительные сдвиги есть.
  16. Zomanus 5 января 2013 13:48
    Стаья позитивная. Но с другой стороны, понимаешь, как все таки много нового оружия нам сейчас нужно. И не для того, что бы было больше, а для замены того хлама, который сейчас числится как боеспособный... Вот интересно, если сейчас сорвать пару бригад повышенной готовности с одного конца страны на другой, сколько реально будет боеготово?
  17. boris.radevitch 5 января 2013 14:02
    Если не будем перевооружаться то американцы обгонят нас и улетят как
    птички! am
    boris.radevitch
    1. Cavas 5 января 2013 14:10
      Цитата: boris.radevitch
      Если не будем перевооружаться то американцы обгонят нас и улетят как
      птички!

      Конечно!!))) wassat



      Мы их кинули!!!))) laughing

      Cavas
  18. Ильхар 5 января 2013 14:17
    Сухопутная база получит на вооружение машины общевойскового значения – несколько модификаций автомобилей «Урал», имеющих колесную формулу 4х4 и 6х6.

    Что это за "зверь" сухопутная база?
  19. ochakow703 5 января 2013 14:40
    Думаю, что даже эти крохи уже огромный плюс. Девяностые совсем рядом за кормой, а именно тогда все только выводили из состава Армии и Флота на деньги америкосов. Вспомнить сколько лодок было варварски разделано на иголки, а ведь половина из них после модернизации могли и сейчас таскать ракеты по океану. А красавец такр "Баку"... он то вообще новехонький, а списали. А сейчас, абсурд полнейший, у вероятного противника закупать Мистрали и прочее вооружение. Это вообще нужно потерять всякий стыд и уважение к своей стране.
  20. aleksandrik 5 января 2013 14:52
    Собственно у меня есть вопрос по поводу С-400...



    Вот мы видим дивизион на шасси МАЗ, БАЗ и Урал... спрашивается собственно почему такой зоопарк? Почему разное шасси? Как же унификация, общие запчасти и так далее... в чем смысл? Это получается вместо запчастей к одному авто на складах ПВО надо к трем ремкомплект держать и трех разных специалистов??? request

    Да и проходимость явно у машин не одинаковая... как спрашивается они будут передвигаться из одной дислокации в другую? Учитывая проходимость наивысшую или наименьшую и с какой скоростью?
    aleksandrik
    1. тлауикол 5 января 2013 15:29
      Александрик, критика здесь под запретом, даже здравая - за это минусуют am
      1. dmitreach 6 января 2013 02:02
        была бы критика по существу вопроса. а это все мелкие придирки.
    2. Ingvald_Bueny 5 января 2013 15:52
      Цитата: aleksandrik
      Вот мы видим дивизион на шасси МАЗ, БАЗ и Урал... спрашивается собственно почему такой зоопарк? Почему разное шасси? Как же унификация, общие запчасти и так далее... в чем смысл? Это получается вместо запчастей к одному авто на складах ПВО надо к трем ремкомплект держать и трех разных специалистов???

      Да и проходимость явно у машин не одинаковая... как спрашивается они будут передвигаться из одной дислокации в другую? Учитывая проходимость наивысшую или наименьшую и с какой скоростью?

      Это презентационное фото с ПУ, РЛС, и КП на разном шасси. Проработка вариантов размещения. В серию скорее всего идут машины на шасси МАЗ или КЗКТ. ПУ на шасси БАЗ это экспортный вариант, как и КП на шасси Урал.
      Ingvald_Bueny
      1. aleksandrik 5 января 2013 15:59
        Ну вообще-то - это серия и есть wink

        aleksandrik
        1. dmitreach 5 января 2013 17:07
          Для эстонцев, вероятно, актуальны три специалиста, вкручивающие одну лампочку. Не стоит остальных равнять по себе. Равно как, судить по фотографиям о проходимости машин.
          Там где эти комплексы несут вахту, дороги и направления подготовлены и скорость обговорена. В нормативах прописано. Вам то это зачем знать? Хотя намекну: дороги для комплекса ПВО готовят не как для спортивных трофи-рейдов... Ракеты все ж таки!
          Зоопарк - это сухопутные силы Эстонии. Или Ноев ковчег. Брали что на халяву подарят?
          Кстати, Вы латышам танк вернули?
          1. dmitreach 5 января 2013 17:27
            Единую платформу еще не скоро утвердят. Сегодня можно говорить только о намерениях привести все к единообразию. Даже с С500 не все сразу устаканиться. Хотя бы по тому, что что-то уже принято на вооружение, что-то примут в ближайшие пару лет, остальным до выработки ресурса - многие км. В те годы, когда С500 станет реальностью, появятся и новые машины. Реально можно будет судить о разношерстности техники году эдак в 2017, раньше смысла не вижу. И то учитывая, что в программе 2020 речь идет о перевооружении на 70%, новой техникой.
          2. aleksandrik 5 января 2013 17:59
            Вы извините не с той ноги встали сегодня или с похмелья? )))))

            Там где эти комплексы несут вахту, дороги и направления подготовлены и скорость обговорена


            Этож вы где такие специальные подготовленные дороги для комплексов ПВО видели? ))))) А если дорог нет а вахту нести надо то что тогда делать? belay

            А если бы у меня не эстонский триколор был а российский вы бы также слюной брызгали good а если бы израильский так вообще наверное в агенты моссада записали сто пудово what

            А по существу то вам ответить и нечего .... negative
            aleksandrik
            1. dmitreach 5 января 2013 18:18
              празники. их итить.
              каков вопрос таков ответ.
              Что Вы знаете про "бетонку"? (дороги такие)
              Вы считаете что Европейская часть России это ровные поля? Тут много чего помешает передвижению ракетных комплексов, если заранее не планировать.
              Или вы думает что скорость передвижения комплекса с400 по различным типам дорог, не оговорена в письменном виде? (Там и радиус разворота упоминается, между елок не лавируют...)

              Ну так танк вернули?
              Когда в России примут на войсковые испытания Армату, Вы будете кричать о Зоопарке техники?
              Вот каков вопрос, таков ответ.
              1. aleksandrik 5 января 2013 18:31
                Вопрос по существу, почему комплекс на 3 разных шасси а не на одном? )))) А вы все к танку прицепились )))) уже устал писать что танков нет у нас feel ))))

                Видимо надо чтобы тот же самый вопрос пользователь с российским триколором задал )))) может тогда перестанете слюной брызгать? )))

                Армата как раз на одном шасси должна быть wink Вот когда примут и покажут, тогда и будет, что сказать winked а пока - это гадание на кофейной гуще ))))
                aleksandrik
                1. dmitreach 5 января 2013 19:38
                  К тому времени, когда Армата будет принята на вооружение, в России опять будет несколько ОБТ стоящих на службе страны. Ибо к имеющимся прибудет новое. И происходить это будет не по велению клика мышки, а в течении долгих лет. Нечто подобное и с тягачами. Просто более яркий, хрестоматийный пример с танком. Зоопарк?
                  Посмотрите сколько чего разрабатывают http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=11224.0 И все это, тоже стоит денег. Даже не удачные программы.
                  На данный момент С400 поступающий на вооружение - "состоявшееся прошлое". Сам комплекс унифицирован с С300, на подходе С500. Вот что видеть нужно! А не колесики. Собственно они не так много стоят, по отношению к стоимости ЗРК.
                  Платформы разные по тому что разный вес таскают. (РЛС, ПУ, пост боевого управления) Нет единого завода, (деньги есть,а заводов мало)способного удовлетворить потребности за короткий срок. С России - по нитке, так сказать.

                  aleksandrik, не уподобляйтесь волку из мультика, который найдя сапог о самоваре мечтал. На что привинтить радар с ракетами задача не первостепенной важности.
                  1. aleksandrik 5 января 2013 23:33
                    dmitreach я не удивлен что вы только и умеете слюной брызгать ))) так как ваши дилетанские комменты про военную технику кроме смеха больше ничего вызвать не могут good

                    Вы что действительно думаете что С-500 будет на 16 колесной платформе? )))) К чему эта ссылка.... fool

                    Говорите
                    С России - по нитке, так сказать.
                    н-да... особенно на фоне S-300 да и других систем ПВО request





                    Дабы знать логистика в армии - это одна из важнейших задач... собственно это именно то, чем войска и занимаются большую часть времени! Будь то наступательная или оборонительная операция, патрулирование территории, подвозка боеприпасов запчастей и так далее! А тут такое счастье подвалило в виде зоопарка... офигенный плюс обороноспособности good
                    aleksandrik
                    1. dmitreach 6 января 2013 01:01
                      Тоже мне профи выискалси. И к чему ты мне наследство от союза показываешь? С300 и по ныне актуален. Выбрасывать его ни кто не будет.
                      Таки да я из любителей и ни когда этого не скрывал.. Живу в России. Страной доволен. На "клавиатурного профи", в отличии от тебя не притендую. Тебе эта роль и впрямь симпатична? Ну чтож "клавиатурный профи", изобрази мудрость, будь ласков, выдай на гора план, как страну защитить. Помоги России денег сэкономить.
                      Только прежде чем советовать будешь, разберись в приоритетах цен на ЗРК и транспортное средство. Не верю что бы такой, клавиатурный профи не понимал разницу! Да, и подыщи завод, чтоб все в одном месте и массово штамповали. Тогда будет тебе счастье и одинаковые колесики.

                      А ссылку я тебе в качестве примера скинул. Примера, показывающего наличие работ, а не "клавиатурного профессионализма." Лови еще одну ссылку в ту степь
                      http://www.russianarms.ru/forum/index.php/topic,11225.0.html Эту тему не вчера придумали, хоть и сложно реализовать в жизни.
                      1. dmitreach 6 января 2013 01:39
                        подытожу, а ты опровергни. профи laughing
                        1. Платформы разные по тому, что разный вес таскают. (РЛС, ПУ, пост боевого управления и тд) Даже С 500 будут на разной колесной формуле, ибо нет надобности легкий кунг (это еще в СССР знали) пришурупливать на мощный тягач .(разумеется машины будут от одного производителя. в будущем)
                        2. Нет единого завода, (деньги есть,а заводов мало или строятся) способного удовлетворить потребности за короткий срок. С России - по нитке, так сказать. Ну не было в СССР еще одного "УралВагонЗавода", клепающего как танки, платформы исключительно для ЗРК. (Концерн ПВО "Алмаз–Антей" приступил к строительству двух заводов http://nvo.ng.ru/armament/2012-03-16/8_pvo.html
                        угадай с чем это связано?)
                        3. По мере поступления новых видов техники, старая будет существовать в войсках. Не удивлюсь если С300(во всех его ипостасях), еще будет на вооружении к моменту войсковых испытаний С500. Зоопарк? (мне можно было бы пример с Арматой и сегодняшними ОБТ не приводить, но ситуация та же).
                        Может ты и впрямь енерал клавиатурный, но голова то есть, коль на кнопки давишь. Вроде простые мысли озвучил.
                        И не пиши больше подобную чушь
                        трех разных специалистов??? - что ж там такого узкоспециализированного, что аж 3 человек в штате держать нужно? Три Прибалта и одна лампочка - просто ассоциации с анекдотом.
                        Да и проходимость явно у машин не одинаковая... - по фото оценил? ПРОФИ! ваще респект! hi
                      2. Serg_Y 6 января 2013 12:05
                        Прикольно такие вещи читать, люди спорят об одном и томже, но с различных точек зрения, европейцу расказывать о просторах России, одно и тоже, что полянину расказывать о прелестях леса. Из-за низкой плотности населения в России (в сравнении с европой) построение крупных производств отличается от европейских, у нас градообразующие предприятия выпускающие законченные модули, а то и продукцию, в европе это отдельные цеха выпускающие детали для сборки в другом месте. Но спасибо за информацию.
                        Serg_Y
                      3. aleksandrik 6 января 2013 15:08
                        Serg_Y Россия в этом плане от европы мало чем отличается ))) По всей территории выпускаются детали которые в последствии учавствуют в изделии которое собирают в другом месте feel Причем это более чем оправдано wink

                        Если деталь А1 учавствует в продукте AA (Самолет) BB (Корабль) CC (Танк) DD (Вертолет) которые производят в 4 разных городах... то это не в коей мере не предполагает строительство четырех заводов по производству детали А1 в каждом из этих городов!
                        aleksandrik
                      4. Serg_Y 6 января 2013 19:49
                        Слабо себе представляю одну деталь в таких разных изделиях, авиастроение это легкость, высокая геометрическая точность для повышения функционала и надежность т.к. самолет состоит из большого числа деталей и при отказе, ЛА падает, машиностроению легкость нужна только отчасти, а в кораблестроении при их нагрузочных характеристиках, легкость стоит скорее всего на последнем месте.
                        Serg_Y
                      5. aleksandrik 6 января 2013 21:11
                        Слабо себе представляю одну деталь в таких разных изделиях, авиастроение это легкость, высокая геометрическая точность для повышения функционала и надежность т.к. самолет состоит из большого числа деталей и при отказе, ЛА падает, машиностроению легкость нужна только отчасти, а в кораблестроении при их нагрузочных характеристиках, легкость стоит скорее всего на последнем месте.


                        Да банально - шарикоподшипники ))))
                        aleksandrik
                      6. Serg_Y 6 января 2013 21:21
                        А это да, крайне специфичное производство и для рентабельности требует массовости. Непомню какие подшипники в НК-93 стояли, как то их не касался. Осталось еще 1999 деталей.
                        Serg_Y
                      7. aleksandrik 6 января 2013 23:52
                        А это да, крайне специфичное производство и для рентабельности требует массовости. Непомню какие подшипники в НК-93 стояли, как то их не касался. Осталось еще 1999 деталей.


                        Хех ну вот еще wink

                        Лампочки, кнопочки, штекеры/коннекторы, процессоры, микросхемы, болты, гайки, шурупы, проводка/кабеля )))))

                        Но чаще конечно все-таки готовый оттестированный модуль в сборе поставляется, например то же СУО, движок или пушка )))

                        Ну и изделия из резины к примеру льет один завод а из пластмассы другой как-никак своя специфика, да и дешевле так намного и поставляет по бескрайним просторам РФ! feel
                        aleksandrik
                      8. Serg_Y 7 января 2013 11:42
                        Ладно это уже неизвестная для меня сфера, свое мнение оставлю при себе.
                        Про Российские резинки слышал, после установки которых иномарки начинают на морозе заводится как наши.
                        Serg_Y
                      9. dmitreach 7 января 2013 17:02
                        Да... резинки тема глубокая... темная...
                        Был, у меня патрубок для УАЗ, антифриз (у меня Jeep грЫбника, но деталь подходит) как-то его в июньскую жару, в мертвой пробке - рвануло... На британский флаг... После покатушек менял, недели две не прошло... Считай Новый. Был. Хорошо в цивилизации находился, до магазина было с километр... Поменял вновь, тоже от УАЗ... Прошло месяцев 9... Была экспедиция на месяц.... Вроде, хлеба пока не просит.
                        Отечественные детали - лотерея.
                      10. dmitreach 6 января 2013 20:03
                        Если деталь А1 учавствует в продукте AA (Самолет) BB (Корабль) CC (Танк) DD (Вертолет) которые производят в 4 разных городах... то это не в коей мере не предполагает строительство четырех заводов по производству детали А1 в каждом из этих городов!

                        Я не имел ввиду:" строить завод по производству ЗРК, в каждом населенном пункте". Но тот же пример, с производством танков в СССР, многое показывает. (Ленинград/Харьков/Тагил)
                        Или не давнишний пример с транспортировкой корабельной надстройки для (кажись) Корвета 20 380. Которую через пол мира волокли из Питера в Амурский судостроительный. Я имел в виду локализацию производства.
                        С экономикой сложно спорить. Ибо МАССОВОЕ производство, локализованое (без издержек на транспортировку агрегатов) влияет на стоимость продукции. Проще говоря: выпекали бы С400, если бы был отлаженный конвейер.
                      11. aleksandrik 6 января 2013 21:24
                        Ленинград/Харьков/Тагил - это конечный "сборщик" ))) а детали туда со всего "союза" свозились и свозятся :)
                        aleksandrik
                      12. dmitreach 6 января 2013 21:37
                        ну да... и руда для сталилетейщиков не под Питером и не в районе Харькова прячется. И ведь не возразишь! (пустому комментарию)
                      13. dmitreach 6 января 2013 17:11
                        Тут еще и политика рулит. БАЗ покупаем не по тому что он лучше МАН или Скании (если у них есть что-то аналогичное), а потому-что у братьев по Союзному гос-ву. Хотя давно ходят слухи что "табачок все-таки врозь". (не хотелось бы)
                      14. aleksandrik 6 января 2013 15:00
                        Да и проходимость явно у машин не одинаковая... - по фото оценил? ПРОФИ! ваще респект!


                        Ну да конечно 3 "абсолютно одинаковых авто" но почему-то с разными клиренсами и габаритными характеристиками будут иметь одинаковую проходимость good









                        С-400 можно было запихать либо на МАЗ либо на БАЗ может хватит уже втирать про то что не одна из этих платформ не удовлетворила бы потребности С-400 более чем полностью! fool Причем "Алмаз–Антей" заводы не для производства шасси строит feel

                        Про прибалтов можете дальше себя тешить )))) даже больше, повесте у себя дома плакат про ваше изречение насчет трех лампочек fool пущай ваш "патриотизм" поднимает good

                        А так серьезно я уже подумываю чтобы только через российский прокси сервер заходить )))) а то уж больно эстонский триколор раздражителен для многих feel
                        aleksandrik
                      15. dmitreach 6 января 2013 16:45
                        Мой дед давил "лесных братьев" в лесах Прибалтики, внуки которых, нынче поклоняются СС.
                        Мой отец провел всю юность в Юрмале.
                        Я жил и учился в Риге.
                        Нас называют оккупантами. У меня к шпротникам свои счеты.
                        Так что ты обозначься, дело не в флаге.

                        У меня часть твоего текста обрезана. Все прочитать не могу.

                        Разница в габаритах связана с задачами по перевозимому весу. Не задумывался?
                        В данном классе машин, важнее удельное давление на грунт. Ибо в "грунте можно тонуть". Тяговооруженность и колесная формула. Угол свеса, для машин такой мощи, не особо актуален - сроет бампером, возможно, даже камни и не большие деревья. (ну может и с последствиями) Ровно как и дорожный просвет - Не принципиален. Это не солдаты Суворова, через Альпы лазить не будут. (40 см просвета от 50 - разница не принципиальна, когда колесная формула разная. Мост Урала оставляет ровную площадочку, как грейдор, ибо ему дури хватает. Если не в топи, то по ней не то что идти можно, а колесом проехать. (внедорожники более узкие, в колею Урала не помещаются, хоть и весят за 2 тонны.)
                        Как бы тебе так объяснить...
                        Понимаешь, эти машины готовились не для соревнований по трофи-рейдам. Утонут. Для колесного болотохода важно, что бы кроме собственного веса, веса экипажа и горючки, он больше ни чего не таскал. Был Легким. ибо в болоте все равно утонет. (если объем колес плавать не позволяет) А проектировались эти монстры, исходя из необходимости не застрять на (относительно) Ровном месте, по ходу маршрута колонны ЗРК (иной военной техники) по пресеченной местности. Таская на себе военный Тяжелый, Груз. В болотах им нужды патрулировать, на боевом маршруте нет. и ни когда такая боевая задача не ставилась. Они в атаку по Белорусским лесам не бегают, как Т34 в Операции Багратион.
                        У них проблема может возникнуть, в распутицу, на Маршрутах Боевого Патрулирования. Ты удивишся, но эти места ракетчиками исследованы за десятилетия, до последней запятой. Когда земля превращается в глину. А у нас такого времени - большая часть года. Вот для того и создавались. (А там почти каждая кочка знакома и маршруты подготовлены, с учетом не только радиуса разворота БАЗ, но и возможностей по проходимости) Им задачи не для галочки в Карнете ставят (Контрольная карта в соревнованиях). Не для того что бы с березой на фотик шелкнуться и судьям предъявить покоренную точку, в болотах.
                        Утрирую:что бы тот, кто едет последним в колонне, не утонул в разбитой от впереди идущих колее, в распутицу. Урал в данном случае, в мягком грунте, может грязь месить по опу водителя, но будет ехать, толкая грязь. И это не смотря на то, что его дорожный просвет меньше, чем у БАЗ.
                        Для категорического отсутствия дорог и направлений в СССР/России изобретены тягачи на ГУСЕНЕЧНОМ ходу.
                      16. aleksandrik 6 января 2013 17:01
                        dmitreach вам не кажется, что намекая на то что я, якобы тоже внук тех лесных братьев которые поклоняются СС, вы ничем не лучше тех, кто называет вас оккупантами? request

                        Очень хорошо что вы затронули колею в распутицу, а я все сижу думаю какой же еще пример вам привести почему плох такой зоопарк... а вот вы и сами написали wink
                        aleksandrik
                      17. dmitreach 6 января 2013 17:04
                        Ну так скажи что ты не из их числа. Проблемы какие?
                        Читай внимательней.
                      18. aleksandrik 6 января 2013 17:22
                        Ну так скажи что ты не из их числа. Проблемы какие?
                        Читай внимательней.


                        А что так было заметно что я из их числа? Видимо я направо и налево всех оккупантами обзывал или еще чего? request ))))
                        aleksandrik
                      19. dmitreach 6 января 2013 17:59
                        Да ктож тебя знает. Потому и спросил. Хочу знать с кем беседу веду. Стиль твоих комментариев расскажет о твоих взглядах, но со временем. Зачем время терять?
                      20. aleksandrik 6 января 2013 19:00
                        Да ктож тебя знает. Потому и спросил. Хочу знать с кем беседу веду. Стиль твоих комментариев расскажет о твоих взглядах, но со временем. Зачем время терять?


                        Далеко пойдете good

                        Хотел бы процетировать харда, http://hardingush.livejournal.com/40676.html это как раз про вас dmitreach!

                        Что бы не делал объект их ненависти - это всегда оценивается плохо. Если это настолько безусловно хорошо, что никак нельзя сказать, что это плохо - вспоминаются старые обиды. Люди живут чужой жизнью, посвящая ей всего себя без остатка. Это фанатики, лишенные бокового зрения, способности различать цвета и оттенки. Только белое или черное. Лозунг "Православие или смерть" - яркий пример упоротости. "Россия для русских" - не менее яркий. Если внимательно присмотрется к лозунгам, то сразу множество вопросов - а что, выбор уже только такой - либо смерть, либо православие? А чья смерть, простите? Россия для русских - как мы определяем русских? По анализу крови? И какая Россия имеется в виду? Татарстан? Ингушетия?
                        aleksandrik
                      21. dmitreach 6 января 2013 19:36
                        Мимо. Не по теме. Хотя бы по тому что с hard(ом) разделяю взгляд на религию и ура-патриотов.
                        А вот к некоторым прибалтам, тут да, есть претензии. Кто-то с чеченцами примириться не может, я с внуками ССвцев... Что в этом фанатичного?
                        Правда я так и не понял с кем веду беседу. С человеком, живущим в прибалтике, или с внуком ССцев? Хоть твой ответ уже теряет смысл.
                      22. aleksandrik 6 января 2013 20:24
                        Ну как же вы можете с Хардом на одной волне быть коли такое пишете?

                        А вот к некоторым прибалтам, тут да, есть претензии. Кто-то с чеченцами примириться не может, я с внуками ССвцев... Что в этом фанатичного?
                        Правда я так и не понял с кем веду беседу. С человеком, живущим в прибалтике, или с внуком ССцев? Хоть твой ответ уже теряет смысл.


                        Это как раз и есть
                        Если это настолько безусловно хорошо, что никак нельзя сказать, что это плохо - вспоминаются старые обиды.
                        feel
                        aleksandrik
                      23. dmitreach 6 января 2013 20:38
                        Очень просто. Старые обиды мы с немцами вспоминаем цивилизовано. Ибо они в нас kakaшками не кидаются и не обезьянничают, в отличии от прибалтов. Германцы - нация инженеров. Торгуем с ними, прошлое в крайности не возводим. Все друг о друге знаем.
                        Вот когда у прибалтов чувство самоуважения возникнет в принципе, тогда, возможно, будет видно стоит ли с ними иметь дело. А пока вся прибалтика сводится к этому: http://www.mildaslaiks.lv/britu-pedeja-sezona
                        Отношение британских алкашей - символично.
                        Если проблемы с Латышским, то поясню. Милда - Памятник Свободы в Риге, на который любят мочиться британские любители пива. По ссылке флеш-игра, цель которой - зашита Памятника Свободы от бухих подданных Её Величества. Игра, наделавшая много шуму в Риге!
                      24. aleksandrik 6 января 2013 21:04
                        dmitreach, вы недалекий человек, если высказывания и поступки таких же недалеких людей поголовно всему населению приписываете negative
                        aleksandrik
                      25. dmitreach 6 января 2013 21:05
                        я ж по моему по русски написал: А вот к некоторым прибалтам, и далее: с внуками ССвцев... (имел ввиду: не могу примериться,с теми кто ныне нацистов славит)
                        читайте внимательнее.
                        Правда я так и не понял с кем веду беседу. С Человеком, живущим в прибалтике, или с внуком ССцев?
                      26. dmitreach 6 января 2013 17:23
                        Алмаз Антей строит заводы, по тому что не у может удовлетворить внутренний спрос на С400. С объемом не справляется. Не ужели не понятно? РЛС, ПУ и посты управления строить сложнее, чем шасси на конвейере. Ручного труда много. Если на них еще и платформу взвалить, то нужно не 2 а 10 заводов делать. Я уже писал что к чему привинтить радар с ракетами, задача не первостепенной важности. У страны есть выбор.
                        А так же упомянул о том, что стоимость "колес" не принципиальна, относительно стоимости самого ЗРК. Будет желание на базе МАН смонтируют, для каких-нибудь Эмиратов. А в своей стране, в союзном гос-ве больше пользы от загрузки разных предприятий, чем издержек. На данный период развития страны.
                      27. Serg_Y 6 января 2013 20:22
                        Мда если бы люди из-за подобных споров друг друга не убивали можно было бы посмеятся. Ненависть ослепляет, нет общей цели, нет и результата в разговоре,"ты чё? а ты чё?", дружба народов без идеологии не работает, коммунизм, монархия без разницы. "Разделяй и властвуй" как правило, эту фразу считают максимой римского сената. Ругайтесь дальше, Новый Рим крепче стоять будет.
                        Serg_Y
                      28. dmitreach 6 января 2013 20:53
                        Без идеологии не только дружба на родов не работает, в соседний район не сунешься... могут спросить:"ты чё? а ты чё?" ну и далее по тексту))))
                      29. Serg_Y 6 января 2013 21:05
                        А че так, ради красивых девок можно и подратся soldier , у них национальности то нет. Брат моего деда жену так себе взял, он мордвин, она чувашка, дети русские, точно по Гумилеву.
                        Serg_Y
                      30. dmitreach 6 января 2013 21:10
                        ну если ради девок... soldier тады я за
                      31. aleksandrik 6 января 2013 21:07
                        Мда если бы люди из-за подобных споров друг друга не убивали можно было бы посмеятся. Ненависть ослепляет, нет общей цели, нет и результата в разговоре,"ты чё? а ты чё?", дружба народов без идеологии не работает, коммунизм, монархия без разницы. "Разделяй и властвуй" как правило, эту фразу считают максимой римского сената. Ругайтесь дальше, Новый Рим крепче стоять будет.


                        Если еще такой повод поубивать друг друга как Cherchez la femme wink ))) который к дружбе народов не имеет никакого отношения )))
                        aleksandrik
                      32. Serg_Y 6 января 2013 21:28
                        Зачем уж сразу незаконно умыкнуть, у мордвы так не принято, сваты и все такое, но отдавали с трудом, надо сказать пять братьев это аргумент.
                        Serg_Y
                2. perepilka 6 января 2013 20:42
                  У "Арматы" три вида шасси, для разных машин. Просто унифицированы, насколько возможно. Я такое слышал hi
                  Мало того, одно из них колёсное.
                  1. dmitreach 6 января 2013 20:51
                    Возможно. Но точно узнаем когда ее публике представят.
            2. Cavas 5 января 2013 18:25
              Вот только тебя здесь и не видели!
              Cavas
            3. М.Пётр 8 января 2013 16:02
              Цитата: aleksandrik
              Этож вы где такие специальные подготовленные дороги для комплексов ПВО видели? ))))) А если дорог нет а вахту нести надо то что тогда делать?

              Вы чё ерунду порете...
              Это войска ПВО, а не войсковое ПВО. Есть как бы разница, одни ездют вместе с армией, охраняют её от воздушного супостата, готовые в любой момент развернутся и выстрелить. А вы смотрите на машины войск ПВО, у которых маршрут заранее прописан и выверен и никаких кэмел трофи у них не предвидется, они охраняют определённый участок неба Родины, а не шлындят за танками по разнообразным ухабам и грязям.
              М.Пётр
          3. Oleg Rosskiyy 7 января 2013 00:12
            Цитата: dmitreach
            Кстати, Вы латышам танк вернули?

            Им металл самим нужен.
            Oleg Rosskiyy
      2. dmitreach 6 января 2013 02:08
        Это презентационное фото можно по подробнее, где-бы почитать.
    3. spok 5 января 2013 17:16
      это сделано для того что бы разрушить то немногое что осталось от армии
      spok
    4. Setrac 6 января 2013 15:32
      По всей видимости это выстовочный образец, демонстрируют все типы шасси.
      1. aleksandrik 6 января 2013 16:02
        По всей видимости это выстовочный образец, демонстрируют все типы шасси.
        Смотрите моё видео выше, это серия и есть!
        aleksandrik
    5. viktor_ui 6 января 2013 18:21
      aleksandrik - тягловая сила у машин разная и применима к таскаемому на шасси весу... хотя три правых уж точно могли бы унифицировать по шасси - рациональное зерно в твоём запросе имеется winked
    6. Oleg Rosskiyy 7 января 2013 00:10
      Какая вам разница, с какого шасси вас с вашими натовскими союзниками накроют, лучше о "пэтриотах" переживайте, к ним комплектующих точно не успеют подвезти.
      Oleg Rosskiyy
  21. Одиссей 5 января 2013 15:15
    Реальный итог 2012 года-в связи с увеличением военного бюджета денег было разворовано еще больше.
    Состояние армии (крайне плачевное) не изменилось.
    1. spok 5 января 2013 17:19
      да не то слово плачевное армия в анусе качество подготовки офицерского состава контрактников вообще никакое
      spok
  22. пакость 5 января 2013 15:38
    Цитата: ochakow703
    Думаю, что даже эти крохи уже огромный плюс. Девяностые совсем рядом за кормой, а именно тогда все только выводили из состава Армии и Флота на деньги америкосов. Вспомнить сколько лодок было варварски разделано на иголки, а ведь половина из них после модернизации могли и сейчас таскать ракеты по океану.

    согласен! но главное сейчас наращивать темпы перевооружения. и лично я рад, что ВВП вновь во главе страны, иначе всё могло закончиться так:
    1. spok 5 января 2013 17:22
      вы батенька веки то подымите да и мож чего увидите перевооружение это миф или бред кому как угодно
      spok
      1. пакость 5 января 2013 19:57
        Цитата: spok
        вы батенька веки то подымите да и мож чего увидите перевооружение это миф или бред кому как угодно

        сочувствую Вам, но возрождение армии - это реальность!
        кстати, не в обиду Вам будет сказано, но это касается всех любителей кричать "всё пропало":
        1. dmitreach 5 января 2013 20:03
          утешайте себя тем, что перевооружение - миф. однако жить нужно в реальности, а не в мечтах.
      2. Oleg Rosskiyy 7 января 2013 00:26
        spok,
        Цитата: spok
        вы батенька веки то подымите да и мож чего увидите перевооружение это миф или бред кому как угодно

        Каждому своё, желающий видеть хорошее - да увидит, а тому, кто живёт только негативом, может стоит для начала поменять свой образ жизни?
        Oleg Rosskiyy
    2. gizz 5 января 2013 21:54
      Согласен, но картинка как пример не очень удачная - один манул десяток собак порвет
  23. ник 1 и 2 5 января 2013 16:03
    ТЫ, уважаемый, скажи себе и мне , зачем тебе надо чтобы знали о состоянии дел и вооружений и пере вооружений в твоей стране? Что военная тайна это пережиток? hi
    ник 1 и 2
  24. dimjet 5 января 2013 18:30
    Статья из разряда "В общем и без особой конкретики" с неполным охватом данных.
    dimjet
    1. aleksandrik 6 января 2013 19:28
      Ну у меня скорее притензии к тому, что раз автор пишет о поступлении нового вооружения то и фотки надо соответственные вставлять... а не прототип ка-52!

      Новые вертолеты мало того что имеют новую серую окраску, так и все датчики облучения в наличии, а ка-52 еще и так называемые "яйца"




      aleksandrik
  25. Красноярец 5 января 2013 19:38
    Очень мало!
    Красноярец
  26. kPoJluK2008 5 января 2013 21:26
    Статья конечно не о чем... Спасибо автору что собрал все сводки прессы.. Мало конечно про модернизацию техники сказано.
    У меня наконец то не вызывает сомнения перевооружение на Су-34. Новосибирск план на оборон заказ до 2020 года выполнит точно.
    kPoJluK2008
  27. 1goose3 5 января 2013 22:00
    Лиха беда начало. Ближайшие несколько лет все покажут.
  28. tommy1984 5 января 2013 22:51
    после прочтения данной статьи кое кто из "друзей россии" съест ещё один галстук.... wassat
    tommy1984
  29. ioann1 5 января 2013 23:28
    Минобороны несет не только ответственность уголовную за воровство, но и уголовную за саботаж перевооружения и модернизации Армии. Придется более усиленно трудиться, враг не дремлет.
  30. ramzes1776 6 января 2013 00:56
    Цитата: ioann1
    Минобороны несет не только ответственность уголовную за воровство, но и уголовную за саботаж перевооружения и модернизации Армии

    Да тут все несут ответственность,начиная с президента,МО,предприятиями ВПК и КБ.
  31. Nikopol 6 января 2013 01:54
    Стоило ли так писать о перевооружении, когда новой техники по пальцам можно пересчитать, а старой - выше крыши. Хороший пиар и не более. С такими темпами всю армию перевооружат лет так за 50. Крайне прискорбный темп...я надеялся на большее.
    Nikopol
    1. dmitreach 6 января 2013 02:12
      запланировано к 2020 на 70% новым обеспечить. вроде успевают.
  32. Beltar 6 января 2013 02:19
    Главное, что план выполняется, А это значит, что цепочки производственные восстановлены, и производство будет только расти.
    Beltar
  33. Sergei1984 6 января 2013 03:35
    Это капля в море, а не "тотальное перевооружение". Читать смешно и одновременно грустно... Любая, даже самая насущная, реформа в нашей стране неизбежно упирается в коррупцию нечеловеческих масштабов, так что перевооружаться (такими темпами) мы будем ещё лет 100, в лучшем случае.
    Sergei1984
  34. ККА 6 января 2013 11:43
    Ценность данной статьи не в точности дат и количестве поставляемых вооружений, а в том, что представлены многие из новых образцов вооружения и что через всю статью звучит, что вот эти виды вооружения уже поставлены на боевое дежурство в частях good , а не как это было раньше, что планируется то-то, возможно тогда-то и не известно сколько...
    ККА
  35. s500 6 января 2013 16:21
    Дайто Бог штоб это было истина!!!

    Паболее искандеров, да сушек,паспокойней будя.
  36. RossMK 6 января 2013 16:29
    Да уж, "тотально" перевооружились. Это ещё дело рук Сердюкова. Посмотрим, что будет в следующем году, точнее уже в этом, под руководством Шойгу.
  37. s500 6 января 2013 16:30
    soldier Неплохо ,по-меньше воровалибы так ешё лучше всеба себя чуствовали!
  38. SuperVodka777 7 января 2013 02:21
    Ребята ну неужели вы не понимаете что вам на блюдичке не будут преподносить военные тайны когда и сколько произведено, куда направлено и где дислоцируется! Немного информации дали и хватит. Я почти уверен что они много чего производят не докладывая!

    Вот так вот немного позитивчика. smile
  39. Аликово 11 февраля 2013 12:57
    надо закупать системы пво про, танки подлодок больше
    Аликово

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня