Младший министр обороны Великобритании заявил о «функциональном поражении» Черноморского флота России

Черноморский флот России понес "функциональное поражение" от Украины. С таким заявлением выступил младший министр обороны Великобритании Джеймс Хиппи, пишет украинская пресса.

Джеймс Хиппи, занимающий пост младшего министра по делам Вооруженных сил и ветеранов (не входит в правительство), выступая на Варшавском форуме безопасности, решил перечислить "победы" Украины, одержанные с начала российской спецоперации, но ничего, кроме "Харьковской операции" прошлого года вспомнить не смог. Тогда он заявил, что Украина нанесла "функциональное поражение" российскому Черноморскому флоту. Мол, мало кто может так делать, как когда-то говаривал мэр Киева. Поэтому нужно очень высоко оценивать "военные достижения" Украины.

Да, прогресс Украины медленный, но никто не может сказать, что его нет. Можно показывать на харьковский прорыв как образец успеха. Но посмотрите на то, что Украина совершила сейчас в Черном море! Украина достигла функционального поражения российского Черноморского флота

- заявил Хиппи.

Однако, младший министр обороны так и не пояснил, что понимает под "функциональным поражением" Черноморского флота, а также не привел деталей этого "поражения". Впрочем, сюда можно добавить заявление главы военной разведки Украины Буданова о том, что Украина якобы парализовала деятельность Черноморского флота, и теперь российские корабли "боятся из портов выйти", а в сторону Украины даже не смотрят.

В Киеве неоднократно заявляли, что после ударов по Севастополю и российским кораблям Россия "фактически потеряла" контроль над Черным морем. Как заявил глава СНБО Данилов, в дальнейшем Украина полностью уничтожит Черноморский флот России.

Comments

[SS68SS]

Однако, младший министр обороны так и не пояснил, что понимает под "функциональным поражением"

По ходу он сам не понимает что сказал....Понапридумывают себе хрени всякой и несут эту хрень в средства массовой информации, а те как попугаи.....

[БМП-2]

Ну, если учесть, что Урсула фон дер Ляйен по молодости была гинекологом, то можно допустить, что и тут младшенький из медицины пришел. Соответственно и термины медицинские по привычке употребляет (а может просто перед сном справочник фельдшера начитался - что более вероятно). Функциональное поражение - это когда органических поражений нет, но функции свои орган либо не выполняет, либо выполняет плохо. В принципе после этого возникает другой вопрос: а какие вообще функции возложены на Черноморский флот, и действительно ли он их выполняет не так, как должен? Но, я думаю, смысла задавать такой вопрос младшОму нет, поскольку это совсем не в его компетенции!

[Юра]

Цитата: БМП-2

Ну, если учесть, что Урсула фон дер Ляйен по молодости была гинекологом, то можно допустить, что и тут младшенький из медицины пришел

Профессиональный проктолог? С нужного ракурса рассматривает проблему, после чего ставит достоверный и неоспоримый диагноз?

[alexoff]

Британия - родина футбола. Решили техническое поражение присвоить за неявку на матч в Днепре с укроенскими боевыми байдарочниками

[БМП-2]

Тогда напрашивается другое сравнение: Британия - родина бокса. Решили присвоить своему протеже победу по очкам, пока его в нокаут не отправили!

[Господин ПэЖэ]

А разве он не прав? Сухогрузы спокойно ходят в Одессу и обратно, а героический ЧФ заперся в базе и с трудом отмахивается от беспилотников.

[Neo-9947]

А что ему прикажите делать?
Выйти в море, подальше от сухопутных ПВО и ждать когда прилетит?
Всем известно, что Черное море простреливается насквозь всеми желающими.

[Господин ПэЖэ]

Заминировать Одесский порт с подводных лодок и расстрелять сухогрузы ПКР можно прямо сейчас. Но, к сожалению, наши адмиралы-самотопы могут лишь бездарно просирать врученные им корабли.

[ААК]

При нормальном флоте с нормальным командующим и толковыми офицерами не было бы таких потерь в корабельном составе и двух увенчавшихся успехом атак штаба КЧФ, Змеиный и морские объекты продолжали бы контролировать мы, ну а Николаевская и Одесская области вошли бы в состав России наряду с 4 новыми субъектами... но увы-увы-увы...

[Господин ПэЖэ]

В качестве вишенки на торте. Героический Черноморский флот "перегруппировался" в Новороссийск. Черное море отдано врагу.
Ну и, чтобы два раза не вставать. Абрамович согласовал возвращение РФ в зерновую сделку с 5 октября. Теперь оружие будут доставлять не только в Одессу, но и в Николаев.

[asaulenckop]

За бездарность, кажется, никого из лампасоносных не ущекотали. Напротив, утешают наградами. Перефразируя общеизвестное, можно сказать – подобное окружает себя себе подобными.

[ReTeplov]

Вот вы сами и подтвердили его слова о функциональном поражении ЧФ.

[mixail sherbakov]

Задачи флота решаются именно в море,а не у причальной стенки.И если флот не в состоянии выйти в море,то он не состоятелен.

[SovAr238A]

Цитата: Neo-9947

А что ему прикажите делать?
Выйти в море, подальше от сухопутных ПВО и ждать когда прилетит?
Всем известно, что Черное море простреливается насквозь всеми желающими.

А раньше этого не было понятно?
Зачем тогда там, Черноморский Флот?
Который из баз не выходит, ибо страшно, а вдруг потопят...

[meandr51]

Ну, и на кой черт он нужен? Прав британец.

[ReTeplov]

Да вы совершенно правы. Шапкозакидательские настроения некоторых комментаторов не дают разглядеть очевидное: черноморский флот России практически бездействует и никак не влияет на ход СВО. Даже морские десанты на Крым гасит авиация.

[asaulenckop]

И всё-таки флоты умеют воодушевить своими пусть не победами, зато – парадами. Как говорится, "с паршивой овцы..."

[Подкидыш]

Не обращая внимание на слова этого придурка, СВО в целом действительно позволила осознать функциональную ограниченность флота в современных реалиях насыщения относительно бюджетными средствами поражения. Но это касается всех флотов.

[Yorgven]

Это он про свою боль в заднем проходе?

[FRoman1984]

Цитата: SS68SS

Однако, младший министр обороны так и не пояснил, что понимает под "функциональным поражением"

Всё прекрасно понятно. Черноморский флот не функционирует на Чёрном море как боевая единица. Загнали его дровами в ВМБ. А пару дней назад вообще почти все чуда перевели в Новороссийск
По ходу он сам не понимает что сказал....Понапридумывают себе хрени всякой и несут эту хрень в средства массовой информации, а те как попугаи.....

[Glagol1]

Скорее всего он уже знал о начале эвакуации флота из Севастополя. Ранее это было в 1918 и 1942 гг. Безусловно, это можно назвать так. Решение это спорное, но точно вынужденное - флот могут расстрелять в базе крылатыми и баллистическими ракетами, нужно рассредоточение. Такие дела. Может этот младший министр и упырь, но в данном случае ничего не преувеличил, дела дрянь.

[Alexej]

Черноморский флот России понес "функциональное поражение"

Сколько новых формулировок выдумано обеими сторонами за последнее время. Только успевай записывать. Вот еще одна в копилочку "функциональное поражение"...

[Romario_Argo]

у нас тоже прибавление у ВМФ,
"если мы по черному морю не ходим то и никому ходить не дадим" - БПРК Бастион
аналогия с девизом ПВО: "сами не летает и другим не даём" - С-400

[Аль Манах]

Это точно, наш флот как раз по Чёрному морю и не ходит, а то там всякие Гарпуны и беспилотники носятся, лучше уж в Севастополе стоять - там тоже накрывают иногда, но всё же ближе к берегу. А все остальные спокойно ходят по морю куда хотят.

[asaulenckop]

Зачем оскорблять плохим словом "поражение"? Существует вполне политкорректный термин –"импотенция".

[lukash66]

Это что за хмырь такой - младший министр обороны. Наверное все таки зам. министра. Явно шароварник
запостил, гугл переводом. Палево.))))

[Крымский партизан 1974]

Это что за хмырь такой - младший министр обороны.

...ну примерно как Степан у Сан Саныча из фильма "Спортлото 82"..."ты Степан в нашей организации первый...после меня"

[Дровосек_2]

Залп калибров с кораблей и подводных лодок придадут сомнений по поводу "функциональности" ЧФ И сделать надо тогда, когда они выступать будут на форумах или советах ))

[Николай Ганапольский]

Ну вот вчера в 404 был крупнейший форум Евросоюза за пределами ЕС. Несколькими днями ранее - международная оборонная конференция. Что мешало "залп калибров" сделать, кроме договорничка с партнерами?

[mixail sherbakov]

Вот,собрались намедни в Куйеве.И?Где залпы?

[meandr51]

Калибры легко перехватываются. Дорого получается. Надо самим на дроны переходить и базировать их в Латинской Америке.

[барбитурат]

Какие термины хитрые придумывает, ему бы книжки писать
Еще бы объяснил, где там вообще украина в боевых действиях на море, поскольку абсолютно все, от разведки, связи и планирования, до самих ракет, морских беспилотников и людей которые их пускают с доразведкой результатов ударов - натовское. Украинцы только у телевизора радостно ручки вверх поднимают, если одна из 10ти ракет долетает, доплывает

[Крымский партизан 1974]

Какие термины хитрые придумывает,

...да уж ...младшие министры они такие...палец в рот не клади...по локоть откусят..потому и младшие....а бывают ещё средние, промежуточные, подготовительные, детсадовские. роддомные....короче много их там бездарей...идут ровным килем на дно

[Escariot]

Цитата: барбитурат

Какие термины хитрые придумывает, ему бы книжки писать
Еще бы объяснил, где там вообще украина в боевых действиях на море, поскольку абсолютно все, от разведки, связи и планирования, до самих ракет, морских беспилотников и людей которые их пускают с доразведкой результатов ударов - натовское. Украинцы только у телевизора радостно ручки вверх поднимают, если одна из 10ти ракет долетает, доплывает

Ежели долетает один из 10 Штормов (а их в Севастополь залетело аж 3 штуки), то получается что противник способен единовременно поднять в воздух 15 штук Су-24м. От куда у них столько бомбардировщиков, ежели Коношенков уничтожил их все уже 2 раза?
И ещё: даже ежели и в самом деле было выпущено 30 ракет, то их совокупная цена в 60 миллионов долларов в 5 раз меньше чем у подводной лодки класса Варшавянка, так что в любом случае размен для них удачный, тем более ракеты то вообще им нахаляву досталися

[барбитурат]

Конашенков никогда не утверждал про уничтожение Всех самолетов на украине, не врите, тем более, что кучу различных самолетов украм передали и модернизировали бывшие "союзники" по варшавскому договору.
Шторм шэдоу и Скальп было передано 600 ракет, посмотрим, будет ли 60 попаданий.
Тем более о куче неудачных атак нато, с 90 или 100% сбитием, укры и вы не трубите радостно по всем каналам , но здесь - кое что получилось.
О самой атаке известно, что натовцы подловили момент, когда С-400 ушел на кратковременное ТО ( кто то пишет, что переразворачивали на новом месте радар) и нанесли удар с 5ти бортов ( кстати, эти самолеты уже сгорели) с разных направлений, С-400 успел сбить только одну ракету, одну сбил МИГ, но настоящим героем себя показал Панцирь - все ракеты в зоне контроля были сбиты за минимальное время - 5 Скальпов!!! Почему с другого направления не прикрывал еще один Панцирь, я не знаю, может прощет, может недооценили натовскую разведку, может много Панцирей оттянули на защиту Москвы
Удачная операция нато? Пожалуй, процент сбития всего 70%, сказка
Про это и говорилось, что на войне, да еще против такого противника как нато, все может быть. Кстати, некоторые военные говорят о том, что для перенасыщения ПВО использовались ракеты от комплекса С-200, не знаю, так или нет.
Ну а итог пока неясен - оказалось, что по заявлениям заводских из Севастополя у подлодки поврежден только легкий корпус и это не значительно увеличит сроки ремонта ДЭПЛ. По БДК, как оказалось, тоже все проще и менее страшно, чем казалось. Посмотрим.
Как итог - ПВО улучшили, противник ничего не добился толком, лучше бы по мостам и складам пытался достать, бомберы светанулись и были уничтожены. Получается 10 ракет по 3 млн баксов + 5 засвеченных и уничтоженых бомберов, еще около 100-150 млн, итого 130 - 150 млн баксов. Во сколько обойдется восстановление кораблей, думаю в сотню лямов баксов за оба.

Кстати, насколько спецы писали - попали именно Скальпами французскими, а французские Скальпы имеют серийную!!! модификацию с наземным стартом (3.5 млн евро за штуку), так что могли и с земли пускать...но бомберы все равно ответили в староконстантинове

[Николай Ганапольский]

Вам бы сказки писать. С такой фантазией и воображением будете издавать бестселлеры

[барбитурат]

Вам бы тоже, судя по краткости - мяукнул и ушел к своим, ваша сестра в восторге

[Escariot]

Цитата: барбитурат

Конашенков никогда не утверждал про уничтожение Всех самолетов на украине, не врите, тем более, что кучу различных самолетов украм передали и модернизировали бывшие "союзники" по варшавскому договору.
Шторм шэдоу и Скальп было передано 600 ракет, посмотрим, будет ли 60 попаданий.
Тем более о куче неудачных атак нато, с 90 или 100% сбитием, укры и вы не трубите радостно по всем каналам , но здесь - кое что получилось.
О самой атаке известно, что натовцы подловили момент, когда С-400 ушел на кратковременное ТО ( кто то пишет, что переразворачивали на новом месте радар) и нанесли удар с 5ти бортов ( кстати, эти самолеты уже сгорели) с разных направлений, С-400 успел сбить только одну ракету, одну сбил МИГ, но настоящим героем себя показал Панцирь - все ракеты в зоне контроля были сбиты за минимальное время - 5 Скальпов!!! Почему с другого направления не прикрывал еще один Панцирь, я не знаю, может прощет, может недооценили натовскую разведку, может много Панцирей оттянули на защиту Москвы
Удачная операция нато? Пожалуй, процент сбития всего 70%, сказка
Про это и говорилось, что на войне, да еще против такого противника как нато, все может быть. Кстати, некоторые военные говорят о том, что для перенасыщения ПВО использовались ракеты от комплекса С-200, не знаю, так или нет.
Ну а итог пока неясен - оказалось, что по заявлениям заводских из Севастополя у подлодки поврежден только легкий корпус и это не значительно увеличит сроки ремонта ДЭПЛ. По БДК, как оказалось, тоже все проще и менее страшно, чем казалось. Посмотрим.
Как итог - ПВО улучшили, противник ничего не добился толком, лучше бы по мостам и складам пытался достать, бомберы светанулись и были уничтожены. Получается 10 ракет по 3 млн баксов + 5 засвеченных и уничтоженых бомберов, еще около 100-150 млн, итого 130 - 150 млн баксов. Во сколько обойдется восстановление кораблей, думаю в сотню лямов баксов за оба.

Кстати, насколько спецы писали - попали именно Скальпами французскими, а французские Скальпы имеют серийную!!! модификацию с наземным стартом (3.5 млн евро за штуку), так что могли и с земли пускать...но бомберы все равно ответили в староконстантинове

А теперь можно хоть какие-то доказательства этой замечательной истории. В особенности про наземные установки для ракет Скальп.
Ну а про то, что Коношенков уничтожил су-24м в два раза больше чем было у Украины на ходу тут на форуме знают абсолютно все. И взять данные самолёты Украине негде.

[барбитурат]

А можно какие нибудь доказательства про Конашенкова? Про двойное уничтожение всех самолетов? И что негде взять украине данные самолеты, что она сама их модернизировала?
Тогда так и быть, я открою гугл, найду статьи ПВОшников и данные по ракете Scalp.
Ну а про то, что я тут написал - знают на форуме абсолютно все, кто интересуется ПВО. В том числе даже тут на сайте, публиковались статьи об этом.

[Сергей Сфыеду]

И что негде взять украине данные самолеты,

Су-24 поставлялись в очень ограниченное число стран (Алжир, Сирия, Иран, Судан + на хранении в неизветном (скорее всего плохом) техническом состоянии в Азербайджане, Белоруссии, Узбекистане), которые явно не станунут поставлять их Украине.

[барбитурат]

Достоверных данных, я думаю, нет ни у кого на форуме, а именно - сколько и каких самолетов передали ( по моему мнению - пару тройку сотен уже в общем) и передают украине и как их модернизируют, только ли Су-24 могут нести Шторм/Скальп или они вообще для "рекламных" снимков используются, а пуски ракет производят не они или не только они! Может пуски вообще производятся с земли, у французов есть серийная модификация такой ракеты Скальп.
Россия, насколько я знаю - не может точно отследить низколетящие цели на большом удалении, где нибудь над Черным морем или над Одесской областью, нет у нас в достаточном количестве самолетов ДРЛО, а без них играют роль законы физики и радиогоризонта, поэтому Су 24 ныряют под радар и потом оттуда летят ракеты, а кто их пустил...

[Михаил Маслов]

Морской вариант французской ракеты "Скальп"можно переоборудовать для запуска с земли.Об этом сами заявили и французы и украинцы.украинцы даже указали как .Использовать ПУ "Точка".Все это есть в прессе и "Зарубежное военное обозрение".

[барбитурат]

Об этом я и говорю, французы испытывали морской вариант Скальпа с наземной рампы, и серийно произвели больше 200 ракет в такой конфигурации, а переоборудовать для запуска с земли можно что угодно, хоть новую рампу из уголков сварить и на грузовик поставить или приспособить транспортер от Точки. Все понимают, что это дает - воздушных носителей мало, аэродромы, а тут сиди кури в кустах неделю километрах в 100 от линии фронта, как только британский RC 135W засек дыру в РЛ поле того же Крыма ( сломался радар, тупо перебазируют, на час выключили для ТО) - поступает команда на пуск. Ну а данные по целеуказанию и районам коррекции для КР приходят от США на ура по спутниковым терминалам Илона нашего Маска.
Тот же Шурыгин говорит:

"Такая модернизация существенно повышает боевые возможности SCALP-EG, так как позволяет выдвигать пусковые максимально близко к линии фронта, увеличивая дальность поражения этими ракетами и вводит противника в заблуждение, ожидающего запуск ракет с воздушных носителей и сосредоточенном на поиске самолётов, выполняющих эти пуски."

Если верить открытым данным, по памяти, украинцам обещали 300 Тень Шторма и 300 Скальпов и они уже поставлены, из 300 Скальпов, это чисто мое мнение, французы поставят не меньше 100 в наземной модификации, да еще и начнут модернизировать воздушный вариант в наземный, потому что он куда как предпочтительнее в украинских реалиях и ничего сложного в такой модернизации нет - твердотопливный ускоритель и немного другое ПО, мож еще какая мелочь...как то так.

[algol-65]

Цитата: Escariot

Коношенков уничтожил...

Послушайте, ну про то, что Конашенков что-то там "уничтожил" несколько раз, оскомину давно набило, не смешно. Зачем повторять одну и ту же "шутку" тысячи раз на протяжении года, или даже больше? Что-нибудь бы пооригинальнее. При том, что, скорее всего, те, кто постоянно его поминают, его и не слушают. Не запоминал, что там по самолетам, но цифры неприятельских потерь он приводит обычно весьма скромные. То же самое и всевозможные военкоры пишут.

[Рязанец87]

Не запоминал, что там по самолетам, но цифры неприятельских потерь он приводит обычно весьма скромные.

По сводке МО РФ от 03.10.2023 - уничтожено 483 самолета и 250 вертолетов ВСУ. Скромно так и не оригинально.

[meandr51]

Смотря что считать самолетом. Если старый металлолом, то можно и больше записать. Кстати, из 3 недвижимых можно один собрать. Так что они будут появляться. Это нормально.

[БорзРио]

Позвольте уточнить, откуда у вас вся эта информация, про С-400 и прочая? Вам отчеты пишут с подразделений? Или вы служащий МО и разглашаете военную тайну? И откуда у вас такие данные по авиации и ракетам Украины? Они вам тоже отчеты присылают? Или вы везде сами участвуете?

[Репеллент]

Цитата: БорзРио

Позвольте уточнить

Дружище, а кто ты есть, чтобы спрашивать? Включай уж методичку, как все плёхо в России, а за кордоном - хорошо. Борз. Блин.

[барбитурат]

Вся информация - из открытых источников, профильные статьи, обсуждения на сайтах и по телевизору с приглашением экспертов, естт блоги ведут офицеры ПВО и т.д. Если этим интересоваться постоянно, то формируется свое мнение и детали в памяти остаются, кроме того все это элементарно гуглится. Даже википедия, особенно иностранная переводная, способна дать много информации, ведь там пишут указывая ссылки, переходите по ним, интернет вам все переведет и т.д.

[ReTeplov]

Ну, на счёт халявности ракет это вы погорячились. Запад на халяву ничего не даёт. Если будет с кого спрашивать - спросят. До состояния сухофрукта выжмут, по капельке. До последнего цента и процента.

[Аль Манах]

где там вообще украина в боевых действиях на море,

Она пускает на дно наши корабли даже не выходя в море, а недалёким лишь бы ржать, сидя на боевом диване с охапкой шапок.

[Морриган]

А на чем им выходить в море? На одноразовых надувных лодках и гидроциклах? Вы такой же недалекий, только без шапки. Все удары по ЧФ, это удары НАТО. И по идее, предполагалось, что эти удары должны уничтожить его полностью, как заведомо более слабый и устаревший. Но этого не произошло и вряд ли произойдет. А концепция флота 70-х и 80-х годов, очевидно, себя изжила.

[meandr51]

А им больше для победы и не надо. Флот из строя вывели, это факт.

[К-50]

Младший министр обороны Великобритании заявил о «функциональном поражении» Черноморского флота России

Чья бы корова мочала!
Россия, по сути, воюет со всем блоком наты, одна.
Сможет мелкобритания такое совершить?, Силёнок и экономики хватит? Это не чужих олигархов на бабло доить, безнаказанно, тут текстикулы стальные нужны и кулак по больше и по крепче. Так что не кудахтайте, пока за вас за все ваши подлянки не взялись и фаберже выкручивать не стали.
Молчком тишком овец пасите!

[Escariot]

Цитата: К-50

Младший министр обороны Великобритании заявил о «функциональном поражении» Черноморского флота России

Чья бы корова мочала!
Россия, по сути, воюет со всем блоком наты, одна.
Сможет мелкобритания такое совершить?, Силёнок и экономики хватит? Это не чужих олигархов на бабло доить, безнаказанно, тут текстикулы стальные нужны и кулак по больше и по крепче. Так что не кудахтайте, пока за вас за все ваши подлянки не взялись и фаберже выкручивать не стали.
Молчком тишком овец пасите!

Вы увидели в море 15 авианосных групп НАТО, воздухе 10000 самолётов НАТО,а на границах 4 миллиона солдат НАТО? Нет? Тогда и незачем говорить о том, что Россия воюет с НАТО. Ровно так же Израиль "воевал" с СССР во время Войны на истощение.

[барбитурат]

Любому понятно, что Россия уступает нато по людям десятикратно, а по экономике еще больше и любая война между нами будет либо ядерной, либо вот такой прокси войной.
Так что мы не увидим 10000 самолетов нато, тем более их и нет и развернуть негде, 80-е года давно прошли.
Россия не воюет с нато, а вот нато весьма активно воюет с Россией - разведка, связь, оружие всех типов включая самолеты, обучение, планирование операций целыми штабами с сотнями офицеров, полное содержание укро армии от денег и аптечек до экипировки и теплого снаряжения, а уж о том, что склады оружия настолько опустели, что самим ничего не остается - толтко ленивый в самом нато не писал. От полномасштабной войны только ЯО и спасает. Я уже молчу про экономические потуги нас уничтожить сосанкциями
Так что война с нато идет, просто пока не на таком уровне, что бы начать применять ЯО - не хотят штаты и европа за укров десятками миллионов умереть, думаю и за польшу с прибалтикой тоже

[APASUS]

Начиная с младшего министра обороны и заканчивая "функциональным поражением" - термины для оправдания.При том выдуманные под ситуацию с Украиной .В них можно вложить любой смысл по ситуации : "функциональное поражение"ВМС РФ на Черном море - ситуационная победа ВМС Украины .Все ,модно накрывать столы ,русский флот поражен украинской наглостью

[tralflot1832]

Только наше наступление выведет из зазеркалья Англию.

[30 вис]

Цитата: tralflot1832

Только наше наступление выведет из зазеркалья Англию.

Этих из зазеркалья не вывести . От злости и жадности мозг поражён , выведен из строя функционально .... Не бритые бриты ... Ловили б себе треску , кушали овсянку и молчали в тряпочку ...

[Михаил-Иванов]

Ну и должность...
По сути, англичане носятся с идеей коридора из Англии в Персидский залив. Пока мы Одессу не заберем, они так и будут бредить своим могуществом.
Второй аспект, они крепко расходятся с матрасами, которые гораздо прагматичнее... Ермака скоро убьют, вспомните потом мои слова...

[БМП-2]

Да там много кого скоро убьют. Ну, может не так скоро, как того хотелось бы...

[Игорь Борисов_2]

Младший помощник старшего дворника, а туда же лезет. Лишь бы что-нибудь ляпнуть...

[ZovSailor]

Ув други и не други!
Ценно мнение каждого из Вас, но есть нюансы:
1.Трудно не согласиться с мнением широко известного мировой величины высокого ранга мелкобрита.
2. К слову сказать, вооружённые силы, как и военно - морской флот царицы морей по настоящее время находятся на ....м месте в мире по данным и аналитически подтверждённым сведениям военных экспертов мирового уровня!
3. Продолжают радовать победные реляции многочисленных успехов перечисленных сил в странах Глобального Юга, Гейропе, и др горячих точках планеты.
4. Надеемся под эгидой и не без помощи некоторых стран увидеть победу реального по
принадлежности хозяина Islas Malvinas- Мальвинских о-вов!
А в народе как "Бог шельму метит".
Честь имею.

[Фактор]

Бритты вдохновились подводными дронами.

То, что на сегодняшний день получает от британцев уКраина, и где-то в подпольном сарае собирает из британских комплектующих беспилотные подводные аппараты, а их всего может быть до десятка – не более, то они никакой погоды не делают.

Говорить же в будущем о налаживании какого-то постоянного производства не приходится, потому что все это своевременно российская разведка выявляет – не только агентурная, но и космическая.

[Николай Ганапольский]

все это своевременно российская разведка выявляет – не только агентурная, но и космическая.

Если бы это было так, то все новых и новых ударов надводных беспилотников не было бы

[Krilion]

на самом деле так и есть.. не имея флота, укры утопили наш флагман, БДК, серьезно повредили несколько кораблей в том числе ухитрились серьезно повредить подводную лодку.. постоянно терроризируют своими морскими дронами флот в месте базирования и в открытом море.. .. фактически вся роль нашего флота сведена к периодическому выходу в море для запуска калибров.. но с этими функциями может справить любая баржа.. разрушен штаб флота.. нет, можно конечно надувать щёки и орать "урряяя!" но факты от этого не изменятся..

[КВУ-НСвД]

Корабли тонут - история проджается .Нужна победа .

[evgen1221]

Конечно конечно. Как же может быть иначе то. За неимением перемоги придумываем. А вот в реале то послать британские еорабли побоялся, знает что флот есть и может навалять, но функционально, ментально, астрально или еще как он конечноже побежден.

[sub307]

Цитата: SS68SS

Однако, младший министр обороны так и не пояснил, что понимает под "функциональным поражением"

По ходу он сам не понимает что сказал....Понапридумывают себе хрени всякой и несут эту хрень в средства массовой информации, а те как попугаи.....

Да не "на ком" нашему КЧФ "функционировать", собственно, в акватории ЧФ. Остаётся заниматься охраной своего берега, и по заявкам "пулять" по фашистскому "берегу",...ну и катера "укров" иногда топить. Британцы, вроде, чего то там собирались, в Чёрное море "прогуляться", но, вот "блин"..., передумали...Вот и попробуй тут "функционировать"..., никто не хочет связываться.

[Zoer]

Ухх, сколько шапкометателей набежало то!)))
А ведь по сути, чем занимается сейчас ЧФ? Калибры запускает по наземным целям? Как то мне кажется Искандеры сильно дешевле и эффективнее, чем дорогущие корветы и ДЭПЛ в вопросе нанесения ракетных ударов по наземным целям на Украине. Других задач наш ЧФ к сожалению выполнить не может. Ни захват и удержание о. Змеиный, ни обеспечение ПВО, ни блокирование укр портов, ни высадки десанта в Николаев и Одессу (привет современным минным тральщикам). Т.к. пример с флагманом ЧФ как то не хочется повторять. Сколько небратья нам потопили/уничтожили кораблей, мы столько не сможем им уничтожить в принципе, т.к. их у них просто нет.
Так, что да, как бы горько не было, но мелкобрит прав. Флот не у дел оказался.

[Седов]

Лучше бы рассказал в каком состоянии их королевский флот находится. Из двух великих авианосцев только один до середины Ла-Манша дойдёт, и то с двумя вертолётами..

[rocket757]

Младший министр обороны Великобритании заявил о «функциональном поражении» Черноморского флота России

. Глуп как пробка... к России найдётся что предъявить, более существенного, реального, а это... пустая болтовня.

[Uprun]

Читаем внимательно - Джеймс Хиппи, занимающий пост младшего министра по делам Вооруженных сил и ветеранов (не входит в правительство), что в переводе - председатель совета ветеранов. Ну и? Свадебный "генерал" на очередных посиделках, который сказал очередной тост. Да, да, тост, не более.

[ЯсеньПосейдонов]

Ни какого поражения черноморскому флоту не было. Он и не учавствовал особо в боевых действиях, ибо не с кем. Да, есть локальные поражения кораблей от террористических атак бандеровских беспилотников и ракет, и то, тут без помощи НАТО не обошлось. Думаю, что выводы сделаны правильные и работа идёт.

[SovAr238A]

Цитата: ЯсеньПосейдонов

Ни какого поражения черноморскому флоту не было. Он и не учавствовал особо в боевых действиях, ибо не с кем. Да, есть локальные поражения кораблей от террористических атак бандеровских беспилотников и ракет, и то, тут без помощи НАТО не обошлось. Думаю, что выводы сделаны правильные и работа идёт.

Не потоплена Москва, не потоплен БДК у причальной стенки...
Не было ударов по фрегатам и БДК с Байрактаров, не было ударов беспилотниками, не было ударов по докам с кораблями и не было ударов по штабу.
Выводы сделаны?
Убрать остатки бесполезного флота подальше..
Работа идёт?
Какая? Бесполезная и никчемная?
То есть никакая

[asaulenckop]

Работа, конечно, идёт – у Новороссийска "флот"спрятали. Но можно, если подумать, и получше спрятать. Просто притопить на глубине на метров так 40-50 – и хрен какая ракета достанет.

[КВУ-НСвД]

Если ничто приноситит чему-то что-то - то это спекуляции . Хотя вы все и так об этой хрени знаете .льлол87зф

[oppozite28]

Да, прогресс Украины медленный, но никто не может сказать, что его нет. Можно показывать на харьковский прорыв как образец успеха. Но посмотрите на то, что Украина совершила сейчас в Черном море! Украина достигла функционального поражения российского Черноморского флота

- заявил Хиппи.

Функционального применения Черноморского флота в полном объёме задач не было по факту за исключением применения штатного ракетного вооружения по наземным целям противника. В британском военном ведомстве крайне самокритичны...

[Eug]

Извините, но если у ЧФ такие потери "без функционального применения", то какие будут, когда его начнут "функционально применять" - даже думать не хочется...

[ТермиНахТер]

Хорошо, что язык без костей))) можно молоть любой бред))) старший министр тоже ляпнул, что направит корабли в Черное море, впрочем, копченый его быстро одернул)))

[BAI]

что понимает под "функциональным поражением" Черноморского флота, а также не привел деталей этого "поражения".

Это всем очевидно. Флот стоит в Севастополе в качестве мишени и не принимает участия в боевых действиях. По тоннажу потопленных (еще лучше добавить - поврежденных) кораблей, Украина одержала полную, разгромную для ЧФ, победу

[nik-mazur]

Цитата: BAI

По тоннажу потопленных (еще лучше добавить - поврежденных) кораблей, Украина одержала полную, разгромную для ЧФ, победу

А если посчитать у кого сколько кораблей осталось? У России в Чёрном море 48 кораблей, подводных лодок и катеров. У Украины – 0 (ноль). Так и в чью пользу счёт?

[mixail sherbakov]

Имея 0 кораблей,они умудрились потопить флагман,значительно повредить БДК и подводную лодку,а также разрушить здание штаба ЧФ.А если бы у них были ещё и корабли?

[Рязанец87]

Злые языки (и снимки с буржуинских спутников) бают, будто КЧФ начали перебазировать в Новороссийск.
Оказывается, два десятка старых бомбардировщиков еще советского производства с современными ракетами неодолимая сила для наших ПВО и авиации. Ничего поделать нельзя.
Как известное чудило Fighterbomber написал с искренним возмущением: как-так использовать истребители? Они ж в зону поражения войдут, сбить могут. Действительно, воевать без риска потерь куда приятнее. С тактическими наклеечками и модными ботиночками.

[alovrov]

Вообще то он прав. Бандеровцы возобновили экспорт зерна и клали с прибором и на калибры с геранями и на "чи флот чи не флот" запертый в Севастополе. Решение проблемы может быть только сухопутное - освобождение Николаевской и Одесской области.

[zoland]

Цитата: Neo-9947

А что ему прикажите делать?
Выйти в море, подальше от сухопутных ПВО и ждать когда прилетит?
Всем известно, что Черное море простреливается насквозь всеми желающими.

А где корабельное ПВО? Зачем тогда флот? Парады проводить и уделять царьков африканских.

[костя1]

А "младший министр обороны!-это кто-внук министра обороны?

[Саша с Уралмаша]

Ну и хруй с ним -младшой он!А за флот обидно!Прав собака!

[El Roz]

а с кем ЧФ там воевать? укро флот уничтожен, укро порты под ударами каждую неделю, и Калибры тоже летают. Что еще делать теперь? берег штурмовать?

[Qas]

А почему Российского у вас с маленькой буквы написано? Вы присоединились к санкциям, объявленными Украиной?

[squid]

а что не так то мелкобританец сказал? только это поражение не флота рф, а вообще концепции крупных обитаемых нк. по крайней мере, в мелкой закрытой акватории типа черного моря. давно было понятно что "флоту" крупнее патрульных сторожевиков там делать нечего - вся эта лужа простреливается навылет с берега. но и в других уголках планеты для надводных динозавров минувшей эпохи остается все меньше места - все дальше надо отжиматься от берега и все больше угроз. в свете этого выделение 36% военного бюджета рф на флот в отдельные годы перед сво выглядит ошибкой хуже преступления. "лучше бы пустили на беспилотники". а ктото ведь еще и больше требовал - атомные эсминцы им подавай, "авианосцы" всякие.. кстати, как поживает тутошняя авианосная секта им. тимохина? чтото притихли со своими прожектами.

[El Roz]

а с кем ЧФ там воевать? укро флот уничтожен, укро порты под ударами каждую неделю, и Калибры тоже летают.
Что еще делать теперь? берег штурмовать?

[Рязанец87]

В традициях отечественного флота - самозатопиться и в пешем строю пойти штурмовать Николаев. Ну вот совсем нечем флоту заняться. Каждую неделю у вышек украинцы кучкуются, диверсии, у крымского побережья маячат, диверсии, атаки..и это на резиновых лодках и катерах. А флот за бонами сидит в бухте, навалив полные штаны, и жалуется, что ему делать нечего.

[Kawado]

А вот интересно было бы посмотреть на британский флот, когда его атакует рой дронов, запущенных с "мирных" гражданских судов, которых атаковать без разбору как-то не по-джентельменски. И всё это при поддержке "добрососедских" американских ДРЛО, которых естественно очень не хочется сбивать по причине возможного ядерного коллапса.
Чего там в итоге достигла Украина непонятно, русский флот на месте, а украинский давно уже канул в лету.

[Деревенский я......]

Если интересно, то посмотрите операцию "Тигр", блистательно выполненную британским флотом, совместно с американскими и канадскими войсками. Она выложена в интернете в масляных красках и сияет ослепительно.

[Костадинов]

Надо благодарит британскому министру что он дал очень хороший совет русскому командованию.
В Черном море главное баз на берегу и главная сила ЧФ баз в Криму с которих легче поражат все цели в басейне Черного моря с ракет, БПЛА, БЕК, БЕПЛ и так далее.
И второе для Черного моря надо очень много дешевих и небольших судов, подлодок, катеров и барж.

[Sergey39]

Очередное шоу с восхвалением «кукушки и петуха». Сколько, ударов ракетами нанесли корабли и БРАВ ЧФ по объектам инфраструктуры «территории украина», да же не сосчитать. Корабли ЧФ патрулируют северо- западную акваторию Черного моря. Противник, сам это подтверждает, когда посылает в атаку на наши корабли беспилотные «брандеры». Идет война, есть потери, но флот «территории украина», истреблен в ноль, хотя его и флотом не назовешь.

[Zoer]

❗️Корабли Черноморского флота покинули Севастополь и перебазировались в Новороссийск и Феодосию.

Об этом говорят западные спутниковые снимки.

Очевидно, такой маневр был осуществлен из-за угрозы удара крылатыми ракетами Storm Shadow/SCALP-EG.

И если переход в Феодосию просто заметно усложнит попытки ударов из-за возросшего расстояния, то нахождение кораблей в Новороссийске полностью обезопасит их от западных крылатых ракет, используемых ВСУ. По крайней мере, пока им запрещают использовать их для удара по «дореферендумной» территории.

Печально осознавать, что такой маневр, по сути, является единственным выходом для сохранения кораблей перед угрозой всего нескольких ракет с нескольких самолетов.

Военный Осведомитель

Бросайте шапки дпльше.

[mixail sherbakov]

А,что не так он сказал?ЧФ не в состоянии прикрыть Севастополь ПВО,потерял флагман и ряд кораблей,не в состоянии обеспечить блокаду портов Украины,все операции типа "флот против берега" сведены к запуску ракет "море-земля",флот заперт в базах.

[alebdun2000]

ЧФ обделался по полной. Зачем он вообще нужен если с берега стреляй ПКР и топи корабли, если мы сами всегда говорили что Чёрное море мы простреливаем с Крыма до самого Босфора, там и они это могут. Конечно это поражение нашего флота, как и Балтийского....Не нужен там надводный флот, может быть только подводный и конечно беспилотный

[Polar Bear]

Тебя, дебила от сохи, спросить забыли, какие корабли ЧФ необходимы

[osp]

Цитата: барбитурат

Конашенков никогда не утверждал про уничтожение Всех самолетов на украине, не врите, тем более, что кучу различных самолетов украм передали и модернизировали бывшие "союзники" по варшавскому договору.
Шторм шэдоу и Скальп было передано 600 ракет, посмотрим, будет ли 60 попаданий.
Тем более о куче неудачных атак нато, с 90 или 100% сбитием, укры и вы не трубите радостно по всем каналам , но здесь - кое что получилось.
О самой атаке известно, что натовцы подловили момент, когда С-400 ушел на кратковременное ТО ( кто то пишет, что переразворачивали на новом месте радар) и нанесли удар с 5ти бортов ( кстати, эти самолеты уже сгорели) с разных направлений, С-400 успел сбить только одну ракету, одну сбил МИГ, но настоящим героем себя показал Панцирь - все ракеты в зоне контроля были сбиты за минимальное время - 5 Скальпов!!! Почему с другого направления не прикрывал еще один Панцирь, я не знаю, может прощет, может недооценили натовскую разведку, может много Панцирей оттянули на защиту Москвы
Удачная операция нато? Пожалуй, процент сбития всего 70%, сказка
Про это и говорилось, что на войне, да еще против такого противника как нато, все может быть. Кстати, некоторые военные говорят о том, что для перенасыщения ПВО использовались ракеты от комплекса С-200, не знаю, так или нет.
Ну а итог пока неясен - оказалось, что по заявлениям заводских из Севастополя у подлодки поврежден только легкий корпус и это не значительно увеличит сроки ремонта ДЭПЛ. По БДК, как оказалось, тоже все проще и менее страшно, чем казалось. Посмотрим.
Как итог - ПВО улучшили, противник ничего не добился толком, лучше бы по мостам и складам пытался достать, бомберы светанулись и были уничтожены. Получается 10 ракет по 3 млн баксов + 5 засвеченных и уничтоженых бомберов, еще около 100-150 млн, итого 130 - 150 млн баксов. Во сколько обойдется восстановление кораблей, думаю в сотню лямов баксов за оба.

Кстати, насколько спецы писали - попали именно Скальпами французскими, а французские Скальпы имеют серийную!!! модификацию с наземным стартом (3.5 млн евро за штуку), так что могли и с земли пускать...но бомберы все равно ответили в староконстантинове

Знаете что такое MALD ?
Так вот у Украины они как минимум с мая месяца уже есть.
И вероятно в обоих ударах по Крыму сперва отсыпали именно их.
По ним сработала ПВО.
А "Тени" и "Скальпы" своих целей достигли поскольку быть могло их примерно 3-4 штуки каждый раз, не больше.

То чт ПВО принимает MALD за крылатую ракету не мудрено - скорость и профиль полета у нее один в один с оной.
И даже излучение радиовысотомера может играть чтобы правдоподобно было.

[Вадим Топал-Паша]

Это у мелкобритов фантомные боли по "рул Британия". А по факту сейчас нет на ходу ни авианосца и ПЛАРБ , во всяком случае. на круглогодичной основе. Вот и вякаю, чтоб никто и не подумал, что король-то (Карл или кто там у них сейчас) голый.... :)

[Tim666]

Цитата: Дровосек_2

Залп калибров с кораблей и подводных лодок придадут сомнений по поводу "функциональности" ЧФ И сделать надо тогда, когда они выступать будут на форумах или советах ))

Объясните для чего в Черном море пускать Калибры с боевых кораблей. С таким же успехом можно погрузить сухопутную пусковую на баржу и пулять с нее если есть задача непременно с моря пульнуть В принципе ещё когда по Сирии Калибры с кораблей фигачили то смысл сего действа был скорее в демонстрации возможностей и пропаганде чем в реальной необходимости.

[Polar Bear]

Объясни, что такое сухопутная пусковая баржа в море? где и у кого в мире это чудо техники существует? И почему кр ракеты противокорабельные ракеты во всех флотах мира размещены только на боевых кораблях и береговых ракетных комплексах , а не а сухопутных баржах. .

[meandr51]

Исключительно из глупости и чванства. Украинцы давно свои дроны с сухогрузов запускают.

[геолог]

Британский флот в Средиземном море, потеряв несколько крейсеров и эсминцев от Люфтваффе возле Крита не смог защитить себя в Александрии, где британские линкоры посадили на "брюхо" боевые пловцы из Италии. В Сингапуре англичанам было стыдно сидеть в бухте и они решили продемонстрировать флаг в море для азиатов, что привело к катастрофе. Японцы немедленно атаковали сухопутными бомбардировщиками, утопив линкоры, отставленные без прикрытия истребителями. Великолепный дредноут" Уорспайт", сделав пару залпов, загнал итальянские линкоры на базу, но получил планирующую высокоточную бомбу от немецкого самолета и ушел на ремонт и списание. В дальнейшем война на море превратилась в игру кошки-мышки. Кто не спрятался тот получал внезапную смертельную атаку, что в итоге привело к войне на море исключительно ночью при помощи РЛС

[Ulan.1812]

Младший помощник старшего дворника.
Ужасно вумный.
А вообще от ЧФ ждали гораздо большего.

[Polar Bear]

Украина одержала трансвеститоцеальную победу на Черном море. Она абсолютный чемпион по откорму тарханкутских крабов своими спецназовцами..

[Морриган]

Черноморский флот функционально уничтожен, Крым психологически взят. Симулякры для поддержания накала идиотии. Что дальше?

[meandr51]

А дальше полная информационная капитуляция и раскаяние.

[15210]

У каждого флота должна быть основная задача. У руководства МО и ЧФ она видимо парады проводить. А как их проводить если корабли повредятся? Опять же начальник будет недоволен. Нельзя старенького расстраивать.

[Дмитрий Хиппи]

Он ещё и мой позывной своей фамилией марает! :)
Британцы на развалинах своей бывшей империи теперь в роли 51-го штата своей бывшей колонии... Чья бы корова мычала?
А украинский флот сдался без боя ещё в 2014-м, кроме флагмана "Сагайдачного", который "героически" сбежал в Одессу, чтобы через 8 лет самоутопиться у причальной стенки от ужаса (вдруг пошлют воевать с Россией?) Позорнее в мировой истории была только капитуляция британцев в Сингапуре в 1942-м.
Теперь о грустном. ЧФ действительно поражает своей безынициативностью (я стараюсь выражаться вежливо... Стараюсь изо всех сил!). Ну, допустим, ПКР в современных условиях - это оружие непреодолимой силы против кораблей, допустим, - но кто мешает использовать подлодки, когда у противника отсутствует ПЛО? Допустим, торпедировать вражеские транспорты на пути в Одессу - это эскалация конфликта, допустим, - но кто мешает хотя бы мины поставить с тех же подлодок? Ведь противник сам накидал мин под Одессой, так что даже не очевидно будет, что транспорт подлетел на нашей мине.
Я уже не говорю даже, что АПЛ СФ могли бы выйти в Атлантику и (не устраивая ни в коем случае неограниченной подводной войны) вычислить по звуковому портрету транспорт (хотя бы один) с вооружениями... Главное, топить где поглубже, чтобы нельзя было узнать, может сам собой взорвался, мало ли? В конце концов наш Северный поток они же взорвали, и ядерной войны от этого не случилось.
А ещё, у нас есть специальный тип противодиверсионных катеров - они так и называются! Так почему они не участвуют в охране побережья Крыма от диверсантов?..
И насчёт крейсера "Москва". Корабль имел радарный комплекс 80-х гг., который не позволяет обстреливать одновременно более одной цели. Соответственно, если по нему летело несколько ПКР, он никак не мог их все поочередно сбить, даже чисто теоретически. Время, пока они между радиогоризонтом и крейсером, ограничено. Соответственно, ему нужно было сопровождение кораблей с современной ПВО, и такие на ЧФ есть - проект 11365 (3 шт.), проект 20350 (1 шт.)... Если это понимаю я, закоренелый сухопутчик без каких-либо звёзд на погонах, почему этого не понимают большезвёздные адмиралы, которые, вроде бы, академии кончали?..
И, может быть, рано хоронить крупные корабли, если "Москва" явно не соответствовала требованиям времени? Просто ПВО корабля должно им соответствовать? Может быть, им группой нужно ходить, чтобы плотность ПВО была выше? Может быть, эдак можно и о десантных операциях помечтать? Десантные корабли во всех флотах мира зачем-то ведь строились?

[meandr51]

Лучше всего подарить весь флот Украине. Пусть сами с ним колупаются...