Daily Mail: Британская разведка сообщила о якобы гибели экипажа подводной лодки ВМС НОАК

34
Daily Mail: Британская разведка сообщила о якобы гибели экипажа подводной лодки ВМС НОАК

Подводная лодка Военно-морских сил НОАК попала в ловушку в Желтом море, что привело к гибели 55 человек экипажа субмарины. Об этом пишет Daily Mail со ссылкой на отчет британской разведки.

Как утверждается в документе, 21 августа 2023 года субмарина ВМС Китая, предположительно, попала в специальную ловушку из цепей и якорей, предназначенную для перехвата американских подводных лодок в водах Желтого моря. Из-за невозможности всплыть и отказа кислородных систем на лодке якобы погибло 55 человек, включая капитана. Причем утверждается, что субмарина была атомной.



Британцы утверждают, что субмарина не запрашивала международную помощь, а собственные спасательные силы ВМС НОАК не успели спасти экипаж, что привело к гибели 22 офицеров, семи курсантов, девяти старшин и 17 матросов.

Вполне вероятно, что это произошло, и я сомневаюсь, что китайцы обратились бы за международной поддержкой по очевидным причинам

- заявил один из британских высокопоставленных военных моряков на правах анонимности. Он предположил, что у подлодки могли разрядиться батареи и системы не могли выработать кислород.

Само издание отмечает, что никаких доказательств гибели, кроме отчета британской разведки, нет. Кроме того, китайские ВМС категорически отрицают факт аварии субмарины с гибелью экипажа. На Тайване также придерживаются аналогичного мнения заявляя, что никаких инцидентов с подводными лодками ВМС Китая не происходило.

Да и в отчете разведки не все ясно. Если субмарина была атомной, то о каких батареях может идти речь, атомные субмарины способны находится под водой месяцами, главное, чтобы работал реактор.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    34 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 0
      4 октября 2023 09:02
      Не атомная точно, скорее дизелюха или с воздухонезависимой установкой. Если гибель дизелюхи это водород классика жанра, вот если второе, это вроде в новинку.
      1. +14
        4 октября 2023 10:22
        Цитата: Копчёный
        Не атомная точно, скорее дизелюха или с воздухонезависимой установкой.
        И не ПЛ, а парусный фрегат и не вчера а 200 лет назад... Бывает. request
        1. +2
          4 октября 2023 11:35
          Точно! Шлюпка на вёслах. В заголовке русским по белому написано "...разведка сообщила о якобы гибели...". А теорий со свидетелями якоря и цепи - вагон и тележка. "Точно погибли... Кто-то лично видел, что аккумуляторы сели и реактор самозаглушился".
        2. +11
          4 октября 2023 11:46
          "Стрелял он не черешней, а смородиной, когда они пролетали над его домом.
          Медведи?
          Ну, не мамонты же"
        3. 0
          5 октября 2023 19:54
          И не Китайский а английский.... как то так...
    2. +6
      4 октября 2023 09:03
      Как на атомной субмарине могут разрядиться батареи?
      1. +6
        4 октября 2023 09:10
        "Атомные батареи" - они такие, по мнению британской разведки и британских учёных.... lol
        1. +1
          4 октября 2023 09:31
          Наверно что то произошло в ВМС Англии ,раз Дейли Мэйл гонит такую ересь! laughing
          1. +2
            4 октября 2023 10:47
            Цитата: tralflot1832
            Наверно что то произошло в ВМС Англии ,раз Дейли Мэйл гонит такую ересь! laughing

            Дэйли Мэйл - ещё та желтуха.
        2. -4
          4 октября 2023 09:35
          Это могла быть дизелюха с парой шахт для ракет ядерных.
      2. +11
        4 октября 2023 09:35
        Цитата: Luminman
        Как на атомной субмарине могут разрядиться батареи?

        Это автор статьи такой специфический. Просто перебрал откуда-то желтуху.
        На самом деле они писали:
        Согласно секретному британскому отчету, моряки погибли после фатального отказа кислородной системы подводной лодки, которая отравила экипаж.

        Капитан подводной лодки ВМС НВВ Китая «093-417» считается одним из погибших, как и 21 другой офицер.

        Сразу все на свои места встаёт

        Меня больше интересует, что это за «ловушки» у китайцев, которые могут остановить/погубить полноценную подлодку охотника, и почему их нет у русских,что бы защитить Керченский мост от украинских полупогружаемых мопедов?
        1. +6
          4 октября 2023 10:14
          Цитата: Оленевод_2
          Меня больше интересует, что это за «ловушки» у китайцев, которые могут остановить/погубить полноценную подлодку охотника,

          Их нет - потому что это бред покусанных Джонсоном британских ученых
        2. +1
          4 октября 2023 22:19
          Цитата: Оленевод_2
          Сразу все на свои места встаёт

          Точно! Стоит только посмотреть на численность экипажа ПЛА тип "093". Экипаж составляет... 75 (!) человек!!! А не 55, как лепят "английские учёные". Я что-то не припомню случая, чтобы на выход в море экипаж не был укомплектован на 100%. "Пассажиры" могут быть и 20 человек, а вот чтобы на выходе не хватало 20 чел -- хоть застрелите, НЕ ПОМНЮ!!!
          На лодке "лишних" людей нет. Все расписаны по "боевым номерам".
      3. -2
        4 октября 2023 10:24
        На атомных лодка почти весь экипаж - офицеры. А тут полно матросов...
    3. +4
      4 октября 2023 09:04
      Если субмарина была атомной, то о каких батареях может идти речь

      О батарейках в мобильных телефонах, из за разряда которых моряки НОАК не смогли отправить селфи с борта лодки в британскую разведку. laughing
    4. Daily Mail: предположительно попала... , якобы погибло... ,
      вполне вероятно... ,он предположил... , в отчете разведки не все ясно ... —

      ***
      — Мели ЕMailя ...
      ***
    5. +2
      4 октября 2023 09:07
      Шекспир и племянники..... Лажа - одним словом.
    6. -6
      4 октября 2023 09:11
      Говорят утанула лодка . В морях около Китая . И Китай не смог её спасти . Не верю . Шибко флот у них мощный
      1. -1
        4 октября 2023 09:56
        Цитата: КВУ-НСвД
        Не верю . Шибко флот у них мощный

        Таки да. У штатов тоже мощный, поэтому лодки там никогда не тонут
    7. +2
      4 октября 2023 09:12
      никаких доказательств гибели, кроме отчета британской разведки, нет.
      Как составляются отчеты британской разведкой хорошо видно по конфликту на украине - вранье, домыслы и все исключительно ради пропаганды. В данном случае даже Тайвань (заинтересованное лицо) не подтверждает данного "факта".
    8. +6
      4 октября 2023 09:13
      Я правильно понимаю, это те же британские спецы, которые установили, что украинский контрнаступ остановили кусты и не скошенная трава?
      1. +2
        4 октября 2023 09:23
        Цитата: Старый_геолог
        Я правильно понимаю

        Нет. Это соседи по толчку́.
    9. +5
      4 октября 2023 09:27
      Пишут, что затонула якобы многоцелевая атомная подводная лодка проекта 093 «Шань».
      А ведь на ней экипаж 100 человек! Если погибло 55 из 100, то остальные где?
      Какой-то мутный вброс, не находите?
    10. 0
      4 октября 2023 09:32
      Этим всё сказано, Британские учёные, Британская разведка, Британские военные, и т.п laughing не чего кроме смеха!
    11. 0
      4 октября 2023 09:33
      Судя по последним сообщениям британской разведки, у неё в информаторах все, кроме меня видимо. what
    12. -1
      4 октября 2023 09:36
      было ль, не было - мы этого никогда не узнаем, да и источник сомнительный....
    13. 0
      4 октября 2023 10:18
      Из-за невозможности всплыть и отказа кислородных систем на лодке якобы погибло 55 человек, включая капитана. Причем утверждается, что субмарина была атомной.
      belay А в истории были случаи, когда ПЛ, находясь в подводном положении гибла, а капитан спасался? feel
    14. +2
      4 октября 2023 10:38
      Я думал, ЕГЭшники рулят только у нас. Но по ходу то ли в Daily Mail, то ли в британской разведке тоже случилось засилье ЕГЭ-поколения...
    15. 0
      4 октября 2023 11:29
      Британская разведка последнее время демонстрирует низкую компетентность.
    16. +2
      4 октября 2023 15:26
      Лодка действительно утонула.
      Атомная.
      И действительно давно.
      В Китайском Минобороны кучу ответственных лиц сместили и они пропали из видимости.
      И даже министра обороны.
      И информация об этом была ещё в конце августа.
      Очень странно, что околовоенный ресурс, не смог найти раньше информацию
    17. +2
      4 октября 2023 22:50
      Первое сообщение об аварии было еще в августе, тогда была ссылка на соцсети:

      https://newizv.ru/news/2023-08-22/utonula-ili-net-smi-soobschayut-ob-avarii-na-kitayskoy-atomnoy-podvodnoy-lodke-417197
      Утонула или нет? СМИ сообщают об аварии на китайской атомной подводной лодке

      По сообщениям китайских и некоторых американских блогеров и пользователей запрещенного в России Твиттера, в Тайванском проливе потерпела аварию китайская подводная лодка класса 093 (по классификации НАТО «Шань»). Есть информация, что все члены экипажа погибли.
    18. 0
      5 октября 2023 06:31
      А ВО, заполняя информационное пространство, сообщило о появлении в английской газете о якобы сообщении о якобы инциденте с якобы подводной лодкой НОАК (а в Китае ВМФ часть НОАК?), возможно атомной.
    19. -1
      5 октября 2023 06:40
      Британцы утверждают+++++Классика жанра :" А правда , что Рабинович выиграл ВОЛГУ по лотерейному билету!?.
      Правда.Только не ВОЛГУ, а велосипед и не выиграл, а проиграл, и не по лотерейному билету, а в карты!"
    20. 0
      5 октября 2023 19:13
      Британская разведка сообщила о якобы гибели экипажа подводной лодки ВМС НОАК

      Теперь британские ученые должны вычислить это место, где она затонула а британские врачи - воскресить погибших... а британские граждане - наконец-то стряхнуть со своих ушей тонны лапши, которые туда десятилетиями навешивает британская разведка, британские ученые и британские врачи!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»