В 2020 г. РВСН полностью перейдут на цифровые технологии передачи информации

5 января 2013 16 138 33

Динамика поставки в войска новых образцов техники связи позволит к 2020 году полностью перейти на современные цифровые технологии передачи информации.

В 2013 году продолжатся работы по оснащению запасных командных пунктов ракетных соединений, вынесенных элементов Центра связи РВСН, учебных центров, Военной академии РВСН имени Петра Великого и ее филиала в Серпухове. Реализация намеченных мероприятий позволит достичь существенного повышения эффективности применения РВСН в части доведения решений, принятых должностными лицами органов военного управления, до подчиненных соединений и объединений с учетом осуществления мер информационной безопасности, помехо- и разведзащищенности.

С целью модернизации и совершенствования системы связи РВСН в 2013 году проводятся 3 опытно-конструкторские работы по созданию специализированных средств боевого управления и связи.

В 2012 году на вооружение РВСН поступили новые цифровые системы передачи информации для позиционных районов ракетных дивизий, обновляются парк станций спутниковой связи, радиостанций КВ и УКВ-диапазонов, комплексы технического обеспечения и ремонта средств связи. В период с 2009 по 2012 годы в рамках государственных контрактов РВСН проведено оснащение цифровым телекоммуникационным оборудованием пунктов управления РВСН до ракетной дивизии включительно.

Переход на цифровое телекоммуникационное оборудование позволяет качественно улучшить телефонную связь, как засекреченную, так и открытую, организовать передачу документов в электронном виде.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

andrei332809

+8

5 января 2013 14:27

единственное беспокойство вызывает вопрос:а не принял ли в этом участие рыжый со своим осколково?
1. mealnik2005
  
  +2
  
  5 января 2013 14:49
  
  Согласен. Если он к этому причастился, то система кодировки сигнала скоро предстанет на всеобщее обозрение. И какой тогда от неё толк?
  1. gribnik777
    
    +12
    
    5 января 2013 15:17
    
    Цитата: mealnik2005
    система кодировки сигнала скоро предстанет на всеобщее обозрение. И какой тогда от неё толк?
    
    Принципы, а не системы кодировки сигнала общеизвестны и общедоступны. Секретны схемотехнические решения. Но даже имея в наличии саму "железку", расшифровать информацию невозможно не имея главного - ключа. Без него расшифровка займёт много-много лет (при наличии множества суперкомпьютеров). За это время информация теряет всякую ценность, поэтому "игра не стоит свеч", и это давно все понимают.
    Основой безопасности засекреченной связи является секретность (недоступность) "КЛЮЧА". Их и оберегают, как зеницу ока. Но даже и при наличии такового перехват и расшифровка информации в режиме реального времени весьма и весьма молавероятна. Это заложено в принцип взаимодействия (стыковки) двух аппаратов на разных концах "проволоки". Поэтому для получения оперативной информации прибегают к другим источникам и методам.
    Так что "рыжий" отдыхает.
    А вообще информация и порадовала и расстроила. Хорошо, что наконец-то начали это делать, и удивляет - почему только сейчас. Ведь, случись что-то, и надо будет, как в 1995 г., расконсервировать технику 70 - 80-х годов прошлого века.
    1. 1goose3
      
      +3
      
      5 января 2013 20:18
      
      В те гнилые годы разве кто нибудь думал о будущем армии. Армия всем была должна, да еще была во всем виновата.
    2. ikrut
      
      +1
      
      23 января 2013 15:31
      
      Цитата: gribnik777
      Основой безопасности засекреченной связи является секретность (недоступность) "КЛЮЧА". Их и оберегают, как зеницу ока.
      
      Совершенно верно. Более того, в ЗАС РВСН кодировочные таблицы меняют КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
      Меня другой вопросик волнует. Сегодня существует масса средств противодействия и подавления современной "чипованной" электроники. Старая ламповая и полупроводниковая техника в этом плане была поустойчивее. Хотя, конечно, были проблемы с надежностью. Возможно, имело бы смысл дублирование (или резервирование) каналов связи старыми средствами? А то, вдруг, вся "цифра" в один момент накроется от какого-нибудь ЭМИ.
2. plotnikov561956
  
  +5
  
  5 января 2013 14:57
  
  Цитата: andrei332809
  единственное беспокойство вызывает вопрос:а не принял ли в этом участие рыжый со своим осколково?
  
  По всей видимости медведевский проект Сколково приказывает долго жить ...Путин отдает приоритет Академгородкам ...
  1. andrei332809
    
    +3
    
    5 января 2013 15:02
    
    Цитата: plotnikov561956
    медведевский проект Сколково приказывает долго жить
    
    а кто даму будет новые игрушки в айфон закачивать?
    1. ВОЕННЫЙ РФ
      
      +5
      
      5 января 2013 18:18
      
      Скоро всем такой выдадут
      1. леликас
        
        +1
        
        5 января 2013 18:31
        
        классняцкий чехол к стати - искал себе похожий на телефон-нету
    2. scrack
      
      0
      
      6 января 2013 09:49
      
      Наверное, Билл Гейтс
3. леликас
  
  0
  
  5 января 2013 18:29
  
  Единственное беспокойство -.уле так долго ?
  Пряма сценка стоит перед глазами - полыхает атомная война ,а бедный связист тянет катушку к зкп,прикрывая ее от излучения .
  Ведь тут не надо строить корпуса лодок и колонны танков,видимо все таки цифры 2020 имеют сакральную власть над нашим МО .
  1. savarineko
    
    0
    
    6 января 2013 00:40
    
    Так долго, потомучто надо развивать то с чем у нас проблемы - электронную технику
  2. zanoza
    
    +1
    
    6 января 2013 00:51
    
    Думается, что спаять из китайского электронного ширпотреба могут что-то и сегодня, но печальный опыт космических и ракетных разработок, с использованием китайских составляющих, видимо не даёт покоя. Будут "рожать" из чего-то отечественного, которого ещё нет. А то купили огнеупорный кирпич в Китае (?) и хана авианосцу. Да и подлодка в руках индийцев стала барахлить..., тоже, видать, привет из Китая.
    1. scrack
      
      0
      
      6 января 2013 09:55
      
      У нас в стране хватает талантов, думаю, нам под силу решить эту задачу за счет собственных разработок
4. datur
  
  +1
  
  5 января 2013 18:43
  
  andrei332809, сплюнь раз 100!!!!
  1. ВОЕННЫЙ РФ
    
    +1
    
    5 января 2013 18:47
    
    Главное не чехол....а само устройство кстати говорят для военных это
    1. леликас
      
      +1
      
      5 января 2013 20:28
      
      Не будем о грустном -девайс делают в Китае,операционка РоМОС-тот-же Андроид,правда с кастрированным гуглом -типа не одного секрета не скачать с планшета будет .
  2. andrei332809
    
    0
    
    5 января 2013 20:18
    
    Цитата: datur
    сплюнь раз 100
    
    сейчас,рыжую морду на экран выведу... правда,потом монитор отмывать,ну ничё
5. Krilion
  
  0
  
  6 января 2013 05:30
  
  Цитата: andrei332809
  единственное беспокойство вызывает вопрос====
  
  беспокойство вызывают сроки реализации....такое ощущение, что люди решают эти проблемы пальцами правой ноги, при этом одной рукой ковыряясь в носу, а палец другой руки засунув в задницу...8(ВОСЕМЬ!!!) лет на решение задачи такого уровня(всё равно что запуск человека на Марс) - да за это расстреливать надо...
DS22

+3

5 января 2013 14:47

Давно пора было уже перейти! А мы опять догоняем Америку сотоварищи!
1. С_мирнов
  
  +2
  
  5 января 2013 15:35
  
  Дык некогда было об армии думать, тут тебе и проект цифровое телевидение в каждый дом, и оимпиада и чемпионат по футболу, борьба с экстремизмом, преренаименование в полицию, когдаж армией заниматься. Кто же стерхов то на крыло поставит? Некогда короче с армией, не завтраж война.
  1. леликас
    
    +1
    
    5 января 2013 18:32
    
    Цитата: С_мирнов
    Кто же стерхов то на крыло поставит?
    
    Ну народу до сих пор не известны их фамилии и воинские звания
Nechai

+2

5 января 2013 14:59

Цитата: mealnik2005
Если он к этому причастился, то система кодировки сигнала скоро предстанет на всеобщее обозрение. И какой тогда от неё толк?

И на ЧЬЁМ "железе" всё выполнено? Иначе в момент "Ч" будет беспробудная ТИШИНА! Уж впаривать китайскую туфту, выдавая за собственный новодел, эх--фиктивные собственники научились будьте-нате!
1. Homo
  
  +2
  
  5 января 2013 15:26
  
  Следи за новостями IT! Военная и уже офисная техника работает на "Эльбрусе".
  http://www.elbrus.ru/index.shtml
  http://www.ixbt.com/cpu/e2k-spec.html
  http://topmods.net/articles/sovremennyye_otechestvennyye_mikroprotsessory (последний абзац по теме)
2. gribnik777
  
  0
  
  5 января 2013 16:51
  
  Цитата: Nechai
  И на ЧЬЁМ "железе" всё выполнено?
  
  Есть варианты аппаратуры на процессорах TMS (Texas Instruments).
  В Зеленограде занимались этой темой, может с ними взаимодействовали.
3. Nick
  
  +1
  
  5 января 2013 18:37
  
  Цитата: Nechai
  на ЧЬЁМ "железе" всё выполнено? Иначе в момент "Ч" будет беспробудная ТИШИНА!
  
  Не паникуйте, на своем слава Богу. Думаю Зеленоград, они давно и на экспорт чипы делают...
gregor6549

+2

5 января 2013 17:01

Наивный вопрос. А что РВСН до сих пор использует аналоговую связь? Ведь цифровая связь активно внедрялась во всех родах войск еще в 70е и 80 годы, и в первую очередь в РВСН. Аналоговая связь это анахронизм 50х 60х годов. Если кто помнит, то цифровая связь начиналась с использования реле как дискретных элементов, потом пошли феррит-транзиторные ячейки, затем микросхемы малой и средней степени интеграции и.т.д. И прекрасно обходились отечественной элементной базой, без всяческих Texas Instruments. Так в чем проблема? Опять изобретаем колесо?
1. gribnik777
  
  -1
  
  5 января 2013 19:08
  
  Цитата: gregor6549
  обходились отечественной элементной базой, без всяческих Texas Instruments
  
  Это редкие проекты 90-х. Другой подходящей элементной базы не было.
  1. gregor6549
    
    +1
    
    6 января 2013 07:32
    
    Что значит редкие проекты, когда в те времена вся армия оснащалась автоматизированными системами управления, в которых цифровая аппаратура передачи данных была одним из важнейших компонентов. И элементная база была своя причем делалась он не только в Подмосковье, но и в той же Белоруссии, и цифровые вычислительные машины были, и программное обеспечение было на уровне. Да, отставали от Запада по габаритам, но задачи определенные ТТЗ решали. А цифровое телевидение к этому не имеет никакого отношения. Такое впечатление, что дискуссию ведут люди совершенно не знакомые ни с обсуждаемой темой, ни с истинным положением дел тогда и сейчас.
    1. gribnik777
      
      -1
      
      6 января 2013 14:36
      
      Цитата: gregor6549
      Что значит редкие проекты, когда в те времена вся армия оснащалась
      
      Слово ПРОЕКТЫ означает создание НОВОГО. Вдумывайтесь в смысл прочитанного.
      Во-первых, оснащалась старыми разработками на дискретных элементах.
      Во-вторых, в 90-х поставки почти прекратились.
      В-третьих, я написал ПРОЦЕССОРАМИ. А у нас, по-моему, до сих пор нет собственного специализированного процессора для обработки сигналов, необходимого для создания систем связи на микропроцессорах, т.е на современной элементной базе. Если и есть, то как всегда малыми партиями спецразработки.
      
      Цитата: gregor6549
      задачи определенные ТТЗ решали
      
      Задачи, определённые ТТЗ, в 90-х решились ещё старыми, не списанными ЛАМПОВЫМИ аппаратами. И что?
      Если вы не в курсе проектных работ тех лет, так о чём спор?
      
      Цитата: gregor6549
      А цифровое телевидение
      
      Причём здесь ЦТВ?
      1. gregor6549
        
        0
        
        6 января 2013 16:04
        
        Николай, я не просто в курсе проектных работ тех лет, но и принимал в этих работах самое непосредственное участие. Да и сейчас занимаюсь большими проектами правда в области автоматизации процессов мониторинга и управления дорожным движением на скоростных автомагистралях Австралии. Так что немного осведомлен и о том, что было в "те времена" и о том что есть сейчас по обе стороны "забора".
        Кроме того, понятие "процессор" очень широкое и охватывает не только обработку сигналов.
        О ламповых агрегатах/аппаратах. Да, застал я и их где то в конце 60х. Но уже в начале 70х вовсю пошло освоение микросхем, в том числе создание на их основе аналого цифровых и цифро аналоговых преобразователей предназначенных для обработки различных сигналов ( от сигналов синхронно следящего привода до радиолокационных и пр. высокочастотных сигналов. И не скажу, что это были мелкосерийные образцы. Так что не нужно переписывать историю. Хватит Резуна и его последователей. Историю просто нужно знать. И не вырывать фразы из текста оппонента, а стараться понять смысл этого текста. В данном случае этого понимания не видно, Вы уж извините.
    2. ikrut
      
      +1
      
      23 января 2013 16:09
      
      Цитата: gregor6549
      в те времена вся армия оснащалась автоматизированными системами управления
      
      Я в те времена(80 гг) как раз служил нач. АСУ полка РВСН. Да, элементная база была своя. Но это были полупроводниковые системы. Со всеми вытекающими. Само оборудование АСУ (действительно, весьма громоздкое) в самом деле представляло собой систему цифровой обработки. Это были банальные системы ЦАП-АЦП. Но ВСЯ аппаратура связи для нее была аналоговая. Это СДВ и УКВ АНАЛОГОВЫЕ приемники. Современные цифровые системы управления с тогдашними АСУ общего мало имеют. Разве только внешние формы сигналов на входе и выходе.
      Но АСУ - это лишь примерно одна шестая всей системы управления. Есть еще несколько различных независимых систем управления, работающих по разным каналам (телеграфным, телефонным, радио, р/релейным, ЗАС и т.д.), дублирующим друг друга. И аппаратура там везде тоже разная. Довольно широко были распространены , к примеру, телефонные коммутаторы типа "барышня, мне Смольный". Думаю и сегодня от них не отказались. Весьма надежная штука.
Асгард

+3

5 января 2013 17:04

Вот-вот какая цифра, своей операционки НЕТ, элементной базы-НЕТ, в БПЛА израильского производства-закладки, в Иранской аппаратуре управления АЭС в Бушере тоже аппаратные возможности для управления от удаленного источника. эмир Катара подарил машину для своего "друга" из боевого крыла ХАМАС(того долго не могли поймать израильтяне)) и тут же сгорел от израильской ракеты и именно в этой машине......

Приятно видет, что Люди видят Это, плохо что нанайские мальчики в правительстве этого не просчитывают, хотя и черную метку получили и всё на что то надеются....
Защита должна быть КОМПЛЕКСНОЙ включая -элементную базу, своих специалистов, своё программное обеспечение и это включает и свою платежную систему.....иначе опять всех купят....
1. stranik72
  
  +1
  
  5 января 2013 17:09
  
  Всё-таки надежда есть, что в МО и ГШ СЕГОДНЯ это тоже понимают поэтому и разбежка такая по времени до 2020 г.
2. ikrut
  
  +1
  
  23 января 2013 16:16
  
  Цитата: Асгард
  Защита должна быть КОМПЛЕКСНОЙ включая -элементную базу, своих специалистов, своё программное обеспечение
  
  В РВСН как раз именно такая, своя система управления. Возможно, не на самой продвинутой элементной базе, но многократно дублируемая и находящаяся в постоянном мониторинге. "Цифра" вовсе не панацея от сбоев и ошибок в управлении (по крайней мере для РВСН), но зато она много более подвержена вероятному негативному влиянию извне. Думаю, что для РВСН сегодня "цифра" - это скорее потребность в улучшении мобильности, функциональности, минимизации и да, да удешевлении. Хорошо бы, чтобы это делалось не в ущерб надежности.
klavyr

+2

5 января 2013 17:40

Кто е...ся в дождь и грязь? Ну конечно-это связь! СЛАВА ВОЙСКАМ СВЯЗИ! Выполнить и перевыполнить!
1. andrei332809
  
  +1
  
  5 января 2013 18:46
  
  Цитата: klavyr
  Кто е...ся в дождь и грязь? Ну конечно-это связь
  
  кабель тянется по грязи,а за ним начальник связи
WW3

0

5 января 2013 17:47

Важно чтобы новые цифровые технологии связи не ухудшили защищённость в случае ЭМИ, ведь не только есть такое оружие, но ЭМИ - это и один из поражающих факторов ядерного взрыва....
Аналоги противостояли ему...дублировали бы важные каналы связи....
Lecha57

+1

5 января 2013 21:32

Ленинградский инженер (1973 - 1975 г. - журнал "Радио") опубликовал статью: "ТЕЛЕВИДЕНИЕ БЕЗ ПОМЕХ" - Где привёл все расчёты основы цифрового телевидения. (ШАПКУ СНИМУ ПЕРЕД НИМ)
- Он не был первым в этой области, тем не менее, показал всему миру достоинства цифровой передачи информации.
- Однако, двоичный код, не смотря на свои преимущества, обладает определёнными недостатками и буду рад, если наши разработчики не будут преуспевать в этом отношении. (Если не пошли дальше)
Prokrust

0

5 января 2013 22:06

В 2012 году на вооружение РВСН поступили новые цифровые системы передачи информации для позиционных районов ракетных дивизий, обновляются парк станций спутниковой связи, радиостанций КВ и УКВ-диапазонов, комплексы технического обеспечения и ремонта средств связи. В период с 2009 по 2012 годы в рамках государственных контрактов РВСН проведено оснащение цифровым телекоммуникационным оборудованием пунктов управления РВСН до ракетной дивизии включительно.

А с 1997 г. в новых "тополиных" полках что тогда ставили.... Сам участвовал.
Prokrust

0

5 января 2013 22:21

А почему только к 2020 году?
Уровень технологий наверное не позволяет это сделать в 2013 - 2014. Всё же уже разработано и в железо воплощено.
1. Был Мамонт
  
  +2
  
  5 января 2013 23:52
  
  Цитата: Prokrust
  А почему только к 2020 году?
  
  Сразу, после третьей мировой и освоим Давно было, проходил сборы по специальности механик ЗАС ( кто не знает- тот , кто связь устанавливает и ставит кодовую страницу). Техника была на ферритовых кольцах. Никакая атомная бомба им не страшна была, никакие элекромагнитные волны. А серьезно- побыстрее, да на нашей базе и ПО бы.
2. savarineko
  
  0
  
  6 января 2013 00:46
  
  Это не позволяет сделать отсутствие компонентной базы
studentmati

+1

6 января 2013 00:51

Неужели наших разработчиков и эксплуатантов в первую очередь не напрягает этот безумный полный переход на цифру? Кругом столько примеров выхода из строя оборудования с летальным исходом: Рапторы у американцев, наша авиация; а сколько уже потерь у нас в космосе? Ну никак нельзя исключать из любой цепи возможность механической, электро-механической, или другой аналоговой схемы дублирования, вплоть до посыльного... Тем более учитывая скудность отечественной элементной базы. А в импорте сплошные закладки, и этого уже и нескрывают.
boris.radevitch

0

6 января 2013 03:43

Давно пора переходить на цифру это очень хорошо!
Кариш

+1

6 января 2013 07:57

Ну вообще Медведев обещал к 2012 г. все войска ( точнее связь в войсках ) перевести на цифру.
Теперь к 2020 - то же ничего.Конечно аналоговая это не коммутатор с *Барышнями * , но вообще отставание лет на 30 -ть.
viktor_ui

+1

6 января 2013 10:45

Статье поставил минус за выставленный срок... а 8 лет не многовато ли будет ??? Если нет своих мозгов, то наймите , ну хотя бы шустрых финов и они вам за цифруют насмерть всё и вся в течении полутора лет с подготовкой сопутствующих специалистов сопровождения.
1. GAVRN
  
  0
  
  8 января 2013 00:18
  
  viktor_ui, а вы не думали, что перевод ВС на цифровые системы связи это не только и не столько разработка нового оборудования. Это в большей степени перестройка все инфраструктуры ВС. Это прокладка новых кабелей, производство, установка и настройка нового оборудования. Обеспечение этого оборудования энергией и отвод тепла от него.