28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    7 января 2013 10:17
    Машинка красивая , пока по ней не стреляют . Я не специалист в этом , но есть предположение , что не всякий пилот хотел-бы атаковать цель на такой игрушке .
  2. eretik
    +6
    7 января 2013 11:03
    На мой взгляд наш Су-25 намного красивее,да и эфиктивность свою доказал не раз.
  3. +2
    7 января 2013 11:08

    Бурт (Elbert Leander "Burt" Rutan) признанный ещё при жизни (ему всего 69 лет сейчас) гений. Он создал (без КБ) 367 концептов ЛА и 45 из них поднялись в небо.
    1. Kir
      0
      7 января 2013 15:53
      Уже по внешности этого гения видно-богема с артистическим-художественным уклоном, да и сам самолёт более смахивает на концеп из альтернативной истории. да кстати Профессор, я ошибаюсь или автор напутал вроде визуально размах больше длины, да и один двигатель для штурмовика не лучший вариант, тем более размещенный так экстравагантно, явно плохая манёвренность.
      А вообще было-бы любопытно взглянуть хотя-бы на творения данного автора , поднявшиеся в небо.
      1. 0
        7 января 2013 16:44
        Вы не представляете насколько ошибаетесь по отношению к Бурту, он на самом деле гений.


        я ошибаюсь или автор напутал вроде визуально размах больше длины

        Wingspan: 35.0 ft. (10.67 m)
        Length: 25.5 ft. (8.97 m)

        А вообще было-бы любопытно взглянуть хотя-бы на творения данного автора , поднявшиеся в небо.

        наберитесь терпения, а уже пишу статью wink
        1. Kir
          0
          7 января 2013 19:00
          Значит я оказался прав, размах больше, а касаемо гения покопался и нашёл, экстравагантно да, но есть один момент закардонники изойдут скорее дерьмом чем признают русского не всмысле национальности, а то так выходит первый немец-Х.Юнкер, вторым этот, да у нас если покопаться среди чудаков самодельщиков и поинтересней можно было-бы сыскать! Да плюс к тому финансирование с мат базой, и весь секрет ну и конечно пиар, уж в чём в чём здесь им равных(сша и прочим) трудно противопоставить.
          1. 0
            7 января 2013 21:32
            Да плюс к тому финансирование с мат базой, и весь секрет ну и конечно пиар, уж в чём в чём здесь им равных(сша и прочим) трудно противопоставить.

            Ну опять Вы впереди паровоза несетесь. bully Говорю же вам -гений он. Про финансирование и мат базу тоже пишу в статье, это не советский случай где на главного работало ни одно КБ и финансировала вся страна не спрашивая за деньги. В России тоже такие Кулибины имеются, но развернуться ктож им даст? В СССР за такую инициативу вообще бы посадили.
            1. 0
              7 января 2013 21:38
              Действительно интересный случай. Жду статью с нетерпением! Если не шутите? Будет весьма интересно, тем более тема очень тесно переплетается с недавней статьёй про двухбалочные схемы летательных аппаратов.
              1. алекс 241
                +1
                7 января 2013 21:46
                Вот Саш его творения,гениальный мужик!
                1. алекс 241
                  +1
                  7 января 2013 21:47
                  .............................................................................
                  1. алекс 241
                    0
                    7 января 2013 21:47
                    ...........................................
                    1. +1
                      7 января 2013 21:54
                      Действительно самородок!!! Подождём подробностей от Профессора, а потом в меру своей компетентности и прокомментируем....
              2. +1
                7 января 2013 21:46
                Я когда шучу, то соответствующую иконку прикрепляю, а здесь я совершенно серьезен. Скорее всего после завтра закончу.
                1. +1
                  7 января 2013 21:51
                  Спасибо, ждём! С нетерпеньем!
                  1. алекс 241
                    +1
                    7 января 2013 21:52
                    Присоединяюсь good
            2. Kir
              0
              7 января 2013 22:00
              Вообще-то я говорил об умельцах из народа. а не о КБ, НИИ и прочем. А кретерий
              "...Говорю же вам -гений он" для меня не имеет значения. тем более такие сомнительные ресурсы как вика, где пишут то-же самое о нём.
              1. алекс 241
                +1
                7 января 2013 22:09
                Ну что ж извольте.Автор, конструктор и пилот самолета - Галичин Юрий Федорович - к сожалению скончался 4 ноября 2011 года.
              2. +1
                7 января 2013 22:23
                Потому и ждём статью Профессора, что вика не в почёте. Но Вояджер 1986 наводит на однозначную мысль о гениальности!!!
                1. Kir
                  0
                  7 января 2013 22:42
                  Кстати тут есть вопрос а куда делся ейный брат, вроде соавторы, а касемо схемы так, тот-же "Старшип" имел предшественника, и схема с разными вариациями повторяется, к тому-же на некоторых наших сайтах есть указание, что есть или было конструкторское бюро Рутана, а учитывая, то что на некоторых сайтах прямо пишут что рекордный АНТ-25 детище не КБ Туполева, а именно А.Н.Туполева, хотя разрабатывался бригадой Сухого, то и тут нет гарантии что он Сам разработал!
                  А касаемо вики, тут просто личное отношение, ибо по интересующей меня теме видел такую охинею, что...., тем более принцип написания и размещения статей. то-же скажем не блещет.
  4. Antistaks
    0
    7 января 2013 11:09
    Статья ни о чём. Что тут обсуждать? Америкосы с чем то эксперементировали ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД. Для тех кто не помнит - сейчас 2013тый уже.
  5. +1
    7 января 2013 13:57
    Был и в СССР в 80-е подобный проект - ЛШ "Фотон". Я вижу две ниши подобной машины - занедорого гонять папуасов по горам и лесам, и массовый самолет-солдат тотальной неядерной войны - под пилота с ускоренных курсов. Хотя даже в тяжелые годы ВОВ у нас не дошло до проекта "Пегас" - такой вот копеечный одноразовый штурмовой гроб, мечта немецкого зенитчика, все-таки массово выпускали "Илы"
  6. TIT
    +2
    7 января 2013 14:46
    Цитата: Mikhado
    Я вижу две ниши подобной машины


    ниша у подобных машин одна --- это расширение возможностей армейской авиации .



    Цитата: Mikhado
    занедорого гонять папуасов по горам и лесам
    --- "грачи" всю строевую жизнь этим и занимались .
  7. +3
    7 января 2013 17:44
    Занятный самолетик. Вроде как и по уму все, и подход к компоновке нестандартный, но вполне продуманный и разумный... Однако при всей казалось бы перспективности своего места под солнцем он не нашел...
    Причиной этого, на мой скромный взгляд являлось то, что он со своими характеристиками вклинился между штурмовиками и ударными вертолетами. Но не обладал значительной боевой нагрузкой первых и сверхманевренностью вторых. Причем, обоим уступал в защищенности... Так что итог вполне и вполне закономерен - в архив...
    А армейской (фронтовой) авиации в первую и основную очередь нужны "летающие танки", способные утюжить объекты противника находясь в зоне работы его ПВО...
    Но самолетик все равно занятный...
  8. +2
    7 января 2013 20:12
    помню про него статья была в "техника-Молодежи" в 91г,там он позиционировался как антивертолетный самолет,позавчера фильм видел с его участием"железный орел2" там он вроле секретного мессершмита выступал,занятно было))))
  9. +1
    8 января 2013 10:20
    Интересно, а были ли попытки создать для авиации авиационные пушки, которые не связаны жестко с фюзеляжем, а имели возможность хотя бы небольшой наводки?
    1. +1
      8 января 2013 10:24
      А сами Вы как думаете? wink
  10. +1
    8 января 2013 11:25
    Доброго времени суток, друзья...
    На днях показывали трилогию "Железные орлы"... Честно сказать, не смотрел полностью, а так,кусками... Так вот там в 3-й части был именно этот самолет. По фильму- это был фашистский экспериментальный самолет. На нем недобитые фашисты где-то в Южной Америке удирали от самолетов 2-й Мировой, на которых летали современные летчики-американцы... Бла бла бла...
    Его в итоге сбили...
    P.S. во 2-й части есть МиГи... Точнее там f-4 fantom, которые выдаются за Советские МиГ-29... А еще переделанная уродливая М113 представлена как новейшая супер БМП-5... Кто хочет поржать и обматерить американцев- советую полистать 2-ю часть...
    laughing
    1. Cavas
      +1
      8 января 2013 11:31
      Цитата: Sashka
      На днях показывали трилогию "Железные орлы"...

      надо же -это ещё и трилогия?? laughing
      Они там все РембЫ али через одного, если через одного, то это не порядок?!))) wassat
  11. +1
    8 января 2013 11:35
    Через одного...
    laughing
    Там есть суровые товарищи!!! И русская женщина-летчик... Которая влюбилась в крутого американского РеМБО... laughing
    1. Cavas
      +2
      8 января 2013 13:01
      Цитата: Sashka
      Там есть суровые товарищи!!!


      Куда уж суровее, один порноактер всю Советскую армию уничтожил ?!! laughing

  12. Farlington
    0
    18 мая 2013 23:11
    Если я правильно помню, то давным-давно в журнале "Зарубежное военное обозрение" этот самолет описывался как созданный для борьбы с вертолетами.