Первая партия новейших 120-мм самоходных артиллерийских орудий «Флокс» поставлена в войска

Самоходное артиллерийское орудие "Флокс" пошло в войска, первая партия новейших 120-мм орудий уже отправлена военным. Об этом сообщает пресс-служба Ростеха.

Первая партия самоходного артиллерийского орудия "Флокс" поступила в войска. Сколько машин в партии не сообщается, также отсутствуют другие подробности поставки. Подчеркивается, что 120-мм орудие способно вести огонь как артиллерийскими снарядами, так и минами.

(...) орудие создано на шасси защищенного автомобиля повышенной проходимости. Оно предназначено для подавления живой силы, вооружения и техники противника. Благодаря хорошей мобильности, защищенности, автоматизации и относительно невысокой цене «Флокс» весьма востребован в войсках

- говорится в сообщении госкорпорации.

САО "Флокс" смонтировано на базе армейского бронеавтомобиля «Урал-4320» с колесной формулой 6х6. Комплекс способен поднимать ствол в диапазоне от -2 до + 80 градусов, что позволяет поражать цели по навесной траектории, прямой наводкой, а также забрасывать мины практически вертикально. Благодаря своей скорострельности "Флокс" способен вести огонь в режиме огневого налета, когда несколько снарядов, выпущенных под разным углом, одновременно достигают цели. Он унифицирован по боеприпасам с орудиями типа "Вена", поэтому способен применять весь спектр существующих снарядов.

САО "Флокс" разработано в рамках ОКР "Набросок", проект создан в нижегородском ЦНИИ «Буревестник». Вместе с "Флоксом" в "цветочную" серию входят также самоходное артиллерийское орудие "Мальва" и миномет "Дрок".

Comments

[Ратник_II_разряда]

Спецы, так что на счёт "Мальвы", — это срамота (например, по дальности стрельбы) или нет?

[Lev_Russia]

Следующее новое артиллерийское орудие предлагаю назвать "чертополох"... А то уж больно "цветы" у нас нежные, а чертополохом издревле на Руси злых духов изгоняли...

[DrMad]

Почитал про это растение. Ха, в точку название, самое то.
"Это видно уже по названию растения: оно складывается из общеславянских корней «чёрт» и «полох» («пугать»). Очевидно, главной функцией магической травы было именно отпугивание нечисти."

[Бережливый]

На войне сейчас много нужнее орудия с дальностью стрельбы 45 и выше километров чтобы вести эффективно контрбатарейную борьбу .Та же Коалиция в этом плане идеал для войны. Но,кроме обещалок армия не имеет их в наличии.

[AlOrg]

Менеджерам ростеха нужно было хоть как то изобразить свою бурную деятельность. Вот придумали брать старые орудия и на старые платформы ставить. Получается на бумаге вроде что то новое сделали. Так и работают для отчета на бумаге

[DrMad]

Вот ты изображаешь бурную деятельность, а по факту пшик.

[bayard]

Цитата: AlOrg

Вот придумали брать старые орудия и на старые платформы ставить. Получается на бумаге вроде что то новое сделали. Так и работают для отчета на бумаге

Это орудие готовили на экспорт , а так же для вооружения лёгких пехотных соединений . Для СВО не совсем то , но орудие это готовили давно , так что просто запустили в производство то , что было готово . Такое орудие скорей для конфликтов низкой интенсивности и КТО , но по любому лучше буксируемой артиллерии . Тем более что кабина бронирована .
Так что орудие это новое , но без выдающихся характеристик . Ствол гладкий , значит живучесть и срок службы ствола высокие . А трёхосное защищённое шасси позволяет быстро перебрасывать орудия на большие расстояния по дорогам общего назначения своим ходом . Вещь хорошая , нужная и гораздо практичней буксируемой Д-30 и гусеничной "Ноны" .

[Bad_gr]

Цитата: bayard

Ствол гладкий .........

....Главная особенность нового САО — комбинированное полуавтоматическое нарезное орудие, которое обеспечивает ведение стрельбы всеми типами минометных мин и снарядами с готовыми нарезами (унификация с автоматической пушкой-гаубицей-миномётом 2А80, что также установлена на САО 2С31 и 2С34): орудие может стрелять как гаубица и миномёт, а также применяться при стрельбе прямой наводкой[2].......

[bayard]

Цитата: Bad_gr

нарезное орудие,

Подвела логика : миномёт - штука гладкоствольная , снаряд с готовыми нарезами - для закручивания в гладком стволе . но ... оказывается бывают и нарезные миномёты . Надеюсь что ствол этого орудия более живучий , чем у классического нарезного для обычных снарядов .

[Bad_gr]

Цитата: bayard

Подвела логика : миномёт - штука гладкоствольная , снаряд с готовыми нарезами - для закручивания в гладком стволе . но ... оказывается бывают и нарезные миномёты .

Боеприпасы для "Ноны". Думаю и у "Флокса", такие же (снаряды с готовыми нарезами, мины без нарезов (стабилизация только за счёт хвостовика))

[topol717]

Что бы стрелять на 45 КМ, надо точно знать куда стрелять. На такой дистанции что то вычислить очень сложно. погрешность в пару минут на такой дистанции выльется в сотню метров. На такой дистанции только ланцеты или самолеты, вот они там и работают.

[PROXOR]

Вы прежде чем такую ахинею писать решили вопросы ротно-полкового уровня решать артсистемами уровная Коалиция? 82 и 120 мм минометы, 100мм Рапира и все танки, которые сейчас используют для стрельбы с закрытых позиций: все это будем менять Коалицией?

[Urs]

Ну как бы есть чего возразить.У нас как всегда свой путь и он кстати не плохо работает.
Эффективность "ланцетов" в качестве контр батарейной борьбы ,и эффективность значительно выше.А вот артилерия с высоким темпом стрельбы и с очень "вкусным" ассортиментом БК это как раз чего"доктор прописал" для скоротечного боя на коротких и средних дистанциях.
По мне так хоть танки оставят впокое для стрельбы из ЗОП,ну не его это,он конечно может но это не его

[А Нас Рать]

Цитата: Ратник_II_разряда

Спецы, так что на счёт "Мальвы", — это срамота (например, по дальности стрельбы) или нет?

Ну как сказать... дальность стрельбы — 24,5 км.

Для сравнения:
Французский CAESAR - 41км снарядом ERFB с газогенератором, 54км снарядом М2005 V-LAP, 55км снарядом Excalibur.
Китайский PCL-181 - 25км управляемым GP155 и GP155A (копия Краснополя), 35км - GP155B со спутниковым наведением, 40км снарядом ERFB-BB с газогенератором.
Израильский ATMOS - от 30 до 41км фугасом L15 High Explosive - зависимо от длинны ствола, 50+км управляемым снарядом с газогенератором.

Короче, можно было лучше.

[certero]

Некорректно сравнивать орудие 120 мм с орудием 152 или 155

[А Нас Рать]

Цитата: certero

сравнивать орудие 120 мм

Какие нафиг 120мм??? Человек спросил о "Мальве".
2С43 «Мальва» имеет орудие 152мм.

[Bad_gr]

Цитата: А Нас Рать

Ну как сказать... дальность стрельбы — 24,5 км.

Из Таблицы ТТХ выстрелов, используемых орудием 2А64

снаряд типа 3023 кассетный , содержащий 42 противотанковых суб-боеприпаса 26 км

3ВОФ91 (3ОФ61) Осколочно-фугасный с газогенератором донного вдува - дальность 29 км

[alexoff]

Мне что-то подсказывает, что ежели к примеру израильский снаряд подпилить до 152 мм для Мальвы он тоже улетит дальше чем на 25 км. Генералитет как огня боится новых боеприпасов, они ведь сразу станут дороже, таблицы переделывать, логистика, состав переучивать - это морока на внутренней кухне.

[alexoff]

Вот у минусаторов бомбануло, а что ответить не придумали

[molyr]

угу, тока 24,5 это обычным снарядом

[PROXOR]

А почему Вы обычные снаряды сравниваете с газогенераторными. Какова дальность того же цезаря стандартным 155мм снарядом? А обычным всего 25 км. Так уж Мальва по дальности хреновая? А если наши конструктора сподобятся и сделаю активно-реактивный снаряд, то и Мальва будет швырять чугуний на 35-40 км.

[CROPPA]

Это скорее миномёт мобильный, который еще и артиллерийские боепрасы может использовать, так что в плане быстро отработать и уйти вполне хорошая машина

[stankow]

Да хватить с зтой дальностью ! Для орудия зто двадцатьiй по важности параметр. Когда машину покупаете, по максимальной скорости на спидометре решаете, да ?

[sepal81]

Я так понимаю, это ниша "Нон", только в мотострелковых войсках.

[СергейАлександрович]

Делали для ВДВ, для десантников. Если пойдет и к мотострелкам вместо комплекса "Сани" (120-мм миномет в кузове грузовика), то тоже хорошо.

[Bad_gr]

Цитата: СергейАлександрович

Если пойдет и к мотострелкам вместо комплекса "Сани" (120-мм миномет в кузове грузовика), то тоже хорошо.

В новостях показывали работу экипажа "Вены" , так что, подобное орудие уже там работает. Теперь добавится близкое ему, на другой платформе:

В корме САУ оборудована поворотная платформа с орудийным модулем калибра 120 мм. Нарезное орудие имеет унифицированную с пушкой 2А80 баллистику и затвор. Оно может использоваться как гаубица, так и в качестве миномета, в зависимости от применяемых боеприпасов. Дистанция стрельбы достигает 13 км осколочно-фугасным снарядом, 7,5 км осколочно-фугасной миной, 10 км — управляемым снарядом. Стрельба полностью автоматизирована за счет применения автомата заряжания, скорострельность 8 (ОФС) или 10 (ОФМ) выстрелов в минуту. В автоматизированной боеукладке АЗ расположены 28 выстрелов, еще 52 находятся в обычных укладках.

120-мм орудие оснащено современной противооткатной системой, позволившей отказаться от выдвижных опор. Такое решение вместе с современной электроникой позволяет сократить время готовности к стрельбе до 20 секунд и значительно повышает оперативность. Углы наведения по вертикали от -5 до +80 град., по горизонтали — по 35 град. вправо и влево. САУ «Флокс» оснащена современным цифровым орудийно-вычислительным комплексом, который способен выполнять множество задач в автоматическом режиме. К таким задачам относятся:
• передача и получение данных между машинами;
• обработка полученной информации и подготовка данных для расчёта параметров стрельбы;
• корректировка стрельбы установки по первому выстрелу;
• переключение различных средств наблюдения в зависимости от окружающих условий;
• хранение в памяти до 30 целей одновременно и переключение между ними.

https://war-book.ru/samohodnaya-artillerijskaya-ustanovka-2s40-floks/

Так же, разновидность этого орудия стоит на САУ 2С34 «Хоста» (ходовая на базе "Гвоздики") и под этот же калибр и боеприпасы САУ 2С42 «Лотос»» (ходовая на базе БМД-4М)

[макс702]

Для мотострелков нужно то же орудие( хотя бы) но на танковом шасси и в танковой башне чтоб было именно универсальное орудие для поддержки пехоты с хорошей зашищенностью и стойкостью от воздействия противника ,а не танки использовать для артиллерийских задач..
рс: А в идеале пересчитать это орудие и родной боеприпас в 160мм и точно также поставить на танковое шасси и башню..Вот это действительно было бы очень полезно для нашей пехоты..

[Лешак]

Дальность маловата, но зато мобильность на высоте. Позволит отстреляться и смотаться. Свою нишу найдёт. Нужно бы дальнобойных систем ещё добавить для контбатарейной борьбы, а то с этим вопросом тяжко.

[sepal81]

Нужно снарядов высокоточных прежде всего, аналоги западных Эскалибура, Вулкано и Бонуса с дальностью 40-50 км. У Пиона дальность 47 км, а толку?

[Уарабей]

А у краины есть эти эскалибуры и им подобные снаряды? Эскалибур стоит больше сотни тысяч баксов. Они там не разорятся такие боеприпасы всушникам подгонять?

[certero]

Эскалибурами даже по Белгородской области стреляют, не по военным объектам. Так что никаких проблем у противника с такими снарядами нет.

[Уарабей]

Что значит - "даже"? Белгородская область то подальше линии фронта будет. Может вот только туда их и используют.

[Ратник_II_разряда]

Главное, чтобы пока подъезжают на дальность выстрела, самих не накрыли.

[AlOrg]

Данную машину сложнее замаскировать, легче обнаружить и уничтожить каким нибудь СПВ дроном в отличии от буксируемой. Буксируемый миномет можно ветками закидать, и его будет не найти

[СергейАлександрович]

Буксируемый миномет сложнее доставить к переднему краю для артналета с уже подготовленными боеприпасами. А если стационарно, в обороне, на несменяемой позиции тогда конечно буксируемый миномет смотрится лучше.

[stankow]

А еще попробуйте вьiкопать окоп для орудия на автомобильном шасси ...

[alexoff]

Непонятно чем оно лучше ноны, вены или хосты, у них с мобильностью хуже? Дрон догонит и то и другое, уехать с позиции могут быстро

[СергейАлександрович]

У гусеничной техники бесспорно лучшие характеристики проходимости. Но флокс должен быть дешевле в производстве и эксплуатации. Меньше потребляет топлива и не разрушает автомобильных дорог, что справедливо про всю колесную технику. Плюс большой возимый боекомплект.

[макс702]

Онг значительно дешевле в эксплуатации.. А шасси от гражданского грузовика и на общую цену влияет положительно, интересно там СУО от Вены стоит или опять сэкономили?

[Hwostatij]

Да, не хотят наши артиллеристы от зоопарка калибров избавляться...

[Фёдор М]

На так уж и много: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

[Коте пане Коханка]

Цитата: Фёдор М

На так уж и много: 82, 100, 120, 122, 130, 152)))

Спорно. Если по существу, к минометам 82мм и 120мм надо добавить Тюльпаны с калибром 240мм. К гладкоствольной 100мм Рапире - 125мм Спрут, а если считать танковые орудия то к ним стоит прибавить 115мм от Т-62 и 100мм нарезную от Т-54 (Т-55). В линейке «100» есть еще 100мм от БМП-3.
К линейке крупного калибра стоит добавить Пион (Малку) с 203мм.
Учитывая, ряд орудий с 100мм, 152мм имеют разные снаряды и заряды, что парк пушек солидный.
Из оптимизации слышал, что стали с первой линии убирать 130мм пушки..

[AlOrg]

Да не зоопарк из разных калибров нужно делать а дальнобойные 152 мм орудия с дальностью 40+ км

[topol717]

Цитата: AlOrg

Да не зоопарк из разных калибров нужно делать а дальнобойные 152 мм орудия с дальностью 40+ км

Ну и в кого стрелять на такой дальности? или наплевать куда попадет? как ветер учитывать? Как с развет. данными быть?

[Matsur]

Цитата: topol717

Цитата: AlOrg

Да не зоопарк из разных калибров нужно делать а дальнобойные 152 мм орудия с дальностью 40+ км

Ну и в кого стрелять на такой дальности? или наплевать куда попадет? как ветер учитывать? Как с развет. данными быть?

Правильно, не надо. Надо штаны снять и наклониться. Из-за такого мнения в армии и бпла не было на начало сво. Если на 50 км, то только управляемыми снарядами. "нафига точность, у нас есть грады по площадям!" писали мне в ответ на желание видеть высокоточное оружие. Зато сейчас все ссут от восторга по ланцетам. Слава той светлой голове, что пробила дубоголовых старперов. Пусть хоть на сотню бьет, а в конце доруливает куда надо, будет стимул и разведку доводить до ума. Пусть вон первый снаряд пристрелочно-разведочный будет. Полетел, в потолке крылья развернул и спланировал, по пути данные собрал, передал, а потом дорулил до любой цели и взорвался, или просто самоуничтожился.

[Urs]

В конечном счете все к тому и придет.На данный момент изменилось само понятие контр батарейной борьбы.Просто как по старинке,вычислить место работы арты противника произвести расчеты поправки и прочую фигню,уже не получается,арт установка производит пару три выстрела по корам разведки и в кушеря и пока.Пока контра приведет орудие к бою там уже никого нет.Отсюда и другая тактика,команда "граду" типа где то тут плюс минус кило надо накрыть "вражину" вероятность попадания 0.3 а то и 0.2.Эффективность соответствующая
Или как выбрана достаточно эффективная тактика,БП типа "ланцет" находится в районе и быстро реагирует на разведданные или при наличии ИИ на характерную вспышку и вероятность поражения близится к 1.Если орудие буксируемое хуже ,если самоходное лучше,главная величина это время на разворачивание выстрел и сворачивание транспортировка.Далее переходим к подсчетам стоимости и довольные выбираем соответствующую тактику

[макс702]

По уму в 50 км от ЛБС на высоте 15 км висит специализированный "АВАКС" заточенный на обнаружение наземных целей и через общую систему даёт целеуказание на обнаруженные цели которые уничтожаются и ланцетами,и авиацией и артиллерией и другими подходящими инструментами..Нодля этого нужна прежде всего глобальная БИУС , качественная быстрая связь( воен интернет), спец АВАКС для наземных целей,и весь "инструментарий" подключенный к этой системе..Пока есть только " инструментарий" причем каждый сам по себе..

[certero]

Да не получится у нас таких пушек с высокой точностью. Собственно, проблемы в контрбатарейной стрельбе у нас не в дальнобойности пушек А в целеуказании. Во время полученной координаты и туда прилетит снаряд от реактивной артиллерии или планирующая бомба.

[alexoff]

Тут как раз сразу 120 и 122 в одно орудие. Ну а малокалиберных минометов у врагов больше, у них только крупные калибры унифицированы

[Eragon]

Цитата: Hwostatij

Да, не хотят наши артиллеристы от зоопарка калибров избавляться...

Хотят. Потому и делают новые-старые орудия. Под старые снаряды, которых на складах немеренное количество и которые надо использовать. И снаряды эти не для стрельбы на 40+ км, а для обстрелов линии фронта и ближних тылов. А орудий для них не хватает, поэтому и делают новые, по году выпуска, но под старые снаряды. До 200 орудий на км фронта ой как далеко. И это минимум.
Любое мобильное орудие лучше чем буксируемое - убежать быстрее может. Кто-то предлагает веточками маскировать... Ну, заодно, и тепловизоры у противника забрать не помешает.
Контрбатарейная борьба очень важна, но на войне у неё очень второстепенная роль. И про попадание высокоточным снарядом в окоп тоже забудьте - дорого, дешевле 50-100 обычных выпустить, только не за неделю, а залпом ( привет 200-орудиям/км, которых нет). Это я к тому, что основное применение артиллерии это передний край и ближние тылы, а для них дальности 25км вполне хватит.

[макс702]

Точно дешевле? А расчёты для этих 200/км орудий готовить/ содержать/оснащать дешевле чем 20 но с высоточкой? Ланцеты вроде все объяснили всем и там вопрос действительно только в количестве и разнообразии носителей

[СергейАлександрович]

А разве "Флокс" не может использовать высокоточные боеприпасы?

[макс702]

Цитата: СергейАлександрович

А разве "Флокс" не может использовать высокоточные боеприпасы?

Китолов — комплекс управляемого артиллерийского вооружения, разработанный в Тульском КБ Приборостроения.

Включает в себя корректируемый осколочно-фугасный снаряд с полуактивной головкой самонаведения, принимающей отражённый сигнал от подсветки цели лазерным целеуказателем-дальномером. Предназначен для поражения бронированных целей и инженерных сооружений с первого выстрела.
Управление на траектории осуществляется аэродинамическими рулями с приводом рулей за счёт энергии набегающего потока воздуха[1] Существуют версии снаряда для калибров 120 мм (Китолов-2) раздельно-картузного заряжания и 122 мм (Китолов-2М) раздельно-гильзового заряжания. Для версии КМ-3 «Китолов-2М» максимальная дальность стрельбы 12 км. Боевая часть осколочно-фугасная. Длина снаряда 1190 мм. Масса выстрела 28 кг. Масса взрывчатого вещества 5,3 кг[2]. «Китолов-2» принят на вооружение в 2002 году[3].

Снаряд применяется в артиллерийских системах:

САО 2С9 (Нона-С), САУ 2С23 (Нона-СВК) — 120-мм «Китолов-2», САУ 2С34 (Хоста);

[Tim666]

Цитата: Ратник_II_разряда

Спецы, так что на счёт "Мальвы", — это срамота (например, по дальности стрельбы) или нет?

Конечно лучше иметь Цезарь чем Мальву, но лучше иметь Мальву чем МЛ-20 или вообще ничего. На фронте с обеих сторон используют Гвоздики у которых дальность ещё меньше, украинцы используют подаренные 105мм и хорошо о них отзываются, имхо массовых поставок Коалиции в войска в ближайшее время вряд ли стоить ждать. Достоверно неизвестно(предвижу что меня жостко заминусят) могут ли вообще в РФ делать стволы большой длины ибо проходила инфа что их то ли заказывали то ли хотели заказать во Франции. Допустим могут, но какого качества и самое главное могут ли их делать массово. Помнится как смеялись с Цезарей что 20 штук которые отдали Украине французы будут делать полгода, так вот во многом это связано именно с длинным стволом, чем он длинен тем сложнее его изготовить. А оборудование для изготовления тоже не делают за пару месяцев.

[Ратник_II_разряда]

... или вообще ничего.

С таким подходом можно и до орудий XIX века дойти...

[ГГВ]

Ока-130 для флота делали,да по-моему и сейчас производят.а это что не длинные стволы?

[СергейАлександрович]

Во флотской артиллерии серьезное отставание в части управляемых и кассетных боеприпасов.

[СергейАлександрович]

Во флотской артиллерии серьезное отставание в части управляемых и кассетных боеприпасов.

[макс702]

"Коалиции" только закончили госы..Сейчас налаживается серийная поставка в войска.

[Tim666]

Цитата: Ратник_II_разряда

... или вообще ничего.

С таким подходом можно и до орудий XIX века дойти...

С подходом нужно только лучшее можно получить ситуацию когда действительно либо музейные экспонаты оживлять либо ничего. Прогулки с праздничными обедами не получилось, союзников нет(имхо Иран и КНДР это не союзники а временные партнёры,причем пока им это очень выгодно и не надо забывать что Ын это вассал дядюшки Си, от промышленного потенциала СССР осталось мало, станков как в ВМВ из США не пришлют. Тут уж либо играть с теми картами что есть либо говорить я пас, но с последним сложно, для этого много мужества иметь нужно.

[Sergej1972]

Сколько на этом ресурсе, да и на других было материалов об отношениях КНР и КНДР. Даже удивительно, что ещё находятся люди, считающие, что КНДР является вассалом Китая.)

[Matsur]

Цитата: Tim666

Цитата: Ратник_II_разряда

... или вообще ничего.

С таким подходом можно и до орудий XIX века дойти...

С подходом нужно только лучшее можно получить ситуацию когда действительно либо музейные экспонаты оживлять либо ничего. Прогулки с праздничными обедами не получилось, союзников нет(имхо Иран и КНДР это не союзники а временные партнёры,причем пока им это очень выгодно и не надо забывать что Ын это вассал дядюшки Си, от промышленного потенциала СССР осталось мало, станков как в ВМВ из США не пришлют. Тут уж либо играть с теми картами что есть либо говорить я пас, но с последним сложно, для этого много мужества иметь нужно.

Не любят у нас правду, потому и минусят вас))) вы противоречите бравурным настроениям.

[СержиК]

Хорошая пушчонка, хороший калибр для окопной войны.

[Олег Апушкин]

На 10 закидывает снаряд - маловато будет. Интересно как артиллерия отзывается о этом изделии.

[Олег Апушкин]

На 10 закидывает снаряд - маловато будет. Интересно как артиллерия отзывается о этом изделии.

[михаилл]

Цитата: Олег Апушкин

На 10 закидывает снаряд - маловато будет. Интересно как артиллерия отзывается о этом изделии.

Даже 10км- это вполне достаточно. Т.к. в военных училищах для генералов преподают принципы достаточности, эшелонирования и взаимодействия.

[Прокоп_Свинин]

На этой дистанции рубятся бронированные САУ и танки. "Флокс" тут не к месту. А басмачам, конечно, подойдет, как усиление тачанок.

[stankow]

Колесньiй ход в артиллерии имеет очень узкую нишу. Береговая артиллерия и противопартизанские войньi.

[Fangaro]

... Благодаря хорошей мобильности, защищенности, автоматизации и относительно невысокой цене «Флокс» весьма востребован в войсках

Подразделения себе теперь за свой счёт вооружение покупают?
Цена то тут к востребованности каким боком? Или Министерство Обороны перешло на коммерческие рельсы?

[stankow]

Есть и другие министерства обороньi, кроме российского. И они, да, покупают от Ростеха именно на коммерческой основе

[Urs]

"Цена то тут к востребованности каким боком? Или Министерство Обороны перешло на коммерческие рельсы?"
Ну как бы в МО тоже не любят высокую цену,достаточно случаев когда высокая цена сыграла не в пользу принятия на вооружение изделия.Возмите "терминатор V2"самое дорогое но и самое эффективное изделие в линейке "терминаторов".Да хотя бы таж армата,одним из аргументов задержек допуска к госам был "дорого".В условиях ведения боевых действий для страны и для МО важен фактор "много и дешево" и сейчас

[Tim666]

Цитата: Sergej1972

Сколько на этом ресурсе, да и на других было материалов об отношениях КНР и КНДР. Даже удивительно, что ещё находятся люди, считающие, что КНДР является вассалом Китая.)

На сайте могут писать что угодно, я предпочитаю смотреть на факты. На КНДР последние лет 15 наложены тотальные санкции, официально Китай тоже их соблюдает. У КНДР хватает скажем своей стали и чугуна, но где они берут электронику, нефть, компоненты того же ракетного топлива, даже их ракетные тягачи это китайское развитие МАЗ-543, документацию на который Китай купил в 90-е. Не нужно рассказывать что они так развиваются потому что у них тоталитаризм, никакой ствол у головы не поможет родить современный ЧПУ станок когда у тебя база ДИП500. А если уж свершилось чудо, то ведь их можно на ура продавать, но нет, не торгует Корея станками, а они у них есть и неплохие. Странно, что пока в Китае не было того же современного станочного парка то его не было
и в КНДР

[Sergej1972]

Покупка КНДР чего-либо у КНР не означает, что Северная Корея сателлит Китая.

[mildsar]

Появление колесных САУ уже давно напрашивалось. Теперь нужно чтобы данные системы стали массовыми!

[Incvizitor]

Знакомые артиллеристы говорят с мест там от бпла больше проблем чем от контрбатарейки хотя конечно сау лучше чем гаубицы.

[СергейАлександрович]

Поэтому, для защиты от дронов, боевой модуль на этой машине нужен не только с пулеметом, но и с гранатометом с картечными гранатами и системой управления огнем.

[stankow]

Никогда не станут массовьiми. У них очень узкая ниша. Заполнят ее и все.

[Рус_80]

Орудие Ноны и Мсты поставили на колёса. Причём довольно "вовремя" - на носу грязь, дожди и заморозки.

[gmss]

ролик судя по всему многие посмотрели, но не внимательно.
там говорится что система предназначена для уничтожения живой силы, вооружения и техники в зоне ответственности БАТАЛЬОНА !!!
так что дальность для стандартного 120-мм снаряда вполне неплохая , плюс (что не мало важно) автоматизация и мобильность.
что же вы из темы в тему ноете про коалицию? это другого тактического уровня арта (кстати как недавно сообщалось коалицию начинают уже поставлять в войска, низкие темпы связаны с производством новых снарядов, которые так же массово не изготовишь, ибо в приоритете 152-мм для старых систем)

[ЯсеньПосейдонов]

Предлагаю ещё вариант названия для следующей САО - "Зверобой". Самое то леопардов кошмарить и прочие чуда враждебной техники.

[Incvizitor]

Норм им там прилетает видимо бомбы.

[igor.borov775]

Привет всем на сайте.Почитал и интересные выводы напрашивается.Понятно возмущение экспертов. Дайте им дальность выстрела и точка. Смотрим на прошлое. Скажите какой калибр был самым массовым в вов.У ссср 75 мм.Я давно не слышал про Байкал 75мм, (бережок видел 30мм) а это настоящее массовое орудие даже спустя столько лет. Сейчас массовый калибр 20 мм. Он уже недостаточен для ближнего боя.Прошло столько лет а выводы сделанные в вов до сих пор живы и к слову актуальны. Тяжёлых калибров было не так много у нас. У немцев 155 мм был основной тяжёлый и главное по весу. Самым массовым калибром был миномёт 82мм у нас.раньше на это оружие не уделяли внимания. Только в 1943 году ссср до конца года насытили этим видом оружия армию.В 1944 году выпускали только на замены выбывших миномётов.А логика проста каждый четвёртый солдат если помню справку был убит миной.Третий массовый калибр 122 мм.Сейчас в оборонке очень трудная ситуация. Нужен выпуск той продукции которая нужна сейчас и много и вот тут и есть узкости.Но это временно к новому году пройдёт перезапуск новых производств и всё будет хорошо. Было время говорили и считали КА-52 не нужен мол не очень себя проявил на ближнем востоке. Время расставил о всё по местам. Не надо тут шуметь дайте время и всё придёт в норму. Просто по мановению палочки ничего не даётся столько лет держать на голодном пайке оборонку не то получается.Мы и космос на голодном пайке держали а сейчас вынь и положи спутник.

[Джунгар]

Скажите какой калибр был самым массовым в вов.У ссср 75 мм.Я давно не слышал про Байкал 75мм,

Какой 75 мм в СССР во время ВОВ..??? СССР и ВОВ пишутся с большой буквы, если что..!!! Какой Байкал 75 мм..???

Сейчас массовый калибр 20 мм

Какой массовый калибр 20 мм..???

У немцев 155 мм был основной тяжёлый и главное по весу.

Какой у немцев в ВОВ калибр 155 мм..??? Что за дичь ты несешь..??? Вы где живете и откуда упали..??? Сколько диванов надо протереть что бы стать таким икспердом как вы..??? Делай уроки лучше, а не пиши сюда всякую ерунду, причем такую что уши вянут....!!!

[СергейАлександрович]

С виду хорошее шасси и продуманная конструкция, с удобным расположением боеприпасов. На такое бы шасси поставить 82-мм автоматический "Василек", да ещё и с кумулятивно-осколочными минами. Если действовать сразу батареей, несмотря на малую дальность 82-мм миномета, эффект от массированного огня с заранее заготовленными кассетами был бы впечатляющий.

[РусГр]

Так какой темп стрельбы? Обнаружили группу украинцев в посадке, надо срочно накрыть, уничтожить, сколько выпустит снарядов орудие, до того, как рассредоточится враг?

[СергейАлександрович]

Если в распоряжении комбата батарея, то скорее всего, бить будут одновременно с двух-трех орудий.
А про срочно накрыть, то вряд ли подобные задачи для таких машин. Срочно накрыть это скорее про старый добрый заранее замаскированный в окопах 120-мм 2Б11.
Машины на колесном шасси больше подходят для артналетов по заранее разведанным целям. Замаскировать их близко к переднему краю будет непросто.

[gmss]

Цитата: РусГр

Так какой темп стрельбы? Обнаружили группу украинцев в посадке, надо срочно накрыть, уничтожить, сколько выпустит снарядов орудие, до того, как рассредоточится враг?

8-10 выстрелов в минуту

[Tim666]

Цитата: Incvizitor

Знакомые артиллеристы говорят с мест там от бпла больше проблем чем от контрбатарейки хотя конечно сау лучше чем гаубицы.

? Что означает сау лучше чем гаубицы?

[zxc15682]

Не хватает вездесущих полковушек 76мм для штурмовых групп.

[СергейАлександрович]

Это только в кино 76-мм пушки легко катают по городским улицам. У ЗИС-3 вес близкий к 1,5 тоннам.
Для штурмовых групп давно придумали РПГ-7 и прочие одноразовые гранатометы. Даже карманная артиллерия есть в виде подствольников.

[Умник]

А по мне задумка неплохая! Смотря конечно сколько стоит этот пепелац

[cast iron]

Эта штука точно в несколько раз дешевле гусеничной Ноны.

[костя1]

Нона на грузовике-автор предлагает этому радоваться?

[СергейАлександрович]

Если их будет много и так же много будет боеприпасов к ним, то да, это серьезное усиление.

[cast iron]

Хороший самоходный автоматический миномет. Такое нам нужно. Наконец догадались бронировать кабину грузовика. Не прошло и 50 лет.

[Джунгар]

21 век, война два года идет, а у них САУ в ручную заряжается, как и 100 лет назад.... Чем они думают когда делают эту "новую технику"..??? И расхваливают...

[Джунгар]

Почитал комменты. супер комментаторы живут в каком то своем мире, несмотря на то что война идет уже два года. Ну полтора, на момент статьи. Сколько уже сказано об опыте войны, а эти тутошние писаки ничего об этом не знают. И не хотят знать. Вместе с автором статьи и создателями этого "суперорудия"