Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

«Ассиметричная война» четвёртого поколения

«Ассиметричная война» четвёртого поколенияВ 1989 году в издании Marine Corps Gazette (Oct.89, pp 22-26) была опубликована статья, авторы которой положили начало дискуссии о «войнах четвёртого поколения»

«...Прежние поколенческие сдвиги, особенно переход от второго поколения к третьему, были отмечены все более сильным акцентированием некоторых центральных идей. По крайней мере четыре из них, по всей вероятности, перейдут в четвертое поколение и, более того, будут оказывать еще более сильное влияние.

Первой такой идеей является «приказ, ориентированный на выполнение боевой задачи» (mission-type order). Каждый раз переход к новому поколению был отмечен все большим рассредоточением сил на поле боя. В войне четвертого поколения поле боя по всей вероятности будет включать все общество, от имени которого противник ведет войну. В этих условиях рассредоточение, а также, по всей вероятности, повышение значимости действий очень маленьких групп комбатантов, потребуют от боевых единиц даже самого нижнего уровня гибких действий на основе знания и понимания намерений вышестоящего командования.


Второе – это снижение зависимости от централизованной системы логистики. Рассредоточение вкупе с всевозрастающим значением быстроты, потребует высокой степени готовности к тому, чтобы поддерживать существование за счет окружающей местности и противника.

Третьим элементом, который, вероятно, унаследует четвертое поколение – это больший акцент на маневр. Массирование и огневая мощь перестанут быть решающим фактором. Более того, массовость может стать неблагоприятным фактором, так как облегчает нахождение целей для уничтожения. Будет иметь место тенденция к преобладанию небольших, высокоманевренных и подвижных сил.

Четвертой ключевой идеей станет направленность действий на достижение внутреннего коллапса сил противника, а не на их физическое уничтожение. В число целей для поражения будут входить такие «вещи», как поддержка войны населением и культура противника. Огромную важность будет иметь точная идентификация стратегических основ вражеского боевого потенциала.

В целом представляется, что военные действия четвертого поколения по всей вероятности будут в высшей степени рассредоточенными и по большей части не определенными; разделительная черта между миром и войной будет размыта вплоть до полного исчезновения. Война будет нелинейной в такой степени, что, вполне возможно, в ней будут отсутствовать поддающиеся идентификации поле боя и линии фронта.

Различие между «гражданским» и «военным» вероятно исчезнут. Действия будут одновременно направлены на всю «глубину» участвующих сторон, включая все их общество, понимаемое не только в его физическом, но и в культурном аспекте. Крупные военные объекты, такие как аэродромы, стационарные узлы связи и крупные штабы станут редкостью по причине их уязвимости; то же самое, вероятно, коснется и их гражданских эквивалентов, таких как правительственные резиденции, электростанции и промышленные площадки (это относится не только к обрабатывающей промышленности, но и к «экономике знаний»). Успех будет сильно зависеть от эффективности совместных операций, поскольку линии раздела между задачами и ответственностью разных участников окажутся размыты. Опять-таки, все эти элементы присутствуют и в войнах третьего поколения; четвертое поколение просто усиливает их...»


Можно увидеть, что все четыре признака в значительной степени уже проявились в сирийской войне. Противник сирийской армии в полной мере овладел стратегией ведения боевых действий войн четвертого поколения в то время как сирийская армия ведет боевые действия, исходя из представлений о предыдущем поколении войн. Важнейшей характеристикой третьего поколения был маневр во времени и пространстве как основа оперативных действий. Однако оперативное искусство оказалось бессильным против совершенно иного способа ведений боевых действий, которые распространились на всю оперативную глубину — по всей стране. Пространства для маневра не осталось.

Именно этим и можно объяснить странный факт — плохообученные и гораздо более слабовооруженные боевики ССА и «Фронта Ан-Нусра» на равных противостоят более многочисленным и обладающим гораздо большей огневой мощью войскам Сирийской армии.

Фактически боевики сумели превратить достоинства Сирийской армии в её недостатки — чем и объясняется очевидный парадокс. Возникает вопрос — насколько возможно, чтобы малограмотные плохо обученные отряды и командование боевиков сумели незаметно для окружающих разработать настолько передовую стратегию ведения войны, провести обучение, отработать взаимодействие... Скорее всего, речь идёт о том, что боевики являются лишь инструментом для отработки новых технологий и идей ведения войны, управляют процессом которой совершенно иные люди, изощрённые в военной передовой науке.

Тем не менее Сирийская армия с кровью, потерями в людях, территории, гражданском населении, материальных потерях и колоссальном разрушении экономики страны поразительно быстро учится воевать и противостоять совершенно новому для неё способу ведения боевых действий.

Одно из основных новшеств, которое очевидно стала применять Сирийская армия на тактическом уровне — на основе разных родов войск стали создаваться общие мобильные группы небольшой численности, способные вести боевые действия в отрыве от баз и основных сил. Судя по идущей информации, именно такие группы проводят операции в пригородах Дамаска, в Алеппо, Хомсе. «Обычная» армия выполняет более свойственные ей задачи — перехватывает дороги, создает блокпосты, проводит общевойсковые операции против скоплений боевиков. Трудно сказать, насколько быстро сумеет приспособиться Сирийская армия к столь передовым способам войны — однако сам факт того, что в течение 2012 года она трижды сумела отбить масштабные наступления сопоставимых по численности масс боевиков, говорит о том, что обучение проходит вполне в приемлемые сроки. Возникает вопрос — когда Сирийская армия сумеет перейти от оборонительных действий к наступательным, учитывая, что непонятно, куда именно наступать в такой войне. Видимо, от ответа на этот вопрос и зависит — кто именно сумеет победить в этой войне и когда.

Скорее всего, опыт сирийской войны будет самым серьёзным образом изучен в среде технологов ведения войн и обязательно применен против России, как только будет решено переносить действия на её территорию. Насколько российские военные серьёзно отнесутся к сирийскому опыту — вопрос открытый. Хотелось бы, чтобы они успели его изучить до того, как придется учиться на собственном...

...Главная задача, которую сумели решить агрессоры — создать мобилизационную структуру, непрерывно поставляющую через лагеря подготовки боевиков с динамикой, превосходящей динамику истребления их Сирийской армией. Уже указывалось на то, что организационно создана практически сетевая структура управления войной в Сирии, где за мобилизацию отвечают прошедшие через школу ЦРУ командиры исламистских группировок, имеющие авторитет среди боевых отрядов и групп всего Ближнего и Среднего Востока, которые и являются своего рода «военными комиссариатами», набирающими рекрутов для ведения священной войны.

Очевидно, что отработанное взаимодействие всей такой структуры с системой подготовки боевиков в лагерях Феццана, Искендеруна, Ливана, пакистанской Зоны племён и суннитских радикальных группировок в Ираке будет востребовано и в дальнейшем. Разрушить такую структуру, сломав таким образом мобилизационные возможности противника, практически невозможно — во-первых, в связи с тем, что уничтоженные лагеря практически сразу будут воссозданы в других местах или прямо на месте уничтоженного, во-вторых, в связи с их разбросанностью по огромным «серым» территориям, совершенно неподконтрольным властям государств, на номинальной территории которых они расположены.
Автор: Эль Мюрид
Первоисточник: http://el-murid.livejournal.com/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 39
  1. fenix57 7 января 2013 08:44
    С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ -ПРАВОСЛАВНЫЕ!
    fenix57
    1. esaul 7 января 2013 09:17
      Цитата: fenix57
      С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ -ПРАВОСЛАВНЫЕ!

      И Вас, тёзка, с праздником. hi
      Но не плохо было узнать и ваше мнение по статье, а то как-то разорвано получается - статья об одном, а пост "из другой оперы".
      А по мне - статья - игра ума Эль Мюрида, основанная на тщательном отслеживании ситуации в Сирии. Плюс автору за его неослабевающее сопереживание сирийцам в их борьбе с наёмниками запада.

      Сирийская армия с кровью, потерями в людях, территории, гражданском населении, материальных потерях и колоссальном разрушении экономики страны поразительно быстро учится воевать и противостоять

      Вот по этой фразе из текста хотелось бы заметить , что " Жить захочешь, ещё не так раскорячишься...!" и не лишне напомнить тем, кто яростно ратовал за прямое военное вмешательсто России в конфликт, что , если бы Путин поддался на многочисленные псевдопатриотические призывы такого рода и послал бы проливать кровь наших ребят, то сирийцы искусству войны и не научились бы, а превратились бы в нахлебников по подобию афганского режима, защищаемого Советским Союзом.
      1. ЯРЫЙ 7 января 2013 09:25
        С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ Валерий!
        Рад тебя видеть!
        ЯРЫЙ
        1. esaul 7 января 2013 09:36
          Цитата: ЯРЫЙ
          С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ Валерий

          Взаимно, дружище! hi
          Цитата: ЯРЫЙ
          Рад тебя видеть!

          Искренне и взаимно, дружище! fellow
      2. Vito 7 января 2013 13:53
        esaul,Добрый день уважаемый! drinks
        Судя по нашим спорам (я имею в виду, все наше дружное инет-сообщество), особо никто и не призывал к ведению активных боевых действий нашими солдатами и офицерами! Лично я высказывался(несколько раз), за скорейшие поставки новейших образцов оружия и техники, за получение СИРИЙСКИМИ военными новейших развед-данных и пр. полезной им информации от наших военных и других источников(даже дипломатических) и поддержку воен-спецами!
        НО САМОЕ ГЛАВНОЕ! Не надо было в начале этого тяжелейшего кризиса жевать собственные сопли, а четко и ясно заявить, что СИРИЯ это зона наших жизненно-важных интересов! НАДО БЫЛО ПРОЯВИТЬ политическую волю.
        Может тогда стуация начала развиваться бы по другому сценарию?
        Присоединяюсь к поздравлениям.
        С праздником ВАС, ПРАВОСЛАВНЫЕ!!!
        Vito
        1. esaul 7 января 2013 20:32
          Цитата: Vito
          esaul,Добрый день уважаемый

          С Рождеством Христовым, дружище! hi
          Я, говоря
          Цитата: esaul
          не лишне напомнить тем, кто яростно ратовал за прямое военное вмешательсто России в конфликт,

          - говорил не с бухты-барахты. Я прекрасно помню, как раздавались обвинения типа - " Сливают Сирию, сцуки!" и т.д.! И обвинения в отсутствии достаточной воли для российского силового решения сирийского вопроса - то же совсем не давно здесь звучали. Если потрудиться, то найти - не проблема.
          Цитата: Vito
          поставки новейших образцов оружия и техники, за получение СИРИЙСКИМИ военными новейших развед-данных и пр. полезной им информации от наших военных и других источников(даже дипломатических) и поддержку воен-спецами!

          Но ведь многое из этого осуществлялось, приятель! Только говорить об этом было - не ко времени!
          Цитата: Vito
          Не надо было в начале этого тяжелейшего кризиса жевать собственные сопли, а четко и ясно заявить, что СИРИЯ это зона наших жизненно-важных интересов! НАДО БЫЛО ПРОЯВИТЬ политическую волю.

          Vito, дружище, а почему мы так быстро забываем о том, как Чуркин осадил катарского представителя в СовБезе? Разве это - жевание соплей? А блокирование всех западных "инициатив" по Сириии? Разве это не ПРОЯВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ ?
          Почему мы так быстро и легко нивелируем и забываем свои смелые и неординарные решения, принимаемые вопреки воле "демократического" шобла в ООН ?
          Лично я многое помню и "записываю" laughing
          Почему мы легко верим в злобные, лживые и беспредметные выкрики в духе - " Ваш Путин ни хрена не может!" ?
          Не по этой ли причине?

          http://www.odnako.org/blogs/show_23001/

          Поверь, " За державу - обидно! "
          Ещё раз с праздником, VITO drinks
          1. Vito 7 января 2013 22:15
            Спасибо за поздравление Дружище! И тебе всего самого хорошего!
            По поводу нашего ДИПЛОМАТА Чуркина, абсолютно с тобой согласен. Я уже высказывался о нашем дип-корпусе. Это люди заслуживающие УВАЖЕНИЯ!!!
            А ЧУРКИН вообще со всем западным миром тогда сцепился и напоследок осадил Катарского представителя! Видел я его схватку в новостях и в интернете.
            Полный респект, да и Лавров молодчяга с правильными манерами и спокойным выражением лица, никогда и ничего не говорит и не позволяет лишнего! Как говорится дипломат от бога.
            По поводу веры в злобные и лживые выкрики, ну тут вопрос не ко мне, я уже достаточно прожил на этом свете и у меня свое мнение на все происходящее в мире и в СТРАНЕ.
            США и другие страны запада открытым текстом заявили, что начинают поддержку этого вахабитского отребья(и ничего, как будто так и должно быть), вот и нашим нац-лидерам надо было вести себя так же решительно!
            Встать к микрофону в пресс-центре и заявить во всеуслышание о полной поддержке режима или власти(кому как хочется), а не отыгрывать полуфразами и намеками!
            На счет поставок оружия, ну дай бог если все это осуществляется в должном количестве и качестве!
            Недавно прошла инфа, что в СИРИИ появились "ИСКАНДЕРЫ"?
            Честно скажу очень, очень хочется верить, но по моему это газетная утка!
            Ну вот все, что я хотел тебе сказать, если что извини за навязчивость(больно уж с тобой разговаривать интересно)!
            Еще раз с праздником! drinks
            Vito
    2. AndreyAB 7 января 2013 11:53
      Спасибо и Вас с праздником великим!!
      AndreyAB
      1. 755962 7 января 2013 14:54
        Мира и радости всем в светлый праздник Рождества Христова!
        755962
  2. ЯРЫЙ 7 января 2013 08:49
    С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ

    Статья занятная но неглубокая.
    В начале статьи приводится некий опус посвященный желанию перевести военные действия на удобную почву для бандитского ведения боевых действий и это вполне понятно.Так как это весьма выгодно нашему вероятному противнику.

    Ликвидированные в КБР боевики хотели совершить теракты на Рождество

    НАЛЬЧИК, 7 янв — РИА Новости. Ликвидированные в воскресенье вечером в Кабардино-Балкарии трое боевиков готовились совершить теракты на Рождество в храмах КБР и Ставропольского края, сообщает оперативный штаб в республике.

    В воскресенье сотрудники правоохранительных органов на территории Баксанского района КБР провели спецоперацию по задержанию лиц, подозреваемых в подготовке терактов. При попытке остановить для проверки документов автомашину марки "Газель" находившиеся в ней лица оказали активное вооруженное сопротивление.

    "В результате боестолкновения трое бандитов нейтрализованы. По имеющейся информации, члены бандподполья намеревались совершить террористические акты в храмах Кабардино-Балкарии и Ставропольского края во время праздничных богослужений", — отмечает ведомство.

    В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты автомат, пистолет Стечкина, травматический пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами, боеприпасы, а также три самодельных взрывных устройства, готовые к применению, общей массой около килограмма.

    "Никто из сотрудников правоохранительных органов и гражданского населения не пострадал", — уточняет штаб.


    С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ
    ЯРЫЙ
    1. ЯРЫЙ 7 января 2013 08:57


      Глава государства выдвинул план мирного урегулирования, предложил провести новые выборы и назвал мятежников марионетками Запада.
      Несколько тысяч ликующих сторонников встречают Президента Асада, как победителя. Даже в условиях военного времени он обращается к сирийцам не из какого-то бункера, а со сцены оперного театра Дамаска.

      «Революция должна основываться на идее. У нее должны быть лидеры. А кто возглавил эту «революцию»? Мы сражаемся с террористами, которые исповедуют идеи “Аль-Каиды”, чуждые сирийской культуре и исламу. Для противостояния им нужна всеобщая мобилизация. Это конфликт не властей и оппозиции, а нации с ее врагами! С врагами Бога, которые попадут в ад!» — заявил Асад.

      Решимость и уверенность — в каждом слове Президента. Огромный сирийский флаг за спиной — из фотографий тех, кто погиб в боях и терактах.

      Но шайка преступников, как называет мятежников Асад, в это время снова обстреливает жилые кварталы…

      Асад предлагает сирийцам план разрешения конфликта. Первое — Запад и его союзники прекращают финансирование террористов. «Мы созываем правительственную конференцию по национальному диалогу. А дальше — создание нового правительства и объявление всеобщей амнистии. Но только для тех, кто не стал предавать Сирию. С марионеточной оппозицией, которую вооружают и поддерживают извне, никаких переговоров не будет», — подчеркнул сирийский лидер.

      Эти слова меньше всего хотела бы слышать и так называемая оппозиция, и ее иностранные консультанты. Но зал взрывается аплодисментами. Ровно 51 минуту длится выступление сирийского лидера. Осада Асада и Сирии — почти два года.Постер с портретами павших за Родину, на фоне которого выступил Президент, был его идея.
      Президент хотел напомнить всем участвующим в пролитии сирийской крови, что никто не забыт. И что все они, по очереди, заплатят за это.



      В Дамаске говорят, что крысы очень сильно хотели узнать, где будет выступать президент. Они хвастались, что обязательно "устроят сюрприз" к выступлению. Ясно, что ничего хорошего от них ожидать не приходилось. Однако, ничего путного из их потуг не вышло. И Президент выступил перед ликующим залом, где собрались многие жители столицы. Они приветствовали его, и даже чуть не "залюбили" в конце выступления. Он, конечно, мог бы выступить из своего кабинета или сделать запись заранее - и все равно бы его слушали, но он не захотел себе изменить и выступил так, как любит выступать - перед публикой, а не в каком-то потаенном месте.
      Крысы настолько взбесились, что даже не поверили своим глазам и вздумали говорить, будто бы Президент на самом деле выступил не в Дамаске, а в Иране. Может, эта ложь бы и прошла у них, если бы множество людей не помнило, как выглядит Оперный театр в Дамаске.
      Е.Громова
      ЯРЫЙ
      1. Александр романов 7 января 2013 09:04
        Цитата: ЯРЫЙ
        Несколько тысяч ликующих сторонников встречают Президента Асада, как победителя.

        С Рождеством Андрей!
        Не удивлюсь ,если на западных каналах будут показаны эти кадры со комментарием ,что Ассада спасла охрана от разгневанной толпы .
        1. ЯРЫЙ 7 января 2013 09:23
          С РОЖДЕСТВОМ ХРИСТОВЫМ Александр !
          Победа не за горами!
          ЯРЫЙ
      2. sergo0000 7 января 2013 11:39
        ЯРЫЙ,
        У нас в России только Сталин пользовался такой любовью народа!+ hi
        Отличное видео Андрей! good
        И с Рождеством! drinks
    2. tan0472 7 января 2013 10:23
      Цитата: ЯРЫЙ
      Статья занятная но неглубокая.

      Может статья и не глубокая, но, по-моему, главные слова в ней: "Насколько российские военные серьёзно отнесутся к сирийскому опыту — вопрос открытый. Хотелось бы, чтобы они успели его изучить до того, как придется учиться на собственном..."
  3. Женя 7 января 2013 09:08
    По мне, сирийская армия(если ещё ей годик повоевать), будет самая боеспособная армия в мире, ибо они ведут боевые действия, не за счет беспилотников, высокоточного оружия и т.д, а в этом доме свой в том чужой, приказ выбить(здравствуй Чечня, боевые действия в городских условиях, где применение авиации не всегда эффективно) и конечно же на своих ошибках(что печально, но без этого никак), если кинуть такую самую "классную" и "боеспособную" армию вроде США в такие боевые действия, думаю гробы бы пошли домой очень большим количеством с звезднополосатым.

    С Рождеством христовым! Россия православная!

    Вот кстати интересно, может уже видели, но все же
    1. ATATA 7 января 2013 10:12
      Там в конце звучит русская речь, это диктор за кадром, или голос добровольца?
      1. ATATA 7 января 2013 13:57
        Объясните, за что минус? )))
  4. fenix57 7 января 2013 09:15
    Цитата Ярый: "В начале статьи приводится некий опус посвященный желанию перевести военные действия на удобную почву для бандитского ведения боевых действий и это вполне понятно.Так как это весьма выгодно нашему вероятному противнику."- т.е. предположительный сценарий на территории России?
    fenix57
    1. ЯРЫЙ 7 января 2013 09:32
      О да. И он "обкатывался" в Чечне.
      ЯРЫЙ
  5. Женя 7 января 2013 09:20
    fenix57,
    Мне кажется, данный сценарий вполне логичен
  6. ККА 7 января 2013 09:24
    Скорее всего, речь идёт о том, что боевики являются лишь инструментом для отработки новых технологий и идей ведения войны, управляют процессом которой совершенно иные люди, изощрённые в военной передовой науке.
    И это совершенно верно... Для начала ведения таких войн не нужно одобрения ООН... И совершенно верно замечено, что практически невозможно повлиять на мобилизационные центры той стороне на которую напали...
    Скорее всего, опыт сирийской войны будет самым серьёзным образом изучен в среде технологов ведения войн и обязательно применен против России, как только будет решено переносить действия на её территорию. Насколько российские военные серьёзно отнесутся к сирийскому опыту — вопрос открытый.
    Нисколько не сомневаюсь, что изучение опыта противодействия такому противнику нами ведётся полным ходом, с учётом имеющегося опыта двух чеченских войн.
    ККА
    1. buga1979 7 января 2013 10:04
      Я токо не понел какие новые методы какая война 4 поколения там все проше уничтожить базы боевиков в турции и закрыть границу а так классическая диверсионная война
      buga1979
      1. михаил3 7 января 2013 15:29
        Лагеря отодвинутся... да хоть в Германию, хоть в Англию. "Тургруппы" станут прибывать в Турцию и с борта уходить в бой. А закрыть границу... проблематично, это все же не против наркокурьеров. Да и от тех не очень получается.
  7. fenix57 7 января 2013 09:38
    esaul: " ...кто яростно ратовал за прямое военное вмешательсто России в конфликт..."-это кто-же у нас такой,никак из Дома белого как всегда предложение. Не хрена там делать.
    fenix57
  8. Ross 7 января 2013 10:09
    А было бы неплохо нашим спецам по тактике пройти обучение всместе с Сирийцами. А потом уже в своих академиях обучать новым идеям.
  9. fenix57 7 января 2013 11:06
    Ross^ "А было бы неплохо нашим спецам по тактике пройти обучение "- спецы, они спецы... они где надо есть.
    fenix57
  10. srha 7 января 2013 12:26
    В статье, как мне представляется, есть, мягко говоря, натянутости под заданные признаки.
    Ну не могу я действия басмачей определять как "передовую стратегию ведения войны". Товарищ Сухов и его соратники ("мобильные группы небольшой численности") сумели справиться с подобным. Да и Россия тоже.
    Нет там и передовых стратегий, а только деньги, деньги и снова деньги. Наем и подкуп.
    А фраза: "Крупные военные объекты, такие как аэродромы, стационарные узлы связи и крупные штабы станут редкостью по причине их уязвимости; то же самое, вероятно, коснется и их гражданских эквивалентов, таких как правительственные резиденции, электростанции и промышленные площадки" - явный призыв к разоружению и складыванию лапок к верху ещё до войны. Вы это амерам предложите - заменить авианосцы на катера, и расформировать заводы БОИНГ, ДЖЕНЕРАЛ МОТОРС и прочих...
    Просто сирийские события ещё раз подтверждают то, что сильный бьет слабого, умный бьет сильного, а подлый бьет умного.
    1. михаил3 7 января 2013 15:32
      Из вашего коммента как раз и следует - нужно складывать лапки и все. Все равно подлые победят? Чего ж тогда метуситься?
      1. srha 7 января 2013 16:02
        Ну почему же, цепочка (история) ещё не окончена - предупрежден значит вооружен.
    2. kulpin 7 января 2013 17:55
      Согласен с Вами. +. Вообще все разглагольствующие о "новых" войнах не принимают во внимание, что последние примеры не суть ВОЙНЫ, а всего лишь конфликты с не просто подавляющим, а РАЗДАВЛИВАЮЩИМ превосходством одного из противников. Если же вспомнить классическую формулировку фон Клаузевица о том, что ВОЙНА ЕСТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОЛИТИКИ, то все сразу становится на места безо всякой наукообразной мистики "четвертых" и любых тридесятых поколений. Руководство имеющее и твердо исполняющее четкую вразумительную политическую линию в принципе не имеет проблем с "мобильным" противником. Вермахт в Европе практически не имел проблем с "повстанцами". А Иосиф Виссарионович "вопрос Северного Кавказа" решил в двадцать четыре часа. Наличие политической ВОЛИ определяет всё. А вот когда ее (воли) нет, начинается заигрывание, то с мировым мнением, то с представителями общественности, то есть военные моментально ставятся в позицию "козлов отпущения", со всеми вытекающими. Опять же по фон Клаузевицу - ВОЙНУ выигрывает тот, кто согласен вести ее с максимальным напряжением, т.е. тот кто готов заплатить ЦЕНУ. Тот же кто хочет выиграть ВОЙНУ "маневрами" и в первую очередь ПОЛИТИЧЕСКИМИ МАНЕВРАМИ остается битым. Всегда.
  11. GELEZNII_KAPUT 7 января 2013 12:39
    А что Россия не имела опыта такой войны? А Чечня? Там помоему такая тактика и преминялась, ну не сразу конечно. Я думаю что наши военные помогли с организацией такой тактики.
  12. вакса 7 января 2013 13:03
    Про плохо обученных повстанцев - это, думаю, заблуждение, если не сознательная ложь. Собственно, автор сам себе противоречит, т.к. его "идеи" ведения боевых действий требуют для своего осуществления высшего пилотажа в подготовке индивидуальных бойцов и сетецентрического непрерывного управления боевыми действиями и материально-техническим снабжением, соединенного с разведкой и информационной войной. Что касается "необученных". то они тоже есть в роли простого пушечного мяса (минеров, водителей, стрелков, провокаторов...). Настоящие профи (которых там может быть всего-то процентов пять), в боестолкновениях редко гибнут. Все мы помним, чего стоил один только Хаттаб.
  13. plebs 7 января 2013 13:04
    Я думаю, эта тактика вытекает из сравнительно небольших театров боевых действий как в Чечне так и в Сирии. И еще нельзя не учитывать климатические условия, не очень суровые в данных регионах. А вообще не ясно в Сирии гражданская война или Антитеррористическая операция как у нас?
  14. Magadan 7 января 2013 13:06
    С РОЖДЕСТВОМ ВАС ВСЕХ РЕБЯТА! И ПРАВОСЛАВНЫХ И МУСУЛЬМАН И ПРОСТО ВСЕХ ХОРОШИХ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ!

    Ответом на такого рода агрессию может быть лишь патриотичное, высоконравственное население, которое умеет держать оружие в руках. Лучший пример - наше дореволюционное казачество. Уж на территории Дона такие боевики долго бы не протянули
    1. Нормальный 7 января 2013 13:20
      Цитата: Magadan
      Ответом на такого рода агрессию может быть лишь патриотичное, высоконравственное население, которое умеет держать оружие в руках.

      Верно! Вы меня опередили.
      Если считать, что идеи и принципы войны четвертого поколения указанные в статье верны, то противопоставлять такому способу ведения войны только ВС не эффективно. Тут даже казачество не будет панацеей. Не смогли же казаки защитить самодержавие в Российской империи.
      Выход в Ополчении как постоянно вооруженном населении. Опыт Швейцарии тут мог бы быть полезным. Но! для того чтобы вооружить население, власть должна быть с населением заодно. А в этом у меня большие сомнения.
      Наша власть людей боится и поэтому, я думаю, "четвёртое поколение" войн очень опасно именно для нашей страны.
      1. stranik72 7 января 2013 13:40
        Она уже война 4-го поколения идёт на территории России, 5.01.13 г, в Москве практически возле кремля 7 выходцев из чечни напали на 3 сотрудников полиции они были в гражданке и без оружия. Чехи немного их побили постреляли из травматики повредили машину и уехали. Через несколько часов их взяли, те оказались приезжими на 7-х у них было 5 пистолетов травматика в основном. И ведь такие сообщения приходят практически ежемесячно, что это как не мобильные группы, про Кавказские города и говорить не приходится там эти ребята практически могут в любое время убить любого, кто им нужен будет, да боюсь скоро и с объектами разбираться будут в лёгкую. Нашей власти срочно нужно учиться, и в 1-ю очередь восстанавливать и поощрять казацкие объединения, гонять всяких в Ставрополье и Краснодраском крае, выдавливать их к себе в горы, а потом и там их приводить в норму поведения советских времён и надо это делать как можно быстрее.
        stranik72
      2. 101 7 января 2013 13:51
        Да наша власть свой народ недолюбливает и не знает а это очень опасно и в мирное время
        101
      3. михаил3 7 января 2013 16:04
        Хорошо сказал. Очень верно.
  15. basal 7 января 2013 13:52
    Статья не понравилась.
    Какие там сетевые войны? Бред.

    Обычная партизанская война с использованием безграничного числа наёмников, при неограниченном финансировании и вражеском окружении (Турция, Иордания).

    Сами посудите, сколько бы продержался вермахт, если бы белорусские партизаны получали боеприпасы эшелонами, а подкрепление полками и дивизиями.

    Так и здесь. Какого размера должна быть сирийская армия, чтобы надежно удерживать любую деревушку при практически открытых границах и постоянном притоке наемников? Сирийцы делают, что могут. Честь им и слава!
    1. Egen 10 января 2013 07:30
      Цитата: basal
      Обычная партизанская война

      Вот-вот, и мне показалось, что похожее началось еще в 1812-м году :) Здесь просто подведены теоретические основы под партизанско-диверсионное движение на новом уровне технического оснащения и координации действий, и по большому счету всё...
  16. ziqzaq 7 января 2013 15:46
    Горбачев п_и_д_а_р_а_с
  17. михаил3 7 января 2013 15:55
    Очень хорошая статья. Страшно эффективная стратегия. Ведь что тратят на войну агрессоры? Ресурсы? Своих воинов? Нисколько. Деньги. Только деньги, а это же прах! Зеленый пустой мусор! А с другой стороны рушится экономика, гибнут бойцы и, что гораздо страшнее, гражданские. Те гражданские, которые делают возможным существование армии и страны. А мусору сколько надо, столько и напечатают. Результат? Атакованная страна разрушена, инфраструктура разбита, промышленные обьекты взорваны. Люди частью убиты, частью разбежались (как их винить? не рембо, детишки, жены...)
    А что потерял агрессор? Ничего. Он собрал со всего мира (неисчерпаемый мобрезерв. а сколько у атакованных?) людишек, слегонца их обучил, бросил в бой и сжег. Нужны "суперпрофи"? С каких бодунов?! Все эти "повстанцы" - презервативы одноразовые! Не вышла одна атака? Оплатим сто. Перебили сто групп? Так это ж просто здорово! Не станем покойникам платить. Что потеряно агрессором? Немного снаряжения, оружие и патроны. То есть вообще ничего. На съэкономленную пустоту наймем еще сто групп и растопчем то, что решили.
    Суперпрофи еще, того гляди, уцелеют. Да неизвестно, после дела против кого повернут оружие. Так что когда сириец гибнет, убив сто врагов, его враг от радости пляшет. Потому что сириец погиб, а на место сотни дохлого мяса враг недрогнувшей рукой приведет тысячу.
    Сирия на грани краха и погибнет вот-вот. Почему? А разве была такая война, которую выиграли чистой обороной? А сирийцы заняты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО обороной. Причем обороняются слабенько и шансов на эскалацию нет. Почему на нас так пока не напали? Потому что в ответ мы способны атаковать. Не обороняться, абсолютно бесполезно и безнадежно отбивая москитные наскоки, а атаковать по настоящему.
    Ответные удары такой войны ни в коем случае не должны наноситься на своей территории. Это абсолютно невозможно, тут некого поразить. Уничтожение бандгрупп - не атака. По настоящему эффективные удары будут нанесены в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне, Париже... Должны в муках подыхать ОРГАНИЗАТОРЫ. Должна разрушаться инфраструктура врага, и это не лагеря в Турции, смешно так думать. Это центры подготовки в Форт Брегге! Вот поэтому нас еще и не рвут в куски - мы это можем. И рука не дрогнет, и дури достаточно.... Асада жаль, но он обречен.
    1. kulpin 7 января 2013 18:06
      Цитата: михаил3
      По настоящему эффективные удары будут нанесены в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лондоне, Париже... Должны в муках подыхать ОРГАНИЗАТОРЫ.

      Чтобы ТАК было или, чтобы была реальная угроза такого хода событий, нужен Союз Советских Социалистических Республик. Принципиальная ошибка всех Асадов, Каддафи, Хуссейнов и пр. в том, что они в свое время вместо того чтоб РЕАЛЬНО поддерживать СССР, вплоне сознательно старались усидеть между двух стульев. Итог закономерен.
      1. михаил3 7 января 2013 19:56
        СССР нес в себе зерна своего неизбежного разрушения. Сталин держал его, даже был шанс... но, начавшись предательством Российской Империи, он уничтожил Сталина и начал самоуничтожение. Попросту потому, что, вынужденный всячески оправдывать предательство, отрезал себя от России. Вы почитайте любые пропагандистские материалы СССР. И будете там через любые два абзаца встречать утверждение, что Россия была адом. А СССР, соответсвенно, раем.
        Извините, но предателям не верят. Это просто нереально глупо... Вот все наши "друзья" и предали. Это Россию предать безнаказанно было нельзя. "За Россию бог накажет". И ведь все как один - рано или поздно получили за предательство России полною мерой! Почему? Потому что Россия не предавала. Не было у русских такого и в заводе, мы умирали но не предавали. Нас - да. Мы - нет! Русский воин был необорим, непобедим. Само собой, мы же всегда воевали за правду! А если нет - и нам не победить, наша сила не для защиты "геополитических интересов". Заметьте, чье слово из всех политиков мира самое веское сейчас? Путинское. А почему? А Путин его держит. Единственный из всех политиков мира. И кто у нас сейчас самый-самый?
        Россию, ту Россию что была когда то, не бросили бы. Многие бы словчили (нас всегда предавали. это уж очень хорошо оплачивалось. изо всех сил наши враги лезли для покупки...), многие б отшатнулись... но многие б держали нашу сторону несмотря ни на что. Нам верили, ведь русские сами погибнут, а товарища выручат. СССР на такое давным давно уже права не имел. Так что все закономерно...
    2. Egen 10 января 2013 07:28
      Цитата: михаил3
      тут некого поразить

      верно! Это видно на основе простой игры типа "Герои меча и магии" - у кого больше недоступных для захвата врагом ресурсов, тот и выиграет :)
      Но про Асада вы чего так печально, деньги же тоже когда-то да кончатся :(
    3. olvoln 11 января 2013 12:14
      михаил3, Вы правы!
      Эта война ведется чужими руками. И победить агрессора можно только идейно, лишив противника стержня действий

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня