Российская компания-производитель передала Минобороны РФ новую партию самолетов Су-34

Новая партия самолетов-бомбардировщиков Су-34 передана на вооружение Министерству обороны Российской Федерации компанией-производителем. Самолеты были изготовлены на Новосибирском авиационном заводе им. В.П. Чкалова Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК, входит в состав Госкорпорации Ростех).

Как сообщается на сайте ОАК, самолеты прошли все необходимые наземные и летные испытания. По утверждению первого заместителя генерального директора ГК «Ростех» Владимира Артякова, самолеты Су-34 превосходно зарекомендовали себя в войсках. Корпорация выполняет в полном объеме и в установленные сроки все обязательства по поставкам бомбардировщиков в Воздушно-космические силы России.

Известно, что сверхзвуковые фронтовые бомбардировщики Су-34 являются одной из основ российской бомбардировочной авиации. На фронте они выполняют самые различные задачи, а широкие возможности самолета позволяют использовать самые передовые средства поражения целей, увеличивать дальность ударов и точность бомбометания. Это, в свою очередь, способствует успешному и эффективному решению поставленных боевых задач.

Напомним, что эксперты относят Су-34 к поколению «4++». Самолет используется для нанесения ударов с воздуха по целям противника, в том числе в условиях сильного противодействия вражескими средствами противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы. Естественно, что Су-34 активно применяются с самого начала проведения российскими войсками специальной военной операции против украинских вооруженных сил.

Comments

[lukash66]

Кожугедыч что ли пинка дал для ускорения? И двух дней не прошло после его посещения Новосибирска. )))

[Сабуров_Александр53]

Кожугедыч что ли пинка дал для ускорения?
Вы будто не жили в СССР, у нас всё с точностью до наоборот! Визит начальства всегда приурочен к спуску корабля, запуску завода или как в данном случае, выпуску партии заказа продукции. Обмыли и полетели...

[Denis812]

Придать-то он придал, но 100%, что ему и показали именно эти самолёты, которые уже сданы по факту, а два дня дописывали бумажки просто всякие.
Интересно, сколько за 23 год всего выпуск будет, но ещё более интересно сколько будет выпуск в 24 году, который и станет показателем насколько ВПК придали ускорения.

[bayard]

Цитата: Denis812

Интересно, сколько за 23 год всего выпуск будет, но ещё более интересно сколько будет выпуск в 24 году, который и станет показателем насколько ВПК придали ускорения.

В прошлом году сдали вроде как 8 шт. (ещё довоенной закладки) . В этом году это уже вторая партия сдаётся и обещали ещё одну партию до конца года . Если в каждой партии по 4 шт. , значит в этом году 12 шт. Могут в принципе и больше , но совсем не на много , для этого надо в два раза больше рабочих набрать , обучить . В своё время на пике завод выдал 18 шт. в год , но это было давно , после этого Су-34 хотели вообще с производства снять . Еле продавили продолжение выпуска , но с выпуском не более 6 - 8 шт. в год . За пару лет по АСЗ КБ Сухого В.В.Путин лично ездил и говорил , чтоб на заказы от МО больше не расчитывали : "Нам самолётов УЖЕ ХВАТИТ" . Советовал на гражданскую продукцию переходить ... кастрюли там , или что-нибудь посерьёзней .

А тут откуда ни возьмись СВО - кто бы мог подумать ... А работников то уволили ... высококвалифицированных ... и они быстро нашли себе новую работу - с гораздо большей оплатой и кратно меньшей нервотрёпкой ... уже не вернуть . Потому когда ВДРУГ решили в серию Су-57 запускать ... оказалось некому - людей уволили , не вернуть ... Стали выпускников техникумов заманивать , обучать ... Чтоб Су-57 собирать .
- Гении ?
- Непревзойдённые !!
Ну кто же знал что Стране ... Армия понадобится ... Авиация боевая ... Кто знал что вожделенной Маленькой потешной армией не то что воевать и побеждать ... ей даже просто границу перекрыть от диверсантов невозможно ?? Чубайс утверждал , что Маленькая - самое то . И у генералов\адмиралов главным лозунгом было : "Вы что , ВОЕВАТЬ собрались ??!" . И ведь ничто не предвещало ...
Для сдачи в будущем году возможно заложат на стапелях до 24 шт. И это пожалуй на сейчас максимум на что способны мощности завода .

[Дилетант]

Кожугедыч что ли пинка дал для ускорения?

От его пинков, как говорила моя покойная бабушка, "даже кошка не раssерется". Его уровень - организация танкового биатлона (показуха) и строительство храма с собственным изображением.

[igorbrsv]

Не надо про биатлон... Экипажи учавствовавшие в нём сейчас показывают наиболее высокие результаты и мастерство на фронте

[user]

Не надо про биатлон...

А про что надо?

Тот же Су-34 когда собирать начали то оказалось что не кому, привезли работников из Казани и в гостинице поселили, естественно со всеми ништяками в рублёвом эквиваленте. А какой план выпуска машин был, один потом два в год, а дальше в таком же духе.
Просто все работники, от того денежного содержания все разбежались, а вот привести работников из Казани на это деньги нашлись. Только не надо меня обвинять что всё это временные трудности и т.д и т.п. Зато уволившиеся с завода работнику все как один говорили, что за такую зарплату никто из них никуда бы и не ушёл.
Всего несколько лет не прошло как Новосибирский авиационный завод имени В. П. Чкалова хотели закрыть за отсутствия необходимости таких производств, после выпуска небольшой партии СУ-34, для ВС РФ (кому интересно погуглите всё в свободном доступе). Удивительно что не закрыли, просто в тот момент нужно было произвести модернизацию ранее выпушенных машин.
Дырку в кадрах закрывали за счёт целевого набора в НГТУ, об уровне кадров которых говорить не приходилось. Да товарищи работают, но после ухода сотрудников на пенсию нынешнего поколения остаются кадровые вопросы, потому как все кто в своё время закончил ССФ НЭТИ (кстати один из сильнейших в СССР), за малым числом уже на пенсии. Это их поколение создали СУ-27, СУ-34, а заодно и Охотника тоже (большой БПЛА работает в паре с СУ-57) в CибНИА имени С. А. Чаплыгина. Эти две конторы можно сказать через дорогу находятся и кадры из одних и тех же Вузов.

Ну что дальше можно поговорить и о биатлоне, только вот интересно вот приведённые выше сведения тоже не в сфере Шойгу? Зато танковый биатлон, как в прочем и Географическое и прочие построенные соборы и церкви в его сфере?

[Алексей Лантух]

Вспомнил телеинтервью одного работника, после принятие на вооружение ЯРСов и
который работал на заводе который выпускал эти ЯРСы. В 90-х они с завода разбежались. Не было работы, зарплаты и устроились они, кто где мог, и многие уже неплохо устроились. Но в 2000-х начали эти ярсы (новая модификация) снова делать, а корпуса молодые рабочие не сумели сделать. Пришлось разыскивать старых рабочих, которые склеили первые корпуса и научили молодёжь. Такая вот преемственность молодёжи и технологий.

[Путник_2]

Так они и без биатлона были лучшими. Туда ж лучших отбирали.

[Nastia Makarova]

а чем плох танковый биатлон? экипажи показывали свое умение, много участвовало других стран, что тоже хорошо, народу нравилось

[Всеволод Приморский]

Есть мнение, которое в наших реалиях ох как похоже на правду, что из-за этих биатлонов в танковых частях случился немалый перекос боевой подготовки в сторону одного-двух экипажей-участников этого шоу. И это накануне тяжелой войны с активным участием бронетехники.

[KCA]

Один-два экипажа это кто в части отбор прошёл, а в части нет соревнования экипажей? Каждому хочется на ТВ рисануться, а если ещё и выиграть, грамоту получить, понтоваться можно лет 30 потом, что это, если не тренировка, почти приближённая к боевым?

[Алексей Лантух]

В Советской Армии, помнится, по всем специальностям были соревнования. А как иначе определить победителя в боевой и политической подготовке. Причем соревнования были начиная от батареи и кончая армейским уровнем.

[Dart2027]

Цитата: Всеволод Приморский

ох как похоже на правду, что из-за этих биатлонов в танковых частях случился немалый перекос боевой подготовки в сторону одного-двух экипажей-участников этого шоу

Что серьезно? А на остальных горючего не хватало что ли? Или снарядов? Может хватит этот бред повторять.
Помнится несколько лет назад мне то же самое оказывал один "умник"... И он же потом утверждал, что управляемые снаряды для РСЗО и 203-мм пушки это все ерунда и не нужно, ведь есть Искандер.

[cmax]

Цитата: Nastia Makarova

а чем плох танковый биатлон? экипажи показывали свое умение, много участвовало других стран, что тоже хорошо, народу нравилось

Ни чем, если в остальном Вооруженные Силы на высоте. А если биатлон на отлично, а нормальной связи нет, работают на китайских рациях ( для примера) то нужны ли были эти игрища. Для экипажа танка основная задача уметь использовать вверенное им оружие, иначе зачем нужно тратить по 50 млрд зелёных в год на армию, особенно профессиональную армию. У краинцев вся страна оцифрована в картах, ткнул стилусом в экран ноутбука где находится огневая точка Российской армии и сразу появляются точные координаты. Можно наносить удар введя данные в СУО пушки. У нас пока только ...квадрат 8 целик 3 уровень 6, огонь. На опыте артиллеристов выезжают. Хотелось бы как у краинцев.

[KCA]

Вы с передовой? В 1993 году были портативные рации с цифровой ЗАС, портативные не за спиной, а в разгрузке, а сейчас нет? Куда делись-то? Сходите добровольцем, я старый и близорукий, от меня нет толку, может вы узнаете и нам расскажете?

[Dart2027]

Цитата: cmax

У краинцев вся страна оцифрована в картах, ткнул стилусом в экран ноутбука где находится огневая точка Российской армии

Эти сказки уже давно разбирали.

[KCA]

Лично я видел 3-Д карту Европы, всей, в 92 году по которой прокладывали маршруты для КР, с рельефом, рельеф изменился за то время, но и не оставили его, как был, Калибров, тогда, не было, трассы были под Гранат с ТЯБЧ

[Dart2027]

Цитата: KCA

Лично я видел 3-Д карту Европы

И? Я знаю, что такие карты есть, но все это нытье о том, что у ВСУ вся артиллерия аж 22 века, а у нас чуть ли не 19 уже даже не смешит. Тут не так давно и не раз описывалось, как "оцифрованные ВСУ" лупят по своим.

[Алексей Лантух]

Цифровая карта это конечно хорошо. Однако это только один шаг. Те же краинцы почти весь 2022 стреляли из тех же пушек, что и Россия и точно так же наводили. Единственно у них лучше была организована артиллерийская разведка и управление огнем, особенно когда подключилось НАТО.

[Сабуров_Александр53]

У краинцев вся страна оцифрована в картах, ткнул стилусом в экран ноутбука где находится огневая точка Российской армии и сразу появляются точные координаты.[i][/i]
Гугл-карты изначально обладают этой функцией определения координат с точностью до 5-ти знаков после градуса широты/долготы. Надо в точке курсора, на фотоснимке из космоса, нажать правую кнопку мыши и в окне появятся координаты точки. Правда пишут, что у Пентагона есть право сдвигать сетку координат на этих спутниковых картах, в целях недопущения использования врагом этого функционала в военных целях. И точный сдвиг, куда и насколько, знает один Пентагон. Но если у нас есть свой Глонасс, значит есть и своя сетка координат, наложив её на карты Гугла, можно вычислить умышленный сдвиг Пентагона и вносить поправку в целеуказание. Другое дело, насколько в наших частях внедрены эти возможности и могут ли они полностью заменить примитивную буссоль, которую мы видим рядом с каждым артиллерийским расчетом?

[Алексей Лантух]

Я, конечно, не знаю насколько хорошо работает Глонасс, но в нашей местности Гугл работает достаточно точно. По крайней мере проверял по Навигатору. Так, что проблем с координатами не должно быть, не то что в мое время службы топографом, когда порой приходилось попотеть, что бы привязать точку стрельбы. А буссоль - это для определения дирекционного угла стрельбы. Для стрельбы км на 10 магнитной стрелки буссоли достаточно, а дальше желательно иметь гирокомпас, которые имеются в войсках уже многие десятилетия, но в картинках ТВ я что то ни разу его не видел. Однако, это ещё семечки. При стрельбе нужно учесть многие факторы: ветер, давление атмосферы, температуру заряда. Причем как бы все не наводили и не учитывали первый выстрел редко бывает точный, всего лишь пристрелочный и потом вносят поправки и все пересчитывается. А затем уж огневой налет. При этом стрельба бывает достаточно точной при наличии нормальных снарядов и зарядов однородной характеристики и хороших не изношенных стволов. Проблема в нехватке времени. Противник может быстро ответить по месту стрельбы. А автоматизированные системы работают быстро. Новейшие САУ, которых у нас к сожалению мало, только стали на место у них уже есть координаты и дирекционный угол. При поступлении координат цели САУ мгновенно все просчитывает и автоматически наводится. Все происходит намного быстрее и точнее, особенно если ещё есть и корректирующие боеприпасы. Дело в этом случае лишь за артразведкой.

[KCA]

Министр обороны это не воин, а бюрократ-организатор, так всегда было и будет, войной занимается Генштаб, если есть завод, гендиректор сам за кульманом, теперь за компьютером сидит и разрабатывает изделие? Или в цеху гайки крутит? А вот когда к нему приходит генконструктор, или начальник производства и говорит - Кужугетыч, нам надо... Вот тут война министра и начинается

[Dart2027]

Цитата: KCA

Министр обороны это не воин, а бюрократ-организатор, так всегда было и будет, войной занимается Генштаб, если есть завод, гендиректор сам за кульманом, теперь за компьютером сидит и разрабатывает изделие?

Для некоторых это мысли непостижимой сложности.

[user]

Для некоторых это мысли непостижимой сложности.

А я вот весь этот бред выше написанный и Ваш в том числе не поленился прочитал и прочитав очень сильно удивился. Вы вообще получается не только не знаете, но и не понимаете как происходит разработка, производство, внедрение всего того что выше Вы перечислили, а в особенности кто разрабатывает ТЗ и прочее, прочее. Я как на 26 съезде побывал. Всё хорошо прекрасная маркиза, всё хорошо . . . . .

Но пафос Вашей критики впечатляет.

[Овсиговец]

А твой уровень? Просто хочется знать что за тигр так умно и едко коментит кужугетыча)))))

[ODERVIT]

Удачной летной и наземной эксплуатации. Успехов летному составу в выполнении боевых задач.

[Сабуров_Александр53]

ODERVIT (Андрей Николаевич), вам бы лозунги писать на плакатах к первомайской демонстрации, призывы очень напоминают великое советское прошлое. У нас в конторе была разнарядка Горкома, вывешивать на здании два огромных плаката к празднику "Народ и партия едины!" и "Цели партии цели народа". Оба плаката состояли из двух частей и однажды, я предложил поменять местами части второго плаката и сделать "Цели народа цели партии". Начальство категорически отказалось вывешивать такую крамолу, хотя в исходном виде подразумевалось полное совпадение целей и почему нет?

[роман66]

Начальник политически не зрелый, в вашем виде ещё лучше звучит

[Eug]

Над главными дверями в Харьковское Высшее Военное Командно - Инженерное Училище Ракетных Войск им.маршала Крылова несколько лет висел лозунг (периодически освежаемый) "Наша цель - коммунизм!"... и никто не смеялся☺

[Mavrikiy]

Цитата: Сабуров_Александр53

"Цели народа цели партии". Начальство категорически отказалось вывешивать такую крамолу, хотя в исходном виде подразумевалось полное совпадение целей и почему нет?

Действительно вопиющая крамола.... Получается "массы" задают цель "рулевому" (кормчиму)?

[ODERVIT]

Спасибо. Совет "ценный", но не нужный. Авиаторы всех покалений, надеюсь, поняли.

[Удав КАА]

Цитата: Сабуров_Александр53

"Цели народа цели партии". Начальство категорически отказалось вывешивать такую крамолу,

"Жи" "Ши" - не пиши через ЫЫЫЫ !
Начальство все правильно сделало: они не хотели позориться, вы тире пропустили! (между двумя "целями"!)

[Сабуров_Александр53]

Удав КАА (Александр), это не я пропустил, а тот кто рисовал наши плакаты в конторе. Мы это видели и тоже сразу высказали начальству, но переделывать не стали. Я ошибся в другом и запамятовал по давности лет. Плакат правильно звучал: "Планы партии-планы народа".

[DirtyLiar]

Про СУ-34 правильнее говорить не "партия", а "выводок".

[Mavrikiy]

Цитата: DirtyLiar

Про СУ-34 правильнее говорить не "партия", а "выводок".

Обидно звучит , приемлемо "стаю"

[DirtyLiar]

"Стая" - это про взрослых уток. А СУ-34 - утёнок. Поэтому "выводок утят"

[tchoni]

Самолетику явно не хватает оптических средств разведки наземных объектов, позволяющих самостоятельно работать с больших высот.. Хотя, в последнее время вроде сделали подвесной контейнер с оптикой.. Но насколько он эффективен и распространен - сведений нет. Даже косвенных. Да и прием "свободная охота" пока что у нашего командования не в чести... Оно и понятно - понесенные потери заставляют бережно относиться к авиационной технике.. Кстати, о птичках.. Титановая кабина, как средство повышения боевой живучести получается себя не очень то и оправдала... Как и штатные средства рэб.... Википедия , к примеру, приводит как минимум 17 уничтоженных единиц ла данного типа.. Скаклы пишут чуть ли не о тридцати... Притом что темп производства машины до 2020 года был плрядка 10-12 машин в год.. Очень хочется надеяться, что данная партия хотя бы 10 машин и что Кунжут Багетыч сумел найти верные подходы хотя бы к промышленности..

[Bad_gr]

Цитата: tchoni

Самолетику явно не хватает оптических средств разведки наземных объектов, позволяющих самостоятельно работать с больших высот..

Из старых данных:
Су-27 --- 3 тонны электроники
Су-34 --- 7 тонн электроники.
Знать бы ещё, для каких целей добавлены 4 тонны электроники.

[tchoni]

Дык на Су-27 один летчик, а на Су-34 - есть еще и оператор))))))

[78bor1973]

А я прекрасно помню когда этот самолёт даже не хотели выпускать ,зато теперь понадобился в товарных количествах !

[Дилетант]

этот самолёт даже не хотели выпускать

Его потому и не хотели выпускать, что это очень хороший самолет. Вдруг "партнеры" обидятся.

[Jyt]

А передали 3штуки наверное,это вам не СССР когда делали как пирожки по 100в год.

[Nastia Makarova]

вам врагам скажи сколько выпустили, сколько в планах

[роман66]

Ой, враги и так все знают, как подумаю сколько " шпыгунов" К нам втерлось - аж оторопь берет

[Mедвежонок]

У врагов наверняка есть информация из первых рук, кто знает, сколько "спящих" сидит на наших заводах или других предприятиях.

[Удав КАА]

Цитата: Mедвежонок

кто знает, сколько "спящих" сидит на наших заводах или других предприятиях.

Для подсчета хватит даже "дворника" или "грибника" с корзинкой осенью и "лыжника" зимой...Или обходчика на ж/д станции с видом на заводской аэродром. Все Су-шки уходят своим ходом с аэродрома, но еще вульгарно можно посчитать на промежуточном аэродроме...Я уж не говорю про КА, которые аэродром завода фоткают с интервалом в 2 часа...Дело не в количестве, а в том ноу-хау, которые внутри планера и на внешнем подвесе.
ИМХО.

[next322]

в год по одной эскадрилье-тоже неплохо

[Петр_Колдунов]

Четвертый раз за последние полгода... неплохой темп! Молодцы!
И даже если это были партии из трех-четырех машин (а я надеюсь, что боьше) - все равно молодцы!

[APASUS]

Что плохого в этой новости для нас . Мы не сняли с хранения эти самолеты и ввели в строй ,а получили с производства .Это говорит что их нет в запасе у нас ,а на носу война

[Панкрат25]

Их нет на хранении, это новый самолёт.

[osp]

Ошибайтесь.
На хранении почти 20 таких машин если не больше.
Выпуска до 2013 года включительно.
Они почти все выведены из эксплуатации по разным причинам навсегда.

[Maxim G]

Т.е. ввести в строй их нельзя?

Цитата: osp

Они почти все выведены из эксплуатации по разным причинам навсегда.

[km-21]

Партия - понятие неопределенное. Даже пару самолетов можно назвать партией. Рискну предположить, что в данном случае речь идет об очень небольшой партии. Настолько небольшой, что даже постеснялись сообщить ее численность. Никакой другой причины засекретить крайне интересную информацию лично я не вижу.

[Евгений_Свириденко]

Эх, далеко конечно ещё России матушке до западных буржуинов, далеко. Так ковыряемся потихоньку, что бы там не трещали патриоты. Например Lockheed Martin произвела в 2020 году 134 истребителя F-35. Как говорится почувствуйте разницу. Для чего то большего нужно думаю прежде всего переустройство общественного строя, внимание государства к образованию, к рабочим и инженерным кадрам, социальным программам. Реальные зарплаты, а не подачки на прокорм.