В США ищут выход после принятия в России «закона Димы Яковлева»

Единогласным демократическим негодованием встретили американские законодатели «реверанс» законодателей российских, которые решили на нашумевший «акт Магнитского» ответить не менее нашумевшим «законом Димы Яковлева». В редкостном едином порыве конгрессмены, представляющие две противоборствующие партии, проголосовали «ЗА» поддержку осуждающей решение российских властей о запрете на усыновление российских детей американскими гражданами инициативы сенаторов Мэри Ландрье (штат Луизиана) и Роя Бланта (штат Миссури). Ландрье и Блант в Сенате объявили о том, что им известно о 740 тысячах российских детей, которые лишены родительской опеки. Такие данные американские сенаторы получили из специального подразделения ООН под названием «Детский фонд». В то же время, согласно данным российских служб социальной защиты, в детских домах РФ находится не более 110 тысяч детей. Такой числовой диссонанс заставил американских сенаторов расчувствоваться и принять своеобразную резолюцию, осуждающую российский запрет на американское усыновление. Мол, что же теперь Россия будет делать без американских усыновителей. При этом сами же сенаторы указывают, что всего за 2011 год иностранными гражданами (всего в совокупности) было усыновлено около 3,4 тысяч российских сирот.

В США ищут выход после принятия в России «закона Димы Яковлева»


Парламентарии США вознегодовали еще и на том основании, что из России до них дошла информация, что Москва собирается приостановить американское усыновление даже в отношении тех детей-сирот, которые уже в ближайшее время должны были быть вывезены в Америку. По обновленным данным, которые представил Павел Астахов, таких детей сегодня в России 52. В США успела распространиться информация о том, что высшие власти России чуть ли ни под страхом увольнения обязали власти на местах в срочном порядке расселить детей, которых собирались усыновлять американцы, по семьям в тех регионах, в которых эти дети пребывали в детских домах. Такая информация пока не подтверждена, но она уже наделала много шума как в России, так и в США.


После принятия осуждающей резолюции сенатор Блант и еще 15 его коллег, озабоченных состоянием социальной защиты в Российской Федерации, решили направить письмо Владимиру Путину. В письме Блант сотоварищи выражают надежду на то, что Путин не станет подписывать закон о запрете на американское усыновление российских детей, а также описывают «позитивную» ситуацию с усыновлениями детей из Российской Федерации американскими гражданами. Но Путин, как известно, закон подписал, а письмо господина Бланта, по всей видимости, распечатал и повесил в своем кабинете в рамку, как напоминание о жгучем желании американских законодателей решать судьбу российских детей.

«Позитивная» ситуация с усыновлениями российских сирот снова проявилась «во всей красе» в США буквально на днях. 7 января 2013 года в округе Принц Уильям штата Вирджиния проходит судебный процесс над Мэттом и Эми Суини, которые обвиняются в жестоком обращении по отношению к приемному ребенку из России Дэниэлу Александеру, урожденному Даниилу Кручину. Мальчик под покровом ночи вырвался из дома Суини и прибежал к соседям за помощью. Соседи увидели на лице ребенка ссадины, а на конечностях восьмилетнего Дэниэла – многочисленные синяки. Впоследствии оказалось, что мальчик подвергался систематическим избиениям в семье Суини, которая относится к одному из местных религиозных течений. Сообщается, что супруги Суини с помощью побоев и истязаний могли принуждать ребенка к дисциплине по сомнительной методике, которая получает распространение в Соединенных Штатах в отношении так называемых «трудных» детей.

Первое судебное заседание вряд ли решит судьбу супругов-садистов, но то, что местный судья отпустил их из-под ареста за едва ли внушительный по американским меркам залог в 40 тыс. долларов говорит о том, что, вероятнее всего, эти Суини отделаются обычным штрафом вместо реального тюремного заключения…

Даниил Кручин был взят на усыновление американской многодетной парой еще в 2006 году в Туле. Сегодня мальчик находится под опекой социальных служб штата Вирджиния.

Пока сенаторы в едином порыве осуждали принятый в России «закон Димы Яковлева» у кого-то из американских законодателей уже созрела альтернативная идея о том, что же делать семьям в США, которые во что бы то ни стало хотят усыновить иностранного ребенка. Появились сведения о принятии законопроекта, который разрешает американцам усыновлять детей из Северной Кореи. Но если уж о «законе Димы Яковлева» сегодня говорят как о весьма неоднозначном проявлении законодательной активности, то что тогда говорить о новой американской инициативе… Получается, что Сенат в США берет на себя столько, что может разрешать или не разрешать усыновление своим гражданам сирот из других государств. Это что? – новое уникальное проявления политизированной этики или банальное желание показать себя настоящими вершителями человеческих судеб?.. Ведь получается, что до начала 2013 года и до появления на свет российского «закона Димы Яковлева» парламентарии в США запрещали своим соотечественникам брать детей на попечительство из КНДР, нарушая, тем самым, право на свободу выбора… Мало того, что сначала запрещали, а потом вдруг решили разрешить, когда жареный петух клюнул в мягкое место, так еще и у самих северокорейцев, по всей видимости, спрашивать никто из вашингтонских «партнеров» не собирается. А зачем?.. Пусть, мол, для Пхеньяна это станет нашим большим демократическим подарком, а Ким Чен Ын в ноги кланяется за то, что в США сподобились выдать эпохальное разрешение на усыновление северокорейских детей. Причем ни того, сколько в КНДР детей-сирот, ни того, нуждаются ли они во внешнем усыновлении, ни того, как на это смотрят официальные власти, у Вашингтона, очевидно, нет…

Вот такая глобальная демократия в лице самого главного демократического государства в мире… Сами сенаторы заявляют, что в России политизируют проблему материнства и детства, и тут же сами принимают закон, который перешагивает через все мыслимые нравственные рамки, давая понять всем, что только решения звездно-полосатого парламента в этом мире являются единственно правильными и неоспоримыми, даже если вообще игнорируют позицию отдельных людей, сообществ и даже целых государств.

В этой связи нужно отметить тот факт, что при всей внешней политизированности «закона Димы Яковлева», для российских детей, лишенных родительской заботы, он может сыграть свою позитивную роль. По крайней мере, на это хочется надеяться. Очевидно, что глупо говорить о развитии государства до тех пор, пока мы сами, вместо того, чтобы создавать необходимые условия для развития детей, оставшихся без попечения родителей, отправляем этих детей «от греха подальше» - за рубеж, таким образом, стараясь решать проблему. Однако эта проблема настолько масштабна, что решать ее по методу «нет человека – нет проблем» абсолютно бездумно.

Конечно, можно создавать идеальные условия в детских домах и центрах реабилитации, можно развивать базу социальных гарантий для российских сирот, можно вкладывать деньги в развитие органов опеки, но и это не окончательный выход. Главное в том, чтобы для российских семей создать условия, при которых они бы ежегодно брали под опеку не 7,5 тысяч сирот, а гораздо больше. При этом нужно создать и такие условия, при которых интересы российской семьи в усыновлении малыша не ущемлялись чиновниками, ответственными за «наполняемость» и «эффективность» детских домов. А то ведь у нас как: желающих пойти на усыновление немало, только вот должностных лиц, готовых среди руководства тех же детских домов отдать ребенка в руки усыновителей, а не «продать» малыша по выгодных расценкам, не в пример меньше… И разговоры о том, что россияне «не хотят брать детей на усыновление», часто, мягко говоря, далеки от реальности.
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 133
  1. Apollon 8 января 2013 10:51
    цитата-Первое судебное заседание вряд ли решит судьбу супругов-садистов, но то, что местный судья отпустил их из-под ареста за едва ли внушительный по американским меркам залог в 40 тыс. долларов говорит о том, что, вероятнее всего, эти Суини отделаются обычным штрафом вместо реального тюремного заключения…

    а вот и эти ур-ды взгляните на их лица,это не люди а 2 существа am
    1. ЯРЫЙ 8 января 2013 11:02
      Мне непонятно почему вообще можно было отдавать продавать сирот в эту клоаку СыШыА?
      Скорее всего это торговля рабами. А какая страна обьявившая себя светочем демократии создана трудом рабов?
      СыШыА просто без этого немогут-им желательно что б все вокруг были их рабами,ну или на крайний случай слугами. И это не скрывается.
      Думаю что вообще необходимо отказаться от любого усыновления любыми иностранцами!
      ЯРЫЙ
      1. Александр романов 8 января 2013 11:11
        Цитата: ЯРЫЙ
        Мне непонятно почему вообще можно было отдавать продавать сирот в эту клоаку СыШыА?

        По сути это бизнес,многие на детях заработали миллионы,а их судьба торгашей не интересует.
        1. Алан 8 января 2013 11:35
          Купля продажа предполагает не только наличие покупателя но и продавца А значит нужно бороться с ними в общем "нужны посадки" но в первую очередь надо создавать условия , для усыновления внутри страны. Дети России должны жить и расти в России!!!!
          1. михалыч1 8 января 2013 16:56
            "но в первую очередь надо создавать условия , для усыновления внутри страны."
            А может в первую очередь нужно создавать условия для уменьшения количества детей которых нужно усыновлять. По каким причинам становятся сиротами....? Думаю, одна из самых массовых лишение родительских прав.
            Родили, 300 000 т.руб. получили, а можно и не воспитывать. А вот при лишении родительских прав забрать эти 300 000 да еще и с процентами.
            михалыч1
          2. Тихий 9 января 2013 18:20
            Детей отдают через посредников (перекупщиков) , а потом хоть на трансплантацию органов перекупай...
            Тихий
          3. Raiven 9 января 2013 22:54
            нужно не сажать , нужно расстреливать !
            Raiven
        2. mark2 8 января 2013 12:04
          Не ясны еще и мотивы, побуждающие американцев усыновлять детей именно из России (на это наводит мысль после прочтения статьи). ЧТо это? Пропиаренная рекламная акция о спасении ни в чем не виновных детей из страны сплошной наркомании и проституции? А может быть это своеобразный рассизм? Какой белой паре в США нужен китаец, кореец или того хуже мулат или негр? А почему они своих детей не усыновляют? У них что, нет сирот? Судя по числу осужденных на 100 тыс. населения обязаны быть! Или на усыновленого иностранца большие налоговые приференции? Тогда это бизнес. А если усыновление больных это только прикрытие для скупки доноров на отбор органов? Что если попытки клонирования органов человека потерпели фиаско? Вы заметили что из широких СМИ пропал интерес об успехах клонирования? И этот интерес пропал погсли принятия рядом государств пакта о запрете клонирования человека. А США к стати такой пакт не подписали. И наверное у них то ничего с клонированием не получилось. А желающих продлить свое существование все беольше и больше!
          1. Быков. 8 января 2013 12:58
            Цитата: mark2
            А может быть это своеобразный рассизм? Какой белой паре в США нужен китаец, кореец или того хуже мулат или негр? А почему они своих детей не усыновляют? У них что, нет сирот?

            Белые, скоро, в америкосии станут нацменьшинством, ввозом из Европы детей, они в какой-то мере, пытаются это если и не исправить то хоть отсрочить.
            И своих сирот у них тоже , к сожалению хватает, свыше 200 тыс. Только вот, усыновить их, не так просто, как допустим было у нас, до принятие "Закона Димы Яковлева".
            1. Александр романов 8 января 2013 12:59
              Цитата: Быков.
              Белые, скоро, в америкосии станут нацменьшинством,

              Большинством станут голубые wassat
              1. Терский 8 января 2013 13:11
                Цитата: Александр романов
                Большинством станут голубые

                Саша Приветсвую!!!,а разве они не голубые? не думал не годал.... hi
          2. Юра 8 января 2013 13:42
            Цитата: mark2
            Не ясны еще и мотивы, побуждающие американцев усыновлять детей именно из России (на это наводит мысль после прочтения статьи). ЧТо это?

            Все ваши вопросы, это и мои вопросы тоже и многих и многих других людей, ответа на них который бы мы приняли вряд ли получим, поэтому для того что бы не возникало почвы для их появления "Закон Димы Яковлева" верное решение!!
          3. mealnik2005 8 января 2013 14:01
            Проскакивала информация о том, что "белое" население штатов стремительно сокращается и к 2030 году станет нацменьшинством ( чернокожий президент косвенное тому подтверждение). Оттого и вся суета вокруг детей европейского типа.
          4. APASUS 8 января 2013 14:04
            Цитата: mark2
            Пропиаренная рекламная акция о спасении ни в чем не виновных детей из страны сплошной наркомании и проституции? А может быть это своеобразный рассизм? Какой белой паре в США нужен китаец, кореец или того хуже мулат или негр?

            Ну кому хоть раз приходилось иметь дело с иностранными гражданами,первый раз посещающих Россию,тот сможет ответить.
            Суть в том ,что они практически все жертвы газетной информации и все как один ждут медведей на улицах городов и перестрелок на улицах как во время ВОВ. Очень странно относятся к нашей еде и очень удивляются ,что мы не едим кору с деревьев и наша пища очень вкусная.
            При том что сами часто одеваются ,ведут себя как свиньи.У меня просто нет сейчас фото ,где достаточно обеспеченный человек стоит в рваном плаще и мне несколько раз пришлось объяснять милиции,что это иностранец!!!
            1. мамба 8 января 2013 20:21
              Цитата: APASUS
              все как один ждут медведей на улицах городов и перестрелок на улицах как во время ВОВ.

              То, что у них медведи бродят по улицам, считается единением с природой, великолепной экологией. laughing
              Цитата: APASUS
              Очень странно относятся к нашей еде и очень удивляются ,что мы не едим кору с деревьев и наша пища очень вкусная.При том что сами часто одеваются ,ведут себя как свиньи.

              На нашем предприятии немцы запускали своё оборудование. Приходилось общаться с ними по-английски, который они знали поголовно, потому что в составе их бригад были также голландцы, французы, англичане, итальянцы. Как-то привёз я им в подарок великолепные крупные помидоры с моей дачи. Они с ужасом отказались, сославшись на то, что "это у вас после Чернобыля..." Пришлось им объяснять, что Саратов относится к зоне, наиболее благопрятной для выращивания крупноплодных томатов. После того, как я назвал им французские сорта, они успокоились и приняли подарок. wassat
              Ну, а уж нажраться, как свинья, они смогли и не раз. В таком виде их грабили, воровали документы и деньги, доставляли в трезвяк. laughing
              Сообщается, что супруги Суини с помощью побоев и истязаний могли принуждать ребенка к дисциплине по сомнительной методике, которая получает распространение в Соединенных Штатах в отношении так называемых «трудных» детей.
              В одном из фильмов на эту тему был момент, когда американские родители довели русского приёмного ребёнка до истерики и продолжают садистски давить дальше. Называлось это чем-то вроде "клин клином выбивают", а по-моему - это ломка личности. Так создаются истинные американцы! fool
              мамба
            2. aviator46 8 января 2013 23:44
              Наверно с бомжами-иностранцами имеете дело.
              aviator46
          5. aviator46 8 января 2013 23:42
            Заглянул бы в ин-ет, перед тем как хрень писать.
            Американцы усыновляют из разных Стран.
            Сироты и неблагополучные семьи есть - дет.домов нет...
            aviator46
          6. nickel 11 января 2013 12:17
            Действительно, не ясно почему америкосы так обиделись. Просто не переносят ограничения, которые касаются их самих? Они же думают, что самые правильные и хорошие... Или что-то еще? Думаю, некоторую ясность может внести статистика по усыновлению. Сколько, допустим, они усыновили из Восточной Европы? Есть ли эта инфа в открытом доступе?
            nickel
            1. nickel 11 января 2013 12:51
              Похоже, в общих чертах, понятно. Вот статья на эту тему : www.pravda.ru/society/family/pbringing/12-03-2012/1110961-donor-0
              nickel
        3. alexneg 8 января 2013 13:03
          Цитата: Александр романов
          По сути это бизнес,многие на детях заработали миллионы,а их судьба торгашей не интересует.


          И эти же бизнесмены и препятствовали усыновлению этих же детей российскими гражданами и даже родственникам.
        4. AndreyAB 8 января 2013 13:33
          Так в принципе то и вопрос можно решить при желании президента, провести расследование и этих торговцев поработать на благо России лет на 15-20, так глядишь и не повадно будет.
          AndreyAB
        5. ник 1 и 2 8 января 2013 18:15
          Александр романов, -- четвертовать торгашей!

          В данном случае - к черту всякую гуманность.
          ник 1 и 2
        6. andrklimanov 9 января 2013 00:35
          Цитата: Александр романов
          По сути это бизнес,многие на детях заработали миллионы,а их судьба торгашей не интересует.

          значит нужно наказывать как за детскую работорговлю !
          andrklimanov
      2. Atlon 8 января 2013 11:21
        На самом деле, усыновление ребёнка, в США подразумевает всякие "плюшки". Вот только незадача, усыновить американского ребёнка практически невозможно. Слишком жёсткий контроль. Дети же из других стран, как бы второго сорта, а российские и третьего... Отсюда такое желание. Кроме того (чего греха таить), со стороны России налажена нехилая такая торговля детьми. И каждый заплатив N-ную сумму, может позволить себе получить новую "игрушку".
        Atlon
        1. аксакал 8 января 2013 12:30
          Цитата: Atlon
          На самом деле, усыновление ребёнка, в США подразумевает всякие "плюшки". Вот только незадача, усыновить американского ребёнка практически невозможно. Слишком жёсткий контроль. Дети же из других стран, как бы второго сорта, а российские и третьего... Отсюда такое желание. Кроме того (чего греха таить), со стороны России налажена нехилая такая торговля детьми. И каждый заплатив N-ную сумму, может позволить себе получить новую "игрушку".

          - поговаривают, немцов и каспаров на таких вещах нехило себе рубили, на посредничестве и юридическом сопровождении всего действа. Вот почему они больше и выли - рубанули им еще одну финансовую подпитку. Да не игрушка это, а реальные налоговые послабления. Поэтому это - бизнес, когда к приятным налоговым льготам прилагается молприятный довесок в виде ребенка. Отсюда и эти рожи.
          Кроме того, детей-то воспитают амерские семьи, потом ведь какоя-то часть возвратится в Россию, зараженные уже болотными идеями и сверхлояльные к амерскому образу мышления. Та же самая цель и в отношении детей из КНДР. Тогда ведь есть шанс подорвать КНДР изнутри, безо всякого военного воздействия - а на КНДР не очень-то повоздействуешь, у неплохо оснащенной армии - хороший боевой дух и наличие ЯО... Поэтому амерские АУГ мимо проплывают, только зубами скрипят.
          1. BARKAS 8 января 2013 12:45
            Очередная утечка переписки госдепа обсуждаемая в США реч идет о трактовании женевской конвенции где покупка детей для усыновления не является фактом торговли людьми!
      3. Быков. 8 января 2013 12:48
        Цитата: ЯРЫЙ

        Мне непонятно почему вообще можно было отдавать продавать сирот в эту клоаку СыШыА?

        Ну, если вспомнить в какие года, весь, этот "бизнес проект" с усыновлением возник, всё сразу же становится ясно.
      4. QW4238 8 января 2013 15:04
        Могу ошибаться, но в европе запрещено отдавать детей на усыновление иностранным гражданам. И ни чего прогрессивная общественность не стонет на каждом углу.
        QW4238
      5. aviator46 8 января 2013 23:39
        Прощай, немытая Россия,
        Страна рабов, страна господ,
        И вы, мундиры голубые,
        И ты, им преданный народ...

        Выходит и Россия в одном ряду..)))
        aviator46
      6. andrklimanov 9 января 2013 00:33
        ВОТ ЗДРАВАЯ МЫСЛЬ
        Цитата: ЯРЫЙ
        Думаю что вообще необходимо отказаться от любого усыновления любыми иностранцами!

        И вообще у них там поди сирот не меньше чем у нас что к нам лезут?
        своих мальчиков в кадеты, а девочек в институт благородных девиц. это наш генофонд, который бесстыдно воруют,
        пусть у нас растут господа-офицеры и дамы-пример для подражания, чем в америке рабы-славяне
        andrklimanov
      7. Sandov 9 января 2013 21:53
        ЯРЫЙ,
        Согласен с вами, но с другой стороны надо создавать условия для усыновления внутри страны, а нашим чиновникам не вставлять палки в колёса. Я рос без семьи знаю по себе как хреново это. А продавать за границу это последнее дело.
    2. Denzel13 8 января 2013 12:13
      Может это и "непедагогично", но этих тварей надо давить медленно и мучительно.
      Denzel13
      1. aviator46 8 января 2013 23:50
        Если такой принципиальный, займись этим в России - давить тебе не передавить...работы на годы.

        3 миллиона детей в России не ходят в школу, 2 миллиона подростков не умеют читать и более 6 млн. несовершеннолетних граждан находятся в социально неблагоприятных условиях, в которых у них нет возможности нормально жить и развиваться...
        Около 2 млн детей в возрасте до 14 лет ежегодно подвергаются избиению в семье. Более 50 тысяч таких ребят убегают из дома.
        Две трети избитых – дошкольники.
        10% зверски избитых и помещенных в стационар детей умирают.
        aviator46
        1. aleksandroff 9 января 2013 17:29
          ты что-то парень миллионами раскидался. тебе из госдепа подсказали? а то именно они не знают что численность населения россии 144 миллиона. по твоим цифрам они бы по улице толпами бегали. что то такого я не видел. да и вообще в америке детей расстреливают явно(последние сводки новостей), что у нас дикость. не верь тем кто тебе в госдепе платит или хотя бы убери русский флаг. тебе валить отсюда надо, а то придет время и как врага народа ........ а ты враг судя по комментам.
    3. bereg 8 января 2013 13:51
      Apollon,
      боюсь этих .......... отпустят на свободу , отделаются штрафам и то маленьким, суд обоснует это решение то что у них много своих детей, а на счет маленького штрафа опять много детей , они раскаются , сделка со следствием.досадно! позор что отдаем детей в другие страны!!!
      bereg
    4. квирит 8 января 2013 14:08
      ну таких существ и в россий полно как и в остальном мире, в принципе тут удивлятся нечему.
    5. knn54 9 января 2013 16:33
      Обыкновенные(стандартные) сектанты.
    6. Тихий 9 января 2013 18:17
      Весь интелект (ниже плинтуса) у этой дебильной парочки написан на лице. Это видимо ЛИЦО "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ "АМЕРИКИ ???? У нас в России таким место в " Кащенке". А у них эти ушлёпки отделались всего штрафом.... . Опять двойные овские стандарты ????
      Тихий
    7. halt 9 января 2013 20:27
      а искать никаких выходов и не надо ,всех депутов в список Магницкого .
      halt
  2. Забво 8 января 2013 10:54
    Чтобы не было брошенных детей для этого надо поднимать уровень жизни . Возрождать деревни , заводы, фабрики.
    1. djon3volta 8 января 2013 11:03
      зайди на сайт http://sdelanounas.ru/blogs/ и начинай говорить что всё разваливается.
      djon3volta
      1. sergej.salnikov2012 8 января 2013 11:25
        Обычно просто читаю комментарии, ссылка заинтересовала, зашел, еще один сайт теперь у меня в закладках
        sergej.salnikov2012
        1. Быков. 8 января 2013 13:03
          Цитата: sergej.salnikov2012
          ссылка заинтересовала, зашел, еще один сайт теперь у меня в закладках

          Точно, СУН, ОЧЕНЬ позитивный сайт.
          Много всего приятного и полезного там есть.
          Прямо--БАЛЬЗАМ-- на каждую патриотическую душу.
      2. ksandr45 9 января 2013 09:41
        Новость про рождаемость особо порадовала, надо бы и самому поднажать.
        ksandr45
        1. aleksandroff 9 января 2013 17:38
          я нажал и у меня теперь трое. и оказывается еды и одежды хватает, квартира в собственности, строю небольшой домик в деревне. и главное хоть и 43, но думаю можно еще и четвертого поднажать. (это вопреки мнению, что на руси плохо живется). работать надо. а ребята, а как вы. а други уехали в штаты и квартира в кредите и жизнь небогатая на пособия. не нужен там наш спец. а тут был уважаемым человеком.
        2. koshara-988 10 января 2013 01:19
          Я уже Чего и всем желаю.Одному 5 другому 1 tongue
    2. Atlon 8 января 2013 11:23
      Цитата: Забво
      Чтобы не было брошенных детей для этого надо поднимать уровень жизни . Возрождать деревни , заводы, фабрики.


      Чтобы не было брошенных детей для этого надо поднимать уровень самосознания! Пересмотреть приоритеты в пользу морали, а не уровня жизни. А имея высокоморальное общество, будем иметь и деревни, заводы, фабрики.
      Atlon
      1. rexby63 8 января 2013 11:53
        Совершенно верно. Только освободив мозги от шлака, привнесенного в 90-е, можно нормально строить новый дом. Не плакать по Сталину, не умиляться от Брежнева, не расстреливать в мечтах Меченого, всего этого не вернешь и не сделаешь, а просто начать работать. Что ж делать, если построенное нашими дедами и отцами, мы, по своему недомыслию, разрушили, фактически, "до основания"
    3. ksandr45 9 января 2013 09:37
      Ну про деревни ты хватанул конечно, за всю мою сознательную жизнь не в нашей деревне ни в соседних ни разу на моей памяти не было что бы от детей отказывались. А ведь колхозы уже как 10-15 лет как развалились. Да живут в не благополучных семьях, но ведь живут, закаляются духом и телом. Не жалуются. Колхозы встали народ сам закрутился с 2000 годов рождаемость в разы подскочила, каждый раз удивляюсь как в нашей малюсенькой деревушке столько дошколят и детей с 1 по 4 классы. И не че в -30 с лопатами по горкам и снежным кучам лазают, не жалуются.
      ksandr45
    4. knn54 9 января 2013 16:48
      И регулярно сажать руководство многих детдомов и опекунских советов.
    5. andrklimanov 10 января 2013 21:28
      Цитата: Забво
      Чтобы не было брошенных детей для этого надо поднимать уровень жизни

      я знаю что для рождения детей нужно в первую очередь обеспечить жильём семьи, а прокормить и одеть- образовать на это можно заработать. Я работаю в кузнице и зарабатываю не огромные деньги, прокормить семью хватит, а вот на покупку квартиры уже нет. а без крыши над головой рожать не станешь
      andrklimanov
  3. djon3volta 8 января 2013 10:58
    хоть какая то польза от мошенника Магнитского..
    djon3volta
  4. Petrospek 8 января 2013 11:10
    хотелось бы читать не про то как плачут американские конгресмены, а про то что теперь реально делается для российских сирот в России. так как закон уже принят.
    Petrospek
    1. sergo0000 8 января 2013 16:28
      Petrospek,
      Ну вот допустим в нашем небольшом северном городе, тоже существует детский дом. Дети там в основном ,у которых есть родители. Но практически родители этих детей,либо алкаши,либо наркоманы.
      Так вот,постоянно проживающих в детском доме детей не более десятка. В основном уже старшекласники,родителей которых лишили родительских прав ,когда детям уже было лет по 13,14,15,лет.
      Остальные детки практически все проживают в патронатных семьях,под постоянным мониторингом соц. служб. Совсем маленьким малышам соц. службы устраивают так называемую презентацию по местному телевидению,для будующих потенциальных усыновителей. И насколько я знаю со слов одной из работниц наших соц. служб отказнички больше месяца ,двух в род. доме не задерживаються!Опять же кому попало детей не дают.
      Идёт самый настоящий конкурс. Желающих очень много,т. к. эти дети не остаються без поддержки государственных служб как материально для самого ренка -сироты ,так и семьи его усыновившей!Плюс по достижении ребёнком 18 лет ему выделяеться однокомнатная квартира. И сейчас принят думой
      1. Petrospek 8 января 2013 18:29
        очень раз за ваш детдом, а какой город? если не секрет.
        А закон про предоставление квартиры был всегда. кстати. еще с то ли начала 90-х, то ли с советских времен.
        Просто, как я понял, сейчас в обязательном порядке надо ее выдавать, щас в некоторых маленьких городках это дело на тормозах спускают, видно это переложили с региональных бюджетов на гос. бюджет.
        Petrospek
        1. sergo0000 8 января 2013 20:43
          Petrospek,
          Вообще по всем городам ХМАО и ЯНАО такая ситуация. Согласен ,многие скажут -регионы-доноры!Но хоть у нас пока такая ситуация,и то радует
          1. sergo0000 9 января 2013 00:38
            Вот такой детский дом в городе Лангепасе. ХМАО.
            Как видно по фото,никаких решёток и колючей проволоки. winked Хотя подозреваю,такая ситуация далеко не везде в России!!!
        2. ksandr45 9 января 2013 09:50
          Точно знаю в г.Курган дают, это точно.
          ksandr45
  5. andrei332809 8 января 2013 11:14
    читал в разных источниках о резолюции амеров. так,в одном пишут- амеры просят отменить антимагнитский закон,в другом-требуют отменить. я немножко уху ел-вообще обалдели,уже внутренние законы другой страны редактировать взялись. гонору у пин-до-сов не меньше,чем у пшеков. а пшеки самые гонористые
  6. bazilio 8 января 2013 11:17
    Как мне кажется, США просчитались, не предвидели возможность столь радикального контр удара со стороны РФ. Думаю расчет был на то, что с актом Магнитского РФ "проглотит", вышлет пару нот протеста и все. Но Дума дала отпор супостату. Наврено теперь стоит ждать ответных действий от конгресса
    1. aviator46 9 января 2013 00:12
      ОТПОР ???
      Об.срались по полной за свои активы на Западе.
      Это, конечно, тяжелая клиника. Возможно, безнадежная. Им всё равно, кто попадется под ноги, когда они самозабвенно пинают Америку.
      Во главе этой кампании, которая принесла и еще принесет небывалый урон престижу страны, стоит человек, который считает себя президентом России.
      aviator46
      1. ksandr45 9 января 2013 09:54
        Схавать закон магнитского втихомолку, вот урон престижу страны.
        ksandr45
      2. aleksandroff 9 января 2013 17:45
        такие как ты урон престижу страны. такой не станет ничего делать для своей страны. ты урод моральный. единственно что я увидел, то это подьем страны, благодаря этому человеку. благодаря ему многие люди перестали на периферии есть картошку с картофельным бульоном. а у тебя парень наверное что то отобрал этот человек, раз ты ненавидишь его и россию. и не пойму причем здесь их активы на западе. они давно их вывели до магнитского закона. им большой плюс, что дали в морду в ответ (вот это престиж!!!). от чего амеры- гомосеки точно об.срались.
        1. bazilio 10 января 2013 09:41
          Уважаемый Александрофф. Возможно вы правы, но не уподобляйтесь тем, с кем вы не согласны. Ненужно переходить на личности. Понимаю, сдержать себя тяжело, но в противном случае комменты превратятся в срач.

          Авиатор46 - Ваши заявления ошибочны. Если бы депетаты думы "об.срались" за свои активы на западе, даже идея законопроекта Яковлева была бы задавлена и не прошла бы 3 чтения. Такой отпро на акт Магнитского как раз таки показал готовность противодействовать выпадам конгресса. Если я не прав, обоснутей свою точку зрения
  7. Atlon 8 января 2013 11:17
    Ну я уже писал раньше, что закон Димы Яковлева, конечно политический. Исмысл закона не в том, что бы ущемить чьи то права (детей или усыновителей), а в том, что бы ДЕМОНСТРАТИВНО, прилюдно, на весь мир дать такого смачного пенделя, нашим звёзднополосатым "партнёрам". Вообще, интересная вещь происходит... Депардье получил гражданство... Говносфера сразу взорвалась! Но их хлебом не корми, дай какашками покидаться. Однако, ход с Депардье - умный и хитрый ход. Там уже и Б. Бардо подтянулась... Что это значит? А значит это то, что миру посылаются недвусмысленные сигналы:

    1. Америка нам не авторитет! Или если сказать стихами:
    Я мненью вашему вращенье предавал,
    А осью был, мой детородный орган...


    2. В России нет пьяных медведей с балалайками!!!

    И сколько бы дерьмосфера не плевалась экскрементами, эти сигналы мир услышал, и понял. Отсюда бешенство амеровских политиков, ибо терять авторитет, да ещё так прилюдно, это никому не приятно...

    Всех с праздниками!
    Atlon
    1. Denzel13 8 января 2013 12:17
      Павел, за пункт первый отдельное спасибо hi
      Denzel13
      1. Atlon 8 января 2013 12:41
        Всегда пожалуйста! laughing hi
        Atlon
      2. sergo0000 8 января 2013 17:16
        Denzel13,
        Присоединяюсь! drinks
    2. мамба 8 января 2013 20:36
      Цитата: Atlon
      Депардье получил гражданство... Говносфера сразу взорвалась! Однако, ход с Депардье - умный и хитрый ход. Там уже и Б. Бардо подтянулась...

      Французы сразу же клюнули и решили ответить асимметрично, меняя своих звёзд на наших маргинальных шлюшек из Pussy Riot. По их мнению - это умно. recourse
      ВВП в ответ должен сразу же крикнуть: "Меняюсь не глядя!" и предложить развёрнутый план обмена наших болотных и отмороженных на их звёзд. laughing
      мамба
      1. knn54 9 января 2013 16:43
        Размечтались. У них своих уродов девать некуда.
      2. aleksandroff 9 января 2013 17:57
        блин, как они могут смешивать таланты депардье и шлюшек. мир перевернулся!
    3. военный 9 января 2013 14:17
      Цитата: Atlon
      Депардье получил гражданство...

      При всем уважении к Депардье, как актёру... более, чем странный поступок Президента, в очередной раз показывающий пренебрежение к закону и справедливость тезиса "закон - что дышло..." no
      Порядок приобретения гражданства РФ регламентирован ФЗ "О гражданстве РФ" от 31.05.2002 N 62-ФЗ - статья 13 "Прием в гражданство Российской Федерации в общем порядке" и статья 14 "Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке"... Исходя из смысла статей, очевидно, что в отношении Депардье был применён пункт 3 статьи 13 (как к лицу, "имеющему особые заслуги перед Российской Федерацией" negative ), в противном случае ему пришлось бы в течение не менее 1 года постоянно проживать на территории РФ, имея на руках всего лишь вид на жительство...
      20 декабря 2012 года, в ходе пресс-конференции президент России заявил, что «если Жерар действительно хочет иметь или вид на жительство в России, либо российский паспорт, то будем считать, что этот вопрос решён, и решён уже положительно». «Это обещание было обусловлено весомым вкладом Депардьё в отечественную культуру и кинематограф», заявил пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков... Весьма размытая формулировка...
      Характерно, что при всей "весомости вклада" российские власти до сих пор так и не удосужились удостоить г-на Депардье какой-либо государственной награды именно "за заслуги перед РФ" (а не перед культурой и кинематографом)... Поэтому, вопрос о том, в чём, собственно говоря, состоят "особые заслуги" г-на Депардье перед Российской Федарацией (помимо личного знакомства с г-ном Путиным) и на каком основании Президент предоставил ему российское гражданство, во многом остаётся открытым... request
      1. Темер 14 января 2013 05:28
        и причём здесь Депардье? Уважаемый, вы, кажись, веткой ошиблись. belay
  8. anchonsha 8 января 2013 11:28
    Этот вопрос давно поднимался общественностью страны, но только не "креативной" в виде Собчак, Навальный,Птичкин и другой либеральной швали, которой важны не дети-сироты, а навязчивое желание выполнить заказ любой ценой - отстранить от власти Путина. А сделать для своих детей - сирот жизнь нормальной сможем только мы сами. А вместо детей давайте задаром отдадим американцам всю болотную шушеру, не желающую работать.
    anchonsha
    1. раф 8 января 2013 11:51
      Так ведь отдали бы, но кто их возьмет? Они, американцам здесь нужны, что бы все дерьмицом поливать!
  9. rexby63 8 января 2013 11:47
    То, что американских политиканов передернуло от «закона Димы Яковлева», лишний раз подтверждает - закон принят нужный, может не совсем своевременный
    1. Atlon 8 января 2013 11:55
      Цитата: rexby63
      закон принят нужный, может не совсем своевременный

      Да нет, всё вовремя. Амеры решили дать России пощёчину (всё прилюдно, кстати), а в ответ нехилый такой пендель! (опять же, прилюдно). Что наблюдающие со стороны подумали? ;) Правильно! То что амеры не такие уж и крутые, как всем рассказывают... Кое кто, в чьей крутости раньше не сомневались, но за последние десятилетия списали со счетов, как бэ вернулся из страшных, ночных кошмаров западых стран, да ещё и пенделя, главному гегемону... Так пойдёт, ничего "святого" не останется! Все кому не лень начнут США нафиг посылать...
      Atlon
      1. plotnikov561956 8 января 2013 12:11
        Во время и в самый раз по русски ..как раз на тот орган который делает детей ...
        если не устроит российский пусть попробуют корейский ...В добрый путь господа ласковые...
  10. Apollon 8 января 2013 11:59
    Мы тут как то на форуме более чем подробно обсуждали данную тему а именно
    25 декабря прошлого года "Война списками: Путина — в «акт Магнитского»!"
    Понятное дело что США долго готовились к принятию это акта.Заранее было известно из прессы.Наверняка закон Димы Яковлева тоже тщательно говился в комитетах и подкомитетах Госдумы.Оперативность принятия закона заслуживает одобрения а теперь я вернусь к своему предыдущему комменту от того же числа

    Apollon 25 декабря 2012 09:17 | Война списками: Путина — в «акт Магнитского»!
    ................................................................................
    ............................
    У меня напрашивается вопрос что Вам господа,товарищи депутаты мешало быстро подготовить и принять одновременно с антимагнитским законом этот комплекс мер.
    Государство теперь просто обязано в КРАТЧАЙШИЕ сроки принять законотворческие акты
    1.Принять закон о выделении если нужно большой суммы денег домам сирот и для детей инвалидов
    2.Принять отдельный закон об охране интересов сирот и детей инвалидов
    3.Внести на законадательном уровне поправки в Уголовный кодекс РФ ужесточающие наказания за разбаривание средств выделяемым сиротам и детям инвалидам.
    4.Провести реконструкцию и капитальный ремонт всех нуждающихся в этом домов для детей сирот и инвалидам.
    5.Создать общероссийский фонд для детей сирот и инвалидов.под особым контролем президента либо премьера.

    Сегодня 08 января 2013-года какие меры были приняты что было сделано.Почему Госдума поспешно ушла на Рождественские каникулы,надо было остаться и принять соответствующие законы до ухода на каникулы.
    Еще один момент с одной стороны нам говорят о повышении рождаемости,о материнском капитале чтобы стимулировать рождаемость.А эти дети что не дети,они уже родились,им нужна забота и поддержка и кто знает может быть в будущем среди них выйдет будущий президент и премьер.
    1. Denzel13 8 января 2013 12:25
      Apollon, добрый день. hi
      К сожалению еще много нужно делать на этом поприще.
      Такой вот пример стимулирования рождаемости:
      при рождении второго ребенка государство выдает материнский капитал, а вот за третьего нет (может конечно что - то и изменилось, но 3 года назад так и было).
      Denzel13
      1. aleksandroff 9 января 2013 18:04
        моему третьему ребенку три года и нам дали сразу материнский капитал. не знаю откуда у вас сведенья.
    2. старый ракетчик 8 января 2013 13:36
      Apollon,
      Поддерживаю,все душой.
      Считаю,что Гос.Дума срочно должна принять поправку к закону "Димы Яковлева" о запрещении всем иностранцам усыновления российских детей.
      Желающие усыновить российского ребенка,в обязательном порядке должны получить Российское гражданство и избрать ПМЖ в России,выезд усыновленного ребенка за рубеж возможен только по достижении совершеннолетия
    3. лис 8 января 2013 14:07
      Apollon,
      1.Принять закон о выделении если нужно большой суммы денег домам сирот и для детей инвалидов


      а я бы добавил КОНТРОЛЬ над этими средствами,и при попытке уворовать хоть копейку-на кол.
      1. Apollon 8 января 2013 15:00
        Denzel13,старый ракетчик,лис,
        приветствую Вас, hi
        хотел бы подытожить свою главную мысль,чем быстрее наверху поймут что национальным достоянием любого государства в том числе и Росии являются ни недра ни ВВП,а именно дети!ИМХО
    4. zanoza 8 января 2013 14:33
      Меня коробит, когда объявляется сбор денег на операцию для ребёнка. Где государство? Где деньги - депутаты? ФК "Зенит" "съел" все деньги фонда страховой медицины С-Петербурга на лечение и операции "бедных" игроков за границей. Может и положено, может и законно, но на ДЕТЕЙ почему то НЕТ денег!
      Скорее всего нет обобщённых списков таких нуждающихся детей. Я думаю, объявление данных о количестве умерших детей в результате не оказания должной медпомощи или отсутствие оной вообще, повергнет страну в УЖАС!. Ведь кто-то, дальше областной больницы попасть никуда не может, дорогих бесплатных лекарств нет где-то для детей. Вот проблема, которой должны также в первую очередь заняться депутаты.
      1. леликас 8 января 2013 19:20
        Так на бесплатную страховку получается и бесплатное=бесполезное лечение.
        Только у нас могли сделать при страховой медицине страховку бесплатной - на самом деле болеть и лечиться имея полис дмс намного комфортнее .
        1. zanoza 9 января 2013 13:09
          Это нам так внушают. Спросите депутатов за чей счёт они свой насморк за границу лечить ездят?
  11. хрыч 8 января 2013 12:04
    Тут, как то все странно, особенно из-за ухода от ответственности убийц детей, к которым законодательство садящее на пожизненный срок за неуплату налогов, странно лояльно. Видимо эти люди участвуют в подготовке тайных сатанинских ритуалов с человеческими жертвоприношениями, а судьи и конгрессмены видимо, как добропорядочные члены церкви, начиная с йельского университета, имеют право на высвободившиеся человеческие запчасти (органы), вот и защищают свои инвестиции. Примерно, как в деле Бейлиса, когда всё просвещенное сообщество бросилось защищать попавшегося поставщика ритуальной крови.
  12. omsbon 8 января 2013 12:17
    Своих детей страна обязана воспитывать сама. В страшные военные годы справились, справимся и сейчас, без амеровского участия.
  13. rpek32 8 января 2013 12:19
    Вся соль статьи в последних двух абзацах. good
    Самое забавное что почитав новостные паблики в ВК на эту тему, увидел слишком уж много отзывов наподобие "отмените закон Яковлева". Это символизирует.
  14. boris.radevitch 8 января 2013 12:35
    США пусть ищут и некогда не найдут это факт! Хватит калечить Российских
    детей. tongue
    boris.radevitch
  15. Быков. 8 января 2013 12:43
    что же делать семьям в США, которы, во что бы то ни стало, хотят усыновить иностранного ребенка

    Как, что делать?
    Усыновлять, своих, американских сирот, которых к стати, в США, на данный момент свыше 200 тыс.
  16. Region65 8 января 2013 13:12
    пускай теперь американские гниды мучают, пытают, насилуют и убивают своих американских детей, а то по наплодили бройлерных тупых жирдяев с которых толку хрен да маленько, русских им подавай. Выблюдки. Прально наши парламентарии сделали, давно пора было запретить усыновлять наших детей этим недочеловекосвинам забугорнрым.
    Region65
    1. Raiven 9 января 2013 23:08
      это ж дети , плевать что они из другой страны .
      Вся проблемы из-за идиотов которые воспитывать не умеют . Растили , кормили гамбургерами ребёнка . Может нормальный бы вырос , без ожир. , проблем с психикой и тд. Но что же родители ? Они пичкают гамбурами ,химией . Нет контроля , любой может войти в www и попасть "кое-куда" , а потом вопли :
      КАК ТАК ВЫШЛО ! ВЕДЬ ВСЁ ДАВАЛИ ЕМУ И ТД. Контроля нет . Без интернета и компов жили и было всем прекрастно . А теперь это ещё один наркотик .
      Raiven
  17. BARKAS 8 января 2013 13:23
    Америкосы сами не доверяют своих детей собственным гражданам слишком жесткий контроль а усыновить ребенка из другого штата приемным родителям практически не реально.
  18. vadimN 8 января 2013 13:43
    Цитата из статьи: "Ведь получается, что до начала 2013 года и до появления на свет российского «закона Димы Яковлева» парламентарии в США запрещали своим соотечественникам брать детей на попечительство из КНДР, нарушая, тем самым, право на свободу выбора… Мало того, что сначала запрещали, а потом вдруг решили разрешить, когда жареный петух клюнул в мягкое место"

    Простите, уважаемые, а разве у нас не так же??? Я не защищаю америкосов, но хочу быть объективным! С момента смерти Димы Яковлева прошло ЧЕТЫРЕ ГОДА! и все это время наших законодателей вопрос усыновления русских детей американцами ВООБЩЕ НИКАК НЕ ВОЛНОВАЛ! А с чего это они проснулись через 4 года, спросите Вы?
    А с того, что США, приняв "список Магницкого" наступили на хвост нашей вороватой бюрократии. И только риск потерять вожделенные счета в зарубежных банках, недвижимость в теплых заморских краях и возможность выводить туда деньги и всем этим пользоваться - вот этот риск и сподвиг наших законодателей зашевелиться.
    Будьте уверены - не прими в Штатах "список Магницкого", нашим правителям и до сих пор было бы наплевать на судьбы русских сирот и в США, и в своей стране.
    1. makar 8 января 2013 14:16
      Цитата: vadimN
      США, приняв "список Магницкого" наступили на хвост нашей вороватой бюрократии. И только риск потерять вожделенные счета в зарубежных банках, недвижимость в теплых заморских краях и возможность выводить туда деньги и всем этим пользоваться - вот этот риск и сподвиг наших законодателей зашевелиться.


      "Увидевши Слона, ну на него метаться,
      И лаять, и визжать, и рваться,
      Ну, так и лезет в драку с ним.
      "Соседка, перестань срамиться,-
      Ей шавка говорит,- тебе ль с Слоном возиться?
      Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
      Вперед
      И лаю твоего совсем не примечает".-
      "Эх, эх! - ей Моська отвечает,-
      Вот то-то мне и духу придает,
      Что я, совсем без драки,
      Могу попасть в большие забияки.
      Пускай же говорят собаки:
      "Ай, Моська! знать она сильна,
      Что лает на Слона!"
      это не шевеление, а онанизм! если бы хотели дать настоящий ответ, то как в случае с прибалтикой или грузией позвали бы на помощь Онищенко и он бы быстро разобрался откуда растут ноги ножки буша!
      данный законодательный акт только унижает Россию и показывает, что наш уровень это прибалтика грузия и прочие мандариновые республики!
      makar
      1. 11Goor11 8 января 2013 15:16
        makar
        если бы хотели дать настоящий ответ, то как в случае с прибалтикой или грузией позвали бы на помощь Онищенко и он бы быстро разобрался откуда растут ноги ножки буша!

        В общем-то Онищенко и "был призван", ещё до "антимагницкого" закона, он запретил ввоз мяса с рактопамином, что вызвало не меньшие возмущения, чем закон. Вы ругаетесь только потому что не обладаете всеми фактами. А стих про Моську Вы не даром привели, только эта моська очень уж напоминает белоленточных тявкающих на Думу. Иронизируете над собой? Похвально.
        11Goor11
        1. makar 8 января 2013 20:33
          Цитата: 11Goor11
          белоленточны
          от оранжевого и слышу
          makar
    2. valerei 9 января 2013 13:05
      VadimN, Согласен с сомнениями, т.к. вранья насчёт воспитания детей в детдомах и их усыновлениях много. С обоими законами - дело тухлое. И там и здесь вместо действительной заботы о детях - политика. У нас масса чиновников кормится деньгами, выделяемыми на содержание детей и расстаться с такой кормушкой они не в силах. Казалось бы: простое дело - надо деньги, выделяемые на содержание детей в детдомах отдавать в семьи, где согласились их взять, ведь сумма не изменится, а результат воспитания в семье эти затраты оправдает. Процент подготовленных к реальной жизни в России существенно повысится, но этот процент (а за ним стоят реальные дети!) никого не "колышет" и плевать чиновникам на детей, лишь бы своей зарплаты не лишиться! Конечно, нужен жёсткий контроль за расходованием этих денег и за воспитанием этих детей, но это вопрос решаемый. А что насчёт избиваемых и погибаюших и приёмных и своих детей, так это надо сначала в России порядок навести. Убеждён, что при нашей дикости имеется масса случаев обращения с детьми, не уступающих по своей дикости американским, только мы про это не знаем.
      1. aleksandroff 9 января 2013 18:07
        с нашими сми обязательно узнали бы.
  19. AK-74-1 8 января 2013 13:45
    Нужно отказаться от усыновления иностранцами вообще. Более того нужно сделать предложения всем незалежностям типа Трибалтики или Украины (которая недавно облегчила порядок усыновления) о принятии Россией на усыновление детей.
    1. LAO 8 января 2013 18:54
      Лично Вы возьмёте на воспитание ребёнка?Сможете его одеть ,обуть, накормить и выучить, а ещё сделать из него человека?
      Трандеть не мешки ворочать.
      Возьмите и воспитайте, а правительство Вам поможет.
      LAO
      1. ksandr45 9 января 2013 10:24
        Ну мы может с вами и горазды только языками ворочать но только это не значит что теперь все такие. Не перевелись на Руси Люди которые берут и воспитывают детей из дет.домов.
        ksandr45
  20. sergskak 8 января 2013 13:59
    Любо наблюдать как американские товарищи суетятся.Приятно чёрт возьми!!!Может ещё какой ни будь закончик примем?
    sergskak
    1. LAO 8 января 2013 18:56
      Принимать зеконы надо обязательно, но при этом помнить врачебную заповедь - НЕ НАВРЕДИ!!!
      LAO
  21. Alekseir162 8 января 2013 14:08
    Цитата: Александр романов
    По сути это бизнес,многие на детях заработали миллионы,а их судьба торгашей не интересует.

    Бизнес однозначно, судьба русских детей их не интересовала вообще, и уж тем более их не интересовало, что чувствуют дети, оказавшись в чужой среде, по их понятиям, дети должны были вырабатывать в себе чувство привязанности к усыновителям (как животное к своему хозяину). Им же была оказана великая милость, жить в ии, а они неблагодарные посмели ещё сопротивляться.
  22. ATATA 8 января 2013 14:10
    Умные люди, а вся статья про сирот. Специально прочитал до конца, ни где про запрет НКО ни слова!
    Закон Димы Яковлева просто так называется. Там есть про запрет усыновления, но соль его в том, что он ставит крест на НКО финансируемых из за рубежа.
    Вот откуда столько истерики из США, а сироты им по@ую.
    И вот я хочу спросить у автора, он столько букаф написал про запрет усыновления сирот, а сам закон он читал? Ну хоть из других источников изучал суть закона?
    1. Володин 8 января 2013 15:03
      В статье, если Вы не заметили, автором (на правах автора) рассмотрена одна из сторон закона. Об ограничении видов деятельности НКО, финансируемых из-за рубежа, на "Военном обозрении" уже опубликовано несколько статей от разных журналистов. Не сочтите за труд - ознакомьтесь и с ними, если есть желание.
      1. ATATA 9 января 2013 08:19
        Эта сторона закона о детях обсуждается всеми СМИ по 10 раз на день на всех каналах, это известно уже всем, даже детям сиротам, а не только посетителям, этого сайта.
        Соль закона, который обсуждается в этой статье, не в сиротах, он просто называется так. Соль закона в запрете финансирования НКО (именно этого закона, а не запрете НКО вообще!!!), а Вы об этом ни слова, в статье которая посвящена, этому закону.
        По верхам скачите, популярность дешевую на детях зарабатываете? Контент генерите, копипастите?
        Штаты потому и бушуют, что им больше нельзя финансировать НКО! (ПО этому закону!)
        Я увидел заголовок, ну думаю сейчас прочтем, что там враги замышляют, а вы сопли размазываете (извините).
        Статья по сути пустая, так 3,14здешь за детей. Где глубокий анализ, что могут предпринять в ответ враги.... Об этом ни слова, опять избитые фразы про детей... Вам, это интересно?... А я другого ждал из названия статьи... и разочаровался.
        Глубже надо смотреть товарищ Володин, а не только на название.
        Исправляйтесь.
        Жду действительно глубокого анализа этого закона, а не повторения всем известных, до дыр затертых фактов.
  23. DS22 8 января 2013 14:12
    Ни один русский ребенок не должен покинуть пределы России!
    Интересно, скоро найдут лазейки в новом законе, или на этот раз наши законодатели изменили своим правилам и сделали нормально, а не через ж..., как у нас заведено исстари???? smile
    1. Андрей77 8 января 2013 16:11
      Пусть сгниют в детских домах, но не отдадим Американцам?
      1. Александр романов 8 января 2013 16:14
        Цитата: Андрей77
        Пусть сгниют в детских домах,

        Редко ставлю минусы с удовольствием,но сегодня уже второй раз hi
        1. Андрей77 8 января 2013 16:24
          Ставь еще. Правда глаза колет?
          1. Александр романов 8 января 2013 16:28
            Цитата: Андрей77

            Ставь еще

            Зачем?
            Цитата: Андрей77
            Правда глаза колет?

            И в чем правда?
  24. kervin78 8 января 2013 14:15
    Черт все это похоже на узаконенную торговлю детьми какие блин могут быть иностранные опекуны
    1. Андрей77 8 января 2013 16:13
      Детский дом - колония - свобода - колония.. Можно и не отдавать.
    2. гурт 8 января 2013 17:39
      kervin78, ты прав -это один из вариантов работорговли,так начинал еще рим, используя право победителя
  25. GELEZNII_KAPUT 8 января 2013 14:24
    Я вот слышал что американцы усыновляя наших детей получают очень хорошие деньги, и мол толко для этого они им и нужны, Задорнов так сказал на ЮморFM, кто вкурсе расскажите?!!
    1. djon3volta 8 января 2013 15:19
      американцы получают повышеную дотацию от государства при усыновлении ребёнка из чужой страны,льготы на мед.страховку и низкие налоги.это и по ТВ говорили.заметь,что где усыновлёный ребёнок,обычно у них в семье уже 2-4 ребёнка своих есть,но их трудно прокормить,обучить и тд,в сша жизнь не сладкая как её малюют некоторые.вопервых там и налоги не 13% как в России,цены выше и тд,выход один,взять ребёнка из другой страны,что бы поправить свой бюджет и немного вздохнуть.а вообще почитай это,минут на 20 тут,поймёш что такое америка.
      http://nnm.ru/blogs/cog02/rasskaz_russkogo_emigranta_o_amerike/
      Прожил я в этой Америке полгода, работал и на стройке, и в редакции газеты, и в китайской прачечной, перегонял из Нью-Йорка во Флориду грузовики, и даже пытался обжулить американский банк (от безнадежности, не было денег на дорогу домой).

      А если Вы соберетесь в Америку, я вам дам главный совет — хочется съездить — поезжайте. Только ни в коем случае не отказывайтесь от российского гражданства и не продавайте свою квартиру... У меня оставались квартира и паспорт, и только поэтому я смог вернуться. И рассказать кое-что про эту Америку.
      djon3volta
      1. Андрей77 8 января 2013 16:17
        Ты этого "эммигранта" вживую видел? У меня приятель стал менеджером в крупной компании. Да, пришлось выкручиваться, на первых порах.
        1. Recon 9 января 2013 02:58
          "Ты менеджер среднего звена, не работаешь под, но работаешь на" (с) Шнур
        2. aleksandroff 9 января 2013 18:14
          твой приятель долго учился врать? ты к нему езжай и увидишь.
  26. Андрей77 8 января 2013 16:09
    Причем тут Магницкий? В ответ... Тьфу. У нас приемные дети не погибают, только в Америке. Ога?
  27. varyg 8 января 2013 16:26
    Всем кому интересно тут всё: для чего амерам это нужно и почему. Есть и более развёрнутое выступление на 2 часа.http://poznavatelnoe.tv/fedorov_zakon_dima_yakovlev
    varyg
    1. ksandr45 9 января 2013 12:25
      дайте ссылку на двухчасовое разъяснение.
      ksandr45
  28. TSOOBER 8 января 2013 16:30
    на днях фильм случайно зацепил, как назавается не знаю но чернобелый -старенький,суть -пожилай врач работает в роддоме и за всю его практику у него четыре отказника ( а он в годах) и все их усыновил,блин я сидел с женой просто обалдел вот такие фильмы надо показывать тогда небудет сирот в стране.да СССР -это сила.
  29. basal 8 января 2013 16:41
    США - страна с самой высокой преступностью в мире. Почти 50 млн. нищих американцев получают талоны на бесплатную еду.
    Скоро из Штатов понадобится детей увозить, хотя бы просто, чтобы спасти их жизни.
  30. AlexFU 8 января 2013 17:39
    Однако, дети есть дети и решать их судьбу с помощью ювенальной юстиции, как нам навязывают наши западные друзья никто не имеет право. Молодец Путин, что подписал такой закон.
    1. Karabin 8 января 2013 18:16
      Цитата: AlexFU
      Молодец Путин, что подписал такой закон.

      Могу поспорить, что Путин подпишет закон об ювенальной юстиции,как только дума его примет.
  31. gleb49 8 января 2013 17:50
    О чём разговор.Добрый американец озабочен судьбой несчастных русских детей.
  32. русский 8 января 2013 18:34
    США сильное государство!! ОНО диктует свои правила!!! ЕМУ нужны рабы!!! А МЫ ПОСТАВЛЯЕМ
  33. GoldKonstantin 8 января 2013 18:40
    Та ситуация, в которую попали Штаты патовая. Они сами себя туда выгнали, это лабиринт со множеством тупиков. А выход уравнение со множеством неизвестных. Не фиг было в свое время объявлять себя оплотом для всех.
  34. LAO 8 января 2013 18:44
    В этой статье не вижу ничего плохого для США. Некоторым кажется, что вырастить ребёнка, а тем патче от неблагополучных родителей, что дорогу перейти.. В наших странах тоже бывает, что усыновляют детей, а потом издеваются над ними, а так-же заставляют попрошайничать ...(не буду перечислять, что у нас иногда делают с приёмными детьми).Но при прочих равных условиях в США легче жизнь.
    И то, что у нас уровень жизни у них уровень смерти(Задорнов)
    А 70% детей воспитанников детских домов пополняют ряды уголовнигов и неблагополучных семей.
    Была возможность помочь детям и облегчить свою "головную боль" - теперь её не будет.Кому сделали хуже?По всей видимости автор статьи своих детей не имеет и чужих не воспитывает, а так-же понятия не имеет о жизни в детских домах.
    LAO
    1. aleksandroff 9 января 2013 18:23
      заметте, что ни одна развитая страна не отдает своих детей другим странам. и не надо говорить о том, чего не знаешь. у меня много знакомых сирот но уже взрослых, так как они у нас в пту учились после школы. не выглядят они несчастными. у всех есть дома или квартиры. им деньги выделяют исправно на покупку жилья. они работают и устроены. и хватит говорить о сирых и убогих. без матери конечно плохо, но амеры им не заменят мать.(тем более амеры).
  35. bremest 8 января 2013 19:07
    Нельзя отдавать своих детей-сирот в руки врага. Из наших детей там будут ростить наших врагов. Мы самии способны их воспитать. Более того, вспомните каких больших успехов добильсь в жизни дети сироты. К примеру Ю.В.Андропов стал руководителем Великой страны СССР
    bremest
    1. leva.1948 8 января 2013 20:23
      Кто это -мы и на что вы способны ? В морозы в одной только Москве -ежедневно из сугробов откапывают несколько десятков трупов детишек На многое же вы способны....... Успехи были - но это были успехи нашей Советской Страны , а не нынешней убогой рефе , разворованной и опущенной до уровня африканских племен
      leva.1948
      1. aleksandroff 9 января 2013 18:25
        блин, то я и гляжу, все прыгают с елки на елку, и копьями бросаются. у тебя наверное тачка не меньше тойоты и квартира в собственности убогий ты наш, разворованный и опущенный. поменьше госдепу доверяй и глаза разуй.
  36. русский 8 января 2013 19:13
    Я себя спрашиваю а почему эта хрень происходит на земле где мой дедушка погиб вовремя ВОВ
    1. leva.1948 8 января 2013 20:35
      И я спрашиваю- почему такое творится в стране, где мой отец прошел от Сталинграда до Берлина и с ПОБЕДОЙ вернулся домой И кому мы- поганые потомки, отдали эту , завоеванную ,кровью наших отцов и дедов - победу .?
      leva.1948
      1. max-02215 9 января 2013 19:24
        так понятно кому- юдо-масонской братии, хоть и говорят, что протоколы сионских мудрецов фальшивка, а вот поди ж ты...
        max-02215
  37. Серж230 8 января 2013 20:59
    Главное, что бы для детей что-то изменилось в лучшую сторону. А то получиться: ..а, что, какие дети? Да хрен с ними главное, как мы америкосам вмазали! И всё будет как прежде, ну денег добавят, но их тут же пополовинят руководство детских домов.
    Серж230
  38. merkel1961 8 января 2013 21:07
    В Штатах всегда визжат,как будто им наступили на яйца,если чувствуют просто щелбан по уху.Закон политизирован?Прекрасно,его надо ещё и экономизировать,установить жесткие рамки поэтапного снижения доли ЗВР в их туалетной бумаге!
    merkel1961
  39. Alek IV 8 января 2013 21:23
    Никто не вывозил детей из СССР, кроме Гитлера. По его программе с захваченных территорий вывезли более 50 тыс. детей.
    Точно также поступает и США - вывозит детей с захваченной территории. И по их программе вывезено более 500 тыс. Точным будет термин ДАНЬ детьми, которую платит страна, проигравшая холодную войну и признавшая капитуляцию.Это дань победителю нашими детьми, нашим будущим. А правозащитнички воют, что детям в США и др. странах лучше, так им за это платят и немало. Фактов того, что наших детей за границей разбирают на органы или испытывают на них лекарства море, нужно только не закрывать глаза от правды. Хотя бы вспомнили о деле Щелгачёвой-Фрати, бывшей крановщицы из города Волжский, которая по поддельным документам с 1993 по 2000 год умудрилась переправить в Италию 1260 российских детей в возрасте до 3-х лет.
    Ездили в Италию журналисты со своими журналистскими расследованиями, ездили с инспекцией командированные московские следователи, которые, в конце концов, нашли следы лишь пятерых детей. Пятерых из тысячи двухсот шестидесяти. На что министр внутренних дел Италии Роберто Марони выдал горькую правду не в газетном интервью, а на ежегодной ассамблее ЮНИСЕФ в Риме: «Малолетние иммигранты оказываются «золотым дном» для торговцев живым товаром, которые продают их органы. Мы имеем основания говорить о торговле детскими органами».
    Пять раз с 2002 года выслушивала оправдательный приговор синьора Фрати, пять раз! Наконец, осенью 2010 года справедливость восторжествовала: бывшую крановщицу признали виновной. И дали аж четыре года. Условно.
    И в конце концов, вы спросите нормальную МАТЬ хочет ли она чтобы её ДИТЯ забрали и отправили туда где ему будет якобы хорошо. А ведь РУСЬ - МАТУШКА нам всем МАТЬ.
    Alek IV
  40. думающий 8 января 2013 21:45
    Хорошо бы создать России международное рейтинговое агенство по определению самых лицемерных стран в мире
  41. SC_DV 8 января 2013 22:54
    Меньше бла-бла-бла. Идите и усыновите одного, а лучше нескольких детей. Если каждый из нас сделает этот богоугодный поступок проблема решится сама собой. Да, это сложно, как бюрократическая процедура. Да, это надо иметь смелость. НО, все решаемо и возможно.
    SC_DV
  42. AlexMH 8 января 2013 23:27
    Как-то вся эта история плохо пахнет....И всем ведь на детей на самом деле наплевать - американским конгрессменам и сенаторам на российских сирот уж точно, да и нашим думцам было как-то не до детей, пока не захотели в такой форме пнуть американцев. Только они-то утрутся, обругают нас еще раз нецивилизованными варварами, а дети как жили в разваливающихся детдомах, так и останутся, с еще меньшими шансами на усыновление. Хотели сделать гадость Америке - ну выбрали бы какую-нибудь реальную для них проблему, транзит в Афганистан, или вон в Сирию бы оружие отправили, или Ирану поставили уже 300-е комплексы....Но нет, вдруг американцы и правда обидятся - побоялись. Придумали закон, обозвали именем погибшего ребенка..Детей-то зачем использовать в своих целях? Глупая у нас власть и подлая, вот что я скажу.
    AlexMH
  43. Magadan 8 января 2013 23:40
    Просто запретив усыновление в США, мы даже еще и не начали решать проблему.
    Согласитесь, что не столько страшен враг, сколько предатель.
    А а Органах Опеки работают даже не предатели, а сатанисты откровенные.
    Сделать из самого дорогого, что есть у человека - сделать из ребенка ТОВАР и идти громить семьи то ли ради личной наживы, то ли из идеологии какой-то - это уже всему обществу диагноз.
    У Димы Яковлева была точно такая же ситуация, как и других детей, которых делают сиротами прежде всего Органы Опеки, сторонники Ювенальной Юстиции.
    Родные бабушка и дедушка Димы Яковлева пытались добиться опеки над ребенком, но чиновники сделали все, чтобы мальчика забрать. Сельская семья из русской глубинки проиграла битву за ребенка богатому американцу.

    По словам родственников Димы, дело об усыновлении было сфабриковано в пользу иностранного гражданина. Одной бабушке мальчика чиновники пригрозили отнять находящуюся под опекой старшую внучку, а заявление об отказе от малыша второй, слепой, бабушки подделали. Вот история вся : http://www.juvenaljustice.ru/index.php/news/1186-rodnym-dimy-jakovleva-otkazali-

    v-opeke-nad-rebenkom

    Всегда, когда ребенок по каким-то причинам остается без родителей, находятся другие родственники, готовые его забрать. Не надо думать, что мы тут отличаемся от кавказцев! А на Кавказе сирот НЕТ! При том, что у многих детей нет родителей, особенно после войны. Просто на Кавказ тетеньки от Ювенальной Юстиции не сунулись! Боязно им там работать.
  44. Recon 9 января 2013 02:58
    О как зашевелились, обмудки.
  45. Shkodnik65 9 января 2013 10:31
    ...при всей внешней политизированности «закона Димы Яковлева», для российских детей, лишенных родительской заботы, он может сыграть свою позитивную роль...

    Именно в ЭТОМ ключевой смысл "Закона Димы Яковлева". Может хоть таким способом нашим детям не имеющим родителей создадут человеческие условия существования. Может хоть сейчас чтото поменяется в менталитете европиезированной части жителей нашей страны. Ведь можно как угодно относиться к тем же чеченцам, но у них в принципе нет сирот, нашем понимании. Малышей забирают родственники, он остается в семье. И хоть убейте меня я не испытываю ни капли радости от визгов телекоментаторов о том что при очередной больнице открыли "бэби-бокс".
  46. click80 9 января 2013 10:40
    США не довольны, Значит задеты их интересы, а как известно единственный интерес у США это их зеленые фантики.
  47. ANTHRAX 9 января 2013 10:53
    Семья Скэггсов была первой, кто выразил желание удочерить девочку Полю, которая от рождения обречена на инвалидное кресло. Со вступлением в силу "закона Димы Яковлева" американский хэппи-энд для русской сироты не состоялся.
    Приемные родители пятилетней Полины думали, что вместе встретят Новый год дома, в Арканзасе, но теперь они не знают — отдадут ли им вообще девочку, которая не может ходить, или она так и останется в доме инвалида.
    ...
    Скэггы — Кендра и Джэсон — в шоке сидят три недели на чемоданах в России, не понимая, что их ждет.
    Ее новое имя могло бы звучать так — Полина-Джой Скэггс. "Джой" означае В новом доме для Полины приемные родители приготовили кроватку и розовое креслице посреди светлой уютной детской комнаты с игрушками. Это розовое кресло, которое семья Скэггс назвала "троном для нашей принцессы", стало эмблемой их веб-проекта. В финале на кресле в стиле куклы Барби должна была оказаться русская девочка с льняными волосами, которую ни разу в ее жизни не навестила родная мама. И вообще никто.
    ... никогда никто из потенциальных усыновителей не выказал никакого интереса к этой бледной девочке, которая от рождения обречена на инвалидное кресло.
    Кто такие эти Скэггсы? Судя по всему, консервативные американцы из глубинки. Кендра — учительница для детей с особенностями (то есть с отклонениями), ее муж Джэсон — бухгалтер в самой дешевой торговой сети Walmart..
    Это семейство ни бедное ни богатое, но собрать необходимые для процедуры удочерения в России 45 тысяч долларов было для них непросто. Скэггсы обратились за помощью к людям, и те, кто их знали, помогали, чем могли. Даже переданные кем-то восемь долларов в конвертике были приняты с благодарностью и отмечены в блоге........
    С миру по нитке, и тысячи долларов были собраны. "Пенни для принцессы" — назвали Скэггсы сбор пожертвований. Глубоко верующие христиане заведомо решили, что выберут ребенка из самых обездоленных, кому труднее всех обрести семью................
    Пятилетняя Полина любит рассматривать семейный альбом — будущий дом, ее комнату, фотографии ее брата. Папа с мамой обещали забрать ее в этот дом под Новый год. Но она уже знает, насколько призрачны шансы выбраться из заведения под названием "Дом инвалида". Для этого надо быть очень и очень хорошей девочкой.......
    Она знает, что я ее мама. Она знает, что я люблю ее. Но воспитатели твердят, что я не приеду за ней, если она сделает что-то не так. И она им верит. Я пообещала, что вернусь и заберу ее ровно через месяц, но теперь этого может не случиться! Ей скажут, я не приехала, потому что она вела себя плохо, или говорила плохие слова, или просто была не такой, как надо", — написала женщина после подписания закона президентом РФ Владимиром Путиным.
    Вот последний пост Кендры, отчаявшейся женщины, которой наши политики объяснили,что Россия больше не нуждается в ней и ей подобных, и непотому что сирот у нас больше нет, а потому, что Вашингтон запретил нескольким десяткам чиновников РФ въезд на территорию США. Кендра ждет и верит, что рано или поздно встретится с Полиной-Джой. А пока молится за российских мальчиков и девочек, встречающих Рождественские каникулы в детских домах.

    "Добрые русские люди! Я молюсь за то, чтобы вы забрали этих детей к себе домой. Я верю, что русские родители для них действительно во благо. Я знаю, что у вас нет условий для колясочников, как наша Полина, и жизнь родителей таких детей непроста. Но в "Доме инвалида" очень много прекрасных смышленых ребятишек, которые умеют ходить и понимают гораздо больше, чем мы считаем. Не оставьте их!" – просит американка Кендра.

    Ну все патриоты-живодеры налетайте,ставьте минусы!
    Я хочу чтобы у этого ребенка были родители и будущее!
    ANTHRAX
    1. Александр романов 9 января 2013 11:01
      Цитата: ANTHRAX

      Ну все патриоты-живодеры налетайте,ставьте минусы!
      Я хочу чтобы у этого ребенка были родители и будущее!

      Это перепечатка с американской газеты,была выложена на маиле.Так что минус вам заслуженный.Можете и дальше перепечатывать статьи с вашингтон пост и других,там их сейчас много будет.И кстати сами не хотите усыновить или счастливое будущее для вас -это в америку отправить?
      1. Тихий 9 января 2013 18:55
        Присоединяюсь и минусую... Интересно сколько ему заплатили серебренников ???
        Тихий
        1. Raiven 9 января 2013 23:15
          30 центов , Иуда чёртов
          Raiven
    2. Magadan 9 января 2013 11:02
      Антракс,
      Если бы Ювеналы не сделали из лучших человеческих чувств, таких как любовь и милосердие, доходный сатанинский бизнес, то наверное и всех этих мерзостей, что в США произошли, не было бы.
      Мы знаем про русскую девочку-инвалида, которая стала чемпионкой паралимпийских игр. Но знаем и про замученных детей. Не было бы денежного интереса в усыновлении, дети попадали бы к нормальным людям.
      Но это чисто мое мнение.
    3. aleksandroff 9 января 2013 18:31
      а для чего они ее берут, ты знаешь? чтобы жить им было на что, а на девочку им плевать. ведь за это им выплатят субсидии. а потом возможно эта девочка была бы сильно бита, потому что кушать хотела, а ей не дали так как не заслужила. минус тебе. за то что ты не патриот. и тебе не жалко девочку.
    4. Sandov 9 января 2013 22:15
      ANTHRAX,
      А кто не хочет - все хотят. Пусть живодёры амеры дадут гарантии что не будут издеваться над детьми или того хуже разбирать на органы.
  48. Averias 9 января 2013 11:31
    Фот такой факт хочется привести (взято с ресурса http://antizoomby.livejournal.com/149185.html#cutid1)

    За 2 года из США депортированы 205000 родителей.

    Крис Фрид Уэсслер опубликовал в ColorLines весьма неполиткорректную американскую статистику, а затем обстоятельно прокомментировал её . Суть в следующем:
    «За период с 1 июля 2010 года по 31 сентября 2012 года 23% всех депортаций — а точнее 204810 депортаций — были произведены в отношении родителей, чьи дети — граждане США. Это официальные данные правительства США».
    Таким образом, правительство США и ICE (Immigration and Customs Enforcement) - иммиграционная и таможенная полиция США проводят самую безумную и жестокую нацистскую политику в отношении не только иммигрантов, но собственных детей.

    Всё это, конечно - цифры официальные, а потому - не слишком надёжные. Но и на основе их можно кое-что понять.
    205 тысяч — это не совсем число людей, это число высылок. Т.е. возможны повторные высылки одних и тех же людей. «Однако, по мнению экспертов, общее число депортаций, вероятно, больше, так как многие матери и отцы боятся признаваться властям, что у них есть дети. А кроме того, в эту цифру не входят родители, чьи дети — не американские граждане».

    «Мы находимся в кризисной ситуации, и должны начать принимать меры немедленно, чтобы предотвратить эти бессмысленные и постоянно растущие разделения американских детей со своими родственниками», - сказала конгрессмен Люсиль Ройбэл-Аллард, которая участвовала в разработке законов по защите иммигрантов. - «Мы должны удостоверится, что все дети защищены. Мы говорим о гражданах США, чьи мольбы и призывы о помощи, в основном, игнорируются».

    Эти законы, кстати, ещё не приняты, да и вряд ли теперь будут приняты — после принятия программы бюджетных сокращений под названием «финансовый обрыв».
    Что происходит с американскими детьми, чьи родители высланы из страны, известно очень плохо.
    «Мы не знаем сколько детей остаются здесь, а сколько уезжают с родителями», - говорит декан Университета Техаса Луис Зайас, который занимается исследованием психического здоровья детей, чьих родителей депортировали. - «Мы знаем о полученных детьми психологических травмах. Мы говорим о разделении детей от их семей... Это угрожает детям».

    В США страшная бедность и ужасное отношение к детям, но и в Мексике не намного лучше. И оставаясь в США без родителей, дети сталкиваются с серьёзными проблемами. Исследование ColorLines в ноябре 2011 года показало, что 5100 детей, отданных на воспитание в американские семьи, затем решили воссоединиться со своими настоящими родителями, но власти устраивали им всяческие бюрократические препоны. По прогнозам ColorLines, если такая политика будет продолжаться - за период с 2012 по 2014 года - уже 15000 детей столкнутся с подобным жестоким обращением.

    Примером этой ситуации служит история Фелипе Монтеса (Felipe Montes) и его детей. Монтес — мексиканец без американских документов — был депортирован в декабре 2010 года из своего дома в Северной Каролине, после задержания за нарушение правил дорожного движения. Его трое маленьких детей остались на попечении его жены Мари Монтес, так как они все были гражданами США. Но Мари Монтес не могла зарабатывать деньги, так как была психически больна, и вскоре детей насильно передали в приёмную семью. И только в конце 2012 года, после долгого судебного процесса, Фелипе Монтес смог вернуть своих детей в Мексику.

    ICE, разумеется, заявляет, что большинство депортируемых — злостные преступники. Однако, по мнению правозащитников, основная масса депортируемых виновна только в незаконной иммиграции и в незначительных правонарушениях, вроде нарушений правил дорожного движения.
    «Любая депортация родителей — ужасна для ребёнка», - заключает Эмили Батера, старший сотрудник Женской Комиссии Беженцев. - «Повод для депортации, для ребёнка, не имеет значения».
  49. einsatz 9 января 2013 16:27
    А вот почему американцам нужны именно российские дети? Вырождаются как нация? Почему им не посмотреть в сторону Африки, Азии, да и в Китае, как я слышал, сирот тоже немало... Но в этих направлениях, по-моему, только Анджелина у них и отличилась....
    1. Тихий 9 января 2013 18:58
      Деградация нации , требуется свежая кровь.
      Тихий
  50. ANTHRAX 9 января 2013 19:26
    Патриоты живодеры понаставили минусов.Не любят они русских детей,не желают добра девочке Поле.
    Отвечаю на самые шизанутые вопросы.
    Никаких субсидий усыновителям в США не платят это выдумки гебельпутинской пропаганды,да и вообще это странный бизнес-только на процедуру усыновления на 50000 долларов надо потратить.
    По данным госдепа США, список пяти главных "экспортёров" детей в США выглядел следующим образом:

    в 2007 году: Китай, Гватемала, Россия, Эфиопия, Южная Корея
    в 2008 году: Гватемала, Китай, Россия, Эфиопия, Южная Корея
    в 2009 году: Китай, Эфиопия, Россия, Южная Корея, Гватемала
    в 2010 году: Китай, Эфиопия, Россия, Южная Корея, Украина
    в 2011 году: Китай, Эфиопия, Россия, Южная Корея, Украина

    Список удивительно стабилен – и одновременно удивительно пёстр. Чтобы ещё больше заинтриговать читателя, приведу данные за 2011 год по списку 10 основных стран – партнёров по усыновлению:

    1. Китай 2587
    2. Эфиопия 1732
    3. Россия 962
    4. Южная Корея 736
    5. Украина 640
    6. Вьетнам (2009) 481
    7. Филиппины 229
    8. Индия 226
    9. Колумбия 216
    10. Тайвань 205

    Можете самостоятельно изучить статистику дальше на сайте соответствующего правительственного агентства США и убедиться, что даже в Иране были усыновления в 2011 году (5), при всей сложности взаимоотношений Тегерана и Вашингтона; единственная страна, которая вообще не даёт усыновлять своих детей американцам – это Северная Корея. Ах, виноват, таких стран теперь две: Северная Корея и Россия.

    http://odp19.blogspot.ru/2012/12/blog-post_22.html
    По последним статистическим данным Государственного департамента США, большинство усыновленных детей родом из Китая и Гватемалы, за которыми следуют Россия и Эфиопия. Усыновляется также много сирот из Южной Кореи, Вьетнама, Украины, Казахстана, Индии, Либерии, Колумбии, Филиппин, Гаити и Тайваня.

    http://www.imcl.ru/usa/090313_test.php
    ANTHRAX
  51. Smac111 10 января 2013 10:59
    Что наша Думка что амерский Сенатик все там они не в адеквате.
  52. asf32wesdg 10 января 2013 18:40
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://sho.rtlink.de/FS62Am базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    asf32wesdg
  53. rapid1934 11 января 2013 18:00
    Хорош или плох закон о Диме Яковлеве вопрос отдельный.
    Американцы получили оплеуху в ответ на акт Магницкого- для них это было неожиданно и оскорбительно, ведь раньше их хамство все молча проглатывали. Поделом, не надо зарываться! hi
  54. makar 11 января 2013 20:07
    посмотрите реакцию Э. Рязанова на всю эту канитель:
    https://www.youtube.com/watch?v=6HP3Iy-R9tQ
    makar
  55. SAVA555.IVANOV 12 января 2013 01:01
    А "мусорам" кто "спасибо" скажет за стольких сирот ,из за их разгильдяйства возникла такая ситуация,где родители этих детей!?? Умерли от наркотиков. Спились палённой водкой.
    SAVA555.IVANOV
  56. ANTHRAX 13 января 2013 00:10
    Убийство новорожденного в российском УК -преступление средней тяжести.
    Навроде хулиганства
    Статья 15. Категории преступлений
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 15]

    1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления......................................
    3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы,

    Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 106]

    Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, -

    наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    http://www.zakonrf.info/uk/106/
    В реале обычно в нашей стране за УМЫШЛЕННОЕ убийство новорожденного дают вообще УСЛОВНЫЙ срок.
    Убийство матерью своего новорожденного ребенка в Тульской области, к сожалению, не редкость. За последние пять лет по 106-й статье Уголовного кодекса привлечены к ответственности десятки женщин. И хотя закон предусматривает за убийство матерью новорожденного ребенка наказание до 5 лет лишения свободы, в Тульской области виновных в детоубийстве никогда не брали под стражу - всегда по приговору суда они получали условный срок.
    Так, в 2004 году 27-летнюю жительницу Северо-Задонска приговорили к трем годам условно за утопленного в ведре младенца.
    В 2005 году мать троих детей из Ефремова отделалась годом условного лишения свободы за убийство новорожденного сына: она оставила малыша зимой на балконе, и он умер от переохлаждения.
    В 2006 году вообще избежала наказания за убийство ребенка 19-летняя жительница Заречья: экспертиза признала, что она находилась в состоянии послеродового шока и не отдавала отчета в совершаемых действиях.

    http://old.mk.tula.ru/4567.html

    Но не надо думать что только новорожденных детей в нашей стране можно убивать безнаказанно...
    Можно потанцевать в храме и получить два года колонии.
    Можно покрывать убийство 12 человек, в том числе детей, и отделаться штрафом в 150 тыс. рублей.
    Можно "уронить" четырехмесячного ребенка с пятого этажа, так что он отлетит аж на 9 метров от дома (попробуйте ради эксперимента бросить хотя бы пакет с мусором из окна!) и получить условно.

    Все это наш суд – избирательно-гуманный и управляемо-непредсказуемый.
    Александр Спиридонов, арестованный по обвинению в убийстве малыша – по версии следствия он в пьяном угаре выбросил ребенка из окна, устав от его плача, – добился смягчения и без того мягкого приговора. В Якутии суд дал ему полтора года лишения свободы в колонии-поселении. Верховный суд России рассмотрел дело и решил, что и это наказание чрезмерное и заменил его на условное.
    Вчера Александр Спиридонов был отпущен из-под стражи.

    http://www.vecherniy.com/post=9740
    Наберите в поисковике -условный убийство ребенок.
    В своем глазу бревна не видим
    ANTHRAX
  57. Sleptsoff 13 января 2013 11:28
    Похоже это теперь Россия ищет выход после принятия закона "димы яковлева", оказывается он начнёт действовать только с 2014 года и вообще неизвестно начнёт ли, напоминает очередной популистский закон, направленный больше на внутреннее потребление - утолить жажду мести гражданам, возмущенным "актом магнитского". Короче путин опять всех нае..ал.
    Sleptsoff
  58. stroporez 13 января 2013 14:33
    я вот одного не понимаю -- у амеров токо по официальным данным свыше 500000 сирот - шо ж они своих не стремятся "облагодетельствовать"!!!!!??????????????????????
    stroporez
    1. ANTHRAX 13 января 2013 19:42
      Ну почему же усыновляют.
      100 с лишним тысяч в год усыновляют внутри в США в год.
      На гамбургеры и барбекю видимо..
      И детдомов у них нет.У них эта проблема решена давно.
      И из-за рубежа усыновляют.
      Основное число "внутренних" усыновлений происходит в небольшом числе стране. Среди них безусловным лидером на протяжении многих лет являют США, где в 2001 году внутри страны было усыновлено 108,4 тысячи детей (рис. 11). За ними следуют Китай (37,2 тысячи) и Россия (17,3). Еще три страны сообщили о более чем 4 тысячах усыновлений внутри своих стран в этот же период: Великобритания (5,9 тысячи), Украина (4,9) и Бразилия (4,0). Таким образом, 86% "внутренних" усыновлений приходится всего на 10 стран, а остальные 14% (около 31 тысячи) распределены по 86 странам, из которых в 42 регистрируется менее чем по 100 усыновлений внутри страны.

      http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0447/barom03.php
      В 2001 году граждане США усыновили за рубежом 19056 детей


      То есть в 2001 году на 5,5 внутренних усыновлений приходилось 1 зарубежное.
      ANTHRAX
  59. bilgesez 13 января 2013 19:41
    Амеры пригрозили блокировкой счетов вот они языки-то в ж... и засунули. И никакой дипломатической трескотни.
    bilgesez
  60. ANTHRAX 15 января 2013 16:26
    пришли к царю Соломону две женщины-блудницы. «И сказала одна женщина: о, господин мой! я и эта женщина живем в одном доме; и я родила при ней в этом доме; на третий день после того, как я родила, родила и эта женщина; и были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме; и умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его; и встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя, спала, и положила его к своей груди, а своего мертвого сына положила к моей груди; утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мертвый; а когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила. И сказала другая женщина: нет, мой сын живой, а твой сын мертвый. А та говорила ей: нет, твой сын мертвый, а мой живой... И сказал царь: подайте мне меч. И принесли меч к царю. И сказал царь: рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой. И отвечала та женщина, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность ее от жалости к сыну своему: о, господин мой! отдайте ей этого ребенка живого и не умерщвляйте его. А другая говорила: пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите. И отвечал царь и сказал: отдайте этой живое дитя, и не умерщвляйте его: она — его мать»
    ANTHRAX

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня