Меняющееся лицо войны: четвертое поколение

31 437 39
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 января 2013 18:15
    Не нашел в статье "глубокого научного подхода" подлежащего к изучению и развитию. Статья, чем больше в нее вникаешь, тем непонятнее... Под окончание статьи вообще не захотелось заморачиваться.
    Вот фраза понравилась: На протяжении последних примерно 500 лет тон в военном деле задавал Запад. Для того, чтобы вооруженные силы были эффективными они должны были в целом следовать западным образцам.
    У них все так.
    1. +12
      7 января 2013 18:45
      Цитата: urich
      Вот фраза понравилась: На протяжении последних примерно 500 лет тон в военном деле задавал Запад. Для того, чтобы вооруженные силы были эффективными они должны были в целом следовать западным образцам.
      У них все так.

      Мы это уже и в 1812-м, и в 1945-м видели, как запад тон задавал.
      1. +3
        7 января 2013 19:53
        Ничего подобного, правильно написано. Действительно, именно Запад в эпоху Нового Времени стал акцентировать особенное внимание на материальной сфере: технологиях, развитии торговли, коммуникаций и прочего. Это же коснулось и военной составляющей. Так что действительно, за последние, примерно 500 лет, Запад задаёт тон в развитии военного дела. Страны, имевшие опыт успешной борьбы с ним, используют западные же подходы к военному делу. Т.е. конструируются новые виды вооружений, транспорта, улучшается связь. Организация всех армий ориентируется на западные армии, как на образец: у всех есть структура типа: отделение - взвод - рота - батальон - полк (бригада) - дивизия - корпус (армия). Это не традиционная китайская организация, и не русская, а именно родившаяся на Западе.
        1. +6
          7 января 2013 21:21
          Давайте посчитаем. 2012-500=1512. Извините, но запад в эти временане отличался от Востока в лучшую сторону в части обеспечения армии. Могу утверждать, что пушечный двор времен Иоанна 3 был революцией в артиллерийском деле. А во времена Екатерины, как говорят историки, ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без разрешения Русского Двора. Так, что Su 24 маневр не верен - встреча с земной поверхностью.
        2. YuDDP
          +1
          7 января 2013 21:32
          Цитата: Su24
          именно родившаяся на Западе.

          Ссылочку дадите на факт рождения на Западе? Думаю, что нет. Тогда не забывайте писать "IMHO", а не преподносить это IMHO, как факт.
        3. 0
          7 января 2013 21:45
          Цитата: Su24
          Ничего подобного, правильно написано. Действительно, именно Запад в эпоху Нового Времени стал акцентировать особенное внимание на материальной сфере: технологиях, развитии торговли, коммуникаций и прочего. Это же коснулось и военной составляющей. Так что действительно, за последние, примерно 500 лет, Запад задаёт тон в развитии военного дела. Страны, имевшие опыт успешной борьбы с ним, используют западные же подходы к военному делу. Т.е. конструируются новые виды вооружений, транспорта, улучшается связь. Организация всех армий ориентируется на западные армии, как на образец: у всех есть структура типа: отделение - взвод - рота - батальон - полк (бригада) - дивизия - корпус (армия). Это не традиционная китайская организация, и не русская, а именно родившаяся на Западе.

          Сушняк вы правы. судя по военно литературе Россия была всё время в роли догоняющих во всех направлениях военной деятельности, пусть поспорят со мной
          1. +3
            7 января 2013 22:20
            Цитата: valokordin
            Сушняк вы правы. судя по военно литературе Россия была всё время в роли догоняющих во всех направлениях военной деятельности,

            Особенно Суворов со своей тактикой, прям так всех догонял, или флот Российский.(Цусиму сюда не надо,это первое что ставят в противовес)
        4. 0
          7 января 2013 23:36
          В целом вы правы. Но если
          Цитата: Su24
          Это не традиционная китайская организация, и не русская, а именно родившаяся на Западе
          назовите традиционные русские и китайские типы организации? И чем они принципиально отличаются от западных?
        5. yak69
          +1
          8 января 2013 01:31
          То, что запад задаёт тон в военном строительстве говорит только об одном-об их агрессивной и людоедской природе, об их бесчеловечности и жестокости. Они готовы умертвить половины планеты ради своего ЛИЧНОГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО комфорта и сытости. Лично для меня западная идеология потребления это яркая манифестация сатанизма. Путь в никуда. Удивляет ориентировка медведева на западные ценности--аж взахлёб хвалит всё западное!! А ведь наши граждане за него голоса отдавали. Так и хочется воскликнуть--люди,вы что ополоумели что ли?!...
          Одно из двух: или они глупые совсем, или даже чуть-чуть подумать не хотят и глаза свои открыть.
          Господи, когда же мы сами начнём думать, брать ответственность за свою жизнь и бороться за неё, а не надеяться на обаятельную марионетку у руля?!....
      2. +3
        7 января 2013 21:30
        Цитата: Владимирец
        Цитата: urich
        Вот фраза понравилась: На протяжении последних примерно 500 лет тон в военном деле задавал Запад. Для того, чтобы вооруженные силы были эффективными они должны были в целом следовать западным образцам.
        У них все так.

        Мы это уже и в 1812-м, и в 1945-м видели, как запад тон задавал.


        Запад виртуозно задает тон лишь в одном - это развязывание воин. Вот в этом они мастаки. А во всем остальном бульварные подонки.
      3. yak69
        +4
        7 января 2013 22:06
        Обращаю внимание на очень важные моменты нашей повседневной жизни, а именно: попробовал выбрать своему внуку подарок--мульты по ТВ западные (тупые и агрессивные), к ним прилагаются игрушки и комиксы из этих же мультов. В речь ребёнка вводятся американские слоганы. А что детям показывает канал "Карусель"--битвы монстров и дебилоидные смурфики где всё основано на подлости, коварстве, мести. К этому прилагается множество компьютерных игр про "убей всех!" и усечённое платное образование в школе с ЕГЭ в конце и вот-- потенциальный помощник западной агрессии у нас дома! И на этом фоне мы видим как путин образовывает управление по воспитанию патриотизма!!! Это что-идиотизм или планомерное действие?! Или мы не знаем "с ЧЕГО начинается Родина" и КАК она, эта самая Родина начинается. В этой поистине великой песне уже изложен план патриотического воспитания. Но, вот именно эту песню и всё ей подобное власть объявила наследием сталинизма и ведёт активную борьбу со всем нашим великим прошлым. У меня есть только одна надежда во всей этой дьявольской войне-- мы победим, если будем своим детям петь эти песни, читать книжки про "Что такое хорошо и что такое плохо" и помнить какой ценой была построена нашими отцами когда то великая держава. Помнить их заветы, чтить их память и прививать всё это своим детям. А заветы их были очень просты--жить, работать и воевать (и если надо, то и погибать) ради будущих поколений. Именно поэтому мы всегда и побеждали! И как только мы примем идеологию индивидуализма и "Я! МНЕ! МОЁ!" вот тут мы все с вами и кончимся....навсегда!!

        P.S. а технологии эти мы все уже не раз в прошедших войнах опробовали: каждый гражданин нашей страны становился на защиту Отечества--и стар и мал и женщины, и бил врага везде и всюду и чем попало! воинство наше всегда проявляло благородство по отношению к побеждённым и тем заслуживало симпатии граждан противной стороны! народным трудолюбием, терпением, терпимостью, жертвенностью мы всегда покоряли сердца тех кто окунался в мир российской цивилизации!
        в Бога надо верить--вот и вся непобедимая технология.
        (почитайте Евангелие и кодекс строителя коммунизма и попробуйте найти отличия)
        1. +1
          7 января 2013 22:46
          Цитата: yak69
          (почитайте Евангелие и кодекс строителя коммунизма и попробуйте найти отличия)

          Да Евангелие от кодекса стр. коммунизма мало отличается. Только за шесть десятков лет я только двух настоящих коммунистов встретил 1-й дядя Лёша Шишко комбайнер и механизатор из моей станицы и директор совхоза Городецкий друг и однокашник Полянского, которого сняли сразу, как только убрали Полянского. Так что про коммунистов мне лично втирать не надо.
          1. yak69
            +1
            7 января 2013 23:18
            Вам просто не повезло. Мне за такое же количество лет пришлось встречать много честных партийцев. Это раз.
            Судить об основополагающей идеологии по приспособленцам и примазавшимся оборотням может только узколобый человек не видящий дальше своего носа. Это два.
            В христианстве за 2000 лет столько было всего от сатанизма--продажные и алчные Папы, крестовые походы, инквизиция и агрессивное мессианство, убийства Петром 1 староверов на Руси, так что ж теперь-отказаться надо от веры в Бога и Высших заветов? объявить христианство вредной идеологией и упразднить? А может и всю армию нашу объявить предателями и трусами на основании предательства Власова и его прихвостней? Ваше жизненное кредо видимо укладывается в формулу "моя хата с краю и своя рубашка ближе к телу". Знаем таких, встречали....
            Это три.
    2. 0
      7 января 2013 19:05
      [quote=urich]На протяжении последних примерно 500 лет тон в военном деле задавал Запад. Для того, чтобы вооруженные силы были эффективными они должны были в целом следовать западным образцам.
      У них все так.[/quo

      Запад имеется в виду в более широком смысле. Отправной точкой для России можно считать реформы Петра1, после чего она стала полноценным игроком в развитии данной "культуры войны" и соответственно полноценным членом клуба который в статье именуется "запад".
      ( Речь идет не о идеологии и культуре а о способе ведения б\д и материальной состовляющей)
      1. Guun
        +6
        7 января 2013 19:34
        Хм,эти 500 лет были колониальными войнами и пару войн за мировой передел и мноооожество мелких стычек.В основном тогда запад воевал сам с собой.Просто этот тон в военном деле против варваров(все незападное) оказывалась неэфективной.Для меня Римская Империя показатель силы и упадка,чем богаче становился ее гражданин тем больше у него желание воевать отпадала.В конце империй огромная наемная армия римлян состоящих из легионов разных племен незахотела гибнуть за псевдоотечество.Как по мне сша это уродская и хилая копия Римской Империй.
        1. +1
          7 января 2013 23:54
          Цитата: Guun
          Как по мне сша это уродская и хилая копия Римской Империй.

          Неверная аналогия. США - это Карфаген нашего времени. Все атрибуты - это бывшая колония, имеет высокий уровень развития производства, сверх развитая торговля, наёмная армия, причём особо распространён наём неграждан (армия Ганнибала почти целиком состояла из различных племён) и мощный флот.
          Римская же империя - это мы. Даже если не брать в расчёт православное - Москва третий Рим, а четвертому не бывать - постоянноё нытьё о необходимости профессиональной армии, нежелание служить, а не то что воевать - это показатель упадка нашей империи. Если не возьмём себя в руки, четвертому Риму действительно не бывать.
    3. +6
      7 января 2013 21:12
      urich,
      Читая статью создается дежавю, а не ведется ли уже такая война? И не только в Сирии, имею в виду гораздо шире.
    4. +1
      8 января 2013 02:15
      Не нашел в статье "глубокого научного подхода" подлежащего к изучению и развитию

      Посмотрите на Ливию, Сирию. Все это уже реализуется.

      Противодействие? ИМХО, на внешнеполитическом уровне объявлять, что спонсоры терроризма - граждане или организации- должны в 10-дневный срок выдаваться стране, куда идут их денежки для террористов. В случае невыдачи - полное эмбарго (если в ООН продавим) и если без ООН
      - прямой удар крылатыми ракетами. В случае в Сирией - по Катару, для начала.
      В военном плане - закрытие границ, объявление военного положения, в случае с Кавказом - переселение активных в террористическом отношении семей на землю Св. Франца Иосифа. Пожизненно. Дежурство беспилотников и дирижаблей над зонами террористической активности с немедленным уничтожением всех, находящихся за пределами дорог общего пользования.
      В плане законодательном - жесткое предписание всех террористов после судов вешать за шею (повешенный не попадает в рай, вроде так), хоронить через несколько суток в свиной шкуре, тайно. Запрет на выезд членов их семей за пределы пункта проживания (не знаю, пожизненно или лет на 10).
      В плане информационной войны - широкая трансляция на ТВ жертв террористов, напраление семьям наемников фотографий их после казни, немедленное выдворение из страны нелояльных иностранных журналюг и лишение аккредитации местных.

      Вообще, тема широкая.
    5. webdog
      0
      8 января 2013 03:17
      Еще одна монополия США разрушена

      Кто говорил, что «Рашка-парашка» больше не оклемается?

      Кто говорил, что мы ничего не можем произвести, сидя на «нефтяной игле»?

      Этот пост посвящается информационным кровопийцам, паразитирующим на теле русского народа, а также всем патриотам страны. И тем, и другим эта новость будет одинакова полезна в том случае, если у первых осталась хоть капля совести, а у вторых есть хоть какие-то познания в области экономики.


      Редакторы замечательного интернет-ресурса http://www.moderniz.ru/ подготовили отличный материал, посвященный очередному «детящу» российской научной мысли (см. на фото выше).

      Казалось бы, ну и что? Обычная цистерна, подумаете вы, уважаемый читатель. Но, не спешите с выводами. Да, действительно, цистерна. Только не обычная. Внутри нее царит почти космический холод (-269°C). Предназначена она для перевозки стратегически важного ресурса — сжиженного гелия.

      Именно это изобретение российских конструкторов и инженеров из ООО «Газпром добыча Оренбург» и НПО «Гелиймаш» дает возможность разрушить мировую монополию США на производство подобного рода продукции.

      Американский истеблишмент, надо сказать, народ дальновидный. Наши геополитические конкуренты умеют работать на долгосрочную перспективу, надо отдать им должное. Результаты такой политики мы можем наблюдать на примере нефти. В то время, как во всем мире наблюдается увеличение объемов добычи «черного золота», в штатах же, наоборот, имеет место быть постоянное снижение данного показателя. Почему так происходит? Да потому что запасы нефти на нашей планете стремительно заканчиваются. А, если учесть тот факт, что экономики почти всех стран мира, фактически, сидят на пресловутой «нефтяной игле», то не трудно догадаться о том, какие политические дивиденды смогут извлечь американцы лет этак через 50-70 из этого обстоятельства.

      Принципы углеводородной политики американцев применимы и к другому, пожалуй, не менее ценному ресурсу — гелию. Так, например, в 60-70 годы власти США предусмотрительно выкупали у своих производителей излишки гелия (потребление в те годы было низким). Таким образом, им удалось создать большой резерв объемом в 950 млн. куб.м., который стал распродаваться с хорошей прибылью в 90-ые годы.

      Фактически, у России есть возможность разрушить многолетнюю американскую монополию на рынке сжиженного гелия, и побороться за место под солнцем...

      P.s.: несмотря на весь позитив моего поста, в нем, как это не печально, есть своя «ложка дегтя».

      Генеральный директор НПО «Гелиймаш» Вадим Удут следующим образом прокомментировал н успешное недавнее испытание российской «чудо-цистерны»: «В данном изделии воплощено 170 новых технологических решений. Это могло быть материализовано только в высокообразованной и высокоразвитой стране, которой является Россия».

      Кто-нибудь слышал об этом в СМИ? Почему это не показали в новостях? Почему население не знает об этом достижении?

      А потому что современные средства массовой дезинформации преследует совсем другие цели...
      1. почтальон
        +1
        8 января 2013 04:46
        Цитата: webdog
        Почему это не показали в новостях?

        О чём?
        1.Это не
        Цитата: webdog
        стратегически важного ресурса

        Элемент по распространённости во вселенной 2ое (после водорода): 45,6 млрд м³ на Земле
        2. Россия по добыче на ТРЕТЬЕМ месте (после Алжира)
        США добывают 75% от мирового потребления
        В настоящее время гелий извлекается на (вами упомянутом) гелиевом заводе ООО «Газпром добыча Оренбург»[29] в Оренбурге из газа с низким содержанием гелия (до 0,055 % об.), поэтому российский гелий имеет высокую себестоимость
        3. Перевозили и перевозить будут:
        -газообразный в баллонах (ГОСТ 949-73)
        -жидкий специальные транспортные сосуды типа СТГ-10, СТГ-25,СТГ-40 и СТГ-100

        (ПО СУТИ СОСУДЫ ДЮАРА, термос по сути от 1881г рождения)
        Большой коллайдер- сосуды

        Цитата: webdog

        Генеральный директор НПО «Гелиймаш» Вадим Удут

        пусть поподробнее расскажет о "чудо- цистерне" и как он с помощью ТАРЫ попытается разрушить "монополию США" на " производство жидкого гелия"?
        Лучше бы озаботился добычей и получением в Восточной Сибири, а не в Оренбурге штаны протирал....
    6. LAO
      LAO
      -1
      8 января 2013 22:01
      Статья концептуальная.
  2. Милафон
    +4
    7 января 2013 18:40
    Понял , что статья очень хорошая, но не смог абстрогироваться от бытия и погряз в остаточном празднование, до и после новогодних, культурных мероприятий .
    Всех с Рождеством Христовыми.
    1. +1
      7 января 2013 23:25
      С Рождеством Христовым поздравляю...
      Для упрощения абстракции "от бытия" скажу прямо - партизанская война требует развития военной концепции.
      Такое понятно?
  3. predator.3
    +3
    7 января 2013 18:50
    Какое там четвертое поколение, если стороны обменяются ядерными ударами, города и промышленность сотрут в пыль ! А кто выживет ,будут дубасить друг-друга ,тем ,что останется -берданками да холодным оружием!
    1. +5
      7 января 2013 21:06
      В том то и весь фокус, что не допустить применения ядерного оружия, но разрушить страну изнутри, в том числе с помощью пятой колонны, наркотиков и подрыва национальной культуры. Что в прочем уже пытаются применить в нашей стране (вспомните хотя бы девок в храме и спиленные кресты, болотную площадь и наркоманов в подворотнях).
      1. +3
        7 января 2013 21:45
        Цитата: sezam
        но разрушить страну изнутри


        Совершенно верно! Задача Запада - довести Россию именно до полуразложившегося состояния ( вспомним Византию! ) , а затем плод сам упадет в руки!
        Атаки на институт семьи и Православие - это подрыв фундамента государственности России.
        Культурологические и духовные зловонные "фугасы" страшнее атомной бомбы!
      2. 0
        10 января 2013 07:53
        Цитата: sezam
        вспомните хотя бы девок в храме и спиленные кресты

        кстати, как-то всё заглохло, а кто этим девкам платил и какие санкции к ним (заказчикам) применили? Что-то кроме того что пару... эээ... девушек посадили я больше ничего и не слышал. Всё на тормозах спустили или за кадром все же кто-то разобрался?
  4. +6
    7 января 2013 19:03
    И с этой войной можно справиться.
    Достаточно закрыть границы на замок и ввести цензуру в СМИ, а так же организовать внутреннюю пропаганду.
    От куда берутся террористы и оружие?
    -Из за рубежа.
    Перекрыть каналы поставки и войны ни какой не будет.
    Войны подобного типа, предназначены для слабых стран, с мягким и слабым руководством.
    Сильная страна даст ответ на вызов, перейдя на новую форму правления -Тоталитаризм.
    А вообще -то хитро придумано.
    Навязали демократию и либерализм по всему миру, а потом под эту марку стали вести войны 4 поколения. Только в демократическом и либеральном государстве такая война может прокатить.
  5. +9
    7 января 2013 19:13
    Статья замечательная.
    Учитывая, что она написана в 1989 автор не мог предполагать, или не хотел, что описываемый им "терроризм" будет принят на вооружение самими Штатами.
    1. +1
      7 января 2013 19:35
      Или еще не легче--будут покупать бойцов прямо на поле боя. Как по мне, так в четвертом поколении побеждать будет тот у кого разведка сильнее и подготовленнее. В эпоху "кнопок" главной проблемой будет куда отпраить "посылку" без вреда мирному населению.
    2. 0
      10 января 2013 07:58
      для 89 года статья хоть и не передовая, но скажем - откровенная. Нового тут ничего нет, просто переосмысление старого имеющегося опыта на современной основе. Можно вспомнить партизанское движение ВВ2, Анголу, Въетнам и т.д.
      Но уже 91-м и 93-м это вовсю было применено в РФ, не говоря про потом Чечню, 09/11 и т.д. Если это вылезло на поверхность в 89-м, значит в кабинетах ЦРУ задумались гораздо раньше, а к 89-му знала уже и наша разведка, так что утаивать уже было нечего :)
  6. slava.iwasenko
    +1
    7 января 2013 20:00
    Очень познавательная статья,прочел с интересом what
  7. 0
    7 января 2013 20:13
    Не согласен с пунктом о логистике, её значение вырастает до неизмеримых величин.
    1. +1
      7 января 2013 21:10
      В статье указано -необходимо существовать за счёт запасов врага. Не возможно организовать логистику на должном уровне в глубоком тылу для малочисленных и подвижных боевых групп.
  8. +1
    7 января 2013 20:20
    Есть терроризм и ... терроризм ,есть бородатый моджахед-партизан, или наскоро обученный наемник маргинал-ливиец и есть специалисты способные к синхронным действиям с высокой результативностью.

    Ничейного терроризма не бывает, Но не каждое государство в состоянии помимо партизанских подразделений сформировать и обеспечить функционирование террор-групп (не надо путать их со спецназом). И разумеется ни одно государство никогда не признается что имеет подобные подразделения на своей службе.
  9. anchonsha
    0
    7 января 2013 20:21
    Интересно, но чтобы рассуждать о поставленном вопросе надо быть, по крайней мере, хотя бы военным в ранге старшего офицера оперативника. Одно ясно, что надо учитывать постоянную подлость и агрессивность Запада, и в первую очередь США.
    1. 0
      10 января 2013 08:01
      Цитата: anchonsha
      надо быть, по крайней мере, хотя бы военным в ранге старшего офицера оперативника

      Это вы про автора статьи? Ага. Либо пройти учебу по диверсионной деятельности на курсах КГБ или ЦРУ :)
  10. +9
    7 января 2013 20:34
    -солдат!какая твоя главная задача?!
    -умереть за свою родину!
    -неправильно!твоя задача-чтобы враг умер за свою родину!
    1. 0
      7 января 2013 20:52
      ЭТО ТОЧНО! laughing
      Война четвёртого поколения начнётся как обычно, но продлится недолго - слишком большие будут потери для требований современного боя. В этом случае в ход пойдёт ОМП. Правильно сказал Энштейн по поводу мировых войн, что четвёртая мировая будет вестись камнями и дубинками, так как в третьей - разнесут всё в пыль и прах.
      1. +1
        7 января 2013 22:29
        Цитата: AlYaNS
        Война четвёртого поколения начнётся как обычно, но продлится недолго - слишком большие будут потери для требований современного боя

        Для нас война началась с развалом СССР, хотите вы этого или нет.Пока мы не блещем на этом поле боя.Или я не прав?
        1. Sergh
          0
          8 января 2013 21:46
          Цитата: AlYaNS
          Война четвёртого поколения начнётся как обычно, но продлится недолго

          Пусть она продлится не долго, главное, чтоб она закончилась около этого сарая:

  11. Mgydvin
    +1
    7 января 2013 22:46
    все эти новые вирусы это прямой намёк... Даже зверушки будут болеть ... Скоро вирус создадут который и для растений будет опасен например "картофельный грипп"
  12. +2
    7 января 2013 23:00
    Цитата: Su24
    Ничего подобного, правильно написано. Действительно, именно Запад в эпоху Нового Времени стал акцентировать особенное внимание на материальной сфере: технологиях, развитии торговли, коммуникаций и прочего. Это же коснулось и военной составляющей. Так что действительно, за последние, примерно 500 лет, Запад задаёт тон в развитии военного дела. Страны, имевшие опыт успешной борьбы с ним, используют западные же подходы к военному делу.


    ...всё так, коллега Su24, но именно до того момента, когда противник уже за линией фронта в вашем тылу. Он в вашем городе, на вашей улице, и вероятно живет на одной площадке вашего дома. До поры до времени его действия и цели неясны...
    Но, он уже тут и боротся с ним традиционными методами разделения - не получается. Война уже идет в головах людей...

    Цитата: olegyurjewitch
    Для нас война началась с развалом СССР, хотите вы этого или нет.Пока мы не блещем на этом поле боя.Или я не прав?


    ...она началась гораздо раньше...
    Скорее всего с момента изчезновения неминуемой кары за неисполнение должным образом того "что должен был сделать".
    Примерная дата - со смерти "отца народов", когда руководители наши потеряли страх за деяния или бездействие. Равным образом это касается и всех, до последнего исполнителя воли народа....
  13. +1
    7 января 2013 23:52
    Цитата: Su24
    правильно написано

    Те кто видел войну всерьез,этим опусом не напугаешь,они все эти изыскания просматривают по диагонали-как биссектрису стрельбы,много слов ,мало сути . wink
  14. +1
    7 января 2013 23:56
    да полюбому они солдаты своей Родины и обороняют её как могут, даже этой статьёй... нашым бы так помогали....
    1. 0
      8 января 2013 01:10
      извиняюсь не туда начепятал...
  15. 0
    8 января 2013 01:45
    Какая ослиная чушь,,,
  16. boris.radevitch
    +1
    8 января 2013 03:32
    Батько сказал у меня будут такие войны все ахнут! wassat
  17. Веспасиан
    0
    8 января 2013 08:31
    Много что сказано выше в статье пройдено Китаем в 1 и 2 "опиумную" войну. Конечно в то время не было не беспилотников, не импульсного оружия не других дорогих разрушительных "игрушек". Но идея в "на достижение внутреннего коллапса сил противника" была выполнена. Опыт Китая плюс наша "смекалка" и мы создадим поколение 4++, которая похерит все войны 4го.
  18. +1
    8 января 2013 09:25
    Цитата: Веспасиан
    плюс наша "смекалка" и мы создадим поколение 4++, которая похерит все войны 4го.

    да вот я хотел как раз про смекалку написать. Она-то родная, пожалуй самым главным качеством солдата будет. И проблема вся в том, что новые тенденции в Образовании, развивают ни фига не смекалку, а зубрежку! ЕГЭ хоронит напрочь потребность к размышлению.
    Долго писать,но в кратце - наши монахи (православные) разделили восприятие на "ум мечтательный" и "ум созерцательный". "Мечтательный ум" - это когда в башке куча образов и обрывков "энциклопедических знаний" и ты, пытаясь решить проблему, начинаешь скакать по этим обрывком - ну, мол, вдруг что выудишь из памяти.
    "Ум созерцательный" - это ты просто смотришь на проблему, оцениваешь ее свойства и принимаешь решение как бы пуская память параллельным потоком. Простите философскую муть , вот пример самый примитивный :
    Нужно выкрутить шуруп и начинаешь искать отвертку, т.к. ты помнишь что шуруп выкручивается отверткой. У тебя в голове образ ("мечта") отвертки. А какой-нить ребенок просто обратит внимание на прорези в шурупе, поймет, что в эту прорезь можно нож засунуть и так же выкрутить шуруп. Это и есть "ум созерцательный". Это и есть наша русская смекалка.
    Из своего опыта наличие у нас бОльшей смекалки, чем у американцев, подтверждаю. Наше образование было заточено под "созерцательный" ум. Память шла параллельно. Учитель на экзаменах не проверял, что ты помнишь, но пытался понять правильно ли ты рассуждаешь. ЕГЭ ставит на такой необходимости жирный крест.
    1. Вот Блин
      +1
      8 января 2013 09:56
      Здравствуйте Magadan.Меня тоже беспокоит наше образование У меня сын 3 класс учиться вроде нормально, но когда я пытаюсь задавать вопросы. То в ответ слышу, не знаю (похоже на стандартную отговорку). Причем я постоянно сыну подчеркиваю, что я прошу от него не знаний, а как он думает. Хотя с классным руководителем мне повезло, она видит минусы “нового образования”, и пытается их компенсировать . Пока вижу выход самообразование. Прочел книгу Рубакин Н.А. “Как заниматься самообразованием .” Для себя нашел много интересного.