Российский ударный вертолёт Ка-52М оснастят подфюзеляжной РЛС кругового обзора

11 октября 2023 14 717 37

Российский ударный вертолет Ка-52М получит возможность вести круглосуточную всепогодную разведку, а также обеспечивать целеуказание другим машинам. Как сообщил информированный источник, вертолет оснастят новой РЛС кругового обзора.

Ударный Ка-52М оснастят подфюзеляжной радиолокационной станцией кругового обзора, тем самым значительно расширив его боевые возможности. Работы в этом направлении уже ведутся, в ближайшее время вертолет с новой РЛС будет испытан в боевых условиях в зоне спецоперации. Планируется, что новая РЛС позволит вертолетам вести круглосуточную и всепогодную разведку, одновременно обеспечивая целеуказание. а также поражать малозаметные цели.

Ударные вертолеты Ка-52М получат новую радиолокационную станцию кругового обзора, работающую в сантиметровом диапазоне. Данные станции позволят вертолетам обнаруживать широкий спектр воздушных и наземных целей, таких как самолеты, вертолеты и БПЛА противника, бронетехнику, артиллерийские позиции, скопления живой силы и другие военные объекты, в том числе в режиме радиовидения высокой детализации

- приводит РИА Новости слова источника.

На сегодняшний день ударный вертолет Ка-52 является основной винтокрылой машиной армейской авиации в зоне спецоперации. Машина показала большую эффективность при уничтожении бронетехники и личного состава противника, при этом доказав надежность своей конструкции.

Первая партия модернизированных вертолетов Ка-52М поступила в российскую армию в начале текущего года. Модернизированный Ка-52М получил новую РЛС, прицельный комплекс и новое вооружение. Недавно министр обороны Сергей Шойгу призвал конструкторов продолжить совершенствование машины, уделив больше внимания защите экипажа.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Наган

-17

11 октября 2023 07:56

Подфюзеляжная? Т.е. он себя выставляет на обозрение всем желающим пострелять, от Stinger до кондового РПГ. А у Apache еще с прошлого века надвтулочная, и причина зачем она такая нужна должна быть понятна даже тyпым.
1. Олаф Уксимае
  
  +16
  
  11 октября 2023 08:44
  
  Ай Ай Яй , наши КБ не там специалистов ищут , они все здесЬ на сайте заседают , гении целесообразности , боевого применения и даже теории распространения радиоволн в различных средах .
2. dmmyak40
  
  +12
  
  11 октября 2023 08:57
  И куда вы предлагаете установить надвтулочную РЛС? Для соосной схемы?
  1. Bad_gr
    
    +3
    
    11 октября 2023 13:06
    
    Цитата: dmmyak40
    И куда вы предлагаете установить надвтулочную РЛС? Для соосной схемы?
    
    Поставить локатор над винтами - не проблема (уже ставили небольшую).
    
    А куда смотреть то ей: по горизонту и вверх ?
    И это вертолёту , который работает по земле. Под вертолётом самое ей место.
    1. SkyMaXX
      
      +1
      
      13 октября 2023 01:20
      
      Пробовали уже. Оказалось неудачно, слишком большая вибрация возникает и РЛС работает некорректно.
3. Diger
  
  +2
  
  11 октября 2023 11:32
  Цитата: Наган
  Т.е. он себя выставляет на обозрение всем желающим пострелять, от Stinger до кондового РПГ
  
  а как стингер и кондовый РПГ будут ее обозревать? у них есть приемник радио волны?
  Цитата: Наган
  А у Apache еще с прошлого века надвтулочная,
  
  могут возникать резонансные явления на частотах равных частоте вращения несущего винта на приемном тракте антены + ЭПР ротора.
  Надвтулочная хороша когда можно высунуть РЛС из-за пригорка
  А так
  
  не очень.
  может всё потому,что у Apache в надвтулочном куполе вместе с РЛС размещён радиочастотный интерферометр?
  
  а у Ка-52 (и М) под РЛС будет 2 ротора, вращающиеся в противоположные стороны?
D16

+1

11 октября 2023 07:59

Если оптическую станцию убрать в рос, вместо нынешней РЛС, то посему бы и нет? Хотя углы ее обзора будут сильно ограничены.
1. Сабуров_Александр53
  
  +4
  
  11 октября 2023 08:23
  
  Автору статьи следовало бы обозначить место установки этой РЛС под фюзеляжем. На фотографиях К-52 мы видим, что под фюзеляжем уже есть блок оптического наведения. Остается место только за ним и всё "брюхо" обрастает такими "бородавками", что конечно не улучшает аэродинамику вертолета. но видать, жизнь заставляет жертвовать аэродинамикой, ради живучести. Надеюсь, скоро увидим, как это выглядит в натуре.
  1. Дес
    
    +2
    
    11 октября 2023 08:38
    
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Автору статьи следовало бы обозначить место установки этой РЛС под фюзеляжем.
    так нету автора), это ж - новость. Хотя бы + и - различного расположения РЛС вкратце.
  2. ААК
    
    +2
    
    11 октября 2023 11:27
    
    На некоторых модификациях Ка-52 оптико-локационный блок размещался сверху на крыше кабины экипажа, также, как вариант, его можно смонтировать в носовой части фюзеляжа вместо "Арбалета", будет как у "Апача", но что до надвтулочного расположения РЛС на соосной схеме винтов, то ЕМНИП пока такого технического решения нет
  3. Diger
    
    +3
    
    11 октября 2023 11:40
    
    Цитата: Сабуров_Александр53
    Автору статьи следовало бы обозначить место установки этой РЛС под фюзеляжем.
    
    по хорошему -на фюзеляж (или в контейнерах на пилоны)
    Радиолокационные станции бокового обзора для пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов
    
    РЛС В006 (РЗ-001) «Резец» переднего обзора уже должна быть у "М"
    
    или "не изобретать " велосипед и сделать выдвижную (по нужде) так
    
    Только вопрос:
    зачем УДАРНОМУ вертолёту РЛС кругового обзора и зачем его делать РАЗВЕДЧИКОМ?
    1. bayard
      
      +2
      
      12 октября 2023 14:01
      
      Цитата: Diger
      зачем УДАРНОМУ вертолёту РЛС кругового обзора и зачем его делать РАЗВЕДЧИКОМ?
      
      Видимо потому , что нет ничего другого . И нет базы для нормального вертолёта ДРЛО . В ГШ видимо решили , что в "гибридных войнах" такие средства РЛ разведки и целеуказания не потребуются . Поэтому поставив в Китай и Индию несколько десятков вертолётов ДРЛОиУ для родного МО ... в составе авиакрыла "Кузнецова" оставили всего ДВА таких вертолёта . Да и те скорей всего небоеготовы уже по возрасту .
      А тут как на зло - СВО нагрянула . И оказалось , что у Маленькой армии нет ни необходимого минимума самолётов ДРЛОиУ , ни тем более вертолётов ДРЛОиУ . Кто-ж знал , что ПМВ для обнаружения КР и БПЛА контролировать потребуется ? Контрбатарейную разведку вести в целях контрбатарейной борьбы ? Для этого и классических наземных станций артиллерийской разведки не было в сколь-нибудь приемлемом количестве ... Но пришла СВО которая совсем не война , и оказалось таки , что Армия ... нужна ?? Вот и пошли палеотивы .
      В сообщении ноль подробностей о том что это за РЛС бокового обзора , но то , что в числе целей и задач стоит обнаружение воздушных целей (самолётов , вертолётов , БПЛА , ракет и снарядов для артиллерийской разведки в целях подавления) , то складывается впечатление , что это довольно приличная РЛС , быть может даже нечто вроде той , что стоит на модернизированных Ка-27М . Если это так , то РЛС действительно хороша , имеет хорошую дальность обнаружения как воздушных , так и наземных \ надводных целей , а так как она будет стоять на ударном вертолёте , то многие из обнаруженных целей могут быть им и уничтожены при помощи штатного вооружения .
      И всё же вертолёт ДРЛОиУ лучше делать на базе нормального вертолёта - транспортного или противолодочного . До недавнего времени в Улан-Удэ выпускали очень малыми партиями или штучно Ка-32 для МЧС и экспорта . Вот на его базе и можно . А мощная РЛС бокового обзора под брюхом ударного Ка-52М ... это всё же палеотив . Хотя в текущих условиях может и скорей всего будет очень полезным .
lukash66

+6

11 октября 2023 08:01

Цитата: Наган
Подфюзеляжная? Т.е. он себя выставляет на обозрение всем желающим пострелять, от Stinger до кондового РПГ. А у Apache еще с прошлого века надвтулочная, и причина зачем она такая нужна должна быть понятна даже тyпым.

Ну как бы с апачем есть одна небольшая разница в виде соосной схемы. На Ми28НМ уже стоит.
KCA

+4

11 октября 2023 08:03

Вау, ПЗРК и РПГ имеют датчики обнаружения излучения РЛС? Или подфюзеляжная РЛС размером с два КА-52М, и его будут визуально засекать за 10км? Не пойму, что вы имели ввиду
1. sifgame
  
  +6
  
  11 октября 2023 08:12
  
  Типичный иксперд диванный, ,,понимающий,, и ,,знающий,, больше чем военные и конструктора
Финтифлюшкин

-3

11 октября 2023 08:32

Сантиметрового диапазона??? Помнится, году эдак в 2016 или 2017 нам вешали лапшу - "российские ветолеты смогут находить обручальные кольца в лесу после установки новых РЛС, работающих в миллиметровом диапазоне".
Где деньги, Зин?
Солдатов В.

+2

11 октября 2023 08:37

Это похоже реинкарнация или модернизация вертолёта ДРЛО КА-31 корабельного базирования. Если дальность обнаружения целей будет не меньше чем у А-50 или А-100 то вообще будет прекрасно. Будет работать не входя в зону поражения ПВО.
1. Финтифлюшкин
  
  +2
  
  11 октября 2023 08:52
  
  Цитата: Солдатов В.
  Это похоже реинкарнация или модернизация вертолёта ДРЛО КА-31 корабельного базирования. Если дальность обнаружения целей будет не меньше чем у А-50 или А-100 то вообще будет прекрасно. Будет работать не входя в зону поражения ПВО.
  
  Ну если так - тогда понятно: летающий радар наподобие А-50.
  Из самой статьи это неясно - можно сделать вывод, что речь идёт о штатной бортовой РЛС.
  Сразу вспомнились шапкозакидательские выкидыши семилетней дальности "новая РЛС миллиметрового диапазона найдет обручальное кольцо в лесу" и "в России создадут радиофотонную РЛС - можно будет распознавать летчика в самолете".
  Но все равно хочется узнать у тех писак: как там оно? много колечек обручальных в лесу нашли? много летчиков во вражеских самолетах распознали по чертам лица, полученным радиофотонной РЛС?
Иезекиль 25-17

0

11 октября 2023 08:41

Укроп хорош в супе и более никак.
Комментарий был удален.
1. PROXOR
  
  +1
  
  11 октября 2023 10:28
  
  Иными словами, в отсутсвии Ка-27 и Ка-29 делаем вертолет ДРЛО на базе Ка-52. Снимаем шишку блока камеры, на пилоны вешаются ПТБ. Остаётся надеется, что штурман сможет в одиночку решать вопрос по работе с получаемыми данными от радара.
Солдатов В.

-3

11 октября 2023 08:59

Мне тут в голову пришла мысль, а что если к КА-52 под фюзеляж прикрепить десантный или пассажирский отсек или кабину на отделение или взвод морпехов. Просчитать вес вооружения, бойцов, может и получится.
1. PROXOR
  
  +4
  
  11 октября 2023 10:30
  
  А может не городить огород и доделать Ка-92 Минога. Ка-52 это ударная машина. И вешанье под брюхо его радара, это не от хорошей жизни.
Галеон

+6

11 октября 2023 09:13

Рэбовский МИ-8АМТШ еле летает, столько на него понавешали, знаю это от командира такой восьмерки. Надеюсь, из такого опыта будут сделаны выводы. В любом случае боевые качества Ка-52 снизятся. Будет вертолет радиолокационного дозора без буквы Д. Ну и то хорошо. Такие машины нужны десятками.
А вообще это признание того, что нормального планера под РЛС промышленность дать не может. Штурману теперь придется стать оператором РЛС, "он же все равно не занят". Вот обрадуется... Хочется надеяться, что эти машины в новом качестве и летчиков станут беречь, а не посылать на штурмовку.
Юрась_Беларусь

+1

11 октября 2023 09:52

Большая часть проблем с РЛС авиационного базирования состоит в размерах радиолокационной решётки. Как ни минимизируй электронику, но решётка должна быть большой, а это ухудшает лётные свойства аппаратов. Думаю, что единственный выход - создание распределённой системы, где несколько самолётов и вертолётов, вкупе с БПЛА, могли бы организовать гибкую радиолокационную сеть. Но здесь всё упирается в малую скорость постройки летательных аппаратов.
Diger

+6

11 октября 2023 11:07
приводит РИА Новости слова источника

источник в студию.
Не понимаю смысла перепечатывать анонимный бред с риа
https://ria.ru/20231011/ka-52m-1901900875.html

как РЛС кругового обзора сделает Ка-52М всепогодным круглосуточным разведчиком?

Зачем дорогущий и выпускаемый в малых колличествах КА-52М делать "разведчиком", когда есть в разы более дешевый, менее заметный, летающий без 2х членов экипажа (очень дорого и долго обучить)

или его нет?
единственная вертолётная РЛс кругового обзора, что способна выпускать РФ (и то сомнения гложут) это надвтулочная РЛС Н025

/так себе старьё/
Да, над втулкой: резонансные явления на частотах равных частоте вращения несущего винта
но пихать ее под брюхо
ведь вроде сподобились и обещали оснастить (и даже ставили) РЛС В006 "Резец" фирмы "Заслон" (из Санкт-Петербурга):
АФАР с 640 приемопередающими модулями. Х-диапазон. 35 -миль(!)
1. Кнут
  
  +1
  
  11 октября 2023 19:00
  
  Цитата: Diger
  как РЛС кругового обзора сделает Ка-52М всепогодным круглосуточным разведчиком?
  
  Подразумевается что вертолет с такой РЛС сможет выдавать целеуказания, например вертолетам без РЛС,
  Обнаружил с помощью РЛС цель, передал координаты другому вертолету без РЛС, другой вертолет подлетел ближе к цели, обнаружил ее и навелся с помощью собственной ОЛС.
  И сказано же что РЛС которую установят будет видеть дальше бортовой ОЛС вертолета, и возможносту обнаруживать и распознавать цели у РЛС лучше чем у ОЛС.
  Т.е. одним вертолетом можно будет контролировать большие площади.
  И таким вертолетом с РЛС можно оперативно брать под радиолокационный контроль нужные районы.
  
  Цитата: Diger
  есть в разы более дешевый, менее заметный
  
  "Приличную" РЛС на небольшом беспилотнике не разместишь,
  Чем больше антенна РЛС тем лучше, плюс для дальности обнаружения и распознавания нужна в том числе большая энергетика.
  1. Diger
    
    +1
    
    11 октября 2023 19:20
    
    Цитата: Кнут
    Подразумевается что вертолет с такой РЛС сможет выдавать целеуказания, например вертолетам без РЛС,
    
    там надвтулочная инструментальная дальность до 18 км
    а новейшая с АФАР РЛС В006 "Резец" в теории 35 миль(не уточнили каких)
    а какие ударные вертолёты в РФ без РЛС?
    уже в 2011 "Фазатрон НИИ" по итогам 2011 года поставки вертолетных РЛС составили порядка 70% общего количества авиационных РЛС
    Что значит "подразумевается" в "источнике " написано: всепогодный круглосуточный разведчик"!
    и зачем "кругового обзора" ? Он на море перископы и шноржели ПЛ ищет?
    Цитата: Кнут
    "Приличную" РЛС на небольшом беспилотнике не разместишь,
    
    не пишите ерунду
    
    2012: цифровая малогабаритная двухдиапазонная БРЛС двойного назначения МФ–2 «Когитор» (МБРЛС-МФ2).
    
    Вы на вертолётах летали ?одни вибрации и резонансные частоты ротора режут у брлс вертолёта всю точность.
    1. Кнут
      
      +1
      
      11 октября 2023 20:16
      
      Цитата: Diger
      МБРЛС-МФ2
      
      Да говорят дальность неплохая (правда непонятно чего дальность) до 160 км,
      Но видно не импортнозамещенное изделие.
      
      Цитата: Diger
      там надвтулочная инструментальная дальность до 18 км
      
      Пишут же про подфюзеляжную РЛС, обзор нижней полусферы будет лучше.
      
      Цитата: Diger
      не пишите ерунду
      
      Размеры антенны и мощность передатчика это не еруда,
      Плюс чтобы обработать сигнал на борту, нужно место и энергетика для вычислительного комплекса (отечественного),
      И наверное получается нагрузка которую даже средний беспилотник не потянет.
      
      Вертолет с такой РЛС (про которую пишут подфюзеляжной) будет быстрее реагировать - обнаружил цель и поразил,
      Будет устойчивее к РЭБ чем беспилотник (в наших данных условиях, когда со спутниковыми каналами связи для беспилотников у нас не очень).
      Плюс оператор РЛС на борту, это всегда эффективнее чем оператор на земле.
      1. Diger
        
        +1
        
        11 октября 2023 20:39
        
        Цитата: Кнут
        правда непонятно чего дальность
        
        инструментальная, они всегда так пишут.
        160 км- это ерунда.Вспоминаем основное уравнение радиолокации: больно мал лопух.
        Будем надеяться ,что импортозаместились (в Китае)
        
        Цитата: Кнут
        Пишут же про подфюзеляжную РЛС, обзор нижней полусферы будет лучше.
        
        так чего они туда поставят? АФАР не вращабельна, кроме этой старушки нет ничего
        
        Цитата: Кнут
        Размеры антенны и мощность передатчика это не еруда,
        
        так где их взять -то?
        с Ка-31 снять?
        Куда впихнете ТА-8К и ГТ60П48Б и топливо?
        Цитата: Кнут
        будет быстрее реагировать - обнаружил цель и поразил,
        
        сколько он в воздухе пропатрулирует ? 1 час? А стоимость этого часа?
        vs 12-18 часов
        Цитата: Кнут
        Будет устойчивее к РЭБ чем беспилотник
        
        покажите мне воздействие аналоговнет российсой РЭБ на беспилотники ( чур не предлогать всякие упавшие шняги типа FPV с дальностью связи в радиогоризонт, без шифрования и с ненаправленным каналом)
        Цитата: Кнут
        Плюс оператор РЛС на борту, это всегда эффективнее чем оператор на земле.
        
        очень сомневаюсь (покушать, пописать, вибрации, усталось), стоимость штурмана (+ пилот): найди, обучи, сбили 8 лет коту под хвост, " бабы не наражают"
        смысл?
        Бортовой комплекс связи (БКС) служит для обеспечения закрытой и открытой телекодовой связи, передачи тактической обстановки в формализованном виде от РТК на командные пункты. БКС функционирует в диапазонах частот КВ, MB и ДМВ. Передача телекодовой информации с высот полёта вертолёта 1500 – 3500 м адресатам гарантируется на дальностях не менее 150 км.
        --------------------------------------------
        летающий ретранслятор прекрасно заменит спутник ( да и не уверен,что рогозинцами была реализована передача управления на ЛА с обратной связью через спутниковую группировку РФ... хотя бы потому,что ее практически нет.)
        
        Кнут
        
        +1
        
        11 октября 2023 20:51
        
        Мне кажется, что МБРЛС-МФ2 (или подобного) сейчас нет и когда появится непонятно, и вероятно решили что вертолет с подфюзеляжной РЛС сделать реальнее и быстрее,
        Скорее всего это промежуточное временное решение (вертолет с такой РЛС).
        
        А так конечно беспилотник с МБРЛС-МФ2 плюс защищенные каналы связи, это то к чему надо стремится.
        
        Diger
        
        -1
        
        11 октября 2023 23:00
        
        Цитата: Кнут
        Скорее всего это промежуточное временное решение (вертолет с такой РЛС).
        
        скорее всего "информированный" источник что-то напутал или идиот, ну и напечатал сей брет тоже ...журнализд одним словом.
        "зачем козе баян"?
JD1979

+1

11 октября 2023 11:12

Мне вот интересно, откуда розовые пони взяли, что из Ка-52 собрались сделать вертолет ДРЛО? В тексте даже намека на это нет))) Но видно фантазиям, а главное, упоротости в из отстаивании, ни что не помеха)
barbos

0

11 октября 2023 15:01

Кажется, на этом сайте об этом шла речь много лет назад. Прекрасно понимаю, что не из комментариев ВО конструкторам брать технические решения. Только эта идея витала почти десятиление. Не исключено, что в самом КБ она неоднократно озвучивалась и задвигалась куда подальше как бредовая. Только на войне свои понятия и смыслы.
ТермиНахТер

-1

11 октября 2023 17:28

Ну, в чем смысл надвтулочной РЛС думаю никому объяснять не надо. А вот зачем подфюзеляжная? Не проще ее внутри корпуса разместить?
костя1

-2

11 октября 2023 18:18

А чего не разместить РЛС, как у всех, над втулкой винта?
Cartograf

+1

12 октября 2023 06:43

Развитие вертолёта КА -52мы видим,про работу в зоне СВО нам рассказывают. А вот про МИ-28 очень мало информации про работу в зоне СВО. Отрывочная информация. Почему??
Zaurbek

+1

12 октября 2023 08:14

Я что о не пойму - зачем?
Анонсировали АФАР в носовой обтекатель...там и механический доворот антенны и эл сканирование. По идее то, что озвучили должен делать средний-большой БПЛА с радаром под "брюхом" или самолет типа Ту204РЦ и данные должны передаваться адресатам в реальном режиме. Ка52М на передке на летает высоко, что он будет обозревать?
Что опять какой попил и делаем АВАКС из всего. Кстати, есть готовый Ка27 с локатором под "Брюхом"