Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как Чубайс свою Родину ненавидел

Как Чубайс свою Родину ненавиделРано или поздно актеры снимают маски. И начинают выдавать текст от себя, переставая говорить то, что они должны, и говоря то, что на самом деле думают.

Неэффективная экономическая система социализма. Отсталая экономика СССР. Необходимость реформ. Помните эту логическую цепочку, которую нам тщательно выстраивали в голове?

Все это ложь. СССР был убит теми, кто его ненавидел. Вот и вся суть того, что случилось в Перестройку.


«Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось,» — говорит в своем совсем свежем интервью (декабрь 2012) Анатолий Чубайс. Раньше он говорил по-другому. Теперь маски отброшены.

Между тем, в «позднем СССР» не было никаких репрессий и никакого раскулачивания уже около 50 лет. Так что ненавидел свою страну Чубайс не за это.

А за что?

"Запоздалое признание Чубайса: «Я ненавижу советскую власть»

ОТЕЦ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА С ДЕТСТВА НЕНАВИДЕЛ СВОЮ СТРАНУ, ШКОЛУ И СОВЕТСКИЙ НАРОД

Анатолий Чубайс признается, что главным двигателем всей его деятельности была ненависть к Советскому Союзу, и называет себя «антинародным». По его мнению, СССР погиб потому, что упали цены на нефть, и стране пришлось брать кредиты. Чубайс ужасается тому, что советский народ по-прежнему существует, а основное качество этого народа, по его мнению, — нежелание работать. При этом он отдает себе отчет в том, что поклонники Сталина и сторонники Путина во многом одни и те же люди. Чубайс возлагает надежды на новое поколение, которое не знает Советского Союза и выросло в условиях рынка.

— У меня нетипичное отношение к советской власти. Более того, оно вызовет, думаю, достаточно резкую негативную реакцию.— Мы огромному количеству самых разных людей во всех бывших союзных республиках задавали три одинаковых вопроса. Сейчас я их задам и вам. Первый: что хорошего было в Советском Союзе?

Дело в том, что я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас.

Это начиналось с утреннего включения радио и бодрого голоса с такой специальной омерзительной советской интонацией: «Здравствуйте, товарищи! Начинаем утреннюю зарядку!» Высоцкий Владимир Семенович, «Песня про зарядку» — помните? «Не страшны дурные вести — начинаем бег на месте». Это суть мерзости советской власти.

Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного — при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным.

Полет Гагарина и другие успехи в научно-технической сфере, победа СССР в Великой Отечественной войне — это, безусловно, исторические события глобального масштаба. Но до сих пор мало кто в стране понимает, какая цена была за них заплачена.

Если же брать позднюю советскую власть, советскую жизнь, что там было хорошего? Наверное, невысокий уровень злобности, агрессии, хотя хулиганов и преступников было предостаточно. И даже плакат про дружбу народов не сразу воспринимался как абсолютное вранье. Но когда в стране при Брежневе 18 лет не происходит ничего — все сглаживается, все стирается, все закругляется, все такое немножко ватное.

— Вы, в принципе, в ответе на вопрос про хорошее достаточно много сказали про то, что было плохого. Но все же я спрошу отдельно: а что же было плохого? Даже не в Советском Союзе, не в советской власти, а в советской жизни, в повседневности? Можно ведь жить, абстрагируясь от того, что у тебя там советская власть, «красные кхмеры», дикий капитализм или что угодно еще. Ведь есть же какая-то жизнь и помимо этого.

— Кто-то мог от этого абстрагироваться, а кто-то нет. Нет, если ты всерьез собираешься что-то сделать для страны. Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской, тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности — по крайней мере для людей с высшим образованием — закрыты. Как только ты стал членом КПСС, ты должен принимать участие во Всесоюзном ленинском коммунистическом субботнике, должен слушать «Ленинский университет миллионов», должен проходить партучебу. Должен делать много такого, что к концу 80-х всеми воспринималось как абсолютная дичь, полное вранье, абсолютное… дальше у меня уже нецензурные слова идут по этому поводу. Но все это делали, потому что понятно было, что Советский Союз еще лет на 500, и это придется делать.

«Я С ДЕТСТВА АНТИНАРОДНЫЙ»

— Примерно догадываюсь, что вы сейчас скажете, но тем не менее третий из тех вопросов, которые мы всем задавали, звучал так: хотели бы вы вернуться в Советский Союз, в советскую жизнь в том или ином виде?

— Ни на одну минуту и ни при каких условиях.

— Довольно часто нам говорили: я же тогда был на 20 — 30 лет моложе…

— Ну это, в принципе, нормально и совершенно естественно. Но вы же про меня спрашиваете. Я же сказал вам, что я в этом смысле очень ненормально устроен.

— Почему ненормально? Потому что вы такой ярый антисоветчик?

— Нет, дело даже не в этом. Для многих нормальных людей школьные годы — это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием. Мы ходили на построения в форме с воротничком, как у военных моряков, и пели песню: «Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная!»

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

Что касается института, то мне все время казалось, что жизнь никак не начнется и проходит зря. У меня было только одно чувство: когда же закончатся все разговоры и, наконец, удастся заняться каким-то нормальным полезным делом?

— В той же самой школе, со всеми этими воротничками и чайками на военно-патриотических памятниках, учились ведь тысячи людей, помимо вас, и, скорее всего, из большинства из них выросли вполне конвенциональные люди, которые теперь вспоминают, что в школе было хорошо: линейки, песенки пели. А с вами-то что тогда случилось?

— Я просто антинародный.

— То есть это у вас с детства?

— Абсолютно. Это у меня с детства, да. И уже ничего с этим не поделать.

СССР ПОГИБ ПОТОМУ, ЧТО СТРАНЕ НЕ НА ЧТО БЫЛО ЕДУ КУПИТЬ

— Почему распался Советский Союз?

— Ну в фундаментальном смысле слова — потому что он исчерпал свой жизненный срок. А в прикладном смысле слова — самое короткое описание истории распада Советского Союза, как говорил Егор Гайдар, — это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.

Вот у вас страна, 250 миллионов человек, которая не способна производить конкурентоспособную продукцию и у которой неконвертируемый рубль. Вам нужно ее кормить, а в стране развалено сельское хозяйство. И не потому, что плохо освоены земли, а потому, что кулаков «замочили» 70 лет назад. А вы его не можете починить, это сельское хозяйство, потому что оно в принципе никогда не будет работать при советской власти. Но как-то народ прокормить надо, что вы делаете? Вы продаете нефть и газ и покупаете зерно. Объемы импорта зерна в стране достигали 25 миллионов тонн в год. У нас сейчас в России экспорт зерна — 20 миллионов тонн, а в СССР был импорт — 25 миллионов.

Дальше у вас падает цена на нефть. Вам не на что еду купить. Напоминаю — рубль неконвертируемый! Что делает советская власть с 85 года? Начинает брать кредиты у коммерческих банков. С удовольствием дают: СССР — надежный заемщик. А с 88-го уже и отдавать-то нечем. Покачнулась кредитоспособность заемщика. Тогда следующий шаг — суверенные кредиты. Не в коммерческих банках, а у государств.

Как только вы взяли суверенный кредит, у вас появляется политическая зависимость. А тут, понимаешь, в Польше нужно военное положение вводить, потому что, понимаешь, «Солидарность» разбушевалась. Но у вас кредит. И Германии, как кредитору, танки в Польше очень не нравятся. Выбирайте: вы будете кормить свое население или будете танки в Польшу вводить, как ввели в Чехословакию в 68 году?

Своя рубашка ближе к телу. Не ввели. И понеслась: ГДР отвалилась, Польша отвалилась, соцстраны полетели в разные стороны, Варшавский пакт распался — и дальше уже необратимо. А в пусковом механизме — падение цен на нефть.

СОВЕТСКИЙ НАРОД СУЩЕСТВУЕТ, И ЕГО ОСНОВНОЕ КАЧЕСТВО — НЕЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ

— Конституция 77 года провозгласила: «Cложилась новая историческая общность людей — советский народ». Сложилась ли?

— Этот вопрос был предметом серьезных дискуссий на нашем подпольном антисоветском семинаре в свое время. Мы выяснили, что да.

— И что же эта общность из себя представляет?

— Базовые социально-психологические установки у русского, украинца и белоруса очень близки, да и у казаха тоже. У узбеков, мне кажется, чуть иные, и у таджиков иные. Но тем не менее, несмотря на очень серьезные этнические отличия, социально-психологические установки были близкими.

Когда в стране 70 лет лучших бьют по голове, причем первые 40 лет бьют насмерть, это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства — кулаки; потом — лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер… потом — лучшая часть научной интеллигенции: тот же Вавилов… и так — вплоть до 50-х годов — постановление о журналах «Ленинград» и «Звезда» — Ахматова, Зощенко… То есть поколение за поколением лучших уничтожали, это не может не сформировать совершенно определенное отношение к жизни у большинства граждан.

Я помню разговор в трамвае двух молодых людей лет 25: «Слушай, ты где работаешь?» — «В НИИ таком-то». — «Сколько тебе платят?» — «120 рублей». — «Слушай, ты полный идиот. У тебя же что-то делать надо, а я работаю в институте таком-то, мне платят 110, зато вообще ничего не надо делать!»

Это же фундаментальная вещь. Это отношение не только к работе, это отношение к жизни: ничего не делать в принципе — и что-то получать при этом, чтобы жить. Это штука очень серьезная, это основа исторической общности под названием советский народ.

— Этот советский народ закончился вместе с Советским Союзом?

— Конечно нет, ну что вы.

— Прошедших 20 лет недостаточно?

— Конечно, недостаточно.

— А когда он переведется?

— Так ставить вопрос недопустимо. Начнем с того, что других народов у нас нет. И напомним себе, что мы его часть! У этой исторической общности, помимо тех негативных компонентов, о которых я сказал, конечно же, был и уникальный позитив.

— Например?

— Например, креативность. Есть такое выражение: способный, но ленивый. Вот я считаю, что слово «но» нужно убрать и поставить слово «и». Способный и ленивый — это в некотором смысле одно и тоже. И в этом смысле даже тогда, в мрачные советские годы, способности, креативность советского народа были очень высокими.

СТАЛИНА И ПУТИНА СЧИТАЮТ ВЕЛИКИМИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ

— Есть разлитое в воздухе ощущение, что вообще все советское как-то возвращается. И власть все сильнее мимикрирует под советскую, и общественная жизнь, и поведение каждого отдельного человека… Это особенно странно, что нынешнее активное поколение — это в значительной мере поколение 80-х годов рождения, которые «застоя»-то уже не помнят. Откуда что берется?

— А вы заметили, что слово «шестидесятники» существует, явление много раз описано и исследовано, а слов «семидесятники» и «восьмидесятники» не существует? Не задумывались, почему?

— Задумывался, но не придумал ничего.

— А вот у меня есть своя версия ответа, тем более что это мое поколение. Потому что их не было. Это два поколения, через которые переехала брежневская эпоха. Эпоха, когда ничего не происходило. Ничего не происходило ни в понедельник, ни во вторник, ни в среду, ни в пятницу. Ни в этом году, ни в следующем. Ни через 10 лет, ни через 15 — ничего не происходило. А в 60-е происходило, и много чего. В моем понимании, пик советской власти пришелся примерно на середину 60-х. А с этого момента она стала «съезжать». Поворотный момент — 68 год, ввод войск в Чехословакию. И в человеческом смысле, и в смысле экономики, в смысле промышленности, в смысле науки и техники, в смысле веры народа в свою страну.

Ощущение возвращения всего советского, конечно, есть. Но сказать, что «проклятая власть сознательно нам задурманивает голову советскими образцами», будет крайне поверхностно и неадекватно. С таким восприятием приходится очень часто встречаться, оно очень распространено у нас. Я считаю, что причины явления гораздо глубже. Власть в нашей стране в этом смысле действует, как в любой политической системе, ориентируясь на электорат.

Факт в том, что у нас больше 50 процентов людей еще считают величайшим политическим деятелем нашей страны Иосифа Виссарионовича Сталина. Это явление можно объяснять как угодно — абсолютной исторической амнезией, абсолютным непониманием того, что такое советская жизнь и как она превратилась в жизнь современную. Но обвинять в этом Путина…

— …которого считают величайшим вторые 50 процентов…

— Вполне возможно, даже не вторые, а те же самые. Мне кажется, обвинять — это очень удобно, но к реальности не имеет никакого отношения. Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру. А претензии к народу у нас предъявлять кто готов? Назовите мне политического деятеля в нашей стране, который готов предъявлять претензии к российскому народу? Много фамилий вспомните?

— Пожалуй, нет.

— Так в чем же причина этого явления? Чудовищный уровень образования — страна не знает своей собственной истории — лишь часть объяснения. В конце концов, сегодня открыты любые информационные источники. Но до самого последнего времени не было альтернативного запроса — запроса на демократию. И я могу это нахально утверждать, потому что имел отношение к политической силе, которая пыталась опираться на этот запрос. И хорошо понимаю, какая часть наших провалов была связана с нашими собственными ошибками, а какая — с отсутствием такого запроса.

Запрос на советскость есть и еще будет достаточно долго. Но сегодня, впервые в новейшей истории страны, ему противостоит запрос на демократию. И в этом смысле мы живем в новой стране.

ЗАПРОС НА ДЕМОКРАТИЮ — БЛАГОТВОРНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ РЫНОЧНЫХ РЕФОРМ

— Но вот впервые ли? Определенно запрос на демократию имел место с 19 по 22 августа 91 года, например.

— Очень хороший вопрос. Вы совершенно правы. Но не только эти три дня, а вообще начало 90-х годов — это был такой первый заход России в демократию. А давайте вспомним, когда до этого возникал такой запрос? Февраль 17-го, наверное? Что мы еще можем назвать в русской истории? Если мы пойдем еще дальше, то куда мы придем — в вечевой Новгород? В общем, не густо с этим запросом.

Это что означает? Появившийся запрос в 90-е годы был первым робким солнечным лучом апрельского солнца на фоне еще абсолютно не созревшей для этого среды, условий. Трезво поразмыслив, нужно признать, что в значительной степени он был не столько запросом на демократию, сколько запросом против коммунистической партии Советского Союза и ее центрального комитета. Степень ненависти народа к советским и партийным начальникам была уже такой, что народ сказал: «Вот чего-нибудь мне предложите, хоть какой-нибудь вариант». И тут пришли «антинародные демократы» и сказали: «А вот тебе, пожалуйста, демократия». Народ сказал: «Ну давай демократию». Никакой другой альтернативы предложено не было, и народ взялся за эту. Не от глубоко продуманной стратегии, а просто от отсутствия выбора. И поэтому роман с демократией оказался таким краткосрочным и неглубоким.

— Очень похоже как раз на историю с Болотной — точно так же пришли люди: «Уберите уже, пожалуйста, вот эти рожи из телевизора; вот хоть черта лысого — за любую партию, кроме „Единой России“, за любого кандидата, кроме Путина». Это же то же самое получается.

— Я не согласен. Смотрите: запрос 90-х, как уже было сказано, был рожден прежде всего ненавистью к КПСС и к советской власти. Нынешний запрос по форме произрастает из этого же. Но, по сути, за ним качественно другое явление. То явление, которое 20 лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики — это она дала нам 10 лет экономического роста по 8 процентов в год, увеличила заработную плату, создала ситуацию, когда Россия по уровню жизни вырвалась вперед по сравнению с соседями, с которыми начинала примерно на равных. В России родился средний класс. Ему нужна конкуренция, отсутствие административного давления. Мы, проклятые демократы, 20 лет про это говорили, уже голос сорвали, сил уже говорить больше нет.

Так вот, я считаю, что нынешний запрос на демократию, в отличие от 90-х годов, имеет глубинные социальные корни, уходящие в структуру российского общества, чего не бывало раньше. И это не из-за того, что просто достали в зомбоящике — конечно, это тоже есть, но это лишь повод. А за ним — миллионы людей, жизнь которых, образ жизни которых, источник существования которых — свобода и собственность. Они еще сами только начали это осознавать. Это очень молодое движение, не сформировавшееся, лидеров нет. Это такая еще броуновская стадия. Но основа его абсолютно фундаментальна, потому и неотвратима и потому отличается от 90-х годов.»
Автор: Николай Стариков
Первоисточник: http://nstarikov.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. Быков. 8 января 2013 09:31
    Запоздалое признание Чубайса: «Я ненавижу советскую власть»

    Судя по-делам, ненавидит он не только СССР, но и Россию тоже.
    1. donchepano 8 января 2013 09:44
      ДА. ВОТ ОНИ РАЗРУШИТЕЛИ СТРАНЫ. АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ
      donchepano
      1. Быков. 8 января 2013 10:20
        Цитата: donchepano
        ДА. ВОТ ОНИ РАЗРУШИТЕЛИ СТРАНЫ. АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ

        Если бы, только влияние, а тут прямое зловредное действие, против России и её интересов.
        Эта, рыжая цука, просто настоящий--диверсант.
      2. Ross 8 января 2013 19:59
        donchepano,
        Ненависть- не рациональна, а вот гордыня у рыжего зашкаливает. Почетный член Бильдельбергского клуба, в друзьях и у Рокфеллеров и у Ротшильдов. Какой такой СССР, головку так вскружило.
    2. аксакал 8 января 2013 09:53
      Цитата: Быков.
      Судя по-делам, ненавидит он не только СССР, но и Россию тоже.

      - Чубайс конкретно передергивает факты. Сталин уничтожил больше Советского народа, чем гитлер? Жесть! Какой ценой дался первый полет в космос? А такие масштабные проекты разве даются дешево, без напряжения сил?
      Вот убейте, не понимаю я Путина - чего он эту марзь держит во власти? Понятно, сейчас посыплются на меня - да Путин и Чубайс в одной упряжке и прочее. Оставьте сии полуболотные инсинуации себе - прошу серьезного ответа. Путин Сталина вообще-то называет величайшим деятелем 20 в, а развал СССР - величайшей трагедией того же века, за что шишек наполучал от либероидов. Меня интересует причина - при такой разнице взглядов должна быть веская причина удерживать чубайса во власти. Кто и почему? И какими рычагами? Может, Аскет озвучит свою версию? обычно у него очень трезвые комменты, хотел бы его выслушать.
      1. Быков. 8 января 2013 10:02
        Цитата: аксакал
        Вот убейте, не понимаю я Путина - чего он эту марзь держит во власти?

        Да ,Путин, может и рад бы был,это ****мо смыть, а вот Медведев и его инсоровская свита, вряд ли.
        Благодаря им, рыжий, и плавает так высоко.
        1. bask 8 января 2013 10:15
          Цитата: Быков.
          Да ,Путин, может и рад бы был,это ****мо смыть, а вот Медведев и его инсоровская свита, вряд ли.

          Если чубась жив и здоров..И стоит у руля гос.корпорации с $мл.оборотом гос. средст Значит это комуто выгодно.А пока чубась будет на ,,плаву,,мы будем в.ж...........,,закон природы,,,Единственный человек кто может решить проблему ,,чубайса,,это наш президент..Больше не кто.!!!Почему не решает??????,Вот в чём главный вопрос 2000-х годов...
          bask
          1. Garrin 8 января 2013 20:00
            Цитата: bask
            ,,Единственный человек кто может решить проблему ,,чубайса,,это наш президент..Больше не кто.!!!Почему не решает??????,Вот в чём главный вопрос 2000-х годов...

            Почему только президент? Хорошо подготовленный киллер тоже вполне успешно решит.
          2. Ross 9 января 2013 12:59
            bask,
            Привет bask!
            Ребята, как Вы не поймете, как все ЦБ повязаны ФРС, так и все руководители государств, особенно таких важнейших как Россия, США, Мелкобритания и иже- все решения о выдвижениях утверждаются мировым правительством. А Чубайс - их эмиссар, смотрящий. Ктож Путину позволит его тронуть???
            Вот например Ходорковский был человеком Ротшильда. И Путин убрал его, видимо опираясь на Рокфеллеров. Политика- сплошные сделки и компромиссы.
            Вспомните, почему наш президент в 2000 году не смог национализировать ЦБ? Через месяц после прихода к власти подал в думу закон о национализации. И что? Получил жесткий отлуп. Так что не все лежит на поверхности.
        2. андрей777 8 января 2013 12:21
          Но ведь Медведев же его уволил.
      2. valokordin 8 января 2013 10:13
        Цитата: аксакал
        Вот убейте, не понимаю я Путина - чего он эту марзь держит во власти? Понятно, сейчас посыплются на меня - да Путин и Чубайс в одной упряжке и прочее. Оставьте сии полуболотные инсинуации себе - прошу серьезного ответа. Путин Сталина вообще-то называет величайшим деятелем 20 в, а развал СССР - величайшей трагедией того же века, за что шишек наполучал от либероидов. Меня интересует причина - при такой разнице взглядов должна быть веская причина удерживать чубайса во власти. Кто и почему? И какими рычагами? Может, Аскет озвучит свою версию? обычно у него очень трезвые комменты, хотел бы его выслушать.

        Чубайса держат и платят миллионы в месяц из бюджета Роснано, которое кроме как уже сделанного в Америке или Финляндии айпона, ничего не показывает, за то что Чубайса назначило ЦРУ смотрящим в России. Это они с имитировали покушение, чтобы разгромить собственными руками ГРУ, а потом сфабриковали дело на Квачкова.
      3. predator.3 8 января 2013 13:51
        Цитата: аксакал
        Вот убейте, не понимаю я Путина - чего он эту марзь держит во власти? Понятно, сейчас посыплются на меня - да Путин и Чубайс в одной упряжке и прочее

        Вован Вованыча в Москву взял как раз Чубайс и Березовский, ну березу он сразу отправил в "ссылку",в Ландонград, а вот с Чубайсом у него не получается, скорее ВВ сидит на железном кукане у рыжего, тот возможно имеет какой-то убойный компромат на ВВП !
        predator.3
      4. askort154 8 января 2013 14:26
        Ельцин, передовая власть Путину, поставил условия, что он не даст в обиду
        "семью". Чубайс в то время, был фаворитом у дочери ЕБ, Татьяне, входил
        в список "семьи". Путин вынужден держать, слово офицера, но использует
        Чубайса на самых не популярных должностях - реформатора, понимая,
        что самый справедливый суд - народная ненависть. Он не дал ему возможности укатить в Лондон, как Татьяне с Юмашевым и Березовскому.
    3. nokki 8 января 2013 10:16
      Цитата: Быков.
      Судя по-делам, ненавидит он не только СССР, но и Россию тоже.



      "Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию..." ( Википедия )

      "... Пример дьявольской одержимости мы видим в Иуде-предателе. Слова Евангелия: "Сатана вошел в Иуду" (Лук. 22:3) - говорят не о бесновании, а о порабощении воли ученика-предателя. Поначалу Иуда примкнул к апостолам по доброму и бескорыстному побуждению. Но в скором времени он охладел ко Христу и разочаровался в целесообразности своей миссии. Чтобы труды не совсем пропадали даром, он стал тайно вознаграждать себя из общей кассы, в которую добрые люди жертвовали на нужды апостолов и на помощь бедным. Он сам не заметил, как постепенно дьявол помрачил его сознание и стал руководить его волей. Наконец на Тайной Вечери дьявол полностью овладел несчастным учеником и повлек его сначала на гнусное предательство, а потом на самоубийство.
      Другой пример дьявольской одержимости мы видим в иудейских начальниках и книжниках, враждовавших против Христа. Что бы Он ни сказал, они все оспаривали и отвергали, что бы Он ни сделал самого великого и благородного, они все порицали и осмеивали. Не видели эти гордецы, как дьявол овладел их сознанием и волей, чтобы препятствовать делу спасения человечества. Вот почему Господь и сказал им: "Ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Ин. 8:44). Подобных богоборцев было много на протяжении истории Церкви, в особенности во дни революции на нашей многострадальной родине.
      Люди, одержимые дьяволом - это не просто религиозные невежды или обычные грешники; это люди, у которых "бог века сего ослепил ум" (2 Кор. 4:4) и использует для борьбы с Богом. Бесноватые - это жалкие жертвы лукавого, одержимые - это его активные слуги. .."
      dl.biblion.realin.ru
      1. bask 8 января 2013 10:53
        Цитата: nokki




        "Одержимость — полное и всеобъемлющее подчинение разума человека чему-то, какой-либо мысли или желанию..." ( Википедия )

        Либерализм. Это зараза не отавляющая Россию с 90-х А главный вдохновитель и проводник чубайс
        bask
      2. ЯРЫЙ 8 января 2013 11:10
        " ...И отошел Сатана от лица Господня , и поразил Иова нарывами по всему телу."
        Ждём!
        ЯРЫЙ
    4. ЯРЫЙ 8 января 2013 11:07
      И что характерно - эта мерзота подноготная сейчас во власти!
      Вопрос - чья это власть?
      На кого работает?
      И верит ли кто-то этой власти?
      ЯРЫЙ
  2. feanor 8 января 2013 09:32
    А никто и не сомневался что это существо враг не только советской власти, но и всего народа.
    1. Sergh 8 января 2013 10:43
      Такое впечатление, что этот рыжий долго и упорно просил прощение на коленях и клялся честным трудом отработать доверие. Но гнилая его сущность осталась на прежнем уровне и всё-равно будет вынашивать скверные планы, продолжить новый развал государства, тем-более в СШП наведывается, ясно с кем разговор держит. Одно только может успокоить, если его в России перевербовали и он отрабатывает лямку, закрывают глаза на его прошлое. А вообще, самый отвратительный тип, вызывает ассоциации закоренелого подлеца.
      Sergh
  3. Алан 8 января 2013 09:32
    Ничего нового не узнал в том что Чубайс и компания враги России не знает только глухой и слепой. Страшно для страны не то что они ее ненавидят , это пол беды, а то что эти "люди" находились и находятся у руля нашей Родины.
  4. Zerstorer 8 января 2013 09:36
    Цитата:"Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного — при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным."

    Это в СССР то продвигали серость и пошлость?!!! Почитайте про реформы мин. Образования и вы все поймете кто и что продвигает...

    Что следует понимать под термином "яркие индивидуальности"? Это толпа белоленточников на митингах?
    /Человек со сцены/ : Вы все индивидуальности!
    /Толпа/ : Да! Мы все индивидуальны.
    /Человек со сцены/ : Вы все свободные личности!
    /Толпа/ : Да! Мы все личности!

    просто 3.14-здец какие они "индивидуальности и личности".
  5. fenix57 8 января 2013 09:40
    "Анатолий Чубайс признается, что главным двигателем всей его деятельности была ненависть к Советскому Союзу, и называет себя — Я просто антинародный."-как может человек признающий себя тем кем он себя признал, занимать какую-бы ни было должность,объясните, может чего-то не понимаю. 3,14дорас более слов нет. fool
    fenix57
  6. Dart Weyder 8 января 2013 09:48
    Сутью власти и всей советской жизни было продвижение вранья, серости, пошлости, лицемерия и остановка лучшего, индивидуального, яркого, свободного — при том, что на словах все, разумеется, было диаметрально противоположным - а сейчас цивилизация просто - куда не глянь ТВ или интернет - везде еб/тся, или сношаются... - хотя нет - е//б/тся, морали нет, ондого в большинстве хотят - денег и власти.... - любой ценой... а выросло это рыжое (даже не знаю как назвать), простите из Вики Отец — Борис Матвеевич Чубайс (15 февраля 1918 года — 9 октября 2000 года) — участник Великой Отечественной войны, полковник в отставке, после выхода на пенсию преподаватель марксизма-ленинизма Ленинградского горного института.
    непойму - как так "вступил" в такой ненависный и противный - В 1980 году вступил в КПСС[7] (по другим данным — в 1977 году[8])

    как таких земля держит!?
  7. omsbon 8 января 2013 09:52
    Рыжая мразь, это та мишень по которой невозможно промахнуться !
  8. Strashila 8 января 2013 09:54
    Человекв при рождении не выбирает две вещи... родителей и Родину.Такого бреда давненько не слышал, чтоб поливать страну давшей все человечку ВСЕ, имено ВСЕ... было у него ВСЕ... он стал беситься с жиру.Ну не стало так не навистной страны... что он смог жрать два мешка брюквы в место одного???, что он одевает три костюма сразу, один на другой???, что он сидит одновременно в двух машинах??? Про сельское хозяйство он правильно заметил... рухнуло, но кто его курировал от ЦК КПСС... правильно, и еще раз правильно... Миха Горбатый.Советская власть закончилась со смертью Сталина... деда Жучков сделал многое для разрушения её основ... Брежнев что смог то реанемировал... но гниль заложенная дала плоды спустя десятилетия.
  9. zasxdcfvv 8 января 2013 09:59
    человек ненавидит то время и место,где ему ,конкретно ему было плохо.В школе наверное лохом был,на улице лупили,девчонкам не нравился.Вот и выросло озлобленное
    1. Егоза 8 января 2013 11:26
      Все зависит от воспитания в семье! Вот с чего надо начинать. Для примера - сталкивалась я с "бизнесменом мелкого разлива", который ненавидит СССР и хвастается тем, что с 11 лет слушал под одеялом всякие "Голоса Америки" и понял какая советская власть плохая. Что, родители не замечали, чем дитятко занимается? НЕ ВЕРЮ! И знаю я другого бизнесмена - миллионер, при этом сохранил и развил производство, сохранил базу отдыха для рабочих, зарплату очень хорошую положил, при этом собрания устраивает и при этом рассказывает рабочим "вот такая прибыль, вот такие расходы, вот такие налоги, а вот эту сможем пустить на премии". Да рабочие молиться на него готовы! И! Данный миллионер МЕЧТАЕТ о возвращении СССР (да-да Социалистический) и всячески ратует за объединение с Россией. Пока отбивается от "несогласных", но очень тяжело ему в наших условиях.
      1. аксакал 8 января 2013 12:19
        Цитата: Егоза
        И знаю я другого бизнесмена - миллионер, при этом сохранил и развил производство, сохранил базу отдыха для рабочих, зарплату очень хорошую положил, при этом собрания устраивает и при этом рассказывает рабочим "вот такая прибыль, вот такие расходы, вот такие налоги, а вот эту сможем пустить на премии".

        - Будете смеяться, но я тоже таких лично знаю -))))). И никакой рейдер такому не страшен - рабочие за такого хозяина кому хошь чего- хошь на лоскуты порвут. Только таких критически мало, а нужно на порядки больше.
  10. Averias 8 января 2013 10:00
    Странно, у меня дежавю или такая статья уже была на топ-варе. По факту, смысловой нагрузки ноль, мы и так знаем кто такой Чубайс. Ну и зачем тогда, в очередной раз показать, дескать смотрите, вот он, он Россию ненавидит. Так их, ненавистников пруд пруди, а мы живем и будем жить вопреки всему. И пусть от бессилия локти кусают. Русь стояла, стоит и стоять будет.
  11. Yuri11076 8 января 2013 10:00
    Рыжую мразь давно нужно грохнуть...
    1. valokordin 8 января 2013 10:20
      Цитата: Yuri11076
      Рыжую мразь давно нужно грохнуть...

      Ну что вы так не демократично, надо по президентски, намочить с выплатой денежной премии, а то ваш комментарий вычеркнут, как призывающий к насилию, расовой и социальной нетерпимости .
  12. Apollon 8 января 2013 10:04
    Доброе утро! hi

    Меня поражает то что такого типа персона до сих пор во власти а не нарах.Что мешает В,Путину снять его с должности и поручить СК и ФСБ РФ провести проверку всей его деятельности.Больше чем уверен что на него имеется достаточно материалов чтобы упечь его пожизненно.
    1. botur2013 8 января 2013 10:29
      Придет и его время.Ответит за все.
      botur2013
    2. valokordin 8 января 2013 11:14
      Ах Аполлон, Аполлон, я уже писал почему президент его не может выгнать, читайте Евгения Фёдорова в интернете, там ясно сказано, что Чубайс смотрящий Америки за Россией.
    3. Zerstorer 9 января 2013 10:28
      Цитата: Apollon
      Меня поражает то что такого типа персона до сих пор во власти а не нарах.Что мешает В,Путину снять его с должности и поручить СК и ФСБ РФ провести проверку всей его деятельности.Больше чем уверен что на него имеется достаточно материалов чтобы упечь его пожизненно.

      Насколько я помню, они вдвоем под Собчаком были. Так что Чубайса могут пока не трогать за лояльность Путину. Это не значит, что Путин будет терпеть его вечно, но пока Чубайс в безопасности от гос.преследования. (Но местный самосуд еще никто не отменял).
  13. merkel1961 8 января 2013 10:07
    Этот Чубайс по своей разрушительной деятельности,как говорят,переплюнул нанесённый ущерб нашей стране войнами и с Гитлером,и с Наполеоном.Вот как ненавидит! negative
    merkel1961
    1. Егоза 8 января 2013 11:06
      Ну если плохо все было в СССР и при советской власти, почему бы г. Чубайсу не вернуть государству-преемнице стоимость его обучения в школе, в институте, обслуживание в поликлиниках, отдыха в лагерях....в современном эквиваленте.?
  14. AndreyAB 8 января 2013 10:19
    Так сия Г..да, да в купе с Горбачём, Ельциным и Гайдаром - это похуже ядерного нападения на СССР будет, те тоже тарахтели, преданно заглядывая в глаза западных партнёров, как они коммунизм (читай\ СССР) ненавидят и плевать этим демократам на милионы убитых в конфликтах ими спровацированных, у этих нелюдей своя, какая то мерзкая и извращённая логика. И всё таки пока есть надежда что они за это всё таки ответят по полной.
    AndreyAB
  15. nycsson 8 января 2013 10:30
    Все верно сказано! Только вот, возникает не мало вопросов! А почему он такой непотопляемый? Кто его крышует? И т.д. request
  16. Varies 8 января 2013 10:31
    Да шоб он помер в страшных муках окаянный!
  17. Magadan 8 января 2013 10:35
    Просто у Чубайса какие-то комплексы с детства за которые он всем мстит.
    Кто-то становится Чикатилой, а, выходит, кто-то Чубайсом.
  18. ККА 8 января 2013 10:38
    Проблема не в том, что есть такие люди (нелюди) как Чубайс, а в том как они появляются, растут и укрепляются в нашем обществе... И поражает наглость, цинизм и полное отсутствие уважения и страха озвучивать свои, полные ненависти, мысли по отношению к тому обществу, в среде, которой они находятся... Бог им всем судья... Бог не Тимошка - видит немножко...
    ККА
  19. Женя 8 января 2013 10:46
    Я бы статью назвал, как Чубайс страну продал.
  20. sxn278619 8 января 2013 11:03
    Кто нибудь может опровергнуть статью по пунктам ?(сегодня также плохо или хуже не довод).
    1-Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской, тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности — по крайней мере для людей с высшим образованием — закрыты.
    ( это правда)
    2- самое короткое описание истории распада Советского Союза— это график снижения цены на нефть с 1983 до 1989 года.
    (тут можно привести цитату из лекции О.Григорьева
    Всё началось в СССР. Какая проблема была поставлена группой В. И. Данилова-Даниляна в начале 80-х годов? Что было замечено? Сейчас мы говорим о сырьевой зависимости России. Сырьевая зависимость началась не сейчас, не в 90-е годы. Она была замечена в конце 70-х – начале 80-х. О чём шла речь? Была система государственного планирования и вложения капитальных средств. Наблюдалось явление: всё больше и больше средств, капитальных инвестиций, вкладывалось в нефте-газовый сектор. При этом было очевидно, что оставшаяся доля средств, направляемая во все оставшиеся сектора экономики, она:
    первое: сокращается
    вторе: вызывает крайне негативные явления в этих секторах.
    Не сырьевая экономика, по сути дела, деградирует. Уже тогда стоял вопрос, что если так будет продолжаться, то у нас останется один нефте-газовый сектор, остальные отомрут. Тенденция была замечена.

    Рассуждения по этому поводу. Как тогда принимались решения об инвестициях? Решения принимались на основе методик об эффективности капиталовложений. Эти методики писались по рыночным принципам. Ясно, что деградация экономики диктовалась рыночными принципами. По этому, когда началась перестройка, то есть прямой переход к рынку, группа, занимавшаяся вопросом, была в ужасе. Если при плановой экономике ещё можно было надеяться на исправлении ситуации, то при переходе к рынку, ситуация будет такой, какой она сейчас является. Всё было известно, всё обсуждалось достаточно давно.)
    1 Почему распался Советский Союз? в фундаментальном смысле слова — потому что он исчерпал свой жизненный срок.
    (цитата из статьи М.Хазина
    Разрушение СССР произошло по двум причинам. Первая – объективная, которая состояла в том, что дальнейшее экономическое развитие страны требовало расширения рынков – а свободных рынков на Земле больше не было. Единственный выход был в разрушении альтернативной системы разделения труда, «Западной», однако тут в дело вступила вторая причина. Не самый удачный процесс смены политической элиты после смерти Сталина в 1953 году привел к тому, что понимание проектных принципов «Красного» глобального проекта частично было утрачено, частично ослаблено – и в 70-е годы прошлого века, когда схватка «Западного» и «Красного» проекта вышла на максимальный уровень – элита СССР добровольно пошла на уступки (http://worldcrisis.ru/crisis/188291), после чего результат противостояния был, фактически, решен.)

    И т. д.
    sxn278619
    1. djon3volta 8 января 2013 11:58
      в середине 70-х бюджет страны пополнялся следущим образом - основной источник продажа углеводородов,на втором месте продажа алкоголя,на третьем выручка от кинотеатров.
      djon3volta
    2. rexby63 8 января 2013 13:17
      -Если ты хоть чего-то собрался делать в своей жизни советской, тебе нужно быть членом ВЛКСМ, а потом тебе нужно быть членом КПСС. Иначе просто 90 процентов видов деятельности — по крайней мере для людей с высшим образованием — закрыты.
      ( это правда)


      Милейший, Вам сколько годков-то?В ВЛКСМ принимали в 14 лет, допустим, некоторая часть делала это неосознанно. В КПСС возраст был , скажем так, плавающим, ну в среднем принимали после 20 лет. Когда в армии парторг части предложил мне вступить в ряды, я отказался по причине того, что в этом случае на дембель я уйду после Нового Года. И эту причину я прямо изложил парторгу. Он при этом ничуть не удивился и не стал меня пугать тем, что для меня закроются все двери, для начала в вуз. О моем желании поступать в институт после армии он прекрасно знал. В институт я поступил без всяких проблем со стороны КПСС, хотя о моем отказе вступать в партию в стенах института те, кому надо знать, знали. И никаких препон за все 5,5 лет обучения мне никто не ставил.
      Теперь по поводу экономики - то,что происходило с народным хозяйством СССР в конце 80-х, называется одним словом - саботаж. И подтверждение этому тот факт, что в первую половину 90-х заполнение прилавков магазинов В РФ происходило только за счет складов, созданных еще в 80-е, но движения на этих складах не было , начиная с 1987 года. Вопрос - почему?
  21. halter 8 января 2013 11:03
    ребята, ничего страшного. ненависть чубайса к народу вполне уравновешивается ненавистью народа к чубайсу. если чубайс плюнет в народ, народ не заметит. если народ плюнет в чубайса, он, утонет.
    halter
    1. Ribwort 8 января 2013 23:15
      Цитата: halter
      если народ плюнет в чубайса, он, утонет.

      Увы, г...но не тонет request
  22. korwet 8 января 2013 11:09
    Ничего фонарные столбы умеют ждать, пусть мыло готовит рыжий!
    korwet
  23. Олег147741 8 января 2013 11:16
    По поводу этой рыжей дряни даже писать длинно не собираюсь, придушил бы гниду собственными руками. Мразота не имеет права на жизнь. Скажут не мне судить?! Отвечу! Мне, потому что два моих дяди и тётя погибли в ВОВ, за то чтобы эта тварь делал гадкое образование обворовывал моих детей? Лишал страну и опять же таки моих детей будущего в угоду пин...сам. Четвертовать его мало! Пусть будет проклят он и все его отпрыски, мерзские, грязные и рыжие твари! Потому как у такого урода, нормальное ничего родиться не может! Понимаю что эмоционально, но это от того что я не могу до него добраться с калашом!
  24. Нормальный 8 января 2013 11:17
    Всегда считал Чубайса мразью. Но мразью умной, хитрой и даже сказал бы интеллектуальной. И вот действительно маски сброшены. И что же мы видим? Закомплексованного, ненанавидящего своё прошлое, безграмотного, ДРЕМУЧЕГО ИДИОТА. Вот вам и "школа с продвинутым военно-патриотическим воспитанием"
    Если этот кретин считает Тухачевского и Блюхера лучшею частью военных, то о чём вообще он может судить? Впрочем остальные его суждения ни чуть не лучше. Лучше бы уж помалкивал. За умного прокатывал довольно продолжительное время, но как известно "ослиное копыто" рано или поздно обязательно вылезет.
  25. tomket 8 января 2013 11:18
    к некоторым личностям негрех и суд Линча применить
  26. бубен 2012 8 января 2013 11:26
    СОВЕТСКИЙ НАРОД СУЩЕСТВУЕТ, И ЕГО ОСНОВНОЕ КАЧЕСТВО — НЕЖЕЛАНИЕ РАБОТАТЬ Нам опять ненавязчиво намекают что мы все лентяи
    1. tomket 8 января 2013 23:09
      а он бедный уж так наработался,да руки все у него сплошная мозоль,и по три смены стоит у стонка,за советского Ваньку вкалывает бедьненький,уж дали б ему другой народ так он горы бы своротил,а так не повезло бедному с народом
  27. Слесарь 8 января 2013 11:28
    Эта рыжая скотина с таким пафосам говорит-"мы ,средний класс ,все создали" -а чего это он присосался опять к государственному соску?? Чего не создаст НА СВОИ ДЕНЬГИ РЕАЛЬНО ПРОДВИНУТОЕ предприятие,и пусть гавнюк выпустит хоть ган..н имени СЕБЯ,пусть станет крутыт НО НА СВОИ ДЕНЬГИ ,а не сосет у государства так им ненавидимого.!!
  28. djon3volta 8 января 2013 12:01
    жаль что его Квачков не замочил,плохо подготовились ребята..надо было сразу с гранатомёта стрелять,после попадания по автомобилю,добивать снова гранатомётами.
    djon3volta
    1. plotnikov561956 8 января 2013 13:03
      Цитата: djon3volta
      жаль что его Квачков не замочил,плохо подготовились ребята..надо было сразу с гранатомёта стрелять,после попадания по автомобилю,добивать снова гранатомётами.

      .
      Вы .что серьезно думаете ,что этим людям не по плечу было это дело ...
      Даже имитация покушения выполнена из рук вон плохо ...а то ГРУ...полковник..
      курсанты школы милиции и то лучше изобразят
    2. rexby63 8 января 2013 13:30
      Захотел бы , замочил. А то, каждый раз, когда кто-то вспоминает Квачкова, у меня возникает чувство, что наш спецназ ни ни что не годен. Чего про плохой спектакль постоянно вспоминать
  29. Serg_Y 8 января 2013 12:05
    Всегда уважал Чубайса как делового человека, но как политик он никакой, путать сырьевую зависимость или нефтяную иглу с ленью народа Советского или Российского, это батенька не просто не дальновидность это полная слепота. Любая страна сидящая на игле дефицита становится ленивой, стимула работать то нету. То что советской стране не удалось вырастить просветленных людей (а США кстати законсервировала добычу) не зависящих от материальных благ то для этого 70 лет мало, это не только воспитание, но еще и генетика.
    Serg_Y
  30. koksalek 8 января 2013 12:10
    Этот рыжий наноизвращенец на всю катушку воспользовался плодами той самой власти и еще поносит её. Он мне сразу еще с 90-х не понравился, рожа у него какая то словно маска а за ней вот она сущность гнилого духом человечишка
  31. Фкенщь13 8 января 2013 12:54
    Его наверное в школе гнобили как последнего лошару, теперь вот из-за его не здоровых комплексов целые страны и народы расплачиваются.
    А по текущей ситуации - его место на нарах, с конфискацией разумеется. Раздери его понос.

    И не много юмора: один знакомец, майор-пенсионер, рыжего кота завел и назвал его чубайсом, специально что бы пинать при каждой встрече :-) Я предлагал ему завести свинью с аналогичной кличкой что бы потом зарезать, но он говорит для его кармы это слишком уж плохо :-) А я бы завел.
  32. plotnikov561956 8 января 2013 12:57
    Хотел взять щенка и дать кличку Чубайс....не стал кличку такую давать ...псу противно думаю будет
    1. Ribwort 8 января 2013 23:16
      Цитата: plotnikov561956
      Хотел взять щенка и дать кличку Чубайс

      Заведи порося - на Октябрьскую зарежешь.
      1. halter 16 января 2013 20:22
        ну так заведи свинью чубайса и свинью -ДУНЬКУ.
        halter
    2. donchepano 9 января 2013 21:13
      Цитата: plotnikov561956
      Хотел взять щенка и дать кличку Чубайс....не стал кличку такую давать ...псу противно думаю будет


      Не нужно обижать собак.
      donchepano
  33. Pancho 8 января 2013 13:06
    Интересно,кто его прикрывает?Боюсь даже подумать хотя ответ очевиден.
  34. vezunchik 8 января 2013 13:11
    горбачев ельцины бурбулис чубайс немцов и иже с ними должны ответрить за ИЗМЕНУ РОДИНЕ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, за жизни миллионос советских людей, уничтоженных их системой за 20 лет правления!

    Когда в стране 70 лет лучших бьют по голове, причем первые 40 лет бьют насмерть, это не может не сказаться. В стране сначала была уничтожена лучшая часть крестьянства — кулаки; потом — лучшая часть военных: Тухачевский, Блюхер
    А кто убивал голодных рабочих и насыпал в распоротые животы зерно?! Кто сжег школы и библиотеки, убивал учителей и врачей?

    И тухачевский как оказалось не безвивен. Кроме того, дед новодворский был чекистом и активно принимал участие в расстрелах...
  35. ян 8 января 2013 13:20
    советский союз плохой,и работать народ не может,и вообще все плохо и очень плохо,интересно а как он шел во власть,уж точно не последний партийный работник был.во главе корпарации стоит и что он работает,где открытия в научной сфере.нет и не будет,гордимся то что было изобретено в СССР,вот он и мычит потому-что другого он не может не чего
    ян
  36. rexby63 8 января 2013 13:28
    Спасибо Николаю Викторовичу! А то о Толике, такое чувство, что все начали потихоньку забывать. У всех в голове только каша из госдепа под названием "Путин-вор". И ведь никто из вас господа , не побоюсь, патриоты, за весь 2012 год, поливая грязью ВВП, не вспомнил, что от тех славных "наркомов" Борискиного царствования остался на плаву Толян, Тот самый Толян, который 250 млн человек пустил по миру, а сейчас живет и здравствует, даже молодуху себе нашел. И никто не сказал, кто стоял у истоков беспредела. Ни вы, патриоты, ни болотные либералы. О чем это говорит? О том, что вы все поете в одну дуду и эта дуда явно не made in Russia. Подумайте, над этим, ругая беспредметно в очередной раз власть.
  37. Misantrop 8 января 2013 13:29
    Цитата: ян
    а как он шел во власть,уж точно не последний партийный работник был
    Это рыжий-то? МНС, пробирки за учеными мыл и за пивом бегал. Родственник чей-то, вот и пропихнули wink
    Misantrop
  38. патриот2 8 января 2013 13:55
    С рыжим в одной школе учился, он умом особо не блистал и звёзд с неба не хватал, был тощим задроч...м длинным пареньком. Кто знал, что из него вырастет такая своло..ь! А школа 188 г.Ленинграда была с патриотическим воспитанием. К сожалению, вырос Иуда!
    И отношение к нему соответствующее, как к предателю, выросшему на советских харчах и получившему образование бесплатно в советской школе и ВУЗе! Извините, мягче о нём сказать не могу, просто тошнит!
    патриот2
  39. СеняЯ 8 января 2013 14:00
    СССР развалился сам....Все сидите и мычите какая была у нас страна могучая, как мы там хорошо жили!!!А че вы дома сидели когда власть менялась...подняли бы задницы да и шли бы грудью на БТРы????Прям кто то взял да и отобрал у вас свою страну, угу американцы виноваты!
    СеняЯ
  40. Waroc 8 января 2013 14:05
    мразь - она и есть мразь, рыжая
    А факты оно хорошо передёргивает - меняет чёрное с белым местами, играет словами.
    Он так ненавидит страну, ненавидел КПСС, но эта ненависть не помешала ему вступить в ряды партии - наверное так было легче жить, что-ж он не плюнул в лица парторгу и не разорвал партбилет сразу - приспособленец!
    Он кричит, что СССР жил на продаже нефти, он и ему подобные разрушили СССР, и что ... Экономика перестала быть в значительной степени сырьевой - нет, стало ещё хуже или как минимум всё осталось так-же, но сейчас его такой порядок вещей устраивает, а тогда, видите ли - нет. Демагог, хоть бы оправдание своей ненависти придумал получше или просто признался, что он - мразь и ему просто нравится делать гадости.
    Люди в СССР не хотели работать и он возлагает надежды на новое поколение, выросшее после развала страны. И что мы имеем сейчас - поколение уже подросло, а в очередей на проходных заводов и фабрик не появилось, все менеджеры, креативный класс. Только тусоаться и воровать хотят, причём воровать и то тлком не могут - мозгов то нет, только желание ничего не делать и грести бабло (из статьи никакой момент не напоминает?).
    Он просто разрушил жинь миллионов людей и теперь балдеет от этого.
  41. sxn278619 8 января 2013 14:17
    Низы не хотели , а верхи не могли
    sxn278619
    1. Serg_Y 8 января 2013 18:14
      Точно, всё болтают и болтают, а Чубайс делает. То им не так это не эбак. Реформа РАО неправильная, а как правильно, не знаю, но по Чубайсу не правильная, приватизация тоже не правильная. Коммунисты все интернационал пели пока страна не развалилась, КГБ все 80-е годы воров ловила, так и не переловила, у воров крыша была и похоже очень крепкая, только активы из деревянных рублей в золото перевели, 200 кг в хранилище СССР передавалось Ельцину. Без Идеологии и Сталина отстреливать воров не кому было, а тюрмы уже под завязку. Жили социалистическими элюзиями и законы соответствующие писали, а люди обыкновенные остались, вот и ходили многие под статьей.
      Serg_Y
  42. AleksUkr 8 января 2013 14:41
    Чубайс передал Путину «черную метку» от Запада
    13 июня 2012, 17:33

    По словам «главного нанотехнолога страны», эпоха стабильности в России завершилась.
    Самый непотопляемый персонаж в российской политике в очередной раз всплыл в публичном пространстве для того, чтобы доставить Владимиру Путину «черную метку» от своих либеральных подельников. Заслуженный «прихватизатор всея РФ» и ликвидатор РАО ЕЭС, в последнее время подвизавшийся на нанотехнологическом поприще, в интервью изданию «Медведь» нарисовал довольно мрачную картину российского будущего.

    В интервью мужскому изданию с довольно интригующим названием г-н Чубайс, в частности, поведал и о том, что Россия «беременна» демократической реформой.
    По некоторым данным, Анатолий Борисович является уполномоченным спикером российского олигархата на заседаниях «бильдерберского клуба» (неформального мирового правительства) и де-факто бессменным резидентом касты российских политических неприкасаемых.
    Василий Ваньков

    ""Всё, что связано с именем Чубайса вызывает у Российского народа крайне агрессивную неприязнь. Этого не могут понять все те, кто окружает Чубайса и делают на него ставку как на политического лидера. По этой причине правое движение в России очень не популярно."""
    Пора этого серого кадинала с рыжим цветом волос (Чубайса) убирать подальше от государственных рычагов и от жизненно важных участков хозяйственной деятельности государства. Народ России давно выдал Чубайсу и его соратникам "черную метку".""""
  43. игорь12 8 января 2013 16:42
    Странно что убожество ненавидещее свой народ, да ещё и разбозарившее страну ещё живет на белом свете.Давно его надо заказать урода !!!
    А вот анекдот : ВВ поставил Чубайса во главе Роснано что-бы тот , хоть и разрушал бы Россию , но наношагами а то он все Мегаватами и Гегаватами.
    игорь12
  44. sxn278619 8 января 2013 21:07
    Господин Чубайс выдающийся организатор, но плохой экономист.
    Чубайс -- То явление, которое 20 лет создавалось в стране благодаря, извините, функционированию рыночной экономики — это она дала нам 10 лет экономического роста по 8 процентов в год.
    Постройте график цены нефти в эти годы - рост с 10 до 130 д.
    Типичная монокультурная экономика.
    Когда нефть упала до 10 дол. он с Немцовым обьявил дефолт.(1998).
    Когда нефть упала до 60дол. ВВП России упал на 6%, несмотря на Кудринские фонды, которые пошли на спасения банкиров и олигархов.(2009)
    sxn278619
  45. Aleshty 9 января 2013 00:42
    Чубайс: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"


    Этого призренный урод должен быть вписан в историю способом Ким Чын Ына, из гранатомета.
    Aleshty
  46. Dorofei 9 января 2013 01:12
    Хорош гусь..власть ненавидел..народ не тот..а вот" купоны стричь" с того, что народ мой создал для страны--- ему было не брезгливо...мудрец придумал как прибрать для личной выгоды кучки ушлых людей то,что должно было работать для блага всех...он и не думает ,что придётся когда-то встать перед Богом и дать отчёт за каждый рубль, отнятый обманом у народа
  47. koni 9 января 2013 07:40
    Он умный, подлый и двуличный. Как и все его одноборцы: Немцов, Хакамада, Гайдар и т.д. Убирают власти поочередно всех одиозных министров: то Фурсенко свалится, то Сердюков. Приходят, правда, нередко еще похлеще. Но рыжего не трогают: он ведь разваливает все, к чему прикасается, а его все еще некоторые величают лучшим менеджером России. Наличием таких людей в высших эшелонах власти проверяется сама власть.
  48. DeerIvanovich 10 января 2013 16:22
    вспоминается скандальчик с якобы покушением на "рыжего".
    но потом все стихло... видимо смирился, что правит не его компания.
    DeerIvanovich
  49. Armavir 17 января 2013 12:18
    Мда самое грустное, что эта жалкая кучка людей на столько не навидет все то ,что я люблю или любил... они и не навидят и меня и мою семью уже просто за то что я живу

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня