«Рост потерь Т-90М соответствует росту их поставок»: в западной прессе оценили российское танкостроение

116
«Рост потерь Т-90М соответствует росту их поставок»: в западной прессе оценили российское танкостроение

Западные обозреватели, основываясь на данных украинской стороны, указывают на якобы увеличение случаев поражения новейших танков Т-90М на фронте. При этом делается вывод, что это не повод для радости, а, напротив, негативная для киевского режима тенденция.

Как отмечается в издании World Defence News, по подсчетам украинских «аналитиков», Россия по состоянию на середину сентября якобы лишилась на поле боя 40 единиц Т-90М.



Хотя на первый взгляд это может показаться недостатком для ВС РФ и преимуществом для ВСУ, ситуация далека от однозначной. Рост потерь Т-90 на самом деле соответствует росту числа этих танков, поставляемых на линию фронта. По сути, Россия теряет больше ОБТ Т-90, потому что ей есть что терять

- говорится в издании.

Со слов автора, каждый Т-90 обходится в $4,5 млн, то есть в общей сложности Россия лишилась военных активов на $180 млн, исходя из расчетов только по этой модели танков. Это может показаться ощутимым ударом по матчасти ВС РФ, но «это ожидаемый риск при увеличении развертывания техники».

Для Украины ситуация более серьезная. Неспособность производить новые танки делает их зависимыми от иностранной помощи, которая является ограниченной

- указывается в западной прессе.

Так, завод имени Малышева в Харькове, являясь главным танковым предприятием Украины, не производил новых танков уже три десятилетия. Вместо этого он занят восстановлением и модернизацией старых танков советской эпохи. Да и удары по нему наносились уже несколько раз.

Для сравнения, Россия потенциально в состоянии произвести за шесть месяцев достаточно новых танков Т-90МС, чтобы превзойти все имеющиеся на Украине современные западные ОБТ

- делает вывод автор, давая оценку российскому танкостроению.
116 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    12 октября 2023 20:25
    Ну так 40 подбитых через месяц-другой будут в строю.
    1. +45
      12 октября 2023 20:39
      я прям поверил в эти циферки самым честным источникам информации
      1. +20
        13 октября 2023 00:42
        Западные обозреватели, основываясь на данных украинской стороны, указывают на якобы увеличение случаев поражения новейших танков Т-90М

        Как подобному высеру можно вообще доверять?
        1. 0
          13 октября 2023 12:12
          ага, 180 млн $ делим на 30 раз
          100% поврежденных Т-90М эвакуируются в рембаты, танко-ремонтные заводы или на завод изготовитель в зависимости от характера повреждений
          я бы не стал использовать слово: уничтоженный т.к.
          все их можно восстановить
          и восстановление даже после детонации БК стоит не более 300 млн рублей ( НЕ $)
          даже если сгорели 20 х 300 млн руб. = 600 млн руб. = 6 млн $ (явно НЕ 180 $)
          1. +13
            13 октября 2023 14:13
            Сгоревший танк восстановить невозможно, ну разве только для музея.
            Я военный инженер с двадцатью пятью годами выслуги.
            1. -7
              13 октября 2023 14:18
              Ну наверное полностью восстановить нельзя, но можно разобрать на запчасти. Допустим заимствовать ствол орудия, катки, торсионы, гусеницы, возможно снять ДЗ, корпус конечно скорее всего в пепеплавку.
              1. +7
                13 октября 2023 20:18
                Допустим заимствовать ствол орудия, катки, торсионы, гусеницы, возможно снять ДЗ

                Как вы это себе представляете ? Всем же известно что при сильном нагреве свои свойства метал теряет а ещё детонация и взрыв БК. Если уж танк сгорел то его только на металлолом .
                1. 0
                  16 октября 2023 07:59
                  Благо, случаи полного выгорания танков довольно редки. Вангую, процентов 10 поражённых танков не подлежат восстановлению, а остальные - вполне.
            2. -9
              13 октября 2023 14:24
              Сразу же видно какой из тебя инженер, ЦИПСОта недобитая.
            3. Комментарий был удален.
            4. -9
              13 октября 2023 17:13
              Элементарно из него донор можно сделать, что уже не говорит о тех суммах потерянных денег, которые указаны репортером
            5. +4
              13 октября 2023 19:47
              Некоторые товарищи, по ходу не изучали ни сопромат, ни теормех. Поэтому простить стоит. Интересно как после детонации бк восстанавливать БТ. Только в переплавку.
              1. -4
                13 октября 2023 23:59
                А некоторые уродуют русский язык: "по ходу"... Не говорят так по-русски!
            6. -4
              13 октября 2023 21:58
              А я разработчик танка Т-90 с 50-ю годами выслуги...
              Иди похмелись... Военный инженер hi
          2. +1
            14 октября 2023 09:06
            20x300 = 600 ? Математика, 1 класс
          3. -1
            16 октября 2023 19:43
            Что ты там после детонации БК собрался восстанавливать? Даже после подрыва на "поросенке" из 2х ТМ корпус трещины дает. Не говоря уже о том, что основная цена танка - это начинка, а не бронекоробка.
            И как у наших новых Т-90 со связью?
        2. +1
          13 октября 2023 14:04
          "Западные обозреватели, основываясь на данных украинской стороны, указывают на якобы увеличение случаев поражения новейших танков Т-90М"
          Типа, как бы, что-то там, наверное может быть - очень достоверные источники информации. laughing
          1. 0
            13 октября 2023 20:56
            Как всегда "хайли лайкли", ну это потому что они по другому мыслить просто не умеют, если танки русские, то по их ущербному мнению они обязательно плохие и должны гореть чаще чем Западные.
        3. 0
          13 октября 2023 19:53
          В ставке Гитлера, все малохольные. Геббельс жил, Геббельс жив, у заднеприводных и вечно обдолбанных на западе по другому не бывает.
      2. +3
        13 октября 2023 20:06
        Зачем такую заказуху публиковать? Во-первых, откуда взяты данные? Во-вторых, где видео подтверждающие такие потери техники? В-третьих, на фоне реально горящих Леопардов, Челенджеров и Брэдли западным продавцам оружия не хочется потерять рынок.
        Есть видео, где Т-90М Прорыв разносит опорник хохла в районе балки Журавка. Его там ПТУР облучил, танк выпустил аэрозоль и ликвидировал оператора комплекса.
        Что-то я так и не увидел такого исполнения от тех же Леопардов. Причем не только на украинском театре военных действий, но, допустим, в Сирии.
        1. +2
          14 октября 2023 17:23
          Во-первых, откуда взяты данные?
          Так вроде бы написано откуда данные, соответственно делайте поправку на завышенность потерь у ВС РФ.
          Во-вторых, где видео подтверждающие такие потери техники?
          вы так провоцируете людей выкладывать горящие танки РФ? Вы мазохист? Нужны видео - забивает в поисковике и смотрите.
          В-третьих, на фоне реально горящих Леопардов, Челенджеров и Брэдли западным продавцам оружия не хочется потерять рынок.
          Уж кто не боится потерять рынок, так это производитель Челенджеров. "если у вас нету тети" laughing
      3. Комментарий был удален.
    2. -41
      12 октября 2023 20:40
      40 не 40, но потери немалые. Причем половина этих танков осталась под Киевом, когда жгли наши колонны, рвущиеся вперед без разведки и авиационного прикрытия, и под Харьковом, во время "передислокации". Один укротанкист потом сравнивал на ютубе брошенный Т-90 с Т-72.
      1. +33
        12 октября 2023 21:19
        два 90 м под киевом а не половина
        1. -39
          12 октября 2023 22:15
          Конашенков вам сказал? Ну, верьте.
          1. +27
            12 октября 2023 22:28
            А кому надо верить? Ципсоте? Вы к этому пытаетесь призвать?
            1. +16
              12 октября 2023 23:42
              Цитата: Уарабей
              А кому надо верить? Ципсоте? Вы к этому пытаетесь призвать?

              Так он сам от туда и есть. Если внимательно почитаете его комментарии, сами и увидите.
              1. +12
                13 октября 2023 05:18
                да, точно. Укробот под видом россиянина
                1. -9
                  13 октября 2023 11:52
                  Ну всё, расчехлили). С утра пишу явку с повинной в ФСБ).
            2. +16
              13 октября 2023 01:56
              А в обязательном порядке нужно кому то ВЕРИТЬ? Не своей головой думать, не анализировать информацию, а ВЕРИТЬ? "Первая жертва войны - правда"
              1. +2
                13 октября 2023 11:40
                Анализировать информацию с дивана - бесполезно. А ВЕРИТЬ надо обязательно. В свою страну и в своё командование. Без такой ВЕРЫ, победы можно и не добиться.
                1. Комментарий был удален.
            3. -10
              13 октября 2023 07:23
              Цитата: Уарабей
              А кому надо верить? Ципсоте? Вы к этому пытаетесь призвать?

              А для чего тогда т62 и т55 расконсервировали?Можете верить,можете не верить.Но лично Путин озвучил потерю 28 танков только в первые недели контрнаступа
              1. +1
                13 октября 2023 11:38
                Для того, чтобы пользу приносили, а не стояли мертвым грузом в тылу. А войны без потерь не бывает.
                1. Комментарий был удален.
                  1. +1
                    13 октября 2023 19:56
                    И сколько? Расскажите мне, танкисту, про танки)))
                  2. -2
                    13 октября 2023 20:03
                    Зря ёрничаете. Надо будет, и Танк Победы Т-34, пригодится для новой Победы. Бандеровским недобиткам тоже старьё поставляют, да ещё и цацки снимают с них.
            4. -5
              13 октября 2023 11:53
              А кому надо верить?

              Никому, естественно.
          2. +3
            12 октября 2023 23:08
            "Никогда не умываться, ничему не удивляться", и никому не верить - суть отечественной интеллигенции;)
          3. +19
            12 октября 2023 23:29
            Ни один из вас не знает и не может знать количество потерянных танков,так чего вы тут щёки надуваете?
          4. +8
            12 октября 2023 23:41
            Цитата: invisible_man
            Конашенков вам сказал? Ну, верьте.

            Нет, блин, украинские источники.
            1. -4
              13 октября 2023 07:25
              Цитата: Fitter65
              Цитата: invisible_man
              Конашенков вам сказал? Ну, верьте.

              Нет, блин, украинские источники.

              Ну так наши источники о потерях вообще не говорят.Их нет у меня.Только вот могил на кладбищах прибавляется
              1. +1
                13 октября 2023 20:07
                Войны без потерь, не бывает. Хотите в этом удостоверится, отправляйтесь на передовую, в любом качестве.
          5. 0
            14 октября 2023 15:47
            А тебе то кто всё это фуфло навесил, или же по твоему, Конашенкову верить нельзя, а ЦИПСОте можно???
      2. +3
        13 октября 2023 10:29
        Встречный вопрос - укрозахысныкы сколько танков за это время потеряли? Служил в ГСВГ на харьковских Т-64, редкостное ломучее говно.
        1. 0
          13 октября 2023 10:33
          Цитата: Antey
          Служил в ГСВГ на харьковских Т-64, редкостное ломучее говно

          И что именно ломали, если не секрет? Я тоже служил на Т64Б.
    3. -43
      12 октября 2023 20:41
      ""Сынок"" Володечка, а ты посчитай экипажи, смогут ли наши матери и жены восполнить так быстро экипажи. Их там 3 ( ТРИ ), СЛЫШИШЬ ТРИ ЧЕЛОВЕКА. НУЖНО РОДИТЬ , ВОСПИТАТЬ, ОБУЧИТЬ В ШКОЛЕ, ОБУЧИТЬ ТАНКОВОЙ НАУКЕ. Сколько времени ?, впрочем о чем это я, ты может неграмотный. Диванный стратег .
      1. +22
        12 октября 2023 20:47
        Конечно, жаль погибших танкистов, но не все уж совсем так печально. Не все убиты, не скажу насколько часто, но экипаж успевает покинут машину. Бывает, что экипаж контужен.
      2. +1
        12 октября 2023 21:23
        Войны на нашей чудесной планете идут со времён пещерных, а может и раньше. Ресурсов всегда не хватает, а людей всегда в избытке. Так что проблема откуда брать солдат решена давно. Ещё ни разу в истории войны не прекращались на те 20 лет, потребные, чтобы выносить, родить, вытащить из г-на, выучить. Не думаю, что нынешняя в...(ой, что я пишу?!) СВО будет каким-то исключением из правил. Вот так вот политики поставят бои на паузу, распустят солдат по домам, ударными темпами делать смену себе.
        1. -7
          12 октября 2023 21:58
          Цитата: Roman 056
          Войны на нашей чудесной планете идут со времён пещерных, а может и раньше. Ресурсов всегда не хватает, а людей всегда в избытке. Так что проблема откуда брать солдат решена давно. Ещё ни разу в истории войны не прекращались на те 20 лет, потребные, чтобы выносить, родить, вытащить из г-на, выучить. Не думаю, что нынешняя в...(ой, что я пишу?!) СВО будет каким-то исключением из правил. Вот так вот политики поставят бои на паузу, распустят солдат по домам, ударными темпами делать смену себе.

          Так наоборот же, солдат всегда не хватает. В особенности в затяжных войнах. Взять ту же ВМВ, где под конец войны в Красной армии в дивизии штыков было как в полку, Англичане распускали одни полки, чтобы пополнить другие полки, ну а немцы вместо армии использовали батальоны фольксштурма и гитлерюгенд, кои даже на инвалидную команду не тянут.
        2. +15
          12 октября 2023 22:30
          Цитата: Roman 056
          Ресурсов всегда не хватает, а людей всегда в избытке.

          В России вообще-то наоборот...
          1. -10
            12 октября 2023 22:35
            Цитата: Гиперион
            Цитата: Roman 056
            Ресурсов всегда не хватает, а людей всегда в избытке.

            В России вообще-то наоборот...

            Это кажимость...
            1. +2
              13 октября 2023 09:56
              Цитата: Репеллент
              Это кажимость...

              Вы же сами писали, что для автаркии необходимо, ЕМНИП, миллионов 500 населения. И мигрантов толпами завозят из-за, якобы, нехватки рабочих рук и плохой демографии. Росстат несколько лет назад публиковал сценарий, при котором к 2035 году население РФ может упасть до 134 миллионов.
              А с ресурсами у России всё более или менее тип-топ.
        3. 0
          13 октября 2023 01:48
          Ну тут как бы есть разница про восполнение потерь в истории человечества, техника становится сложнее и специалиста для управления этой техникой нужно готовить дольше затрачивая на это больше ресурсов.
        4. -1
          13 октября 2023 07:29
          Цитата: Roman 056
          Войны на нашей чудесной планете идут со времён пещерных, а может и раньше. Ресурсов всегда не хватает, а людей всегда в избытке. Так что проблема откуда брать солдат решена давно. Ещё ни разу в истории войны не прекращались на те 20 лет, потребные, чтобы выносить, родить, вытащить из г-на, выучить. Не думаю, что нынешняя в...(ой, что я пишу?!) СВО будет каким-то исключением из правил. Вот так вот политики поставят бои на паузу, распустят солдат по домам, ударными темпами делать смену себе.

          Так и не было каких то значимых потерь в армиях НАТО со времён Вьетнама
          1. 0
            13 октября 2023 12:37
            НАТО, в принципе, таких войне не вело, поэтому и потерь не было. Им надо что бы превосходство было 1000:1, утрирую конечно. Но на более или менее сильного противника США не полезут. Они сначала в ноль укатывать авиацией будут, только потом введут войска. Причем воевать будут не как Россия, ната сравняет все с землей, совершенно не считаясь с население, потом еще раз для верности и только потом подумает пускать ли войска. Так что говорить что потерь у нато подобных не было, как минимум глупо.
      3. +3
        12 октября 2023 23:46
        Цитата: Berkut752
        ""Сынок"" Володечка, а ты посчитай экипажи, смогут ли наши матери и жены восполнить так быстро экипажи.

        "Папаша" Валентинчик, а ты посчитай украинские экипажи, откуда они набираются с такой скоростью? Клонируют?
      4. 0
        13 октября 2023 14:30
        Поражение танка не всегда означает гибель всего экипажа, даже если танк получает серьёзные повреждения. Даже после ПТУРинга картонных бэх зачастую из них вываливается десант и разбегается.
      5. 0
        14 октября 2023 15:56
        Berкut752, а с чего это ты вдруг решил что все экипажи обязательно должны быть погибшими, Т-90М Прорыв по своей живучести практически ни в чём не уступает тем же Леопардам или Челенджерам, так что прежде чем писать эту чушь сначала подумай!!!
    4. 0
      13 октября 2023 10:02
      Цитата: Всеволод Сидоров
      Ну так 40 подбитых через месяц-другой будут в строю.

      Не факт... В статье ж нет деления между подбитыми и уничтоженными. А кадры таких уничтожений есть
    5. 0
      14 октября 2023 12:28
      Современные средства поражения используемые в СВО более чем в половине случаев вызывают детонацию БК.
    6. 0
      15 октября 2023 15:22
      Думаю на двое делить эту цифру и это более правдоподобно,а то получается что только Т-90 воюют,а где тогда Т-72Б3М и Т-80БВМ ?
    7. +1
      16 октября 2023 13:10
      " через месяц - другой" по ТВ показывали : Т-72,смена двигуна, вышла в 18 часов
      Кажется, у нашей Астры, сын танкиста и там воюет. Они бы больше сказали
  2. +13
    12 октября 2023 20:47
    Прямая логика.... А в тот момент когда парк танковый будут составлять только Т-90 то и подбивать будут только Т-90..... Даже не понял об чем речь то)
    1. +1
      12 октября 2023 21:26
      Речь и идет о наращивании поставок Т-90М.
      1. +2
        13 октября 2023 04:54
        Это понятно всем. Также понятно всем что при росте % Т-90 в армии как ОБТ соответственно увеличится % подбитых Т-90...... Я же написал сразу ПРЯМАЯ ЛОГИКА..... так статья о чем?
    2. +4
      12 октября 2023 21:28
      Так же как авиакатастрофы с вертолётами МИ. Если они 95% парка вертолётов, то естественно они и падают. Да, конечно, раз-другой упадёт Робинсон или что ещё, но статистику делают Ми. Статистику автокатастроф делают тазики и "корейцы" их, плюс минус, на руках поровну. Вот и Т 90 не исключение.
  3. +19
    12 октября 2023 20:49
    Идиёт аналитик ,экспортная цена 4,3 млн $.МО РФ он намного дешевле обходится.А по потерям это муть не стоящая внимания.
    1. -18
      12 октября 2023 22:16
      По потерям я согласен муть полная, а стоимость 4,3 ляма это еще дешево. Я так думаю 6-7 со всем обвесом. Ну не получится по современным технологиям сделать что то дешевле чем на западе. Да еще и практически в штучном экземпляре. Потому как 100-200 изделий в месяц это штучные изделия !!!
      1. +11
        13 октября 2023 04:58
        Это вы так думаете и соответственно оцениваете субъективно опираясь на то, что думаете ВЫ...... А теперь расскажите каким производством тяжелой техники вы руководите или владеете? Это я интересуюсь для того чтобы оценить уровень понимания ценообразования военной техники на государевом предприятии для армии в период практически войны. .... Потому как утверждение, что 100-200 машин в месяц это штучная сборка (считай от 1200 до 2400 машин в год) и это при условии выпуска на том же предприятии модернизированных Т-72БЗ заставляет усомниться вообще в вашей вменяемости
      2. Уважаемый, а у Вас все в порядке с головой? 100-200 шт. танков в месяц это мало? Причем одного типа! И не самого плохого.
    2. +9
      12 октября 2023 22:52
      За полтора года 40 танков Т-90? Это по 2,5 танка в месяц? Достаточно вспомнить, что укрорукие потеряли польских модификаций Т-72 аж 202 штуки из 273 поставленных менее, чем за неделю активных боёв. На этом можно идти спать спокойно....
    3. -2
      13 октября 2023 07:32
      Цитата: tralflot1832
      Идиёт аналитик ,экспортная цена 4,3 млн $.МО РФ он намного дешевле обходится.А по потерям это муть не стоящая внимания.

      Конечно муть,если не считать потерю опытного экипажа.Да и для экономики 2 млн у.е тоже муть
      1. +2
        13 октября 2023 12:44
        Вам не надоело бегать везде и писать всякую чушь? Потеря машины это ДАЛЕКО не потеря экипажа. здесь речь идет именно о потерях техники. Про опытные экипажи вообще молчите, если не знаете, как они сейчас готовятся.
    4. -2
      13 октября 2023 22:37
      Цитата: tralflot1832
      Идиёт аналитик ,экспортная цена 4,3 млн $.МО РФ он намного дешевле обходится.А по потерям это муть не стоящая внимания.

      Возможно вы и правы. Тут только другой вопрос: а тот ли это Т-90М(с) который идёт на экспорт за 4.3кк$? Одно из главных преимуществ т-90м перед т-72б3 это наличие отдельного тепловизионного прицельного комплекса у командира танка. Очень хорошая и прогрессивная штука. Ниже скриншот действий танка в бою. По характерному силуэту я надеюсь вы определите модель. Командир управляет танком героически высунувшись из люка... Что же он не пользуется таким удобным и мощным инструментом?

      П.С Ссылку на само видео не публикую по морально-этическим соображениям
      1. 0
        14 октября 2023 02:53
        Что значит не пользуется? Вы знаете по какой причине он вылез из люка?
        1. -1
          14 октября 2023 08:28
          Цитата: Savage3000
          Что значит не пользуется? Вы знаете по какой причине он вылез из люка?

          Наверное ему так удобнее осматривать местность. Удобнее чем с помощью хваленного прицела на дистанционно управляемой пулеметной установке.
          1. 0
            14 октября 2023 14:08
            Цитата: Escariot
            Наверное

            Какое глубокое погружение в тему, просто поразительное ее знание
  4. +5
    12 октября 2023 21:14
    Эдакая статья оправдание. А ну да, но оно потому что.... ну а так то оно хорошо, хорошо,потому что...
    1. +8
      12 октября 2023 21:22
      В принципе логично. ПО осени было мало девяностиков, поставки шли постоянно, сейчас похоже сформировали подразделения, отправляют на ЛБС. Хотя, конечно, всему что говорят верить не стоит
  5. 0
    12 октября 2023 21:20
    Завод им. Малышева работает, значит кто-то у нас не дорабатывает. Водо и теплоснабжение, линии электропередач, железнодорожные пути и дороги, проходные - всё работает?
    1. 0
      12 октября 2023 21:27
      Нам теплоснабжение задержали winked
      Спал в одежде
    2. 0
      13 октября 2023 06:15
      с чего решили что работает???
  6. +4
    12 октября 2023 21:54
    Скорее всего просто вброс. Вы наших ссаных кошек постреляли,а мы вот 40 танков (чё не 90) ваших т-90
    1. -1
      13 октября 2023 07:33
      Цитата: Dizel200
      Скорее всего просто вброс. Вы наших ссаных кошек постреляли,а мы вот 40 танков (чё не 90) ваших т-90

      Давайте конкретно,сколько импортных танков всего уничтожено?
      1. 0
        13 октября 2023 15:04
        Да дело то не в количестве,хотя для них количество Т-90 имеет значение,типа фуйня танк. Дело в том что пошла тенденция достаточно лёгкого уничтожения считавшихся неубиваемых кошек.
  7. +8
    12 октября 2023 21:55
    лишилась военных активов на $180 млн, исходя из расчетов только по этой модели танков

    Аналитик тупой как пробка.

    Во-первых, это экспортная цена танка. Для России он обходится дешевле.

    Во-вторых, а это главное. Это не потерянные деньги. Это рабочие места от танкостроительного завода до металлургического предприятия выпускающего сталь. Комплектующие в основном отечественные, а значит каждая деталька, каждый винтик – это зарплата рабочего и дальше по цепочке.
    1. -3
      12 октября 2023 22:54
      порядка 2,5 млн.долл, в которые входит заработок металлургов, энергетиков, станкостроителей и пр.
    2. -6
      13 октября 2023 07:35
      Цитата: ratoborets
      лишилась военных активов на $180 млн, исходя из расчетов только по этой модели танков

      Аналитик тупой как пробка.

      Во-первых, это экспортная цена танка. Для России он обходится дешевле.

      Во-вторых, а это главное. Это не потерянные деньги. Это рабочие места от танкостроительного завода до металлургического предприятия выпускающего сталь. Комплектующие в основном отечественные, а значит каждая деталька, каждый винтик – это зарплата рабочего и дальше по цепочке.

      Это именно потерянные для экономики деньги.тк на эти деньги можно было что то полезное сделать
  8. +5
    13 октября 2023 04:52
    У украинцев хорошо развита информационная война, они все свои перемоги документируют, из-за всего шум поднимают, но что-то видосов с этими горящими машинами я не наблюдаю, есть атакованные дронами, но разложенные колонны как у них что-то нет.
  9. -3
    13 октября 2023 07:05
    Зачем спорить? Можно как угодно не любить Орикс, но картинки там есть подбитых Т-90М, приблизительно в таком же числе (около 40 шт)
    1. 0
      13 октября 2023 14:37
      Тогда почему они ссылаются на украинских аналитиков?
  10. 0
    13 октября 2023 08:06
    О своих потерях,мы знаем только из " сарафанного радио", от того и складывается мнение,что мы самые-самые,а по сути,скоро юбилей 2 года СВО,а резудьтаты,что за первый год успели освободить территорий,а сейчас увязли! what
  11. +2
    13 октября 2023 10:11
    А рост потерь личного состава означает что бабы больше рожают
  12. +2
    13 октября 2023 10:33
    Цитата: Гиперион
    Цитата: Roman 056
    Ресурсов всегда не хватает, а людей всегда в избытке.

    В России вообще-то наоборот...

    С каких щей?! В стране тотальная нехватка рабочих рук, а уж специалистов с фонарём ищут! Танкиста хорошего даже за год не выучить. Даже если на войне учатся быстрее, это не повод повторять вслед за идиотами: "бабы ещё нарожают"! Бойцов надо беречь, это главный ресурс войны!
    1. -1
      13 октября 2023 12:46
      Цитата: Antey
      Бойцов надо беречь, это главный ресурс войны!

      К сожалению многие из нашего командования придерживаются противоположной точки зрения - техника важнее, а матрешки нарожают это из личного опыта.
      1. 0
        13 октября 2023 14:40
        Я бы не сказал. Наши технику всегда использовали активнее, чем укры, соответственно чаще теряли её.
        1. -1
          13 октября 2023 17:07
          Это ж откуда такие сведения, откуда сравнения? Я лично вижу по видео, как укров техника доставляет до нулевой точки, прям под непосредственным огнем, достаточно активно используют, да и в ВСУ к разным категориям разное отношение. В принципе сравнивать Вы начали, я сказал, что у нас техника ценится дороже жизни солдата. Я сейчас говорю про пехоту и простых солдат, а не про дорогообученных специалистов.
        2. 0
          13 октября 2023 17:52
          Хотя, если сравнивать, то ы людей берегут, пока все с землей не сравняют, людей не вводят. Но у нас же политика гражданских жалеть, только кто бы это ценил?
  13. -1
    13 октября 2023 11:02
    Притрендели естественно, не меньше половины
  14. -1
    13 октября 2023 11:06
    Цитата: Гиперион
    И мигрантов толпами завозят из-за, якобы, нехватки рабочих рук и плохой демографии.

    В РСФСР было тоже около 140 млн.Только объем промпроизводства в Советской России был кратно выше чем в РФ-как то справлялись.
    1. -1
      13 октября 2023 11:21
      Цитата: Фома Киняев
      объем промпроизводства в Советской России был кратно выше чем в РФ

      Ботинки с огурцами складываете? Ню-ню...

      Цитата: Фома Киняев
      как то справлялись

      Промкооперация. С той же Украиной, например. Когда в 90-х это рухнуло - многим было очень больно. Мне в том числе, да.
  15. 0
    13 октября 2023 11:59
    Починят и вернут на фронт, наматывать фашистов НАТО на гусеницы, Зеленский капут ! Слава советским инженерам, слава героям России!
  16. 0
    13 октября 2023 12:43
    К чему тут копья ломать. Все здесь присутствующие убедились что непробиваемых танков НЕТ. (Заптурить, задронить, заракетить, просто( имея железные яйцы) засадить тандемом с рпг7 и далее....) можно любую железяку. Просто большее количество подбитых т90м, это не показатель их качества или снарядоустойчивости, это показатель, что их в процентном отношении больше становится на ЛБС. А горят и бьются все. Вона, сколько одесную Челенжеру и Лео пели? Щасс и Макрон и дед Бидон резко нежелают видеть Абрамсы и Леклерки в зоне действия противотанкового оружия МОРФ.
  17. -3
    13 октября 2023 12:44
    Как Конашенков всю ВСУ три раза ,по кругу, изничтожил , так и хо хло пропагандоны "Прорывы" десятками жгут. Ох уж эти сказочники.
  18. -1
    13 октября 2023 12:51
    Какая дурь верить в восхищение врагов. То приводят хвалебные слова Залужного о Герасимове, то какого то ЦРУшника что мы скоро победим, то главного из украинской разведки о Российском генерале ФСБ, теперь о скорости создания танков, при том когда сами США отказались вообще от обитаемых танков https://lenta.ru/news/2023/10/09/abrams/
  19. 0
    13 октября 2023 13:12
    Интересная логика хряков. А я такую предлагаю - рост численности добровольцев и соответственно рост численности танковых соединений для полного уничтожения хряковского анклава от Херсона до польского Львова и создания резерва для того чтобы заднеприводная западная свора даже пукнуть не могла в сторону России. Увеличено производство танков Т-90М и не только их. Как вам такая трактовка факта увеличения танкового парка.
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    13 октября 2023 15:19
    Приводит украинские данные. Лучше бы потери укровермахта озвучил. Кстати сколько они потеряли танков по их данным.
  22. 0
    13 октября 2023 15:39
    Это уже где то было, правда немного наоборот. После Курска все подбитые танки были исключительно Тиграми, а САУ - Федьками. Не случайно была т. н. Тигробоязнь.
  23. +1
    13 октября 2023 16:11
    ...основываясь на данных украинской стороны...

    Это главное в данной новости. Дальше можно было бы и не читать. Шаровары всегда "уничтожали" наши танки целыми дивизиями и корпусами. Даже когда это была еще территория Украины, и российских войск здесь еще не было - то и тогда они умудрялись силами одного взвода пехоты в одном бою подбить батальон Армат (в 2016 году об этом хвастливо писал один офицер ВСУ. И, разумеется, у всего взвода тогда сели телефоны, поэтому фото и видеосвидетельств не последовало)
  24. 0
    13 октября 2023 20:42
    А что считаем в долларах мы живём в России и у нас рубли, или говорим одно а сами по старинке любите зелёные.
  25. 0
    13 октября 2023 21:01
    Аналитик, если он реально аналитик, а не идиот, должен знать, что украинские данные о русских потерях надо минимум делить на 2.
  26. 0
    14 октября 2023 02:49
    Недавно было видео.. печальное... как якобы т-90мс снимают с бпла укров и ему в борт якобы попадает птур. Танк якобы взрывается сразу со сносом башни.

    Прям слеза навернулась. Не должен он так вспыхивать...
  27. +1
    14 октября 2023 09:50
    Цитата: Alex Red
    Сгоревший танк восстановить невозможно,

    Танк он железный и не горит, копчёным становится. Оттого всегда подлежит восстановлению (конечно если это экономически целесообразно).
    Здесь я как около двадцати пяти лет собирающий танки и лично собственными руками их восстанавливающий утверждаю. Если бы можно было показать на сайте состояние ладно повоевавших танков, но просто приходящих с так называемых баз хранения...
  28. +2
    14 октября 2023 10:26
    Цитата: Escariot
    Одно из главных преимуществ т-90м перед т-72б3 это наличие отдельного тепловизионного прицельного комплекса у командира танка.

    Отдельный тепловизор для командира во всех Т-90 отсутствует. Просто имеются два монитора для наводчика и командира танка. Ровно то же самое и на Т-72Б3, причём здесь тепловизор (хотя бы формально) чуток поновее.
    Отличаются переделанные Т-72 и Т-90 прицелами командира. На первых он вообще дрянь, а на вторых просто дрянь (я об их ночных каналах с дальностью обнаружения 400-600 метров). Имеется ли отдельный тепловизор в панорамнике Т-90МС не знаю, скорее всего также нет...
    1. 0
      16 октября 2023 10:33
      Не видели кадров, как стреляют из Т-90М на 3-4 км "Инваром", используя тепловизор? Какие ещё 400-600 метров? Может путаете с приборами ночного видения сталинских времён?
  29. 0
    15 октября 2023 18:08
    Из откуда они делаются то Т-90м?) сызнова или тупо модернизация т-90 или т-72?)
    Это ведь разные вещи совсем, в стратегическом смысле
    1. 0
      16 октября 2023 10:37
      Некоторые модификации Т-72 подходят для переделки в Т-90М, шасси, броню, МТО и т.п. модернизируют, а башню ставят целиком новую со всем фаршем.
  30. 0
    16 октября 2023 15:47
    Цитата: Romario_Argo
    ага, 180 млн $ делим на 30 раз
    100% поврежденных Т-90М эвакуируются в рембаты, танко-ремонтные заводы или на завод изготовитель в зависимости от характера повреждений
    я бы не стал использовать слово: уничтоженный т.к.
    все их можно восстановить
    и восстановление даже после детонации БК стоит не более 300 млн рублей ( НЕ $)
    даже если сгорели 20 х 300 млн руб. = 600 млн руб. = 6 млн $ (явно НЕ 180 $)

    А откуда вы получали те грибочки (ну или что вы там курите?), после которых вам кажется, что сгоревшую технику вообще можно восстановить, а не построить новую (что дешевле)?
  31. 0
    16 октября 2023 23:01
    Мое глубокое диванное мнение.
    Человек всегда врет. Средний процент 25.
    На войне все врут как охотники и рыбаки.
    А тут еще и Украино.....
    Конечно наши парни бьются и бьются сильно. Да все понимают, что какие то потери мы несем. (хрен с теми танками, лишь бы парни были живы)
    НО! если хохля говорит что подбили наших 40, то значит в реальности максимум 1-2. Потому что доложили, а наверху добавили чтоб себе медальку и премию. А на верху решили, что для запада надо краще нарисовать и дорисовали 0. так что 1- 2 и то наверно сами сломались или гуслю на мине повредили))))