Великобритания включила в новый пакет военной помощи Киеву стационарную зенитную установку Terrahawk Paladin для уничтожения дронов

Великобритания поставит Украине стационарные зенитные установки Terrahawk Paladin, отправку зенитных комплексов анонсировало британское правительство. Об этом сообщается на официальном сайте кабинета министров Соединенного королевства.

Британия намерена помочь Украине в борьбе с российскими дронами, для этого в новый пакет военной помощи, который готовит Лондон, войдет стационарная зенитная установка Terrahawk Paladin производства британской компании MSI Defence Systems. Судя по сообщению, в единственном экземпляре. Ранее британцы уже заявляли, что данная ЗУ будет использована в "украинском конфликте".

Сегодня я с гордостью сообщаю, что Великобритания вместе с нашими союзниками выполняет это обещание, заключив новые контракты на поставку Украине критически важных систем противовоздушной обороны (...) и пообещал предоставить украинским солдатам новое оборудование на сумму более 100 миллионов фунтов стерлингов, чтобы дать им все необходимое для прорыва смертоносных минных полей России

- завил министр обороны Великобритании Грант Шэппс.

Зенитная установка Terrahawk Paladin предназначена для борьбы с беспилотниками, она полностью автономна и не нуждается в стороннем целеуказании, поскольку имеет собственную РЛС кругового обзора для обнаружения малозаметных целей. Кроме того, установка имеет оптическую систему поиска и захвата целей с дневным и ночным каналом, обеспечивающим их уничтожение в любую погоду.

В качестве вооружения на Terrahawk Paladin используется автоматическая пушка, калибр выбирает заказчик. На выставке DSEI 2023, прошедшей в сентябре в Лондоне, данная зенитная система была представлена с 20-мм пушкой Гатлинга, способной поражать цели на дальности 1-1,5 км. Также имеется возможность установки 30-мм пушки Mark 44 Bushmaster II.

Система имеет свой собственный генератор, который обеспечивает работу оборудования. Оператор зенитной установки может управлять ей дистанционно, причем даже с неподготовленного места.

Comments

[alexoff]

Сколько таких пулеметов нужно чтобы ренийский порт хотя бы защитить?

[Лешак]

Для нагличан важно протестировать установку в боевых условиях, а порт или какой то другой объект их не волнует от слова совсем.

[alexoff]

С дальностью стрельбы в километр она может никогда не встретить ни одной герани, просвистит в полутора км за деревьями и всё

[Zoldat_A]

Цитата: alexoff

С дальностью стрельбы в километр она может никогда не встретить ни одной герани, просвистит в полутора км за деревьями и всё

Ставить их цепью через каждые 500 метров. Всего-то...
К 2095-му году бритты Украине достаточно количество дадут. Зеленский ведь считает, что он бессмертный, дождётся.

[Михаил-Иванов]

Эта установка мне напомнила начало конфликта на Украине, когда там всякие кулибины чуть ли не из мусорных баков танки мастерили)))

[ТермиНахТер]

Я бы сказал "шире" - а в чем, вообще, смысл этой вундервафли?))) Это все можно смонтировать на гусеничном или колесном шасси и перемещать своим ходом. А так, нужен трал, нужен кран, нужно время, чтобы передвинуть это одоробло на 200 метров в сторону.

[Тополь]

Судя по тому, что она стационарная, то будет стоять где-то в окрестностях Киева или Одессы. Поэтому нужно засечь её средствами радиотехнической разведки или из космоса, а потом откалибровать. Хотя, мне думается укропы приделают к ней колеса, а иначе - это одноразовая хреновина.

[Starover_Z]

Цитата: Тополь

Судя по тому, что она стационарная, то будет стоять где-то в окрестностях Киева или Одессы. Поэтому нужно засечь её средствами радиотехнической разведки или из космоса

И попробовать подойти с 2-3 сторон на малой высоте одновременно мелкими дронами. Всё сразу не отобьёт.

[Zoldat_A]

Цитата: Тополь

Судя по тому, что она стационарная, то будет стоять где-то в окрестностях Киева или Одессы. Поэтому нужно засечь её средствами радиотехнической разведки или из космоса, а потом откалибровать. Хотя, мне думается укропы приделают к ней колеса, а иначе - это одноразовая хреновина.

Я бы эту штуку отнёс не к ПВО, а куда-нибудь к погранвойскам. То есть в мирное время спокойно стоять. Месяцами, годами - ради того, чтобы в "час Х" один раз нормально сработала.
А то, в каком она виде сейчас - Вы всё верно сказали.

[ТермиНахТер]

В таком случае, гораздо лучше "Тор". Дальность стрельбы у него намного больше, он самоходный. Да и по проходимости даже нечего сравнивать.

[alexoff]

Зачем вообще что-то тратить на этот роботоризированный ДШК? Достаточно две герани на одну цель по разным траекториям направлять и всё

[atomicuncle]

Она может и с колёс работать, что-то вроде Арчера калибром поменьше

.

[alexoff]

Гора родила мышь. Это выглядит как если бы с танка убрали пушку и оставили только зенитный пулемет

[Тополь]

Судя по тому, что она стационарная, то будет стоять где-то в окрестностях Киева или Одессы. Поэтому нужно засечь её средствами радиотехнической разведки или из космоса, а потом откалибровать. Хотя, мне думается укропы приделают к ней колеса, а иначе - это одноразовая хреновина.

[Oleg Fedechkin]

Петриот, не смог, а эта поделка типа танка "Азовец" из мусорных баков типа сможет?? Да уж сразу 4-"мАКСИМА" ПРИЛЕПИТЕ и то толку больше будет!!!

[Zoldat_A]

Цитата: Oleg Fedechkin

поделка типа танка "Азовец" из мусорных баков

Я тоже почему-то сразу вспомнил, когда увидел этот "вундерваффель" на фотографии в статье.

[ln_ln]

В сторону штанги РЛС у неё запретная зона?
Вот оттуда Герань и подлетит...

[1erWahrheitsMinister_1984]

Wann endlich werden wir die ersten massiven Angriffe den Großraum London erleben...?!?

[Уарабей]

Если под пушкой Гатлинга, имеется в виду Вулкан, то одна секунда её стрельбы, обходится в 3000 баксов. Украина разорится нафиг

[Ratmir_Ryazan]

Украина разорится нафиг wassat

Как она разорится, если все оплачивает Запад.

Перестаньте смотреть на все надменно. За такими системами будущие. Когда попадают в наш Панцирь мы теряем технику и людей, а когда в подобные системы, то только технику, которую страна с мощной экономикой может производить тысячами.

Если сейчас эта система докажет свою эффективность, то завтра их на Украине будут сотни.

[Уарабей]

Запад дает в долг, который потом с окраины спросит. Это во-первых. Во-вторых, надменно я на вещи никогда не смотрю. Там смайлик в конце предложения. Потому что штука эта, в использовании крайне дорогая.
И если она предназначена для борьбы с дронами, коптерами и т.д., то тут почти буквально получается - из пушки по воробьям.
П.с. А что, в ципсо стало плохо с чувством юмора, да? Контрнахрюк захлебнулся?)))

[Kotofeich]

Цитата: Уарабей

из пушки по воробьям.

Да, "воробей" стОит копейки, но бед может натворить на сотни тысяч.

[Александр58]

Опять вундервафля? Не первая и не последняя. Сейчас отпрысков Паладинами называть начнут

[FoBoss_VM]

Стационарная это очень хорошо. Уничтожается на раз

[Ratmir_Ryazan]

Стационарная это очень хорошо. Уничтожается на раз

Прям на раз?! Много уничтожили?!

Стационарная - это значит до дешевая, а по мощи ровня БМП.

Дистанционно управляемая - это значит расчет в разы меньше рискует погибнуть и будет действовать куда более эффективно.

За такими системами будущие. А укрепрайоны оснащенные подобными системами будут неприступны.

[Хорон]

За такими системами будущие. А укрепрайоны оснащенные подобными системами будут неприступны.

На передовой, у такой системы время жизни до первого снаряда, так что не пишите глупости. Обслуживание расчёт тоже дистанционно будет проводить? Ограниченные сектора обстрела и стандартная уязвимость от прилёта сверху не делают её вундервафлей от слова "совсем". Установка на раскачивающийся прицеп повредит эффективности снижая точность, да и расчёту тогда как? Бежать следом? Ехать на другом транспорте? Или забыть о дистанционности?

[Ratmir_Ryazan]

На передовой, у такой системы время жизни до первого снаряда

А сколько попаданий снарядов выдержит пехотинец, БМП, ЗРК или танк? Сотню?

У ВСУ по этому же принципу сделан ПТРК Стугна и было много умников которые стебали такое решение, только вот на практике этот ПТРК попил много крови причем уничтожая не только пехоту и технику, но и вертолеты.

Что же вы не попали из гаубицы по этим ПТРК? Где же ваши снаряды?

Эта система естественно будет и маскироваться и укрепляться в инжинерном отношении. Посмотрите сколько ресурсов тратится, чтобы занять один опорник с отделением противника. А теперь представьте такие системы которые могут внезапно начать работать по нашей пезоте и технике из засады. Или сотни таких систем работающих как объектовое ПВО. Эта система способна обнулить эффективность наших БЛА типа Герань и Орлан. Причем управлять ей смогут даже бабы, которых ВСУ также собираются мобилизовать.

[Хорон]

Что же вы не попали из гаубицы по этим ПТРК? Где же ваши снаряды?

У вас есть доказательства неуязвимости стугны?
Боюсь что после поражения из гаубицы, там как от самой стугны, так и от расчёта мало чего остаётся, для того чтобы разбиратся во что там попал снаряд. Да и сравнивать птрк с этим динозавром как бы совсем глупо. Вы ещё заявите что пистолет самое неуязвимое оружие, так как нет подтверждений его повреждения после поражения снарядом из танка.

Эта система естественно будет и маскироваться

Ну если только и будет заниматься тем что маскироваться, то и зачем она вообще тогда нужна? Так как как только она начнёт работать, то сразу окажется демаскированной для наблюдения с дистанции 1,5+ км.

[ЯсеньПосейдонов]

Я думаю, что смогут установить на грузовик и будет мобильный вариант.

[Ratmir_Ryazan]

Нам бы такую установку и в серию. Ее можно использовать не только как шенитное орулие, но и как ДОТ управляемую дистанционно. Такая система сможет и БМП подбить и пехоту уничтожить.

При этом она явно дешевле будет обычной БМП или БТРа.

[Хорон]

При этом она явно дешевле будет обычной БМП или БТРа.

С чего это? Собственный генератор, платформа, дистанционное управление, орудие, оптическая система отслеживания целей, а вы ещё её на колёса ставить хотите где в этом наборе слово дёшево? И откуда вы вообще знаете её цену чтобы сравнивать с бмп или бтром?

[Олег Апушкин]

Очередное испытание, провалит как и купол. Дрона с гранатой хватит, при наборе высоты 2км.

[Crasher]

С двух километров редкий снайпер из хорошей винтовки может попасть. А тут граната в свободном падении... В принципе можно. Только нужно сначала вакуум создать над установкой

[SovAr238A]

Цитата: Олег Апушкин

Очередное испытание, провалит как и купол. Дрона с гранатой хватит, при наборе высоты 2км.

С Марса пишете наверно?

[Mavrikiy]

Великобритания включила в новый пакет военной помощи Киеву стационарную зенитную установку Terrahawk Paladin для уничтожения дронов

В пакет памперсов и побольше.

[Fangaro]

Паладин с сарацинами теперь опасается сражаться? Вдруг стоимость акций компании-производителя понизится.
Или топливо в полностью автономном генераторе закончится.

[smart fellow]

Наверно эта ЗУ предназначена для защиты энергетических объектов в предстоящую зиму. Интересно, она может защитить от крылатых ракет?

[lukash66]

От КР самое оно банки с консервами, особенно если с балкона и бабушкиной рукой.)))

[KCA]

Весь шлак скидывают, прими, боже, что нам не гоже....

[Крымский партизан 1974]

Весь шлак скидывают, прими, боже, что нам не гоже...

.......не просто шлак а звонкая монета в свой карман..читай внимательно

предоставить украинским солдатам новое оборудование на сумму более 100 миллионов фунтов стерлингов

....то есть НА СУММУ...то есть не дать свинорылам 100 мультей фунтиков...а купить у себя..а им "жри что дают"...вот и жрут они повизгивая от счастья в своём бозке...да к тому же от мусора избавится..потому как его надо охранять и хотя б пыль гонять раз в неделю...а так бритам такая лафа подкралась...да ровно как и всей империи лжи

[Крымский партизан 1974]

на поставку Украине критически важных систем противовоздушной обороны (...)

...в количестве 1 единицы этого недоразумения...это что такой английский юмор!!!..замечательно...

предоставить украинским солдатам новое оборудование чтобы дать им все необходимое для прорыва смертоносных минных полей России

...а вот это уже интересно..что имеется в виду..для солдата..минный шомпол и сапёрная лопатка..или плуги , бороны, полевые катки с упряжкой...не ..ну бритам в юморе не откажешь...то ли дело иранцы забацали шайтан арбу...цепляешь за "бобик" или любой пикап и оглы выкашивать всё что летает

[svp67]

Интересно каков вес этой установки и возможно ли её разместить в кузове грузового автомобиля. Так как стационарную установку уничтожить значительно проще и быстрее.

[lukash66]

Это ещё от битвы за британию осталось? Так вроде немчура как в 45-ом крякнула. Потерялись в пространстве и времени?))))