Представитель Белого дома: У США нет планов вступать в войну на стороне Израиля, да и со стороны израильтян нет такого желания

Координатор по коммуникациям в совете безопасности США контр-адмирал Джон Кирби, тот самый, который расплакался в эфире CNN, отвечая на вопросы о нападении ХАМАС на Израиль, прокомментировал израильскую военную операцию против палестинской группировки. Напомним, что, по официальным заявлениям израильских властей, Израиль намеревается полностью разгромить ХАМАС. Однако действия израильской армии пока таковы, что для разгрома ХАМАС ЦАХАЛ не гнушается наносить неизбирательные удары по сектору Газа.

У Джона Кирби на брифинге поинтересовались, собираются ли Соединённые Штаты вступать в войну на стороне Израиля. Этот вопрос был связан в том числе с отправкой к берегам Израиля авианосной ударной группы ВМС США во главе с авианосцем «Джеральд Форд».

Кирби ответил, что планов на непосредственное участие в войне на стороне Израиля у Соединённых Штатов нет.

Представитель Белого дома:

У нас нет таких планов. Да и, откровенно говоря, нет желания со стороны израильтян, чтобы американская армия участвовала в конфликте (на Ближнем Востоке).

Кирби заявил, что отправка АУГ в восточную часть Средиземноморья обусловлена тем, что «США хотят донести до третьих стран: не вмешивайтесь в этот конфликт». Надо полагать, что в первую очередь это предупреждение для Ирана. Хотя в прессе США недавно вышел материал, где говорится, что и для Ирана было «неожиданностью» нападение ХАМАС на Израиль.

Comments

[Михаил-Иванов]

Хитрые матрасы всегда себе на уме. Войны затевают, а сами в стороне хотят отсидеться. На этот раз так не получится! Израиль их стержень на Ближнем Востоке, если они его потеряют, то уйдут оттуда, особенно в свете потери их влияния в Саудовской Аравии, ОАЭ и ряде других стран.

[Escariot]

Цитата: Михаил-Иванов

Хитрые матрасы всегда себе на уме. Войны затевают, а сами в стороне хотят отсидеться. На этот раз так не получится! Израиль их стержень на Ближнем Востоке, если они его потеряют, то уйдут оттуда, особенно в свете потери их влияния в Саудовской Аравии, ОАЭ и ряде других стран.

Пока Израиль воюет только с ХАМАС, то военная помощь ему просто не нужна. Даже ежели Хезболла и ФАТХ подтянутся - это не большая проблема. Египет и Иордания как минимум нейтральны, а скорее даже союзны Израилю, а у Сирии сейчас явно силушек тягаться в открытую нету. Так что Израиль справится сам. Ну разве что немного оружия и разведданных надо подбросить.

[Ропот 55]

Конечно-конечно, "джентльмену" верят на СЛОВО. Стопудово спецы а-ля советники уже там. Авианосец подогнали, оружие подтянули и всё просто так???

[Escariot]

Цитата: Ропот 55

Конечно-конечно, "джентльмену" верят на СЛОВО. Стопудово спецы а-ля советники уже там. Авианосец подогнали, оружие подтянули и всё просто так???

Поставить оружие союзнику и воевать уже своими силами - это две большие разницы. Ну а АУГ подтянули, чтобы намекнуть всем, что не стоит пытаться прорвать морскую блокаду Сектора силой.

[JcVai]

Только формально. Если вас трое держат и бьет один - виноват только бьющий?
Эта тема как раз таки от финансистов впк пошла: вот вам два окопа - вы враги, стреляйтесь между собой, а то что мы одному из участников поставляем патроны, танки, снаряды - это не считается и нас трогать нельзя, иначе мы назовем вас террористом!
Это всего лишь попытка "заливать в уши" для снятия с себя ответственности, обеспечения собственной безнаказанности, манипуляция для превращения кровавых войн одних в спортивную лотерею со ставками для других.
Нужно понимать, что если солдат ВС РФ стреляет в кого-то - за это отвечает не только он, но и все граждане РФ - ибо они выбрали руководство, с их налогов существует армия. И если я действую на благо своей страны - я совершенно "законная цель" для любых ее врагов.
Т.е. любой налогоплательщик в США или Британии, если не ведет борьбу против своих властей, несет непосредственную ответственность за все действия своего правительства, включая как прямые боевые действия, так и опосредованное участие в виде поставок. Т.е. стоит начать поставлять оружие, боеприпасы... да просто деньгами скинуться - все - это уже поддержка и обозначение позиции: друг, помогающий в битве, или враг, подлежащий уничтожению.

[Escariot]

Цитата: JcVai

Только формально. Если вас трое держат и бьет один - виноват только бьющий?
Эта тема как раз таки от финансистов впк пошла: вот вам два окопа - вы враги, стреляйтесь между собой, а то что мы одному из участников поставляем патроны, танки, снаряды - это не считается и нас трогать нельзя, иначе мы назовем вас террористом!
Это всего лишь попытка "заливать в уши" для снятия с себя ответственности, обеспечения собственной безнаказанности, манипуляция для превращения кровавых войн одних в спортивную лотерею со ставками для других.
Нужно понимать, что если солдат ВС РФ стреляет в кого-то - за это отвечает не только он, но и все граждане РФ - ибо они выбрали руководство, с их налогов существует армия. И если я действую на благо своей страны - я совершенно "законная цель" для любых ее врагов.
Т.е. любой налогоплательщик в США или Британии, если не ведет борьбу против своих властей, несет непосредственную ответственность за все действия своего правительства, включая как прямые боевые действия, так и опосредованное участие в виде поставок. Т.е. стоит начать поставлять оружие, боеприпасы... да просто деньгами скинуться - все - это уже поддержка и обозначение позиции: друг, помогающий в битве, или враг, подлежащий уничтожению.

С одной стороны это верно, но с другой данный принцип что дышло... И чтобы не заниматься подобное демагогией все страны мира договорились что именно считать агрессией после коей следует война или прямое участие в ней. Резолюция Генеральной ассамблеи ООН 3314.
Советую ознакомиться.
П.С Ежели что, то СССР триединый в своих трёх ипостасях (СССР, УССР, БССР) трижды проголосовал за данную резолюцию.

[Леха с Андроида.]

Полно фоток с разбомбленными домами палестинцев в которых были гражданские...в Цахале такие же убийцы как и в Хамасе...две стороны одной монеты.
США для этих убийств поставляет евреям самолеты,ракеты и бомбы.
Так что лицемеры в ГОСДЕПЕ США врут нам не моргнув глазом что они не участвуют в этой бойне.

[Ропот 55]

Лёха с Андроида , так а чему удивляться? США поддерживают Израиль и не стесняясь поставят оружие, спецов, прикроют на всех площадках типа ООН и пррочих "слезливых". Так что тут и удивляться нечему.

[belovvladimir]

Одни распрстранители заразы и фашизма приплыли к другим ценителям и гурманам демократии понимаешь ли блин! Да не, это парни на рыбалку приплыли, а сейчас чаю с плюшками попьют, дело то, ко дну этих распространителей "свободной дерьмократии" ко дну, или на дно!

[A17ttt]

ох, не знаю где сейчас локация этих авианосцев направленных в сторону Израиля, но исходя из следующих точек:
1. военная морская база в Греции
2. сухопутная военная база в Ираке
3. что-то есть в Турции
4. что-то есть в Иордании
5. непосредственно что-то вдоль Персидского и Оманского заливов
6. авиа (прилетели) в ОАЭ

я предполагаю, что военная машина США решила работать на 2-а фронта - Аравийский полуостров и Иран, а также на Африканский континент

ведь ЕС в лице Франции попросили на выход из Африки, следовательно и другие частные ЕС интересы.
да на территории Аравийского полуострова и Ирана снижается градус влияния США и его протектората.
при этом до этого - увеличивался контакт и влияние Китая.

а ведь 2-3 мес. назад мысли были и телодвижения. но вот волн невидно. а значит Китай спит, а РФ как всегда ждет когда подпечет (петух клюнет).

[A17ttt]

к ранее написанному своему тезису могу только предположить следующее -
связка в лице Великобритании, Китая и РФ решили использовать в тихую транспортные коридоры Северного Морского Пути. Формируя на Северной части ЕС - ХАБы.
При этом устроить месиво на территории Израиля и разрубить нарешающийся конфликт в Сирии у РФ. Пустив в этот замес все Исламские страны Аравии и Африканского континента.

Ключевым выгодоприобретателем от этого замеса явно - финансовый сектор Великобритании. На фоне серьезной просадки союзника в лице США.
ну и подлизы в лице бизнеса и финансов со стороны Китая и РФ.
т.к. в целом Китай явно не заинтересован в активной военной деятельности у своих берегов, ч то ведет к потери транспортного трафика и прибыли от посредничества.

Ну а политические, финансовые структуры на территории РФ - всячески будут вливать в уши электората о многополярности. При этом отрабатывая экономическое вознаграждение и новые заработки, через старые отлаженные механизмы и связи с Западом. Не желая меняться и нести личные риски за отказ.

[rotmistr60]

У нас нет таких планов

Но мы (Сша) можем в это влезть, как не раз делали в других точках для "поддержания демократии", "защиты обиженных властью" и просто из вредности желая показать кто "гегемон" в этом мире.

[rocket757]

Представитель Белого дома: У США нет планов вступать в войну на стороне Израиля, да и со стороны израильтян нет такого желания

ХА, ХА, а пресса полосатии уже о другом пишут, намекают ... в общем, туда, сюда, обратно, лишь бы денюшку за "новости - инсайд" платили.

[Кот Александрович]

Бздят! Богоизбранным не хочется, чтобы тупые янки полезли штурмовать за них равалины? Ой ли?

[APASUS]

Представитель Белого дома:

У нас нет таких планов. Да и, откровенно говоря, нет желания со стороны израильтян, чтобы американская армия участвовала в конфликте (на Ближнем Востоке).

Одна прибывшая в Израиль АУГ США и вторая на подходе , для празднования праздника урожая ?

[a.s.zzz888]

Представитель Белого дома: У США нет планов вступать в войну на стороне Израиля, ...

Скорее всего так оно и есть. Ибо, в случае войны с участием мерикатосов, в самой мерикатосии цены на топливо подскочат в разы. А оно ему, бидону, это надо перед выборами?