«Хребты на козырьках схожи с концепцией MRAP»: в западной прессе изучают защитный навес на российских танках

Участвующие в зоне СВО подразделения российской армии, начиная с текущего года, постоянно пополняются танками Т-90М и Т-72Б3М, которые оснащены заводскими навесами, предназначенными для защиты башни от атак сверху, в первую очередь с воздуха со стороны беспилотников.

Данная конструкция является ответом на растущие угрозы на украинском поле боя от БПЛА, FPV-дронов [вид от первого лица] и барражирующих боеприпасов

- отмечается в издании Army Recognition.

Так называемые «козырьки» привлекают внимание западных обозревателей, пытающихся изучить их специфическую конструкцию. В частности, вопросы вызывает ребристая форма стальных панелей, установленных в верхней части защитной конструкции.

«Козырек» имеет уникальное волнистое металлическое покрытие. Хотя точное назначение этих чередующихся хребтов остается предметом спекуляций, возможно, что эта конструкция может быть особенно эффективной против мин, запускаемых с беспилотников. Эта концепция схожа с v-образными корпусами машин MRAP

- полагают в западной прессе.

Имеются в виду бронемашины с повышенной противоминной защитой, технология которых базируется на V-образном корпусе со стороны днища. Данный профиль позволяет уменьшить поражающий эффект мины за счет отклонения взрывного действия фугаса в боковом направлении.

Comments

[Romario_Argo]

даже если на М1А1 Абрамс поставить разнесенную ДЗ Реликт и поверх решетчатые экраны: на борта корпуса и башню
а на ВЛД, НЛД, надгусеничные полки, лоб и крышу башни встроенную ДЗ Реликт
и если еще и козырек то М1А1 спокойно выдержит попадание по крыше башни 152-мм УАС Краснополь
если М1А1 Абрамс в нашем обвесе это космос
то и наши танки Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М Прорыв-3 с заводской установкой ДЗ еще лучше

[WhiteFallen]

Звиздоболь, товарищь мечтатель. 152 мм снарядом просто продавит крышу взрывной волной и всё. И да - если на Абрамс всё вами написанное нагрузить, тот он не поедет от слова совсем, ибо и так весит много

[Romario_Argo]

танк М1А1 Абрамс имеет массу 57 тонн + обвес ДЗ Реликт 4 тонны = 61 тонна
версия Абрамса М1А2 SEP 62,5 тонны
ни каких проблем с подвижностью не будет
подождём, как наши захватят Абрамс и проведут апгрейд под обвес Реликтом

[WhiteFallen]

Ну, и это только дз - а вы про остальное, что написали забыли. А самое главное, забыли про мясную начинку, которая после прямого попадания 152мм фугаса в башню, немного помрет

[Romario_Argo]

очень удобно обсуждать тему на примере американского танка в нашем обвесе
там то это работает - и ни у кого нет ни каких сомнений - это же Абрамс
я же указал встроенная ДЗ + разнесенная ДЗ на крыше башни М1А1
броня крыши башни 40-мм + минимум 20-мм = 60-мм
ни чего там не проломит ударной волной т.к. еще и козырек отработает - его вероятно и снесёт
так что Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М кратно превосходят даже версию М1А2 Абрамс SEP

[WhiteFallen]

А ещё пони и единороги не должны защищать вашу любимку?

[Romario_Argo]

а еще ждём появления на Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М
КАЗ Арена-М с суббоеприпасами для защиты верхней полусферы

[Сибиряк 66]

Посмотрел я видео... Мда... Слов нет...В одно свое танковое лицо... Цель, задача... Привлеченные силы и средства... Кто его его туда отправил. и чего от него хотел?

[WhiteFallen]

А вам всё скажи. Ваше бессвязно как монтаж видео. А то что танк остался цел - большая заслуга экипажа и новых средств защиты. Честь им и слава

[alystan]

«Хребты на козырьках схожи с концепцией MRAP»: в западной прессе изучают защитный навес на российских танках

Отличительная черта Запада - зависть, хамство, наглость и жульничество...
1. Заявили о схожести с чем-то, где-то, когда-то ...
2. Заявят о нарушении авторских прав, правда непонятно чьих...
3. Обязательно, хоть задним числом, на такой "хребет-козырек" оформят патент...
4. Начнут судиться и требовать отчислений на авторство...

[Gomunkul]

«Хребты на козырьках схожи с концепцией MRAP»

Ответ от Ростеха про угловые козырьки:

Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) госкорпорации Ростех начал поставлять в войска танки Т-72Б3М, на которые в заводских условиях установлены дополнительные козырьки для защиты от дронов-камикадзе. Ранее подобные конструкции бойцы устанавливали на боевые машины самостоятельно. Система защиты от беспилотников представляет собой козырек над башней танка, состоящий из угловых металлических профилей.
В Ростехе отметили простоту и несомненную полезность такого решения. Как показала практика, «мангалы» надежно защищают экипажи танков от дронов-камикадзе и боеприпасов, сбрасываемых с беспилотников. Теперь танки Т-72Б3М серийно оснащаются этой простой и эффективной защитной конструкцией.

[agond]

Козырек требуется только в момент атаки поэтому козырьки следует делать подъемными , примерно как сделан подъемным верх у кабриолета (или как у детской каляски) , справа и слева по бортам башни чуть выше погона установить два шарнира на которых П - образные рамы из труб на них сверху на шарнирах закреплены пластины , получается как бы гармошка.все поднимается и опускается гидравликой. и та же ребристая поверхность.

[Bad_gr]

Цитата: Gomunkul

Концерн «Уралвагонзавод» (УВЗ) госкорпорации Ростех начал поставлять в войска танки Т-72Б3М, на которые в заводских условиях установлены дополнительные козырьки для защиты от дронов-камикадзе.

На видео с Украины заводские зонтики с рёбрами такой формы, сначала появились на Т-80БВМ, а на других была разносортица. Думаю, это Омская разработка.

[ettore]

От пулемёта на башне теперь нет никакого толка, можно убирать, обзору через оптику тоже мешает сетка.

[Bad_gr]

Цитата: ettore

обзору через оптику тоже мешает сетка.

Внимательно посмотрите на фото: перед прицелами сетки нет. Вот командирской панораме, да, придётся смотреть через сетку

[Diger]

«Хребты на козырьках схожи с концепцией MRAP»

а что у кузова МРАП такая же "гребёнка"?

По мне так это рёбра жесткости( для облегчения и усиления)

[Sunrise]

Речь скорее всего про такой

[Diger]

Цитата: Sunrise

Речь скорее всего про такой

Это не МРАП и его гармошка не имени отношения к противодействию оф снарядов. Это vs кумулятив

[Codett]

На фото сверху просто дич, как оттуда эвакуироваться с такой клеткой, ещё если контужен то вообще труба, ну сетки реально лишние, для экипажа она будет стоить жизни. А так мангал конечно же полезен, тем более что заводской, а не самопальный.

[Bad_gr]

Цитата: Codett

как оттуда эвакуироваться с такой клеткой, ещё если контужен то вообще труба, ну сетки реально лишние, для экипажа она будет стоить жизни.

Сетка в нижней части не закреплена, просто болтается. Но она может помешать беспилотнику влететь в то пространство (как они влетают в блиндажи). А железные бляхи на сетке могут разрушать воронки кумулятивных боеприпасов (для того они там и висят) На видео - вариант сетки без них. На фото к статье - они есть.

[Last centurion]

Странно почему не используются канистры с жидкостью (от воды с незамерзайкой до дизеля или синтетических негорючих всяких) , так как ничто так не останавливает осколки и пули как жидкость

[sifgame]

Может потому что после первого попадания жидкость вытечет? Нет? И в данной статье идёт речь о поражении танка, а не живой силы