ВВС США перебросили на авиабазу в Великобритании четыре стратегических бомбардировщика B-1B Lancer

На фоне продолжающегося палестино-израильского конфликта США перебросили в Европу четыре стратегических бомбардировщика B-1B Lancer ВВС США. Базироваться американские стратеги будут в Великобритании. Об этом сообщает местная пресса.

Первая пара B-1B Lancer ВВС США приземлилась на авиабазе Фэрфорд в графстве Глостершир в Англии накануне, совершив трансатлантический перелет с авиабазы Дайс в Техасе. Вторая пара должна прибыть сегодня или уже прибыла в Великобританию. Все четыре стратегических бомбардировщика будут находиться на авиабазе Фэрфорд, которая является передовой базой ВВС США и используется американцами для проведения операций в Европе и Ближнем Востоке.

Предполагается, что переброска такого количества стратегических бомбардировщиков из США в Европу связана с происходящим в Израиле, Пентагон стягивает силы на случай эскалации конфликта и вступления в войну третьих стран, в частности Ирана. Об этом же, хоть и обтекаемо, накануне заявил командующий ВВС США в Европе генерал Джеймс Хекер.

В сегодняшней сложной и динамичной обстановке безопасности значение этих миссий невозможно переоценить. Мы не только демонстрируем нашу приверженность коллективной обороне, но и укрепляем нашу способность реагировать на потенциальные вызовы

- добавил генерал.

Тяжелый бомбардировщик Rockwell International B-1 Lancer (Улан) - многорежимный бомбардировщик, создававшийся как замена самолету Боинг В-52 в рамках программы AMSA с 1965 г., и первый в мире боевой самолет, в конструкции которого были широко реализованы элементы технологии "Стелс". Состоит на вооружении ВВС США с 27 июля 1985 года. В начале 1990-х началось переоборудование самолётов B-1 для оснащения их обычными вооружениями. В окончательной версии бомбардировщика (B-1B) реализована концепция маловысотного прорыва ПВО посредством полёта на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности.

Comments

[Бережливый]

У персов найдётся шило в заднюю часть этого самолёта. Пугать несколькими авиагробами только других смешить.

[svp67]

Цитата: Бережливый

У персов найдётся шило в заднюю часть этого самолёта.

Очень бы не хотелось, чтобы это проверилось действием

Цитата: Бережливый

Пугать несколькими авиагробами только других смешить.

Да уж больно хорошая загрузка. Ракетную "рулетку" пока можно не учитывать, хотя они могут её и вернуть в бомбовые отсека

[Matsur]

Цитата: Бережливый

У персов найдётся шило в заднюю часть этого самолёта. Пугать несколькими авиагробами только других смешить.

Корректируемые планирующие бомбы есть и у них. Так что Ирану одному будет туго. С таким противником нужен союзник, а лучше два,которые бы сказали "не надо его бомбить, нам этого бы очень не хотелось" и передвинуть свои самолёты куда надо.

[bayard]

Цитата: Matsur

"не надо его бомбить, нам этого бы очень не хотелось" и передвинуть свои самолёты куда надо.

Для Ирана сейчас куда важней скорейшее перевооружение собственных ВВС , ибо санкции с него сняли уже давно , а первые Су-35СЭ лишь недавно поступили в состав их ВВС . И должно помнить , что с КР на ПМВ и ударной авиацией на тех же (ПМВ) высотах эффективно бороться может только истребительная авиация . Критически важным является обладание и самолётов ДРЛОиУ для своевременного обнаружения целей на таких высотах и наведения ИА на них . И вот с этим - своевременным перевооружением собственных ВВС , у Ирана пока как то не очень .
Лет 7-8 назад высказывались предположения\рекомендации какие именно самолёты и сколько таковых , необходимы Ирану для полноценного перевооружения своих ВВС . Считалось , что им необходимы как минимум 75 тяжелых истребителей класса Су-30\Су-35\Су-57 и не менее 150 лёгких истребителей , каковыми могли бы стать МиГ-35СЭ или китайские J-10 последних модификаций ... Но время на такие закупки Ираном было во многом упущено . Сейчас осуществить массовые закупки у РФ сложно - Россия сама резко наращивает численность своей боевой авиации . Разворачиваются 8 новых авиаполков , кроме того возможно расширение состава существующих авиаполков введением в их состав третьих или даже четвёртых эскадрилий . Сможет ли (и захочет ли) Китай поставить свои лёгкие истребители тоже под вопросом - двигатели к ним российские АЛ-31Ф , а Россия сейчас выполняет собственную программу закупок авиатехники .
Во всяком случае российской авиапромышленности стоило бы расширять свои производственные мощности настолько , чтоб удовлетворять потребности в авиатехнике не только собственных ВКС , но и ВВС стран союзников . Это очень хороший стимул для развития , весь вопрос в расторопности профильных управленцев и общей стратегии государства РФ .
А прямо сейчас можно было бы поставить Ирану имеющейся на хранении авиатехники - тех же МиГ-29 и Су-27 после ремонта и умеренной модернизации . По крайней мере по крылатым ракетам на ПМВ они вполне смогут работать .

[svp67]

Да... В-1бис, самолет прорыва ПВО. 4 борта,для нас, это ни о чем, значит да, их цель Иран.

[Nexcom]

Персы тоже просто так не сольются, вот увидите. Им терять как и тов. Ыну - нечего. А значит бодаться будут до последнего.

[bayard]

Цитата: Nexcom

Персы тоже просто так не сольются, вот увидите. Им терять как и тов. Ыну - нечего.

Чтоб эффективно бодаться с современной авиацией своих врагов и их КР на ПМВ , необходима соответствующая авиатехника и воздушные средства ДРЛОиУ . И в свете этого хотелось бы увидеть ... совместные усилия и ФИНАНСИРОВАНИЕ вместе с РФ программы скорейшего (!) создания и производства самолётов ДРЛОиУ для ВКС и ВВС стран союзных нам . Таковыми как раз могут и должны стать Иран , С.Корея , а возможно и целый ряд других стран , которым так же необходимо укреплять и перевооружать свои ВВС . И лучше всего такой самолёт делать на базе Ту-214 . Эта платформа более доступна в производстве , более комфортна и гармонична для боевого расчёта и экипажа , имеет больший радиус и время барражирования в районе дежурства и вдвое экономичней по топливу . И такое международное сотрудничество будет полезным и для нашей промышленности - программа быстрей окупится и пойдёт быстрей .
Ну и производство самолётов боевой авиации необходимо наращивать всеми силами - самолётов понадобится МНОГО . И многим . А уже для этого необходимо запускать в широкую серию уже давно готовый к производству МиГ-35С . Два АСЗ готовы к его крупносерийному производству , его БРЛС АФАР вполне хороша и все боевые характеристики и ЛТХ вполне на высоте . В период ТАКИХ международных и военных напряжений простаивание ДВУХ мощных авиастроительных предприятий просто недопустимы .

[Петр_Колдунов]

ВВС США перебросили на авиабазу в Великобритании четыре стратегических бомбардировщика B-1B Lancer

Ну так если против Ирана - то почему в Великобританию? Почему не в Грецию например? Это на две с половиной тысячи километров ближе - только плечо. А туда-обратно - уже лишних пять тысяч км.
Так что у меня сильные сомнения, что это только против Ирана...

[bayard]

Цитата: Петр_Колдунов

Так что у меня сильные сомнения, что это только против Ирана...

И не только у Вас . Эти демонстрации следует воспринимать как угрозу России . И понимать , что В-1В давно уже переделали в носители новых малозаметных КР с дальностью около 1000 км. Причём один В-1В способен нести во внутренних отсеках и на подвесах порядка 32 таких КР . Так что с таким разовым БУ четыре таких самолёта , это много . Разумеется для какого-то одного направления .

[Alexey RA]

На фоне продолжающегося палестино-израильского конфликта США перебросили в Европу четыре стратегических бомбардировщика B-1B Lancer ВВС США.

Позанудствую: с 1995 года B-1B Lancer не является стратегическим бомбардировщиком в полном смысле этого слова, так как лишён возможности подвески и применения боеприпасов с СБЧ.

[Негритенок]

Цитата: Alexey RA

так как лишён возможности подвески и применения боеприпасов с СБЧ

Путем установки пластмассовой перегородки в бомбовом отсеке, кажется.

[Alexey RA]

Цитата: Негритенок

Путем установки пластмассовой перегородки в бомбовом отсеке, кажется.

Это первая итерация. Потом был договор СНВ-III, по которому с "Лэнсеров" удалили всю проводку, отвечавшую за работу с ЯО, сняли и уничтожили пилоны для его подвески и изменили конструкцию точек подвески для невозможности установки на них пилонов для ЯО.

[Негритенок]

Цитата: Alexey RA

Потом был договор СНВ-III,

Это из которого РФ гордо вышла не так давно?

[bayard]

Цитата: Негритенок

Цитата: Alexey RA
Потом был договор СНВ-III,

Это из которого РФ гордо вышла не так давно?

Россия из этого договора не выходила , как и США ... Которые уговорили РФ продлить сей договор ещё на 5 лет . В 2025 г. этот договор утрачивает свою силу - просто истекает . И продлевать его , тем более в том виде (без учёта СЯС Англии , Франции и другие угрозы для РФ ... скажем несопоставимая численность ВС РФ и блока НАТО) как он есть , Россия его точно не будет .
США держались за этот договор из за собственной слабости в СЯС и утраты собственных компетенций . Но до 2025 г. договор действует .
Правда США не допускает наших инспекторов к себе для проверки соблюдения договора ... поэтому в таких проверках отказано и американской стороне . И закрыта программа "Открытое небо" .

[Негритенок]

Цитата: bayard

Россия из этого договора не выходила , как и США ...

В очередной раз убеждаюсь, что патриоты это какой-то особенный вид людей

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Владимир Путин подписал закон о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений, документ опубликован на портале правовой информации.
«
"Российская Федерация приостанавливает действие Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанного в городе Праге 8 апреля 2010 года", — говорится в тексте пояснительной записки.
Закон вступает в силу со дня официального опубликования.

[bayard]

Цитата: Негритенок

МОСКВА, 28 фев — РИА Новости. Владимир Путин подписал закон о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений,

А что же не цитируете , что рамочные соглашения до окончания срока договора будут соблюдаться ?
А о том , что США из этого договора вышли ещё раньше Де-Факто , запретив проведения контрольных мероприятий и даже въезда наших контролёров по этому договору в США ? РФ ответила зеркально . Тем более , что срок договора уже истёк и был ПРОДЛЁН по просьбе американской стороны на 5 лет . Но раз США перестали его соблюдать , не допуская наших специалистов с инспекцией , то и РФ ответила зеркально заявив об этом официально .
Или Вы хотели бы , чтоб Россия соблюдала эти договора (из которых США вышли) в одностороннем порядке ? Вы это серьёзно ?
Но РФ выходя из этих договоров заявила , что рамочные соглашения (количество и типы вооружений сил СЯС на боевом дежурстве) будут соблюдаться до нарушения данных рамок американской стороной .
Но ведь США и НАТО на белом глазу удивились , что им теперь нельзя инспектировать российские объекты и совершать разведывательные полёты по соглашению "Открытого неба" . Вы видимо мыслите так же ? Сочувствую .

[bayard]

Цитата: Alexey RA

Позанудствую: с 1995 года B-1B Lancer не является стратегическим бомбардировщиком в полном смысле этого слова, так как лишён возможности подвески и применения боеприпасов с СБЧ.

Вообще то за последние 8 лет изрядная часть В-1В переоборудована в носители новых КР БД (дальностью до 1000 км. , а уже появились версии с гораздо большей дальностью) , на внутренних подвесах и внешних пилонах сейчас они способны нести не менее 32 таких ракет . А уж будут на них ЯБЧ или нет , это уже вопрос риторический .

Цитата: Alexey RA

был договор СНВ-III, по которому с "Лэнсеров" удалили всю проводку, отвечавшую за работу с ЯО, сняли и уничтожили пилоны для его подвески и изменили конструкцию точек подвески для невозможности установки на них пилонов для ЯО.

О-о-о , это было уже так давно ... Или думаете , что модернизацию и продление ресурса им ради свободно падающих бомб в конвенциальном исполнении делали ? Или думаете , что имея возможность размещения ТЯО на самолётах тактической авиации , они пренебрегут такой возможностью для "Лансеров" ? Или Вы верите в их добросовестное исполнение международных соглашений ?
Времена наивности и слепого доверия "партнёрам" прошли . И расчитывать надо на худшее .

[ТермиНахТер]

Ну и что от этого изменится? Время этих самолетов прошло, да и четыре борта - это, как говорится : "Ни богу свечка, ни черту кочерга".

[Cypa]

Какая жалость, что Иран не граничит с Израилем