Американцы совершенствуют систему борьбы с БПЛА без нанесения дрону значительного ущерба

22
Американцы совершенствуют систему борьбы с БПЛА без нанесения дрону значительного ущерба

DroneHunter — это система противодействия БПЛА с отсутствующим или минимально причиняемым ущербом для своей цели. Она использует в своей работе различные типы беспроводных сетей связи и может подавлять сигнал, оставляя сам дрон противника в целости и сохранности.

Если речь идёт о дронах, которые приближаются к военным базам, где поблизости проживает население, гораздо предпочтительнее устранить эту угрозу с неба с помощью перехвата беспроводного управления, что значительно уменьшает побочный ущерб. В таком случае с неба не падают обломки, нет взрывов в воздухе.



Другое преимущество наличия функции перехвата БПЛА — это возможность завладеть дроном и каким-либо образом использовать его в дальнейшем. Это могут быть и цели шпионажа и криминалистики, чтобы понять, кто является производителем дрона, кто посылал его и с какой задачей. Результатом такой работы DroneHunter может стать то, что станет доступным достаточно дорогой БПЛА, который можно будет перепрофилировать под свои задачи и успешно использовать.

В своём недавнем интервью генеральный директор Fortem Technologies Джон Грюн сказал, что его компания уже поставила две свои системы на Украину полтора года назад. Это были прототипы ранней стадии. Немного позже, Fortem Technologies представила коммерческий вариант, который использовался в Катаре при проведении Чемпионата мира. Там он отлично себя показал при работе в контролируемом воздушном пространстве и без каких-либо средств радиоэлектронной борьбы.

DroneHunter - это дрон с вертикальным взлетом и посадкой. Аппарат производится в США. В его арсенал входит искусственный интеллект, который разрабатывался на самой платформе в течение шести лет. Он определяет угрозу, параметры этой угрозы, классифицирует её, а затем определяет, какой режим атаки или защиты будет лучшим для нейтрализации дрона. Все эти настройки регулируются пользователем под необходимые задачи.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 октября 2023 19:33
    Цитата: автор
    DroneHunter — это система противодействия БПЛА с отсутствующим или минимально причиняемым ущербом для своей цели. Она использует в своей работе различные типы беспроводных сетей связи и может подавлять сигнал, оставляя сам дрон противника в целости и сохранности.

    belay
    есть такой канал Такер Карлсон (Дурацкий Перевод)- хотя перевод там не "дурацкий"

    Какие беспроводные сети (нейлоновые? кевларовые?)???
    Как этот квадрик может подавлять какой-то сигнал (ему бы на свой полёт АКК хватило)?

    DroneHunter F700 оборудован сетями DrogueNet, с помощью которых он может захватывать вражеские беспилотники. Система получила радар для отслеживания БПЛА и сенсоры, благодаря которым оператор получает информацию о перехваченной цели.

    DroneHunter F700 выстреливает сети для захвата вражеского дрона. После этого он может доставить перехваченную цель к оператору или спустить на землю с помощью парашюта. На перезарядку системы уходит около трёх минут.

    По словам производителя, во время тестов эффективность работы составила 85%. Fortem Technologies отмечает, что DroneHunter F700 может перехватывать «Орлан-10», Shahed-136 и другие беспилотники массой до 500 кг, которые летают на высоте до 5,5 км. Компания верит, что обновлённая система может заинтересовать украинских военных.


    сказачников -заменить на журналистиков

    всю информацию можно получить здесь:
    https://fortemtech.com/products/dronehunter-f700/
    1. +1
      15 октября 2023 20:14
      Защиту от потери управляющего сигнала ещё в конце прошлого века разработали.
      Военный беспилотник, потеряв управляющий сигнал, попросту самостоятельно добирается до базы.
      Однако, в коммерческих беспилотниках такое мало где применяется.
      После того, как Иран сумел посадить американский беспилотник, подделав сигнал GPS, военные беспилотники стали оснащать инерционными системами навигации, они смогут долететь до цели не только потеряв управляющий сигнал, но и связь со спутником.
      И опять таки коммерческие беспилотники такими не оснащают.
      Наконец, перехват управления. С военными беспилотниками не получится, поскольку сигнал шифруется. У каждого военного беспилотника своим кодом.
      Коммерческие беспилотники многие не шифруются.
      Итого: - глушилки с перехватом будут эффективными в большой войне (СВО показала, что гражданские беспилотники используются на фронте массово) и против террористов, не имеющих военных беспилотников и использующих кустарные поделки.
      Против военных беспилотников бесполезны.
      1. -3
        15 октября 2023 21:41
        Папуасов дроны ловить. У нас уже есть с ИИ доводкой.
        1. -5
          15 октября 2023 22:50
          Цитата: Arzoo
          У нас уже есть с ИИ доводкой.

          Герасимов и Шойгу?
          Тогда, да.
          Дима (простите за фамильярность) ,как вы считаете,если нобелевские лауреаты по физике имеют такую дисперсию и( на СССР и РФ обратите особое внимание)

          химии

          информатике

          Abel Prize
          Перельман?
          и ИИ-нет ещё не в одной стране лидере, то, с какого перепугу они будут в РФ, которая не может спроектировать за 9 лет ИЛ-112В надлежащей сухой массой?
          Я понимаю "аналоговнет" и надежда на сверхсекретные лаборатории от СССР...
          но пора взрослеть
          1. 0
            16 октября 2023 01:41
            Сейчас бы про нобелевки рассказывать, где одни нобелевские лауреаты выбирают других нобелевских лауреатов, разумеется по честному, а не своих друзей.
            1. 0
              16 октября 2023 01:49
              Цитата: alexoff
              Сейчас бы про нобелевки рассказывать,

              Хорошо.
              Не рассказывайте.
              Публикации в научных журналах?
              Русская операционная система?
              Язык программирования made in Ru?
              КНДР ( нищая страна, голодающая) помогает 2ой армии мира с боеприпасами, а вы с товарищами про
              Цитата: Arzoo
              У нас уже есть с ИИ доводкой.

              Глупо как-то
        2. -3
          16 октября 2023 00:12
          Первые кадры применения лазерной системы ПРО «Железный луч» (Iron Beam) ЦАХАЛ для перехвата ракет ХАМАС, летящих из Сектора Газа https://www.youtube.com/shorts/zsUjC5fMK00 если это не фейк ! а где у РФ пересвет ?
          1. +2
            16 октября 2023 01:08
            Фейк.
            Лазерный луч невидим.
            На иллюстративных анимациях его делают видимым.
            1. 0
              16 октября 2023 01:52
              Цитата: voyaka uh
              Лазерный луч невидим.
              На иллюстративных анимациях его делают видимым.

              1. Не видим в вакууме, и в «чистой атмосфере», а так же зависит от длины волны излучения
              2.ага «делают» wassat
              И скорость распространения замедляют до 50 км/с.
              А чЁ ? Все равно схавают.
              Ведь израильские вооруженные силы/самые сильные в мире, в мире TikTokА.
              Да
              1. 0
                16 октября 2023 03:10
                Вы знаете физику, но Вас переполняет желчь.
                Что делает Ваши посты сумбурными и иногда смешными. yes
          2. 0
            16 октября 2023 01:42
            Это фейк, израильтяне опровергли сами. Где же израильские лазеры, о которых больше 20 лет говорят?
            1. +2
              16 октября 2023 03:14
              20 лет назад приняли решение разрабатывать ракетное малое ПРО, а не лазерное. Хотя работающий прототип лазера уже существовал. И сбивал из залпа 10 ракет Град 6 ракет на испытаниях в США.
              Теперь лазер встраивают в существующую систему - Ж.Купол. Для работы на малых дистанциях 3-7 км, где ракеты не успевают поразить цель.
      2. -2
        15 октября 2023 22:40
        Цитата: Shurik70
        Защиту от потери управляющего сигнала ещё в конце прошлого века разработали

        Вы не понимаете... "это другое".
        Я не об этом а об "дурацком переводе" (яндекс,гугла и т.д.)
        Цитата: автор
        Она использует в своей работе различные типы беспроводных сетей связи и может подавлять сигнал,


        Цитата: Shurik70
        После того, как Иран сумел посадить американский беспилотник, подделав сигнал GPS,

        какая ерундень.
        1.Спутники GPS находятся на орбитах ~30000км, даже,если один (или 2 из них) находились под углом к надиру на линии горизонта, КАК ИРАН,находясь на ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ нашей грешной, мог "подделать" сигналы GPS?

        их надо (по согласованию), вроде бы 4 или 5
        2. Давайте проанализируем видео,представленное каналом,со значимым названием FARS

        В феврале 2019 года военнослужащим Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Ирана удалось взломать канал связи американского разведывательно-ударного БПЛА MQ-9 Reaper, который снимал позиции иранских войск в Ираке и Сирии, и получить изображение с его бортовой видеокамеры. После чего подразделение РЭБ КСИР выдало автопилоту БПЛА команду на принудительную посадку в пустынной местности на территории Ирака.
        При приземлении дрон получил серьезные повреждения, и командование ВВС США приняло решение его уничтожить. Для уничтожения аварийного БПЛА был использован другой MQ-9.
        Иранским средствам РЭБ удалось внедриться в канал связи и этого беспилотника. Кадры, которые сделал посаженный американский БПЛА на территории Ирака и Сирии, так же, как и кадры его последующего уничтожения, были опубликованы в интернете.

        -нарезка видна,даже с моим зрением в -2
        -"После чего подразделение РЭБ КСИР выдало автопилоту БПЛА команду на принудительную посадку в пустынной местности на территории Ирака. ... Для уничтожения аварийного БПЛА был использован другой MQ-9.Иранским средствам РЭБ удалось внедриться в канал связи и этого беспилотника
        "
        а чего "убивца"- то не посадили. " раз подключились"?
        Все проще:
        1.Спутниковые каналы американцов там были перегружены, и обратный сигнал трансляции просто не шифровался (он направленный, а шифрование: время,задержка"), шифровать обратный видеосигнал с камеры бпла особого смысла нет: ДНА узкая и перехватить сигнал можно ТОЛЬКО у пункта боевого управления ( иранская авиация не блещет в небе и боковые лепестки не считать). Вероятность перехвата-> 0? если ты не рядом с ПБУ.
        2.Один из иракцев, нелюбящий янкесов, сидел с приёмником рядом с базой управления, и принимал незашифрованный сигнал янки, оборзевших от войн ТОЛЬКО с противником в разы слабее его.
        Который и передал FARS
        3.первый бпла хлопнулся из-за неисправности, второй его уничтожил и спокойно улетел по своим делам
        4.Иранцы, не такие креативные как вукаринцы, но тоже не без этого (Конашенков нервно курит в сторонке): молодцы
        Цитата: Shurik70
        но и связь со спутником

        хотелось бы поподробнее, со ссылками

        Цитата: Shurik70
        Наконец, перехват управления. С военными беспилотниками не получится, поскольку сигнал шифруется. У каждого военного беспилотника своим кодом.

        если "глушилка " находится на линии передачи м/у ПБУ и БПЛА, то его просто глушат (в обе стороны).
        мощьность глушилки= корень квадратный ( 1/L)
        L- расстояние м/у ПБУ и БПЛА
        1/L пусть будет по середине. точнее коренm квадратный( (L-х)/L)
        а для ПБУ/ БПЛА = корень квадратный из L
        Цитата: Shurik70
        Итого: - глушилки с перехватом будут эффективными в большой войне (СВО показала, что гражданские беспилотники используются на фронте массово) и против террористов, не имеющих военных беспилотников и использующих кустарные поделки.

        1.практически не эффективны:
        - широкополосные глушат на малом радиусе( и своих и чужих)
        -в узкой полосе глушат (а какую частоту глушить?), РТР нужна, и опять же глушат и своих, даже боковыми
        2.Гражданская чепуха закончится довольно быстро, все антидроновые ружья в утиль.
        -ППРЧ и всё. Технологии уж лет 50
        -направленный канал
        -высотный ретранслятор с направленным каналом
        -старлинк (или аналог),в конце концов
  2. ASM
    0
    15 октября 2023 19:37
    Ну сермяжная правда в этом есть. Если беспилотник просто падает, или отклоняется от маршрута следования, то его БЧ обязательно где-то рванет с неизвестными последствиями. Действительно, неплохо было бы не просто обезопасить некий "объект нападения", но и прикрыть мирных жителей в стороне от такого объекта. И если удастся аккуратно посадить такой беспилотник вне опасных зон, то хорошо. Посмотрим, поскольку пока такое еще ни у кого не получалось.
  3. +3
    15 октября 2023 19:46
    Интересно . Но в чём новость непонятно . Перехват управления - давно известный вид антидроновой борьбы -тут всё зависит от возможностей противоборствующих систем . Может соль втом , что система РЭБ данного аппарата смонтирована на миниплатформе и принцип борьбы не в подавлении канала и перехвате , а во''встраивании'' в канал и подмене ? Но тогда всё зависит от защищённости канала и опять таки ничего нового . В общем интересно , но мало конкретики .
    1. +2
      15 октября 2023 19:59
      Это дрон- перехватчик.
      Он сначала подавляет связь атакуемого дрона с его оператором, а потом сбрасывает на дрон сетку.
      Ловит, как паук муху.
      1. 0
        15 октября 2023 20:04
        Он сначала подавляет связь атакуемого дрона с его оператором, а потом сбрасывает на дрон сетку.
        Ловит, как паук муху.


        Почему бы сразу как муху не поймать? Скорости и маневренность объектов соизмеримы.
      2. 0
        15 октября 2023 20:55
        Дрон оснащен радаром. Т.е достаточно ударить(на опережение) по источнику излучения.
        1. 0
          15 октября 2023 23:13
          Цитата: knn54
          Дрон оснащен радаром.

          где там " радар": радиотехническая система для обнаружения воздушных, морских и наземных объектов, а также для определения их дальности, скорости и геометрических параметров. Использует метод радиолокации, основанный на излучении радиоволн и регистрации их отражений от объектов?
      3. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  4. 0
    15 октября 2023 20:14
    Ответом может стать, например дрон-ловушка, запрограммированный на самоподрыв через несколько минут после поиземления, по идее, когда его возьмут специалисты противника.
    1. 0
      15 октября 2023 21:23
      Такие уже применяются небратьями из страны 404. Есть случаи подрыва через некоторое время после приземления на нашей территории.
  5. 0
    15 октября 2023 20:30
    Цитата: VicVic
    Ответом может стать, например дрон-ловушка, запрограммированный на самоподрыв через несколько минут после поиземления, по идее, когда его возьмут специалисты противника.
    ага , а потом что то пойдёт н так и бахнет по возвращении на базу . Закон Мерфи-подлости знаете ли . Не стоит , достаточно системы выжигания блока с мозгами
  6. Комментарий был удален.