Неистовый Гапон. Несостоявшийся вождь Первой Русской революции

55
Неистовый Гапон. Несостоявшийся вождь Первой Русской революции

В предыдущих статьях мы говорили о Евно Азефе – главе Боевой организации эсеров и агенте Охранного отделения, который явно переиграл своих «кураторов». Он даже утверждал, что только разоблачение помешало ему организовать убийство императора – Николая II. Упоминался в этих статьях и знаменитый Георгий Аполлонович Гапон. Этот священник едва не стал одним из вождей русской революции, но был убит по настоянию Азефа и его заместителя Савинкова. В настоящее время слово «гапоновщина» используется как синоним грязной и кровавой провокации. Абсолютное большинство людей на вопрос «кто такой Гапон?» дадут ответ: человек, который сознательно подставил под пули поверивших ему людей. В «Кратком курсе ВКП(б)» утверждалось:

«Гапон взялся помочь царской охранке: вызвать расстрел рабочих и в крови потопить рабочее движение.»

А вот характерная карикатура 1955 г. из серии «Враги революции» (рисунок Кукрыниксов, стихи А. Безыменского):



«Он толпы рабочих повёл на расстрел,
Он царскую милость воспел для приманки,
Поднявши хоругви, он бога сумел
Зачислить в сотрудники царской охранки!»


А это – карикатура на выдворение из СССР Солженицына, 1974 г.: Гапон сидит рядом с Азефом, стоят Каин, Кассий, Брут и Иуда:


Прямо скажем, автор последней карикатуры Солженицыну очень польстил: слишком мелок и ничтожен этот бездарный графоман по сравнению с другими персонажами рисунка.

Но вернёмся к Георгию Гапону и его предполагаемой провокации. Совершенно непонятно, как и чем мог быть выгоден правительству расстрел безоружных демонстрантов, шедших на встречу с царём с его же портретами, а также иконами и хоругвями в руках. Ведь именно после 9 января 1905 года народ, ещё помнивший трагедию коронационных торжеств на Ходынском поле, окончательно разочаровался в Николае II. Отныне и навсегда этот император получил презрительное прозвище «Кровавый», и лицемеры, посмевшие канонизировать Николая II, совершили один из величайших подлогов в мировой истории. Именно события Кровавого воскресенья послужили непосредственной причиной Первой Русской революции. Она была жестоко подавлена, но пламя народного гнева не погасло и вспыхнуло вновь в 1917 году. Февральской революции ведь никто не ждал, но она была неизбежной в стране, которую О. Б. Рихтер в разговоре с Александром III сравнил с огромным кипящим котлом, в котором непрерывно приходится заделывать возникающие дыры:

«Но когда-нибудь газы вырвут такой кусок, что заклепать его будет невозможно.»

Гапон 9 января 1905 года шёл в первых рядах одной из колонн мирной демонстрации, был ранен и спасён своим будущим убийцей Петром Рутенбергом. Первое, что он сделал тогда, оказавшись в квартире Горького – начал писать прокламацию, в которой были такие слова:

«Так отомстим же проклятому народом царю!»

Но не будем забывать вперёд и начнём рассказ о Гапоне по порядку.

Молодость Георгия Гапона


Герой сегодняшней статьи родился 5 (17) февраля 1870 года в Кобеляцком уезде Полтавской губернии. Его предки были крестьянами, но отец «выбился в люди», став волостным писарем. Семья была очень религиозной, и потому Георгий был отдан на учёбу в Полтавское духовное училище, а затем – и в семинарию. На последнем курсе этого заведения он увлёкся идеями Льва Толстого, которые произвели на него огромное впечатление. Георгий Гапон вспоминал:

«В первый раз мне стало ясно, что суть религии не во внешних формах, а в духе, не в обрядностях, а в любви к ближнему.»

Он не был первым «бунтарём» против лицемерия официальной Церкви. Семинаристами, как мы помним, были Чернышевский, Добролюбов и Сталин.

В результате Георгий Гапон был обвинён в ереси. Начальство угрожало лишить его стипендии – и тогда он сам отказался от неё, а на жизнь стал зарабатывать репетиторством. Дело дошло до Полтавского и Переяславского епископа Иллариона, который отнёсся к «толстовству» Гапона снисходительно и позволил ему продолжить обучение.


Молодой Георгий Гапон


Епископ Илларион (Юшенов)

В 1893 году Гапон вышел из стен семинарии с дипломом второй степени и неудовлетворительной оценкой за поведение. Он всерьёз подумывал об отказе от сана и даже устроился на работу земским статистиком, однако его убедила стать священником невеста – набожная девушка из местной купеческой семьи. Упоминавшийся выше епископ Илларион дал Гапону достаточно богатый приход, но после внезапной смерти молодой жены он решил уехать в Петербург для учёбы в Духовной академии. Параллельно с разрешения обер-прокурора Синода В. К. Саблера он начинает проповедовать в Скорбященской церкви Галерной Гавани, среди прихожан которой было много рабочих окрестных предприятий. Позже Борис Савинков вспоминал, что у Гапона было

«большое, природное, бьющее в глаза ораторское дарование.»

К тому же он имел «магнетический взгляд» и яркую эффектную внешность не обрюзгшего официозного попа, а пламенного «истинно народного» проповедника, которого современники сравнивали с Савонаролой.


Член РСДРП Лев Дейч приводит слова самого Гапона:

«Послушали бы, когда выступаю перед массами. Могу сильно экзальтировать народ и повести его, куда захочу: он меня понимает лучше, чем всякого партийного, а потому верит и любит меня.»

То, что его речи и обращения имели большой успех, не вызывает сомнения.

Но тот же Савинков утверждает:

«Георгий (Гапон) в своих желаниях был приземленным человеком – любил роскошь, деньги, женщин.»

Гапон стал также священником приюта Синего креста и учителем Закона Божьего в Ольгинском приюте для бедных. А в начале 1904 года он получил место священника церкви Святого Князя Михаила Черниговского при Петербургской пересыльной тюрьме (с неплохим окладом 2000 рублей в год).

Гапон не гнушался посещать известные злачные места, трактиры, ночлежки. Его проект реабилитационных «рабочих» домов для «босяков» и бродяг понравился даже императрице Александре Федоровне. Гапон полагал, что, «попав в лучшие условия», эти опустившиеся люди, «обретут веру в себя».

Идеи Гапона явственно перекликались с начинаниями Иоанна Кронштадтского, который добился открытия Дома трудолюбия. Однако единомышленниками и союзниками они не были: Гапон не верил в искренность Иоанна, считал его ханжой и лицемером, «повёрнутым» на внешней обрядности, молитвах и религиозной мистике.

Начало сотрудничества с Охранным отделением


Летом 1902 года произошёл скандал – Гапон стал сожительствовать с несовершеннолетней воспитанницей приюта Синего креста Александрой Уздалевой, которую он объявил своей гражданской женой.


Георгий Гапон в молодости


Александра Уздалева

Гапона лишили должности преподавателя в этом приюте, более того, он формально уже не имел права носить сан священника. Но Петербургский митрополит Антоний (Вадковский) разрешил ему продолжить служение. Позже выяснилось, что именно тогда Гапону и была предложена «помощь» со стороны всесильного Министерства внутренних дел – в обмен на «плодотворное сотрудничество». Нет, Гапону не предлагали стать банальным доносителем либо провокатором. Просто тогда стали популярны идеи главы Особого отдела Департамента полиции (бывшего начальника Московского охранного отделения) С. Зубатова о создании «ручных», подконтрольных полиции, рабочих организаций. Они должны были бороться за повышение зарплаты или улучшение условий труда, но не выдвигать никаких политических требований. Подобные организации новый министр внутренних дел В. К. Плеве хотел создать и в Петербурге. Популярный проповедник Гапон должен был стать одним из руководителей такого рабочего движения – легального и лояльного правительству. Гапон, который не был непримиримым противником царского режима, в этом предложении увидел возможность помогать и рабочим в их противостоянии с фабрикантами, и просто нуждающимся. И потому он легко согласился на сотрудничество с Охранкой.

«Профсоюзный лидер»


Итак, в ноябре 1902 г. на Выборгской стороне было создано «Общество взаимопомощи рабочих механического производства г. Санкт-Петербурга», в деятельности которого Гапону было рекомендовано принять участие. Тот нисколько не возражал и стал тесно сотрудничать с этой организацией – уже в декабре того года. А в августе 1903 г. на средства департамента полиции он арендовал чайную-читальню на Оренбургской улице, где стали собираться рабочие петербургских заводов. Скоро он предложил преобразовать «Общество взаимопомощи» в «Собрание русских фабрично-заводских рабочих в Санкт-Петербурге». Это удалось сделать в феврале 1904 года. При этом из новой организации были удалены все сотрудники и агенты ушедшего в августе 1903 года в отставку С. Зубатова, и теперь Гапон стал её фактическим руководителем. Уже к концу 1904 года членами «Собрания» стали до 8 тысяч человек, состоявших в 11 филиалах: Выборгский, Нарвский, Василеостровский, Коломенский, Рождественский, Петербургский, Невский, Московский, Гаваньский, Колпинский и Обводного канала.


Г. А. Гапон и петербургский градоначальник И. А. Фуллон на открытии Коломенского отдела «Собрания Русских фабрично-заводских рабочих». Осень 1904 г.

По инициативе Гапона организовывались библиотеки, открывались недорогие магазины и «чайные», где не продавался алкоголь. Появились мысли о создании рабочих сберегательных касс. Руководители «Собрания» оспаривали штрафы и увольнения его членов. Поднимались вопросы о 8-часовом рабочем дне и бесплатной передаче земли крестьянам. Однако, вопреки замыслу Плеве, разрабатывалась и политическая программа, звучали требования свободы слова, печати и собраний, предложения о формировании правительства, ответственного не перед царём, а перед избранными народными представителями. Одновременно росло недовольство существующими порядками в либеральной интеллигентской и даже в буржуазной среде. Эти «фрондёры» устраивали собрания не в дешёвых чайных, а в ресторанах – под видом банкетов: так называемая «банкетная кампания» 1904 года. Разумеется, либеральные буржуа союзниками рабочих были весьма сомнительными и вовсе не собирались делиться с ними ни властью, ни получаемой прибылью. Да и что мешало им просто улучшить условия труда и его оплату на принадлежавших им предприятиях? Точно так же не торопились освобождать принадлежавших им крестьян помещики-декабристы. И те, и другие желали ограничить власть императора в интересах своего сословия, а вовсе не для того, чтобы передать её народу. Однако на какой-то короткий миг этот странный тактический союз угнетаемых классов, либеральной интеллигенции и буржуазии вдруг стал возможным. Николай II оказался в фактической изоляции, круг его сторонников стремительно сужался, а те, что ещё оставались, имели репутацию «дремучих» ретроградов либо «черносотенцев». К. П. Победоносцев тогда открыто говорил об опасности

«резни на улицах Петербурга, так же как и в провинции.»

В этих условиях у рабочих Петербурга возникла идея подачи царю петиции о народных нуждах с просьбой о защите от произвола капиталистов и чиновников на местах. В данной петиции были такие строки:

«Государь, нас здесь многие тысячи, и всё это люди только по виду, по наружности, а в действительности же за нами, равно как и за всем русским народом, не признают ни одного человеческого права... Всё, по мнению наших хозяев, противозаконно, всякая наша просьба – преступление... Нас поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии... Государь, не откажи в помощи твоему народу... разрушь стену между тобой и твоим народом... Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение. Россия слишком велика, нужды её слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, чтобы народ помогал тебе и управлял собой. Не отталкивай его помощи.»

Количество подписей под этим текстом, по разным оценкам, составляло от 40 до 100 тысяч. В книге «Истории моей жизни» Гапон потом напишет:

«Это была первая из всех процессий, когда-либо шедших по улицам Петербурга, которая имела целью просить государя признать права народа.»


Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга


Воззвание Гапона к крестьянам

Французский историк Марк Ферро так писал об этом:

«В петиции к царю, рабочие обращались к нему за защитой и просили провести ожидаемые от него справедливые реформы. В этом обращении... перемешивались такие понятия, как служение народу, православие, Святая Русь, любовь к царю и восстание-революция, которая спасла бы общество от социализма. 100 миллионов мужиков говорили её голосом.»

И царю, и правительству было прекрасно известно, что шествие будет мирным и даже промонархическим. Однако Николай II и его окружение не желали идти на уступки, напротив, было решено проявить жёсткость. Показательная расправа над рабочими и крестьянами, которые хотели 9 января 1905 года обратиться к царю с «дерзкими» требованиями о проведении социальных реформ, должна была стать «уроком» для всех недовольных.

Вопреки распространённому мнению, Гапон не был инициатором создания петиции, и тем более массового марша к царскому дворцу. Он не верил в успех и вполне обоснованно опасался, что правительство воспользуется этим шествием как поводом ограничить права «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» либо даже распустит его. Но другие лидеры рабочих были настроены гораздо более радикально, и Гапон должен был считаться с ними. А идея обращения напрямую к царю, который якобы не знал о положении простых людей, просто витала в воздухе. И потому Гапону пришлось действовать по принципу «если не можешь предотвратить какую-то акцию, попытайся возглавить её».

Ситуация особенно накалилась в конце 1904 года после незаконного увольнения четырёх рабочих Путиловского завода. Администрация отказалась вернуть их на рабочие места, и 3 января 1905 г. путиловцы забастовали. Их поддержали на всех других заводах и фабриках: 4 января 1905 года в Петербурге бастовали уже 15 тысяч человек, а 7 января – 105 тысяч. Не хотели бастовать работники Императорского фарфорового завода, но Гапон приказал передать им:

«Если завтра к полудню все не бросят работу, я пришлю тысячу человек, которые заставят их сделать это.»

Этого оказалось достаточно: завод присоединился к забастовке.

8 января Николай II пишет в своём дневнике:

«Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики… Во главе рабочего союза – какой-то священник-социалист Гапон.»

На фоне всеобщей забастовки предполагаемое народное шествие могло вылиться в бойню на улицах города. Но Гапон надеялся, что ему удастся предотвратить насилие с обеих сторон. С этой целью он постарался придать шествию вид патриархального семейного праздника. Рабочие, по его настоянию, пошли на встречу с царём с домашними иконами и пением религиозных гимнов, взяв с собой жён и детей. Эсерам и социал-демократам он объявил:

«Пойдём под одним знаменем, общим и мирным, к нашей святой цели.»

Один из мемуаристов вспоминал, что Гапон:

«Грозно, подобно Савонароле, требовал и заклинал – и весь народ громогласно повторял вслед за ним в собраниях эту клятву – не прикасаться к спиртным напиткам, не иметь при себе оружия, даже перочинных ножей, и не применять грубой силы при столкновении с властями.»

И заявлял:

«Если что-либо случится с царём, я первый покончу с собой на ваших глазах. Вы знаете, что я умею держать слово, а в этом я клянусь вам.»

Были созданы дружины, которые должны были следить за порядком и охранять вышедшего к толпе императора.

Правительство было проинформировано о том, что участники шествия будут безоружными, и организаторами будут предприняты все меры к обеспечению порядка. Гапону, вероятно, казалось, что он всё предусмотрел и принял меры для предотвращения любых нежелательных эксцессов с обеих сторон. Он полагал, что люди с иконами и хоругвями в руках, рядом с которыми идут их жёны и дети, будут вести себя спокойно и адекватно. И надеялся, что даже в случае какого-то инцидента полицейские, жандармы, казаки не будут действовать излишне жёстко, видя перед собой рабочих с иконами в руках, детей и женщин – они ведь такие же православные русские люди, а не чужеземные захватчики в оккупированном ими городе.

Гапон был известен своими монархическими убеждениями, и не кто иной, как начальник дворцовой охраны А. Спиридович говорил, что этот рабочий лидер

«любил царя безотчётно и считал, что через него можно достигнуть всего, что только нужно народу.»

Сам Гапон убеждал рабочих:

«Вас давят хозяева, и не защищает власть. Но у нас есть царь! Он наш отец, он нас поймёт!»

То есть у Николая II и его окружения были все основания доверять Гапону и не опасаться быть обманутыми им. И даже министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский сообщил царю о нецелесообразности введения в столице военного положения (на чём настаивал Великий князь Владимир Александрович).

7 января Гапон говорит министру юстиции Н. В. Муравьёву:

«Падите ему (Николаю II) в ноги и умоляйте его, ради него самого, принять депутацию, и тогда благодарная Россия занесёт ваше имя в летописи страны.»

8 января он обращается с письмом уже к Николаю II:

«Государь, боюсь, что Твои министры не сказали Тебе всей правды о настоящем положении вещей в столице. Знай, что рабочие и жители г. Петербурга, веря в Тебя, бесповоротно решили явиться завтра в 2 часа пополудни к Зимнему дворцу, чтобы представить Тебе свои нужды и нужды всего русского народа. Если Ты, колеблясь душой, не покажешься народу и если прольётся неповинная кровь, то порвётся та нравственная связь, которая до сих пор ещё существует между Тобой и Твоим народом. Доверие, которое он питает к Тебе, навсегда исчезнет. Явись же завтра с мужественным сердцем пред Твоим народом и прими с открытой душой нашу смиренную петицию. Я, представитель рабочих, и мои мужественные товарищи ценой своей собственной жизни гарантируем неприкосновенность Твоей особы.»


Письмо Гапона Николаю II

Каков же был ответ? В тот же день товарищ (заместитель) министра внутренних дел К. Н. Рыдзевский подписал ордер на арест Гапона, однако арестовать окружённого толпой неистового священника не было никакой возможности.

Гапон говорил:

«Мы идём со 150 тысячами человек на площадь подавать петицию верховной власти и будем ждать приёма депутации, будем ждать день и ночь; будем ждать ответа; будем ждать с жёнами и детьми, и не разойдёмся, пока наша цель не будет достигнута.»

Предполагалось всё же, что Николай II выйдет к народу (который непременно станет перед ним на колени), примет во дворце избранных депутатов (быть может, даже угостит их чаем) и пообещает издать два указа – об амнистии политических заключённых и созыве Земского собора. После этого рабочие хором спели бы гимн «Боже царя храни» и очень довольные разошлись по домам. То есть шествие должно было стать актом величайшего единения императора и народа. Николаю II бы в тот день простили всё – даже Ходынку. А разумные (и давно назревшие) уступки в социальной сфере могли значительно разрядить обстановку в стране. Однако всё пошло совсем по другому сценарию – кровавому и малообъяснимому. И противники плана Гапона находились с обеих сторон. Лица из ближайшего окружения Николая II¸ как мы помним, желали «дать урок» слишком много возомнившему о себе «быдлу» и «загнать его в стойла». Одним из ярых сторонников силового разгона мирного шествия рабочих был дядя императора – Великий князь Владимир Александрович, главнокомандующий войсками гвардии и Петербургского военного округа. Он утверждал, что

«смуту успокоит публичное повешение нескольких сот недовольных.»


Великий князь Владимир Александрович. По свидетельству генерала А. Мосолова, Николай II испытывал перед ним «чувство исключительной робости, граничащей с боязнью». Фото 1890 г.

С другой стороны, радикально настроенные вожди рабочих не верили в благополучный исход шествия. А. Карелин, например, вспоминал:

«У руководящей группы не было веры в то, что царь примет рабочих и что даже их пустят дойти до площади. Все хорошо знали, что рабочих расстреляют.»

Но Гапон ещё надеялся на благоразумие императора.

Надо, кстати, понимать, что один Георгий Гапон имел тогда влияние на рабочих Петербурга больше, чем все эсеры и социал-демократы. Большевик Д. Д. Гиммер вспоминал:

«Видно было, и в этом надо сознаться, что Гапон дал нам мат.»

Он же сообщает, что большевистские агитаторы тогда подражали Гапону до такой степени, что старались говорить с малороссийским акцентом.

А вот инженер Путиловского завода – эсер П. Рутенберг (уроженец Полтавской губернии, то есть земляк героя статьи, партийная кличка Мартын Иванович), в своём докладе руководству партии, выдавая желаемое за действительное, называет Гапона «пешкой» – и тут же признаёт, что всё будет зависеть от того, кто сумеет использовать этого священника и его влияние на рабочих для своих целей.


Пётр (Пинхас) Моисеевич Рутенберг, фотография начала 1900-х гг. Человек, спасший Гапона 9 января 1905 г., а потом убивший его по приказу Центрального комитета партии эсеров

Петербургский комитет большевиков накануне шествия выпустил прокламацию, в которой содержался призыв:

«Не просить царя и даже не требовать от него, не унижаться пред нашим заклятым врагом, а сбросить его с престола и выгнать вместе с ним всю самодержавную шайку – только таким путём можно завоевать свободу.»

Но Гапон заявил, что силовыми методами действовать следует только после отказа царя принять петицию:

«Тогда выбрасывайте красные флаги и делайте всё, что найдёте разумным.»

7 января он подтверждает серьёзность намерений:

«Если нас будут бить, мы ответим тем же, будут жертвы... Устроим баррикады, разгромим оружейные магазины, разобьем тюрьму, займем телефон и телеграф, – словом, устроим революцию.»

Уже накануне шествия другие его организаторы (среди которых был и уже упоминавшийся эсер Рутенберг) внесли в петицию требование о созыве народного представительства и отделении Церкви от государства. Надеяться на положительный ответ императора по данным вопросам было невозможно. Но радикалы были готовы жертвовать мирными людьми, поскольку жестокая расправа над мирными участниками шествия должна была вызвать всеобщее возмущение и приблизить революцию. Н. М. Варнашёв, например, писал:

«Все ясно осознавали нравственную ответственность за предстоящие жертвы, ибо ни у кого не было сомнений в предстоящей кровавой расправе правительства с народом.»

Таким образом, Гапон оказался между радикалами и реакционерами, и каждая из этих сторон хотела крови. Однако, если революционеры хорошо знали реальную обстановку в столице и имели основания надеяться на социальный взрыв, то их противники пребывали в трагическом неведении и фактически сами «копали себе могилу».

Наконец, сыграл свою роль фактор толпы, когда люди в задних рядах не знают, что происходит в передних, и любой, даже нелепый слух может привести к самым неожиданным последствиям. Да и трудно было управлять 11 отдельно идущими колоннами демонстрантов, которые в два часа дня должны были соединиться у Зимнего дворца, чтобы «всем миром» передать народную петицию Государю императору.

О трагических событиях, произошедших в Петербурге 9 января 1905 года и дальнейшей судьбе Георгия Гапона мы поговорим в следующей статье.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 октября 2023 05:47

    https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
    Крупская
    1. vet
      +2
      17 октября 2023 06:36
      Я (как, наверное, многие) сначала не понял, при чем здесь ссылка на Википедию. Потом подумал - намёк на сходство Крупской с возлюбленной Гапона? Но фотографии, по-моему, не идентичны. Просто девушки сидят в типичной позе и в "приличных" платьях одного фасона с типичной "курсистской" прической и с типичным "приличным" выражением лица - так, как было принято фотогографироваться приличным образованным девушкам в то время. Таких, очень похожих фотопортретов того времени много можно найти А сходство - имеются сайты, где выкладываются фотографии очень похожих людей - без грима, как на разных шоу, просто обычные фотографии или портреты, написанные разными художниками в разное время. И сходство между и современниками, и людьми, жившими в разное время, просто поразительное. Вы предлагаете считать их фотографиями и портретами "путешественников во времени"?
      1. +5
        17 октября 2023 07:19
        Вот на фото Александра Уздалева, она слева.

        Вот ссылка на статью про Гапона, где под фотографией Крупской написано, что это Уздалева.
        https://dzen.ru/a/ZFZZ7tRM6RwI5IXs
        Качующая небрежность.
        А ссылка на Википедию, чтобы каждый мог убедиться, что на данном фото действительно Крупская в 90-х годах XIX века.
        1. +3
          17 октября 2023 12:40
          Вот на фото Александра Уздалева, она слева.

          Тут Александр похоже ошибся уже ты. На фото слева первая жена Г.Гапона, имя которой история не сохранила.

          А вот это Александра Уздалева
          фото. фотокарточка Александры Уздалевой 1910г. (лицевая и оборотная сторона)

          фото мною взяты из книги Валерия Шубинского "Гапон" серии ЖЗЛ
          1. +1
            18 октября 2023 00:01
            Привет, Дима!
            Мне поисковик выдал это фото Уздалевой, но не знать фото молодой Крупской - это плохой тон. Тем более тут она очень даже ничего)))
            Но ты все же прав!
      2. +9
        17 октября 2023 11:28
        Автор попал в неловкую ситуацию благодаря дзену, а он не самый лучший источник чтобы из него черпать информацию. Валерий не первый и не последний кого подводит Дзен. Такое, увы, регулярно происходит на этом сайте.
        У Крупской и Уздалевой совершенно разный типаж лица
        фото Г.Гапон и А. Уздалева
      3. 0
        17 октября 2023 12:04
        Нельзя исключать и варианта, что это две разных фотографии Крупской.
    2. 0
      17 октября 2023 07:10
      +100!
      либо автор наврал с фотографией, либо википедия ошиблась с крупской....
  2. +4
    17 октября 2023 06:03
    Зубатовщина,никого ни чему не учит.Создаются подконтрольные организации,которые затем выходят из-под контроля.Далеко ходить не надо,бенладовцы,ХАМАС
    1. +4
      17 октября 2023 08:08
      Это не система пытается адаптироваться к новым условиям.

      Здоровая же система устоит. Но попробуй не накопить болячек за сотни лет.
    2. +4
      17 октября 2023 12:31
      Зубатова ушли в отставку, за два года до описываемых событий. Контроль скорее всего был не утрачен, а перехвачен. Интересантов хватало. Капиталу не понравилась затея контролировать его с помощью рабочего движения, ограниченного экономическими требованиями. Само движение , как ресурс давления на власть , капиталу было интересно, в силу желания подстроить политическую систему под себя.
      В революции 1905г. были интересные моменты, когда революционеров и бастующих поддерживали сами заводчики, пусть и не афишируя это. Эсэрам рабочее движение тоже было нужно в качестве инструмента политической борьбы, но с другими целями. Гармоничный вариант с благосостоянием рабочих за счёт промышленного капитала при сохранении монархии не устраивал ни тех, ни других.
      Подход Гапона (и Зубатова) был обречён.
  3. vet
    +3
    17 октября 2023 06:42
    Да, просто разрушение стереотипов. Совсем другой взгляд на Гапона, который предстаёт в облике обреченного идеалиста, неудобного и правым, и левым. И внешность, действительно - прямо религиозный проповедник эпохи Ренессанса.
  4. +3
    17 октября 2023 07:24
    Страсти.

    А Есенин замечательно сформулировал:

    Если тронуть страсти в человеке,
    То, конечно, правды не найдешь.


    И когда берешься быть поводырем, то есть и ответственность. Какими бы благими не были намерения.
    1. +4
      17 октября 2023 11:33
      Г. Гапон едва не стал одним из вождей русской революции, но был убит по настоянию Азефа и его заместителя Савинкова

      архивные полицейские фото 1907г. Убитый Г.Гапон

      1. +3
        17 октября 2023 12:28
        Дача на которой произошло убийство Гапона.

        На полицейском фото хорошо видна застекленная терраса, на которой по воспоминаниям Рутенберга он уединился и курил пока "рабочие" вешали Гапона. Почему слово рабочие я взял в кавычки - в письме Б.И. Николаевского В.М. Чернову от 15 октября 1931 года указывается, что одними из убийц Гапона тогда были А. А. Дикгоф-Деренталь и Ю. Прокопов по партийной кличке "товарищ Григорий" - члены ПСР и отнюдь не рабочие, а студенты.
        1. +1
          17 октября 2023 12:31
          Воспоминания самого А. А. Деренталя об убийстве Гапона были опубликованы в «Былом» под криптонимом «N. N.»
  5. +4
    17 октября 2023 07:36
    Когда автор статьи утверждает,что причиной первой русской революции стали события кровавого воскресенья,он заблуждается.
    Уже с конца 1904 года,власть не контролировала ситуацию в стране,упоминавшийся в статье министр внутренних дел Святополк-Мирский пошёл на уступки либеральному сброду,тем самым только ухудшив положение,и начались требования смены политического строя,ещё задолго до кровавых событий.
    Тот же Гапон возглавлял легальную рабочую организацию,которая и была создана охранкой,после увольнения Зубатова,контроль был утерян и над Гапоном,и над рабочей организацией.
    Полиция была устранена,и подготовкой революции,именно смены политического курса,и занялись либеральные товарищи.
    Итог известен,январская кровавая бойня - кстати,у рабочих были не только иконы,но и палки,а в толпе было множество эсэровских боевиков с оружием.
    1. +7
      17 октября 2023 09:44
      Скажите,а что мешало,представителю царя,выйти к народу,сказать например:"Царь,услышал Вас!" пригласить из толпы пяток рабочих на чаепитие,покивать головой во время него,мол да, как не хорошо,всё то о чем вы говорите,дать по пятаку серебром и проводить к выходу.Возможно всё и обошлось и у народа,вера в царя,в справедливость,что царь хороший,а бояре плохие,осталась бы.
      1. +2
        17 октября 2023 09:54
        Цитата: kor1vet1974
        а что мешало,представителю царя,выйти к народу,сказать например:"Царь,услышал Вас!" пригласить из толпы пяток рабочих на чаепитие

        Это было невозможно,так называемая петиция рабочих была составлена эсерами,и эти требования были радикальными,и невыполнимыми со стороны властей,на это и расчет был.
        А,в дальнейшем действовал Великий князь Владимир Александрович,как настоящий солдафон.
        После всех этих событий,царь пригласил отдельных представителей рабочих на чаепитие,но это было сделано неумело,поздно,бестолково получилось.
        1. -3
          17 октября 2023 10:13
          Цитата: bober1982
          царь пригласил отдельных представителей рабочих на чаепитие,

          Хе-хе, да Николашка алкаш был еще тот. Флаг-адмирал Костя Нилов ему постоянно подливал водочку. И говорил, что его, Николашку, повесят на первой сосне.
          1. +3
            17 октября 2023 10:38
            Цитата: мордвин 3
            И говорил, что его, Николашку, повесят на первой сосне.

            Небольшое уточнение -не его повесят,а всех нас.
        2. +2
          17 октября 2023 10:45
          Это было невозможно
          На чашку чая пригласить? Да и потом,обещать не значится жениться. Если разобраться так, 150 000 или сколько их было пришли к дворцу поблагодарить за хорошую жизнь?Да они малого просили,прими царь-батюшка хотя бы слезницу нашу..А царь-батюшка,свалил из дворца,на дачу на лыжах покататься,ворон пострелять..А Владимир Александрович,как солдафон поступил, из-за большой ненависти к народу, а на шествие подбили,разумеется иноагенты laughing Жизнь, хороша была у рабочего тогда,он от жиру по Вашему бесился.. laughing
          1. +1
            17 октября 2023 20:07
            Цитата: kor1vet1974
            На чашку чая пригласить?

            А вы вспомните, вчем заключалась основная деятельность эссеров.
            Вы всерьез думаете, что они (террористы эссеры, а не простые участники) шли петицию подавать?
        3. vet
          +3
          17 октября 2023 10:47
          а что мешало,представителю царя,выйти к народу,сказать например:"Царь,услышал Вас!" пригласить из толпы пяток рабочих на чаепитие

          Это было невозможно

          Можно: "обещать - не значит жениться".
          Пообещал, народ разошелся по домам, а там - бюрократия, комиссии, согласования. Как при отмене крепостного права - сколько лет заседали?
          1. -1
            17 октября 2023 10:59
            Цитата: vet
            Пообещал, народ разошелся по домам,

            Никто не собирался расходиться,толпа пошла на прорыв армейских шеренг,тем оставалось только стрелять.
            По закону жанра (в России это было в диковинку) нужны были кровавые жертвы,чем больше,тем лучше-для определенных известных кругов,которые палками и револьверами заставили бы идти на штурм оцепления,из числа желающих разойтись по домам.
            1. vet
              +3
              17 октября 2023 11:12
              Народ "пошел на прорыв" именно потому, что "злые бояре опять не пускали простых людей к "доброму царю-батюшке"! Который их "с нетерпением ждал", чтобы своим надушенным платочком "горькие слезы вытереть". Не было цели у "ходоков" с иконами и царскими портретами громить Петербург и покушаться на самодержавие.
              1. -3
                17 октября 2023 11:43
                Цитата: vet
                Не было цели у "ходоков" с иконами и царскими портретами громить Петербург и покушаться на самодержавие.

                Палки надо было дома оставить,иконы оставить,если бы толпа прорвала солдатские цепи - первым делом бы,разграбили и пожгли Зимний дворец,сами того не желая,кровожадный инстинкт толпы сработал бы,в этом случае.
                1. vet
                  +4
                  17 октября 2023 11:50
                  первым делом бы,разграбили и пожгли Зимний дворец

                  Уж извините, абсолютно бездоказательное утверждение. Гораздо более вероятно, что люди при виде императора рухнули на колени и в экстазе запели «Боже царя храни»
                  1. +1
                    17 октября 2023 20:15
                    Цитата: vet
                    Гораздо более вероятно, что люди при виде императора рухнули на колени и в экстазе запели «Боже царя храни»

                    Ну, "простые люди" быть может, так бы и сделали. А вот эссеры во главе с Рутенбергом - сильно вряд ли.
                    1. 0
                      17 октября 2023 20:21
                      Цитата: Старший матрос
                      эссеры

                      Эсэр-ы. Социалисты-революционеры, так называлась эта партия.

                      Не эсэсэр-ы, не ноусиры - именно эсеры. Не благодарите stop
                      1. +1
                        18 октября 2023 09:42
                        А по существу, что-нибудь есть?
                        winked
                2. +8
                  17 октября 2023 13:05
                  Послушайте ,в 1914 году толпа так же пришла к Зимнему и с иконами солдат не было,вышел царь-ампиратор состоялся молебен,в честь победы русского оружия помолились и разошлись.И странно,пришили с иконами и дворец грабить не стали laughing Ах,да,это же другое.9 января, была толпа, а в 1914 народ... laughing
            2. +2
              17 октября 2023 11:42
              толпа пошла на прорыв
              Какие плохие,просто хулиганье,оказывается..Пришли люди просят пообщаться,никто не вышел,попросту сказали разойдись..Общаться не хотим,и те решили насильно пообщаться,ну как же ,плохие бояре не пускают к хорошему царю..И толпа двинулась на солдат..Опять возникает вопрос,почему никто не вышел из сановников к народу?Невозможно?Да?Кто-такой сановник и кто такой народ..Сановник это ого-го ..а народ..так, грязь..Поэтому революции и случаются, а не иностранные агенты виноваты..
    2. -6
      17 октября 2023 14:07
      Цитата: bober1982
      он заблуждается.

      Вы походу тоже заблуждаетесь, все причины первой русской революции и русско-японской воны находились в Баку, а возникновением причин стал передел собственности на бакинских приисках!
  6. +3
    17 октября 2023 08:45
    parusnik (Алексей Богомазов), уважаемый, автор пишет: "При этом из новой организации были удалены все сотрудники и агенты ушедшего в августе 1903 года в отставку С. Зубатова, и теперь Гапон стал её фактическим руководителем." А вот дальше о работе Гапона на охранку - ни слова. Как часто Гапон с кураторами встречался, где, о чём были разговоры, как деньги от куратора получались, как расходовались и как эти расходы контролировались, какие пред Гапоном ставились цели и задачи и как о выполнении их он отчитывался???
    А Хамас кем только не обучался и не финансировался! Не удивлюсь ни сколько, что лет через 100 всплывёт, что кроме семитских стран и движений,тюрков, персов, англосаксов, стран НАТО, к его финансированию приложили руку спецслужбы КНР и Индии.
  7. +4
    17 октября 2023 08:50
    Уважаемые администраторы! В тексте материала даты поменять возможно с мая на январь?
    "8 мая он обращается с письмом уже к Николаю II:" и "7 мая он подтверждает серьёзность намерений:".
    1. +3
      17 октября 2023 19:24
      Исправили эти опечатки, спасибо, что указали
  8. 0
    17 октября 2023 08:58
    Либеральная оппозиция и сам Гапон хорошо понимали,что демонстрантов будут расстреливать,поскольку власть была загнана в тупик, им ничего больше и не оставалось делать,как открывать огонь на поражение,что и требовалось для всего тогдашнего либерального сброда.
    При этом надо учитывать,что и действия властей были неумелыми.
    Опыта подавления цветных революций,как сейчас бы выразились,у российских властей не было.
    1. +2
      17 октября 2023 09:46
      поскольку власть была загнана в тупик
      Власть,сама себя загнала в тупик.
      1. 0
        17 октября 2023 09:58
        Цитата: kor1vet1974
        Власть,сама себя загнала в тупик.

        Да,соглашусь,сами себя и загнали в угол,нельзя идти на уступки,тем более если требования наглые и нахальные.
        1. +2
          17 октября 2023 10:37
          нельзя идти на уступки,тем более если требования наглые и нахальные.
          Манифест 17 октября 1905 г это ответ на нахальные и наглые требования? smile
        2. vet
          +1
          17 октября 2023 10:45
          нельзя идти на уступки


          В его «Истории» изящность, простота
          Доказывают нам, без всякого пристрастья,
          Необходимость самовластья
          И прелести кнута.

          (Эпиграмма на Карамзина, приписываемая Пушкину)
  9. +2
    17 октября 2023 09:13
    О деятельности Гапона,можно сказать следующее:полиция ли использовала Гапона или Гапон полицию.Какого-то "борцуна" из него лепить не стоит.Как из Крупской,Суздалеву.
  10. +3
    17 октября 2023 09:34
    Прочитал с интересом. Сам видел такого попа в 1978 году в Сергиевом Посаде (Загорск). Умный, пронзительный взгляд, прекрасное произношение и знание литературы. Завораживает. Но у меня тогда было чётко - про опиум для народа)).
    Из статьи: "Прямо скажем, автор последней карикатуры Солженицыну очень польстил: слишком мелок и ничтожен этот бездарный графоман по сравнению с другими персонажами рисунка."
    За это Вам спасибо.
    1. +3
      17 октября 2023 09:40
      Цитата: Дес
      Умный, пронзительный взгляд, прекрасное произношение

      Умное лицо - это ещё не признак ума.
      барон Мюнхгаузен
      1. vet
        +2
        17 октября 2023 10:02
        Умное лицо - это ещё не признак ума.

        А глупое лицо - тем более
  11. +2
    17 октября 2023 12:06
    На какие средства жил Гапон?
    Был вхож ко многим высоким начальствующим. Был директором детского приюта, в результате директорства и вытащил оттуда гражданскую жену с внешностью Н К. Крупской ......бес попутал попа.

    Именно за это дело ему и пришлось потом познакомиться с полицией (после 1900 года) ..... Может что дельное именно полицейским чинам и пришло тогда в голову? Кушать-то надо, да и Крупскую содержать. Пока Ленин в ссылке. laughing
  12. -1
    17 октября 2023 17:15
    Цитата: kor1vet1974
    Скажите,а что мешало,представителю царя,выйти к народу,сказать например:"Царь,услышал Вас!" пригласить из толпы пяток рабочих на чаепитие,покивать головой во время него,мол да, как не хорошо,всё то о чем вы говорите,дать по пятаку серебром и проводить к выходу.Возможно всё и обошлось и у народа,вера в царя,в справедливость,что царь хороший,а бояре плохие,осталась бы.


    что-то мне напоминает события лета этого года, но расправа была сделана не руками леваков-студентов..
  13. +1
    17 октября 2023 19:05
    Двойники. Хотя в жизни подобное сходство встречается. Воротничок платья вроде отличается - пуговки по разному пришиты. Всё остальное один в один.
    А что, это было бы круто! Крупская - любовница Гапона...На докторскую потянет...
    Надежда Константиновна - верхнее фото, Гапонова любовь - внизу.


  14. +2
    17 октября 2023 23:52
    Как-то интересно получается:
    Россия официально ведет полномасштабную, тяжелую войну с огромными жертвами и расходами и тут....
    "4 января 1905 года в Петербурге бастовали уже 15 тысяч человек, а 7 января – 105 тысяч". Сущая безделица, 100 тысяч бастующих, в том числе на оборонных предприятиях. В столице. При этом "мирный" Гапон открытыми угрозами заставляет присоединиться к забастовке и бывших в стороне рабочих.
    Затем предлагается массовое шествие на 150 тысяч с политическими требованиями ("берите зонтики, печеньки и хорошее настроение", т.е., пардон, хоругви и иконы) с заявлениями правительству, что если будет возражать и сопротивляться - устроим революцию. Прямым текстом.
    В "мирной" манифестации принимают участие боевики левых партий, которые опять же прямо говорят, что чего там болтать, надо скидывать "царя". Оружие у них есть и насчет пустить его в ход - ни малейших колебаний.
    И почему-то правительство решило не поднимать руки вверх и не разговоры разговаривать с очевидными провокаторами в военное время. С чего бы это, в самом деле.
    Прям представил, скажем, в советско-финскую войну в Москве забастует 100 тысяч человек, а парторг Гапоненко решит повести многотысячную толпу в Кремль к тов. Сталину. Просить мирно отменить колхозы и восстановить независимые профсоюзы, зарплату накинуть и еще чего по мелочи.
    Как пить дать, прокатило бы. Не при царе же в самом деле.
    Отныне и навсегда этот император получил презрительное прозвище «Кровавый», и лицемеры, посмевшие канонизировать Николая II, совершили один из величайших подлогов в мировой истории.

    Ну а уж этот пафос из советских агиток и вовсе нелепо смотрится. "Величайший подлог", "отныне и навсегда" - зачем эти громкие слова? И подлога никакого нет, обычная политическая акция, мало ли канонизировали политических деятелей, которые, мягко говоря, далеки были от праведности. Да и с прозвищем - ну для советской литературы оно употребимо, да для некоторого количества людей с определенными политическими взглядами. Вот и все.
    1. vet
      +1
      18 октября 2023 10:24
      "берите зонтики, печеньки и хорошее настроение", т.е., пардон, хоругви и иконы

      На мой взгляд абсолютно некорректно сравнивать киевских "онижедетей" с петербургскими рабочими. Если бы у рабочих того времени был тот же уровень благосостояния, что у тех, кто пошел на киевский майдан в 2014 году, никакого шествия к Николаю 2 не было бы. Рабочие в начале 1905 года, действительно, практически не имели прав, были беззащитны перед лицом
      хозяев, и находились на грани физического истощения, а уровень жизни большинства из них (кроме немногочисленной прослойки "рабочей аристократии) можно охарактеризовать как балансирование между бедностью и нищетой.
      1. +1
        18 октября 2023 16:25
        На мой взгляд абсолютно некорректно сравнивать киевских "онижедетей" с петербургскими рабочими.

        Материальное положение и социальный статус у них был, разумеется разный. Довольно странно было бы сравнивать уровень благосостояния на 1905 и 2014. А вот методика организации беспорядков со стороны инициаторов имеет ощутимо сходные черты.
        Кстати, а с новочеркасскими рабочими можно сравнить? Они вон в мирное время, без политических требований попросили зарплату прибавить и улучшения условий труда. Как-то реакция была не очень у "власти рабочих и крестьян".
        Рабочие в начале 1905 года, действительно, практически не имели прав, были беззащитны перед лицом хозяев, и находились на грани физического истощения

        Это, кстати, неправда. Фабричное-заводское законодательство вполне себе уже существовало, как и фабричная инспекция. Ну и уж рабочие Путиловского на "грани физического истощения" не находились.
        Да, рабочее законодательство было несовершенно и нуждалось в развитии. Да, уровень жизни основной массы рабочих был невысок.
        В целом существовал огромный перечень серьезных социальных проблем. Но решать их массовыми беспорядками в военное время - идея, понятно к чему ведущая. Без вариантов.
        Актив левоэкстремистских партий вовсе не собирался налаживать диалог с правительством. Им нужна была власть, а для этого все средства хороши, включая откровенные провокации с пролитой кровью.
    2. vet
      +1
      18 октября 2023 10:37
      Да и вообще, Романовым надо было очень постараться, чтобы положение дел в России в конце 19-начале 20 вв. не устраивало вообще практически никого - кроме самого царя и кучки "особ, приближенных к императору". Даже те же самые "мироеды"-капиталисты были недовольны.
      1. 0
        18 октября 2023 16:36
        Да, доля ответственности правительства и конкретно лидеров страны велика. К началу 20 века Россия подошла с набором стратегических проблем, огромным недовольством и желанием перемен. Нельзя и глупо это отрицать.
        Как нельзя и отрицать полную умственную незрелость российского общества, которое видело решение проблемы в резких политических нововведениях и изменениях. Работать и постепенно менять окружающую действительность мало кто хотел. Хотели власти и "порулить". В результате получили - хаос, разруху, реки крови и венцом политическую систему в стиле азиатской деспотии. Только к 70-м годам к чему-то человекообразному удалось доплестись. Но тут снова резких движений захотелось. Причем всем, ибо во второй половине 80-х опять "положение дел не устраивало никого". Что ж за напасть такая...
    3. Комментарий был удален.
  15. +1
    18 октября 2023 11:11
    Цитата: Рязанец87
    И почему-то правительство решило не поднимать руки вверх и не разговоры разговаривать с очевидными провокаторами в военное время. С чего бы это, в самом деле.Как пить дать, прокатило бы. Не при царе же в самом деле.
    Отныне и навсегда этот император получил презрительное прозвище «Кровавый», и лицемеры, посмевшие канонизировать Николая II, совершили один из величайших подлогов в мировой истории.

    Ну а уж этот пафос из советских агиток и вовсе нелепо смотрится. "Величайший подлог", "отныне и навсегда" - зачем эти громкие слова?


    Господа хорошие, пост из серии "Боже царя храни!..."

    В "отсталой" и "дикой" Османской империи с ее султаном, гаремами и диванами - избираемый парламент и Конституция с 1876 года! Разгоняли, потом опять собирали и т.д. и т.п.
    А в "просвещенной", "цивилизованной" Российской империи под скипетром батюшки-царя - парламент (Дума) появился только в октябре 1905 года. В отличие от Турции разгонять некого было...
    Вместо представительного избираемого парламента был т.н. Государственный совет из назначаемых самим царем раззолоченных павлинов-вельмож, придворных и царедворцев. Было, правда, и несколько генералов из популярных. Все они вкупе имели только совещательный голос, царь-"надёжа" иногда соизволял советоваться со своими придворными...

    Рабочие на коленях ((!) с иконами и детьми собирались просить царя дать им и всей России наконец-то парламент (сначала - Земский собор). Жаловались на собачью жизнь. За это их решили... расстрелять прямо там же на площади... Бегущих и спасающихся от смерти - рубили шашками озверевшие казаки.

    Гапона сделали соучастником кровавого злодеяния, потом за это ещё и повесили революционеры.

    Можно и дальше хрустеть французской булкой из идиотской песни, но царствование российского "Чингисхана с телеграфом" - цепь кровавых злодеяний. От Ходынки до попытки подавить стрельбой в толпу начало Февральской революции 1917 года ("Повелел прекратитьт беспорядки в столице...", отсюда и трагический финал его жизни..
    Отсюда и прозвище "Кровавый".

  16. Комментарий был удален.