Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Латвийский политолог: американцы привыкли "кидать" тех, кто на них работает

Латвийский политолог: американцы привыкли "кидать" тех, кто на них работаетЛатвийский политолог Эйнарс Граудиньш, заявил в интервью телепрограмме "Вопрос с пристрастием" на канале PRO100TV, что ни один министр в Латвии не может быть назначен без утверждения со стороны посла США.

Граудиньш отметил: "Большинство постсоветских республик, начиная с той же самой Грузии и, естественно, все три прибалтийских государства, политически "завязаны" на Государственный департамент Соединенных Штатов Америки. То есть, США определяют внешнюю политику этих государств. Но экономически эти страны "завязаны" или на постсоветское пространство, СНГ, или, как прибалтийские государства, на Евросоюз. Образуется парадоксальная ситуация: когда внешнюю политику вроде бы независимых государств определяет одна страна, которая находится далеко за океаном, а экономику определяют совершенно другие страны, находящиеся на другом континенте. Это абсурд, потому что, получается, национальные правительства не определяют ни экономику, ни политику. На практике это выглядит следующим образом. То, что грузинскому правительству во времена Саакашвили зарплату платили США - это доказанный факт. Это признали сами американцы - было заявление американских конгрессменов о том, что мы, дескать, оплачиваем политическое руководство Грузии. То, что касается конкретно Латвии, так могу со всей ответственностью заверить, что у нас каждое правительство по персоналиям согласовывается с послом США. И я знаю конкретных людей, которые не стали министрами в нашем правительстве, только потому, что посол США в Латвии сказал, что не желает видеть эту личность в составе Кабинета министров. Я не буду называть конкретных имен - это касается третьих лиц, и они могут получить определенный ущерб в будущей своей политической карьере. Эти люди до сих пор работают в политике, но они отлично понимают, что министрами никогда не будут. Речь идет в том числе и о людях из коалиционных партий. Был вариант, связанный с одним человеком, который представлял правящую партию - но нашелся один нюанс, очень не понравившийся в нем тогдашнему послу США. Этот нюанс, скажем так, был связан с проблемой антисемитизма..."

По мнению политолога, "наша страна им не нужна вообще. В мировой экономике и геополитике она представляет даже не нулевой процент... Но мы являемся внешней границей Европейского союза, НАТО, Шенгенской зоны - и граничим по всем трем аспектам с Российской Федерацией. У США, еще со времен плана "Дропшот", остается стратегическая цель - уничтожить сначала СССР, теперь Россию, владеющую огромнейшей территорией и природными ресурсами, обладающую хорошей платежеспособностью и торговым балансом. Они никому ничего не должны. США, называющие себя носителем мировой демократии - а я называю их мировым жандармом - они, со Второй мировой войны, имели цель эту страну расчленить и уничтожить. Как в свое время сказал умнейший человек Альфред Петрович Рубикс: территория Латвии для США, это лучший непотопляемый авианосец против России. Например, у нас построен идеальный аэродром в Лиелварде, способный принимать любые военные самолеты - как вы думаете, зачем? Из Лиелварде лететь до Москвы и Санкт-Петербурга - фактически, несколько минут. У нас еще со времен СССР была сильная военно-морская база в Болдерае - там тоже все восстановлено. Эта военная база может принимать подводные лодки с ядерным оружием на борту. Как вы думаете, локатор в Аудринях поставлен для наблюдения за птицами? Он работает в сторону Москвы, а не Вентспилса. Будем реалистами, это военные составляющие. И здесь не надо размещать огромные гарнизоны, достаточно располагать стратегическими объектами, которые можно задействовать в любую минуту".


Как считает Граудиньш, "в рамках большой игры, описанной Бжезинским, существует круг проблем между Соединенными Штатами, соединенным Королевством, Китаем и Российской Федерацией - в основном связанных с нефтью, энергоносителями и т. д. Не всегда США выгодно начинать напрямую "хамить" России. Для этого существует Латвия, которой командуют: сейчас нужно немножко погавкать. Мы гавкаем. Потом нам говорят: все, пока хватит. Это фактор постоянного раздражения. Тут можно провести параллель. С чем было связано нападение Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года? Думаете, у самой Грузии имелось желание там воевать, бить ракетами по жилым кварталам в Цхинвале, несмотря на все проблемы Саакашвили с психикой? Конечно, нет. Как бывший офицер скажу - чтобы проверить боеспособность армии какого-либо государства, всегда нужен локальный конфликт, или война. Значит, что делается? Американцы дают гарантии Саакашвили: давай ты немножко постреляешь, а мы тебе дадим гарантии, в случае чего. Им нужно было увидеть, как реагирует Россия на такой военно-политический вызов в Кавказском регионе. Они дали гарантии, Саакашвили ударил по жилым кварталам в Цхинвале, по российским миротворцам, нарушив любые международные правила. Были жертвы, Россия достойно ответила, хотя и с опозданием. Американцы это увидели и отдали команду Саакашвили: все, прекращаем. Однако Грузии нанесли позорное поражение, а Саакашвили, по сути, был "кинут" американцами - как они поступали всегда с теми, кто на них когда-то работал. Вспомним Мубарака, Хуссейна и т. д. Если человек или государство вдруг становится им не нужно в геополитической игре, то оно просто выбрасывается, как использованный презерватив. Это стандартная схема, у США нет другой политики. Но они могут это себе позволить, потому что у них самая сильная армия, самый большой военный бюджет, а в НАТО они все определяют".

Отметим, что Эйнарс Граудиньш окончил Ярославское высшее военное финансовое училище имени Андрея Хрулева. Десять лет служил в советской армии, а потом в латвийской - в Министерстве обороны ЛР. В настоящее время работает экономистом, политологом.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. feanor 9 января 2013 07:27
    Ну а как вы хотели, чуть ли не "цвет человеческой расы" американцы провозгласили себя самыми главными и им не подобает на равных относится к другим странам и народам.
    1. Александр романов 9 января 2013 07:40
      Цитата: feanor
      американцы провозгласили себя самыми главными

      Да вот нам,как то чхать на это.
    2. nokki 9 января 2013 08:13
      Цитата: feanor
      Ну а как вы хотели, чуть ли не "цвет человеческой расы" американцы провозгласили себя самыми главными и им не подобает на равных относится к другим странам и народам.


      Видно, что человек болеет за судьбу Латвии, говорит откровенно и не лицеприятно. Видимо, всем народам на постсоветском пространстве надо через это пройти, чтобы понять мерзкую, дьявольскую суть американской политики.

      Как говорится, все познается в сравнении.
      1. alexneg 9 января 2013 11:26
        Если даже уже и в Прибалтике просыпаются от американского гипноза, то быть Евразийскому Союзу и никакая Хилая (чахлая) Клиторша не сможет помешать этому процессу.
        1. scrack 9 января 2013 20:25
          Ее давно пора засунуть в дурку
          scrack
          1. Симон 9 января 2013 22:13
            Скоро засунут. Уже дела передает.
      2. подводник 9 января 2013 11:30
        А что ему мешало сказать об этом гораздо раншье???
        Может быть банально закончились деньги и вместо того чтобы гавкать в сторону России пришло время тихо и жалобно поскулить???
        1. Папакико 9 января 2013 14:33
          Чего это деньгам то заканьчиваться? belay
          ниже пример "заканьчивания"
          http://www.vedomosti.ru/politics/news/7791621/obama_podpisal

          Не забудем, что в "ЗаморемСтрана" запустила 3 ю. программу "экономического смягчения", по которой ежемесячно будут вкачиваться по 85. не тысяч и не миллионов "зелёных рублей".
          Грузопотоки через прибалтийские порты снижается. Фигуры на геополитической и экономической доске мельчают, но "собаке и кость,МЯСО".
          Вот если бы "чухонцы" (прибалтийские) выписали обходные билеты для перечисленного в статье и не только, то это был бы разворот или "притормаживание"
          А так всё бла-бла-бла. tongue
      3. Ботановед 9 января 2013 15:02
        Видно, что человек болеет за судьбу Латвии,

        Болеть будет, когда их "непотопляемый авианосец" обнаружит, что по нему никто не собирается стрелять "Ониксом" - такого зверя берут Искандером. Благо позволяет и дальность, и мощность. Да и все эти базы, как любят выражаться американцы - "хорошая цель". В Поти порт американцы тоже планировали использовать, пока наши десантники не попользовались раньше них. Точнее - попользовали soldier
        1. starpom 9 января 2013 16:13
          Цитата: Ботановед
          пока наши десантники не попользовались

          Не, десантура вызывала морской спецназ, а те повеселились по полной.
          1. Ботановед 9 января 2013 17:36
            Морской спецназ я очень уважаю!
      4. Симон 9 января 2013 22:12
        Да, наконец-то в Латвии стали появляться умные люди.
      5. Свой 9 января 2013 22:59
        Сравнить что Латвия имела при союзе и сейчас. Только сыроварение осталось
    3. scrack 9 января 2013 20:24
      Вот бы кто-нибудь так кинул американцев, чтобы знали что это такое - быть кинутым
      scrack
  2. Dart Weyder 9 января 2013 07:34
    хоть со временем все больше нелестных откликов со стороны прибалтийских соседей в адресс пендомтана, тем не менее - СШП определяет все в этих странах, и это без како-го то смещения действующей власти - ни на что не повлияет.... вдруг "парад суверенитетов" прокатится обратно в противоположную сторону от США вотя будет интересно посмотреть!))))))) стоит только одной стране это сделать, экономика немного пойдет в горку - а там и все остальные побегут!
    1. Владимирец 9 января 2013 08:07
      Цитата: Dart Weyder
      СШП определяет все в этих странах, и это без како-го то смещения действующей власти - ни на что не повлияет....

      Добились независимости, как проститутки, где задница в тепле там и дом.
      1. Dart Weyder 9 января 2013 08:41
        ну это-же ЕБН кричал - берите суверенитета сколько сможете унести - в РФ было не до этого - там дележ был)))) и то что творилось в основной стране в начале 90-х - и до 2000 - образцом для подражания точно не назавешь - там не лучше было - на зато свое...... и заграница помогла - обработав (причем не один год) на тех территориях месных националистов, явно не без ведома управления СССР - так-что сами слили как ни крути.... сами довели до такого
        1. аксакал 9 января 2013 09:44
          Цитата: Dart Weyder
          ну это-же ЕБН кричал - берите суверенитета сколько сможете унести - в РФ было не до этого - там дележ был))))
          - считаю, напротив, это блестящим ходом ЕБН. Зря вы так. Если вы вспомните те обстоятельства... Парад суверенитетов начался с самой России, она первая и объявила. Потом союзные республики. А дальше началось опасное - о желании суверенитета заявила Чечня и Татарстан. Начни давить за это - неизвествно чем кончилось бы. Но ЕБН именно сказал:
          Цитата: Dart Weyder
          берите суверенитета сколько сможете унести

          - и тут Татарстан и даже на какое-то время Чечня притихли. Плод, он был сладким, пока запрещали, а тут "На, ешь!" - почуяли, что невкусно. Вопрос отпал. Ну с Чечней там уже отдельная тема началась, но факт этой фразы - это был грамотный ход, если вы берете имнно эту фразу ЕБН.
          1. подводник 9 января 2013 11:36
            Насколько я Вас уважаю товарищ аксакал, но Вам не следовало бы ни при каких условиях ставить нам в пример высказывания этого мерзкого алкоголика,своим правлением и поведением уничтожавшем и унижавшем Россию...
            О покойниках либо хорошо, либо ничего..
            1. Misantrop 9 января 2013 11:43
              Цитата: подводник
              О покойниках либо хорошо, либо ничего..

              Вот тут откровенно не согласен. Это что получается: всю жизнь гадил, а потом "ласты завернул" и свободен? Горбачев, иудушка, подохнет - и слова про него плохого не скажи? Дела Хрущева, гнидушки, сколько еще лет икаться будут? А ведь его тоже давненько среди живых не наблюдается. При всей своей внешней гуманности формулировка "зарыли-забыли" выгодна, в первую очередь подонкам и их родне. Нахрена по граблям круговой маршрут натаптывать? Как раз память о прошлых ошибках, как и их авторах, способна уберечь от поторения их в будущем
              Misantrop
              1. подводник 9 января 2013 11:54
                Соглашусь..Вы Misantrop правы!
                Я лишь хотел сказать, что не стоит упоминать об этих людях(хрущёв,горбачёв,ебн)в положительных тонах...
                Горбачёва надо просто судить пока не успел сдохнуть собака...
                Айфон,простите Медведев,когда был президентом наградил эту мразь(горбачёва)орденом Андрея Первозванного...
                Как Вы думаете есть теперь будующее у этого ордена???
                1. Misantrop 9 января 2013 11:57
                  Цитата: подводник
                  Как Вы думаете есть теперь будующее у этого ордена???

                  Боюсь, позже придется очень многие награды отмывать, слишком уж много откровенной мрази их сейчас таскает. Понаграждали...
                  Misantrop
              2. starpom 9 января 2013 16:29
                Цитата: Misantrop
                При всей своей внешней гуманности формулировка "зарыли-забыли" выгодна, в первую очередь подонкам и их родне

                В 1984 году на экраны вышел неплохой грузинский фильм "Покаяние" Так там родственники откопали одного такого пид..... и выбросили нах....
        2. Ботановед 9 января 2013 15:06
          ну это-же ЕБН кричал - берите суверенитета сколько сможете унести

          Прибалтика свой суверенитет взяла маленько пораньше, чем ЕБН посоветовал. Только как-то далеко не унесли. Видать непосильная эта ноша - прибалтийский суверенитет. Не пригодился belay
          1. Oleg Rosskiyy 9 января 2013 15:52
            Цитата: Ботановед
            Прибалтика свой суверенитет взяла маленько пораньше, чем ЕБН посоветовал. Только как-то далеко не унесли

            Покупатель быстро нашёлся.
            Oleg Rosskiyy
        3. scrack 9 января 2013 20:28
          Это образец для подражания будущим распильщикам Америки
          scrack
  3. Ванёк 9 января 2013 07:37
    - Михалыч, нас подставили.
    - Кто вам сказал что вас подставили??? Вас К И Н У Л И !!!!

    "Жмурки"
    Ванёк
  4. иркутчанен 9 января 2013 07:46
    Тоже мне - бином ньютона. Но то, что из мыслей это начинает оформлятся статьёй в СМИ, говорит о том, что и на западе всем надоела наглость и беспринципность самых демократичных демократов. Тут и там всё чаще раздаются робкие, пока ещё, протестные высказывания. Дай вам бог прозреть. Европа всегда была сильней и умней заокеанского сброда. Нужно объединятся против этих ползучих..... Россия(как всегда) и одна с этой напастью справится, успевайте примкнуть. А те, которые не успеют, попадают в вагон для некурящих, он в самом хвосте.
    1. sergo0000 9 января 2013 09:19
      иркутчанен,
      Особенно эти возгласы всё чаще и чаще слышаться в связи с вводом в строй "Северного потока",когда энергоносители пошли в обход бывших партнёров России!!А дальше будет ещё занятней!Настоящий вой подниметься тогда ,когда и новые морские порты на Балтике,заработают на полную мощьность. !!!
      Вот тогда и железнодорожное сообщение с прибалтийскими республиками,станет не столь стратегически важным,каковым оно ещё на сегодняшний день ещё безусловно являеться и приносит,тем же прибалтам немалые выгоды!
  5. vladsolo56 9 января 2013 08:14
    Есть такое выражение: Хорошая мысля, приходит опосля. Вот только есть и в прибалтике оголтелые русофобы, которые назло России будут зад лизать кому угодно,
    vladsolo56
  6. GOLUBENKO 9 января 2013 08:14
    Я думаю статья никого не поразила.
    Нам из России всё, что он (политолог) говорит ясно давно.
    Другое дело, что данный звоночек позитивен. Значит не вся Латвия рада быть реальностью русской поговорки "У латыша - прибор да душа", а если уничтожит национальную душу, что толлерастные гейропейские общечеловеки обязательно сделают, то останется только "прибор". И если вы в России захотите кого послать, то можно будет говорит просто "А пошёл ты в Латвию!".
  7. ККА 9 января 2013 08:15
    Суть проблемы не в том, что США себя так ведут (на этом этапе могут себе позволить), а в том, что на это ведутся и расстилаются перед США... не отдавая себе отчёт, что унижают самих себя и свою государственность на многие годы вперёд...
    ККА
    1. DmitriRazumov 9 января 2013 15:43
      Статья - это интересный сигнал, видимо уже после разрушения экономики Евросоюзом и уничтожения политической самостоятельности США латыши начали о чём-то задумываться... А кидают тех, кто позволяет себя кидать. Такая политика, когда США признаются всегда правыми во всех вопросах и по любому поводу априори (шестёрочная) до добра не доведёт. На гранты от иностранных государств можно кормить небольшую группку политиков, а весь народ - вряд ли.
      DmitriRazumov
      1. botur2013 9 января 2013 16:58
        Цитата: DmitriRazumov
        Статья - это интересный сигнал, видимо уже после разрушения экономики Евросоюзом и уничтожения политической самостоятельности США латыши начали о чём-то задумываться

        Начали задумываться они еще презерватив или уже использованный кандон.
        botur2013
  8. Serg_Y 9 января 2013 08:19
    Интересно он после этого не станет русским для прибалтики, а то найдут бабушку финку или коми и гражданства лишат, типа гуляй на родину.
    Serg_Y
  9. Быков. 9 января 2013 08:47
    [quoteТо есть, США определяют внешнюю политику этих государств.]

    НЕЗАВИСИМОСТЬ, БЛИН!!!!
  • Быков. 9 января 2013 08:50
    То есть, США определяют внешнюю политику этих государств.

    Вот это, и есть --НЕЗАВИСИМОСТЬ, блин?!
    1. Александр романов 9 января 2013 09:00
      Цитата: Быков.
      Вот это, и есть --НЕЗАВИСИМОСТЬ, блин?!

      Независимость от России ,наверное это главный демократический фактор и именно его имеют ввиду hi
      1. Быков. 9 января 2013 10:21
        Цитата: Александр романов
        Независимость от России ,наверное это главный демократический фактор

        hi
        У-гу, и теперь вся их --Свобода--это рамки интересов США и ЕС, и где, их, собственное мнение и место под номером ашнацать...
  • predator.3 9 января 2013 08:52
    А как все "красиво" было в 90-м! бесконечные демонстрации, лозунги типа ," оккупанты убирайтесь ! " один рижский ОМОН бился за всех русских, потом -"независимость", появились не ГРАЖДАНЕ, т.е.русскоязычное население, началась травля ветеранов ВОВ, а кризис 2008 г. расставила все по своим местам, промышленности нет ,если в средние века местные чистили хвосты лошадям немецких рыцарей ,то теперь выносят ночные горшки евростарикам и подметают улицы европейских городов ! laughing
    predator.3
  • Cavas 9 января 2013 09:12
    Новость старая, но тем не менее!

    Латвия – Россия: военный скандал года
    22.09.2012


    Послу Российской Федерации в Латвии вручена нота протеста в связи с дерзкой выходкой русского спецназа. Военный инцидент, который грозит обернуться самым грандиозным международным скандалом за всю новейшую историю наших стран, произошёл сегодня ночью.

    Силами разведывательно-диверсионной роты 76-ой гвардейской десантно-штурмовой дивизии ВДВ, дислоцирующейся в деревне Черёха Псковской области, совершена вылазка на территорию Латвийской Республики, во время которой русскими спецназовцами был уничтожен памятник участникам карательного батальона «Ваффен СС» в городе Бауска.
    Министерство обороны России уже опровергло появившуюся в ряде зарубежных СМИ информацию о том, что приказ об этой вылазке был отдан лично командующим ВДВ, генерал-полковником Владимиром Шамановым. Как сообщается, всю ответственность за проведённую спецоперацию взял на себя командир роты разведки, гвардии капитан Николай Арюков.

    По словам представителя пресс-службы Минобороны, войсковое подразделение отрабатывало ведение автономных боевых действий в тылу противника в приграничной зоне. Сообщается, что по этой причине был задействован режим радиомолчания и связь со штабом учений отсутствовала. Командир роты, злоупотребив спиртными напитками, самовольно отдал приказ перейти границу. Как известно, в армии приказы не обсуждаются, а выполняются. Этот приказ также был выполнен. Совершив марш-бросок, русские десантники демонтировали памятник эсэсовцам при помощи шанцевого инструмента и такой-то матери. Забегая вперёд отметим, что лучше бы они делали это в полной тишине, но, по всей видимости, винные пары ещё давали о себе знать.

    Примечательно, что очевидцев события латышской полиции обнаружить так и не удалось — настолько ювелирно сработала русская разведывательно-диверсионная группа. Также до сих пор остаётся неясным, каким образом и где именно была пересечена государственная граница.
    Cavas
    1. подводник 9 января 2013 11:41
      Ну ведь этот случай уже разбирали...и он был признан инфовбросом...
      1. Каток 9 января 2013 14:54
        подводник, это не совсем инфо-вброс...

        Как бы это сказать-то...
        Есть такой интересный, прикольный и даже полезный сайтик - fognews.ru, эта "новость" оттуда.
        Они публикуют, скажем так, "новости" и рассказы о событиях которые могли бы быть, если бы.... Если бы Россия была чуть сильнее, независимее, а наши политики - чуть более умными и решительными и не ccали в решительный момент, то тогда "новости" с fognews могли бы стать правдой.

        Знаете, есть теория о множественности миров? где-то якобы существует параллельный мир, в котором например, не было революции 17-го года. И есть мир, где во время кубинского кризиса СССР проявил больше решительности и отстоял свои базы на Кубе.
        Так вот, можно сказать что на fognews "альтернативные" новости из параллельного мира, где Россия ведёт себя более решительно и независимо. Часто очень хочется, чтобы правдой были именно новости с fognews, а не с других сайтов.

        Зачем нужен этот сайт со своими "туманными новостями"?
        Да может, кто из политиков прочитает такую новость, и решит её воплотить в жизнь в "нашем мире"? Пусть рассматривают это как идеи и образец достойных действий в большой политике. А может, если чаще будут туда заглядывать, "пропитаются" этим духом и реально начнут действовать так же?

        Мне нравится то, что они там пишут.
        Хотя я и знаю, что этих событий в реальной жизни не было.
        1. подводник 9 января 2013 15:14
          Каток
          Спасибо за совет ,буду заходить туда...
  • anchonsha 9 января 2013 09:57
    Хоть один человек посмел высказаться из прибалтийских стран о нынешнем положении своей страны.... Похвально, но только поздно, точно также как и мы ответили на агрессию Саакашвили в Цхинвале. А амеры ведь и действуют так со всеми,когда нужна марионетка. Сейчас Саакашвили уже никому, в том числе и США, не нужен, возможно, что и под суд пойдет в дальнейшем.
    anchonsha
  • lewerlin53rus 9 января 2013 10:11
    Теперь объявят его предателем, вспомнят советское офицерство и откопают "связи с КГБ". Не любят там правду.
    1. lds040580 9 января 2013 11:51
      А у нас ее любят ?
      lds040580
  • krasin 9 января 2013 12:29
    Вот смеемся над убогими-а ведь все равно нам их из говнища вытаскивать.Так уж повелось у русского человека.
  • sergskak 9 января 2013 14:54
    "Ну как Вы думаете"-Да мы уже давно всё знаем,это только один из них додумался наконец то (анекдоты про их медлительность сразу вспоминаются).Лет через пятьдесят ещё кто ни будь прозреет.
    sergskak
  • Apollon 9 января 2013 14:57
    в продолжени темы

    Эксперт: США выбросили Саакашвили, как использованный презерватив

    РИГА, 9 января. Американцы "кинули" президента Грузии Михаила Саакашвили так же, как и всех, кто на них работал. Об этом заявил латвийский политолог Эйнарс Граудиньш в интервью телепрограмме "Вопрос с пристрастием".
    При этом он отметил, что Саакашвили получал зарплату от американцев до тех пор, пока был нужен им. "То, что грузинскому правительству во времена Саакашвили зарплату платили США — это доказанный факт. Это признали сами американцы — было заявление американских конгрессменов о том, что мы, дескать, оплачиваем политическое руководство Грузии", — сказал эксперт в эфире канала PRO100TV.
    По его словам, войну в Южной Осетии также спровоцировали по заданию Вашингтона — с целью проверки боеготовности российской армии и реакции РФ на вооруженный конфликт.
    "С чем было связано нападение Грузии на Южную Осетию в августе 2008 года? Думаете, у самой Грузии имелось желание там воевать, бить ракетами по жилым кварталам в Цхинвале, несмотря на все проблемы Саакашвили с психикой? Конечно, нет. Как бывший офицер скажу — чтобы проверить боеспособность армии какого-либо государства, всегда нужен локальный конфликт, или война. Значит, что делается? Американцы дают гарантии Саакашвили: давай ты немножко постреляешь, а мы тебе дадим гарантии, в случае чего. Им нужно было увидеть, как реагирует Россия на такой военно-политический вызов в Кавказском регионе. Они дали гарантии, Саакашвили ударил по жилым кварталам в Цхинвале, по российским миротворцам, нарушив любые международные правила. Были жертвы, Россия достойно ответила, хотя и с опозданием. Американцы это увидели и отдали команду Саакашвили: все, прекращаем", — прокомментировал эксперт события в Южной Осетии.
    Затем, как пояснил политолог, с Саакашвили поступили так же, как с другими отыгравшими фигурами в американской геополитической игре.
    "Однако Грузии нанесли позорное поражение, а Саакашвили, по сути, был "кинут" американцами — как они поступали всегда с теми, кто на них когда-то работал. Вспомним Мубарака, Хуссейна и т. д. Если человек или государство вдруг становится им не нужно в геополитической игре, то оно просто выбрасывается, как использованный презерватив. Это стандартная схема, у США нет другой политики. Но они могут это себе позволить, потому что у них самая сильная армия, самый большой военный бюджет, а в НАТО они все определяют", — сказал Граудиньш.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/01/09/1079144.html
  • crambol 9 января 2013 16:55
    территория Латвии для США, это лучший непотопляемый авианосец против России. Например, у нас построен идеальный аэродром в Лиелварде, способный принимать любые военные самолеты - как вы думаете, зачем? Из Лиелварде лететь до Москвы и Санкт-Петербурга - фактически, несколько минут. У нас еще со времен СССР была сильная военно-морская база в Болдерае - там тоже все восстановлено. Эта военная база может принимать подводные лодки с ядерным оружием на борту. Как вы думаете, локатор в Аудринях поставлен для наблюдения за птицами? Он работает в сторону Москвы, а не Вентспилса. Будем реалистами, это военные составляющие. И здесь не надо размещать огромные гарнизоны, достаточно располагать стратегическими объектами, которые можно задействовать в любую минуту".


    Эйнарс, Вы умный человек и Вы прекрасно обрисовали действительное положение прибалтийских сателлитов (уж простите за вульгарность, но кошку надо называть кошкой!) на арене вероятной третьей мировой (упаси, господи!).
    Вы также должны предвидеть, что останется от Прибалтики в случае заварухи -- НИЧЕГО!!! И это будет страшной расплатой за недальновидность политиков, за патологический антирусизм. Вы поняли это. Хорошо бы это дошло и до остальных, которые еще лижут за...цы западным кукловодам.
  • KIBL 9 января 2013 17:41
    В Латвии таких людей как Граудиньш достаточно много,но за ними ведётся усиленный контроль со стороны всяких спецслужб типа Бюро по защите Сатверсме,аналог ФБР,и прочих.Ежели что сразу фабрикуют дельце,или подбросят взрывчатку в детскую кроватку,как это было с Линдерманом,он якобы устроил СХРОН в кроватке своей дочери,и взрывчатка предназначалась для покушения на ржавую сволочь экс-президентшу Вике-Фрейбергу и таких примеров много
    1. sergskak 9 января 2013 17:56
      А что сейчас изменилось то?Лучше наверное стало или хуже?Скажите от первого лица.Интересно на самом деле,вроде бы и соседи,а хозяева(лучшие друзья)за океаном.А главное стремления на улучшения отношений нет.А зря!!!
      sergskak
      1. sergskak 9 января 2013 18:18
        Сейчас ЕС и штаты больше подходят к тоталитарному режиму чем Советский Союз при котором прибалтика ка сыр в масле каталась,порой даже лучше чем в западных странах.А в прочем ху......и тут распинаться,сами может додумаются.
        sergskak
    2. DmitriRazumov 9 января 2013 18:53
      Даже так?! А где свобода слова? Почему нет реакции Европарламента? Какой ужас!!! sad
      DmitriRazumov
  • Я так думаю 9 января 2013 18:26
    Жалко этого "политолога". В "цивилизованных демократических" странах такие долго не живут ...
    1. DmitriRazumov 9 января 2013 18:50
      Да, пожалуй, ему придётся переквалифицироваться в лучшем случае в управдомы...
      DmitriRazumov
  • Jarserge 9 января 2013 18:43
    Автор статьи забыл сказать, что в случае конфликта(с учётом изложенного он не исключается) этот непотопляемый авианосец, защищающаяся Россия, имеет полное право покрыть ядерными взрывами. И как не чудовищно это звучит имеет на это полное моральное право
  • Игорь77 9 января 2013 19:17
    Авианосец я бы принял но после того как в штрафбате кровью предательство смоет! Вот так вот!
    Игорь77
  • Bosk 9 января 2013 20:03
    Такие сейчас гнилые времена...все дружат против кого-то и с этой дружбы имеют тока одну головную боль...,радует одно что розовых очьков на носу уже нету и все понимают в какой куче они оказались...
  • KIBL 9 января 2013 20:27
    Какая свобода слова в Латвии,ЕЭС или США?О чём вы друзья!Попробуй только усомниться проводимой Латвией политикой,вмиг впишут или во враги госстроя,или противники госязыка,кстати последние обвинение на ряду в сомнениях к официальному толкованию истории Латвии может привести в лучшем случае к штрафу или к увольнению,в худшем уголовное преследование.Что наглядно было продемонстратированно с преподом одной частной рижской русской гимназии Владиславом Рафальским.Такой хай стоял,мужика затаскали по всяким комиссиям,службам госбезопастности!И всё из-за того,что он заявил о своей нелояльности к современному Латвийскому гос-ву в прямом радио эфире,проводимой им политикой!Хорошо ученики,их родители,коллеги и просто порядочные люди взбунтовались и вроде пока оставили его в покое!
    1. Bosk 9 января 2013 20:46
      На предмет латышко-язычьной прессы я нескажу...,а вот русско-язычьной прессе ограничений на свободу слова незамечал....,Выражать недовольство в Латвии незапрещено...,но это всё эмоции и толку от этого никакого.
  • PSih2097 10 января 2013 05:15
    Образуется парадоксальная ситуация: когда внешнюю политику вроде бы независимых государств определяет одна страна, которая находится далеко за океаном, а экономику определяют совершенно другие страны, находящиеся на другом континенте.

    Независимым государством, может считаться только то государство, которое обладает ядерным оружием и космической программой. Любое другое определение независимости — это порождение больного ума, далекого от реальной жизни..
  • DeerIvanovich 10 января 2013 14:37
    вижу по ряду статей регнум здесь в почете, согласен довольно объективное СМИ
    DeerIvanovich
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня