Русские умельцы — бензин за 4 копейки

85
Русские умельцы — бензин за 4 копейки
Аналогов в мире пока нет! Комплекс “АИСТ-200” разработан в областном конструкторско-технологическом бизнес-инкубаторе при Томском политехническом университете, организованного при поддержке администрации Томской области и министерства экономического развития РФ совместно с Томским политехническим университетом. Разработка признана инновационной и отнесена к энергоэффективным, энергосберегающим проектам Томской области. Различный мусор, типа окурков, бумаги окисляют, получая бензин.

Универсальная экспериментально-производственная установка по утилизации углеродосодержащих отходов и выработки из них топлива разработана томскими учеными.

При этом себестоимость литра произведенного бензина составляет всего 4 копейки.

Как сообщили в пресс-службе администрации Томской области, данная технология альтернативного источника топлива (АИСТ) не имеет аналогов в мире. АИСТ вырабатывает топливо с высоким октановым числом класса «Евро-4″. При этом получить суррогат технологически невозможно, несмотря на то, что в переработку идут бытовые отходы и мусор, который даже не нужно специально сортировать.

Перерабатывая три кубометра бытового мусора в час, установка способна производить до 200 литров синтетического топлива. По данным разработчиков, установка способна перерабатывать практически все отходы жизнедеятельности человека, также она может использоваться для переработки углеродосодержащего сырья и получения, в зависимости от желания заказчика, тепла, газа либо синтетического топлива.

Пилотный проект позволяет создать замкнутый цикл переработки мусора и сточных вод в тепловую и электрическую энергию в пределах одного жилого дома. Весь мусор, который выбрасывают жильцы многоквартирного дома, а также канализационные стоки можно на месте переработать в тепловую или электрическую энергию. И такая утилизация мусора будет экологически безопасной.

Отметим, что установка создана в областном конструкторско-технологическом бизнес-инкубаторе, организованного при поддержке администрации Томской области и министерства экономического развития РФ совместно с Томским политехническим университетом.

Комплекс «АИСТ-200»

Предназначен для экологически безопасной переработки (без выбросов во внешнюю среду) любых углеродосодержащих отходов (бытовые и промышленные отходы, в том числе резинотехнические изделия, пластики и пластмассы, угольные и нефтяные шламы), осуществления рекультивации (очистки) земель, водоёмов, сточных вод, загрязненных розливами нефти и нефтепродуктов с получением на выходе различных видов синтетического моторного топлива, тепла, электроэнергии, технической и дистиллированной воды.

Основные характеристики «АИСТ-200»

При утилизации в среднем 3 куб.м. отходов/час (1 тонна/час в случае ТБО), с учётом содержания углерода в сырье не менее 70%):

I вариант

Конечный продукт только тепло: 3 гигакаллории/ час.

II вариант

Конечный продукт только электроэнергия: 3488 кВт /час.

III вариант

Конечный продукт жидкое топливо + электроэнергия:

200 литров /час синтетического моторного топлива (керосин; бензин от «80» до «98»; супердизель «Арктика») электроэнергия 300 кВт/час.
Преимущества комплекса «АИСТ — 200»
Использование в качестве сырья любых твердых, жидких, газообразных углеродосодержащих отходов, при этом мусор на входе может быть любым по своему составу ,по содержанию механических примесей и не требовать сортировки .
Широкая область применения.
Экологическая безопасность.
Возможность создания передвижных и мобильных комплексов (в том числе наплаву),не привязанных к стационарным площадкам.
Малый срок развертывания и ввода в эксплуатацию
Модульно-кассетный тип исполнения
Безопасность эксплуатации

Потребляемое сырьё
Бытовой мусор
Отходы резины, пластика, пластмассы
Отходы лесной промышленности
Нефтешламы
Углешламы
Осадки сточных вод
Отходы сельского хозяйства
Медицинские отходы
И многое другое

Коммерческое предложение АИСТ-200
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    9 января 2013 07:28
    Ну так, как говориться - голь на выдумку хитра. )))))))))))))
    Молодцы,если это конечно не очередная утка.
    Вот если бы это довести до промышленных масштабов! Но ведь только не дадут это сделать... Вся экономика на нефти основана, а тут... из мусора бензин делают!
    Похерят, а жаль....
    1. +21
      9 января 2013 07:36
      Цитата: Hammer
      Вот если бы это довести до промышленных масштабов! Но ведь только не дадут это сделать.

      Да если и начнут производство,то нефтянники пролобируют и получим в итоге по 20 р за литр.Если такое производство наладить,то это угроза всем алигархам и западным нефтянникам.так что сопротивление будет по всем фронтам.Загубят на корню.Чубаис со своим НАНО отдыхает.
      1. +11
        9 января 2013 08:01
        Вот именно, я об этом и писал. Данное изобретение - это угроза (правда отдаленная, но реальная) чужому бизнесу. А тут все методы хороши. В лучшем случаи, за хорошие деньги купят патент на корню. И закроют в долгий ящик.
        1. +3
          9 января 2013 08:29
          в худшем - дяденьку-изобретателя закроют в долгий ящик ! нефтяным воротилам это не надо. вы, Хаммер, правильно написали
        2. +3
          9 января 2013 08:31
          Не совсем так. Это изобретение - дожиг производной от нефти (полимеров). Так что это всего лишь дополнение и утилизация определенного мусора, а не конкурент нефтяникам, несмотря на дешевую себестоимость.
          1. -1
            9 января 2013 08:37
            Цитата: alexneg

            Не совсем так. Это изобретение - дожиг производной от нефти (полимеров). Так что это всего лишь дополнение и утилизация определенного мусора, а не конкурент нефтяникам, несмотря на дешевую себестоимость.


            Не могу с вами согласится, так как сейчас отходы нефтепроизводства чаще всего закачиваются обратно под землю, а тут реальная возможность их использования.
            1. vatan
              +2
              9 января 2013 10:23
              В части переработки нефти не скажу, но в подготовке основные отходы производства-вода и газ, закачка производится с целью поддержания пластового давления.
              По поводу газа - в основном его сжигают на факелах, сейчас всё чаще начали появляться газопоршневые и газотурбинные электростанции на самих месторождениях (мне известны, например, ГТЭС на 200 МВт и ГПЭС на 42 МВт.), установки по подготовке. Больше пригодились бы газоперерабатывающие заводы по извлечению сжиженного газа, нефтехим.продукции и сухого газа.
              По поводу воды - качество воды оговорено в ОСТ 39-... В основном критерием качества идут содержание механических примесей,нефти, сероводорода (его полное отсутствие), сульфатвосстанавливающих бактерий.
              Если отталкиваться от объемов закачки и содержания мех.примесей и нефти в закачиваемой воде, то городить n-ое количество данных установок чтобы еще что-либо из нее "выжать" тоже нецелесообразно.
              А вот как раз в переработке мусора и канализационных стоков очень даже дельная вещица.
              1. +1
                9 января 2013 11:26
                vatan,
                Полностью с Вами соглашуь!Сейчас отходы нефте и газопроизводства а также и резинотехнические изделия не закапываються ,как писали выше под землю,а утилизируються путём сжигания на полигонах твёрдых бытовых и производственных отходов. И для сжигания используеться тот же газ или дизтопливо. Данная установка могла бы и получать это топливо,и цикл бы замкнутым для предприятия утилизирующего нефтешлам и БО.
                А так как по остатку всё равно выходит энное кол-во золы и пепла,то и этот конечный продукт можно было бы продавать,в качестве ингридиента для приготовления асфальта для стр-ва автодорог.
                Если с умом подойти к этим изобретениям,это золотое дно!
                1. vatan
                  +1
                  9 января 2013 12:38
                  На сайтах производителей установок указано, что шлам после термической обработки применяется в дорожном строительстве (обсыпке дорог), изготовление шлакоблоков, плитки тротуарной.
                  В крае есть заводик по переработке бурового шлама и нефтешлама на самом месторождении, удалось побывать на этом полигоне,так на выходе ничего полезного в дальнейшем не выходит для строительства на самом месторождении, по словам строителей его даже взамен песка не применишь, как пыль раздувает его, а везти его на большую землю никто не берется-невыгодно.
                  В Западной Сибири если и есть такие заводы по переработке шлама, то там проблем с песком не наблюдается, думаю аналогично сжигают его и на полигон без дальнейшего применения. Если только в Центральной России.
                  В качестве резервной системы если только, возможно существует зависимость от поступаемых на переработку веществ, состав может изменится, в итоге образовавшегося топлива может не хватить и установка встанет.
                  Вообще бы найти хотя бы краткое описание технологического процесса данного изобретения.
            2. +1
              9 января 2013 12:57
              Цитата: Dinver
              Не могу с вами согласится, так как сейчас отходы нефтепроизводства чаще всего закачиваются обратно под землю, а тут реальная возможность их использования.


              Я имел виду нефтешламы их либо заливают назад, либо делают открытые хранилища.
          2. +2
            9 января 2013 08:58
            Цитата: alexneg
            Так что это всего лишь дополнение и утилизация определенного мусора, а не конкурент нефтяникам, несмотря на дешевую себестоимость

            4 копейки за литр ,да это не конкурент.Учитывая колличества мусора ,бензином копеечным можно залить всю страну и утилизация отходов.Таким образом производство бензина из нефти будет не выгодным нефтянникам.Так что конкуренция и очень серьезная.
          3. 0
            9 января 2013 09:34
            alexneg,
            Правильно замечано, тут решаются несколько задач- важнейшая утилизация отходов и дешевая энергия для ЖКХ ( касается каждого!) и потом уже бензин.
          4. 0
            10 января 2013 02:33
            Цитата: alexneg
            Не совсем так. Это изобретение - дожиг производной от нефти (полимеров). Так что это всего лишь дополнение и утилизация определенного мусора, а не конкурент нефтяникам, несмотря на дешевую себестоимость.

            Оно то конечно так. Но тут как посмотреть.
            Проблема в том, что тут конкурируют конечные продукты - бензин! А не технологии его производства. Т.е. продукт, в конечном счете, с которого и идет прибыль"большим дяденькам". Им очень не понравиться, если кто-то влезет в их нишу (да же не торговли, а именно производства!) и уж тем более им не понравиться, что влезут с более дешевой продукцией.
            В общем, я так думаю, нашим "большим дядям" проще и дешевле по-тихой прикрыть проект, чем встраивать его в этот бизнес.
            Это нам с вами, простым обывателям было бы хорошо, будь на российском топливном рынке честная (!) конкуренция. Были бы справедливые цены на топливо, росла бы реальная экономика, меньше была бы инфляция. Но при существующей "договорной" системе ценообразования (с молчаливого согласия правительства) - кто его пустит на этот рынок?...
            В общем как ни крути, я что-то не верю - что изобретению дадут развернуться.
        3. +1
          9 января 2013 10:36
          Цитата: Hammer
          Данное изобретение - это угроза (правда отдаленная, но реальная) чужому бизнесу.


          угроза газпрому и роснефти, формирующих бюджет за счёт налогов...вангую - автора найдут мёртвым, техдокументация исчезнет...или, что более вероятно, патент будет выкуплен и похерен этими же компаниями...
          1. +3
            9 января 2013 11:21
            Цитата: Krilion
            автора найдут мёртвым, техдокументация исчезнет...или, что более вероятно, патент будет выкуплен и похерен этими же компаниями...

            К сожалению - это самое реальное развитие событий
      2. +1
        9 января 2013 09:42
        Жадность никто не отменял. Да и контроль за ценами на топливо. Далее экология. Прозвучало "на деньги частных инвесторов..." . Это скорее и есть нефтебароны. Кто откажется от 6-кратной прибыли (а может и больше, за счет уменьшения штрафов за экологию).
        1. +2
          9 января 2013 11:21
          Цитата: Pule
          Это скорее и есть нефтебароны. Кто откажется от 6-кратной прибыли (а может и больше, за счет уменьшения штрафов за экологию).

          Пилить сук на котором сидишь? Мало вероятно.
      3. +3
        9 января 2013 09:49
        Цитата: Александр романов
        Да если и начнут производство,то нефтянники пролобируют и получим в итоге по 20 р за литр.Если такое производство наладить,то это угроза всем алигархам и западным нефтянникам.так что сопротивление будет по всем фронтам.Загубят на корню.Чубаис со своим НАНО отдыхает.

        - это все интересно, но давайте посмотрим... Я попробую проработать этот вопрос. Наверняка там не очень все просто. Когда такие уж очень заманчивые вещи озвучивают, то умалчивают еще о чем-то, что делает такую вещь вовсе не такой привлекательной. Здесь может быть и бензин уровня гораздо ниже 70, что даже в грузовик не зальешь, или отходы настолько токсичные, что об утилизации можно промолчать в рекламных целях, но в реальном бизнесе от этого вопроса никуда не уйдешь. Или еще что-нибудь третье. Прежде чем ликовать, давайте посмотреть.
        1. 0
          9 января 2013 10:04
          Цитата: аксакал
          Здесь может быть и бензин уровня гораздо ниже 70,

          АИСТ вырабатывает топливо с высоким октановым числом класса «Евро-4″
          Так что бензин вроде нормальный. Собственно я не ликую,наивностью будет считать,что проидет год и я буду заливать полный бак за 100 рублей.
      4. rolik
        +1
        9 января 2013 10:15
        За эту установку, страны зависящие от импорта нефти, золотые горы отдадут. Но как то странно, из 3 кубов отходов получают 200 литров бензина. КПД невероятный какой то.
        1. +1
          9 января 2013 19:32
          Цитата: rolik
          . КПД невероятный какой то.

          Вот то-то и оно .... Уж больно на утку смахивает ... Когда то помнится предлагали всем желающим совершенно бесплатно домашние установки по производству метанола в домашних условиях .... Только , когда публика зашевелилась , выяснилось , что туда ещё и катализатор нужен , только совсем не бесплатный ...
      5. +1
        9 января 2013 10:35
        Вы знаете, в современных реалиях, лично я готов даже 20р/литр платить, пусть добрые дяди наживаются.
      6. +1
        9 января 2013 12:15
        Цитата: Александр романов
        Да если и начнут производство,то нефтянники пролобируют и получим в итоге по 20 р за литр.

        Да и сейчас уже две трети в цене бензина это акцизы
    2. +1
      9 января 2013 09:29
      Hammer,
      Всем понятно какой удар по нефтяникам, в том числе и по нашим олигархам. Но ведь это только половина проблемы. Вспомним про ЖКХ и мусорные кучи во всех крупных городах. В Питере например миллиарды выделяли на мусоросжигающие заводы, которые вдобавок еще и токсичны.
    3. Cheloveck
      +2
      9 января 2013 09:48
      Цитата: Hammer
      Молодцы,если это конечно не очередная утка.

      Однозначная утка.
      1. +3
        9 января 2013 10:26
        Мде, чёта последнее время уток поразвелось... глобальное потепление шоль? Там вона топливо понаделали - круче водорода, тута вишь бензин бесплатный из отходов безотносительно содержания этих отходов... и народ хавает ведь!
    4. +2
      9 января 2013 13:12
      Через месяц уже не будет этой разработки, я вас уверяю hi Нефтянники не дадут ход внедрению этой установки в крупных масштабах, уже и до нее было много таких же изобретений, даже из подсолнечного масла делали топливо, как видите ездим на бензине. Пока всю нефть не выкачают ничего не появится, мы для них как дойная корова, а они от нее не откажутся.
  2. Ванёк
    +4
    9 января 2013 07:28
    Не перевились в России Кулибины.

    Успехов в начинаниях!!!
  3. mar.tira
    +2
    9 января 2013 07:29
    Ага, одно лечим другое калечим! Вызнаете сколько стоит тот же бензин АИ-92 в Томске и области! На земле под которой целые озера нефти,и газа?Олигархи смотрят и смеются,радостно потирая руки!Да да! Молодцы,правильно делаете,но денег не дадим! Этим ноу хау проблему не решить!И дыры не заткнуть!
    1. Орда
      +7
      9 января 2013 07:44
      Олигархи смотрят и смеются,радостно потирая руки!Да да! Молодцы,правильно делаете,но денег не дадим! Этим ноу хау проблему не решить!И дыры не заткнуть!


      глупо, не купят наши ,купят японцы или корейцы.Успехов городу альма матер! Это действительно прорыв.Возле каждого города растут горы отходов.Томский реактор человечеству ЖИЗНЕННО необходим.
      1. mar.tira
        +1
        9 января 2013 07:58
        Цитата: Орда
        Успехов городу альма матер!

        Спасибо! Сегодня начинается сессия в ТПУ!Сожмем кулаки! Сын у меня там!
      2. 0
        9 января 2013 09:06
        Цитата: Орда
        не купят наши ,купят японцы или корейцы


        Сами так ведь решили. Свободный рынок диктует свои правила.
        1. +1
          9 января 2013 09:44
          Наив, да и только...Кто платит, тот и диктует правила.
  4. +1
    9 января 2013 07:39
    все равно резонно продвигать - огромнейший "+" - переработка мусора и тходов!!!!! технологию не продовать за границу - а развивать и совершенствовать - за "бугор" можно и нефть толкать! smile
  5. mar.tira
    0
    9 января 2013 07:49
    Цитата: Dart Weyder
    за "бугор" можно и нефть толкать!

    Ну да! Будем из говна делать бензин,и по дешевке продавать нефть Китаю!В место того что бы развивать свой ТЭК.Ни чему не учимся!
    1. 0
      9 января 2013 07:55
      как ни крути - не доросли еще, что-б спрыгнуть с сырьевой иглы, надо развиваться - вот потом можно и другое продовать... ведь сама Россия покупает в основном все высокоточное оборудование за границей - свое пока-еще не на том уровне .... надо рости - но это время
      1. mar.tira
        0
        9 января 2013 08:21
        Цитата: Dart Weyder
        все высокоточное оборудование за границей -

        Не только оборудование,но и реактивы! Катализатор для высокооктанового бензина на нашем производстве(а я то как раз и делаю нефтепродукты,бензин,дизтопливо,и пропан)) покупаем где бы вы думали.......? В Африке !!!!! Хотя раньше был свой! С разрушением Химпрома,своего и не осталось.Сначала восстановить надо,что разрушено,и дальше продолжать творить!
        1. 0
          9 января 2013 08:35
          ну так пока как вы сами видим - без продажи за бугор Россия не сможет.... надо восстанавливать... а это время и деньги, и прежде всего машиностроение....
  6. +9
    9 января 2013 07:51
    Что-то с трудом верится что такое вообще возможно,100% лажа!
    1. Вот Блин
      +1
      9 января 2013 09:27
      Здравствуй Сергей. На youtube большое количество роликов, подобных установок которые сделали разные умельцы. И сам процесс не очень сложный.
      1. +1
        9 января 2013 10:21
        И вам не хворать,хотелось бы в аиста поверить но поверю когда он детишек приносить начнёт
      2. +1
        9 января 2013 10:28
        Угу-угу, а ещё с десяток-другой вечных двигателей черпающих энергию из эфира... угу-угу
    2. +4
      9 января 2013 10:11
      serg.75

      Цитата: serg.75
      100% лажа!

      Пожалуй, я с вами соглашусь.
      "При этом себестоимость литра произведенного бензина составляет всего 4 копейки." wassat

      "Павлины, говоришь?.. ХХа!!"
      1. +1
        9 января 2013 10:29
        я тоже в эту сказку не верю, утка скорее всего........иначе изобретатель стал бы самым богатым человеком в истории человечества
        1. 0
          9 января 2013 16:05
          Цитата: strannik595
          я тоже в эту сказку не верю, утка скорее всего........иначе изобретатель стал бы самым богатым человеком в истории человечества

          - такая есть разработка от серьезного ученого, но там себестоимость далеко не 4 коп. Там имеет смысл нефти только при цене выше 100$/баррель, иначе просто неконкурентоспособно и технология процесса сложнючая - инженер-химик по этой специализации нужен только для контролирования работ не ниже кандидата химических наук, а уж если поломка или дальнейшее совершенстование технологии, то вам потребуются гранды, а грандов я как-то привлекал - да не отвлечешь ты таких от мучающей его проблемы и от преподавания любимым студентам. Консультациями в свободное от лекции и исследований поможет, а на постоянную работу - извините, мне это скучно! И Да хоть миллион! Проще - кадров бля такой установки не найдешь. И резюме - нет технологии - альтернативы обычной нефтедобыче
  7. ККА
    0
    9 января 2013 07:57
    Цитата: mar.tira
    Этим ноу хау проблему не решить!И дыры не заткнуть!
    И с этим трудно не согласиться... Изобретение замечательное, с его помощью, при активном внедрении можно значительно уменьшить загрязнение окружающей среды от жизнедеятельности человека и почистить то, что накопилось... То количество нефти и газа, которое сейчас используется сможет заменить только альтернативная энергетика, на пороге которой человечество сейчас топчется...
  8. +1
    9 января 2013 07:58
    Полная автономность :энергия необходима, только на этапе запуска комплекса и составляет 15 Квт/ч в течении 12 часов, далее установка выходит на автономный режим и работает 340 дней до проведения первого техосмотра.

    Вечный двигатель изобретен? what
  9. +10
    9 января 2013 08:01
    Разработка признана инновационной и отнесена к энергоэффективным, энергосберегающим проектам Томской области. Различный мусор, типа окурков, бумаги окисляют, получая бензин.

    РосНефть Путина выкупит патент за копейки и положит под сукно, дабы не мешали зарабатывать сверхприбыли на населении РФ...
    1. Вот Блин
      0
      9 января 2013 09:31
      Здравствуйте Александр. А как можно выкупить и положить под сукно то что не сложнее самогонного аппарата?
  10. vladsolo56
    +2
    9 января 2013 08:04
    Не пойдет в производство, дешевый ГСМ нужен только нам с вами, олигархам это как тупым ножом по, ведь при таком массовом производстве прибыль уменьшится в разы. Так что прочитали, восхитились, и забудьте.
    1. Вот Блин
      0
      9 января 2013 09:34
      дешевый ГСМ нужен только нам с вами

      Здравствуйте Владимир. Значит самим и придется собирать, другова выхода нет.
    2. 0
      9 января 2013 12:02
      низкая себестоимость не означает низкой розничной цены - а всего лишь суперприбыль производителя, тем более у нас каждый хочет окупить за месяц и разбогатеть за два
  11. 77bor1973
    +1
    9 января 2013 08:08
    Надо такие установки в частное использование . Я только не понимаю зачем ребятам просить деньги если они сами могут их заработать ?
    1. 0
      9 января 2013 09:51
      Назовите хоть один пример - кто из изобретателей стал богатым на исследованиях? Везде гранты и стипендии... А за ними спонсоры, а не меценаты.
    2. +1
      9 января 2013 16:19
      Цитата: 77bor1973
      Надо такие установки в частное использование . Я только не понимаю зачем ребятам просить деньги если они сами могут их заработать ?

      Видел эту байду года 3 назад. Правда там не институт, а мужик в деревне такой агрегат собрал и "сырьём" у него были только пластиковые бутылки, пакеты и покрышки, а не весь бытовой мусор. Я ещё тогда восхитился, но сразу понял, что никуда это не пойдёт, покуда олигархов не перевешаем. Это я к тому, что в частном пользовании уже есть.
  12. 0
    9 января 2013 08:33
    Если это действительно правда, то нашим учёным огромный плюс и уважение. Понятно что нефте-газовый сектор денег не даст, кто же будет спонсировать могильщиков. А вот фермерские хозяйства, посёлки городского типа и т.д и т.п. могут, тем более проведение газа и света в подобные населённые пункты очень дорогое удовольствие и не всегда по карману. В газовой державе огромное количество селений не газифицированно. Вопрос в цене установки и выпуск её под заказ. По крайней мере в частный дом не придёт дядя с указанием откуда я должен брать тепло, свет, топливо. Вполне можно создавать селения с замкнутым циклом, что положительно отразится на строительство новых селений особенно в труднодоступных местах, но которые надо обживать. В мегаполисах ни кто не даст сделать подобное в силу сильного нефте-газового и жкх лобби, кои всё одно в сговоре. В конце концов есть программа развития и если газовщики не могут сию минуту провести газ на осваиваемую территорию, будьте добры в сторону. Ну хотя бы пока.
  13. +2
    9 января 2013 08:33
    самолеты и ракеты на мусоре скоро будут летать lol
    1. +1
      9 января 2013 09:53
      В Китае уже запускали спутник земли, в этот день 1 млн китайцев заполучили грыжу.
  14. +4
    9 января 2013 08:37
    А ведь убьют либо изобретение, либо изобретателей, если государство не возьмёт на себя внедрение изобретения, если бы президент взял это на свой контроль и дал людям вздохнуть, но он этого не сделает его самого прибьют.
    1. Вот Блин
      0
      9 января 2013 09:45
      Здравствуйте Владимир.
      А ведь убьют либо изобретение, либо изобретателей

      А смысл для государства? Ведь есть много примеров в истории, когда одно забытое изобретение, изобреталось снова, или открывалось одновременно. Пример Радио изобрели почти одновременно А.С.Попов и Г. Маркони. Так что нет смысла. Через год опять кто то откроет.
      1. +1
        9 января 2013 10:13
        Здравствуйте Вениамин, почему я упомянул государство, то оно обязано выполнять социальные функции и дело не в самом изобретении, если это не утка, то наша заботливая власть должна бы ухватиться за это и наладить производство для людей, да и трохи для сэбэ
  15. +1
    9 января 2013 08:49
    если не фейк,то будет как с РПД:похерят под надуманным предлогом(прошу не лечить меня про РПД-я на нём накатался вдоволь,и сейчас ищу,что б на машину поставить...)
    1. 0
      9 января 2013 09:34
      РПД это Ручной Пулемет Дегтярева :-) ?
      На самом деле РПД дааавно не новость. Их даже на жигули ставили, заводская команда эксплуатировала и не много ментовских жигулей были с РПД. Хороший двигатель, но ресурс вообще никакой :-(
    2. 0
      9 января 2013 12:16
      Если бы это был не фейк за этими установками уже бы очередь стояла на 10 лет вперед
  16. demon ada
    +1
    9 января 2013 08:59
    я думаю что 100% утка.
    при всём уважении.
    чудес не бывает.
    а если правда то это супер
  17. Oren
    +2
    9 января 2013 09:04
    Всем привет! Странно, ведь подобные установки уже существую и довольно давно. Наберите в нете "Мини-завод Шаха" принцип производства такой же.
  18. Neolexx1
    +1
    9 января 2013 09:08
    Мда ценник в среднем 38 лямов за штуку прямо таки отрезвляет)))) размерчики тоже))... 6 на 3 метра.... Не каждый город себе может такое позволить.
  19. +3
    9 января 2013 09:15
    Замечательнейшее изобретение , для тех же Северных районов , не надо завозить топливо ни для обогрева , ни для машин. Бытовые отходы есть всегда . Только что бы нефтяное лобби не загубило бы идею на корню
    1. Warrawar
      0
      9 января 2013 10:19
      В России, на самом деле, нефти не так и много, по разным оценкам есть запас на 15-20 лет.
      Так, что нам сам Бог велел развивать подобные технологии и не кому им резона мешать - нет.
    2. 0
      9 января 2013 10:23
      Цитата: atalef
      Только что бы нефтяное лобби не загубило бы идею на корню

      А эти ребята могут, а значит будут вставлять палки в колёса!
  20. Svarog
    +4
    9 января 2013 09:21
    На мой взгляд, абсолютная лажа. Скоро словосочетание "Томские ученные" будет сродни "Английские ученные". При горении любых углеводородов выделяется копоть - углерод не горит при температуре 600-800 градусов (Горение углерода начинается при температуре около 8·10^8 K и плотности ~ 10^5 г/см3). Уже начиная с этого можно усомниться в данной установке. Рассказывает об установке какой то техник, ни одного слова научного (и я не говорю о каких то "умных" словах, просто нет ни одного технического, кроме "шнек", которое опять же знают любые техники.
    Вообще речь идет скорее всего о "Быстром пиролизе клетчатки", о котором есть нормальные статьи. Там речь идет о повышении энергетических параметров природного сырья при горении с 5 до 30% (при этом не указываются затраты энергии на сам пиролиз).
    1. +1
      9 января 2013 09:59
      Цитата: Svarog
      На мой взгляд, абсолютная лажа. Скоро словосочетание "Томские ученные" будет сродни "Английские ученные". При горении любых углеводородов выделяется копоть - углерод не горит при температуре 600-800 градусов (Горение углерода начинается при температуре около 8·10^8 K и плотности ~ 10^5 г/см3). Уже начиная с этого можно усомниться в данной установке. Рассказывает об установке какой то техник, ни одного слова научного (и я не говорю о каких то "умных" словах, просто нет ни одного технического, кроме "шнек", которое опять же знают любые техники.
      Вообще речь идет скорее всего о "Быстром пиролизе клетчатки", о котором есть нормальные статьи. Там речь идет о повышении энергетических параметров природного сырья при горении с 5 до 30% (при этом не указываются затраты энергии на сам пиролиз).

      Эта установка целиком инженерное ноу-хау. Какие подробности о её работе вы хотели услышать?? Вам же показали наглядно её работоспособность. Уверен что вы не химик, а по этому судить о достоверности и действенности используемых в установке процессов вам не стоит. Лучше все вместе давайте порадуемся, что не все спецы сбежали к амерам. И пожелаем ребятам продвижения их установки в массовое использование! yes
  21. +2
    9 января 2013 09:30
    В коммерческом предложении указан номер патента: 2011103553, однако в РФ патенты имеют 7ми значный номер. Патент за номером 2011103 это устройство для присоединения и отсоединения потребителя сжатого воздуха от пневмосети.
    Предложение размещено на сайте якобы "НПО "Базальт" по адресу npo-bazalt.ru Настоящий же сайт этого объединения расположен по адресу: www.bazalt.ru .
    Выводы делайте сами господа.
    1. -1
      9 января 2013 10:06
      Цитата: Фкенщь13
      В коммерческом предложении указан номер патента: 2011103553, однако в РФ патенты имеют 7ми значный номер. Патент за номером 2011103 это устройство для присоединения и отсоединения потребителя сжатого воздуха от пневмосети.
      Предложение размещено на сайте якобы "НПО "Базальт" по адресу npo-bazalt.ru Настоящий же сайт этого объединения расположен по адресу: www.bazalt.ru .
      Выводы делайте сами господа.

      Не стоит верить всему, что написано в и-нете. Верьте своим глазам. Показали же работоспособность установки.
      1. +1
        9 января 2013 10:25
        Когда мне пытаются впарить очередной перпетум мобиле, я в первую очередь поинтересуюсь деловой репутацией партнера. А самая элементарная и очень поверхностная проверка показала что они мошенники.
        Про то что показали на видео: некоторые комментаторы тут аргументированно уже объяснили что это развод чистой воды и установка с такими характеристиками невозможна в силу объективно действующих законов физики и химических превращений.
        1. 0
          9 января 2013 10:30
          Цитата: Фкенщь13
          Когда мне пытаются впарить очередной перпетум мобиле, я в первую очередь поинтересуюсь деловой репутацией партнера. А самая элементарная и очень поверхностная проверка показала что они мошенники.
          Про то что показали: некоторые комментаторы тут аргументированно уже объяснили что это развод чистой воды и установка с такими характеристиками невозможна в силу объективно действующих законов физики и химических превращений.

          Хотите сказать нам показали очередной ролик-мультик? И разрекламировали на всю страну. Зачем??
          1. +1
            9 января 2013 10:53
            В интернете таких чудо агрегатов СОТНИ!!! На любой вкус: "тестатики", "динамо Грицкевича", "магнитные двигатели", " десятки якобы прорывных схем двигателя стерлинга и ротора дорнье", "системы из самопитающихся трехфазных двигателей" и еще куча всякой непонятной хрени.
            Кто-то разрабатывает их из "любви к искувству", а другие с целю личной наживы (развода лохов).
      2. +1
        9 января 2013 10:31
        ГШ-18

        Приветствую. Ну удивили...
        Цитата: ГШ-18
        Верьте своим глазам

        Копперфильд действительно ЛЕТАЕТ? А все иллюзионисты - маги? wink

        Себестоимость литра - 4 копейки... Ну-ну...
        1. 0
          9 января 2013 10:36
          Цитата: З.А.М.
          Копперфильд действительно ЛЕТАЕТ? А все иллюзионисты - маги? wink

          Себестоимость литра - 4 копейки... Ну-ну...

          Копперфильд-фокусник а не обманщик. В ролике вы видели фокусников или обманщиков?? Это была передача про цирк? belay
      3. Svarog
        +1
        9 января 2013 10:31
        Цитата: ГШ-18
        Не стоит верить всему, что написано в и-нете. Верьте своим глазам. Показали же работоспособность установки.

        Это что же вам показали? :) Что в баночку запихнули опилки, включили баллон с газом, и загорелся факел? :)
        "и эти люди запрещают мне ковырять в носу..." (из анекдота)
        1. +1
          9 января 2013 10:39
          Цитата: Svarog
          Это что же вам показали? :) Что в баночку запихнули опилки, включили баллон с газом, и загорелся факел? :)
          "и эти люди запрещают мне ковырять в носу..." (из анекдота)

          А вам, значит, дай всё потрогать? Плюс полые тх? laughing Езжайте в Томск-может разрешат.
  22. 0
    9 января 2013 09:33
    Отличное изобретение! Главное очень актуальное. А вот теперь и посмотрим как его "затрут" и замнут эту тему. Это ж прамой конкурент нефтяной отрасли. Я бы себе такой агрегат прикупил (можно вскладчину с единомышленниками)!
    1. -1
      9 января 2013 12:08
      при такой себестоимости - можно нефтянку оставить без работы и кормить этих безработных с прибыли. laughing
  23. 0
    9 января 2013 09:34
    Слабо верится в данное изобретение.....если даже это правда, то вряд ли дадут ход чудо-изделию, во всяком случае в ближайшем будущем. Вообще такой проект загубят чиновники и олигархи, дабы по прежнему жить богато...., чтобы проект жил надо выложить подробные схемы, чертежи данного чуда, так сказать пользуйтесь умы человечества....хватит убивать хотя бы за черное золото
  24. AK-47
    0
    9 января 2013 09:37
    При этом себестоимость литра произведенного бензина составляет всего 4 копейки.

    4 копейки, в лабораторном исполнении, возможно.
    А представьте производство: аренда земли, строительство корпусов, заработная плата работникам, проектирование и приобретение оборудования, закупка вспомогательных материалов и сырья, доставка сырья, хранение и доставка на АЗС готовой продукции, уплата налогов, установка очистных сооружений, утилизация оставшихся отходов, откаты санитарным службам, пожарным, экологическим, полиции и т. д.
    В результате 2-3 $ за литр горючки, так, что не раскатывайте губы коллеги, олигархи отдыхают.
    1. -1
      9 января 2013 10:14
      Цитата: AK-47
      копейки, в лабораторном исполнении, возможно.
      А представьте производство: аренда земли, строительство корпусов, заработная плата работникам, проектирование и приобретение оборудования, закупка вспомогательных материалов и сырья, доставка сырья, хранение и доставка на АЗС готовой продукции, уплата налогов, установка очистных сооружений, утилизация оставшихся отходов, откаты санитарным службам, пожарным, экологическим,

      В сравнении с затратами на изыскание нефтяных месторождений, пробное бурение в глухой тайге, строительство буровых на шельфе, строительство нефтеперерабатывающих заводов, налоги на использование природных ископаемых, зарплата тысячам рабочих, то что вы перечислили даже в пыль не попадает! Это вообще другой уровень. Почувствуйте разницу! Этому проекту необходимо дать ход. Только в ходе эксплуатации установка избавится от "детских болезней" и приобретёт необходимые эксплуатационные качества!
      1. AK-47
        +2
        9 января 2013 14:43
        Цитата: ГШ-18
        Этому проекту необходимо дать ход.

        Вы думаете в Академии Наук РФ сидят дураки, проходимцев там видят издалека. Поищите в интернете "Топливо из мусора" там таких "кулибиных" море. Ничего особенного они не придумали, заводы по переработке отходов в РФ давно существуют.
        Расчёты их полная туфта, а очистка воды с помощью песка полный бред. Видио является бессовестным пиаром, расчитанное на полуграмотных старушек и недалеких людей.
        Кстати, 4 коп. это фантазия автора статьи, в видио говориться о 4 руб., себестоимость 1 л. спирта примерно такая же, но это не розничная цена. Вспоминается В.Высоцкий "..если б Водку гнали не из опилок, что б с нами было с пяти бытылок" т. е из углеродо - содержащего сырья.
  25. +1
    9 января 2013 09:40
    На данное изобретение государство наложит гриф "СС" (Совершенно секретно)! Эти разработки политически не выгодны на данный исторический момент для России и не только. Слишком ничтожный налог с такой себестоимости продукции, а это значит, что выполнение обещаний президента будут невыполнимы.
    1. 0
      9 января 2013 10:18
      Цитата: Byordovvv1
      На данное изобретение государство наложит гриф "СС" (Совершенно секретно)! Эти разработки политически не выгодны на данный исторический момент для России и не только. Слишком ничтожный налог с такой себестоимости продукции, а это значит, что выполнение обещаний президента будут невыполнимы.

      Вот с этим полностью согласен! Вопрос: Что мы можем предпринять всвязи с этим, чтоб не платить за бензин по ценам бензоколонок??
      1. +1
        9 января 2013 11:08
        Если продавать бензин станут вдвое дешевле, то возникнет коллапс на всех дорогах России. У нас машину можно купить на ходу и на социальную пенсию, всего за 5 тысяч рублей. Представьте, что каждый будет ездить за булкой хлеба на своём авто? Моментально машин на дорогах станет в 2-3 раза больше. Опять миллионы не довольных властью, что не могут строить дороги и прочее. Разрешить в городах движение на личном транспорте по прописке, или что иное предложите?
    2. +1
      9 января 2013 12:15
      зато налог с прибыли от 4 копеек до 27 рублей будет огромный! или вы знаете про закон ограничивающий уровень прибыли? или кто-то потратив 4 копейки начнет скромно накручивать 20%?50%? видя как народ заливает по 27 рублей?
  26. +1
    9 января 2013 09:48
    Мда... если не "утка", то весьма полезная штука! Автономный источник энергии и мусоросборник, одновременно. Ключевое слово Автономный! А кому, при рыночной экономике, нужна Ваша независимость? Похерят или проект или учёных... Хотя, могут выкупить и продавать потом те же продукты, но по Рыночной стоимости.
    1. 0
      9 января 2013 10:32
      Цитата: puskarinkis
      Мда... если не "утка", то весьма полезная штука! Автономный источник энергии и мусоросборник, одновременно. Ключевое слово Автономный! А кому, при рыночной экономике, нужна Ваша независимость? Похерят или проект или учёных... Хотя, могут выкупить и продавать потом те же продукты, но по Рыночной стоимости.

      Скорее всего так и будет. С точки зрения бизнеса-это золотая жила.
  27. +1
    9 января 2013 09:56
    Очень порадовала фраза " ...уже не ездят на заправку, бензин выносят из лаборатории канистрами...". ХАААЛЯЯЯВААА! Куда от неё денешься...
  28. 0
    9 января 2013 09:57
    Интересная штука, что переживаю я за их здоровье! drinks
  29. +1
    9 января 2013 10:12
    Роман Абрамович рассматривает возможность покупки доли в капитале австралийской энергетической компании Linc Energy, предприятия которой специализируются на переработке угля в газ, а газа — в жидкое топливо, в частности, в солярку и авиационный керосин. Кроме угольных месторождений компания ведет проекты по добыче нефти из сланца.

    Компания Ervington Investments, принадлежащая Роману Абрамовичу, приобрела за десять миллионов долларов 3,5% акций Oxford Catalysts Group, которая занимается разработкой технологий по производству жидкого топлива из природного газа и отходов. Это уже не первое вложение Романа Абрамовича в "зеленые" технологии.

    Oxford Catalysts Group разработала технологию, позволяющую из мусора синтезировать топливо, а также занимается вопросами переработки газа и других углеродосодержащих веществ в жидкое топливо. Инвестиции российского миллиардера оцениваются в шесть миллионов фунтов стерлингов (десять миллионов долларов). Эти средства призваны помочь внедрить разработки компании в промышленное производство.
    http://www.utro.ua/ru/ekonomika/abramovich_vlozhilsya_v_zelenoe_toplivo135757181
    2
  30. +2
    9 января 2013 10:29
    Не верю
    Пока не увижу технологическую цепочку.
    А то получается переработка 1 кг очисток и 1 кг пластика это одинаковые технологии?
  31. itr
    +2
    9 января 2013 10:42
    Бред !!!! Если не ошибаюсь Пиролизная установка
  32. 0
    9 января 2013 10:56
    Фантастика! Или афферисты(
  33. +1
    9 января 2013 11:29
    Существуют установки по переработке нефтяных отходов( как пример - из отработки масла - дизтопливо ).... В теории все лихо, на практике - куча подводных камней... Так что мало верится...
  34. sergeybulkin
    +1
    9 января 2013 11:58
    Это просто чудо какое то, с трудом верится! Эх мне бу такую, я б тоже олигархом стал.
  35. sergeybulkin
    +1
    9 января 2013 12:23
    В реальности будет всё очень не просто! И денег стоить строительство будет не мало! Сама установка 6 метров в длинну 3 метра в диаметре, к ней требуется: площадка, не маленькая. Запас сырья не менее 100 кубов. Цистерны для бензина. Потребители тепла и элетроэнергии. Рабочие и им зарплату. На строительство предоплата 100%. Согласование всяких разрешений и т.п.
    Вобщем по самым скромным подсчётам выходит много болше 10 миллионов руб.
    И что самое хреновое замучаешся всем платить за всякие сертификаты, экологам, пожарникам, энергетикам, за землю на которой все это стоит.
    Вот така грустна арифметика на скорую руку. Так, что бензин будет стоить не 4 коп. а рублей 40! не меньше. И окупится это всё только через несколько лет!
  36. +2
    9 января 2013 12:45
    только почему то у них на сайте http://npo-bazalt.ru/index.php/marketing/kommercheskoe-predlozhenie-aist-200 только одни слова, нет предложений как таковых, если были реальные результаты, были бы и цены на разные варианты установки, а так только пыль
  37. gladiatorakz
    -2
    9 января 2013 13:48
    Молодцы ребята!!! Слава и почет!!
  38. Asket49
    +2
    9 января 2013 14:15
    Совсем не верится. Пока не увижу технологическую схему, не просчитаю её - не поверю. И, скажите, пожалуйста, отчего такую чудо-установку рекламируют через интернет? Если бы это была не лажа - она давно уже была бы украдена, скопирована и пр.И кто-то давно бы уже сколотил на этом свой десятый миллион! И не орал на весь мир об этом. Они катаются на собственном топливе! Чушь! На дураков рассчитано!
  39. Милафон
    +1
    9 января 2013 14:17
    Молодцы томичи! Сибирские Афины всегда славились своими вузами.
    Например Томский политехнический университет в своё время закончил знаменитый конструктор вертолётов Камов Н.И.
  40. Mgydvin
    0
    9 января 2013 14:27
    + вредные примеси при гидролизе пластмасс
  41. Орда
    -1
    9 января 2013 16:32
    ну,что таких ОРЛОВ в России хватает если разобраться
    -есть Томская технология полностью самобытная ,без аналогов в мире внешний источник энергии не нужен установка самодостаточная.Установка именно РЕАКТОР т.е. происходит процесс не только расщепления ,а именно слияния -синтеза новых молекул.Как парни реализовали это -это их секрет.Плюс реактору продукты получаются чистыми без вредных примесей.Государственной поддержки нет.Довольно грустно.

    http://www.artizan.ru/sinteticheskij-benzin-nauchilis-poluchat-iz-musora/

    -Красноярские умельцы пошли по традиционному пути пиролизное разложение пластиков со всеми сопутствующими недостатками правда додумались до создания эффективных фильтров для воды.Похожими технологиями пользуются уже и в Китае.Государственной поддержки нет.

    -Ставропольская технология.Армянский умелец из отработанных масел и воды добился получения водорода. Сообщет,что экономический эффект есть.Установка самодостаточная ,без внешних источников энергии.Государственного финансирования нет.

    -Казахстанская технология.Высокоэффективная пиролизная печь.Какой то сумасшедший кпд работы ,чуть ли не больше 1 laughing .Государственной поддержки нет.
    Государство в ,котором мы живём неправильное государство- воровать могут,распил-рассовывание госфинансирования по своим карманам есть,поддержка изобретений и тем более внедрение НЕТ.
  42. 0
    9 января 2013 19:04
    я думаю будет проект пылиться в архиве наряду с подобными ему до того времени пока всю нефть не высосут
  43. 0
    10 января 2013 20:14
    Мы рождены, чтоб сказку сделать былью wink,но олигархи , сво..ь, не дадут am.
    Проект такой куда нибудь засунут no , а бедолагу просто уберут. angry Но знаем мы, что у нас лопаты laughing , подбросим в топку черного угля и по старинке со старым самоваром hi , мы двинем дальше о сказке говоря drinks.
  44. enot555
    0
    31 января 2013 17:15
    эх,а сколько подобных вещей похерено!!! если бы не продажные чинуши мы бы на 200 лет вразвитии по технике ушли!!!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»