Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

87
Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

Российский истребитель "перехватил" над Черным морем американский разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk, приближавшийся к границе. Об этом сообщала пресс-служба Минобороны.

Средства контроля воздушного пространства российской ПВО обнаружили неопознанную воздушную цель, приближающуюся к государственной границе РФ. С целью ее опознания и перехвата в воздух был поднят истребитель Су-27 дежурных сил ПВО. При приближении к цели было установлено, что это американский разведывательный беспилотник, пытающийся максимально приблизиться к Крыму.



Экипаж российского истребителя идентифицировал воздушную цель как разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk ВВС США

- говорится в сообщении Минобороны.

Наш истребитель "перехватил" американский беспилотник, заметивший российский самолет дрон совершил разворот и ушел в сторону от российской границы. Истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования. Как подчеркивается, нарушения госграницы не допущено.

Отметим, что в последне время американские беспилотники постоянно крутятся недалеко от побережья Черного моря, особенно часто их замечают в моменты атаки Киева на российский полуостров. Не исключено, что американские дроны выступают в качестве ретрансляторов для операторов украинских безэкипажных катеров, а также фиксируют результаты атаки, после чего передают эти данные в Киев.

Напомним, что в марте этого года один американский беспилотник MQ-9 Reaper ВВС США уже упал в Черное море, так как оказался не в нужном месте и не в нужное время. Экипаж российского истребителя Су-27 был представлен к государственным наградам.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +31
    15 октября 2023 15:14
    Жаль что дали уйти и не уронили....
    Надо было подавить РЭБ и уронить.
    Уж с беспилотниками то нечего миндальничать.
    1. 0
      15 октября 2023 15:28
      Рипер уволокли. Надо было и хавк также уронить. Наверное не удалось просто его в струю поймать
      1. -9
        15 октября 2023 16:27
        Цитата: igorbrsv
        Рипер уволокли. Надо было и хавк также уронить. Наверное не удалось просто его в струю поймать

        А есть ли доказательства того что "Рипер уволокли"? Я словам от МО конечно верю, но вот материальные доказательства есть?
      2. 0
        15 октября 2023 19:56
        Ещё же в Сирии было 2 случая, по словам ФБ. Там не струёй полили, а ловушками засыпали.
    2. +5
      15 октября 2023 15:31
      Надо было подавить РЭБ и уронить

      Каким?У нас что есть аналог EA–18G Growler?
      Это у американцев эти РЭБ на авиа носителях целый зоопарк у нас на сколько я знаю только на базе ил20 старенького что то есть и что он сможет сделать
      RQ-4B Global Hawk это большой вопрос.
      1. -15
        15 октября 2023 15:42
        Эсминец в Черном море канадский вроде бы су-24 выключил what
        1. +5
          15 октября 2023 15:45
          ага, а еще звезду смерти и восьмую межгалактическую экспедицию....
          1. 0
            15 октября 2023 16:02
            Экипаж российского истребителя Су-27 был представлен к государственным наградам.
            это странно немного...за штатные действия,за рутину можно сказать.не сбил же,и керосином необкончал...
            1. +2
              15 октября 2023 16:08
              Да нет же, награжден лётчик, который в марте уронил беспилотника, сейчас то без последствий , и без наград
              1. +2
                15 октября 2023 17:50
                Цитата: faridg7
                сейчас то без последствий , и без наград

                А лучше бы с последствиями и с наградами.
                заметивший российский самолет дрон совершил разворот и ушел в сторону от российской границы.

                Лучше бы он ушёл в сторону границы раздела воздушной с водной сред.
                Тогда награды и отдавшему команду на утопление не жалко.
        2. +8
          15 октября 2023 16:09
          Цитата: igorbrsv
          Эсминец в Черном море канадский вроде бы су-24 выключил what

          Подходил к концу 2023 год, а еще есть свидетили РЭБ Хибины и эсминца Кука. Да же забавно.:)
        3. +5
          15 октября 2023 16:28
          Каким образом выключил? Рубильник дернул? Хватит уже эту байку распространять с серьезным видом.
        4. +1
          15 октября 2023 16:29
          Цитата: igorbrsv
          Эсминец в Черном море канадский вроде бы су-24 выключил what

          Верно а выключил комплексом РЭБ Хибины, который ни когда на Су-24 не ставили. Вот такая загогулина.
          1. +1
            15 октября 2023 17:41
            Ставили, подвесные на крыле. «Кук», выключили в 2014 г. После этого инцидента, 27 членов экипажа списались на берег.
            1. -4
              15 октября 2023 18:14
              Так может вы не будете голословны и покажете хоть одно фото или видео су-24 с РЭБ Хибины? Ток вот сами амеры с Кука видео снимали, как сушка над ними летала и никаких Хибин там небыло. Это факт.
            2. 0
              15 октября 2023 18:56
              Вы хоть при попадании в поле зрения явно бредовой новости проверяйте. Не век же выкладывать глупую брехню....
    3. +1
      15 октября 2023 18:43
      Магнитную бомбочку ему в хвост прилепить если боимся сбивать.
  2. -8
    15 октября 2023 15:17
    А про бронепоезда Первой мировой автор напомнит?!
  3. -7
    15 октября 2023 15:19
    Цитата: Nexcom
    Жвль что дали уйти и не уронили....
    Надо было подавить РЭБ и уронить.

    Ослепить лазером , как вариант. Если конечно есть такие у нас. А так да , РЭБом их надо, а не истребители отправлять. Кстати,как там наши Хибины? Все лучшее придерживают на случай большого шухера? Так если придерживать то и дождемся того самого шухера ведь.
    1. -7
      15 октября 2023 15:24
      Не работают "Хибины". Сейчас яйцеголовые что-то другое придумывают.
      1. +2
        15 октября 2023 15:34
        Скорее включение рэб могут посчитать атакой. А пространство они не пересекали. А информация, что не берут точная или предположение? Так-то яйцеголовые всё время что-нибудь изобретают request
        1. +2
          15 октября 2023 15:48
          Есть две большие разницы, робот-беспилотник и самолёт с пилотом или с экипажем. Если сбивать БПЛА то не какой войны не будет. Да и с экипажем тоже. Мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем. soldier
          А вообще похоже опять стараются нанести удар по Крымскому мосту, отремонтировали, прекрасно, получите ещё прилёт. Британо-еврейская тактика.
          1. +1
            15 октября 2023 16:36
            Цитата: Солдатов В.
            Если сбивать БПЛА то не какой войны не будет.

            может тогда уж начать потрошить спутниковую группировку США и НАТО?
            Там же "экипажа нет"!
            Цитата: Солдатов В.
            мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем.

            1.Сбили сирийцы пуском ЗУР с комплекса С-200В
            2.ИЛ был не ДРЛО а РТР... это 2е большие разницы
          2. 0
            16 октября 2023 11:24
            Цитата: Солдатов В.
            Есть две большие разницы, робот-беспилотник и самолёт с пилотом или с экипажем. Если сбивать БПЛА то не какой войны не будет. Да и с экипажем тоже. Мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем. soldier
            А вообще похоже опять стараются нанести удар по Крымскому мосту, отремонтировали, прекрасно, получите ещё прилёт. Британо-еврейская тактика.

            Так этот "самолёт ДРЛО" сбил не Израиль, а сирийцы. Дальнобойная С-200 и плохо обученные операторы - страшное комбо.
          3. 0
            16 октября 2023 14:05
            Мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем

            Вы про этот самолет "17 сентября 2018 года был сбит Ил-20, заходивший на посадку на базу Хмеймим в Сирии. Министерство обороны России сообщило, что самолёт был сбит по ошибке сирийским комплексом С-200 при отражении израильского авианалёта в провинции Латакия. Все находившиеся на борту 15 российских военнослужащих погибли" Тогда израильский самолет "спрятался" используя наш ИЛ
      2. 0
        15 октября 2023 16:06
        Вот видите,придумали.Перехват в кавычках.Классно написано. yes
        1. +1
          15 октября 2023 19:39
          Цитата: dmi.pris1
          Вот видите,придумали.Перехват в кавычках.Классно написано.

          Это как с знаменитой фразой про отрицательный рост экономики. А здесь был условный перехват. Америкосы и мелкобританцы проводят разведку с помощью этих беспилотников , готовят информацию для деверсионных групп и выбирают цели для своих ракет. Которые они поставляют на окраину. А наши боятся сбить этот беспилотник.
      3. -2
        15 октября 2023 16:17
        Конечно не работают.Как можно с самолета глушануть эсминец?Электронным образом?Энергетические мощности несопоставимые
        1. +4
          15 октября 2023 18:41
          Конечно не работают.Как можно с самолета глушануть эсминец?Электронным образом?Энергетические мощности несопоставимые

          Не путайте эми и подавление. Физически устройство вмещающееся в спичечный корабок может подавить сотовую связь в радиусе десятков метров и имея выходную мощность менее 0,5 ватт. Это гораздо меньше чем совокупная мощность телефонов оказавшихся в зоне воздействия и тем более меньше базовой станции с её сотнями ватт на выходе. winked
          А вирус внедрившийся в ваш компьютер, может сделать его не жизнеспособным, вообще не имея самостоятельного энергетического наполнения, он вообще пользуется лишь теми энергиями, которыми оперирует сам компьютер. bully
    2. 0
      15 октября 2023 15:31
      Почему не истребитель? После обработки дрона тепловыми ловушками рипер шлепнулся в море. Можно и в струю его. Или топливо сбросить. Витязей бы туда или стрижей. Они знают как приземлить "нечаянно". И это атакой являться не будет
      1. -1
        15 октября 2023 17:35
        Витязи и Стрижи - это просто Шоу. К боевому применению не применимые никак.
        1. +3
          15 октября 2023 17:47
          Да вот и не угадали. Все пилоты этих групп имеют либо "1 класс", либо "мастера", причем не формально, а с отработкой по-полной. Мало того, но и в боевых вылетах, участвовашие не единожды. Да и кстати, все элементы "шоу" - это метода к применению.
          1. 0
            15 октября 2023 19:07
            Да вот и не угадали. Все пилоты этих групп имеют либо "1 класс", либо "мастера", причем не формально, а с отработкой по-полной. Мало того, но и в боевых вылетах, участвовашие не единожды. Да и кстати, все элементы "шоу" - это метода к применению.


            У лётчиков "мастера" нет, есть "лётчик-снайпер".
            1. 0
              16 октября 2023 12:38
              Извиняюсь, не знал, судил по своей спецухе.
        2. +1
          15 октября 2023 17:56
          Цитата: Александр Григорьев_2
          Витязи и Стрижи - это просто Шоу. К боевому применению не применимые никак.

          Виртуозное пилотирование и управление "сфинктерами" - как раз то, что нужно. good
        3. 0
          15 октября 2023 20:26
          . Витязи и Стрижи - это просто Шоу. К боевому применению не применимые никак.

          Это на парадах для народа это просто шоу. Это отрабатывание фигур высшего пилотажа. Они необходимы и в бою, если вдруг случится что истребители окажутся рядом, и для ухода от ракетной атаки. А также скорость реакции, принятие решений, управление машиной, мгновенное понимание показаний приборов
    3. +2
      16 октября 2023 06:47
      Здесь на топваре есть статья про Хибины, просветитесь, чтобы не писать ерунды.
  4. +7
    15 октября 2023 15:22
    Ну, "Глобал хоук" гораздо интереснее "Рипера" в смысле в электронной начинке поковыряться... надо было дать приблизиться, а потом керосиновый душ устроить...
    1. 0
      15 октября 2023 17:51
      Ничего особенного, думаю, у матрасников очень высокая степень унификации в производстве. Имея данные по Риперу, с 99% можно прикинуть, что на Хоуке.
  5. +2
    15 октября 2023 15:26
    Истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования. Как подчеркивается, нарушения госграницы не допущено.

    А сбор разведданных производился?
    А на каком расстоянии этот Ястреб способен вести разведку?
    Почему российский ударный дрон не пустил это изделие на дно в нейтральном ВП?
    1. +5
      15 октября 2023 15:29
      Не так надо вопросы формулировать. Правильная формулировка:

      Почему неизвестный ударный дрон, неизвестно кем запущенный с неизвестными целями в нейтральные воды, не сбил нафиг этот враждебно настроенный беспилотник?
      1. +3
        15 октября 2023 15:48
        Сомалийские пираты у американских дронов интересуются.
        У вас несчастные случаи над Чёрным морем были?
        Будут.
    2. 0
      15 октября 2023 16:08
      Вы задаете справедливый вопро.Ответ- отсутствие мужского причиндала,в тех,кто отдает приказ.Например,у иранцев это все есть.
  6. +4
    15 октября 2023 15:27
    Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk - может нужно нечаянно их сбивать,а то потом по странному обстоятельству что то прилетает по Крыму.
  7. +1
    15 октября 2023 15:27
    Если плавать не научил, значит не перехватил.
  8. +5
    15 октября 2023 15:29
    Эх, опять упустили! А сейчас самое время щёлкнуть по носу дядюшку Джо!
  9. +4
    15 октября 2023 15:34
    Что за тактика такая беззубая?? На километр бы запустили за наши границы да утопили!! На фига их выталкивать и не допускать?
    1. 0
      15 октября 2023 16:28
      Вы реально думаете что шпион нарушил бы нашу границу!?
      1. 0
        15 октября 2023 16:36
        Ага, надеемся! Не в этот раз, так в следующий. Американцы, они ж тупые. И наглые. Главное, не спугнуть и подпустить поближе.
  10. +9
    15 октября 2023 15:37
    Присоединяюсь к ранее написавшим - жаль, что не сбили.
  11. +5
    15 октября 2023 15:41
    Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

    Не перехватывать, а сбивать надо было.
    1. 0
      16 октября 2023 11:27
      Цитата: guest
      Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

      Не перехватывать, а сбивать надо было.

      Атаки в нейтральном воздушном пространстве могут спровоцировать ответные меры вплоть до атак наших самолётов. Желаете померяться силушкой с ВВС НАТО?
  12. +1
    15 октября 2023 15:42
    че то я не понял! А с каких в российских ВВС до сих пор летают старые доисторические Су-27? Че Су-30См хотя бы нет ..да еще там где сейчас замес и лучшее оружие треба?
    1. +5
      15 октября 2023 15:59
      а зачем? можно было и что нить допотопное послать, типа учебного Альбатроса - эффект был бы тот же
    2. +1
      15 октября 2023 17:54
      К вопросу доисторического СУ-27. https://ya.ru/video/preview/362521820750831477
  13. +4
    15 октября 2023 15:45
    Не перехватил, а сопроводил))) Слабаки!!
    1. +1
      15 октября 2023 20:31
      Чем он его хватать должен был? Он ничего не нарушил. С чего слабаки? Кто-то пересекал нашу границу? Кроме всу этого давненько никто не делал
  14. 0
    15 октября 2023 15:50
    Непосредственно сбивать нереально.Один раз прокатило сейчас крику будет.А вот применять БПЛО -перехватчик я думаю можно попробовать.Типа столкнулись в воздухе случайно приносим свои глубокие извинения...
    1. +2
      15 октября 2023 16:47
      А может без "Типа столкнулись в воздухе случайно приносим свои глубокие извинения..." молча их сбивать?
  15. -4
    15 октября 2023 15:52
    О как разгалделись "диванные сбиватели" laughing, не дай бог вас таких к ядерной кнопке подпустить, я бы еще водительские удостоверения поодбирал бы laughing
  16. 0
    15 октября 2023 15:53
    Это что то совсем необычное в современном мире?
    Американцы ( и европейцы, которые умеют) летают вблизи наших границ. Мы их сопровождаем. Иногда наши над Балтикой или Норвежским морем пролетят. Тогда те, кто летать умеют, наших сопровождают.
    Или всё не так, и они хотели, но мы им смочь не позволили?
    1. +2
      15 октября 2023 20:37
      Десятки лет так. Все летают вблизи границ, всегда поднимают перехватчик, чтобы дать понять - "мы тебя видим, не наглей". Это означает что есть возможность сбить. Но никто не сбивает никого. Не считая нескольких инцидентов. Десятки лет так происходит, а сейчас все спрашивают почему не сбили. Потому что повода нет. Не запрещено там летать
  17. -2
    15 октября 2023 16:00
    Неопознан, значит опасен. Луччеб сбили.
    ..
  18. +1
    15 октября 2023 16:08
    Почему не повторили фокус, как в прошлый раз? Было бы интересно, как прореагируют матрасники?
  19. +1
    15 октября 2023 16:11
    "Как подчеркивается, нарушения госграницы не допущено." А может лучше было бы "допустить нарушение" госграницы и сбить супостата? А так конечно звучит гордо "не допущено", а по факту....
  20. +1
    15 октября 2023 16:15
    Надо было вновь его обоссать, что бы он не выдержал стыда и рухнул!
  21. 0
    15 октября 2023 16:25
    Не дороговато лиипосфлатб нам перехват беспилотника полновесный истребитель?
    Может быть сварганим чего поменьше, беспилотное?
    1. +2
      15 октября 2023 16:45
      Самым оптимальным было бы столкновение RQ-4B с неизвестным беспилотником.
  22. +1
    15 октября 2023 17:12
    опять стали наглеть....
  23. +5
    15 октября 2023 17:17
    Перехватил, значит уничтожил. А то что произошло, просто отогнал от границы. У нашего командования кишка тонка, сбить нарушителя.
    1. +2
      15 октября 2023 17:57
      А наработать сигнатуру Хоука в различных режимах обмена инфой с базой? Это бесценная информация. Ребята из РЭБ работают, не писайте. Сбить проще всего. Думать надо ширше и глубже.
      1. -1
        15 октября 2023 18:09
        Наработать сигнатуру, у нас с 2014 года было куча возможности. Не первый день матрасники летают вдоль Крыма.
  24. -2
    15 октября 2023 17:37
    Цитата: DirtyLiar
    Не так надо вопросы формулировать. Правильная формулировка:

    Почему неизвестный ударный дрон, неизвестно кем запущенный с неизвестными целями в нейтральные воды, не сбил нафиг этот враждебно настроенный беспилотник?

    Потому что таких не создали. Хотя могли бы, очевидная ж вещь.
    1. -2
      15 октября 2023 20:06
      Создали в мультфильмах минобороны. есть такие
  25. Комментарий был удален.
  26. +1
    15 октября 2023 17:52
    Врага надо сбивать, а не перехватывать! После таких подлетов, усиливается обстрел мирных городов России!
  27. +3
    15 октября 2023 18:25
    Что значит "перехватил" ?
    Надо писать как есть на деле - вылетел на перехват и перехват не состоялся, противник ретировался на нейтральную территорию..
    Если бы перехватил - то соответственно был бы уничтожен или повержен!
    А так просто отпугнул!
  28. +1
    15 октября 2023 18:42
    Торопиться не надо! Пусть на 10 м зайдет в наше пространство - и сбивать.
  29. +1
    15 октября 2023 18:53
    Истребитель благополучно вернулся с аэродром базирования и завалил гребаный разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk ВВС США. Так приятней для души.
  30. 0
    15 октября 2023 18:57
    У меня вопрос к знатокам: а эта хрень пиндocoвская летает в нейтральном воздушном пространстве? Я, конечно, сам могу разобраться, поискать-погуглить, просто времени не хватает и проще спросить у того, кто знает, а не строить свои догадки. Если в нейтральном пространстве, значит и наши БПЛА могут там вполне законно летать, а там мало ли что может случиться: автоматика отказала, рули какие-нибудь заело, случайно столкнулись. Ну и в общем: извините, не хотели, так получилось.
    1. 0
      15 октября 2023 20:02
      Наши БЛА только в мультфильмах для распила бюджета. да и в мультфильмах нет таких ЬЛА чтобы к США приблизится. нужны авиабазы в Никарагуа.
    2. -3
      15 октября 2023 20:34
      наши БПЛА могут там вполне законно летать, а там мало ли что может случиться: автоматика отказала, рули какие-нибудь заело, случайно столкнулись.

      Не могут. Если бы могли, то летали бы, и сталкивались.
    3. 0
      16 октября 2023 11:30
      Цитата: Тополь
      У меня вопрос к знатокам: а эта хрень пиндocoвская летает в нейтральном воздушном пространстве? Я, конечно, сам могу разобраться, поискать-погуглить, просто времени не хватает и проще спросить у того, кто знает, а не строить свои догадки. Если в нейтральном пространстве, значит и наши БПЛА могут там вполне законно летать, а там мало ли что может случиться: автоматика отказала, рули какие-нибудь заело, случайно столкнулись. Ну и в общем: извините, не хотели, так получилось.

      Вопрос в наличии БПЛА, кои могут взять на таран Ястреба. Тот летает достаточно высоко и быстро.
  31. -1
    15 октября 2023 19:00
    Цитата: Orso
    Да вот и не угадали. Все пилоты этих групп имеют либо "1 класс", либо "мастера", причем не формально, а с отработкой по-полной. Мало того, но и в боевых вылетах, участвовашие не единожды. Да и кстати, все элементы "шоу" - это метода к применению.

    Да, да.. Ромб и роспуск это для боевого применения...
  32. 0
    15 октября 2023 19:59
    Перехват это сбитие. Так всегда было. Не надо гнать всерьёз му-му. ху есть перехват???
  33. -2
    15 октября 2023 20:28
    Перехват — в авиации приближение воздушного судна ПВО (самолета-перехватчика) к воздушному судну-нарушителю с целью его опознания, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки.

    Что нарушил тот беспилотник? Залетел в наше воздушное пространство или в запретный район? У кого нет внятного ответа, могут просто минусовать.
  34. 0
    16 октября 2023 12:06
    Перехватил и посадил!А так это просто сопроводил и пожелал удачи!
  35. -1
    19 октября 2023 19:59
    Что то он как то не убедительно его перехватил, вот если б он его вынудил приземлиться, то это было бы дело!