Военное обозрение

Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

87
Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

Российский истребитель "перехватил" над Черным морем американский разведывательный беспилотник RQ-4B Global Hawk, приближавшийся к границе. Об этом сообщала пресс-служба Минобороны.


Средства контроля воздушного пространства российской ПВО обнаружили неопознанную воздушную цель, приближающуюся к государственной границе РФ. С целью ее опознания и перехвата в воздух был поднят истребитель Су-27 дежурных сил ПВО. При приближении к цели было установлено, что это американский разведывательный беспилотник, пытающийся максимально приблизиться к Крыму.

Экипаж российского истребителя идентифицировал воздушную цель как разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk ВВС США

- говорится в сообщении Минобороны.

Наш истребитель "перехватил" американский беспилотник, заметивший российский самолет дрон совершил разворот и ушел в сторону от российской границы. Истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования. Как подчеркивается, нарушения госграницы не допущено.

Отметим, что в последне время американские беспилотники постоянно крутятся недалеко от побережья Черного моря, особенно часто их замечают в моменты атаки Киева на российский полуостров. Не исключено, что американские дроны выступают в качестве ретрансляторов для операторов украинских безэкипажных катеров, а также фиксируют результаты атаки, после чего передают эти данные в Киев.

Напомним, что в марте этого года один американский беспилотник MQ-9 Reaper ВВС США уже упал в Черное море, так как оказался не в нужном месте и не в нужное время. Экипаж российского истребителя Су-27 был представлен к государственным наградам.
87 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Nexcom
    Nexcom 15 октября 2023 15:14
    +31
    Жаль что дали уйти и не уронили....
    Надо было подавить РЭБ и уронить.
    Уж с беспилотниками то нечего миндальничать.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 15 октября 2023 15:28
      0
      Рипер уволокли. Надо было и хавк также уронить. Наверное не удалось просто его в струю поймать
      1. Escariot
        Escariot 15 октября 2023 16:27
        -9
        Цитата: igorbrsv
        Рипер уволокли. Надо было и хавк также уронить. Наверное не удалось просто его в струю поймать

        А есть ли доказательства того что "Рипер уволокли"? Я словам от МО конечно верю, но вот материальные доказательства есть?
      2. Sevastiec
        Sevastiec 15 октября 2023 19:56
        0
        Ещё же в Сирии было 2 случая, по словам ФБ. Там не струёй полили, а ловушками засыпали.
    2. spirit
      spirit 15 октября 2023 15:31
      +5
      Надо было подавить РЭБ и уронить

      Каким?У нас что есть аналог EA–18G Growler?
      Это у американцев эти РЭБ на авиа носителях целый зоопарк у нас на сколько я знаю только на базе ил20 старенького что то есть и что он сможет сделать
      RQ-4B Global Hawk это большой вопрос.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 15 октября 2023 15:42
        -15
        Эсминец в Черном море канадский вроде бы су-24 выключил what
        1. faiver
          faiver 15 октября 2023 15:45
          +5
          ага, а еще звезду смерти и восьмую межгалактическую экспедицию....
          1. андрей юрьевич
            андрей юрьевич 15 октября 2023 16:02
            0
            Экипаж российского истребителя Су-27 был представлен к государственным наградам.
            это странно немного...за штатные действия,за рутину можно сказать.не сбил же,и керосином необкончал...
            1. faridg7
              faridg7 15 октября 2023 16:08
              +2
              Да нет же, награжден лётчик, который в марте уронил беспилотника, сейчас то без последствий , и без наград
              1. ДымОк_в_дЫмке
                ДымОк_в_дЫмке 15 октября 2023 17:50
                +2
                Цитата: faridg7
                сейчас то без последствий , и без наград

                А лучше бы с последствиями и с наградами.
                заметивший российский самолет дрон совершил разворот и ушел в сторону от российской границы.

                Лучше бы он ушёл в сторону границы раздела воздушной с водной сред.
                Тогда награды и отдавшему команду на утопление не жалко.
        2. Nesvoy
          Nesvoy 15 октября 2023 16:09
          +8
          Цитата: igorbrsv
          Эсминец в Черном море канадский вроде бы су-24 выключил what

          Подходил к концу 2023 год, а еще есть свидетили РЭБ Хибины и эсминца Кука. Да же забавно.:)
        3. sifgame
          sifgame 15 октября 2023 16:28
          +5
          Каким образом выключил? Рубильник дернул? Хватит уже эту байку распространять с серьезным видом.
        4. Escariot
          Escariot 15 октября 2023 16:29
          +1
          Цитата: igorbrsv
          Эсминец в Черном море канадский вроде бы су-24 выключил what

          Верно а выключил комплексом РЭБ Хибины, который ни когда на Су-24 не ставили. Вот такая загогулина.
          1. Sergey39
            Sergey39 15 октября 2023 17:41
            +1
            Ставили, подвесные на крыле. «Кук», выключили в 2014 г. После этого инцидента, 27 членов экипажа списались на берег.
            1. Nesvoy
              Nesvoy 15 октября 2023 18:14
              -4
              Так может вы не будете голословны и покажете хоть одно фото или видео су-24 с РЭБ Хибины? Ток вот сами амеры с Кука видео снимали, как сушка над ними летала и никаких Хибин там небыло. Это факт.
            2. alexku69
              alexku69 15 октября 2023 18:56
              0
              Вы хоть при попадании в поле зрения явно бредовой новости проверяйте. Не век же выкладывать глупую брехню....
    3. Аргон
      Аргон 15 октября 2023 18:43
      +1
      Магнитную бомбочку ему в хвост прилепить если боимся сбивать.
  2. isv000
    isv000 15 октября 2023 15:17
    -8
    А про бронепоезда Первой мировой автор напомнит?!
  3. Аргон
    Аргон 15 октября 2023 15:19
    -7
    Цитата: Nexcom
    Жвль что дали уйти и не уронили....
    Надо было подавить РЭБ и уронить.

    Ослепить лазером , как вариант. Если конечно есть такие у нас. А так да , РЭБом их надо, а не истребители отправлять. Кстати,как там наши Хибины? Все лучшее придерживают на случай большого шухера? Так если придерживать то и дождемся того самого шухера ведь.
    1. Wolfskin1993
      Wolfskin1993 15 октября 2023 15:24
      -7
      Не работают "Хибины". Сейчас яйцеголовые что-то другое придумывают.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 15 октября 2023 15:34
        +2
        Скорее включение рэб могут посчитать атакой. А пространство они не пересекали. А информация, что не берут точная или предположение? Так-то яйцеголовые всё время что-нибудь изобретают request
        1. Солдатов В.
          Солдатов В. 15 октября 2023 15:48
          +2
          Есть две большие разницы, робот-беспилотник и самолёт с пилотом или с экипажем. Если сбивать БПЛА то не какой войны не будет. Да и с экипажем тоже. Мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем. soldier
          А вообще похоже опять стараются нанести удар по Крымскому мосту, отремонтировали, прекрасно, получите ещё прилёт. Британо-еврейская тактика.
          1. Diger
            Diger 15 октября 2023 16:36
            +1
            Цитата: Солдатов В.
            Если сбивать БПЛА то не какой войны не будет.

            может тогда уж начать потрошить спутниковую группировку США и НАТО?
            Там же "экипажа нет"!
            Цитата: Солдатов В.
            мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем.

            1.Сбили сирийцы пуском ЗУР с комплекса С-200В
            2.ИЛ был не ДРЛО а РТР... это 2е большие разницы
          2. Escariot
            Escariot 16 октября 2023 11:24
            0
            Цитата: Солдатов В.
            Есть две большие разницы, робот-беспилотник и самолёт с пилотом или с экипажем. Если сбивать БПЛА то не какой войны не будет. Да и с экипажем тоже. Мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем. soldier
            А вообще похоже опять стараются нанести удар по Крымскому мосту, отремонтировали, прекрасно, получите ещё прилёт. Британо-еврейская тактика.

            Так этот "самолёт ДРЛО" сбил не Израиль, а сирийцы. Дальнобойная С-200 и плохо обученные операторы - страшное комбо.
          3. влад сваргин_2
            влад сваргин_2 16 октября 2023 14:05
            0
            Мы же не начали войну с Израилем когда они сбили наш самолёт ДРЛО с экипажем

            Вы про этот самолет "17 сентября 2018 года был сбит Ил-20, заходивший на посадку на базу Хмеймим в Сирии. Министерство обороны России сообщило, что самолёт был сбит по ошибке сирийским комплексом С-200 при отражении израильского авианалёта в провинции Латакия. Все находившиеся на борту 15 российских военнослужащих погибли" Тогда израильский самолет "спрятался" используя наш ИЛ
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 15 октября 2023 16:06
        0
        Вот видите,придумали.Перехват в кавычках.Классно написано. yes
        1. Третий район
          Третий район 15 октября 2023 19:39
          +1
          Цитата: dmi.pris1
          Вот видите,придумали.Перехват в кавычках.Классно написано.

          Это как с знаменитой фразой про отрицательный рост экономики. А здесь был условный перехват. Америкосы и мелкобританцы проводят разведку с помощью этих беспилотников , готовят информацию для деверсионных групп и выбирают цели для своих ракет. Которые они поставляют на окраину. А наши боятся сбить этот беспилотник.
      3. dmi.pris1
        dmi.pris1 15 октября 2023 16:17
        -2
        Конечно не работают.Как можно с самолета глушануть эсминец?Электронным образом?Энергетические мощности несопоставимые
        1. Хорон
          Хорон 15 октября 2023 18:41
          +4
          Конечно не работают.Как можно с самолета глушануть эсминец?Электронным образом?Энергетические мощности несопоставимые

          Не путайте эми и подавление. Физически устройство вмещающееся в спичечный корабок может подавить сотовую связь в радиусе десятков метров и имея выходную мощность менее 0,5 ватт. Это гораздо меньше чем совокупная мощность телефонов оказавшихся в зоне воздействия и тем более меньше базовой станции с её сотнями ватт на выходе. winked
          А вирус внедрившийся в ваш компьютер, может сделать его не жизнеспособным, вообще не имея самостоятельного энергетического наполнения, он вообще пользуется лишь теми энергиями, которыми оперирует сам компьютер. bully
    2. igorbrsv
      igorbrsv 15 октября 2023 15:31
      0
      Почему не истребитель? После обработки дрона тепловыми ловушками рипер шлепнулся в море. Можно и в струю его. Или топливо сбросить. Витязей бы туда или стрижей. Они знают как приземлить "нечаянно". И это атакой являться не будет
      1. Александр Григорьев_2
        Александр Григорьев_2 15 октября 2023 17:35
        -1
        Витязи и Стрижи - это просто Шоу. К боевому применению не применимые никак.
        1. Orso
          Orso 15 октября 2023 17:47
          +3
          Да вот и не угадали. Все пилоты этих групп имеют либо "1 класс", либо "мастера", причем не формально, а с отработкой по-полной. Мало того, но и в боевых вылетах, участвовашие не единожды. Да и кстати, все элементы "шоу" - это метода к применению.
          1. vovochkarzhevsky
            vovochkarzhevsky 15 октября 2023 19:07
            0
            Да вот и не угадали. Все пилоты этих групп имеют либо "1 класс", либо "мастера", причем не формально, а с отработкой по-полной. Мало того, но и в боевых вылетах, участвовашие не единожды. Да и кстати, все элементы "шоу" - это метода к применению.


            У лётчиков "мастера" нет, есть "лётчик-снайпер".
            1. Orso
              Orso 16 октября 2023 12:38
              0
              Извиняюсь, не знал, судил по своей спецухе.
        2. ДымОк_в_дЫмке
          ДымОк_в_дЫмке 15 октября 2023 17:56
          +1
          Цитата: Александр Григорьев_2
          Витязи и Стрижи - это просто Шоу. К боевому применению не применимые никак.

          Виртуозное пилотирование и управление "сфинктерами" - как раз то, что нужно. good
        3. igorbrsv
          igorbrsv 15 октября 2023 20:26
          0
          . Витязи и Стрижи - это просто Шоу. К боевому применению не применимые никак.

          Это на парадах для народа это просто шоу. Это отрабатывание фигур высшего пилотажа. Они необходимы и в бою, если вдруг случится что истребители окажутся рядом, и для ухода от ракетной атаки. А также скорость реакции, принятие решений, управление машиной, мгновенное понимание показаний приборов
    3. sifgame
      sifgame 16 октября 2023 06:47
      +2
      Здесь на топваре есть статья про Хибины, просветитесь, чтобы не писать ерунды.
  4. ААК
    ААК 15 октября 2023 15:22
    +7
    Ну, "Глобал хоук" гораздо интереснее "Рипера" в смысле в электронной начинке поковыряться... надо было дать приблизиться, а потом керосиновый душ устроить...
    1. Orso
      Orso 15 октября 2023 17:51
      0
      Ничего особенного, думаю, у матрасников очень высокая степень унификации в производстве. Имея данные по Риперу, с 99% можно прикинуть, что на Хоуке.
  5. ROSS 42
    ROSS 42 15 октября 2023 15:26
    +2
    Истребитель благополучно вернулся на аэродром базирования. Как подчеркивается, нарушения госграницы не допущено.

    А сбор разведданных производился?
    А на каком расстоянии этот Ястреб способен вести разведку?
    Почему российский ударный дрон не пустил это изделие на дно в нейтральном ВП?
    1. DirtyLiar
      DirtyLiar 15 октября 2023 15:29
      +5
      Не так надо вопросы формулировать. Правильная формулировка:

      Почему неизвестный ударный дрон, неизвестно кем запущенный с неизвестными целями в нейтральные воды, не сбил нафиг этот враждебно настроенный беспилотник?
      1. Neo-9947
        Neo-9947 15 октября 2023 15:48
        +3
        Сомалийские пираты у американских дронов интересуются.
        У вас несчастные случаи над Чёрным морем были?
        Будут.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 15 октября 2023 16:08
      0
      Вы задаете справедливый вопро.Ответ- отсутствие мужского причиндала,в тех,кто отдает приказ.Например,у иранцев это все есть.
  6. tank_killer156
    tank_killer156 15 октября 2023 15:27
    +4
    Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk - может нужно нечаянно их сбивать,а то потом по странному обстоятельству что то прилетает по Крыму.
  7. Сергей3
    Сергей3 15 октября 2023 15:27
    +1
    Если плавать не научил, значит не перехватил.
  8. RuAbel
    RuAbel 15 октября 2023 15:29
    +5
    Эх, опять упустили! А сейчас самое время щёлкнуть по носу дядюшку Джо!
  9. Андрей Андреев_2
    Андрей Андреев_2 15 октября 2023 15:34
    +4
    Что за тактика такая беззубая?? На километр бы запустили за наши границы да утопили!! На фига их выталкивать и не допускать?
    1. ASAD
      ASAD 15 октября 2023 16:28
      0
      Вы реально думаете что шпион нарушил бы нашу границу!?
      1. RuAbel
        RuAbel 15 октября 2023 16:36
        0
        Ага, надеемся! Не в этот раз, так в следующий. Американцы, они ж тупые. И наглые. Главное, не спугнуть и подпустить поближе.
  10. убей фашиста
    убей фашиста 15 октября 2023 15:37
    +9
    Присоединяюсь к ранее написавшим - жаль, что не сбили.
  11. guest
    guest 15 октября 2023 15:41
    +5
    Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

    Не перехватывать, а сбивать надо было.
    1. Escariot
      Escariot 16 октября 2023 11:27
      0
      Цитата: guest
      Российский истребитель «перехватил» над Чёрным морем американский беспилотник RQ-4B Global Hawk

      Не перехватывать, а сбивать надо было.

      Атаки в нейтральном воздушном пространстве могут спровоцировать ответные меры вплоть до атак наших самолётов. Желаете померяться силушкой с ВВС НАТО?
  12. Землекоп
    Землекоп 15 октября 2023 15:42
    +1
    че то я не понял! А с каких в российских ВВС до сих пор летают старые доисторические Су-27? Че Су-30См хотя бы нет ..да еще там где сейчас замес и лучшее оружие треба?
    1. faiver
      faiver 15 октября 2023 15:59
      +5
      а зачем? можно было и что нить допотопное послать, типа учебного Альбатроса - эффект был бы тот же
    2. Orso
      Orso 15 октября 2023 17:54
      +1
      К вопросу доисторического СУ-27. https://ya.ru/video/preview/362521820750831477
  13. Андрей Андреев_2
    Андрей Андреев_2 15 октября 2023 15:45
    +4
    Не перехватил, а сопроводил))) Слабаки!!
    1. igorbrsv
      igorbrsv 15 октября 2023 20:31
      +1
      Чем он его хватать должен был? Он ничего не нарушил. С чего слабаки? Кто-то пересекал нашу границу? Кроме всу этого давненько никто не делал
  14. Олег А
    Олег А 15 октября 2023 15:50
    0
    Непосредственно сбивать нереально.Один раз прокатило сейчас крику будет.А вот применять БПЛО -перехватчик я думаю можно попробовать.Типа столкнулись в воздухе случайно приносим свои глубокие извинения...
    1. KLM77
      KLM77 15 октября 2023 16:47
      +2
      А может без "Типа столкнулись в воздухе случайно приносим свои глубокие извинения..." молча их сбивать?
  15. faiver
    faiver 15 октября 2023 15:52
    -4
    О как разгалделись "диванные сбиватели" laughing, не дай бог вас таких к ядерной кнопке подпустить, я бы еще водительские удостоверения поодбирал бы laughing
  16. Fangaro
    Fangaro 15 октября 2023 15:53
    0
    Это что то совсем необычное в современном мире?
    Американцы ( и европейцы, которые умеют) летают вблизи наших границ. Мы их сопровождаем. Иногда наши над Балтикой или Норвежским морем пролетят. Тогда те, кто летать умеют, наших сопровождают.
    Или всё не так, и они хотели, но мы им смочь не позволили?
    1. igorbrsv
      igorbrsv 15 октября 2023 20:37
      +2
      Десятки лет так. Все летают вблизи границ, всегда поднимают перехватчик, чтобы дать понять - "мы тебя видим, не наглей". Это означает что есть возможность сбить. Но никто не сбивает никого. Не считая нескольких инцидентов. Десятки лет так происходит, а сейчас все спрашивают почему не сбили. Потому что повода нет. Не запрещено там летать
  17. Светлан
    Светлан 15 октября 2023 16:00
    -2
    Неопознан, значит опасен. Луччеб сбили.
    ..
  18. ТермиНахТер
    ТермиНахТер 15 октября 2023 16:08
    +1
    Почему не повторили фокус, как в прошлый раз? Было бы интересно, как прореагируют матрасники?
  19. Владимир М
    Владимир М 15 октября 2023 16:11
    +1
    "Как подчеркивается, нарушения госграницы не допущено." А может лучше было бы "допустить нарушение" госграницы и сбить супостата? А так конечно звучит гордо "не допущено", а по факту....
  20. cheburator
    cheburator 15 октября 2023 16:15
    +1
    Надо было вновь его обоссать, что бы он не выдержал стыда и рухнул!
  21. 75Сергей
    75Сергей 15 октября 2023 16:25
    0
    Не дороговато лиипосфлатб нам перехват беспилотника полновесный истребитель?
    Может быть сварганим чего поменьше, беспилотное?
    1. agond
      agond 15 октября 2023 16:45
      +2
      Самым оптимальным было бы столкновение RQ-4B с неизвестным беспилотником.
  22. Toorik
    Toorik 15 октября 2023 17:12
    +1
    опять стали наглеть....
  23. PVV66
    PVV66 15 октября 2023 17:17
    +5
    Перехватил, значит уничтожил. А то что произошло, просто отогнал от границы. У нашего командования кишка тонка, сбить нарушителя.
    1. Orso
      Orso 15 октября 2023 17:57
      +2
      А наработать сигнатуру Хоука в различных режимах обмена инфой с базой? Это бесценная информация. Ребята из РЭБ работают, не писайте. Сбить проще всего. Думать надо ширше и глубже.
      1. PVV66
        PVV66 15 октября 2023 18:09
        -1
        Наработать сигнатуру, у нас с 2014 года было куча возможности. Не первый день матрасники летают вдоль Крыма.
  24. Александр Григорьев_2
    Александр Григорьев_2 15 октября 2023 17:37
    -2
    Цитата: DirtyLiar
    Не так надо вопросы формулировать. Правильная формулировка:

    Почему неизвестный ударный дрон, неизвестно кем запущенный с неизвестными целями в нейтральные воды, не сбил нафиг этот враждебно настроенный беспилотник?

    Потому что таких не создали. Хотя могли бы, очевидная ж вещь.
    1. Елеазар бен Шауль
      Елеазар бен Шауль 15 октября 2023 20:06
      -2
      Создали в мультфильмах минобороны. есть такие
  25. Комментарий был удален.
  26. bobnew2017
    bobnew2017 15 октября 2023 17:52
    +1
    Врага надо сбивать, а не перехватывать! После таких подлетов, усиливается обстрел мирных городов России!
  27. VLAD-96
    VLAD-96 15 октября 2023 18:25
    +3
    Что значит "перехватил" ?
    Надо писать как есть на деле - вылетел на перехват и перехват не состоялся, противник ретировался на нейтральную территорию..
    Если бы перехватил - то соответственно был бы уничтожен или повержен!
    А так просто отпугнул!
  28. julian34700
    julian34700 15 октября 2023 18:42
    +1
    Торопиться не надо! Пусть на 10 м зайдет в наше пространство - и сбивать.
  29. avianic
    avianic 15 октября 2023 18:53
    +1
    Истребитель благополучно вернулся с аэродром базирования и завалил гребаный разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk ВВС США. Так приятней для души.
  30. Тополь
    Тополь 15 октября 2023 18:57
    0
    У меня вопрос к знатокам: а эта хрень пиндocoвская летает в нейтральном воздушном пространстве? Я, конечно, сам могу разобраться, поискать-погуглить, просто времени не хватает и проще спросить у того, кто знает, а не строить свои догадки. Если в нейтральном пространстве, значит и наши БПЛА могут там вполне законно летать, а там мало ли что может случиться: автоматика отказала, рули какие-нибудь заело, случайно столкнулись. Ну и в общем: извините, не хотели, так получилось.
    1. Елеазар бен Шауль
      Елеазар бен Шауль 15 октября 2023 20:02
      0
      Наши БЛА только в мультфильмах для распила бюджета. да и в мультфильмах нет таких ЬЛА чтобы к США приблизится. нужны авиабазы в Никарагуа.
    2. Аль Манах
      Аль Манах 15 октября 2023 20:34
      -3
      наши БПЛА могут там вполне законно летать, а там мало ли что может случиться: автоматика отказала, рули какие-нибудь заело, случайно столкнулись.

      Не могут. Если бы могли, то летали бы, и сталкивались.
    3. Escariot
      Escariot 16 октября 2023 11:30
      0
      Цитата: Тополь
      У меня вопрос к знатокам: а эта хрень пиндocoвская летает в нейтральном воздушном пространстве? Я, конечно, сам могу разобраться, поискать-погуглить, просто времени не хватает и проще спросить у того, кто знает, а не строить свои догадки. Если в нейтральном пространстве, значит и наши БПЛА могут там вполне законно летать, а там мало ли что может случиться: автоматика отказала, рули какие-нибудь заело, случайно столкнулись. Ну и в общем: извините, не хотели, так получилось.

      Вопрос в наличии БПЛА, кои могут взять на таран Ястреба. Тот летает достаточно высоко и быстро.
  31. alexku69
    alexku69 15 октября 2023 19:00
    -1
    Цитата: Orso
    Да вот и не угадали. Все пилоты этих групп имеют либо "1 класс", либо "мастера", причем не формально, а с отработкой по-полной. Мало того, но и в боевых вылетах, участвовашие не единожды. Да и кстати, все элементы "шоу" - это метода к применению.

    Да, да.. Ромб и роспуск это для боевого применения...
  32. Елеазар бен Шауль
    Елеазар бен Шауль 15 октября 2023 19:59
    0
    Перехват это сбитие. Так всегда было. Не надо гнать всерьёз му-му. ху есть перехват???
  33. Аль Манах
    Аль Манах 15 октября 2023 20:28
    -2
    Перехват — в авиации приближение воздушного судна ПВО (самолета-перехватчика) к воздушному судну-нарушителю с целью его опознания, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки.

    Что нарушил тот беспилотник? Залетел в наше воздушное пространство или в запретный район? У кого нет внятного ответа, могут просто минусовать.
  34. Саша с Уралмаша
    Саша с Уралмаша 16 октября 2023 12:06
    0
    Перехватил и посадил!А так это просто сопроводил и пожелал удачи!
  35. Елена Башкатова
    Елена Башкатова 19 октября 2023 19:59
    -1
    Что то он как то не убедительно его перехватил, вот если б он его вынудил приземлиться, то это было бы дело!