Госдума приняла в первом чтении законопроект о добровольческих формированиях в составе Росгвардии

Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, согласно которому предполагается позволить Росгвардии по примеру Минобороны иметь в своем составе добровольческие формирования. Соответствующая законодательная инициатива была внесена на рассмотрение парламентариев в сентябре.

В пояснительной записке к законопроекту предлагается в некоторых случаях обеспечивать привлечение добровольческих военизированных формирований к выполнению отдельных задач в области обороны. Согласно документу, Росгвардии предоставляется право создавать добровольческие формирования по решению главы государства. Организация, численность, порядок управления, стоящие перед ними задачи и районы их действий будут определяться непосредственно командованием Росгвардии. С гражданами, поступающими в эти формирования, будут заключаться соответствующие контракты.

Таким образом, добровольческие формирования, входящие в структуры Росгвардии, будут обладать полным спектром полномочий и механизмов, что и аналогичные формирования, находящиеся в ведомстве Минобороны.

Кроме того, предполагается внести изменения в законодательные акты, согласно которым на граждан, вступивших в добровольческие формирования Росгвардии, а также членов их семей будет в полном объеме распространяться полный объем существующих льгот, компенсаций и социальных гарантий, что и на аналогичные подразделения Минобороны, а размеры их денежного довольствия не должны быть ниже размеров денежного довольствия военнослужащих, которые проходят военную службу по контракту на аналогичных должностях.

Comments

[костя1]

И зачем нужны эти формирования?-есть желание, просто, поступай в росгвардию.

[Orange-Bigg]

А почему в Росгвардию,а не в МО РФ?Росгвардия становится неким противовесом Армии,как КСИР в Иране?Росгвардии же ещё танки передавать хотят.

[Insait]

Цитата: Orange-Bigg

А почему в Росгвардию,а не в МО РФ?Росгвардия становится неким противовесом Армии,как КСИР в Иране?Росгвардии же ещё танки передавать хотят.

Видать готовят формирования по зачистки территории ,после окончания СВО и полномочия будут более расширенные ..Для этого наверное все это делается !
Самое трудное начнется после окончания когнфликта и территории будут более обширные ..
Ведь как будет днем они слезно получают гуманитраку и пособия ,а ночью минируют дороги и т.д.
Они приспособленцы высшего уровня ,вспомните амнистию Хрущева ...Вернулись здоровые откормленные и наглые(хлеборезами и активами на зонах были) ,в отличии от партизан и ветеранов израненных и т.д.
И начали занимать потихоньку руководиящие посты во всех властных структура и больше всех орали о преданности социализму и КПСС ..А по факту гадили и саботировали ,читал я про это

[Aken]

Они сами друг-друга сдавать начнут. Особенно, если за саботажника или бывшего азовца премию выплачивать.

[ЛМН]

Цитата: Orange-Bigg

А почему в Росгвардию,а не в МО РФ?Росгвардия становится неким противовесом Армии,как КСИР в Иране?Росгвардии же ещё танки передавать хотят.

Заключить контракт с Росгвардией проще,как ни странно.
В МО мне отказали,а в РГ сказали,приезжай.

[ААК]

Причём тут Иран, вспомните историю СССР: чем в ВОВ занималась красная Армия, а чем оперативные войска НКВД? У них, кстати, были на вооружении и танки, и артиллерия, и авиация...

[Alex777]

Цитата: Orange-Bigg

А почему в Росгвардию,а не в МО РФ?

Есть много веских причин, по которым не идут в
армию те, кого в свое время из нее "выпихнули".

[koramax81]

Что значит танки передать хотят? Уже передали

[dmi.pris1]

Да полно пенсионеров МВД в достаточно дееспособном возрасте.Оперов,не вжившихся в Систему и прочие.Они то свое дело знают,почему бы и не применять?Есть один нюанс,безответственные рукамиводители наконец поняли,что на освобожденных территориях полно работы с населением.В лицо улыбающиеся и плюющихся вслед.И это легкий случай

[Кольт]

И зачем нужны эти формирования?-есть желание, просто, поступай в росгвардию.

Зачем "добровольческие подразделения" в составе МО и Росгвардии? Их место и задачи в структуре этих организаций? Должна же быть причина для формирования этих подразделений.Может это "прикрытие" для формирования частных армий?

А если так : большой штат в мирное время не нужен, это экономически нецелесообразно. Но в период боевых действий нужны дополнительные формирования, которые будут выполнять определённые задачи. Контрактники являются штатными военнослужащими на срок от 1-го до 5 лет. А контракты с добровольцами можно заключить на 4-6 месяцев. В этих формированиях менее требовательны к физическим кондициям (ну, там -подтягивания, брусья, подъёмы гирь и т.д. и т.п.
) и туда часто приходят взрослые мужики, которые так же мотивированы, но при этом не могут себе позволить уехать из дома на длительный срок. После короткого контракта добровольцы возвращаются домой, отдыхают столько, сколько считают нужным и , если желание возникает, едут снова. Я был в добровольческом подразделении "Ахмат". У нас есть парни, которые уже 4-й раз заходят. Есть те, кто 2 раза был, есть те, кому и одного раза хватило.

В общем, добровольческое движение позволяет привлечь дополнительных людей, которые по каким-то причинам не могут заключить долгосрочный контакт с МО или Росгвардией. При этом добровольцы-краткосрочники не являются военнослужащими и им не полагаются некоторые "плюшки" , которые положены военнослужащим-контрактникам .Например, военная накопительная ипотека, единовременная выплата в 195 тыс. руб. обязательные отпуска и т.д.

В с случае с Росгвардией, думаю, что добровольческие формирования будут привлекаться для выполнения комендантских функций в зоне боевых действий.

[Владимир М]

Зачем "добровольческие подразделения" в составе МО и Росгвардии? Их место и задачи в структуре этих организаций? Должна же быть причина для формирования этих подразделений.

[Владимир М]

Может это "прикрытие" для формирования частных армий?

[Aken]

Росгвардия прикрытиие? Вы помните, откуда всплыл её главарь? Скорее могильщик движения добровольцев.

[Insait]

Цитата: Владимир М

Зачем "добровольческие подразделения" в составе МО и Росгвардии? Их место и задачи в структуре этих организаций? Должна же быть причина для формирования этих подразделений.

Ну кто будет зачищать территорию обширную ? Это типо СМЕРШ будут ,но функции ,это зачистка и выевления схронов и прочих бандформирований ..А их останется очень много и финансироваться будут англосаксами по полной .Ну что то типо как на Кавказе ОМОНОВцы ,но уже боее оснащенные и мобильные группы с бронетехникой и поддержкой авиации и т.д.

Цитата: Владимир М

Может это "прикрытие" для формирования частных армий?

Нет однозначно ,это уже проходили с Пригожиным
Все под строгим контролем государства ,иначе никак !

[Владимир М]

СМЕРШ и "добровольческое подразделение", где здесь связь? Любое "добровольческое подразделение" со временем становится бандформированием, иначе и быть не может. Территории должно зачищать Государство своими подразделениями (ОМОН это и есть государство), а не "бандформирования". На счёт Пригожина, вопросы надо задать тому, кто додумался и отправил воевать ЧВК на своей территории.

[K9_SWAT]

Ты сам то понял, что ляпнул?

[dmi.pris1]

Вы не поняли причину?Она на поверхности.Мы несем потпри и их надо восполнять.Как?А вот таа.Раз мобилизация показала,что у нас с этим проблема.

[Владимир М]

Как раз и не понятно. Потери несут кадровые подразделения, как в восполнении потерь кадровых подразделений поможет создание отдельных "добровольческих подразделений". Если кадровое подразделение понесло потери, то их и надо восполнять, чтобы кадровые подразделения могли выполнять боевые задачи. Получается в армию на контракт не идут в нужном количестве, а в "добровольцы" идут? Чем это можно объяснить? Хотя по заявлениям того же Шойгу - нет отбоя от желающих заключать контракты с МО. Или вы хотите сказать, что "добровольческие подразделения" будут использовать вместо кадровых, что бы потери не записывать на МО?

[dementor873]

Пили бабло, пили везде, пили всегда и точка.

[Кольт]

Пили бабло, пили везде, пили всегда и точка.

По себе судишь? Другие мысли не посещают ?

[oppozite28]

Опыта и результата работы ЧВК "Вагнер" некоторые не на шутку испугались потому как есть за что бояться особенно крупным чиновникам из МО РФ за некомпетентность и несоответствие занимаемой должности. Когда вагнеровцы начали правду в лицо говорить неугодную властьимущим многие чиновники не на шутку испугались кто-то за утрату электората, кто-то за вскрытые личные комбинации и использование занимаемой должности в личных корыстных целях и т.д. . Так что копирование принципа и алгоритмов работы ЧВК "Вагнер" не получится в принципе. Те "добровольцы" которые поступают на службу в Росгвардию в большей своей массе идут за заработком который гораздо выше чем у гражданских работодателей и более надёжный, а также рекомендации жён которым всегда было мало денег и льгот. Конечно есть и в хорошем понимании люди которые по доброй воле (в самом наилучшем понимании) приходят на службу в данную госструктуру и их также немло. И кто там кому или чему будет служить очень интересный вопрос ...

[AdAstra]

Похоже наш "бешенный принтер" уже сам не знает для чего он законы принимает. Это чего будут дружинники или очередные "махновцы"?

[Владимир М]

На Украине тоже сначала были "добровольческие подразделения". Но потом поняли, что нечего хорошего в частных армиях нет. И эту лавочку у них прикрыли, сейчас все бывшие их "добровольческие подразделения" являются кадровыми подразделениями ВСУ или Нацгвардии.

[lwxx]

Цитата: AdAstra

Похоже наш "бешенный принтер" уже сам не знает для чего он законы принимает. ?

У них новая идея-Вице-спикер Госдумы Петр Толстой и депутаты Валентина Пивненко, Ирина Роднина, Владислав Третьяк и Вячеслав Фетисов внесли в парламент законопроект, которым хотят разрешить судимым гражданам работать с детьми.

[AdAstra]

Надеюсь исключительно с их детьми?

[ASM]

А вот это мне совершенно непонятно. Либо ты можешь заключить контракт на определенный срок службы, хоть на квартал, но ты не доброволец - ты полноценный боец профессиональной армии. Что такое доброволец? Он присягу не принимает, он может покинуть поле боя, что вообще это такое?

[Vladlous]

Возможно, таким образом хотят создать некое подобие ополчения, но только с функциями внутренних войск. Рискну предположить, за этим стоит стремление создать надёжный внутренний военнизированный кулак преданных бойцов для борьбы со всевозможными "демократическими легионами" имени Навального, Панамарёва, Чубайса и прочих. Вот, как-то так...

[saygon66]

Как бы получить развернутую трактовку термина "доброволец"?
- Это вообще кто? Любой, кто не контрактник и не мобилизованный? Или ополченец, встающий "под знамёна" со всем своим - от пайка до снаряжения и оружия? Понапустят туману, панимаешь...

[dementor873]

Цитата: Кольт

Пили бабло, пили везде, пили всегда и точка.

По себе судишь? Другие мысли не посещают ?

А зачем создали Росгвардию, зачем вывели ВВ из МВД и передали в ее подчинение, кому подчиняется Росгвардия напрямую со штатом в 400К и для чего она предназначена?
В случае введения Президентом в стране режима чрезвычайной ситуации под контроль Росгвардии переходят подразделения Министерства обороны. Этот порядок был установлен указом Президента № 236 от 24 мая 2017 года.