Американское СМИ объяснило точность российской артиллерии в зоне спецоперации эффективным использованием БПЛА

Контрнаступление ВСУ сталкивается с проблемами из-за точных ударов российской артиллерии по наступающим украинским войскам. К такому выводу пришли авторы издания Forbes.

Американское СМИ считает, что высокая точность российской артиллерии в зоне проведения специальной военной операции во многом является следствием эффективного использования беспилотных летательных аппаратов. ВС РФ используют беспилотники «Орлан-10» для наблюдения за линиями обороны, и если украинские войска пытаются наступать, то по ним сразу наносятся удары артиллерией.

По утверждению издания, БПЛА «Орлан-10» очень сложно нейтрализовать посредством глушения, а если украинские военные будут пытаться это сделать, то их обнаружат подразделения радиоэлектронной борьбы ВС РФ, после чего по расположению украинских войск нанесут артиллерийские удары. Сложность противодействия беспилотникам, утверждает американская пресса, замедляет темпы украинского контрнаступления.

Как мы видим, западные аналитики изыскивают все новые причины провала контрнаступления ВСУ. Что только не называлось прежде в качестве основных препятствий – это и минные поля, и высокая трава и кустарники летом, и дождь и грязь осенью, и холодная погода и снег зимой, и повторное дистанционное минирование.

Теперь в этот перечень добавилась и корректировка артиллерийского огня с помощью беспилотных летательных аппаратов. Между тем, уже пятый месяц украинские войска «топчутся» вокруг Работино и Вербового, неся огромные потери и в личном составе, и в военной технике. Схожая ситуация – и на других направлениях в зоне проведения специальной военной операции. Нигде украинским силам не удалось добиться реальных результатов по прорыву обороны.

Comments

[rocket757]

Американское СМИ объяснило точность российской артиллерии в зоне спецоперации эффективным использованием БПЛА

. Оперативная корректировка, это плюс, но если б сами артиллерийские, ракетные системы, были не точными, расчёты не обученными, то высокой точности достичь было б НЕ ВОЗМОЖНО!
Так что, все одно к другому, иначе не бывает.

[Сергей79]

Нет корректировки. Есть корректирование огня. Наши артиллерийские системы далеки от требований артиллеристов. К сожалению, производители (промысло) в основном не желает работать со специалистами, а желает "продавливать" свои интересы. Производители семейства "Орлан" очень плотно работали с "заинтересоваными" лицами. Поэтому и эффект видно...

[Denis812]

Мне отчего-то кажется, что военным всегда всё кажется далёким от их требований.
Что вполне понятно в общем-то.
Всегда хочется, чтобы снаряд летел ровно туда, куда ты хочешь, чтобы БПЛА кружил по 72 часа без перезарядки на удалении тасячи км от ЛБС, да ещё имели бесконечный боекомплект, чтобы солдату, у которого ногу оторвало, укольчик сделал и нога снова выросла за минуту.
Хотелок-то много, жаль все они разбиваются о суровую реальность.

ВСУ тоже оч.сильно плачутся на тему отстойности западной арты, которая не выдерживает нагрузок и выходит из строя. Стало быть и западные производители "в основном не желает работать со специалистами, а желает "продавливать" свои интересы." :)

А на самом деле все продавливают свои интересы. Армия - свои, промка - свои. А для того, чтобы всё это объединить и есть МО, минпром и прочее.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Denis812

Мне отчего-то кажется, что военным всегда всё кажется далёким от их требований.

В нормальном мире именно военные ставят ТЗ на изделие, а промышленность его разрабатывает. И если что-то не получается, то согласовывает с военными. Если отклонение некритично, военные принимают их, если - критично - то отказываются от создания изделия.
А сейчас в ряде случаев военным просто говорят - вот вам изделие и воюйте как хотите, другого не будет

[Denis812]

В нормальном мире именно военные ставят ТЗ на изделие, а промышленность его разрабатывает.
Вашим бы языком да мёд пить. А пока что глядучи на то, что происходит, я вижу, что военные бы поставили ТЗ типа разработайте нам "Звезду смерти".
А вот в нашем мире МО НЕ заказывало БПЛА в массовом порядке.
До последней СВО - не заказывало. Представляете?

А вот военные, которые на ЛБС с помощью гражданских разобрались что нужно и поставляют БПЛА, рации нужного диапазона, прочее.

Я к тому, что всякие там военные ТЗ - это, конечно, очень важно, только их хотелки это только ЧАСТЬ задания, которое будет реализовано.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Denis812

А вот в нашем мире МО НЕ заказывало БПЛА в массовом порядке.
До последней СВО - не заказывало. Представляете?

Вполне. И как это опровергает то, что я сказал?

[KCA]

Автоматическая корректировка только для Мста-СМ и Коалиция-СВ, как можно сопрягать Орлан-10 с ЕСУ с Д-20, Мста-Б, Гиацинт-Б и прочими орудиями, пойдут новые САУ на фронт, там и посмотрим. И причём тут промысло? Вы знаете как это промысло сейчас хреначит? 24/7/365, да и не только, в Мск построили завод Алмаз-Антей площадью больше 100 000кв/м, в том-же Антее у меня друг на полигоне в охране, жалуется, приезжали, обычно 20, ну 30 умников(разработчиков) и полковников/генералов, сейчас, окромя них, каждый день 170 солдат привозят на обучение, их-же на КПП проверять всех надо, а от нас до поля боя полтора суток на поезде, а то и больше

[tralflot1832]

Я уже не раз говорил что такое морской десант. Смотрю тут паникёров развелось.Первое- зона высадки у нас под артелеристким и авиционным контролем.Второе Зона формирования основногл десанта и десантных средств ,должна находиться вне зоны нашего контроля.А у нас БПЛА летают над правым берегом Днепра ,как у себя дома.Пусть хоть 1000 всушников доберётся до левого берега Днепра всё равно им придёт кердык дистанционно.При помощи наших БПЛА.Обратили внимание поражение Ланцетом ,всегда идёт в режиме он - лайн ,кто то это снимает и наводит.

[ian]

Мне одному непонятно, что значит "объяснило точность"? То есть по умолчанию должны бить куда попало, и только благодаря чему то сверхъестественному все таки умудряются куда то попадать? Может создать отдельную статью, в которой разъяснить что стрелковка вдруг стала точной потому что поняли, зачем мушка?

[Denis812]

Всё довольно просто - на Западе всегда считали, что парадигма ВС СССР и ВС РФ - это море арт.огня, превращение всего, что впереди в лунный пейзаж.
А сейчас столкнулись с тем, что помимо умения "залунивать" просторы Украины, ВС РФ также умеют бить точно с необычайно низким расходом БК, много ниже, чем рассчитано по нормам.

Западные "эксперты" судорожно ищут в чём секрет данного успеха. И говорят, что мол, кровавый Мордор наловчился ЦУ Орланами давать. Ну и РЭБ у РФ отлично получается.
Причину неудачи надо найти. Причем такую, чтобы было необидно за свои промахи.
До этого были клятые советские мины. Потом Ланцеты. Теперь вот Орланы + арта.
Вангую, что скоро будет: Генерал Мороз, полковник Слякоть, Майор Дождь.
А, ну ещё 100% появится "заваливание демократических окопов трупами русских солдат, подгоняемых заградотрядами".

Как-то так... :)

[ВПП-1]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Denis812

Мне отчего-то кажется, что военным всегда всё кажется далёким от их требований.

В нормальном мире именно военные ставят ТЗ на изделие, а промышленность его разрабатывает. И если что-то не получается, то согласовывает с военными. Если отклонение некритично, военные принимают их, если - критично - то отказываются от создания изделия.
А сейчас в ряде случаев военным просто говорят - вот вам изделие и воюйте как хотите, другого не будет

А в целом, по разным причинам, ситуация на ЛБС сейчас очень непростая...

[Denis812]

Цитата: ВПП-1

ситуация на ЛБС сейчас очень непростая...

Она всегда непростая. Я вот был на ней родной неоднократно и, кстати, когда ЛБС есть и хоть как-то очерчена, как к примеру, в 888, то более-менее спокойно.
А вот ежели к тебе как в 99 и 00 может в твою располагу выйти непонятно кто - вот тут стрёмно. Так как той самой ЛБС и нет вовсе.

[Uno]

про точность российской артилерии не писал только ленивый, положительных отзывов о работе я не помню, да и сами пользователи видели лунные пейзажи)

[isv000]

Американское СМИ объяснило точность российской артиллерии в зоне спецоперации эффективным использованием БПЛА

СМИ противника пора бы заметить, что артиллерия в частности и армия России в целом всегда впитывает, как губка, новые опыт и знания и, на сегодняшний день, является единственной армией мира с реальным многосторонним боевым опытом и обстрелянным ветеранским резервом в тылу.
Спасибо, янки, спасибо, обезьяны заморские!

[Евгений_Свириденко]

Плохому танцору всегда что то мешает. Хорошо конечно, что запад с помощью своих ставленников и алчных недалёких людей, не уничтожил производственные мощности РФ до конца, и есть возможность выпускать БПЛА и многое другое. Но нужно осознавать, что в принципе он (запад) был близок к этому. И скорее всего подрывная работа в этом направлении до сих пор ведётся.