Летавший над Черным морем американский БПЛА подал сигнал о потере связи и стал удаляться в сторону базы США в Италии

25 043 60
Летавший над Черным морем американский БПЛА подал сигнал о потере связи и стал удаляться в сторону базы США в Италии

Сегодня постоянно летающий у границ Крыма разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk ВС США внезапно стал подавать сигнал тревоги о потере связи. Об этом сообщил ряд Telegram-каналов, ссылаясь на данные ресурса мониторинга полетов FlightRadar24.

После подачи сигнала о потере связи, беспилотный летательный аппарат спешно стал удаляться от побережья Крыма и из акватории Черного моря вообще в сторону американской военной базы в Италии, откуда БПЛА и разведывательные самолеты и летают к российским границам.



Не очень понятно, по какой именно причине беспилотник подал сигнал тревоги о потере связи. Это могла быть выявленная техническая неисправность, но нельзя исключать и то, что на американский БПЛА было оказано воздействие силами радиоэлектронной борьбы ВС РФ.

Вчера сообщалось о беспрецедентной активности разведывательных самолетов и беспилотников НАТО вблизи Крымского полуострова. Американские разведывательные самолеты и беспилотники и так регулярно летают у границ Крыма, но вчера в воздухе одновременно находились четыре летательных аппарата - высотный беспилотный летательный аппарат RQ-4 Global Hawk, самолет радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 Artemis, два противолодочных самолета P-8A Poseidon ВМС США.

С чем была связана повышенная активность американской разведывательной авиации, не очень понятно, но именно вчера Украина ударила двумя переделанными для ударных целей зенитными ракетами С-200 по Севастополю, однако ракеты были сбиты российскими средствами противовоздушной обороны, и очередная провокация киевского режима закончилась провалом.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 октября 2023 11:44
    Может МиГ - 31 прошел рядом, на форсаже, малехо тряхануло?
    1. +3
      19 октября 2023 12:05
      Или флайтрадар ломанул кто-то. Про наши пассажирские самолёты с сигналом бедствия тоже писали недавно. Правда наши никуда не завернули request
      1. -5
        19 октября 2023 13:10
        Это могла быть выявленная техническая неисправность, но нельзя исключать и то, что на американский БПЛА было оказано воздействие силами радиоэлектронной борьбы ВС РФ.
        еслиб РЭБ,то не в италию бы погрёб а в Крым.
        1. +2
          19 октября 2023 14:46
          Цитата: андрей юрьевич
          еслиб РЭБ,то не в италию бы погрёб а в Крым.

          Вы думаете, что наша РТуть умеет "уговаривать" БПЛА с автономной системой контроля параметров КС? laughing
          Или полагаете, что Красуха пригласила Крюка к себе в гости?на чашечку чая (или чачи!) belay
          Других причин для залета в наш Крым у Крюка я чтой-то не вижу! laughing
        2. +2
          19 октября 2023 14:56
          Давно замечено, если активность возле берегов Крыма, то жди налёта, как говорится, по наводке её управдома...
        3. 0
          20 октября 2023 11:44
          Андрей , много Вы знаете про РЭБ. У каждого свои задачи, правда бывают и "смежные".
  2. Комментарий был удален.
  3. +15
    19 октября 2023 11:48
    После подачи сигнала о потере связи, беспилотный летательный аппарат спешно стал удаляться от побережья Крыма и из акватории Черного моря вообще в сторону американской военной базы в Италии
    Жалко, что самостоятельно полетел "домой", а не упал в море. С этими помощниками нанесения ударов по нашей территории все равно придется что-то решать.
  4. +13
    19 октября 2023 11:48
    Как жаль что его не посадили в наших водах...трофей был бы знатный.
    1. +4
      19 октября 2023 11:52
      Цитата: Леха с Андроида.
      Как жаль что его не посадили в наших водах...трофей был бы знатный.

      Для этого нужно было бы да кабы ср-вами РЭБ направить его в наши воды.
      1. +5
        19 октября 2023 12:07
        Одно дело лишить управления, другое перехват управления и связи. Перехват управления практически невозможен.
  5. +15
    19 октября 2023 11:51
    По этому поводу есть старый советский анекдот. winked
    "Вылетают две ядерные баллистические ракеты из Америки и СССР.
    Они встречаются. Русская:
    - Ну, давай за встречу по стакану!
    Американская:
    - Давай!
    Выпили они.
    Русская:
    - Понимаешь, а ведь мы полетим дальше и взорвемся!
    Столько людей погубим! Давай еще по стакану, чтоб не так грустно Было.
    Американская:
    - Давай!
    Русская:
    - А если мы взорвемся, то и сами погибнем! Давай за упокой!
    Американская:
    - Давай.
    Выпили.
    Американская:
    - Ну, я полетела!
    Русская:
    - А на посошок?!
    Выпили.
    Американская:
    - Ой, что-то плохо мне…
    Русская:
    - Давай я тебя до дома провожу!"(с)
  6. +4
    19 октября 2023 11:53
    Вот и проверим автоматический режим возвращение на базу этого летака!
    1. -1
      19 октября 2023 14:27
      Вернулся.
      Дальше что?
      .......................................
  7. +9
    19 октября 2023 11:53
    Щупают, сво... чи! am Ох, и доиграются когда-нибудь и будут обижено вонять, что Россия агрессор!
    А вот какого эти аппараты, базирующиеся на Сицилии, летают над внутренним морем, к которому США не имеют ровно никакого отношения? И кто после этого агрессор???
    1. +3
      19 октября 2023 12:27
      Цитата: рус-5819
      А вот какого эти аппараты, базирующиеся на Сицилии, летают над внутренним морем, к которому США не имеют ровно никакого отношения?

      Не внутреннее оно пока к сожалению. hi
    2. +1
      19 октября 2023 13:38
      А вот какого эти аппараты, базирующиеся на Сицилии, летают над внутренним морем, к которому США не имеют ровно никакого отношения?


      Большая часть побережья Черного моря - либо страны НАТО (Болгария, Румыния, Турция), либо дружественные США страны (Украина, Грузия), собирающиеся в НАТО.
  8. -26
    19 октября 2023 11:54
    Что это за новости? Имеет ли это какую-то ценность и значение? Вы сообщаете о несущественных вещах, а западные источники кричат ​​от восторга после анализа атаки на аэропорты "устаревшими и просроченными" ракетами ATACMS. Несколько вертолетов были уничтожены. Начните говорить людям правду, а не писать чушь.
    1. +21
      19 октября 2023 12:00
      Для некоторых "правда" - это, когда плохо про Россию, а "чушь" - это, когда плохо про её врагов.
    2. +3
      19 октября 2023 12:03
      Не ссысь.............
    3. +3
      19 октября 2023 12:05
      Цитата: Mедвежонок
      "устаревшими и просроченными" ракетами ATACMS. Несколько вертолетов были уничтожены. Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

      Много правды публикуют лохлы ? Да они за фото-видео фиксацию и выкладывание в сеть присаживают задом на бетон с приличной высоты . А потом посадка лет на пять у тюрьму . И правильно делают .
    4. KCA
      +15
      19 октября 2023 12:08
      Прелестный вброс, какие-то пятнышки на рисунке подписаны как вертолёты, я в фотошопе полный ноль, но такое даже я нарисую, скажите, съёмка была с геостационарной орбиты, высотой 38 000км? Ибо с высоты орбиты спутников оптического наблюдения максимум 400км уже лет 40 можно спичечный коробок различить, и как так, вертолёты уничтожены, но ни один не загорелся, с них всё топливо слили, баки азотом продули, боекомплект сняли и все горючие материалы тоже? Мельчает, мельчает ципсо, денюшки перестали платить?
      1. -2
        19 октября 2023 12:26
        бо с высоты орбиты спутников оптического наблюдения максимум 400км уже лет 40 можно спичечный коробок различить

        Разрешение лучших современных разведывательных спутников США 0,3 метра на пиксель. Большой такой спичечный коробок выходит
        1. +3
          19 октября 2023 13:13
          Большой такой спичечный коробок выходит

          Не придирайтесь.
          Есть же такое выражение ходил в поход по пачке беломора....
          Никто не пытается понять дословно. laughing
        2. KCA
          +1
          19 октября 2023 14:13
          Объект в 31см это официальное разрешение гражданских спутников, про военные никто и не расскажет, но любой гражданский спутник делает снимки ну прям совсем не такого качества, как на этом вбросе, примеров миллионы, интернет полон, уж если-бы реально столько подбили, ципсошники могли-бы заказать снимок, не так и дорого, заодно и ссылку на заказ и фирму, которая снимок сделала указали
          1. +2
            19 октября 2023 14:39
            Объект в 31см это официальное разрешение гражданских спутников

            Коммерческие спутники в своей массе имеют разрешение 0,7-1 метр на пиксель в ПАНХРОМАТИЧЕСКОМ режиме. Есть единичные экземпляры, вроде "Плеяда" или "СуперВью", с 0,5 м. И совсем единичный не совсем коммерческий WorldView-3 с техническими 0,3 м. Сюрприз-сюрприз, который на коммерческой основе предоставляет снимки только с 0,5 м так как ЗАКОНОДАТЕЛЬНО в США запрещены снимки с разрешением выше 0,5 м в коммерческих целях.
            про военные никто и не расскажет

            секрет Полишинеля, если МО США официально заказывает те же спутники, которые известны как WorldView-3 для разведывательных целей (читайте в одном из номеров ЗВО то ли прошлого, то ли уже этого года). wassat
            1. KCA
              0
              19 октября 2023 15:08
              Ну я, собственно, не спец по спутниковой съёмке Земли, я попросту хотел указать, что качество приведённого снимка гораздо ниже даже съёмок с гугля и вызывает уверенность что это фейк
              1. +3
                19 октября 2023 15:37
                качество приведённого снимка гораздо ниже даже съёмок с гугля

                То, что вы видите в гугл и прочих яндекс картах - это симбиоз спутниковой и АЭРОсъемки (в урбанистических зонах). Откройте в этих сервисах какой-нибудь медвежий угол в тайге и столичный мегаполис и увидите разницу в детализации в одном и том же картографическом сервисе.
                1. +1
                  19 октября 2023 20:25
                  Я открывал такой "медвежий угол". Прямо над "объектом" разрешение внезапно улучшилось. Про аэросъёмку этого места однозначно - нет, сбили бы мгновенно.
        3. +2
          19 октября 2023 15:17
          Цитата: Гнусный скептик
          Разрешение лучших современных разведывательных спутников США 0,3 метра на пиксель.

          КН-8, разработанный фирмой «Локхид», предназначался для съемки стратегических объектов с высокой разрешающей способностью (до 0,2 м - наилучший показатель, достигнутый к 1985 году американскими КА детальной разведки).

          Высокое разрешение достигалось путем установки на спутнике длиннофокусной оптической системы и уменьшения высоты перигея орбиты до 120 км.
          Это было еще в 1984 году.
          А ныне КН-11 имеет 0,1м на пиксель.
          Высокая разрешающая способность (около 10-15 см) с высоты 270 км достигалась благодаря установке на борту КН-11 длиннофокусного оптического телескопа и фотоприемника на основе приборов с зарядовой связью (ПЗС). Так называемые ПЗС-матрицы...С помощью КН-11 впервые удалось получить снимки нового стратегического бомбардировщика Ту-160, космического корабля многоразового использования «Буран» (можно было даже различить его название, написанное на борту), авианесущего корабля «Адмирал флота Н.А.Кузнецов» и других военных объектов.Фотографии наиболее важных объектов предоставлялись лично президенту США через 40 - 50 мин после пролета спутника над районом разведки.
          Прогресс, достигнутый в области создания многоэлементных ПЗС-матриц, позволяет довести разрешающую способность бортового телескопа КА КН-11 до результата 7 - 10 см, а также установить на его борту усовершенствованную аппаратуру инфракрасной съемки. Ныне разрешающая способность ИСЗ видовой разведки сост. около 7 см с высоты 275 км.
          Цифровая обработка и ОЛС могут и еще выше натянуть детализацию, а Х-37В вообще ныряет вниз до 80км...
          Так что, вы не правы. yes
          1. +2
            19 октября 2023 15:34
            Вы эти байки про возможности спутников программы KeyHole оставьте для кинематографа, где им самое место.
            Прорыв этой программы был в цифровизации изображения, то есть в прямой передаче (а не как раньше пленки в сбрасываемых капсулах). Остальное - домыслы журналистов и прочих публицистов (даже в высоких званиях).
            Так что, вы не правы.

            Я в общем и не настаиваю.
      2. 0
        19 октября 2023 16:33
        Вполне возможно. Заметил такую вещь - пишу тут приблизительно в одном и том же ключе, раньше "рейтинг" был минус полторы две тысячи, куча минусов, а за последний месяц вырос до плюс 1200 (вон даже до старшины дослужился laughing ). Поредели ряды лохликов и их подпевал ....
      3. +1
        19 октября 2023 21:48
        Цитата: KCA
        Ибо с высоты орбиты спутников оптического наблюдения максимум 400км уже лет 40 можно спичечный коробок различить

        Дядя, ты в азах оптики что-нибудь смыслишь, или так - лишь бы поговорить? Вот тебе задача: какого диаметра должен быть объектив телескопа для того, чтобы различимым стал объект размером 5 см с расстояния 400 км? Длина волны 0,6 мкм, коэффициент Рэлея 1,22. Если сам не можешь, то подскажу: более 5 м диаметром. У телескопа "Хаббл" диаметр объектива 3 м. Только у телескопа "Джеймс Уэбб" стоимостью больше 11 млрд. долларов имеет подходящий диаметр объектива - 6 метров, но и в него спичечный коробок не разглядишь, во-первых, потому что он работает в ИК-диапазоне (а разрешение падает с ростом длины волны), и, во-вторых, из-за турбулентности атмосферы. И еще: каким бы ни было разрешение ПЗС-матрицы, если объектив не позволяет, то и самая лучшая матрица не спасет.
    5. +9
      19 октября 2023 12:08
      Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

      Медвежонок, ты перепутал. Это Военное Обозрение, а не стол заказов ЦИПСо и не медуза.
      Не тебе решать, что существенно, что нет. Решает редакция опираясь на мнение пользователей.
      А мнение видно по твоим минусам.
      Раньше здесь таким в эсэсовские погоны выдавали.
    6. +4
      19 октября 2023 12:12
      Вы хотите сказать, что две ракеты уничтожили такое количество вертолетов, расположенных на значительном удалении друг от друга?
      1. +3
        19 октября 2023 15:30
        Цитата: radeon5000
        две ракеты уничтожили такое количество вертолетов, расположенных на значительном удалении друг от друга?

        Наше МО заявило о "повреждении" двух ЛА и гибели л/с.
        Вообще-то каждый АТАКМС в кассетном снаряжении несет 950 (!) боевых элементов со шрапнелью... Так что, повреждение и гибель л/с вполне возможны. Машины, судя по всему, опять остались под открытым небом...И когда у этих "шестикантропов" наступит прояснение в уме и осознание, что технику и л/с в зоне БД нужно укрывать!? am
        1. -1
          19 октября 2023 16:37
          "....Наше МО заявило о "повреждении" двух ЛА и гибели л/с....." - ссылку можно, где это "заявление" посмотреть-почитать ? Сам что-то не нашел....
    7. Комментарий был удален.
    8. 0
      19 октября 2023 12:40
      Цитата: Mедвежонок
      западные источники кричат ​​от восторга после анализа атаки на аэропорты "устаревшими и просроченными" ракетами ATACMS. Несколько вертолетов были уничтожены.

      Я думаю вам не составит труда объяснить,какие повреждения получили вертолеты ?
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    19 октября 2023 12:02
    Летавший над Черным морем американский БПЛА подал сигнал о потере связи и стал удаляться в сторону базы США в Италии
    . Если/когда такое будет происходить регулярно, это можно будет обсудить, выдвинуть свои версии, объяснения, а так....???
  11. Комментарий был удален.
  12. +2
    19 октября 2023 12:04
    Сбивать пора беспилотники, воевать не будут из-за их, посмотреть на их красные линии.
  13. +7
    19 октября 2023 12:05
    Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

    Спокойно медвежонок...форумчане на нашем форуме прекрасно знают что произошло...не надо рвать тельняшку на груди.
    1. +5
      19 октября 2023 12:25
      там случайно чуприна не пролазит из под каски? what
      1. +6
        19 октября 2023 12:29
        Цитата: Nexcom
        там случайно чуприна не пролазит из под каски? what

        Не. Судя по авке, этот из змагаров будет.
      2. +2
        19 октября 2023 16:38
        ээээ .... "из-под кастрюли" Вы хотели сказать ? wink
  14. +3
    19 октября 2023 12:27
    Готовятся к массированной атаке на Крым, судя по всему...
    1. +2
      19 октября 2023 13:28
      Чем и кем можно на данный момент атаковать массированно Крым.
  15. +5
    19 октября 2023 12:36
    С чем была связана повышенная активность американской разведывательной авиации, не очень понятно,

    Из опыта атак на наши базы ,крымский мост ,за пару дней всегда появлялся на горизонте RQ-4 Global Hawk.
  16. +2
    19 октября 2023 13:03
    Цитата: igorbrsv
    Одно дело лишить управления, другое перехват управления и связи. Перехват управления практически невозможен.


    А каким образом несколько лет назад иранцы перехватили управление и посадили на своей территории сверхсекретный американский беспилотник?
    Почему иранцы тогда смогли, а мы сейчас "практически невозможен"?
    1. +2
      19 октября 2023 15:38
      Цитата: Абросимов Сергей Олегович
      Почему иранцы тогда смогли, а мы сейчас "практически невозможен"?

      Вопрос, конечно, интересный... (с)
      1. янки после этого сделали выводы
      2. управление и связь с Крюком идут через КС по Линк-16. Я не знаю как не засветившись можно поставить помеху "космосу". Если знаете -- подскажите, ПЛЗ!
      3. подавление управления военного ЛА с помощью РЭБ есть акт агрессии и может послужить казусом белли... Вам это сейчас нужно?
      1. +2
        19 октября 2023 16:12
        Цитата: Удав КАА
        Вопрос, конечно, интересный... (с)

        Мне интересно , а возможно просто рядом летать и мешать этому самому глобалу ? Ну , там выпустить какой то дым , масляный , металлизированный . Небо то нейтральное , типа учения , или неисправность у нашего летательного аппарата ? Как то мешать , выталкивать нужно . Как это можно сделать ?
        1. +2
          19 октября 2023 20:30
          Как это можно сделать ?

          Также как с Рипером.
      2. +1
        20 октября 2023 01:17
        Цитата: Удав КАА
        подавление управления военного ЛА с помощью РЭБ есть акт агрессии и может послужить казусом белли... Вам это сейчас нужно?

        Подождите, а кто сказал, что надо сейчас это? Что надо, так это надо противодействовать его техническим средствам разведки, забивать его локаторы и радиопеленгаторы помехами, это к войне не приведет, так как не является актом агрессии
        1. -1
          20 октября 2023 11:08
          Тут есть один нюанс. Если сейчас начать это массово делать, то и они начнут свои контрмеры принимать. А так - кто знает, что там у нас есть на крайний случай. Разово применили, посмотрели что и как и опять "затаились", нельзя все свои возможности засвечивать. Само собой, чисто мои предположения.
  17. +2
    19 октября 2023 13:04
    Давно пора их глушить, сколько б жизней своих людей сохранили...
  18. +4
    19 октября 2023 13:04
    "Американские разведывательные самолеты и беспилотники и так регулярно летают у границ Крыма, но вчера в воздухе одновременно находились четыре летательных аппарата - высотный беспилотный летательный аппарат RQ-4 Global Hawk, самолет радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 Artemis, два противолодочных самолета P-8A Poseidon ВМС США."
    *****************************************************************************************
    Ну, с Посейдонами, пожалуй, всё более или менее ясно...

    Дядя Сэм пригнал в Восточное Средиземноморье две АУГ, и сего стороны, логично, предположить, что для отслеживания их активности, ЧФ ВМФ России, без особого промедления, "отрядит" свои ПЛ...

    Ну, а остальным, надо полагать, - Глобал Хоук доразведывал объекты, перед нанесением по ним ракетного удара киевскими бандеро - нациками.

    А платформа РТР, вела слежение за работой российских радиотехнических средств (в т.ч. системы ПВО/ПРО) в период "массированного" нахождения у российских границ воздушных платформ США и НАТО ...
  19. +5
    19 октября 2023 13:09
    Нужно противодействовать разведывательным полетам НАТО около Крыма. Лучше РЭБ, но можно и уронить. Сбить и извиниться, еще сбить и извиниться.
  20. +5
    19 октября 2023 14:11
    ...очередная провокация киевского режима закончилась провалом.

    Почему провокация? Натуральная атака! Хотя, на атаку отвечают или предотвращают, а провокацию стойко терпят.
  21. +2
    19 октября 2023 16:44
    Похоже готовится очередной удар по крымскому мосту или Севастополю.
  22. +1
    19 октября 2023 18:10
    История ничему не учит.....

    [media=https://sun1-87.userapi.com/s/v1/if1/2cZaSGP8aaPDSEQiU6z7au70UGeET1kU_0F-KUrIgSwuQFADvJCeqK6UAL5UmesZ3LzrD8Qf.jpg?size=400x400&quality=96&crop=0,0,693,693&ava=1][quote][/quote]

    -здесь должна была быть картинка...






    тчк.
  23. +2
    19 октября 2023 18:43
    Надо было лазером ему хвост отрезать и пущай полетает.
  24. 0
    20 октября 2023 11:48
    По какой именно причине беспилотник подал сигнал тревоги о потере связи. Это могло быть и наше воздействие, а если можем, то почему он вернулся, а не к нам присел? Кто то может ответить? Спутники так же работают на ВСУ и что, так и будут работать? Боимся напряга, а США не боится, так мы боимся!