Летавший над Черным морем американский БПЛА подал сигнал о потере связи и стал удаляться в сторону базы США в Италии

Сегодня постоянно летающий у границ Крыма разведывательный БПЛА RQ-4B Global Hawk ВС США внезапно стал подавать сигнал тревоги о потере связи. Об этом сообщил ряд Telegram-каналов, ссылаясь на данные ресурса мониторинга полетов FlightRadar24.

После подачи сигнала о потере связи, беспилотный летательный аппарат спешно стал удаляться от побережья Крыма и из акватории Черного моря вообще в сторону американской военной базы в Италии, откуда БПЛА и разведывательные самолеты и летают к российским границам.

Не очень понятно, по какой именно причине беспилотник подал сигнал тревоги о потере связи. Это могла быть выявленная техническая неисправность, но нельзя исключать и то, что на американский БПЛА было оказано воздействие силами радиоэлектронной борьбы ВС РФ.

Вчера сообщалось о беспрецедентной активности разведывательных самолетов и беспилотников НАТО вблизи Крымского полуострова. Американские разведывательные самолеты и беспилотники и так регулярно летают у границ Крыма, но вчера в воздухе одновременно находились четыре летательных аппарата - высотный беспилотный летательный аппарат RQ-4 Global Hawk, самолет радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 Artemis, два противолодочных самолета P-8A Poseidon ВМС США.

С чем была связана повышенная активность американской разведывательной авиации, не очень понятно, но именно вчера Украина ударила двумя переделанными для ударных целей зенитными ракетами С-200 по Севастополю, однако ракеты были сбиты российскими средствами противовоздушной обороны, и очередная провокация киевского режима закончилась провалом.

Comments

[ТермиНахТер]

Может МиГ - 31 прошел рядом, на форсаже, малехо тряхануло?

[igorbrsv]

Или флайтрадар ломанул кто-то. Про наши пассажирские самолёты с сигналом бедствия тоже писали недавно. Правда наши никуда не завернули

[андрей юрьевич]

Это могла быть выявленная техническая неисправность, но нельзя исключать и то, что на американский БПЛА было оказано воздействие силами радиоэлектронной борьбы ВС РФ.

еслиб РЭБ,то не в италию бы погрёб а в Крым.

[Удав КАА]

Цитата: андрей юрьевич

еслиб РЭБ,то не в италию бы погрёб а в Крым.

Вы думаете, что наша РТуть умеет "уговаривать" БПЛА с автономной системой контроля параметров КС?
Или полагаете, что Красуха пригласила Крюка к себе в гости?на чашечку чая (или чачи!)
Других причин для залета в наш Крым у Крюка я чтой-то не вижу!

[aleks neym_2]

Давно замечено, если активность возле берегов Крыма, то жди налёта, как говорится, по наводке её управдома...

[Berkut752]

Андрей , много Вы знаете про РЭБ. У каждого свои задачи, правда бывают и "смежные".

[rotmistr60]

После подачи сигнала о потере связи, беспилотный летательный аппарат спешно стал удаляться от побережья Крыма и из акватории Черного моря вообще в сторону американской военной базы в Италии

Жалко, что самостоятельно полетел "домой", а не упал в море. С этими помощниками нанесения ударов по нашей территории все равно придется что-то решать.

[Леха с Андроида.]

Как жаль что его не посадили в наших водах...трофей был бы знатный.

[Румaтa]

Цитата: Леха с Андроида.

Как жаль что его не посадили в наших водах...трофей был бы знатный.

Для этого нужно было бы да кабы ср-вами РЭБ направить его в наши воды.

[igorbrsv]

Одно дело лишить управления, другое перехват управления и связи. Перехват управления практически невозможен.

[Пленник]

По этому поводу есть старый советский анекдот.
"Вылетают две ядерные баллистические ракеты из Америки и СССР.
Они встречаются. Русская:
- Ну, давай за встречу по стакану!
Американская:
- Давай!
Выпили они.
Русская:
- Понимаешь, а ведь мы полетим дальше и взорвемся!
Столько людей погубим! Давай еще по стакану, чтоб не так грустно Было.
Американская:
- Давай!
Русская:
- А если мы взорвемся, то и сами погибнем! Давай за упокой!
Американская:
- Давай.
Выпили.
Американская:
- Ну, я полетела!
Русская:
- А на посошок?!
Выпили.
Американская:
- Ой, что-то плохо мне…
Русская:
- Давай я тебя до дома провожу!"(с)

[tralflot1832]

Вот и проверим автоматический режим возвращение на базу этого летака!

[Neo-9947]

Вернулся.
Дальше что?
.......................................

[рус-5819]

Щупают, сво... чи! Ох, и доиграются когда-нибудь и будут обижено вонять, что Россия агрессор!
А вот какого эти аппараты, базирующиеся на Сицилии, летают над внутренним морем, к которому США не имеют ровно никакого отношения? И кто после этого агрессор???

[ДымОк_в_дЫмке]

Цитата: рус-5819

А вот какого эти аппараты, базирующиеся на Сицилии, летают над внутренним морем, к которому США не имеют ровно никакого отношения?

Не внутреннее оно пока к сожалению.

[dump22]

А вот какого эти аппараты, базирующиеся на Сицилии, летают над внутренним морем, к которому США не имеют ровно никакого отношения?

Большая часть побережья Черного моря - либо страны НАТО (Болгария, Румыния, Турция), либо дружественные США страны (Украина, Грузия), собирающиеся в НАТО.

[Mедвежонок]

Что это за новости? Имеет ли это какую-то ценность и значение? Вы сообщаете о несущественных вещах, а западные источники кричат ​​от восторга после анализа атаки на аэропорты "устаревшими и просроченными" ракетами ATACMS. Несколько вертолетов были уничтожены. Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

[ALCA056000]

Для некоторых "правда" - это, когда плохо про Россию, а "чушь" - это, когда плохо про её врагов.

[Axon]

Не ссысь.............

[30 вис]

Цитата: Mедвежонок

"устаревшими и просроченными" ракетами ATACMS. Несколько вертолетов были уничтожены. Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

Много правды публикуют лохлы ? Да они за фото-видео фиксацию и выкладывание в сеть присаживают задом на бетон с приличной высоты . А потом посадка лет на пять у тюрьму . И правильно делают .

[KCA]

Прелестный вброс, какие-то пятнышки на рисунке подписаны как вертолёты, я в фотошопе полный ноль, но такое даже я нарисую, скажите, съёмка была с геостационарной орбиты, высотой 38 000км? Ибо с высоты орбиты спутников оптического наблюдения максимум 400км уже лет 40 можно спичечный коробок различить, и как так, вертолёты уничтожены, но ни один не загорелся, с них всё топливо слили, баки азотом продули, боекомплект сняли и все горючие материалы тоже? Мельчает, мельчает ципсо, денюшки перестали платить?

[Гнусный скептик]

бо с высоты орбиты спутников оптического наблюдения максимум 400км уже лет 40 можно спичечный коробок различить

Разрешение лучших современных разведывательных спутников США 0,3 метра на пиксель. Большой такой спичечный коробок выходит

[bk316]

Большой такой спичечный коробок выходит

Не придирайтесь.
Есть же такое выражение ходил в поход по пачке беломора....
Никто не пытается понять дословно.

[KCA]

Объект в 31см это официальное разрешение гражданских спутников, про военные никто и не расскажет, но любой гражданский спутник делает снимки ну прям совсем не такого качества, как на этом вбросе, примеров миллионы, интернет полон, уж если-бы реально столько подбили, ципсошники могли-бы заказать снимок, не так и дорого, заодно и ссылку на заказ и фирму, которая снимок сделала указали

[Гнусный скептик]

Объект в 31см это официальное разрешение гражданских спутников

Коммерческие спутники в своей массе имеют разрешение 0,7-1 метр на пиксель в ПАНХРОМАТИЧЕСКОМ режиме. Есть единичные экземпляры, вроде "Плеяда" или "СуперВью", с 0,5 м. И совсем единичный не совсем коммерческий WorldView-3 с техническими 0,3 м. Сюрприз-сюрприз, который на коммерческой основе предоставляет снимки только с 0,5 м так как ЗАКОНОДАТЕЛЬНО в США запрещены снимки с разрешением выше 0,5 м в коммерческих целях.

про военные никто и не расскажет

секрет Полишинеля, если МО США официально заказывает те же спутники, которые известны как WorldView-3 для разведывательных целей (читайте в одном из номеров ЗВО то ли прошлого, то ли уже этого года).

[KCA]

Ну я, собственно, не спец по спутниковой съёмке Земли, я попросту хотел указать, что качество приведённого снимка гораздо ниже даже съёмок с гугля и вызывает уверенность что это фейк

[Гнусный скептик]

качество приведённого снимка гораздо ниже даже съёмок с гугля

То, что вы видите в гугл и прочих яндекс картах - это симбиоз спутниковой и АЭРОсъемки (в урбанистических зонах). Откройте в этих сервисах какой-нибудь медвежий угол в тайге и столичный мегаполис и увидите разницу в детализации в одном и том же картографическом сервисе.

[-Paul-]

Я открывал такой "медвежий угол". Прямо над "объектом" разрешение внезапно улучшилось. Про аэросъёмку этого места однозначно - нет, сбили бы мгновенно.

[Удав КАА]

Цитата: Гнусный скептик

Разрешение лучших современных разведывательных спутников США 0,3 метра на пиксель.

КН-8, разработанный фирмой «Локхид», предназначался для съемки стратегических объектов с высокой разрешающей способностью (до 0,2 м - наилучший показатель, достигнутый к 1985 году американскими КА детальной разведки).

Высокое разрешение достигалось путем установки на спутнике длиннофокусной оптической системы и уменьшения высоты перигея орбиты до 120 км.

Это было еще в 1984 году.
А ныне КН-11 имеет 0,1м на пиксель.

Высокая разрешающая способность (около 10-15 см) с высоты 270 км достигалась благодаря установке на борту КН-11 длиннофокусного оптического телескопа и фотоприемника на основе приборов с зарядовой связью (ПЗС). Так называемые ПЗС-матрицы...С помощью КН-11 впервые удалось получить снимки нового стратегического бомбардировщика Ту-160, космического корабля многоразового использования «Буран» (можно было даже различить его название, написанное на борту), авианесущего корабля «Адмирал флота Н.А.Кузнецов» и других военных объектов.Фотографии наиболее важных объектов предоставлялись лично президенту США через 40 - 50 мин после пролета спутника над районом разведки.
Прогресс, достигнутый в области создания многоэлементных ПЗС-матриц, позволяет довести разрешающую способность бортового телескопа КА КН-11 до результата 7 - 10 см, а также установить на его борту усовершенствованную аппаратуру инфракрасной съемки. Ныне разрешающая способность ИСЗ видовой разведки сост. около 7 см с высоты 275 км.

Цифровая обработка и ОЛС могут и еще выше натянуть детализацию, а Х-37В вообще ныряет вниз до 80км...
Так что, вы не правы.

[Гнусный скептик]

Вы эти байки про возможности спутников программы KeyHole оставьте для кинематографа, где им самое место.
Прорыв этой программы был в цифровизации изображения, то есть в прямой передаче (а не как раньше пленки в сбрасываемых капсулах). Остальное - домыслы журналистов и прочих публицистов (даже в высоких званиях).

Так что, вы не правы.

Я в общем и не настаиваю.

[ALCA056000]

Вполне возможно. Заметил такую вещь - пишу тут приблизительно в одном и том же ключе, раньше "рейтинг" был минус полторы две тысячи, куча минусов, а за последний месяц вырос до плюс 1200 (вон даже до старшины дослужился ). Поредели ряды лохликов и их подпевал ....

[astepanov]

Цитата: KCA

Ибо с высоты орбиты спутников оптического наблюдения максимум 400км уже лет 40 можно спичечный коробок различить

Дядя, ты в азах оптики что-нибудь смыслишь, или так - лишь бы поговорить? Вот тебе задача: какого диаметра должен быть объектив телескопа для того, чтобы различимым стал объект размером 5 см с расстояния 400 км? Длина волны 0,6 мкм, коэффициент Рэлея 1,22. Если сам не можешь, то подскажу: более 5 м диаметром. У телескопа "Хаббл" диаметр объектива 3 м. Только у телескопа "Джеймс Уэбб" стоимостью больше 11 млрд. долларов имеет подходящий диаметр объектива - 6 метров, но и в него спичечный коробок не разглядишь, во-первых, потому что он работает в ИК-диапазоне (а разрешение падает с ростом длины волны), и, во-вторых, из-за турбулентности атмосферы. И еще: каким бы ни было разрешение ПЗС-матрицы, если объектив не позволяет, то и самая лучшая матрица не спасет.

[bk316]

Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

Медвежонок, ты перепутал. Это Военное Обозрение, а не стол заказов ЦИПСо и не медуза.
Не тебе решать, что существенно, что нет. Решает редакция опираясь на мнение пользователей.
А мнение видно по твоим минусам.
Раньше здесь таким в эсэсовские погоны выдавали.

[radeon5000]

Вы хотите сказать, что две ракеты уничтожили такое количество вертолетов, расположенных на значительном удалении друг от друга?

[Удав КАА]

Цитата: radeon5000

две ракеты уничтожили такое количество вертолетов, расположенных на значительном удалении друг от друга?

Наше МО заявило о "повреждении" двух ЛА и гибели л/с.
Вообще-то каждый АТАКМС в кассетном снаряжении несет 950 (!) боевых элементов со шрапнелью... Так что, повреждение и гибель л/с вполне возможны. Машины, судя по всему, опять остались под открытым небом...И когда у этих "шестикантропов" наступит прояснение в уме и осознание, что технику и л/с в зоне БД нужно укрывать!?

[ALCA056000]

"....Наше МО заявило о "повреждении" двух ЛА и гибели л/с....." - ссылку можно, где это "заявление" посмотреть-почитать ? Сам что-то не нашел....

[APASUS]

Цитата: Mедвежонок

западные источники кричат ​​от восторга после анализа атаки на аэропорты "устаревшими и просроченными" ракетами ATACMS. Несколько вертолетов были уничтожены.

Я думаю вам не составит труда объяснить,какие повреждения получили вертолеты ?

[rocket757]

Летавший над Черным морем американский БПЛА подал сигнал о потере связи и стал удаляться в сторону базы США в Италии

. Если/когда такое будет происходить регулярно, это можно будет обсудить, выдвинуть свои версии, объяснения, а так....???

[dnestr74]

Сбивать пора беспилотники, воевать не будут из-за их, посмотреть на их красные линии.

[Леха с Андроида.]

Начните говорить людям правду, а не писать чушь.

Спокойно медвежонок...форумчане на нашем форуме прекрасно знают что произошло...не надо рвать тельняшку на груди.

[Nexcom]

там случайно чуприна не пролазит из под каски?

[Репеллент]

Цитата: Nexcom

там случайно чуприна не пролазит из под каски?

Не. Судя по авке, этот из змагаров будет.

[ALCA056000]

ээээ .... "из-под кастрюли" Вы хотели сказать ?

[kakvastam]

Готовятся к массированной атаке на Крым, судя по всему...

[Скобаристан]

Чем и кем можно на данный момент атаковать массированно Крым.

[APASUS]

С чем была связана повышенная активность американской разведывательной авиации, не очень понятно,

Из опыта атак на наши базы ,крымский мост ,за пару дней всегда появлялся на горизонте RQ-4 Global Hawk.

[Абросимов Сергей Олегович]

Цитата: igorbrsv

Одно дело лишить управления, другое перехват управления и связи. Перехват управления практически невозможен.

А каким образом несколько лет назад иранцы перехватили управление и посадили на своей территории сверхсекретный американский беспилотник?
Почему иранцы тогда смогли, а мы сейчас "практически невозможен"?

[Удав КАА]

Цитата: Абросимов Сергей Олегович

Почему иранцы тогда смогли, а мы сейчас "практически невозможен"?

Вопрос, конечно, интересный... (с)
1. янки после этого сделали выводы
2. управление и связь с Крюком идут через КС по Линк-16. Я не знаю как не засветившись можно поставить помеху "космосу". Если знаете -- подскажите, ПЛЗ!
3. подавление управления военного ЛА с помощью РЭБ есть акт агрессии и может послужить казусом белли... Вам это сейчас нужно?

[30 вис]

Цитата: Удав КАА

Вопрос, конечно, интересный... (с)

Мне интересно , а возможно просто рядом летать и мешать этому самому глобалу ? Ну , там выпустить какой то дым , масляный , металлизированный . Небо то нейтральное , типа учения , или неисправность у нашего летательного аппарата ? Как то мешать , выталкивать нужно . Как это можно сделать ?

[-Paul-]

Как это можно сделать ?

Также как с Рипером.

[svp67]

Цитата: Удав КАА

подавление управления военного ЛА с помощью РЭБ есть акт агрессии и может послужить казусом белли... Вам это сейчас нужно?

Подождите, а кто сказал, что надо сейчас это? Что надо, так это надо противодействовать его техническим средствам разведки, забивать его локаторы и радиопеленгаторы помехами, это к войне не приведет, так как не является актом агрессии

[ALCA056000]

Тут есть один нюанс. Если сейчас начать это массово делать, то и они начнут свои контрмеры принимать. А так - кто знает, что там у нас есть на крайний случай. Разово применили, посмотрели что и как и опять "затаились", нельзя все свои возможности засвечивать. Само собой, чисто мои предположения.

[svp67]

Давно пора их глушить, сколько б жизней своих людей сохранили...

[ABC-schütze]

"Американские разведывательные самолеты и беспилотники и так регулярно летают у границ Крыма, но вчера в воздухе одновременно находились четыре летательных аппарата - высотный беспилотный летательный аппарат RQ-4 Global Hawk, самолет радиоэлектронной разведки Bombardier Challenger 650 Artemis, два противолодочных самолета P-8A Poseidon ВМС США."
*****************************************************************************************
Ну, с Посейдонами, пожалуй, всё более или менее ясно...

Дядя Сэм пригнал в Восточное Средиземноморье две АУГ, и сего стороны, логично, предположить, что для отслеживания их активности, ЧФ ВМФ России, без особого промедления, "отрядит" свои ПЛ...

Ну, а остальным, надо полагать, - Глобал Хоук доразведывал объекты, перед нанесением по ним ракетного удара киевскими бандеро - нациками.

А платформа РТР, вела слежение за работой российских радиотехнических средств (в т.ч. системы ПВО/ПРО) в период "массированного" нахождения у российских границ воздушных платформ США и НАТО ...

[Murphy]

Нужно противодействовать разведывательным полетам НАТО около Крыма. Лучше РЭБ, но можно и уронить. Сбить и извиниться, еще сбить и извиниться.

[Dimy4]

...очередная провокация киевского режима закончилась провалом.

Почему провокация? Натуральная атака! Хотя, на атаку отвечают или предотвращают, а провокацию стойко терпят.

[Fonmeg]

Похоже готовится очередной удар по крымскому мосту или Севастополю.

[Thumbs]

История ничему не учит.....

[media=https://sun1-87.userapi.com/s/v1/if1/2cZaSGP8aaPDSEQiU6z7au70UGeET1kU_0F-KUrIgSwuQFADvJCeqK6UAL5UmesZ3LzrD8Qf.jpg?size=400x400&quality=96&crop=0,0,693,693&ava=1][quote][/quote]

-здесь должна была быть картинка...






тчк.

[Елена Башкатова]

Надо было лазером ему хвост отрезать и пущай полетает.

[мусоргский]

По какой именно причине беспилотник подал сигнал тревоги о потере связи. Это могло быть и наше воздействие, а если можем, то почему он вернулся, а не к нам присел? Кто то может ответить? Спутники так же работают на ВСУ и что, так и будут работать? Боимся напряга, а США не боится, так мы боимся!