Глава МИД Украины: США будут поставлять Киеву ракеты ATACMS на постоянной основе

США пообещали Украине постоянные поставки дальнобойных ракет ATACMS. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, комментируя информацию о передаче Киеву дальнобойных ракет американского производства.

Киевский режим рассчитывает в обозримом будущем получить и более дальнобойные версии этих ракет. Как отметил Кулеба, США пообещали в будущем передавать Украине ракеты с дальностью полета 300 километров.

Ранее официальный представитель Пентагона Патрик Райдер назвал главным условием поставок дальнобойных ракет Украине то, что они будут применяться ВСУ исключительно по целям на тех территориях, которые Запад считает «украинскими». По «старым» регионам России, которые входили в ее состав до 2014 года, наносить такими ракетами удары нельзя.

Впрочем, во-первых, обещаниям киевского режима верить не следует. Во-вторых, главной задачей в рамках применения таких ракет, как утверждают и украинские, и американские военные, станут логистика российских войск и склады с боеприпасами на территориях вблизи с линией боевого соприкосновения. Кроме того, Украина может активизировать атаки Крымского полуострова, добиваясь его превращения из российской «жемчужины» в небезопасную для мирного населения зону.

До этого дальнобойные ракеты передавали Украине Великобритания и Франция. Англо-французские ракеты Storm Shadow применялись для ударов по мирным кварталам в городах Донбасса, Запорожской области и других новых регионов России.

Comments

[Лт. запаса ВВС]

Есть С-300/400, Буки, можно С-500 испытать в боевых условиях. Только я подозреваю что не было серьёзного ПВО при ударах по аэродромам, скорее всего Панцири Торы максимум.

[Peter1First]

А ТОР и ПАНЦИРЬ что, уже не ПВО ? Возле каждой базы, склада, моста и аэтодрома ставить С-400 -не хватит ПУ! К тому же Крым показал, что от низколетящих малозаметных КР и сами С-300, С-400 весьма уязвимы! Другое дело, что нет самолетов ДРЛО в режиме 24/7... Вдвойне стыдно, что древнего исполнения ракеты ATACMS, которые реально на уровне ТОЧКА У смогли уничтожить 9 вертолетов в Бердянске и ещё что-то в Луганске!

[Бородач]

Может нам тоже следует поставлять вооружение Хезболле и ХАМАС на постоянной основе?

[из_Чехословакии]

Может быть, для России было бы лучше, если бы ХАМАС и Хизбалла поставляли свое оружие в Россию, а не наоборот?

[ABC-schütze]

Было бы лучше для Чехословакии, если бы она своё оружие, в ноябре 1938-го, для своей же обороны применила...

Вот тогда, пожалуй, её представители, могли бы, с некоторым моральным основанием, "советы" суверенным государствам и их жителям, о том, как свои национальные интересы защищать и безопасность обеспечивать, раздавать...

[из_Чехословакии]

Если принять вашу логику, что гражданин равен государству...
то как гражданин Германии вы должны приветствовать тот факт, что нацисты "освободили" Судетскую область, Чехословакию, а затем и большую часть Европы?

[ABC-schütze]

Не приписывайте Вашу "логику" мне...

Т.е., не суйтесь с "советами" о том, что и для кого "лучше", если Ваше государство, по поводу ПРЕДАТЕЛЬСКИХ и ХОЛОПСКИХ решений которого, в ноябре 1938-го, Вы ни малейших возражений не высказывали. И, даже СЕЙЧАС, после того, как Вам ЛИЧНО, об этом напомнили, не высказываете...

И попытайтесь, восполнить Ваши пробелы в области истории. Ибо, в ноябре 1938-го, политику Третьего Рейха ("гражданином" которого, НИ ОДИН гражданин нынешнего Фатерланда, по определению, быть не может...), в контексте Мюнхена, пламенно разделяли не только немцы, но Ваши НЫНЕШИЕ подельники из т.н. "евросоюза" и реликта с биркой "НАТО"...

Что же до меня, то я выражаю своё мнение о целесообразности российских ОТВЕТНЫХ действий на РОССИЙСКОМ портале. Причем, высказывая свое мнение, независимо от моей государственной принадлежности, опираюсь при этом, на РОССИЙСКИЙ же, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ, ИСТОРИЧЕСКИЙ опыт...

И особых возражений со стороны РОССИЯН, тем более, - коонцептуально "обратного" характера, по поводу моего коммента, как-то не наблюдаю...

[ABC-schütze]

Не просто "вооружение", а с учетом того, что Дядя Сэм пригнал в Восточное Средиземноморье две АУГ, да ещё и корабельные состав, который в районе Йемена, хуситам пытается противодействовать, опставить (вернее, организовать непрерывные поставки через "прокси", БРК с дальностью поражения до 250 - 300 км. Понятно, что адаптировать их, достаточно быстро, к другим мобильным, наземным (и не только, но и напдводным) платформам" и Тегеран бы смог...

Причем, чтобы "в глаза не бросалось", вполне бы хватило и по одной ПКР на платформу... Трейлер, цистерна для перевозки воды, "катерок небольшой, рыбацкий" и т.д....

Есть у меня основания полагать, что хуситы или "остальные" региональные "оппоненты" Дяди Сэма, могли бы применением (даже периодическим, но хорошо подготовленным) такого вооружения по кораблям Дяди Сэма, даже на оперативном удалении от побережья, весьма серьезные неприятности доставить...

Ну, в качестве "ответного жеста" на поставку киевским бандеро - нацикам ATACMS это было бы вполне уместно и поучительно...

[из_Чехословакии]

вполне бы хватило и по одной ПКР на платформу... Трейлер, цистерна для перевозки воды, "катерок небольшой, рыбацкий" и т.д....

Если военно-морской флот так уязвимый, то почему США давно его не расформировали?

[ABC-schütze]

Если бы Вы знали, что военно-морской флот, вообще-то, состоит не только "из кораблей", то, вероятно, воздержались бы от этого Вашего "вопроса"...

[кредо]

Надо признать, что выражение - "До последнего украинца", было сказано не по недомыслию Джонсоном, а вполне осознано, и будем надеется, что это касалось и Кулебы вместе со всем верховным киевским кагалом.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Peter1First

А ТОР и ПАНЦИРЬ что, уже не ПВО ? Возле каждой базы, склада, моста и аэтодрома ставить С-400 -не хватит ПУ! К тому же Крым показал, что от низколетящих малозаметных КР и сами С-300, С-400 весьма уязвимы! Другое дело, что нет самолетов ДРЛО в режиме 24/7... Вдвойне стыдно, что древнего исполнения ракеты ATACMS, которые реально на уровне ТОЧКА У смогли уничтожить 9 вертолетов в Бердянске и ещё что-то в Луганске!

У Тора и Панциря максимальная скорость поражаемых целей 1000 м/с, скорость атакмс 1100-1500 м/с(по разному пишут, скорее всего 1100 на взлёте, 1500 когда пикирует на цель).

[Alexxis]

[quote][/quote]У Тора и Панциря максимальная скорость поражаемых целей 1000 м/с, скорость атакмс 1100-1500 м/с(по разному пишут, скорее всего 1100 на взлёте, 1500 когда пикирует на цель).[quote][/quo
Панцирь СМ - макс. скорость цели - 2000м/c,
Бук М3 - 3000 м/с.
Так что можно было подготовиться.

[Лт. запаса ВВС]

Цитата: Alexxis

Панцирь СМ - макс. скорость цели - 2000м/c,
Бук М3 - 3000 м/с.
Так что можно было подготовиться.

Про бук я упомянул выше, Панцирей СМ или нет или их очень мало.

[knn54]

Пора признавать реалии-идет война(пусть и ограниченная) с НАТО.ВПК/ТНК янкесов потирают руки.
Повторюсь -Запад предпочитает тушить "пожары" бензином,а не водой.

[из_Чехословакии]

К сожалению, ситуация еще более сложная. НАТО еще не начало. Оно направило на 404 5% своих "Гимаров" и лишь ограниченные типы ракет.
И НАТО льет на 404 столько бензина, чтобы 404 медленно продвигалась вперед.

[ABC-schütze]

НАТО "начало", и продолжает без перерыва, уже, как минимум, - с апреля 1999-го...

Просто, с 24.02. 2022-го, халява "спокойного беспредела" для этого последнего реликта Холодной войны, необратимо закончилась...

А вот Россия, пока, действительно, наказывать НАТО, в целом, и США, в частности, "по взрослому", ещё не начинала. И момент для этого, равно как и масштаб и формат "воздействия", она будет выбирать исключительно сама...

И не только на территории бывшей единой Украины, кстати...

[paul3390]

Вот как раз и санкции ООН Ирану вроде как закончились.. Искандеры ему конечно давать не стоит, но вот скажем документацию на Точку-У и прочее - почему нет? И чучхейцам заодно - им пригодится.

[Roma-1977]

У Ирана свои тактические ракеты есть, существенно превышающие характеристики "Точки-У". Ирану нужна современная авиация и ПВО, в первую очередь.

[Гнусный скептик]

но вот скажем документацию на Точку-У и прочее - почему нет? И чучхейцам заодно - им пригодится.

И у Ирана и у КНДР на вооружении есть более современные ОТРК, нежели Точка-У.

[Romario_Argo]

у КНДР есть ПГРК с жидкостными МБР Хвасон-14, крайняя Хвасон-15 с дальностью 13000 км
учитывая что КНДР превращается в провинцию Китая, то у КНДР есть и термоядерные БЧ
скоро и Иран обзаведется своими РВСН, вопрос только на каких технологиях КНР или РФ

[Andriuha077]

На базе ракеты «Шахаб-3» бала разработана ракета-носитель «Сафир», использованная для вывода на орбиту первого иранского ИСЗ «Омид». Считается, что в рамках этого проекта Ираном разрабатывается межконтинентальная баллистическая ракета.
Нужно отметить, что в разработке ракет Иран активно пользуется технологической помощью из-за рубежа, прежде всего китайской и северокорейской.
2009

«Шахаб-3» (перс. شهاب-۳‎, буквально Метеор-3) — иранская баллистическая ракета средней дальности. Разрабатывалась на основе китайской баллистической ракеты «Дунфэн-21».

Fateh-110 (перс. فاتح ۱۱۰‎, «победитель») — иранская мобильная одноступенчатая твердотопливная ракета класса «земля — земля».
Максимальная дальность: 300 км
Забрасываемый вес: 650 кг
Точность (КВО): 3 м. «Fateh-110» был разработан на основе неуправляемой ракеты «Зильзаль-2» Ирана, по сути, путем добавления системы наведения. В 2010 году израильская разведка сообщила, что через Сирию было передано «Хэзболле» сотни ракет М-600. В 2010 году Иран провел испытания Fateh-110 третьего поколения. В августе 2012 года Иран успешно испытал Фатех-110 четвертого поколения. В сентябре 2020 г. была представлена ​​еще одна противокорабельная версия с дальностью действия 700 км, получившая обозначение Zolfaghar Basir. Zolfaghar — это иранская тактическая баллистическая ракета, которая, как считается, относится к семейству Fateh-110 и является первой баллистической ракетой любого типа, открыто использованной Ираном в иностранном конфликте. Заявленная дальность полета ракеты в 700 км считается экспертами доказанными на основании ракетного удара по Дейр-эз-Зору в 2017 году. В феврале 2019 года Иран представил новую более дальнобойную версию ракеты «Zolfaghar» под названием «Dezful» с радиусом действия 1000 км. Фатех-360 предназначен для взлома систем ПВО с помощью гиперзвуковой скорости движения. Впервые он был показан на военной выставке 21 августа 2020 года под уже известным миру брендом Fath.

Саджи́л (перс. سجیل‎ — «Терракота») — семейство баллистических ракет средней дальности, разработанное в Иране в 2008—2009 годах. Боевая часть отделяемая. Одноступенчатая твердотопливная ракета первой серии с дальностью 1930 км была испытана 12 ноября 2008 года на космодроме Семнан. Первая ракета второй серии была впервые запущена 20 мая 2009 года. Её дальность была доведена до 2500 км, уменьшен параметр КВО, а также увеличена скорость на старте.

Муэдзин на минарете (Райнери Витторио, 1816)

[Персия]

It should be noted that in the development of missiles, Iran actively uses technological assistance from abroad, primarily from China and North Korea.

That information has one purpose alone: to belittle Persian achievements, especially under sanctions, and it's not even logical to say something like that.
Iran launched a satellite into orbit several years before North Korea, and according to Israel's father of missile defense, Uzi Robin, North Korea's successful launch came only after Iran directly intervened. He also stated that the flow of technology and know-how has been reversed for some time, with Iran now assisting North Korea. It is worth remembering that Ozzi Robin has direct access to classified information and you don't, although even without them, it is obvious that Iran surpassed North Korea by comparing their space program.
We must also take note of the fact that China is currently imitating Iran, for instance, in the development of drones.
Iran was also the first country in the world to develop an anti-ship ballistic missile, the first of its kind, and after Iran, China unveiled its own anti-ship missile. To this day, Iran and China are the only two countries with that technology in their arsenal.
In fact, westerners believe that Iran's ballistic missiles are the most accurate in the world, and there is an article that suggests they should consider Chinese missiles with the same accuracy due to the high probability that Iran shares them with China.
We all heard that necessity is the father of invention. Other nations solved the accuracy problem with fighter jets and didn't use any more money to improve the ballistic missiles and used them only with nuke warheads. Lack of accuracy is not an issue, and more importantly, its not good for business. For example, in Iraq, precision attacks were only 8% of the ammunition used.but their share was near 83% of total cost so its not in the interest of industrial complex to lose this money by developing less expensive options so they don't feel the urgency that the Iranians felt under threat of invasion by Nato

[Себастьян Аристархович Перейра]

Ну раз так ,то и Россия обещает "кулебам" постоянные "поставки" "Искандеров", "Калибров" ,"Гераней " и прочих актакамсов...

[Trapp1st]

Демилитаризация приняла форму энантиосемии...

[Mishka78]

Очень мудрёное слово вы использовали. Пришлось повикипедить даже. Думаю, за это и минусы наловили )
А сути то верно всё. Демилитаризация стала милитаризацией.

Энантиосеми́я (др.-греч. εναντιο- — противоположный и σημία — значение), внутрисловная антонимия, контронимия — способность слова (или морфемы) выражать антонимические значения.

[rocket757]

Глава МИД Украины: США будут поставлять Киеву ракеты ATACMS на постоянной основе

. Оружие опасное... найдётся и против него эффективное противодействие.
Так было, так есть, так и будет.

[rotmistr60]

Кулеба: США пообещали Украине постоянные поставки дальнобойных ракет ATACMS

Остается пожелать, чтобы вы ими подавились (были уничтожены на складах). А американские гниды полностью отвязались чувствуя полную безнаказанность. В этом списке и Франция с Британией, а на подходе Германия.

[Румaтa]

Коллективный Запад будет поставлять оружие всё более мощное в больших количествах. Вопрос нужно решать радикально. Уничтожать логистические пути и крушить остатки экономики бывшей Украины, создать в её тылах холод и голод, миллионы новых беженцев в ЕС.

[Escariot]

Цитата: Румaтa

Коллективный Запад будет поставлять оружие всё более мощное в больших количествах. Вопрос нужно решать радикально. Уничтожать логистические пути и крушить остатки экономики бывшей Украины, создать в её тылах холод и голод, миллионы новых беженцев в ЕС.

Вроде шли освобождать Украину от нацизма и фашизма, а теперь вы призываете заморозить мирных граждан в тылу и заставить их голодать.

[Румaтa]

Цитата: Escariot

теперь вы призываете заморозить мирных граждан в тылу и заставить их голодать.

1. Ворота в Европу открыты настежь.
2. Пусть уходят с баркаса и развяжут руки ВС РФ.
3. Без тыла у ВФУ не будет фронта.

[Escariot]

Цитата: Румaтa

Цитата: Escariot

теперь вы призываете заморозить мирных граждан в тылу и заставить их голодать.

1. Ворота в Европу открыты настежь.
2. Пусть уходят с баркаса и развяжут руки ВС РФ.
3. Без тыла у ВФУ не будет фронта.

Т.е. принудительное выселение людей с родных земель. Я вас понял.

[Roma-1977]

Рассматривая ситуацию в динамике, стоит задуматься о появлении у Украины крылатых ракет наземного старта и большого радиуса действия в течение следующего года. А после этого останется только передача Украине компонентов ядерного оружия, чтобы Украина применила его как бы от своего имени. Партнёры уже ясно показали, что ограничений никаких придерживаться не будут, а поражение Украины воспринимают как поражение всего миропорядка, сложившегося после 1991 года. То есть неумолимая логика говорит нам, что отказ России от применения ядерного оружия - вовсе не гарантия от ядерной войны, а даже наоборот - стимул для противной стороны повышать ставки до бесконечности.

[из_Чехословакии]

К сожалению, Россия боится пожертвовать десятками миллионов своих граждан в ядерной войне. Однако это единственный шанс выиграть войну. НАТО, конечно, имеет свои военные процедуры, готовые к ядерной войне, но что произойдет, когда погибнет половина населения Запада (и России)? Есть большой шанс, что в этот момент Запад капитулирует.

[KukuRuzvelt]

Я не понимаю, неужели целая страна не видит, что никто не желает их победы? Им же оружие подкидывают ровно столько, чтобы они не пролюбили войну, но не выйграли. Это же уже на столько очевидно. Смысл воевать, если нет конца? Или там целая страна самураев у которых нет цели, только путь? (крик души)

[Hagen]

Надо на каждый удар Атакмс, даже неудавшийся отвечать калибром или ФАБом от 1500 и выше по объектам энергогенерации. И не по трансформаторам , а по котлам. Начать с Киевского энергорайона. А для начала стоило бы замесить Бескидский тоннель. Так чтобы его за пятилетку не откопать. Слишком уж мы гуманны с бандеровцами. Надо понимать, что при угрозе нашего входа на территорию ценного объекта они его сами с землёй сравняют. По любому всю занятую территорию придется поднимать из пепла.

[МБРШБ]

Цитата: Hagen

И не по трансформаторам , а по котлам. Начать с Киевского энергорайона.

В случае Киева это ГЭС, поэтому не по котлам, а по генераторному залу. Хватит пары Искандеров.Но это гум. катастрофа, со асеми вытекающими. Лучше обрушить пару киевских мостов: и гум. катастрофы не будет, и логистика врага заметно усложнится -- пробки и всё такое.
Но, я думаю, существует договорняк не трогать эти цели. У России тоже есть много уязвимых мест, по которым пока не били. А могут, и мало не покажется. Но в Штатах решили варить лягушку (т.е. нас) медленно, не провоцируя на резкие движения.

[Hagen]

Цитата: МБРШБ

В случае Киева это ГЭС

Киевский энергоузел это не только ГЭС. Непосредственно в киевском энергоузле находится шесть электростанций (ГЭС и ГАЭС считаем отдельно):
1) Трипольская ТЭС, мощностью 1800 МВт, шесть блоков по 300 МВт, основное топливо – уголь, резервное – мазут, газ. Непосредственно на Киев выдаёт мощность по двум ВЛ 330 кВ. Помимо этого работает на три направления: Киев – Канев – Кременчуг, Киев – Винница и Киев – Житомир. Располагается в 30 км к югу от Киева на правом берегу Днепра;
2) Киевская ТЭЦ-5, мощностью 700 МВт, два агрегата по 250 МВт, два – по 100 МВт, топливо - мазут, газ. Обеспечивает транзит по южной части кольца 330 кВ и электроснабжение центра Киева. Располагается на юге Киева, на правом берегу Днепра;
3) Киевская ТЭЦ-6, мощностью 500 МВт, два агрегата по 250 МВт, топливо – мазут, газ. Обеспечивает транзит по северной части кольца 330 кВ. Располагается на северо-востоке города;
4) Дарницкая ТЭЦ, мощностью 160 МВт (110 кВ), основное топливо - уголь, резервное – мазут, газ. Находится на востоке.
Вот эти объекты разрушить, и ГЭС трогать не придется. Нам. Бандеровцы сами её взорвут, можете быть уверенным.

Цитата: МБРШБ

Но, я думаю, существует договорняк не трогать эти цели.

Это только ваши (а может и не только ваши) думки, не имеющие доказательств.

Цитата: МБРШБ

У России тоже есть много уязвимых мест, по которым пока не били. А могут, и мало не покажется.

Как смогут дотянуться, то и ударят, если мы не покажем, что это повлечет болезненный ответ. По поводу американцев и лягушек. Байден прямо сказал, его цель давить Путина. И никаких поварских трюков.

[Escariot]

Цитата: Hagen

Надо на каждый удар Атакмс, даже неудавшийся отвечать калибром или ФАБом от 1500 и выше по объектам энергогенерации. И не по трансформаторам , а по котлам. Начать с Киевского энергорайона. А для начала стоило бы замесить Бескидский тоннель. Так чтобы его за пятилетку не откопать. Слишком уж мы гуманны с бандеровцами. Надо понимать, что при угрозе нашего входа на территорию ценного объекта они его сами с землёй сравняют. По любому всю занятую территорию придется поднимать из пепла.

Одна сторона бьёт по аэродромам, складам и докам с боевыми кораблями, а другая сторона призывает атаковать энергогенерацию - так кто там фашист?

[Hagen]

Цитата: Escariot

Одна сторона бьёт по аэродромам, складам и докам с боевыми кораблями, а другая сторона призывает атаковать энергогенерацию - так кто там фашист?

Вы давно в Донецке аэродромы видели? А склад нашли в больнице в Новоайдаре? Голову выньте из песка. Путин правильно сказал, не слушайте Блумберг... Прогуляйтесь по Аллее Ангелов в Донецке, тогда вопросы про фашистов пропадут.

[spirit]

Нужно не на Американцев ругаться, а прилюдно огласить всех генералов ответственных за аэродромы на новых территориях.И если ситуация с ударом повториться и там опять будет такой же бардак то прилюдно ему сделать "порку" и пусть они там крутятся как хотят.20 лет пузо набивали ,пускай теперь суетиться.Пусть хоть дачи свои разбирают "на честно заработанные" и строит из нее кустарные ангары, вот тогда результат будет.Все проблемы не от Американцев а от того что кто то жиром заплыл и не делает элементарных вещей.

[МБРШБ]

У США в загашнике еще лишних пара тысяч найдется. Не удивлюсь, если они все уедут ВНА. Собственно для этого их и клепали, для борьбы с русскими. А вот повышенной дальности пока нет смысла поставлять, тем более у них меньше боевая нагрузка. Вот если до Киева дойдем (чего пока не просматривается) -- тогда пойдут и на 300 км.

[Солдатов В.]

Пусть поставляют, рано или поздно научимся их сбивать. На мой взгляд надо действовать по другому.
У Америки огромная сеть баз по всему миру, вот и надо подогревать чтобы местное население боролось с ними. А нам нужно поставлять им оружие и деньги в тех же долларах. Так кстати действуют все англосаксы.
Кстати мы тоже могли бы раздавать печенюшки или блинчики протестующим против Америки и НАТО.
Украина через интернет платит деньги нашим недоумкам что бы они поджигали объекты в России, почему бы и нам также зеркально поступить, пусть поджигают ридну Украину, с видео фиксацией.
Другой вопрос, я не думаю что наша разведка не знает позиции откуда ведётся стрельба АТАКСМ.
Почему они не уничтожаются на месте тоже вопрос. Может нам надо перетрясти командование в стиле Берии.

[советник 2 уровня]

Цитата: Солдатов В.

А нам нужно поставлять им оружие и деньги в тех же долларах. Так кстати действуют все англосаксы.

а возможностей у нас столько же, сколько у англосаксов? у нас есть военный блок сравнимый с НАТО? а это у нас или у них СВО? где точно всего хватает? экономика: а цены у кого в разы прыгнули и санкциями кого придавили? а сколько у англосаксов объектов пожгли? в ответах на эти вопросы кроется вся реальность, Вашего предложения.. как говорится - имею желание, но не имею возможности..

[Себастьян Аристархович Перейра]

Я смотрю, вы Зорге с Абелем азы разведки преподавали.... Или вы удивительно наивный!

[Zaurbek]

Пока будет хоть клочок территории 404 имеющий свою самостоятельность и граничащий с ЕС, оттуда будут лететь Химарс и Атакмс....404 их не покупает, не производит. А те кто их производит - ни чем не рискуют....Я бы сам так поставлял.

[Петр_Колдунов]

США будут поставлять Киеву ракеты ATACMS на постоянной основе

Ничего...Теперь и Россия будет поставлять на Украину снаряды от Коалиции на постоянной основе...

[ROSS 42]

Глава МИД Украины: США будут поставлять Киеву ракеты ATACMS на постоянной основе

Всякий раз, удивляясь новым поставкам более смертоносного вооружения противоборствующим сторонам, я вспоминаю один эпизод из фильма «Троя»:

 Показать / Скрыть текст

и спрашиваю себя, продолжалось ли бы это в таких битвах, и кто всё время пытается нам внушить, что наша армия имеет право обороняться только палками, а оружие на новых физических принципах подождёт до лучших времён...
Лучшие времена - когда не останется ни одного российского солдата?
Вы уж поднатужьтесь, г-да и объясните своему народу (своим гражданам), что вам не позволяет демилитаризировать и денацифицировать...Может быть, отсутствие «деолигархиализации» или «национализации», или «делиберализации»?

[Романенко]

Партнеры развязались, теперь вроде как и можно было. Неужели нельзя им козью рожу склепать, так чтобы мало не показалось?
Так, чтобы дурость из башки вместе с оселедцем выбить.
Борзеют час от часу.