Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Война «Отцов» и «Детей». За что будут сражаться Ахметов и другие олигархи

Война «Отцов» и «Детей». За что будут сражаться Ахметов и другие олигархи

Конфликтная ситуация вокруг футбольного клуба «Металлист» отражает глубокие изменения в балансе сил, обозначенные на парламентских выборах 28 октября.

Суть — внутриэлитный конфликт «отцов» и «детей», принимающий все более радикальные формы.


Сначала определимся с дефинициями.


«Отцы» – партноменклатура плюс бандиты плюс авантюристы, получившие в 90-е годы контроль на экономическими активами и государством. Условно это около 300 семей, сконцентрировавших в своих руках огромные ресурсы. Их мотивации сохранить контроль , активы, а также передать их своим преемникам. Впрочем, не все «дети» «отцов» получат нажитое «непосильным трудом»

«Дети» — дети вышеуказанных субъектов, имеющие амбиции получить власть. В данном случае, «дети» — это Александр Янукович и группа «младореформаторов», которых обычно обозначают в СМИ как Семья.

Суть противоречий – «дети» хотят занять ключевые позиции во властной иерархии. Это требует ресурсов. Ресурсы дают экономические активы. Ресурсы невозможно быстро создать — это требует времени и значительных усилий. Поэтому ресурсы можно только переделить. После того, как они были изъяты у ФПГ, не связанных с донецкими, разворачивается борьба внутри неоднородной властной группировки. В этой борьбе «дети» начинают пожирать «отцов», поскольку иначе они не смогут получить всю полноту власти. Скорость распространения конфликта прямо коррелируется с ростом внешнеполитического давления на Украину.

Бжезинский абсолютно прав, когда сказал в начале декабря:

«Как в отношении Януковича? Там был многообещающий шанс, но, как оказалось, Янукович и его финансовые спонсоры больше заинтересованы в идентификации собственной территории почти так же, как банда. И они не хотят, чтобы другая банда занимала их территорию», — заявил Бжезинский.

«Они говорят России: мы с вами, но это наша территория, и только мы владеем правом воровать и обманывать в этой зоне – это наше, а не ваше. И это определяет тон дискуссии о гегемонии России при режиме Путина», — считает он.

При этом попытки Путина втянуть Украину в Таможенный союз напрямую связаны с тем тяжелым геополитическим положением, в котором сегодня оказалась сама Россия.

Ей нужно укрепить свою устойчивость (прежде всего, в сфере безопасности и экономики), чтобы устоять в глобальном кризисе. Поэтому Путин давит на Украину, создавая для режима Януковича различные проблемы, способные его опрокинуть. Отсюда Янукович постоянно ищет ресурсы укрепления своей собственной устойчивости, где главной несущей опорой является Семья. При этом Семья не является однородной , там есть свои группы влияния, между которыми также идет конкуренция. Тем не менее, Янукович для них мост в будущее, тогда как «Отцы» — препятствие, не позволяющее подняться выше.

Поэтому скандал вокруг клуба «Металлист», закончившийся быстрой капитуляцией Александра Ярославского показывает, что борьба за место под солнцем начинает набирать обороты и затронет абсолютно всех ключевых акторов существующей модели государства.

Кто такой Александр Ярославский? Зять Масельского, бывшего губернатора Харьковской области, чрезвычайно могущественного в 90-е годы.

Кто такой Кернес на фоне Ярославского? Однозначно, их масштабы несопоставимы, но именно он формально выходит победителем в этом конфликте.

Впрочем, настоящий победитель не Кернес, а компания «Газ Украины», возглавляемая 27-летним Сергеем Курченко — другом Александра Януковича.

Харьковская ситуация вообще интересна тем, что именно здесь наиболее выпукло проявляются все пороки существующего режима. В советские времена Харьков имел славу «милицейского города», и символично, что именно здесь отчётливо оформилась связка криминальных элементов с силовиками. С 2010 года в Харькове наблюдаются рейдерские захваты, за которыми случайно или не случайно, маячит фигура сына главы ГПУ Артема Пшонки.

Под пристальный взгляд молодых орлов попали не только бизнесмены средней руки неспособные защититься, но и даже и Кернес, у которого забрали асфальтовый завод. Завод позволял хорошо зарабатывать на ремонте дорог, сочетая, так сказать, приятное с полезным. Кстати, аналогичная история произошла с мэром Винницы — его также лишили возможность честного и относительно безопасного заработка на тендерах. Впрочем, мы отвлеклись.

Ситуация, произошедшая с Ярославским отражает новый масштаб передела.

По его словам, за семь лет он инвестировал в «Металлист» и подготовку Харькова к Евро-2012 570 миллионов долларов. Источники «Форбса» отмечают, что «Газ Украины» купил «Металлист» у Ярославского за 300 млн. долларов. Можно сказать, что это еще по-божескиJ Ярославский отметил, что единственная причина, по которой он отдал контроль над клубом – «беспрецедентное психологическое давление», т.е. читаем между строк, заставили.

Заинтересованные наблюдатели сразу же поняли в какую сторону ветер веет. Показательно заявление Рината Ахметова по поводу ситуации вокруг «Металлиста».

Процитируем полностью: «О том, что Александр Владиленович решил передать клуб другому инвестору, я узнал вечером накануне официального заявления об этом. Ярославский позвонил мне и сказал, что принял такое решение. У меня не было ни возможности, ни времени его переубедить, и, если честно, эта новость меня шокировала. Я сразу подумал, как это отразится на ФК «Металлист» и вообще на всем украинском футболе. Ведь «Металлист» зарекомендовал себя командой, которая демонстрирует красивый, яркий атакующий футбол, командой, с которой играть трудно и победу над которой особенно ценишь.» Бла-бла-бла.

Реакция Рината Ахметова — показатель того, что он прекрасно понимает, куда ветер дует. Потому рано или поздно эти тенденции приведут любителей футбола в офис СКМ.

Почему?

Конфликт Семьи и сверхкрупных олигархов (Ахметова, в частности) предопределен логикой их интересов.

Стратегическая задача Семьи
– в 2015 году пролонгировать власть Януковича. Власть нужна для обеспечения силовой защиты полученных за время президентства активов. Потеря власти 100% приведет к потери активов. Получение власти зависит от ее легитимации на президентских выборах. Для этого нужно купить массы подачками. Для этого нужны ресурсы. Эти ресурсы ограничены и постоянно уменьшаются (детали читайте статьях «Экономика эпохи покращення» и Бюджет 2013: самоубийственный финал «эпохи покращень»).

Возможности взять ресурсы извне (Запад, Россия, Китай) у Семьи ограничены и все они связаны с передачей части власти наднациональным игрокам. Поэтому ее усилия будут направлены на установление полного контроля над внутренним ресурсами.

Отсюда вытекают две ключевые задачи:

Первая, в 2013 году установить контроль над теневыми потоками. Всеми. Отсюда громкая риторика по поводу борьбы с черной экономикой. Она преследует стратегическую цель. Политически это расширит контроль над средним классом, где много представителей мелкого и среднего бизнеса. Семья должна сломать ему хребет, как Сталин сломал хребет крестьянства в СССР коллективизацией. Сталин преследовал схожую задачу – только установление контроля над селом гарантировало стабильность режима. Без решения этой задачи Советская власть не могла приступить к решению другой – модернизации экономики, которая укрепляла устойчивость режима перед внешними рисками.

Режим Януковича идет в этой же логике — осознанно или неосознанно он разрушает экономическую базу свои оппонентов (явных или неявных), что не дает им возможность нанести концентрированный удар.

Если Семья решит указанную задачу в 2013 году, то она резко ослабит массовую базу конкурентов и сможет перейти к решению следующей задачи.

Вторая, в 2014 году перейти к наступлению на сверхкрупных олигархов, выстраивая президентскую кампанию на борьбе с ними, как «возвращение справедливости обездоленным массам» ( к тому моменту уже в полной мере). В этой игре важная роль будет отведена Тягнибоку, который должен будет выступать в роли «главной угрозы». А чтобы он чересчур не увлекался, то логично будет выпустить Тимошенко, что позволить усилить дробление в лагере оппозиции. Впрочем, это нюансы политической тактики. Стратегическая цель – уничтожить «Отцов» — сверхкрупных олигархов, чтобы занять их место.

Если мы посмотрим на диспозицию, сложившуюся после парламентских выборов и после назначений в новый Кабмин Азарова, то мы увидим, что она является иллюстрацией логики, что я развернул выше.

Даже чисто количественный анализ распределения должностей в Камбине Азаров 2.0 показывает, что Семья укрепила и расширила свои позиции. Арбузов не стал премьером только потому, что против этого выступили другие олигархи, прежде всего, Ахметов и Фирташ с вкраплениями Коломойского, Григоришина, Еремеева и прочих представителей крупного бизнеса. Впрочем, все понимают промежуточность этого Кабмина. Азаров публично признает, что он в этой компании всего лишь зиц-председатель Фунт, когда говорит, что мечты Арбузова о премьерстве оправданы.

Новый Кабмин зафиксировал новый баланс сил. В прошлом остались все промежуточные фигуры и группы. Вытеснены на периферию такие некогда мощные игроки как группа ИСД, Владимир Бойко, а теперь уже и Александр Ярославский. Существенно изменился баланс сил внутри донецкой группы. В 2010-2012 годах мы видели немало конфликтных ситуаций, вследствие которых на маргинес были вытолкнуты такие фигуры как Валерий Коновалюк, Василий Хара и другие. Взлетела, но быстро закатилась звезда Юрия Иванющенко (причиной падения влияния был прямой конфликт с Александром Януковичем).

Дистанцировались от правительства Петр Порошенко, Сергей Тигипко, Валерий Хорошковский. Последнему, кстати, Семья предлагала продать «Интер» на что Хорошковский ответил вежливым отказом и увеличением количества критических сюжетов.

Все стороны понимают, что 2013 год будет определяющим в их дальнейшей судьбе. Отсюда вытекают стратегические задачи олигархов, прежде всего, Ахметова, как наиболее сильного игрока.

Стратегическая задача Ахметова – защитить свои активы и не допустить, чтобы в 2013-2015 году баланс сил бесповоротно изменился против него.

Сила Ахметова, как и других олигархов, покоится не на массовой поддержке, а на контроле над экономическими активами. Контролируя треть украинской экономики, Ахметов может себе позволить масштабную игру. Его ключевая задача – не допустить ситуации, чтобы экономическая сила Семьи превысила его собственную. Конфликтность отношений между ним и Семьей будет увеличиваться по мере того, как будет расти ее мощь.

Ахметов уже не может быть уверенным в своем будущем, опираясь исключительно на Партию регионов, которая из федерации стай превращается в конфедерацию конкурентов. Потому он начал диверсифировать политические риски, усилия позиции других политических акторов.

Хорошо известно, что парламентских выборах Ахметов поддерживал Арсения Яценюка и Наталью Королевскую, хотя не удивлюсь, если в той или иной мере, он подпитывал все политические партии из первой пятерки, а то и десятки.

Ахметов также стал выводить в первую лигу новые политические фигуры, которые тщательно взращивались им в последние годы. Прежде всего, речь идет об Александре Вилкуле переместившегося из кресла губернатора Днепропетровской области на пост вице-премьера.

В данном случае, Ахметов осуществил точно такую же рокировку, как и Семья, переместившая Арбузова с НБУ в кресло первого вице-премьера.

Вообще, в новом Кабмине Ахметов единственный из игроков не относящийся к Семье, который не только не ослабил, но и даже несколько нарастил свое влияние.

Эти ходы напрямую связаны с предстоящими схватками, когда опора на прежние фигуры становится шаткой. Поэтому Янукович выводит на первый план тех, кого «не жалко» бросить в топку кризиса – Азарова и Рыбака, являющихся слабыми компромиссными игроками, которыми можно будет пожертвовать. Это классический шаг назад, чтобы потом сделать два вперед, т.е. назначить ставленника Семья – набравшегося опыта Арбузова.

Вернемся к Ахметову. В 2013 году его стратегия будет направлена на то, чтобы не быть отсеченными от бюджетных потоков. В условиях кризиса доступ к бюджету означает наличие гарантированного ресурса. Момент, когда от бюджета начнут отсекать, будет означать переход к военным действиям.

Стратегия Ахметова может иметь несколько вариантов — в зависимости от того, насколько Семья будет заходить далеко в нарушении баланса сил.

Первый вариант. Если Семья перейдет в широкомасштабное наступление во второй половине 2013-первой половине 2014 года, то олигархи ответят на это усиленной поддержкой оппозиционных партий. Дальше будет формироваться пространство для формирования нового олигархического консенсуса. Наши олигархи всегда ставили на фигуру, которая рассматривалась как меньшая угроза с точки зрения расширения потенциала ее субъектности. Так в 2004 году олигархи решили, что Ющенко для них выгоднее, чем властный Кучма, а в 2010 Янукович, чем Тимошенко. К президентским выборам 2015 года такая мотивация вновь будет доминирующей.

Второй вариант – самый жесткий, включает в себя устранение Януковича от власти досрочно, через насильственные механизмы. Он возможен в том случае, если Семья начнет набирать обороты слишком быстро, что резко сузит пространство для других сценариев. Это вариант предусматривает переворот в той или иной форме.

Третий вариант — если же Янукович будет терять власть быстрее, чем способность забирать активы у олигархов, то тогда вырисовывается перспектива для перехода к парламентской республике, где президента будут выбирать в Раде.

Собственно говоря, этот вариант рассматривается и самим Януковичем, как страховка на случай провала. В парламентской республике концентрация власти в объемах президентской модели нереальна. Именно в этой плоскости нужно рассматривать все эти маневры вокруг разработки новой Конституции, введение в действие закона о референдуме, который позволяет принимать те или иные ключевые решения в обход неуправляемой Верховной рады.

Для Ахметова и других олигархов третий вариант вполне приемлем, поскольку снимет угрозу дальнейшего роста силы Семьи. Но…

Развитие того или иного сценария напрямую зависит от того, как будет складываться экономическая и внешнеполитическая ситуация.

Определенно можно сказать, что в 2013 году она будет хуже, чем в 2012, а в 2014 хуже, чем в 2013-м. Из этого вытекает угроза краха сложившейся государственной модели. Точнее говоря, крах неизбежен, важны формы его преодоления. Существующею элиту пугает перспектива потери управляемости ситуацией, которая чревата потерей всего (власти, экономических активов, жизни).

Когда Ахметов купил за огромные деньги особняк в центре Лондона, то он продемонстрировал, что осознает всю серьезность ситуации и готовит запасную площадку. Собственно говоря, запасные площадки на Западе есть у всех представителей украинского истеблишмента. Впрочем, они не могут не понимать, что потеря власти в Украине может привести потерей всего остального за рубежом. Пример Муаммара Каддафи у которого изъяли 160 млрд. долларов как только он перестал отвечать интересам европейских олигархических кланов слишком нагляден. США и Европа столкнулись с слишком серьезными проблемами, чтобы не использовать возможность поживиться за счет криминализированных варварских элементов с Востока. Поэтому, потеря контроля над Украиной, рассматривается ключевыми субъектами нашей политики крайне опасным сценарием.

В связи с этим стоит отдельно остановиться на мотивациях внешних акторов в украинском вопросе. До этого момента их интересы не рассматривались в этой игре, хотя они играют важную, а в ряде вопросов определяющую роль.

Позиция США. Украина для США является второстепенным приоритетом, который актуализируется в контексте их отношений с Россией и Европой. Стратегически США вполне удовлетворяет текущая ситуация в Украине. Им важно, чтобы Россия не усилилась в Украине настолько, что вернет полностью под свой контроль над ней. С этой точки зрения, Янукович оказался вполне управляемым и предсказуемым президентом. Бжезинский в этом плане абсолютно точно выразил интерес американцев, которые готовы были принять Януковича как «сукиного сына, но нашего сукиного сына» (известное выражение одного из американских президентов о диктаторе в Латинской Америке), поскольку донецкие рассматривают данную территорию как вотчину своей банды.

При этом США стремятся не допустить ситуации, чтобы Янукович усилился настолько, что превратился бы в полноценного субъекта определяющего политику данного государства. Поэтому они используют политику «кнута и пряника».

С одной стороны, от Януковича выбивают различного рода уступки, например, сдачу оружейного урана, важные в контексте стратегических интересов США.

С другой стороны, США поддерживают оппозицию в той или иной форме, чтобы иметь гарантированный набор фигур, которые будут способны поддерживать баланс сил в Восточной Европе исходя из целей их внешней политики. Посмотрите, что изменится в этом контексте, если скажем Яценюк, Тимошенко, Кличко или Тягнибок станут президентом Украины? С точки зрения американцев ничего, пожалуй, за исключением Тимошенко, способную сыграть сильную пророссийскую партию (достаточно вспомнить газовые соглашения 2009 года). Возможно, именно поэтому американцы подтолкнули Януковича к аресту Тимошенко в 2011 году. Это создало идеальную ситуацию, когда Виктор Федорович оказался в подвешенном состоянии и чрезвычайно зависимым от внешней критики и поддержки.

Отдельно стоит отметить, что американцы ведут грамотную имперскую политику, когда свои интересы они защищают через агента влияния на той или иной территории. В данном случае, таким агентом влияния является Ринат Ахметов. Его привязка к западным рынкам, а также хранение капиталов в западных банках порождает зависимость от дяди Сэма.

Американцам не нужно напрямую финансировать, скажем, Яценюка, поскольку они «советуют» Ахметову кого лучше поддерживать в Украине исходя из своего долгосрочного интереса.

С другой стороны, объективные интереса также делают Ахметова заинтересованным в лояльности США. Он прекрасно понимает, если Украина более плотно войдет в орбиту России, то он потеряет ту долю субъектности, которую имеет сегодня. Для России наличие крупных субъектов в Украине стратегически невыгодно, потому что это будет препятствием на пути реализации ее собственных интересов.

Позиция Европы. В целом она идет в русле американской стратегии. Да, Европа крайне заинтересована в Украине. Это показали лихорадочные заявления ряда европейских политиков в ответ на намерения Януковича подписать соглашение по интеграции в Таможенный союз 18 декабря. Европа начала обещать многое лишь бы Украина вступила в ЗСТ. Однако, слабость позиции Европы заключается в том, что она обременена набирающим обороты экономическим кризисом. Поэтому она сегодня не готова платить за право включить Украину в свою орбиту. А именно деньги нужны Януковичу, чтобы стабилизировать ситуацию и пролонгировать свой режим.

Кроме того, позиция Европы неоднородна в украинском вопросе. Ключевой игрок – Германия ожидает итогов парламентских выборов 2013 года, потому для немцев важнее внутренняя повестка. Там же одним из ключевых вопросов является цена вопроса за европейские амбиции Германии. Дискуссии в Германии относительно того, как много она готова платить за европейское единство напрямую задевает финансовые интересы каждого немецкого налогоплательщика. Можно на 100% быть уверенным, что в ближайшее время Германия не будет готова платить за сомнительное право усилить сотрудничество с дурно пахнущим режимом Януковича.

Кроме того, Германия традиционно в своей восточной политике ориентируется на Россию. Хотя последний саммит Россия-ЕС, прошедший 21 декабря зафиксировал определенное охлаждений в отношениях Европы с путинской Россией (это даже признал такой немецкий русофил как Александр Рар), но объективные экономические интересы всегда берут вверх в мотивациях европейцев. Для Германии критически важно сохранить доступ к огромному российскому рынку в условиях кризиса, а также гарантированно получать газ, чтобы сохранить стабильность своей экономики. Потому, Украина останется важным, но второстепенным элементом восточной политики ФРГ.

Что касается других основных европейских акторов, то их позиция в украинском вопросе формируется скорее политическими соображениями, чем реальной экономической привязкой. Исключением является Польша, но она не определяет европейскую политику. Позиция Польши важна, но не критична, как позиция любого «переводчика».

Позиция России. Москва определенно имеет мотивации укрепить свое влияние в Украине и, самое главное, готова за это платить. Как я уже вскользь упомянул выше, Россия сегодня испытывает такой же кризис государственной модели, как и Украина. Собственно говоря, в этом ничего удивительного, учитывая общую морфологию. Масштаб вызовов, стоящих перед Россией больше и опаснее, потому там идет такой же лихорадочный поиск путей выхода. В этих условиях украинский вопрос чрезвычайно важен, поскольку ситуация в Украине может прямо повлиять на развитие ситуации в России.

Ключевые мотивации у России две:

1) Укрепить безопасность по своему периметру в контексте резкого ухудшения отношений с Западом. Это требует вовлечения Украины в те или иные формы военно-политического сотрудничества.

2) Усилить экономическое влияние, чтобы через расширение емкости рынка стать более устойчивой к колебаниям глобальной экономики.

Если Россия не решает эти вопросы, то в связке с внутренними проблемами (тотальная коррупция госаппарата, рост межнационального напряжения, деградация регионов, деградация инфраструктуру и т.д.), резко увеличивается угроза опрокидывания российского государства. Спустя 100 лет Россия стоит перед схожими вызовами, с которыми в свое время столкнулась Российская империя.

Это формирует жесткость позиции в отношении Украины, где режим Януковича стал препятствием на пути защиты ее интересов.

Проблема России в Украине заключается в том, что за 20 лет она так и не создала пророссийских политических партий. Вся российская политика потерпела полный крах на этом направлении. Пожалуй, на сегодняшний момент, единственной заслуживающей внимания является деятельность Виктора Медведчука как промоутера Таможенного союза.

Сегодня Медведчук ведет полуавтономную игру пытаясь раскрутить свою политическую силу до того, как волна кризиса начнет разваливать режим Януковича. Определенно, что Медведчук пользуется лояльностью Путина, но вряд ли имеет карт-бланш как его ставленник в Украине. Для этого у нет соответствующего политического влияния на массы. Нет политической идеологии, которая увлекла бы массы. Нет структурированной политической организации, хотя здесь уже просматривается системная работа. Наконец, среди правящей элиты нет запроса на возвращения Медведчука. Его скорее опасаются, чем желают. Менее всего, кому сегодня нужен рост влияния Медведчука — Янукович.

Но Медведчук опытный комбинатор. Его действия в 2012 году показывают, что он разворачивает свою политическую организацию с прицелом на дестабилизацию ситуации. Поэтому вектор его пропагандистских посылов лежит вне существующей политической системы.

Шансы Медведчука увеличиваются в том случае, если Семья перегрызется с Ахметовым и другими олигархами, а еще лучше взаимно уничтожат друг друга. С этой точки зрения, важно отметить два момента.

Во-первых, по нашей информации к мощной информационной кампании по травле Бориса Колесникова в связи с провалом «Хюндаев» были причастны структуры Медведчука. Колесников сегодня, если не в опале, то от него предпочитают держаться подальше. При этом, как известно, Борис Викторович аффилирован с Ахметовым. Конечно, за годы инфраструктурного менеджмента он значительно окреп и стал более самостоятельным, но факт остается фактом.

Во-вторых, стоит обратить внимание на дружбу Медведчука с Андреем Петровичем Клюевым, ныне являющегося секретарем СНБОУ. Клюев после кадровых рокировок остался в стороне. Еще рано говорить является ли это следствием его ослабления, или же это пауза перед новым кадровым рывком. Возможно, он еще появится в кресле главы АП, после того как Левочкина отправят послом в США или еще куда-нибудь подальше. На наш взгляд, важна ориентация Клюева на Россию, что может сделать связку Медведчук-Клюев одной из наиболее мощных с точки зрения продвижения темы интеграции в Таможенный союз.

Впрочем, линия Медведчука пока что является одним из сюжетов в российской игре в Украине. Основная линия пока что выстраивается вокруг оси Путин-Янукович. Следует отметить, что на протяжении последнего года Путин взял под непосредственный контроль украинскую тему. Все ключевые решения по Украине он принимает лично, раньше же многие серьезные бизнес вопросы решались через его окружение.

Путин прекрасно понимает, что в стратегической перспективе позиции Януковича будут слабеть. Поэтому спокойно душит Януковича с помощью различных экономических мер. Эта стратегия практически беспроигрышна, потому что Янукович рано или поздно оказывается перед выбором: или его разрывают олигархи, или его разрывает народ. Поэтому логика будет подталкивать его к тому, чтобы идти по пути наименьшего зла, т.е. уйдя в Таможенный союз получить необходимые ресурсы для стабилизации власти.

Заметим, что схожие мотивации были и у Хмельницкого в 1654 году, когда недостаток ресурсов в гражданской войне с поляками (это была именно гражданская война, поскольку Украина была глубоко инкорпорирована в Речь Посполитую и сам Хмельницкий на начальном этапе не видел смысла выходить из РП) подтолкнул его к союзу с Московским царством.

Янукович, конечно, не Хмельницкий, но логика работает в этом же направлении. И, заметим, что последствия этого шага могут быть вполне такими же, как после заключения союза Хмельницкого с московским царем – Руина.

Почему?

Потому что есть еще одна сила, которая до этого момента находилась вне поля зрения данного анализа – народ.

До этого момента я практически не говорил о народе и могло сложиться впечатление, что он бессубъектен во всех этих схемах. Это не так.

Массы становятся подвижным, они начинают «дышать» и это ярко показали выборы 28 октября.

Парламентские выборы четко зафиксировали мобилизацию противников Януковича на западе, в центре и на северо-востоке, тогда как юго-восточные области показали снижение явки и явную прострацию после феерических «покращень» от Партии регионов.

Жесткое противостояние на мажоритарных округах стало демонстрацией не только силы феодальных баронов всеми правдами и неправдами пытающихся попасть в Раду, но возбужденного и заряженного ненавистью к регионалам электората.

Недавний штурм Одесского горсовета, сражение с ОМОНОм у ОИК 132 мажоритарного округа после выборов – явная демонстрация просыпающейся массы.

Этому способствует резкое ухудшение социально-экономической ситуации в стране. Остановка десятков предприятий, в том числе и промышленных гигантов юго-востока (Запорожсталь, Запорожский завод ферросплавов, Азовсталь, завод им. Ильича и другие), массовые увольнения на железной дороге, разорение мелкого и среднего бизнеса быстрыми темпами создают массовую прослойку недовольных. При этом , в отличие от 2008-2009 годов, у этой озлобленной массы уже нет жировой подушки из сбережений. Вчера на одном из телеканалов был интересный сюжет о падении продаж свинины накануне Нового года. Продавцы сокрушались, мол, Новый год, всегда были очереди, а сейчас никто не подходит. А кто будет подходить, если большая часть народа сидит на хлебе и картошке? Сколько бы Азаров не говорил «покращення», халва во рту не появится.

Опасность ситуации заключается в том, что старые политические силы не способны абсорбировать звереющие низы. Взрывной рост результатов «Свободы» на выборах отражает запрос общества на радикальные решения социальных проблем. И это только первая ласточка формирующейся новой социально-политической реальности в 2013-2015 году.

Что из этого вытекает? Коллапс существующей государственной модели.

Внимательный читатель легко увидит, что появление каждого нового субъекта анализа вносит дополнительную толику неопределённости. Позиции всех основных акторов неустойчивы. Все проблемы, которые сознательно или несознательно игнорировались двадцать с лишком лет, сливаются в единый разрушительный поток и мчатся ударной волной по отсекам тонущего корабля.

Что будет, если США введут в отношении Украины санкции, как в случае со «списком Магнитского»? Как отразится на Украине экономическая блокада со стороны России? Как ударит по украинской экономике кризис в еврозоне 2013 года? Что будет делать власть, если из-за мороза несколько районов такого мегаполиса как Киев окажутся отрезаны от тепла и электричества? Как отреагирует общество на расстрел прокурора или судьи отчаявшимися предпринимателями «7 километра»? Как будет работать Рада, если Янукович подпишет соглашение о Таможенном союзе и, самое главное, как на это отреагирует Запад Украины? Таких вопросов десятки и все они порождают массу неопределенностей.

В сумме они разрывают дряхлую, прогрызенную коррупционной молью общественно-политическую ткань умирающей Второй республики. В 2013 году Украина входит в заключительный этап ее существования. Все ресурсы исчерпаны, все слова сказаны, почти все разворовано и уничтожено. Верхи не могут править по-новому, а низы не хотят жить как рабы. Страна входит в шторм. И это очень хорошо. Нельзя гнить поколениями. Мерзко жить в обществе, где живьем сжигают женщин, где отрезают головы целым семьям, где худшие проявления человеческой натуры стали нормой.

В который раз в своей истории, Украина входит в этап разложения и междоусобной войны. Будет очень плохо, если мы не сделаем надлежащие выводы из своих ошибок и не попытаемся, наконец, осознанно строить лучшее будущее.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 67
  1. Быков. 10 января 2013 08:03
    За что будут сражаться Ахметов и другие олигархи

    ЗА БАБЛОООООООООО........ ! ! !
    1. Невский 10 января 2013 08:51
      Януковича должны "убрать" в 2014 году, и всем станет легче, это если верить старцам и всяким случайностям:

      Невский
    2. Ботановед 10 января 2013 23:14
      Жесткая статья. Но как человек, имеющий родню на Украине, с грустью осознаю ее правдивость.
      Одно грустно - пока Украинским олигархам роги обломаем, там народа не останется.
  2. smel 10 января 2013 08:09
    Только огроменные деньги и защищённость от праведного суда заставят бороться т.н. ЭЛИТУ
  3. alexneg 10 января 2013 08:09
    Всё встанет на свои места, как только Запад отдаст Богу душу. И думаю осталось не долго ждать. США уже сворачивает ласты. Европа трещит по швам. А далее по Фрейду.
    1. ATATA 10 января 2013 09:03
      Цитата: alexneg
      А далее по Фрейду.

      Простите, что занчит, это Ваше выражение?
      1. alexneg 10 января 2013 09:32
        Несмотря на болезнь самостийности ни куда они с подводной лодки не денутся.
      2. OSTAP BENDER 10 января 2013 14:08
        Цитата: alexneg
        Всё встанет на свои места, как только Запад отдаст Богу душу. И думаю осталось не долго ждать. США уже сворачивает ласты. Европа трещит по швам. А далее по Фрейду.

        Это точно, мы на пороге большого шухера!
        OSTAP BENDER
    2. Папакико 10 января 2013 09:34
      в США набирает обороты НОВОЕРАБОВЛАДЕНИЕ (это заключённые в тюрьмах, приговорённые на длительный срок. Таким образом они спасут(востанавливают) производство товаров широкого потребления. Будут "безпроцентные" кредиты на потребление раздовать (скажем возврат кредита не деньгами а общественными работами). Запретят продажу нарезного оружия и не согласных (самых активных, 1000 000-2 000 000) в концлагеря посадят.
      Напомню строки из Маяковского В.В.
      Послушайте!
      Ведь, если звезды зажигают -
      значит - это кому-нибудь нужно?
      Значит - кто-то хочет, чтобы они были?

      ниже вчерашний разбор:
      http://topwar.ru/22739-ssha-ostav-nadezhdu-vsyak-syuda-vhodyaschiy.html
      В общем устанем ждать, когда они "ласты склеят"
      И "Гейропа" ни куда не сгинет.
      Всегда есть запасной вариант - ВОЙНА
      А с кем и за, что это уже 10е дело.
      ПИПЛ зажатый в тиски "кризиса" всё схавает. За примерами далеко ходить не нужно, Ирак, Ливия, Сирия, Иран и конечно РФ

      А чего-как "олигофрены" делят, так нам в большинстве и не ведомо и не узнаем.
      Статья в таком виде "факерный отстой", материальчик "бодренький" но преподнесено со спины.
  4. fenix57 10 января 2013 08:20
    Украине необходимо быть в союзе с Россией, в Европе ОНА чужак. Да и Евросоюз уже на ладан дышет.
    fenix57
    1. sergo0000 10 января 2013 22:48
      Украина, в пределах существующих на сегодня границ ,ИМХО не жизнеспособна.
      Статья по моему достаточно информативна.Сложилось такое впечатление за время прочтения,что политическая тусовка в республике-один большой гадюшник!Хоть всех до единого ставь к стенке!Жадность фраеров погубит.И по моему тот, у кого здравый смысл и инстинкт самосохранения начнёт просыпаться раньше,чем забьються до отказа карманы "зеленью",тот ещё успеет заскочить в последний вагон уходящего поезда Украинской "незалэжности". recourse Игра пошла на грани фола.Не хотелось бы каркать,но Октябрьский переворот в 17 может показаться детской шалостью по сравнению с тем ,что может произойти с нашими братьями уже в ближайшее время.
  5. ATATA 10 января 2013 08:38
    Очень жду, когда буду жить в единой стране с моими родственниками под Одессой.
    Автору статьи большой плюс. Читается, как политический детектив. Подробный и четкий анализ. Пусть таких статей будет больше.
  6. valokordin 10 января 2013 08:40
    Статья интересная, ситуация описанная автором показывает всю гниль созданного американскими деятелями режима на Украине. Тоже и в России, где власть думает о сохранении самой себя, своих доходов. Только восстановление советской власти спасёт народы Украины и России, но бандиты за так власть не отдадут, опять начнутся права человека, чекисты, репрессии, ну а как бороться с преступниками тем, которые не хотят вступать в их ряды. Может опять не противлением злу насилием. (Л.Н. Толстой), или красота спасёт мир, или если тебя ударили по одной щеке, подставь другую?
  7. predator.3 10 января 2013 08:40
    Понятно одно, при любом раскладе украинской верхушке надо закупать недвижимость в Лондоне и его окрестностях, а Ахметову еще и футболный клуб ! laughing
    predator.3
    1. Аскет 10 января 2013 14:39
      Цитата: predator.3
      Понятно одно, при любом раскладе украинской верхушке надо закупать недвижимость в Лондоне и его окрестностях, а Ахметову еще и футболный клуб !


      А они уже давно все закупили. Обычная компрадорская элита..

      Украина: домишки воров Ахметова и Пинчука в Лондоне
      здесь

      Кенсингтон, улица Upper Phillimore Gardens, дом 17.
      В 2008 году британская общественность так же была шокирована новостью о приобретении самого дорогого дома в мире - поместье в тихом лондонском районе приобрела дочь экс-президента Кучмы Елена Пинчук
      которая на тот момент еще носила фамилию Франчук. За пятиэтажную викторианскую виллу она заплатила 80 миллионов фунтов, то есть более миллиарда гривен по сегодняшнему курсу.
      1. WW3 10 января 2013 15:25
        Украинцем, который приобрел трехэтажный пентхаус без мебели в лондонском комплексе One Hyde Park с видом на Гайд-парк за рекордную для Великобритании сумму, является Ринат Ахметов. Об этом сообщает Financial Times.

        Личный пресс-секретарь Рината Ахметова Елена Довженко подтвердила британской газете, что холдинг System Capital Managemen (SCM), который принадлежит Ахметову является одним из инвесторов строительства комплекса One Hyde Park.

        Цена пентхауса составляет 136 млн фунтов стерлингов (220 млн долларов).

        Ранее сообщалось, что сделка была осуществлена на завершающем этапе роста рынка недвижимости в 2007 году через оффшорную компанию Water Property Holdings с привлечением юридической фирмы с офисами в России и Украине.

        Согласно сделке, покупатель планирует потратить до 60 млн фунтов стерлингов (97,6 млн долларов) на оснащение пентхауса.

        WW3
    2. MG42 10 января 2013 16:33
      predator.3рисунок не правильно отражает олигархическую действительность на Украине, там нет ни Ахметова ни Ярославского, ни Фирташа, ни Хорошковского ни Тигипко и др. ни самого главного Януковича а вот Порошенко представлен в центре это не слишком крупная фигура. На этом рисунке только Коломойский и Пинчук = зять Кучмы заслуживают внимания.
      MG42
  8. 2k11 10 января 2013 08:52
    Интересно, а почему нет комментариев от украинцев?
    1. Невский 10 января 2013 09:38
      нтересно, а почему нет комментариев от украинцев?


      А меня недостаточно? laughing

      Все просто смирились с таким порядком вещей angry recourse
      Невский
    2. Genry 10 января 2013 13:02
      Есть ощущение тяжелости статьи и непонятности.

      Например, фразы типа: "Американцам не нужно напрямую финансировать, скажем, Яценюка, поскольку они «советуют» Ахметову кого лучше поддерживать в Украине исходя из своего долгосрочного интереса."
      Это не укладывается в нашу логику так-как Ахметов поддерживает партию регионов Януковича.
      Именно Яценюка, Ющенко, Тимошенко США и поддерживают.

      Остальной текст - малопонятное ковыряние в ...
      Т.е. здесь не разложено по полочкам а все сметено и смешано. Точнее показано разделение внутри власти и нет сопоставления с оппозицией - умалчивание, создающее впечатление, что все беды создает власть.

      Нам больше интересен баланс власть - оппозиция, который и определяет движение Украины.
      1. OSTAP BENDER 10 января 2013 15:30
        Цитата: Genry
        Это не укладывается в нашу логику

        А как укладывается в логику такой расклад: иудейский олигарх Коломойский будучи в Партии регионов, финансирует националистов из "Свободы"? В украинской политике нет ничего логичного, там все против логики, и против народа, там интересы кланов!!!!
        OSTAP BENDER
        1. Genry 10 января 2013 16:28
          При подъёме Гитлера, евреи тоже его финансировали. Видимо Тягныбок как и Гитлер тоже еврей (в каждой шутке есть доля правды)
        2. Дон 10 января 2013 17:54
          Цитата: OSTAP BENDER
          иудейский олигарх Коломойский будучи в Партии регионов,

          Коломойский не в Партии регионов.
    3. Егоза 10 января 2013 13:08
      Цитата: 2k11
      а почему нет комментариев от украинцев?

      Счас будут! Просто у нас время...разница с вами 2 часа
    4. OSTAP BENDER 10 января 2013 15:26
      Цитата: 2k11
      Интересно, а почему нет комментариев от украинцев?

      А что комментировать? Как говорится-факт на лицо! Перечисленные в статье фамилии, вызывают в народе такое отвращение, что о них, никто не хочет говорить, просто тошнит!
      OSTAP BENDER
  9. Apollon 10 января 2013 09:17
    Прежде чем разобраться во всех этих хитросплетениях,для начала надо разобраться кто он такой Ринат Ахметов!

    судя по фамилии и имени по национальности татарин и прочитав его данные один из самых богатейших людей в Украине.итак кто он?!

    Ринат Ахметов
    Состояние: $17414 млн 09.01.2013
    Изменение состояния:-$162 млн 08.01.2013 примечание за один день изменение состо-я -$162млн. и хоть бы хны. winked
    Возраст: 46
    Сфера интересов: металлургия, ТЭК
    Место рождения: Донецкая обл., Ворошиловский, Донецк
    Входит в пятерку богатейших людей мира, основа состояния которых — черная металлургия. Выше него в списке миллиардеров Forbes — индиец Лакшми Миттал ($20,7 млрд), россиянин Алишер Усманов ($18,1 млрд) и австралийка Джорджина Райнхарт ($18 млрд). Замыкает пятерку Владимир Лисин ($15,9 млрд) из России.
    В 2060 году, когда истечет срок концессии ДТЭК государственных шахтоуправлений, Ахметову будет 94 года, а его младшему сыну Алмиру — 63.
    Ахметов — полный кавалер ордена Украины «За заслуги». Его награждали два президента: Леонид Кучма и Виктор Ющенко.
    За две квартиры в лондонском комплексе One Hyde Park Ахметов заплатил в прошлом году $221 млн. Это почти 15% от заявленной стоимости всего комплекса (1,1 млрд фунтов стерлингов).
    Доменное имя akhmetov.com.ua перехвачено киберсквоттерами, akhmetov.ua не зарегистрировано.

    Образование: Донецкий национальный университет (2001)
    1. Егоза 10 января 2013 13:10
      Показательно и то, что в этот раз Ахметов не стал депутатом! Вообще не вошел в состав баллотирующихся.
      Но надо отдать должное - в футбол и благоустройство города вносил много.
    2. WW3 10 января 2013 15:03
      Цитата: Apollon
      кто он такой Ринат Ахметов!

      Тот кто реально правит через Януковича и богатейший человек на Украине
      WW3
    3. Дон 10 января 2013 17:56
      Цитата: Apollon
      когда истечет срок концессии ДТЭК государственных шахтоуправлений,

      ДТЭК на управляет государственными шахтоуправлениями, у него свои шахты есть.
  10. askort154 10 января 2013 09:24
    В Украине сейчас ситуация, в которой Россия была в 2000 году. У власти
    и у капитала страны была "семья". Страна управлялась олигархией.
    Путин, разрубил этот узел, посадив одного, другие бежали, оставшиеся припухли, на власть не претендуют. Янукович с сыном во главе "семьи", как
    когда-то Ельцин с дочерью. Украине срочно нужен "путин", иначе, полный развал, не за горами
    1. Невский 10 января 2013 10:01
      Украине срочно нужен "путин", иначе, полный развал, не за горами


      Где ж его взять? Из радикалов предлагают Тягнибока, и он потихонько завоевывает симпатии, продвигаясь на Восток Украины. Об этом я писал на сайте "Военное обозрение" Из русско-язычных силовиков, политиков, увы нет. Или просто не дают. recourse

      Как в следствие растворяется русский этнос. Всё на Украине плохое от русских чиновников олигархов или русско-язычных украинцев, а хорошее от галичан, которые выведут гас в Гейропу... am Такой дается посыл...
      Невский
      1. Oidsoldier 10 января 2013 11:14
        Нынешняя ситуация на Украине - результат борьбы олигархов за власть. Они очень умные и учатся на чужих ошибках - в частности на ошибках русских олигархов. Их главной задачей было не допустить чтобы политическое руководство страны получило реальную власть в государстве. С этой целью проведена успешная операция по разделению страны на два враждующих, непримиримых политических лагеря: Запад - Восток. В этой ситуации любой политик, получив власть в стране, не имеет возможности навязать волю государства олигархам. При такой попытке олигархия мобилизует оппозицию и всегда навяжет свои условия. Поэтому кого бы мы не избирали, решения принимаются не политиками, а толстосумами на которых у народа нет влияния. И именно по этой причине пока нет политика отвечающего интересам большинства украинцев.
        Oidsoldier
        1. Genry 10 января 2013 13:14
          Скажем так, политики есть, (Медведчук, например) но кто из населения поддержит его сейчас. Население своим голосованием и выбирает ту жизнь которую...
          В России, если бы не проголосовали за Путина то и небыло бы его.

          Народ достоин того кого они выбрали!!!
      2. Егоза 10 января 2013 13:12
        У Тягнибока есть конкретная идеология. Четко и понятно. Этим и привлекает. Не может партия привлекать к себе сторонников, если нет четкой идеологии, и тем более, если все обещания забываются сразу после выборов.
    2. serge 10 января 2013 18:34
      Украине срочно нужен "путин"
      ---------------------
      Не "Украине нужен "путин" ", а просто "Украине нужен Путин".
      serge
  11. Apollon 10 января 2013 09:30
    продолжение

    обратите внимание на возраст всего то 46 лет.На мой взгляд тут явно не обошлось без какого то протеже. Дальше

    Начало большого пути. Биография миллиардера не обошлась без белых пятен. Например, как и большинство украинских богачей, он предельно четко не пояснял когда и как заработал стартовый капитал и первый миллион. В своих интервью Ахметов говорит, что смог разбогатеть, пойдя на многие предпринимательские риски в первые годы после распада СССР. В 1995 году стоял у истоков создания Донгорбанка.
    ...............................................
    Для публики также остается загадкой, только ли дружба и легальный бизнес связывали Ахметова с Ахатем Брагиным (известен также под прозвищем Алек Грек). Это был авторитетный донецкий предприниматель (в частности, его знали как президента ФК "Шахтер") и, по данным правоохранительных органов, - влиятельный криминальный авторитет. Погиб в октябре 1995 года на донецком стадионе "Шахтер" в результате спланированного взрыва.

    ................................................................................


    Участие в политике. Во время президентской избирательной кампании 2004-го Ахметов активно поддерживал провластного кандидата, премьер-министра Украины Виктора Януковича, с которым у него к тому времени давно сложились деловые и приятельские отношения. После победы Виктора Ющенко бизнес-империя Ахметова, как многие тогда подумали, оказалась на грани коллапса. Серьезным потрясением для предпринимателя осенью 2005 года стала реприватизация меткомбината Криворожсталь, которым он владел на пару с Пинчуком. Впрочем, после "оранжевой революции" из материальных потерь утрата Криворожстали оказалась очень крупной, но единственной.

    ........................................

    В результате прихода к власти "оранжевой команды" Ахметов понес и некоторые моральные издержки. Летом 2005-го у правоохранителей возникло подозрение, что он может иметь отношение к уголовным разборкам 18-летней давности и к нескольким экономическим преступлениям. На адреса бизнесмена посыпались приглашения "на беседу для дачи показаний", затем последовали обыски в его офисах и резиденции. Ахметов решил переждать "непогоду" в одном из излюбленных мест европейских богачей - тихом и спокойном княжестве Монако. А через несколько месяцев "отдыха и работы" за границей спокойно вернулся в Украину и продолжил активно заниматься не только бизнесом, но и политикой.
    ......................................
    Ахметов был и пока остается одним из основных спонсоров Партии регионов.

    http://file.liga.net/person/343-rinat-ahmetov.html
    единственное что могу сказать по содержанию статьи ,типичный случай для всех без исключения постсоветских государств.Имхо
    1. Егоза 10 января 2013 13:14
      Цитата: Apollon
      он предельно четко не пояснял когда и как заработал стартовый капитал и первый миллион.

      Уважаемый Аполлон! Да ни один миллионер во всем мире не признается, КАК он заработал свой первый миллион!
      1. WW3 10 января 2013 15:06
        Цитата: Егоза
        Да ни один миллионер во всем мире не признается, КАК он заработал свой первый миллион!

        Да полно материалов и видео в том числе по поводу "первого лимона" татарина вы не внимательно искали winked
        WW3
        1. WW3 11 января 2013 04:37
          Достаточно ввести в поисковик фамилию Брагин рядом с Ахметовым и много подробностей весьма кровавых вот так первый лимон зарабатывали в лихие 90-е.....
          http://pro-test.org.ua/index.php?id=5005&show=news&newsid=51436
          WW3
  12. fenix57 10 января 2013 10:15
    И за какие такие заслуги :" ... полный кавалер ордена Украины «За заслуги». Его награждали два президента: Леонид Кучма и Виктор Ющенко. "- п о видимому много "добрых" дел на благо украинского народа на его счету." Ахметов был и пока остается одним из основных спонсоров Партии регионов."-награждал Ющенко, а спонсирует " Партию регионов". Интересное кино.
    fenix57
    1. sincman 10 января 2013 11:43
      Забыли добавить "и имеет жилье в Лондоне"... Это Очень важное замечание. Ваши жулики то-же жилье в Лондоне имеют... :)
      sincman
  13. замбой 10 января 2013 11:58
    Статья очень познавательная, раскрывающая глаза на нынешнее состояние политической жизни Украины и, на самом деле, ставящая много новых вопросов на будущее. И правда, "попахивает" гражданской войной, не дай Бог, конечно...
    замбой
    1. Genry 10 января 2013 13:49
      Статья может и познавательная- но однобокая, без разбора оппозиции.
      Направлена на понижение рейтинга Партии Регионов (нынешняя власть),

      Бизнес во власти был и будет у всех и всегда. Единственное "НО!!!", лишь бы этот бизнес был от клана производителей а не от клана торгашей.

      Клан производителей заинтерисован в прочности своей державы, именно он создает материальные ресурсы(деньги) страны.

      Клан торгашей занимается перераспледелением этих ресурсов (здесь наибольшая прибыль за которую могут и убить), Агрессивно ведут себя по отношению к клану производителей. Часто за счет плохо контролируемой покупки и ввоза товаров из-за рубежа нарушается деятельность клана производителей и обнищание страны.

      В Украине расклад такой. Партия Регионов - клан производителей. Тимошенко, Яценюк, и почие - это клан торговцев. Компартия-ничто.

      При приходе к власти того или иного клана, в первую очередь вносятся изменения в налоговое законодательство (меняется баланс налогов на производство и торговлю). При Тимошенко-Ющенко произошло резкое проваливание экономики Украины.
  14. Vufel 10 января 2013 13:05
    Завалят Яныка! Как пить дать завалят! Туда ему и дорога. Хотя это касается и его оппонентов. Думаю, никто жалеть не будет. Но тут возникает вопрос: дальше что? И вот здесь здоровым силам нужна будет помощь России!
    Vufel
    1. Genry 10 января 2013 14:35
      Цитата: Vufel
      Завалят Яныка! Как пить дать завалят!


      Кто и как.? СБУ будет очень интересно.
    2. WW3 10 января 2013 15:15
      Цитата: Vufel
      Завалят Яныка! Как пить дать завалят!

      На Януковича было только одно покушение ...с помощью куриного яйца wassat

      Сейчас у него столько охраны и кортеж крутейший... laughing , правда от инцидента с венком не спасло...судьба такая....
      WW3
  15. Егоза 10 января 2013 13:17
    Кстати, людям УЖЕ надоели "деточки" и прочие родственники в парламенте. люди будут голосовать против именно потому, что надоело кумовство со времен Ющенко. Так что "дитям" может очень не повезти, фигу получат, а не власть.
    1. Vufel 10 января 2013 13:45
      Детям не то что может не повезти, им должно не повезти, как и их "папикам". Что б не повадно было пить кровь трудового народа!
      Vufel
  16. Невский 10 января 2013 14:02
    Янукович, - проект Запада, чтобы вызвать максимальное отвращение у русских и русскоязычных украинцев на Юго-Востоке Украины. Золотые унитазы, приватные резиденции, кортежи. олигархи вокруг него и "семья". Для украинца специально оставляют один путь, светлый и открытый: Тягнибока, ЕС и НАТО. Остальное всё дискредитировано: украинские комунисты. смотреть всем:



    Настоящие коммунисты:

    Невский
    1. Genry 10 января 2013 14:23
      Цитата: Невский
      Янукович, - проект Запада

      По вашему запад провел Януковича во власть, хотя вся избирателная компания проводилась против него (за Тимошенко).

      Запад защищает Тимошенко:

      http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_amerikancy-zastupilis-za-timoshenko-priny

      av-rezolyuciyu/456770

      http://nbnews.com.ua/news/69511/

      http://www.invictory.org/news/story-41310-%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D

      0%B8%D0%B7%D0%B0-%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%81.html

      И по вашему, только Тягныбок из партии "Сволоты" белый и пушистый?
      1. Невский 10 января 2013 14:34
        Читай и слушай Федорова. bully А ты походу до сих пор веришь "донецким"?! лично я только русским, но русским в России.
        Невский
        1. Genry 10 января 2013 14:38
          Ты наивный, если комуто веришь. Бог-яркий пример.
          Федорова уважаю и считаю его аналогом на Украине Медведчука.

          Я рад что в России Путин, но не могу его хоть как-то ассоциировать со "Сволотой", слишком разные взгляды.
  17. biglow 10 января 2013 14:48
    Для всех олигархов конец будет один ,жилье в лондоне или камера на родине
    biglow
    1. Genry 10 января 2013 15:00
      Наивность порождает глупость.
      Гордое слово "Олигарх" низвели до ругательства.
      Уже всех олигархов в 17-м кончали, их семьи, детей, родственников и знакомых. И что получили: кухарок у власти.
      Эти кухарки росли и росли и потом хапнули и стали опять чем???
      Дракон умер! Да здравствует дракон!

      Общество, как дерево, есть верхушка, есть корни.... Если дерево здоровое то выдержит любой шторм. Если подгнило - то дрова (и верхушка и корни и ...). Все сгорит.
      Вот гнильцу и пытаются занестию И в первуую очередь в корни.
      1. вакса 10 января 2013 22:52
        Где вы видели кухарок у власти в советское время? А вот какое образование у украинских руководителей сегодня - впечатляет.
  18. anchonsha 10 января 2013 15:19
    Разговоры, разговоры,разговоры и стенания. ... Украина Ющенко с подачи США поделена на две разные по политическим мотивам половины: Восточную и Западную, что и становится главным препятствием для решения вопроса: что делать дальше со страной? Никто никому не уступит. Тут еще подливают масла в огонь олигархи и вопрос становится все больше запутанней. Потому неизвестно чем все кончится для Украины.
    anchonsha
  19. toguns 10 января 2013 15:51
    wassat так вот кто на самом деле герои вУкраины :)
    toguns
  20. Goldmitro 10 января 2013 17:05
    Хорошая статья. Чувствуется автор "в теме" и ему не безразлична судьба Украины. А положение там плохеет и плохеет и самой ей, похоже, не выбраться без посторонней помощи. Близится "момент истины". Сидение на двух стульях с известными обещаниями и "вашим и нашим" больше не катит. Надо определяться, но с кем пойти? ЕС крайне важно не дать сблизиться Украине с Россией, но оно врядли чем-то конкретно может помочь: у него своих проблем "выше крыши". Вероятнее всего, ограничится общими рассуждениями о благах евроинтеграции ну и, главное, пообещает не настаивать ни на каких демократических изменениях в стране, так что украинская элита может быть спокойна за свое нажитое непосильным трудом. Но экономическую ситуацию это не улучшит, так что это будет "отложенный пипец". Вхождение в ТС с Россией реально способно вызвать экономический подъем Украины, но оно потребует и от Украины ответных шагов, чего украинская элита явно не хочет, опасаясь за свои владения и нажитое свое. Она (элита) хотела бы получать от ТС всё, а отдавть ... по минимуму, к себе "не пущать"! Момент исторический и для Украины и для России! Пойдем дальше вместе на благо наших стран и во исполнение чаяний наших народов или решительно разойдемся с непредсказуемыми последствиями. Не зря этот вопрос курирует сам В.Путин. Жаль, что до сих пор не появились украинские Минин и Пожарский, которые заставили бы украинскую элиту пойти на подлинный союз с Россией и Белорусией! Россия к этому союзу ГОТОВА!



    --
  21. MG42 10 января 2013 17:09
    Очень интересный материал +++. У Януковича был предвыборный лозунг "Украина для людей"? sad = для олигархических кланов, а народ держат за б_ыдло.
    MG42
  22. ayyildiz 10 января 2013 18:10
    Богатые люди каждому государства нужны ! Но эти богатые должны свой капитал использовать в благо народа создавая новые рабочие места ,и платя налоги государству
    1. alexdol 11 января 2013 00:30
      ayyildiz RU 'Богатые люди каждому государства нужны !...'
      ---------------------------------------------------------------------------
      Никто не против "богатства", но оно должно быть ЧЕСТНО заработано! А вот тут как раз ничего не получается! Еще Маркс говорил, что в основе первого миллиона лежит большое ПРЕСТУПЛЕНИЕ! И с этим трудно поспорить! Так какие-же "богатые" люди вам нужны? Все они - ВОРЫ и БАНДИТЫ! Я бы всех их поставил к стенке! Вот вам мой стих называется "Простой закон" :
      И что бы там ни говорили,
      Вором быть стыдно и грешно,
      Но вот закон простой открыли
      Красть, только много хорошо!

      Украл товарищ на копейку
      Он - мелкий жулик, просто вор
      Его сажают на скамейку
      И суд ведет с ним разговор

      А взял, к примеру, так что трудно
      Представить или сосчитать!
      Ты поступил ужасно мудро
      Стал господин - ни дать, ни взять!

      И знают все, что он - ворюга!
      Но подступись-ка до него?
      Поднимется такая вьюга...
      И вот следы все замело!
      .07.1999г.
      всех приглашаю на свою лит.страничку http://stihi.ru/avtor/alexdol
  23. asf32wesdg 10 января 2013 18:33
    Этого просто не может быть!!! ФСБ создала эту http://sho.rtlink.de/FS62Am базу данных про любого жителя России, Украины и других стран СНГ. Реально была очень напугана,
    вить про меня там много интересного (адреса, номера телефонов, даже мои фото разного характера) – удивляюсь, где они это откопали. Вообще, есть и хорошие стороны - эту
    информация можно удалить из сайта.
    Советую поторопиться, вить мало ли кто там шарит...
    asf32wesdg
    1. sincman 10 января 2013 18:40
      Ух ты...не может быть!
      А ну...Ща пойду проверю...Вдруг уже меня вычислили! ;)))
      sincman
    2. MG42 10 января 2013 18:44
      робот-спамометатель исчезни! Это старый развод по СМС. negative
      MG42
  24. uizik 10 января 2013 19:11
    Что делает народ? Ждет ! Комментировать нет желания,до того надоели эти деятели! Что будет? Угробят страну. Лопнет очередной пузырь! Защищать денежные мешки -пусть воюют их детки!
  25. Serjio-1 10 января 2013 19:16
    Все вопят, что Украина близка к своему распаду, что нужно что-то делать... Особенно умильно слышать это от россиян. Во-первых- вам что, своих проблем мало? Во-вторых, и это главное, Россия от этого только выиграет. Юг и Восток Украины если не ассимилируются, то уж точно войдут в "российскую орбиту", а нищий Запад Украины увязнет в гражданской войне "самостийников" и сторонников присоединения страны к Польше или какой-нибудь Румынии. Этот сценарий очень вероятен, как и отброс и без того не очень богатого населения за черту не только бедности, но и выживания. Я живу в этой стране, а потому надеюсь, что все эти мрачные прогнозы не сбудутся. Как говорится, не дай Вам Бог жить в эпоху перемен...
    Serjio-1
    1. biglow 10 января 2013 19:55
      Serjio-1,
      все о чем вы написали суровая реальность,но чем дольше будет длиться безвременье тем хуже будет для всех,и нам как жителям юго востока перспектива возврашения в исконные границы России совсем не кажется чем то неправильным.Рано или поздно мы туда придем ,но надеюсь что раньше .Чехия со Словакией мирно разошлись и ничего не случилось .
      biglow
      1. MG42 10 января 2013 20:14
        Цитата: biglow
        Чехия со Словакией мирно разошлись и ничего не случилось .

        Вот две карты = разлом территориальный наблюдается стабильно в период президентских выборов на Украине.

        MG42
        1. sergo0000 10 января 2013 23:04
          biglow,
          MG42,
          Галичина и Волынь для Украины, как камень для выброшенного за борт!
          Да по сути они никогда и не были полноценными членами СССР. negative
        2. biglow 10 января 2013 23:28
          MG42,
          кто бы что не говорил а это неизбежность
          biglow
          1. sergo0000 11 января 2013 00:00
            biglow,
            Вот если бы они сами обьявили о своей независимости,а не позиционировали себя с остальными украинцами,думаю всем было бы легче! winked
            Можно было бы смело сказать:скатертью дорога любезные.
            Воздух был бы чище гораздо!
            1. sincman 11 января 2013 12:46
              Цитата: sergo0000
              Вот если бы они сами обьявили о своей независимости

              Проблема в том, что практически все производства, а также залежи пол. ископаемых находятся на востоке и юге. Именно по этой причине галичане никогда сами не отделятся и будут всячески препятствовать отделению юга и востока. Иначе они останутся ни с чем.
              sincman
        3. WW3 11 января 2013 04:31
          Чему быть - того не миновать...это две разных Украины..как не склеить разбитой чашки....два противоположных вектора....
          WW3
  26. plotnikov561956 10 января 2013 19:32
    Статье огромный плюс ...все комментарии вызывают уважение своей позицией
    Ухудшение благосостояния народа и деградация власти именно эти два фактора вызовут тот социальный взрыв который сметет государственность на Украине в том виде в каком она сейчас находится ....
    1. Serjio-1 10 января 2013 19:43
      А на смену государственности придет анархия, безвластие и бардак. Этакий вариант апокалипсиса по-украински. Надеюсь, что у нас идиотов намного меньше, чем вы думаете! Посмотрите на страны "победившей демократии по-американски"! Не надо нам этого желать! Забыли свою "Болотную"? Тогда тоже "друзья России" кричали на каждом углу и с каждого забора, что, мол, русский народ проснулся! Что нынешняя власть падет и наступит Божье царство. Но у вас восторжествовал разум, респект вам и уважение. У нас власть должна изменится, или ее поменяют. Только чтоб без всяких там взрывов, лады?
      Serjio-1
  27. georg737577 10 января 2013 21:34
    Украина усилиями т.н. "элиты"( читай - бандитов и подонков) успешно прошла " точку невозврата" когда можно было еще надеяться на становление нормального государства ненасильственным путем. Теперь же возможность " революции снизу" станет приобретать черты реальной перспективы. Причем произойдет это не под политическими или экономическими , а классовыми лозунгами. Богатых людей и чиновников ( кто не успеет сбежать) , а так же их родственников будут просто убивать,дома их - грабить и жечь... И вероятно,это будет ужасно, но правильно.. И они тоже начинают это понимать. Некоторые болезни лечатся только операцией,особенно - запущенные..
    georg737577
  28. xan 10 января 2013 23:57
    ничего себе расклад!
    украинцам не позавидуешь. Если Янукович будет решать проблемы отцов и детей в первую очередь, на государственности Украины можно поставить крест - сожрет циничная кремлядь и ЕС и Америка не помогут. И это в лучшем случае.
    xan
  29. uizik 11 января 2013 00:19
    Народ молчит. Ждемс! Ни писать о них, ни видеть их нет желания.Задолбали!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня