Пресса США: Если бы Украина пошла на мирное соглашение с Россией раньше, то как минимум часть Донбасса и южных областей могла бы сохранить за собой

Круг возможностей для заключения мирного соглашения с Россией на приемлемых условиях для Киева сужается. К такому мнению пришли авторы американского журнала The National Interest. В нескольких статьях по теме говорится о том, что Киев и страны Запада, его поддерживающие, делали значительную ставку на контрнаступление. Но в целом контрнаступление ВСУ запланированных результатов не достигло.

В статье Теда Снайдера говорится о том, что с 24 февраля у Киева было как минимум три возможности для заключения приемлемого соглашения с Москвой. И чем раньше это соглашение было бы достигнуто, тем меньшей ценой оно бы далось, включая цену территориальную.

Автор прямо говорит о том, что администрация США заблокировала для Украины переговорный процесс с РФ. Соответственно, Украина пришла к тому, что есть. А есть необходимость подписания мира, но только соглашение теперь будет на более худших для Украины позициях, чем это было бы ранее.

Снайдер считает, что уже и на Западе появилась явная неуверенность в том, что украинский конфликт может завершиться безоговорочной победой Украины. И теперь Украине придётся идти на мир с Россией, но уже без как минимум части Донбасса и южных областей.

Снайдер:

А если бы это соглашение было подписано в ходе первых переговоров, то Украина могла бы эти территории сохранить. Теперь заставить Россию отдать их за столом переговоров – нереалистичный сценарий.

Comments

[Павел_Свешников]

Американцы столько институтов содержат по изучению России, но так ничего про нас и не знают. Пургу несут какую-то.

[carpenter]

Цитата: Павел_Свешников

но так ничего про нас и не знают. Пургу несут какую-то.

Ну историю американцы в школе не учили.

[Бородач]

Россия всегда готова к миру с Украиной: РФ готова принять безоговорочную капитуляцию нацистской Украины.

[Инженер-конструктор]

Пресса США: Если бы Украина пошла на мирное соглашение с Россией раньше, то как минимум часть Донбасса и южных областей могла бы сохранить за собой

Закатите губу, заклейте её изолентой ! ... И лучше молитесь теперь своему Мамонне , чтобы русский человек в русской подводной лодке, собранной из всего русского, включая мат, который всё скрепляет ... не поставил случайно на пульт русскую бутылку водки, немного не туда.
Уже начинайте снова штудировать методички на случай конца света вашего, мамонного, лоховского.

[красноярск]

Цитата: Павел_Свешников

Американцы столько институтов содержат по изучению России, но так ничего про нас и не знают. Пургу несут какую-то.

Почему пургу? А Вы знаете о чем переговоры шли? Почему наши от Киева ушли?
Если бы клоун не послушался наглосаксов и согласился с российским статусом Крыма и Донбасса, то Херсонская и Запорожская обл. остались бы в составе окраины. Правда при этом он должен был отказаться от вступления в НАТО и ЕС.
Так что, автор статьи прав. И основывается он на послезнании, что всегда не трудно.

[guest]

Ну так они нас изучают по "испуганным патриотам" которые к ним сбежали.

[carpenter]

украинский конфликт может завершиться безоговорочной победой Украины. И теперь Украине придётся идти на мир с Россией, но уже без как минимум части Донбасса и южных областей.

А почему именно "части Донбасса и южных областей" ? Это Россия и она будет российской, чтобы вы не писали.

[dump22]

К такому мнению пришли авторы американского журнала The National Interest.

Дима Симис по прежнему в своем репертуаре.
Кстати он по же прежнему сидит в нашем зомбоящике, что весьма четко показывает его позицию и спонсоров.
Зачем только он нам нужен, непонятно.

[Ныробский]

Цитата: dump22

Дима Симис по прежнему в своем репертуаре.
Кстати он по же прежнему сидит в нашем зомбоящике, что весьма четко показывает его позицию и спонсоров.
Зачем только он нам нужен, непонятно.

Так то бы да, вот только автором статьи является не "Дима Симис", а Тэд Снайдер.

[dump22]

Дима Симис (Дмитрий Саймс) это единственный владелец и директор журнала The National Interest (с 2005 года) и только он определяет его редакционную политику.

[Ныробский]

Цитата: dump22

Дима Симис (Дмитрий Саймс) это единственный владелец и директор журнала The National Interest (с 2005 года) и только он определяет его редакционную политику.

Я в курсе, что употребляя "Дима Симис" вы подразумевали Дмитрия Саймса, просто упомянув оного вне контекста статьи, вы тем самым дезориентировали часть присутствующей публики. Это во первых.
Что касается "во вторых", то мне просто интересно, а в чём собственно говоря Тэд Снайдер (даже заточенный под редакционную политику Д.Саймса) не прав? В том, что если бы интересы России были учтены до 24 февраля 2022 года, то не было бы СВО и украина не понесла бы территориальных потерь? Так это так же очевидно как 2х2=4. В том, что если какие либо переговоры и состоятся, то они для Куева будут осуществляться на гораздо худших условиях, чем могли бы быть 1,5 года назад? Дык тут вам и референдум с присоединением новых регионов к России официально наличествует. Что не так? То, что украина упёршись рогом рискует лишиться дополнительных регионов? Так ведь если посмотреть объективно, то так оно и есть и никакая редакционная политика изменить этот факт не может. Разве нет?

[dump22]

В том, что если бы интересы России были учтены до 24 февраля 2022 года, то не было бы СВО и украина не понесла бы территориальных потерь?

Украина образца 2021 не могла принять сама решение о "учете интересов России". И поэтому наш ультиматум перед началом СВО был выдвинут именно западу, а не Украине, с Украиной уже никто договариваться не собирался.

В том, что если какие либо переговоры и состоятся, то они для Куева будут осуществляться на гораздо худших условиях, чем могли бы быть 1,5 года назад?

Переговоры если и будут, то с западом, а не с Украиной. Украина нам ничего дать не может, она вообще не субъектна.

То, что украина упёршись рогом рискует лишиться дополнительных регионов?

Украина не самостоятельна и полностью зависит от позиции запада. И ее нынешняя "упертость" это не ее собственный выбор. При прекращении помощи с запада у нее мгновенно появится желание договориться с Россией.

А у запада нет сейчас никакой неуверенности в том, как вести себя с Россией. Позиция запада предельно четко сформулирована - "мы не можем позволить победить России". То есть они садиться за стол переговоров пока не намерены, и это именно там уперлись рогами.

[rotmistr60]

Теперь заставить Россию отдать их за столом переговоров – нереалистичный сценарий.

Что-то отдавать и раньше не собирались, а уж тем более сейчас когда в состав России вошли новые регионы на законном основании. Но то, что американские авторы поняли, что круг возможностей украины сужается уже хорошо.

[Вольноопределяющийся Марек]

Да, действительно. Американцы искренне считают, что украина действительно древнее государство? С богатейшей историей никак не связанной с русским миром, с Россией ? Блажен муж, иже верует... Или выдают желаемое за действительное?

[Уарабей]

Они не только выдают желаемое за действительное, но и прилагают все усилия, чтобы их желание стало действительностью. Для этого они подменяют исторические факты и переписывают свою русскоязычную Википедию и старательно следят за тем, чтобы нигде не упоминались реальные исторические факты.

[Turkir]

Пресса США: Если бы Украина пошла на мирное соглашение с Россией раньше...

Это американское видение политической обстановки. Харьковская область это русская область под названием "Слободская украина", куда бежали православные люди от польских католиков. И этот термин "украина" обозначал всего лишь приграничную область. В Новороссию входило всё Левобережье Днепра. Россия не для того теряла русских солдат что отдать эти земли бандеровским упырям, которые являются американо-канадскими патриотами, но даже не украинцами.

[Андрей Николаевич]

Это всего лишь,мнение прессы США. А правительство США считает,что украинское б@дло обязано воевать,до последнего украинца,так как земли Украины уже- проданы. Украинцы- граждане без страны,земли и без прав.

[Анатолий Вертинский]

По этой причине Зеленский и его свита никогда не пойдут на переговоры. В первые переговоры предлагалось оставить за Россией Крым Донец Луганск, которые по факту и так Киев не контролировал многие годы. Не смогут обьяснить без победы зачем столько людей положили.

[Wolfskin1993]

Так всем давно известно что каждое следующее предложение ВВП , становится веселее! Великий Путин юморист не в пример зелЬцеру!

[Александр58]

Вот идиот ! Нафиг нам нужна фашизированная буферная зона под боком, накачиваемая западным оружием и ждущая, когда можно рвануть рвать нам горло ?! Разнести на атомы, чтобы это дерьмо на этой территории больше не смогло появиться ! Хватит тех, кто будет лезть из-за границы - и с ними безжалостно разбираться, как с бешенными волками !

[fiv]

Хрен обыкнове́нный[1], или Хрен дереве́нский[1] (лат. Armorácia rusticána) — многолетнее травянистое растение, вид рода Хрен (Armoracia) семейства Капустные (Brassicaceae). Популярное культурное растение; листья и корни используются в кулинарии и медицине

В глотку по гланды и глубже

[костя1]

А Россия то будет подписывать соглашение-с фашистской Окраиной?

[new.a.d]

Единственное для чего эта война была нужна - чтобы русские убивали русских. Американцы пусть белыми и пушистыми не прикидываются. Это их не спасет.