Украина поставит Таиланду первую партию танков Т-84 «Оплот» в мае

10 января 2013 24

Украина поставит первую партию танков Т-84 «Оплот» в мае, сказал 4 января командующий армией Таиланда Прают Чан-Оча (Prayuth Chan-ocha).

Согласно графику поставок, первые пять танков будут доставлены в мае, еще 50 танков должны быть получены к концу 2013 года, сказал он. Армия заказала в общей сложности 200 танков.

Первая партия из пяти танков будет использоваться в учебных целях, сказал он.

Генерал Прают сказал, что во время недавней поездки в Украину он осмотрел танк «Оплот» и считает, что с точки зрения огневой мощи и боевых возможностей армия выбрала хорошее соотношение цены и качества.

Большинство современных бронированных машин, закупаемых в западных странах, имеют более высокую цену, сказал он.

24 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

damba

0

10 января 2013 11:23

ну да Тайланд после русских туристов решил отказаться от русской техники вдруг она такая же "горячая"
1. domokl
  
  +7
  
  10 января 2013 11:42
  
  А что?Пусть украинские танки продаются,хотя бы в Таиланд..Если уж мы не можем продавать...Хоть работа будет у танкостроителей...
  1. Александр романов
    
    +2
    
    10 января 2013 12:12
    
    Цитата: domokl
    .Если уж мы не можем продавать..
    
    Продавать то мы можем,но пора уже и себя перевооружать.И так на экспорт львиная доля идет.
    1. domokl
      
      0
      
      10 января 2013 12:20
      
      Цитата: Александр романов
      
      Продавать то мы можем,но пора уже и себя перевооружать.И так на экспорт львиная доля идет.
      Если наши машины не котируются даже на азиатском рынке,проигрывают западным,то возникает вопрос-На кой перевооружать армию заведомо устаревшими образцами?А экспорт обеспечивает прибыль и ,следовательно,вложения в новые перспективные разработки...На одних госвложениях не протянешь ...
      1. Александр романов
        
        0
        
        10 января 2013 12:49
        
        Цитата: domokl
        Если наши машины не котируются даже на азиатском рынке,проигрывают западным,то возникает вопрос
        
        Почему не котируютсятам насколько я помню и Леопарды проиграли.Цена взяла верх.Т 90МС,достаточно современная машина ,только ее на экспорт пихают и мы не закупаем сами танк именно из за цены.Хотя я сильно сомневаюсь,что Армата будет дешевле МС,Скорее наоборот дороже.
        Цитата: domokl
        А экспорт обеспечивает прибыль и ,следовательно,вложения в новые перспективные разработки.
        
        В 90 начало 2000х да ,именно предмет выживания,но сейчас денег мешками.Идут разработки и без экспорта.А вообще по танкам поинтересуйся у Жени Механика,он подробно расскажет ,сколько и чего на экспорт ,а сколько нам.Если экспорт увеличим,сами даже Т 72 не сможем ремонтировать,тупо не хватит мощностей.
        
        Циник
        
        0
        
        10 января 2013 14:37
        
        Цитата: Александр романов
        Т 90МС,достаточно современная машина ,только ее на экспорт пихают
        
        На экспорт пхают Т-90А , такое нужно знать
        
        Akim
        
        0
        
        10 января 2013 15:06
        
        Циник,
        Его проталкивают именно на экспорт. российским ВС предлагали вариант Т-90МА, только не срослось.
        
        Gluxar_
        
        +1
        
        10 января 2013 16:51
        
        Цитата: Akim
        Циник,Его проталкивают именно на экспорт. российским ВС предлагали вариант Т-90МА, только не срослось.
        
        Я думаю именно по этой причине Сердюков так скоропостижно упал. Тот же Т-90 в последнее время очень вырос в цене, потому его и не стали массово закупать. Думаю Армата будет дешевле, как минимум из-за маштабов производства.
        
        Kars
        
        +2
        
        10 января 2013 17:48
        
        Цитата: Gluxar_
        Думаю Армата будет дешевле
        
        Она не сможет быть дешевле в принципе.
        На вскидку удивлюсь если она будет стоить меньше 6-8 мил.за штуку.
      2. Gluxar_
        
        +1
        
        10 января 2013 16:48
        
        Цитата: domokl
        Если наши машины не котируются даже на азиатском рынке,проигрывают западным,то возникает вопрос-На кой перевооружать армию заведомо устаревшими образцами?А экспорт обеспечивает прибыль и ,следовательно,вложения в новые перспективные разработки...На одних госвложениях не протянешь ...
        
        Рынок вооружений очень "лоббированный" и не существует фактической сделки продажи чистого вооружения, каждая сделка это политический акт. русское оружие котируется по всему миру, в том числе и танки. Но проблема заключается в том что те страны которые хотят приобрести это оружие не имеют на него средств, а остальные находятся в вассальной зависимости от США ,которые просто не позволяют своим подчиненным закупать более дешевое и качественное оружие в России. Хотя последние примеры с тем же самым Ираком говорят о том,что все большее количество государств начинают понимать к чему их приведет безропотное следование указаниям из ГосДепа. А это открывает колоссальные перспективы для нашего ОПК.
        Меня интересует такой вопрос ,какие контракты на поставку военной техники возможны после окончания войны в Сирии.
  2. Циник
    
    0
    
    10 января 2013 14:31
    
    А в Таиланде ждали не Т-90А , а хотя бы старый добрый Т-80У . Ведь тайцы заинтересовались Т-90 , но не экспортной модификацией , а Т-90МС Тагил последней модификацией Т-90 .
    К слову очень узнаваемый по конструкции башни .
    1. Kars
      
      +2
      
      10 января 2013 17:50
      
      Цитата: Циник
      Ведь тайцы заинтересовались Т-90
      
      Как это они смогли сделать?На выставки разве возитса не Т-90С?
      А МС когда тендер шол просто не было в принципе.
      1. Циник
        
        +2
        
        10 января 2013 19:39
        
        Цитата: Kars
        Как это ... разве возитса не Т-90С?
        
        Насколько помню в сообщениях о тендерах обычно упоминался просто Т-90 , потом стало проскальзывать - Т-90А .
        После заключения контракта на Оплот , тайцы сделали реверанс в сторону Т-90 . Типа Т-90А хорошая машина , но это не последняя его модель , вот если бы Россия выставила на тендер T-90MC ( вот тут действительно МС или С ? Пишу по памяти и 100% не поручусь за точность ) , типа старьё вместо новья пытаетесь подсунуть. И вообще тайцы однозначно ожидали , по их заявлениям , для участия в тендере от России модернизированный Т-80У .
        Результат , тендер выиграл наследник Т-80УД Оплот Т-84 .
        Вообще , что уже достало , то это визги о супертанке Т-90 и выпячивание цЫфры 90 в обозначении . Менеджмент на грани тупости .
        
        Kars
        
        +1
        
        10 января 2013 19:47
        
        Цитата: Циник
        обычно упоминался просто Т-90
        
        Как обычно упоминаетса просто Абрамс или Леопард 2
        Цитата: Циник
        Типа Т-90А хорошая машина
        
        Скорее всего имелось в виду Т-90С
        Цитата: Циник
        вот если бы Россия выставила на тендер T-90MC
        
        МС тогда не было.А С по идее хуже чем А
        Цитата: Циник
        И вообще тайцы однозначно ожидали , по их заявлениям , для участия в тендере от России модернизированный Т-80У .
        
        если бы ожидали то скорее всего бы и получили.
        Цитата: Циник
        то это визги
        
        А я всегда с удовольствием перечитываю это сообщения с Гурк Хана
        понедельник, 31 октября 2011 г
        Стихия, разбушевавшаяся в Таиланде, косвенным образом ударила и по экономике Украины. По конфиденциальной информации, полученной из заслуживающих доверия источников в Киеве, «Укрспецэкспорт» получил уведомление от оборонного ведомства Таиланда о приостановке, в силу форс-мажорных обстоятельств, контракта на поставку очередной партии БТРов и о полном разрыве контракта на поставку 49 танков «Оплот». По другим данным, Таиландом планируется срочная закупка российских вертолетов, плавающих транспортеров ПТС-4 производства корпорации "Уралвагонзавод" (количество в обоих случаях не уточняется), медицинского оборудования и средств спасения производства США, Канады и Швеции
        
        Циник
        
        0
        
        10 января 2013 19:57
        
        Цитата: Kars
        если бы ожидали то скорее всего бы и получили.
        
        Насколько знаю некромантия у нас в России не практикуется и судя по официалу такого танка как Т-80 в России нет и это почти при 50% танкового парка !
        Как это удаётся , не представляю .
        
        Kars
        
        +1
        
        10 января 2013 20:13
        
        [quote=Циник]Насколько знаю некромантия у нас в России не практикуется [/quote]
        На выставке в Нижнем Тагиле в 2012 наверное практикуетса.[quote=Циник]
        
        igor67
        
        +1
        
        10 января 2013 20:18
        
        Kars,
        Андрей а танк пойдет в Тайланд под натовский снаряд или обычный 125мм
        
        Kars
        
        +2
        
        10 января 2013 20:25
        
        125 мм плюс технологии по производству боеприпасов ,правда не в курсе это сразу или чуть по позже.
        
        Kars
        
        +1
        
        10 января 2013 20:29
        
        Как я понял это один из собираемых.
        Одно жалко что это заявления тайца,а не представителя завода.
        Очень надеюсь что так и будет.
        
        igor67
        
        +1
        
        10 января 2013 20:39
        
        Kars,
        Контракт был подписан в 2011 получается, http://pro-tank.ru/blog/742-tanki-t90-t84-tender-thailand
        
        Kars
        
        +1
        
        10 января 2013 20:58
        
        Цитата: igor67
        Контракт был подписан в 2011 получается
        
        Не уверен.Вики дает март 2012.
        в 2011 Таиланд скорее всего обьявил победителя тендера и подписали протокол о намерениях.А там уже сложно что то сказать.наши врятли начинали активную работу до поступления предоплаты.
        Там в 11 году еще был контракт на брт
        
        почтальон
        
        +1
        
        11 января 2013 02:09
        
        Цитата: Kars
        Не уверен.Вики дает март 2012.
        
        Вики "лечит"
        
        почтальон
        
        0
        
        11 января 2013 02:44
        
        Цитата: Kars
        Там в 11 году еще был контракт на брт
        
        Одно другому не мешает(ло)
        
        Kars
        
        +1
        
        11 января 2013 03:11
        
        Цитата: почтальон
        Одно другому не мешает(ло)
        
        Если чесно то я очень в этом неуверен.При СССР Харьковский танковый выпускал в год до 800 танков и имел 30 000 человек.
        а на фото Булаты для Украинской армии.
        Цитата: почтальон
        Вики "лечит"
        
        может быть,если чесно мне это неособо важно.А вот те 94 мил как раз от контракта на бетры,тем более что тайцы выставили столько требований по дооборужованию.
        
        почтальон
        
        +1
        
        11 января 2013 03:30
        
        Цитата: Kars
        а на фото Булаты для Украинской армии.
        
        Это ж без разницы,важно ,что в принципе могут.
        БТР то же не BTR-3E1 of RTA
        
        Цитата: Kars
        тайцы выставили столько требований по дооборужованию.
        
        кто платит тот девушку и танцует.
        
        Всё лучше чем: Хозяйственный суд Харьковской области возбудил дело о банкротстве госпредприятия «Завод имени Малышева» по иску кредитора – ГП «Львовский бронетанковый завод» на сумму 512,64 млн гривен
        ЗЫ .решения так и не нашёл. Ваш по иску кредитора – ГП «Львовский бронетанковый завод» на сумму 512,64 млн гривен
        
        Ну и Єдиний державний реєстр судових рішень у вас, я всю арифметику выучил.
        А так уже Оплот эмблема RTAF
        
        Kars
        
        0
        
        11 января 2013 03:42
        
        Цитата: почтальон
        Это ж без разницы,важно ,что в принципе могут
        
        Глубоко на это надеюсь.Хоть Булат и Оплот очень разные еденицы особенно по трудоемкости.Как никак новый танк с нуля,и перепилять Т-64.
        
        Цитата: почтальон
        кто платит тот девушку и танцует
        
        Жаль что они КАЗ Заслон не заказали.
        Цитата: почтальон
        так уже Оплот эмблема RTAF
        
        Где то есть фото Оплота на рекламном плакате для рекрутеров армии США))))))))
        
        почтальон
        
        +1
        
        11 января 2013 04:27
        
        Цитата: Kars
        Жаль что они КАЗ Заслон не заказали.
        
        ЧЕГО ЖАЛЕТЬ? СЕБЕ поставите, или Малазии.
        
        Нож 2 тож штука достойная
        ПНК-6
        говорят отличает корову от человека на 4000м (пипец профессору с джевелином )
        ПТТ-2
        6ТД-2Е потянет на Евро4? (в Россию , по ТР запрещён ввоз ниже Евро4 по экологическому кл)/ надеюсь без addBlue>?
        «Совершенствование-88»
        
        сизый
        
        0
        
        29 июня 2013 00:21
        
        А пушка как была так и осталась 2А46, причем новых стволов никто не делает..
        
        igor67
        
        +2
        
        10 января 2013 20:30
        
        Kars,
        Спасибо
  3. Gluxar_
    
    0
    
    10 января 2013 16:44
    
    Цитата: domokl
    А что?Пусть украинские танки продаются,хотя бы в Таиланд..Если уж мы не можем продавать...Хоть работа будет у танкостроителей...
    
    Украинцы то нам не чужие, но все таки плохо что российские танкостроители не попали в эти закупки. Хотя это не удивительно. Победа украинских компаний в тендерах курируемых США вроде этого или того что был в ираке это своеобразная подачка Киеву, чтобы он особо не торопился в ТС.
    Если посмотреть на стоимость ,то танки получаются дороже Т-90.
2. Циник
  
  0
  
  10 января 2013 14:18
  
  Цитата: damba
  отказаться от русской техники
  
  Именно усской техникой можно будет назвать Армату и то , оч-ч-чень большие сомнения пока в этом , что это будет новая разработка , а не вытащенный из старых загашников проект .
  Советская техника пока она , модернизированная , но советская .
  1. сизый
    
    0
    
    29 июня 2013 00:22
    
    на ХКБМ прототипов Арматы стоит 5 штук ( с Союза)
замбой

0

10 января 2013 11:36

А есть этот "Оплот" в сравнении ТТХ с нашими танками?
1. Владыка Ситх
  
  +5
  
  10 января 2013 11:43
  
  Да есть. Такая схемка подойдет? Для увеличения нажмите на картинку.
  1. Циник
    
    0
    
    10 января 2013 14:12
    
    Хорошая табличка , ёмкая !
    Особенно приколола графа таблицы для БМ ОПЛОТ
    Год принятия на вооружения 2005
    на контрасте с цитатой из статьи
    первую партию танков Т-84 «Оплот»
    1. Владыка Ситх
      
      0
      
      10 января 2013 19:11
      
      А там год принятия по всем танкам так, например Абрамс - 2000 год. хотя он 1982 года.
    2. сизый
      
      0
      
      29 июня 2013 00:24
      
      Т-84 и БМ"Оплот" разные машины, Т-84 начальная версия развития в Оплот. И разница во времени принятия на вооружение почти 10 лет
  2. Kars
    
    +1
    
    10 января 2013 18:05
    
    И там около 50 изменений внесеных по заявкам таиландской стороны.
Svarog

0

10 января 2013 12:09

А броня/ пробиваемость орудия добавить нельзя? Или в современных танках это стало не актуально?
1. сизый
  
  0
  
  29 июня 2013 00:25
  
  пушка и б/п старые...
iSpoiler

+6

10 января 2013 12:13

Молодцы, и танк зачетный сделали и продают потихоньку.....
Харьковская школа...не халамбалам..
1. Владыка Ситх
  
  0
  
  10 января 2013 19:12
  
  Пакистану же продали еще помоему 300 танков.
  1. сизый
    
    0
    
    29 июня 2013 00:26
    
    Пакистану продали Т-80 с пушкой под натовский стандарт
Kair501

+3

10 января 2013 12:22

эх жаль что украина на экспорт поставляют танки мирового уровня а у самих вс загибается
1. Gluxar_
  
  +2
  
  10 января 2013 17:33
  
  Цитата: Kair501
  эх жаль что украина на экспорт поставляют танки мирового уровня а у самих вс загибается
  
  Та же ситуация была и в российской промышленности 15 лет назад. Украинцев хотелось бы поздравить ,хотя надеюсь им победа в таком тендре далась не слишком дорогой политической ценой.
  По поводу "оплота", машина сырая и в конфликтах участия не принимала. Хотелось бы от спецов получить более детальный сравнительный анализ этих машин. Понятно что внешность обманчива, но некоторые детали правда смущают. Есть у кого данные по стоимости эксплуатации и ремонта ?
  1. itkul
    
    +1
    
    11 января 2013 00:12
    
    Про Оплоты вы можете почитать здесь
    
    http://gurkhan.blogspot.ru/2012/12/72.html
2. сизый
  
  0
  
  29 июня 2013 00:26
  
  заводу насрать на свою армию. главное бабло срубить
Дядька

0

10 января 2013 15:14

А зачем Тайланду, туристической стране, столько танков? Есть с кем воевать? Просветите, кто знает...
1. Akim
  
  +1
  
  10 января 2013 15:26
  
  Дядька,
  Камбоджа рядом. У них давний конфликт в тлеющем состоянии.
Russian Sniper

0

10 января 2013 17:19

Да в таком регионе, где расположен Тайланд, возможно множество локальных конфликтов. Государств в этой местности довольно большое количество и возможно стычка между ними.
Mr.Fox

0

11 января 2013 02:47

А себе когда? Продайте вертолет Мудаковича (и его самого заодно) в Тайланд, а нам десятка три "Оплотов"...[hide][/hide]
Akim

0

11 января 2013 12:41

gtjytit7ei7kuyo u6 u 5u eruhj 4e
сизый

0

29 июня 2013 00:31

Минобороны Украины потратило кучу денег а разработку Оплота, систем его защиты, а Укрспецекспорт рубит бабло, в то время каа украинская армия довольствуеться 76 Булатами

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»