ATACMS прилетели: США будут поставлять Украине вооружения до тех пор, пока мы не ударим по их зарубежным военным базам

177
ATACMS прилетели: США будут поставлять Украине вооружения до тех пор, пока мы не ударим по их зарубежным военным базам

«Военная база США и западной коалиции в пограничном городе Эт-Танф, расположенная в 250 км от Дамаска, подверглась атаке трех беспилотных летательных аппаратов…» (Al Jazeera)

Сколько красных линий было нарисовано с начала проведения Российской специальной военной операции (СВО) на Украине – и не сосчитать! Совсем недавно была пройдена линия непоставки вооружённым силам Украины (ВСУ) кассетных боеприпасов, а теперь настало время оперативно-тактических ракет АТАСМS.

Получив ракеты АТАСМS, ВСУ незамедлительно нанесли ими массированный удар по российскому аэродрому в Бердянске – имеются погибшие и раненые, уничтожена и повреждена боевая техника. Сколько угодно можно говорить о необходимости повышения защищённости авиации на аэродромах, но проблемы это не снимет. Сегодня ВСУ ударили по аэродрому, завтра – по складам боеприпасов или военным базам, а потом ракеты полетят по нашим городам, тем более что разведданные им передают те же США, скорее всего, в масштабе времени, близком к реальному.



От этого невозможно защититься на 100 % – сбить все ракеты или построить высокозащищённые убежища для всех вооружений и личного состава. Придётся эвакуировать население и промышленность за Урал, как в годы Великой Отечественной войны, отодвигать глубоко в тыл и рассредоточивать аэродромы армейской авиации, склады боеприпасов и военной техники, что приведёт значительному снижению их эффективности.

Дальше будет хуже, в очередной раз не получив отпор США, Великобритания и их прихвостни организуют поставку на Украину ещё более дальнобойных боеприпасов, например, таких, как крылатые ракеты (КР) JАSSM-ER с дальностью полёта порядка 1 000 километров. Куда тогда будем авиацию перебазировать – на Дальний Восток?

Необходимо принятие беспрецедентно жестких мер не на словах, а на деле, и существует только один эффективный способ это сделать – организовать нанесение ударов по военным базам США, расположенным на территории третьих стран.

Окно возможностей


Как бы цинично это ни звучало, но палестино-израильский конфликт России выгоден. Дело здесь не только в том, что финансовые потоки, которые ранее направлялись на Украину, во многом будут переориентированы на помощь Израилю, и в приоритетных поставках вооружений Израилю в ущерб Украине – некоторые аналитики, рассмотрев указанный вопрос, сделали вывод том, что поставки вооружений Израилю и Украине по большей части не пересекаются по номенклатуре (хотя отчасти и пересекаются).

Основной ресурс, который генерирует палестино-израильский конфликт – это ненависть. Ненависть к Израилю и США, которые Израиль спонсируют и поддерживают. Ненависть к Израилю нам без надобности, по крайней мере, до тех пор, пока Израиль не вмешивается в российско-украинский конфликт хотя бы официально. А вот ненависть в отношении США – это ресурс, который можно и нужно использовать.

На текущий момент США утыкали своими военными базами всю планету. С одной стороны, это представляет угрозу для многих стран мира, включая Россию, с другой – обеспечивает нас избыточно большим списком потенциальных целей, по которым могут быть нанесены удары.


Военная база ВВС США Эль-Удейд в Катаре – законная цель для нанесения удара

Разумеется, выбирать необходимо те объекты, рядом с которыми найдется множество желающих нанести по ним удар, но не располагающих такой возможностью. Учитывая реалии палестино-израильского конфликта, желающих имеется хоть отбавляй – в первую очередь в странах, где преобладает арабское население, однако нельзя списывать со счетов и страны Африки с преимущественно мусульманским населением.

Остаётся только направить борцов против американского империализма в «нужное русло» и обеспечить их подходящими инструментами.

Военторг


У CCCP и России имеется богатый опыт поставки вооружений в различные регионы мира. Даже сейчас советские/российские вооружения активно применяются в зоне палестино-израильского конфликта. Необходимо обеспечить поставку вооружений тем государственным и негосударственным формированиям, которые обладают необходимой квалификацией и решимостью применить их по назначению, то есть для нанесения ударов по военным базам США.

Пожалуй, одним из наиболее эффективных образцов вооружений, который может быть применён для нанесения ударов по военным базам США, является реактивная система залпового огня (РСЗО) «Град» калибра 122 мм. Сами пусковые установки РСЗО «Град» в изобилии имеются во многих регионах мира. Отдельный интерес представляют возимые одноствольные ПУ «Град-П», которые могут пригодиться в том случае, если подходить на РСЗО «Град» к базам вооружённых сил (BC) США на дистанцию пуска будет небезопасно.

Для того, чтобы США поняли намёк, необходимо обеспечить поставку кассетных боеприпасов, которые могут быть дополнены зажигательными боеприпасами. Несколько десятков таких боеприпасов, выпущенных залпом, будет практически нереально перехватить, в результате чего атакуемой военной базе ВС США будет нанесён значительный ущерб с многочисленными жертвами среди личного состава.


РСЗО «Град», «Град-П» и 122-мм кассетный реактивный снаряд

Удары РСЗО могут быть дополнены атаками FPV-дронов-камикадзе. Скорее всего, поставка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) - камикадзе типа «Ланцет» является избыточной мерой – самим мало, a вот многочисленные «народные» FPV-дроны будут весьма к месту. Они могут использоваться как для атаки наземных целей, так и низкоскоростных воздушных целей – в ходе конфликта на Украине уже отмечены случаи поражения авиационной техники FРV-дронами.


FPV-дроны-камикадзе «Упырь» могут попить крови у ВС США

Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) и переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) – это классика жанра, мало какое оружие является более эффективным для ведения партизанских боевых действий против регулярных вооружённых сил. В рамках решения задачи по нанесению максимального ущерба ВС США они должны приоритетно использоваться для поражения воздушных целей, например, транспортных и боевых вертолётов, идущих на малой высоте, самолётов, взлетающих или заходящих на посадку.

Уничтожение наземной боевой техники лучше осуществлять минно-взрывными средствами, широкая номенклатура которых также может быть поставлена из России соответствующим дружественным структурам – чтобы солдаты США боялись нос высунуть за периметр своих баз.
Необходимо понимать, что под понятием «дружественные структуры» подразумеваются ситуативные союзники, цели которых в дальнейшем могут разойтись с нашими, поэтому поставки им вооружений должны быть ограничены решаемыми задачами и строго контролироваться «советниками».

На днях йеменскими хуситами была предпринята атака американского боевого корабля с помощью ракет неизвестного типа. Все ракеты были перехвачены средствами самообороны корабля. Возможно, что более эффективным средством для уничтожения кораблей Военно-морских сил (ВМС) США окажутся морские мины, размещаемые на маршрутах их патрулирования в районе сектора Газа и военно-морских баз (ВМБ) в других регионах. Желательно осуществить поставку морских мин того же типа, что использовали ВСУ для минирования акватории Чёрного моря, с намёком откуда их «течением принесло».

Другой способ уничтожения американских кораблей – применение безэкипажных катеров (БЭК) - камикадзе, изготовленных из комплектующих производства стран Запада. Ранее этот вопрос был подробно рассмотрен в материале «Уничтожение боевых кораблей ВМС Великобритании неопознанными безэкипажными катерами – сигнал для всех стран НАТО».

Кстати, если американские корабли будут ошиваться вблизи побережья, то их можно атаковать и FРV-дронами – много урона они не нанесут, но вполне способны вывести из строя радар, уничтожить вертолёт на площадке или рубку с командным составом.

Выводы


Все предлагаемые в статье меры должны не только нанести США прямой ущерб, но и чётко намекнуть «за что».

Нанесены удары кассетными боеприпасами по американским военным базам – а не США ли поставляли снаряды и ракеты с кассетной боевой частью на Украину?

С помощью ПЗРК взорван транспортный самолёт, противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) уничтожено несколько вертолётов, FPV-дроны покрошили на авиабазе несколько F-35 – вспоминаем «Стингеры», «Джавелины» и БПЛА-камикадзе Switchblade 300/600.

Морской миной или БЭК-камикадзе повреждён или уничтожен корабль ВМС США – это вам за Крымский мост, крейсер «Москва» и другие повреждённые корабли Черноморского флота ВМФ РФ.

Угрожающая риторика, не несущая за собой конкретных действий, это не более чем попытка запугать страны Запада, не нанося им никакого реального ущерба.

Пора бы уже убедиться в том, что это не работает. Вообще никак.

Только трупы американских солдат, которые станут возвращаться домой в звёздно-полосатых гробах, заставят руководство США если и не прекратить поддержку Украины, то значительно сократить номенклатуру и количество поставляемых вооружений.
177 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -60
    24 октября 2023 03:53
    Я полагаю все это закончится когда в США выберут более разумного президента drinks почему-то именно Байден и его транс свита люто топят за поддержку украинцев когда у них митинги идут в честь прекращения снабжения Украины fellow
    1. +55
      24 октября 2023 03:58
      Цитата: Генератор Систем
      Я полагаю все это закончится когда в США выберут более разумного президента

      Не стоит переоценивать роль конкретных персонажей в американской политике. В США например указ президента может быть отменён решением суда.
      1. +6
        26 октября 2023 00:26
        Я так понимаю, речи о победе над Украиной уже не идет?
        Т.е. сделать так, чтобы поставлять ракеты было некому, мы не можем?
        1. -1
          30 октября 2023 20:45
          Не дай бог ее победить! Будет только хуже. Придется воевать уже с Польшей, Румынией, Молдовой и Казахстаном.
      2. -1
        18 декабря 2023 12:51
        Спасибо Андрей.Действительно наболело.Жаль боеприпасы не взаимозаменяемые.А то мочить бы Запад их ним же оружием.
        Вот только кто этим займется?
    2. +14
      24 октября 2023 05:37
      В США одни и те же люди у власти до самой смерти.Так,иногда делят между собой место президента.
      1. Комментарий был удален.
    3. +10
      24 октября 2023 06:16
      Для предотвращения большой войны нужно где-то провести малую показательную схватку с США, только надрав им пятую точку они успокаятся так было в Кореи и Вьетнаме. Ну не понимают они рисунков красными карандашами.
      1. +1
        24 октября 2023 16:16
        Silver99, они дальтоники, как в политике, так и военном деле. Были , есть и будут.
      2. +5
        24 октября 2023 22:30
        Да писали,что вроде какой-то неизвестный до сих пор "Фронт освобождения Ирака" атаковал базу США и насыпал в потные американские штаны целую кучу беспилотников неизвестной породы! На обитателей базы беспилотники произвели гнетущее впечатление и Америка срочно кинулась искать этот самый "Фронт".Наверно желая отблагодарить и вознаградить за острые ощущения.Но пока никто не найден.
      3. +15
        25 октября 2023 02:38
        Цитата: Silver99
        Для предотвращения большой войны нужно где-то провести малую показательную схватку с США, только надрав им пятую точку они успокаятся так было в Кореи и Вьетнаме. Ну не понимают они рисунков красными карандашами.

        Ну вот сейчас в Северном Причерноморье есть такой фронт . Только пока именно на нём все красные линии дальтоники перешли .
        И хуже всего , что воюем мы на своей - Русской Земле , со своими - русскими братьями , перепрошитыми в неведомых прежде "укров" , которых под психотропами гонят под наши снаряды ... а наши штурмовики идут под их снаряды ... Организаторы этого скотства всё веселей , а мир всё ближе к ядерной развязке .
        Так что автор статьи прав - нужно бить англосаксов на их заморских базах . Бить сильно , постоянно , с большим уроном , назидательно и показательно . И положить большой и толстый болт на все соглашения с ними . И в первую очередь на все договора (а остался всего один) о сокращении стратегических вооружений . Ставку нужно делать на ядерное оружие всех типов и классов , чтобы иметь гарантированную способность уничтожить врага и его шестёрок с десятикратной гарантией . Чтоб никакой сценарий , сочинённый врагом , не давал им и тени шанса на выживание . Говорить с ними можно только с позиции силы и не входить ни в какие соглашения не только на "их условиях" . Только на наших условиях с чугунно-бетонной гарантией их выполнения - гарантированных нашей Силой .
        И не стоит забывать о одном островном государстве , без которого всей этой мерзости вообще бы не произошло .
    4. +2
      24 октября 2023 06:42
      Цитата: Генератор Систем
      почему-то именно Байден и его транс свита люто топят за поддержку украинцев
      Потому что Байден-младший (Hunter Biden), а возможно и сам папашка, вложил свои частные деньги в/на. В частности, в сланцевый газ, еще до 2014, благо числился в совете директоров энергетической компании Burisma и имел доступ к внутренней инфе. И так уж получилось, что те месторождения, в которые вложился младшенький, оказались в основном на территории ЛДНР. Обидно, да? crying
      1. -3
        24 октября 2023 07:59
        Цитата: Наган
        И так уж получилось, что те месторождения, в которые вложился младшенький, оказались в основном на территории ЛДНР. Обидно, да?

        Обидно ! Столько непосильных трудов, а тут бац и русские подсуетились, отодвинув НИК "Бидон" от такой кормушки.
        ВСе помним фото, где НИК сидел на месте президента Пороха, вот тогда он был на вершине успеха, а сейчас Чумадед.
    5. +3
      24 октября 2023 07:55
      Цитата: Генератор Систем
      Я полагаю все это закончится когда в США выберут более разумного президента почему-то именно Байден

      Это что анекдот ? Последний более или мене адекватный президент США был Джон Кеннеди и его свои же прихлопнули.
      1. +9
        24 октября 2023 12:20
        Это который пытался свергнуть Кастро и полез во Вьетнам? Который организовал USAID? Обычный "добрый полицейский", которого раздули до какого-то мессии те же демократы
        1. +6
          24 октября 2023 13:19
          Цитата: alexoff
          Это который пытался свергнуть Кастро

          Весь прикол в том, что коммунистом с ярко выраженной антиамериканской позицией Фидель стал именно из-за Кеннеди. Не полезь руководство США на Кубу силой спешно спасать деньги и собственность уважаемых и авторитетных людей - Фидель так и остался бы очередным латиноамериканским диктатором левого толка. И СССР бы не влез в эту заварушку. И Фиделя лет через 5-10 поменяли бы в ходе очередного путча на более приверженного США.
          А лучше всего для янки и Батисты было бы послушать Мейера Лански, который предлагал вложить часть денег от игорного бизнеса в саму Кубу. Ибо Мейер видел, к чему всё идёт, и терять бизнес из-за социального взрыва ему не хотелось.
          1. -1
            24 октября 2023 15:12
            Цитата: Alexey RA
            Весь прикол в том, что коммунистом с ярко выраженной антиамериканской позицией Фидель стал именно из-за Кеннеди.

            Ну, там и до Кеннеди были обидки, типа Айки не нашел на него времени.

            Что там Айки, говоришь ты, чем он занят?
            Он не занят, но тебя уже не примет.
      2. +2
        24 октября 2023 15:41
        Нет всё таки единственным более менее адекватным у них был Рузвельт.
        1. 0
          24 октября 2023 17:02
          Цитата: guest
          более менее адекватным у них был Рузвельт.

          ФДР? Человек, ставший пожизненным диктатором в Америке, не в России?

          Не все согласны с вашим пониманием адекватности.
          1. 0
            24 октября 2023 17:23
            Цитата: Негритенок
            Цитата: guest
            более менее адекватным у них был Рузвельт.

            ФДР? Человек, ставший пожизненным диктатором в Америке, не в России?

            Не все согласны с вашим пониманием адекватности.

            Конечно же нет. Теодор же. Теодор Рузвельт. 26 президент США (с 1901 по 1909).
            1. -2
              25 октября 2023 19:38
              Цитата: Escariot
              Теодор же. Теодор Рузвельт

              Этот конечно получше (почти все получше ФДР), но в его годы США сильно заносило в сторону имперской идеи - что тоже не вполне хорошо.
          2. 0
            24 октября 2023 23:58
            Действующая на тот момент конституция США не ограничивала количество избраний одного и того же лица. Только 22 поправка в 1947 году ограничила число сроков избрания одного и того же лица двумя сроками.
            1. +1
              25 октября 2023 19:43
              Цитата: pudelartemon
              Только 22 поправка в 1947 году ограничила число сроков избрания одного и того же лица двумя сроками.

              Да. Как раз после Рузвельта решили, что полагаться на американское джентльменство и авторитет Вашингтона в таком вопросе нельзя.

              С другой стороны, к чести американцев, их джентльменства и авторитета Вашингтона хватило ещё на 30 президентов, ни один из которых не захотел или не смог остаться. Получилось только у 32-го.

              К примеру, китайского джентльменства и авторитета Дэна хватило только на двух генсеков. Си - всего лишь третий и уже всё.

              Ну а российского джентльменства и авторитета Ельцина хватило на...
        2. 0
          24 октября 2023 23:50
          Было два президента США с такой фамилией - Теодор Рузвельт и Франклин Делално Рузвельт. Вы кого ввиду имеете?
      3. 0
        25 октября 2023 20:24
        Цитата: carpenter
        Последний более или мене адекватный президент США был Джон Кеннеди

        Вполне адекватным и договороспособным был Никсон.
        К слову, при Ельцине он советовал наши либералам (чем их сильно удивил) руководствоваться интересами РФ, и не пытаться "понравиться" нашим зарубежным "партнерам".
      4. 0
        29 октября 2023 11:30
        Какой бы презик не был у власти в США, политика их доминирования в мире не изменится, могут измениться лишь векторы ее достижения ! Сейчас уже понятно, что Украина не победит в войне с РФ, она уже не актуальна, как и вся политика Байдена , поэтому он "зацепился" за Ближний Восток и Израиль, чтобы хоть как-то заполучить голоса еврейского населения в США для своей поддержки на выборах 2024 г.
    6. 0
      24 октября 2023 08:47
      Цитата: Генератор Систем
      когда в США выберут более разумного президента

      Я бы на ЭТО не надеялся !!! Был у меринов один более-менее адекватный президент , так црушники его убрали !!!
    7. +2
      24 октября 2023 10:31
      Да там хоть кого выберут, все равно будут гадить нам по полной. Хоть Байден, хоть Трамп, хоть Клинтон все они одним миром мазаны.Им нужны наши ресурсы, но не нужна Россия. Хоть сильная, хоть ослабленная. Мы для них всегда были , есть и будем врагом самым наиглавнейшим. Не Китай, а именно Россия.
    8. +4
      24 октября 2023 12:57
      Цитата: Генератор Систем
      более разумного президента

      Более разумный президент прочитает телеграм Д.А.Медведева и запустит трайденты.
      1. +5
        24 октября 2023 13:26
        Цитата: Негритенок
        Более разумный президент прочитает телеграм Д.А.Медведева и запустит трайденты.

        Предварительно осведомившись, насколько отражают официальную позицию руководства РФ высказывания Заместителя председателя Совета безопасности Российской Федерации, Первого заместителя председателя Военно-промышленной Комиссии Российской Федерации и Действительного государственного советника Российской Федерации 1 класса (гражданский генерал армии)?

        Он же всё же более разумный президент...
        1. Комментарий был удален.
      2. +5
        24 октября 2023 13:46
        Более разумный президент прочитает телеграм Д.А.Медведева и запустит трайденты.


        Ну, батенька, это вы загнули - Трайденты. request Трайденты - прошлый век.

        Сейчас для обезоруживающего и/или обезглавливающего удара есть:
        - Ф35 с ЯО, которые как известно на ВО, не летают, а разоряют Пентагон, при этом коварно "не залетают в зону ответственности ПВО". Это для "целей близких и с известными координатами".
        - Б2, которые как известно на ВО, не летают, а разоряют Пентагон, при этом коварно "не залетают в зону ответственности ПВО". Это для "целей далеких и с неизвестными координатами" с элементами "пенетрации lol ПВО", вот только пилотам приходится за свои бабки пластиковые бутылки с широким горлышком покупать и раскладушки из Волмарта немного "напильником дорабатывать" - ведь иногда больше суток приходится летать.
        Как мог бы сказать Тиббетс-младший soldier : "дедушка умер, но дело живет":

        https://youtu.be/INelreLMivI

        Ну и по мелочи, КРВБ с ЯО, которые коварно записываются "как один заряд" lol на Б52 или Б1, хе-хе.
        Б83 - непонятно, может быть уже "не живая", так что чем "колупать бункеры" будут - неясно.

        А Трайденты - и старт зафиксировать можно и флотские миротворцы (что от КРМБ с ЯО отказываются, и В61 на флот не хотят) накосячить могут. Флотские даже "низкую траекторию" для Трайдента не испытывают, это только Климов/Тимохин фиксируют.
    9. +1
      24 октября 2023 13:14
      Цитата: Генератор Систем
      Я полагаю все это закончится когда в США выберут более разумного президента


      Не президент управляет Штатами. И мы не знаем фамилий этих людей.
    10. +3
      25 октября 2023 01:20
      ... Или если в России появится решительный президент.
    11. 0
      3 декабря 2023 19:06
      Цитата: Генератор Систем
      Я полагаю все это закончится когда в США выберут более разумного президента

      Никогда политика США не менялась со сменой президента. Она менялась только от нашего воздействия (Карибский кризис)
  2. +12
    24 октября 2023 04:03
    угу,а если все пойдет не так как хочет автор, что тогда?
    1. +35
      24 октября 2023 04:06
      Цитата: Constantin N
      угу,а если все пойдет не так как хочет автор, что тогда?

      Это типичная митрофановщина, не имеющая к реальности никакого отношения.
      1. +12
        24 октября 2023 11:19
        hi
        угу,а если все пойдет не так как хочет автор, что тогда?
        Это типичная митрофановщина, не имеющая к реальности никакого отношения.

        Последний, кто, так сказать, разделял такие идеи на практике, звался Усама бен Ладен. Сейчас Усама, кажется, на дне океана (но это не точно).
        Нелюбимые бен Ладеном и Митрофановым американцы по пути к океанским похоронам 20 лет одну страну "выворачивали мехом внутрь".
        Учитывая вышеизложенное, было бы неплохо, если бы Митрофанов проводил свои интеллектуальные экзерсисы там, где хуже уже не будет - Сомали, Афганистан, Пакистан, Теплый Стан. А то людей обычных, незнакомых с творчеством Митрофанова, но вынужденных делить с ним одну страну, все же жалко.
        1. +4
          24 октября 2023 13:00
          Цитата: Wildcat
          Сейчас Усама, кажется, на дне океана (но это не точно).

          Кто проживает на дне океана?
          Спанч Боб сквэр пэнтс!
          Цитата: Wildcat
          но вынужденных делить с ним одну страну, все же жалко.

          Не всех.
      2. +2
        24 октября 2023 20:52
        Прочитал статью... Мне интересно: автора уже, "отпустило" или он, все в том же состоянии, когда ее писал? recourse
    2. +9
      24 октября 2023 04:27
      Цитата: Constantin N
      угу,а если все пойдет не так как хочет автор, что тогда?

      Автор из тех, кто кто грозит супостату сидя на диване, легко делать воинсвенные заявления, когда ты ничем не рискуешь. Такое поведение очень свойственно подросткам и инфантильным людям зрелого возраста. Что касается реальности, то организовать в Катаре масштабный удар по американской военной базе крайне проблематично. Более того, не смотря на жёсткую риторику сторон, дальнейшее обострение отношений с США для нашей страны очень не выгодно.
      1. -2
        1 ноября 2023 23:51
        "обострение отношений с США для нашей страны очень не выгодно." - Уй, как здорово заговорили! Ну как на базаре, ВЫГОДНО, НЕ ВЫГОДНО! Чистая коммерция, ничего личного, а может подождать, когда кеш беш будет обламываться? Тогда попрёт сплошная выгода. А из-за чего начался этот кипёжь? Из-за того, что границы НАТО вплотную придвинулись к России и американские войска обложили страну своими базами. При подобной ситуации, когда Россия обустроилась с базой на Кубе, Америка тут же выставила ультиматум, а мы, что, слабы в коленках, и выставить подобный ультиматум не кому? Кому то НЕ ВЫГОДНО! Коммерсанты!
        1. -1
          2 ноября 2023 00:19
          Когда Россия строила газопровод, то всё население, с замиранием сердца, наблюдало как перегоняли трубоукладчик аж с Дальнего Востока к месту строительства. И чо? Бежал официант с подносом, полным посуды, к клиенту, и кто то в зале подставил ему ногу. И мы снова нарисовали красную линию, а старую стыдливо затёрли, умылись значить. Долбят по Российской территории кассетными боеприпасами, ништо, опять умоемся. Да может мы покажем супротивнику, что эта территория, как бы не совсем российская, но выкажем озабоченность и нарисуем ещё одну красную линию. Интересно, а решительность у этого художника есть или только "озабоченности" в душе?
    3. -23
      24 октября 2023 05:11
      а что будет?сша не воевали никогда с сильным противником,они продуют не то что нам,они ирану сольют в калитку,вы зомбированы их мифическим могуществом)
      1. +11
        24 октября 2023 11:36
        Цитата: Revan Rik
        сша не воевали никогда с сильным противником


        Я так понимаю японцы это ерунда? Подумаешь, всего-то полтора десятка авианосцев и линкоров, несколько десятков крейсеров и с сотню эсминцев и подлодок. Мы и не таких топили.
        Или вьетнамцы, они же явно слабее афганцев по понятным причинам?
        Или иракцы, которые считались одной из сильнейших армий мира до Бури в пустыне, а потом резко стали продажными слабаками с устаревшим вооружением.
        1. -3
          24 октября 2023 22:31
          "Я так понимаю японцы это ерунда?" - для Штатов в то время? Вообще -то да,ерунда. Экономика и уровень развития Японии,не шли ни в какое сравнение с уровнем США. Это как для СССР был Халхин-Гол, как раз то время.
          Про Вьетнам или Ирак даже говорить не хочется,это для них локальные конфликты. Война - это битва экономик и этим все сказано. Когда Штаты,будут воевать с кем-то равным по экономической мощи, вот тогда и можно говорить о сильном сопернике.
          1. +4
            25 октября 2023 11:30
            В 41 году у японцев был сильнейший флот в мире (формально американский был больше, но в плане авианосцев и тренированных летчиков японцы превосходили), потому что они тратили на военку почти 50% бюджета. Это уже в ходе войны он ужался из-за огромных потерь, но все равно оставался серьезным противником. А массированное производство США развернули далеко не моментально. Халхин-Гол... вы хоть понимаете, что японский флот и японская армия - это небо и земля?

            Ну хорошо, а СССР с кем равным воевал? Германию не предлагать. Сравните, сколько произвели за годы войны союзники и сколько Германия. Вывод по вашей же логике - немцы ерунда, их экономика не шла ни в какое сравнение даже с одними США/СССР, не говоря уж про всю троицу. И еще они были отсталые - ни Т-34, ни ИС-2, ни Б-17, ни нормального флота, ни конвейерного производства.
            1. 0
              26 октября 2023 21:44
              Вот я вам об этом и сказал - против экономики США ваш "лучший флот в мире" и "лучшие асы" ничего не смогли. Весь ваш же первый абзац, именно это и подтверждает, что экономика Японии, это вообще не соперник экономике США.

              "Сравните, сколько произвели за годы войны союзники и сколько Германия." - некрасиво так передёргивать. Берёте союзников, ну так берите и Германию плюс всю Европу и Скандинавию. А то так можно и на другую сторону перетягивать - один СССР воевал против всей Европы, Скандинавии. А потом ещё помогал американцам с японцами.

              В общем вы написали непонятно что, причем противореча самому себе, но даже это подтверждает что главное в войне - это экономика. А сравнивать на равных экономики Японии и США, может только жертва ЕГЭ.
      2. +8
        24 октября 2023 12:22
        Мы тоже давно не воевали с сильным противником. США проигрывали битвы, но они просто выводили свои войска и душили врагов экономически
  3. +4
    24 октября 2023 04:13
    Пока реально англосаксам не затолкать глубоко в глотку, чтобы они не только жрать, но и дышать не смогли, до тех пор они будут гадить, и, прежде всего, нам.
    1. +6
      24 октября 2023 05:00
      Цитата: Roust
      не затолкать глубоко в глотку

      Для начала Жешув в Польше откалибровать, а уж потом !
      1. +8
        24 октября 2023 17:26
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: Roust
        не затолкать глубоко в глотку

        Для начала Жешув в Польше откалибровать, а уж потом !

        У одних поляков сил на две общевойсковые армии. Есть у России две лишние общевойсковые армии чтобы пободаться с Польшей?
    2. Комментарий был удален.
  4. +33
    24 октября 2023 04:23
    Угрожающая риторика, не несущая за собой конкретных действий, это не более чем попытка запугать страны Запада, не нанося им никакого реального ущерба.

    Пора бы уже убедиться в том, что это не работает. Вообще никак.

    Наше руководство прекрасно понимает, что это никак не работает.
    Но не для того оно было поставлено с 1-го января 2000 г. (Интересно кем? Уж точно не мной и Вами), чтобы предпринимать конкретные действия, наносящие реальный ущерб странам Запада. Последние 23 года это наглядно подтвердили. Если я ошибаюсь, пусть кто-нибудь приведёт пример, как в ответ на действия Запада, наносящего нам ущерб, наше руководство ответило бы ему хотя бы соответствующим ущербом.
    1. +7
      24 октября 2023 05:22
      Цитата: Mihaylo Tishayshiy
      Но не для того оно было поставлено с 1-го января 2000 г. (Интересно кем? Уж точно не мной и Вами),

      А то вы не знаете кем? Тем, кто забил последний гвоздь в крышку гроба СССР и доложил об этом начальнику за океаном:

      (с 13:19)
      Государство стояло и будет стоять на страже безопасности каждого нашего человека

      А почему не «россиянина», почему не «гражданина России»?
      Осталось только узнать, входим ли мы в круг людей Путина?
      Может быть поэтому олигархи продолжают бесноваться в своём разгуле и желании содрать с российского народа последнюю рубашку («три шкуры»)?
    2. -4
      24 октября 2023 16:53
      Дедолоризация товарищ украинец
    3. +2
      25 октября 2023 00:49
      Цитата: Mihaylo Tishayshiy
      действия Запада, наносящего нам ущерб

      Одна только Европа покупала 300мрд кубов газа в год и столько же много нефти, сотни миллиардов $ в год. Ещё запад очень много инвестировал в экономику РФ с 1998-2008, потом на спад пошло, там сумма под триллион. Даже после 2014 запад кроме декоративных санкций особо много не сделал вреда РФ, даже СП2 построил чтоб ещё больше газа качать. Россия вообще могла бы имея и газ и дешёвую электроэнергию на месте производить и качать водород в Европу и просто озолотиться, ни у каких шейхов, ни у кого в мире нет такой эксклюзивной возможности как у России гнать водород в огромных масштабах, теми же трубами что и газ качала. Это равносильно по выручке, если бы в таких масштабах готовый бензин гнали в Европу вместо сырой нефти. Водород идеальный источник энергии для автомобилей, смог бы заменить бензин и дизель, во многих аспектах лучше чем электрокары. Вот с 2022 конечно другие времена настали в взаимоотношениях, поставки вооружений Украине и уже серьёзные санкции. Но я не вижу вреда особого со стороны запада до 2022го. И по этому российские власти отвечали на вред запада отсылкой своих детей туда и тяжело заработанное там охотно тратили.
      1. 0
        26 октября 2023 00:42
        По стальным трубам водород?
        Это надо быть самоубийцей.
        Почитайте про водородную хрупкость стали.
        1. -1
          26 октября 2023 21:02
          Вы утверждаете что водород разъедает стальные трубы? Вообще я о таком вопросе не задумывался, да и не суть ведь. Проложить новые трубы для такого гешефта ерунда. Главное только и исключительно Россия сидит буквально на золотом мешке, имея ГЭС и природный газ можно в рекордно низкие суммы вырабатывать водород в огромных масштабах. Для выработки водорода нужен или природный газ, или почти дармовая электроэнергия, а Россия вся изрезана речками нужного размера, да и ГЭС не мало, а это экологически чистая энергия. А газа вообще куча. А в Европе ни того, ни другого нет и по этому продукция водорода дорогая. Мерседес даже Е Класс выпустил в 2010х годах на водороде, из выхлопной водичка чистая капает. Я когда то верил, что об этом когда-то договорятся, лет 15 назад, но так даже и говорить не начали.
  5. +15
    24 октября 2023 04:40
    Я давно об этом говорю , но я не президент . Если Путин обмяк и не может такое организовать, то надо уходить . Своей мягкотелостью в отношении сша и уродливой англии он ставит всех людей РФ под угрозу уничтожения !!
  6. +1
    24 октября 2023 04:41
    Согласен полностью с последними абзацами статьи, где говорится и пустой нашей болтовне и угрозах, на которые Запад давно перестал реагировать. Определенно нужны действия. И не обязательно Градами или дронами... Можно и Калибры поставлять в контейнерном варианте. Инструктора-то найдутся)) Более того, целями могут быть не только американские базы и корабли, разбросанные по миру, но и объекты, расположенные на материковой части США и, особенно, Британии.
    1. +3
      24 октября 2023 07:45
      Определенно нужны действия

      Счас окно лёгких решений закрылось, надо было в 14г сносить бандеровскую хунту, делать дело, а кремлёвцы болтали и всё поболтали.
  7. +9
    24 октября 2023 04:49
    Все правильно, только есть один нюанс: в российской руководстве нет тех лиц, которые могут принять такие решения. И пока не предвидится их появление.
    1. +8
      24 октября 2023 06:33
      к сожалению это не нюанс, а основная причина, и руководство мужественно продолжает всех обыгрывать....в поддавки, "партия мира" - рулевой.
  8. +3
    24 октября 2023 05:03
    Военная база ВВС США Эль-Удейд в Катаре – законная цель для нанесения удара

    Полностью одобряю поставки наших ракет средней дальности борцам за свободу для ударов по базам США по всему миру.
    Это надо делать сразу же после поставок ракет США нацистам Украины...здесь ничего личного.
    Если наше руководство не хочет этого делать,тогда рано или поздно укронацики на несут удар по Кремлю ракетами Атамс...вот тогда им станет весело.
    1. +13
      24 октября 2023 05:52
      Полностью одобряю поставки наших ракет средней дальности борцам за свободу для ударов по базам США по всему миру.

      А на вскидку сколько борцов за свободу вы можете назвать? Не террористические группы по ним отдельный разговор, а хотя бы более менее легитимные силы которые готовы нанести удар по США и ее базам?
    2. +4
      24 октября 2023 09:38
      укронацики на несут удар по Кремлю ракетами Атамс..

      Лучше по Рублевке, Ново-Огарево...но это вряд ли. Пока убивают обычных солдат, пофигу, а если этих...Володю киевского ведь не трогают...
    3. +5
      24 октября 2023 09:44
      Цитата: Леха с Андроида.
      Полностью одобряю поставки наших ракет средней дальности борцам за свободу для ударов по базам США по всему миру.

      У России есть на вооружении БРСД ? Не знал.
      Кроме того, в России на сегодня имеется законодательная база по экспортному контролю, охватывающая в том числе и проблематику режима контроля за ракетными технологиями. Основой этой базы является "Закон об экспортном контроле", принятый в 1999 г. В Уголовный кодекс введены дополнения, предусматривающие наказания за нарушения правил экспортного контроля.
      1. +1
        24 октября 2023 13:27
        Цитата: Bongo
        Основой этой базы является "Закон об экспортном контроле", принятый в 1999 г.

        Ну, законы прямо скажем, не слишком интересны. А вот то, что всё это добро с большой вероятностью на Москву полетит, гораздо заьавнее. Борцы за свободу - они ребята такие, своеобразные.
      2. 0
        25 октября 2023 10:16
        А что закон отменить нельзя?когда надо было конституцию поменять,на раз поменяли.
        1. 0
          26 октября 2023 14:41
          Цитата: Александр Расмухамбетов
          А что закон отменить нельзя?когда надо было конституцию поменять,на раз поменяли

          Ничего отменять не стоит. Не надо открыто показывать наших ушей и афишировать свои намерения, а просто ставить супостата перед неприятным фактом...
    4. +1
      24 октября 2023 13:17
      Поставляли уже в «социалистические» страны - и танки, и самолёты. Теперь эти остатки едут на Украину и увы не на нашу строну.
      Врят ли ситуация сейчас будет другой.
      У России нет такого количества рычагов давления (разве что придумать возможность дистанционного отключения оружия, если вдруг что пойдёт не так (как в Форсаж: Хоббс и Шоу))
  9. +1
    24 октября 2023 05:26
    Ну убьете вы 1000 американцев? Они испугаются и перестанут ракеты на Украину посылать?
    Зато проблем у нас появится, "мама не горюй". Вы были хоть раз на военном заводе? Видели какое там оборудование? Видели хоть один там российский или китайский станок?
    На западе очень много адекватных людей которые нам помогают, без них наша оборонка, внешняя торговля просто остановится. Убийство большого числа американцев, или немцев приведёт наступлению катастрофических последствий.
    1. -9
      24 октября 2023 06:12
      Цитата: ism_ek
      убьете вы 1000 американцев? Они испугаются и перестанут ракеты на Украину посылать?

      Вы правы в том, что американским политикам и олигархам глубоко наплевать не только на другие народы, название и культуру которых они даже знать не желаю. Им давно уже наплевать и на свой собственный народ. И гибели тысяч американских солдат они только обрадует, т.к. есть возможность ещё больше увеличить военный бюджет и соответвенно госдолг.
      Поэтому реальной возможностью остановить агрессию США является только полный запрет американской, европейских валют во внутренних и международных расчётах России и её союзников. А так же призыв ко всем здравомуслящим людям Мира странам о прекращении товарного обеспечения своей продукцей американской валюты и соответственно их агрессивной политики.
      1. -2
        24 октября 2023 07:25
        Цитата: Vita VKO
        полный запрет американской, европейских валют во внутренних и международных расчётах России и её союзников.

        Что значит запрет американских и европейских валют?
        Это полная остановка нашего военного производства, остановка всех современных электростанций. Да мы даже продукты не сможем производить, семена из ЕС, корм для скота из ЕС.
        Цитата: Vita VKO
        А так же призыв ко всем здравомуслящим людям Мира странам о прекращении товарного обеспечения своей продукцей американской валюты и соответственно их агрессивной политики.

        Здравомыслящие люди на это не пойдут, пока не увидят как мы побеждает американских прокси.
      2. +4
        24 октября 2023 07:41
        Vita VKO (Виталий)

        полный запрет американской, европейских валют во внутренних и международных расчётах России и её союзников

        Пишите ещё вы смешной. laughing
        1. -3
          24 октября 2023 16:37
          Цитата: ism_ek
          Здравомыслящие люди на это не пойдут, пока не увидят

          Победить потомков основателей США, потомков праституток, бандитов, воров, рабов и работорговцев? Тем боллее сейчас эта мразь за счёт таких как вы, за счёт ресурсов нашей страны может неограниченно печатать доллары и спонсировать войны, геноцид и террористов по всему миру.
          Цитата: ник7
          Пишите ещё вы смешной.

          Вместе посмеёмся до слез когда за доллары и евро наемники и террористы будут убивать ваших родственников.
          1. -1
            24 октября 2023 17:43
            Что значит «за счёт таких как вы»? Они лично деньги на счёт Департамента обороны скидывают? Или военные облигации США покупают?

            «За счёт ресурсов нашей страны?» А подскажите мне, кто им эти ресурсы отправляет? Уж не те ли товарищи, кто будет бороться с этим «империализмом»?

            P.S.
            Да и целую нацию очернять из-за нескольких особо одарённых… Плохо, очень плохо
            1. +2
              25 октября 2023 15:44
              Цитата: Russian_Ninja
              Да и целую нацию очернять из-за нескольких особо одарённых

              Как вы думаете зачем границы государствам?
              Ответ очевиден, что бы со своими морально-этическими принципами и правом они находились в ее рамках.
              Если страна начинает навязывать свои этические, правовые и экономические правила на другие страны, это называется агрессией и войной, психологической, экономической, вплоть до геноцида. Думаю пример американских индейцев и народов Африки более чем показательный.
          2. 0
            25 октября 2023 15:48
            Цитата: Vita VKO
            Вместе посмеёмся до слез когда за доллары и евро наемники и террористы будут убивать ваших родственников

            Судя по минусам просто удивительно, сколько много фанатов долларов и евро на патриотическом сайте.
    2. 0
      24 октября 2023 06:13
      Ну убьете вы 1000 американцев? Они испугаются и перестанут ракеты на Украину посылать?

      А кто сказал что матрасников - должны убивать именно мы? На планете достаточно персонажей, желающих это сделать. Надо им просто помочь..

      Ну - мож и не испугаются, но точно призадумаются.. Хватит ли портков - усидеть на шпагате. Если появится несколько точек, на которые они не смогут не среагировать. Эвон Израиловка - пока ничего серьёзного в военном плане там не произошло, а как сразу снизился уровень подпрыгивания вокруг Цэгабонии! А если там начнётся реальный замес? А если полыхнёт ещё в паре-тройке мест? Что будет?

      Пока очевидно только одно - вопиющие толстовство и эльфизм нашего руководства в плане включить ответку - ни к чему хорошему Россию точно не приведёт..
      1. 0
        24 октября 2023 22:49
        "А если полыхнёт ещё в паре-тройке мест? Что будет?" - тоже, что уже и было - подъем американской экономики. Забыли Вторую мировую? А там не просто полыхнуло, там горело как в доменной печи. Где бы не горело,Штаты единственные кто сможет "погреться у огонька". Ибо географически они расположены идеально - на границах нет никого, только де-факто ещё два "штата" - Канада и Мексика. Так что им на шпагат в отличии от всех других и не нужно садится. Пока другие корячатся в портках на шпагате, они удобно сидят в удобных и дорогих костюмах, на мягких кожаных креслах.
    3. +1
      24 октября 2023 09:33
      Цитата: ism_ek
      На западе очень много адекватных людей которые нам помогают, без них наша оборонка, внешняя торговля просто остановится.


      Вот только, пока на Западе смотрят "футбол" по ТВ, и решают за какую команду болеть.... Славянское население утилизируется в ходе боевых действий, Российские города под огнем ежедневно, даже по Кремлю и то прилетело... куда уж дальше то ? Ставки повышает Запад, как и наносимым ущерб России...а вот Запад вообще не испытает ущерба, только финансовые затраты и такая картина может наблюдаться годами/десятилетиями пока Россия в нынешнем понимание не исчезнет (заменят коренное население мигрантами), и что вас устроит такой итог ???

      Можно вообще не отвечать кто же спорит, только зачем тогда СВО было начинать ? Если бояться последствии и реакции Запада ? Тут уже вопрос выживания России как государства и Русских как нации стоит...и как по мне, должны применяться все средства для нашего выживания, все. А пока нас медленно варят на огне, как лягушку в кастрюле, и Запад всё устраивает.
      1. +3
        24 октября 2023 13:08
        Цитата: Aleksandr21
        Вот только, пока на Западе смотрят "футбол" по ТВ, и решают за какую команду болеть...

        Думаете, только на западе?
        Цитата: Aleksandr21
        Тут уже вопрос выживания России как государства и Русских как нации стоит...

        А что случилось? Откуда столько пафоса?
        1. 0
          24 октября 2023 21:36
          Цитата: Негритенок
          Думаете, только на западе?


          Цитата: Негритенок
          А что случилось? Откуда столько пафоса?


          Что за манера комментировать вопросами, не просветите ?

          По ситуации, не знаю где вы живёте (по нику вполне может и в Америки) , но в приграничных регионах России "жарко", гибнут люди... на СВО тоже гибнет много народу и Запад постоянно повышает ставки, расходуя ресурсы России и подкидывая в костер дровишек) и чтобы эту ситуацию прекратить нужно начать отвечать, причём серьёзно... а если делать вид что всё нормально, то такая ситуация будет продолжаться годами и результат многих не обрадует.
          1. 0
            25 октября 2023 19:54
            Цитата: Aleksandr21
            чтобы эту ситуацию прекратить нужно начать отвечать, причём серьёзно...

            Кажется, дедушка Байден намекает, кто на самом деле ещё не начинал. Ваша мысль поднять ставки кажется к концу второго года СВО на удивление своевременной.
            Цитата: Aleksandr21
            Вот только, пока на Западе смотрят "футбол" по ТВ, и решают за какую команду болеть

            Недавно товарищ Собянин открывал станцию метро у аэропорта Внуково. Роскошная станция, красиво сделано.

            Очень удачно, я считаю, что Россия сейчас не ведёт никакой войны. Делать в военное время макет Ту-144 для украшения вестибюля могло бы показаться неуместным.

            Так вот. Как вы думаете, что хотят дорогие москвичи от товарища Собянина? Чтобы он их всех посадил маскировочные сети плести? Или наоборот, чтобы и духу СВО в Москве не было?
      2. -1
        24 октября 2023 23:00
        "должны применяться все средства для нашего выживания, все." - они ещё как и применяются, в Москве проживают 35тыс. долларовых!! миллионеров. А вот на вас, средства "выживания" не предусмотрены.
      3. 0
        2 ноября 2023 01:21
        А что если, просто из любопытства, парочку авианосцев на дно опустить? А там дальше по ситуации, или по наглому отпираться, как америкосы сами это делают, или обвинить в чём ни будь несуразном. Не уж то войну объявят?
    4. +1
      24 октября 2023 18:00
      мы не собираемся убивать американцев, это должны делать другие нашим оружием. Также как американцы это делают с нами только чужими руками. США считаются и будут договариваться только с реальной силой которая может нанести им неприемлемый ущерб.
      1. 0
        2 ноября 2023 01:30
        " это должны делать другие нашим оружием." -
        Мда уж, чисто английский подход к делу. Дурной пример заразителен. Да вы, батенька становитесь опасным и беспринципным.
  10. 0
    24 октября 2023 05:54
    Мы с моим ёжиком обсудили Ваши предложения и пришли к выводу: Вы абсолютно правы; и он, мой ёжик, рекомендует атаковать АУГ в Средиземном море, мало ли что там укры ХАМАС передали.
  11. +2
    24 октября 2023 06:02
    Что хуже, что лучше?...
    Какова ситуация сейчас и какие перспективы на будущее?...
    Какие наши действия сейчас необходимы, а чего не стоит делать?...
    Наши верхние за нашу страну, за наш народ или не пойми за кого?...
    Ждать ли от смены верхних в полосатии чего-то... такого принципиально, что изменит все и сразу или это наши иллюзии?...
    Ещё мильён вопросов, на которые простых ответов нет, а сложные бывают такие, что б лучше не отвечали вовсе!
  12. +9
    24 октября 2023 06:30
    Автор предлагает воевать с США? Или он считает, что кто-то будет воевать с США вместо России? Может у России есть свои НКО по всему миру? Может все продажные политиканы страстно горят желанием получать содержание в рублях, а виллы покупать на Рублёвке?
    1. -4
      24 октября 2023 07:03
      Зачем воевать с США ? Вы вообще статью читали ? Автор предлагает сделать все ровно то что делают сейчас американцы на Украине, ущерб чужими руками на чужой территории . Мы же не объявляем американцам войну за действия украинцев. Я обеими руками только ЗА. И никакой войны это не будет зато американцам укорот будет очень хороший , они как собаки Павлова понимают только хороший пендаль под зад. Но к сожалению мягкозадый кремлевский менеджмент не способен на жёсткие и решительные действия. Только не с этим руководством . На экранах они говорят одно а по факту делают все возможное только бы не расстраивать заокеанских дорогих партнеров . И в угоду этому будут терпеть и крейсер Москва и крымский мост и Севастополь и Кремль и энгельс с дягилевои. И абрамсы и атакамсы и бог знает что еще
  13. -2
    24 октября 2023 06:38
    Глупость какая! США и Мелкобрития не будут вредить России в ЕДИНСТВЕННОМ случае! Когда Россия будет угрожать территории этих сатанистов! Когда сатанисты поймут, что они могут сдохнуть, ТОЛЬКО тогда прекратятся нападки на Россию! А сегодня просто праздник для них! Поставляют деньги, оружие, наемников, убивать русских солдат и за это им НИЧЕГО не угрожает! А почему им это надо прекратить? Я не понимаю.
    1. -4
      24 октября 2023 07:28
      Когда сатанисты поймут, что они могут сдохнуть, ТОЛЬКО тогда прекратятся нападки на Россию!

      Данное утверждение - спорно, а вот капитан "Моржа" считал, что только мёртвые не кусаются.
  14. -3
    24 октября 2023 06:42
    То, что показательные силовые акции против тех кто активно поддерживает украину необходимы спору нет. В отношении Сша действительно можно использовать своих или более менее дружественного нам государства прокси для ударов по их базам. А вот, как можно воздействовать на Британию, Германию, Францию, Польшу...? Только уничтожением их военных советников и инструкторов на территории украины. Но действовать в любом случае необходимо.
    1. +4
      24 октября 2023 07:28
      В отношении Сша действительно можно использовать своих или более менее дружественного нам государства прокси для ударов по их базам.

      И кто они эти дружественные нам -государства готовые на удар по США?
      Кстати как понять прокси государство в вашем контексте?
      1. -6
        24 октября 2023 09:02
        Иранская "Хейсболла" например и и др. группировки.
        Кстати как понять прокси государство в вашем контексте?
        Вы читайте внимательно - не прокси-государство, а своих прокси или из более менее дружеского государства. В этом регионе это Иран.
        1. +1
          24 октября 2023 12:32
          Прокси это посредник, поэтому я не понял употребление этого слова.
          И Хезболла готова воевать с США?
          Тем более она не самостоятельна в своих действиях.
          Иран тоже можно не рассматривать, у него политика "не трогайте нас и мы не трогаем вас", у него своих проблем хватает.
          Кто еще?
  15. Все изложенное в данной статье, вполне возможно и реально. Но, с одним большим "НО', для этого необходимо, что бы "руководство" наконец-то приняло как данность, что никто нас в покое не оставит, что идет война, настоящая, война западной цивилизации с нашей РУССКОЙ цивилизацией . В настоящее время- мясом и кровью таких же РУССКИХ. По мере истощения этого ресурса, будут подключены другие силы и средства. На Западе нет и в ближайшей перспективе, не будет у нас друзей и партнеров. Что любое наше разумно- миролюбивое действие и сдержанность будут расцениваться как слабость и трусость. Или, как предательство своих интересов, со всеми вытекающими из этого последствиями .
  16. +8
    24 октября 2023 06:57
    США будут поставлять Украине вооружения до тех пор, пока мы не ударим по их зарубежным военным базам


    Если автор такой "крутой" и знает, что у нас есть возможность "ударить по зарубежным базам" - можно попросить его ответить на один вопрос: "а почему Авдеевку до сих пор не освободили"?
  17. +4
    24 октября 2023 07:36
    Почему автор стесняется называть вещи своими именами "возможно США передают разведданные в реальном времени... " - не сомневайтесь, передают.
    США на официальном уровне назвали Россию своим врагом, а мы всё "стесняемся" дать определение США и НАТО.... или боимся?!
    1. -1
      24 октября 2023 08:18
      Видимо кого то крепко держат из кремлевских или их руководителей за яйца,что даже с врагом определиться не могут.
  18. +2
    24 октября 2023 07:36
    Может, для начала, таки НПЗ в Кременчуге бахнуть, а потом уж о базах мечтать?
  19. +10
    24 октября 2023 07:38
    Микрофонов в своём репертуаре, фантазий, то остров Змеиный снести цунами то ядерки взрывать на полигоне для устрашения, смешно. Проблема в том что РФ довольно хилая страна третьего мира, встроена сырьевым придатком в страны НАТО, а её элита хранит деньги за рубежом и боится ареста денег, поэтому скорей на Воронеж бомбу сбросят чем на Лондон .
    У РФ нет ни сил, ни духа у кремлёвских силельцев, на удары по западу.
    А самое главное если штаты выяснят кто ударил по базе, ударят в ответ, а далее начнётся 3 мировая война.
    Единственно можно было подводные трубопроводы и кабели англосаксов взрывать, но опять же духа мало и технические возможности слабые. Надо было деньги вкладывать не в парады и яхты, а в технологии.
    1. -2
      24 октября 2023 18:06
      Цитата: ник7
      Микрофонов в своём репертуаре, фантазий, то остров Змеиный снести цунами то ядерки взрывать на полигоне для устрашения, смешно. Проблема в том что РФ довольно хилая страна третьего мира, встроена сырьевым придатком в страны НАТО, а её элита хранит деньги за рубежом и боится ареста денег, поэтому скорей на Воронеж бомбу сбросят чем на Лондон .
      У РФ нет ни сил, ни духа у кремлёвских силельцев, на удары по западу.
      А самое главное если штаты выяснят кто ударил по базе, ударят в ответ, а далее начнётся 3 мировая война.
      Единственно можно было подводные трубопроводы и кабели англосаксов взрывать, но опять же духа мало и технические возможности слабые. Надо было деньги вкладывать не в парады и яхты, а в технологии.

      Потому что народ продолжает самозакакивать себе мозги какими-то "идеологиями" и прочими лгбт.
      Так и не усвоив очевидного. Вся эта капиталистическая планета с отдельными шайками на отдельно огороженых территориях в постоянных разборках за кормовую базу .
      Начиная с тех же негров, кинувших лягушатников на бабки.
  20. 0
    24 октября 2023 08:16
    Идея правильная,но ничего этого не будет.
    Нужна политичческая воля,которой в Кремле нет и вряд ли она у них появится.
  21. +5
    24 октября 2023 08:17
    Автор статьи предлагает заниматься терроризмом? Вместо военной победы над Украиной организовывать теракты в третьих странах.
    1. +1
      24 октября 2023 11:36
      На террор- террором. Не нашими руками, а руками врагов амеров по всему миру. Враги нашего врага- наши друзья, хотя бы временно. Они оружие шароварным, мы- их врагам.
      1. 0
        24 октября 2023 13:30
        А так ли много этих «врагов» у любой страны? Возможно те, кого мы считаем врагами всего лишь оппоненты или просто хотят блага себе лично (убрать США со своей земли, но не прочь с ними торговать и сотрудничать)?

        P.S.
        Да и враждебность - понятие избирательное. У нас врагом скорее назовут США, Британию или Польшу, чем например Германию, с которой мы очень сильно воевали (достаточно 1 и 2 мировой).
        Это я к тому, что «союзников» нам найти будет тяжело, даже если этим странам США когда-то принесло горе
  22. -3
    24 октября 2023 09:39
    Давно пора охотиться на америкосов и их прихвостней и .... МОЧИТЬ!
  23. -3
    24 октября 2023 10:20
    Цитата: Аркадич
    А на вскидку сколько борцов за свободу вы можете назвать? Не террористические группы по ним отдельный разговор, а хотя бы более менее легитимные силы которые готовы нанести удар по США и ее базам?

    Кто легитимен и кто террорист по вашему? Киевская хунта легитимна? Армия освобождения Косово легитимна? Ал Кайда била легитимна против СССР и "превратилась" в терористи против США. Хамас били "борци за свободу" против Асада, но вдруг стали "террористи" против Израиль.
    Надо использоват евроатлантическое определение - террорист которий атакует наших врагов становится легитимний "борец за свободу", а борци за свободу против нас всегда "террористи".
    1. +2
      24 октября 2023 11:41
      Предлагаете стать спонсорами террористов? По такой логике надо было вырезать всех немцев после победы - "раз им можно, то и нам можно". Убивший дракона сам станет драконом.
  24. +8
    24 октября 2023 10:24
    Практика показывает, что считать врага слабым и трусливым - не самая удачная идея. Почему-то после трупов американских солдат в Корее США не испугались и не ушли из Кореи. Из Вьетнама ушли только спустя много лет. Японцы кстати были уверены, что изнеженные амеры не умеют и не хотят воевать, и после первых же серьезных потерь испугаются и капитулируют, ну либо их легко разгромят, ведь они трусливые торгаши а не воины... Звучит знакомо?
  25. BAI
    -4
    24 октября 2023 10:36
    Надо ударить по базе в Жешуве. И посмотреть начнут США официально войну из за поляков или нет.
    Иы ничего не теряем - война с НАТО уже идет, только неофициально
    1. +1
      24 октября 2023 15:22
      Ну тогда начнем воевать с НАТО уже напрямую. Вы хоть знаете примерные цифры боевых истребителей у них и у нас? Погуглите, и удивитесь. Поэтому ВВП и лавирует. Простых решений не бывает.
    2. +5
      24 октября 2023 17:36
      Цитата: BAI
      Надо ударить по базе в Жешуве. И посмотреть начнут США официально войну из за поляков или нет.
      Иы ничего не теряем - война с НАТО уже идет, только неофициально

      Ну допустим в мире розовых пони США и НАТО не вступятся за Польшу, ОК. Однако у Польши сейчас сил на две общевойсковые армии. Есть ли у России две лишние общевойсковые армии чтобы пободаться с Польшей?
  26. -1
    24 октября 2023 11:12
    Пустое.
    Мы и так союзники Дамаску, поставляем много чего, но.... он по базам не бъет.
    бъют по базам какието "повстанци". Повстанцам мимо официальной власти будем поставлять?
    Реальное чтото трудно -обязательно засветят. Тут еле-еле китайские видимо БПЛА повстанцы достали, а уж наше чтото.....будет залет.

    И что это за рисование каждым автором своих "красных линий" по желанию? Красная линия была даже у Путина вроде всего одна, (сми вспомнили както). А ни кассетные ,ни многие другие не запрещены. Официально поставлять официальным правительствам... Можно по желанию.
    В сирию правительству - можно ,например. Повстанцам разного толка - нельзя.
  27. +2
    24 октября 2023 11:29
    Мы тут навозовцев отправили в турцию и при том не в мешках для трупов, а как есть живых и здоровых с айфонами, а автор грезит о трупах американских солдат - "Фантазер, ты меня назвала!"(с).
  28. -1
    24 октября 2023 11:38
    Цитата: Кмон
    Практика показывает, что считать врага слабым и трусливым - не самая удачная идея. Почему-то после трупов американских солдат в Корее США не испугались и не ушли из Кореи. Из Вьетнама ушли только спустя много лет. Японцы кстати были уверены, что изнеженные амеры не умеют и не хотят воевать, и после первых же серьезных потерь испугаются и капитулируют, ну либо их легко разгромят, ведь они трусливые торгаши а не воины... Звучит знакомо?

    1. Против Японии, без китайцев и русских, у США не било никакого шанса на победу.
    2. В Корее и Вьетнаме погибали главним образом южнокорейци и южновьетнамци, но несмотря на ето США сбежали с поля боя.
    При етом американци умеют воевать и никак не трусливи. Свою родину они будут защищат не хуже русских. Но воеват и погибат на несколько тисяч километров от родину, в чужой войне, очень сложно.
    1. +10
      24 октября 2023 11:48
      Мм, очень интересно, сколько японских кораблей потопили китайцы и русские, и как Япония победила бы в морской войне способного клепать по авианосцу раз в три дня противника. А после уничтожения флота японцы могут сидеть в Маньчжурии сколько угодно - это никак не помешает метрополии вымереть от голода в условиях плотной блокады и бомбардировок. Ну или капитулировать после ядерных ударов, как в реальности.

      США сбежали из Кореи? Вот это новость, а я-то думал, северокорейцев разгромили, китайцам же удалось добиться лишь ничьей. Ну и повторюсь - потери в обеих войнах у амеров были на порядки выше того что можем сейчас сделать мы через прокси, и тем не менее они не ушли из Кореи, а из Вьетнама ушли только десять лет спустя, несмотря на потери.

      Вот-вот, говорите почти как японцы. "У американцев нет самурайского духа, эта нация торгашей очень быстро подпишет мир, нужно лишь сломить их дух первым ударом". Американскому континенту ничего не угрожало, странно что они не капитулировали а зачем-то воевали за тысячи километров от родины, несмотря на сотни тысяч потерь. А чем американская база за рубежом принципиально отличается от Перл Харборской? Гавайи даже не были штатом до 1959 года.
  29. +1
    24 октября 2023 11:42
    При любом президенте США будет тоже самое.
  30. 0
    24 октября 2023 11:56
    Кроме того, несмотря на жесткую риторику сторон, дальнейшее обострение отношений с США крайне невыгодно нашей стране.


    Неправильно! Они должны сделать ситуацию «нерентабельной» для Запада. Сегодняшняя бизнес-модель – убийство русских русскими – чрезвычайно прибыльна. И притом дешево, поскольку все украинские ресурсы переходят в руки американских инвесторов – включая огромную армию суррогатных матерей и запас «добровольных доноров органов».

    И нет, НЕ по доверенности, не где-то за рубежом, и ущерб не слишком мал - но слишком мал для прямой ядерной войны.

    Здесь, в Германии, вы можете прочитать это в газетах или услышать по телевидению - русские до сих пор не вздрогнули, когда мы пересекли красную линию, - поэтому они не будут продолжать.
  31. +10
    24 октября 2023 12:44
    Уже по заглавию стало понятно, кто автор. Очередная порция митрофановщины - бессмысленной и беспощадной, рассчитанной исключительно на LUMPEN - охлос.
    Честно говоря, уважающий себя ресурс не публикует подобную информационную субстанцию даже во "Мнениях".
  32. +2
    24 октября 2023 12:45
    Сегодня ВСУ ударили по аэродрому, завтра – по складам боеприпасов или военным базам, а потом ракеты полетят по нашим городам,
    От этого невозможно защититься на 100 %

    Я думаю именно так и оправдывались те погоны ответственные за пролюб по Аэродрому. Сами ничего не сделали для защиты ,но виноваты во всем Американцы!!!!
  33. +4
    24 октября 2023 13:06
    Температура воды в кастрюле все выше и выше, а лягушке пока комфортно.
  34. +8
    24 октября 2023 13:20
    Андрей Митрофанов разволновался. А всё почему? Из-за Рябова. Где статья "АТАКМС мало поздно бесполезно", сколько можно ждать? Тут люди переживают, того и гляди Америку разбомбят!
  35. -4
    24 октября 2023 14:30
    Совершенно верно. Проблема в другом: Кто будет стрелять в базам стран НАТО? В нас стреляет 404 их оружием , а за это долбим 404. Нужно создавать подразделения повстанцев(формально не подконтрольные либо САР, либо 404) и передавать им оружие и ЦУ(это можно делать легально).
    Иначе НАТО долбанет по нам официально конвенциональным оружием. А его у НАТО больше, чем у нас(и носителей тоже)
    1. +3
      24 октября 2023 18:28
      Цитата: Zaurbek
      Совершенно верно. Проблема в другом: Кто будет стрелять в базам стран НАТО? В нас стреляет 404 их оружием , а за это долбим 404. Нужно создавать подразделения повстанцев(формально не подконтрольные либо САР, либо 404) и передавать им оружие и ЦУ(это можно делать легально).
      Иначе НАТО долбанет по нам официально конвенциональным оружием. А его у НАТО больше, чем у нас(и носителей тоже)

      "Нужно создавать подразделения повстанцев"

      У тех "повстанцев" уже пенсии больше чем у наших уралвагонзаводовцев зарплаты.
      Против чего им там повстанцевать-то winked
  36. -3
    24 октября 2023 14:52
    Мысль конечно дельная,но надо все хорошенько обдумать и учесть все.
  37. -3
    24 октября 2023 16:00
    давно пора начать применять тактику врага против него же самого. это и есть "риал политик". По-другому они не поймут. ИМ ИЗ-ЗА ОКЕАНА КОМФОРТНО СМОТРЕТЬ НА ПОЖАР У НАС

    украинцы вон всю гадость игиловскую и англосаксонскую переняли и применяют где только возможно, очень способные ученики у своих учителей
  38. -1
    24 октября 2023 17:11
    Дались автору эти базы... Критичная инфраструктура в которую вложены миллиарды, вот что должно стать целью. Вон как западу не понравилось когда повредили (и концы в воду) эстонско -финский газопровод на Балтике. Уже писал неоднократно что есть ещё Европейский подводный тоннель между Британией и Францией, раз этак в 5 дороже Крымского Моста. Почему бы не сделать так чтобы бритты с лягушатниками сами отгоняли шумеров от Крымского Моста. Но это право уже высший пилотаж, о чём это я...
  39. -2
    24 октября 2023 17:22
    Яйчишек не хватит у наших думцев
  40. +3
    24 октября 2023 17:58
    Вот сколько пьют эти журналисты-эксперты", перед тем как такую ахинею писать?
  41. -1
    24 октября 2023 18:26
    у кремля кишка тонка...
    он даже по украм вдарить не способен...
  42. +1
    24 октября 2023 19:38
    Окончание операции СВО пока не видно и как бы мы " не пыжились", судят не по словам ,а по делам! Те же арабы как бы не стучали себя " кулаком" в грудь,а притив Израиля только гневные угрозы! Что американцы,европейцы ну и другие уважают крепкий " кулак" перед их носом! По другому ни как! laughing
  43. 0
    24 октября 2023 19:40
    Ну для этого нужна политическая воля. Ну какая может быть воля у трусоватого президента, который красными линиями всю страну исчертил.
  44. +1
    24 октября 2023 19:48
    https://t.me/ramzayiegokomanda/5253
    По атаке аэродрома в Бердянске.
    Мы просто не устаём прыгать на одних и тех же граблях. Глубокий тыл, расслабуха, "авось пронесёт". Получите и распишитесь!
    Мы воюем полтора года. Где защитные сооружения для аэродромов? Где обычные габионы, которые отлично прикрывают самолёты и от ударной волны и от осколков? Где противодроновые сети? Где подъём в небо при угрозе ракетного удара (что, кстати, прекрасно выполняют ВСУ)? Где аэростаты радиолокационного наблюдения?
    Если пересчитать стоимость всех, уничтоженных на земле дронами, диверсантами и ракетными ударами наших самолётов и вертолётов, то этих денег хватило бы на возведение арочных бетонных укрытий на всех аэродромах, используемых в СВО. Но нет! Мы предпочитаем покрышки на плоскостях и веру в то, что "украинец тупой и не сможет!"
  45. +3
    24 октября 2023 19:51
    Военная база ВВС США Эль-Удейд в Катаре – законная цель для нанесения удара

    Остаётся только направить борцов против американского империализма в «нужное русло» и обеспечить их подходящими инструментами.

    Как у автора бывает часто, его предложения поражают своим масштабом и т̶а̶к̶о̶й̶ ̶ж̶е̶ ̶б̶е̶з̶о̶т̶в̶е̶т̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶й̶ ̶г̶л̶у̶п̶о̶с̶т̶ь̶ю̶ полным игнорированием реалистичности и, собственно, последствий для нас самих.
    Но для ура-патриотов вполне сойдёт, согреет душу так сказать... winked
    Только трупы американских солдат, которые станут возвращаться домой в звёздно-полосатых гробах, заставят руководство США если и не прекратить поддержку Украины, то значительно сократить номенклатуру и количество поставляемых вооружений.
    Боюсь, что эффект может быть обратным ожидаемому. Не хотелось бы множить ошибки и идти по граблям...
  46. -3
    24 октября 2023 19:53
    пока мы не ударим по их зарубежным военным базам

    В Кремле засланные казачки. Что то сделать против заокеанского хозяина рука не поднимется.
  47. -2
    24 октября 2023 19:55
    Кремль-тугодум и нерешительный Верховный Главнокомандующий.

    На самом деле основное вооружение для укроВермахта имеет три перехода и один из них ж.д. узел ст. ЧОП на Западной уКраине. Там западные вагоны с габаритной и тяжёлой техникой с узкой европейской колеи переставляются на широкую колею и далее транспортируются в нужную точку.

    Что мешает снести этот узел, превратив его в большую воронку.

    Что мешает снести черноморские порты укроРейха?

    Все это в досягаемости " Сарматы" и 'Булавы", если англосаксы не реагируют на наши "Кинжалы".

    Что мешает уронить несколько спутников и MQ-9 Reaper, осуществляющих разведку и наводку на российские объекты?

    А мешает отсутствие политической воли дать приказ военным российской армии на уничтожение наглосаксов.

    Ждём, когда прилетит в Воронеж и Ростов.
    1. -1
      24 октября 2023 20:31
      Цитата: Фактор
      ж.д. узел ст. ЧОП на Западной уКраине. Там западные вагоны с габаритной и тяжёлой техникой с узкой европейской колеи переставляются на широкую колею и далее транспортируются в нужную точку. Что мешает снести этот узел, превратив его в большую воронку

      Ддужище, неоднократно уже писали: пункты перестновки тележек давно уже перенесены на территорию стран Евросоюза, туда протянута "наша", широкая колея. Хотите повоевать с НАТО? Ню-ню.

      Цитата: Фактор
      " Сарматы" и 'Булавы"

      Ддужище, без предупреждения (выданного сильно заранее) запущенная БР - очень уважительный повод для ответной ракетной атаки. Никто не будет разбираться, что это за ракета, чем она снаряжена и куда летит.

      Нинада stop

      Цитата: Фактор
      Ждём, когда прилетит в Воронеж и Ростов

      Походу, на ВО объявился очередной борцун-провокатор. Ну-ну. Посмотрим, что за фактор такой... толик wink laughing
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
  48. -1
    24 октября 2023 20:11
    Америка поставляет фашистам украины оружие .чтоб убивать русских людей , так почему Россия боится поставлять сирийцам мощнейшее оружие , чтоб уничтожать американцев на оккупированных территориях в Сирии и ворующих их ресурсы !?
    1. +1
      24 октября 2023 21:38
      Цитата: Berg Berg
      Америка поставляет фашистам украины оружие .чтоб убивать русских людей , так почему Россия боится поставлять сирийцам мощнейшее оружие , чтоб уничтожать американцев на оккупированных территориях в Сирии и ворующих их ресурсы !?

      Потому что Сирия уже имеет оружие способное атаковать базы США, однако упорно его не применяет.
  49. +1
    24 октября 2023 20:35
    У России нет ресурсов воевать с США и НАТО но есть наверно ресурс сдерживать поэтому и существуют эти́ красные линии. России тоже нужно время перестроить экономику и армию под существующие реалии.
    1. +2
      24 октября 2023 21:37
      Цитата: Алексей Малашенко
      У России нет ресурсов воевать с США и НАТО но есть наверно ресурс сдерживать поэтому и существуют эти́ красные линии. России тоже нужно время перестроить экономику и армию под существующие реалии.

      Тут скорее надо перестроить аппетиты под реалии экономики и армии.
  50. -4
    24 октября 2023 21:48
    Совершенно верно. Желающих посквитаться с США пруд пруди.. Хватит нашим сопли жевать. И взывать к их совести. Пора наносить такие ущербы, что бы забыли дорогу в направлении Украины
  51. +4
    24 октября 2023 22:38
    "США будут поставлять Украине вооружения до тех пор, пока мы не ударим по их зарубежным военным базам"-
    Этого делать нельзя ни в коем случае. США будут рассматривать это, как нападение на их страну, что приведет к ядерному удару по России. Мы и так на пороге Третьей Мировой Войны.
    1. -1
      27 октября 2023 10:58
      Это делать надо было при первой же поставке оружия хохлам. Иран жарит американцев бпла только в путь и что-то нет ядерного удара по Ирану. Просто кто-то боится
  52. -2
    24 октября 2023 22:52
    Если бы были данные о транспорте и маршруте такие что можно ударить по пути - можно было бы и ударить. Даже нужно.
  53. 0
    24 октября 2023 22:54
    Надеюсь, наши не сделают такой глупости, как прямое нападение на американские базы. США сейчас до зарезу нужен явный внешний враг, типа Японии в ВМВ, чтобы консолидировать свое раздрыканое общество и оправдать, как кровь из носу необходимый, дефолт. Нет уж, не нужно мешать их естественному разложению. А вот через третьих прокси долбить надо по всем болевым точкам, но так чтобы ни в коем случае наших ушей не было видно.
  54. 0
    25 октября 2023 00:15
    Пока мы не вернем полетные задания на Вашингтон, как это было до 1994 года!
  55. Комментарий был удален.
  56. -2
    25 октября 2023 09:17
    США будут поставлять Украине вооружения до тех пор, пока мы не ударим по их зарубежным военным базам


    Хорошо, что до обывателей наконец-то доходит эта печальная истина.
    Амеры будут поставлять вообще при любом случае. Кроме одного.
    Полного захвата территории украины и ликвидации этого псевдогосудартва. А для этого нужно всего лишь объявить мобилизацию, обучить и вооружить несколько миллионов бойцов.
    1. +1
      27 октября 2023 07:38
      Предлагаю Вам добровольцем пойти
  57. +1
    25 октября 2023 11:00
    Все намного проще! Надо полностью блокировать границы усраины! От слова совсем что бы даже комар не пролетел!
  58. +1
    25 октября 2023 15:09
    Призыв к развязыванию 3 мировой войны?
  59. 0
    25 октября 2023 15:10
    США будут поставлять Украине вооружения до тех пор, пока мы не разрушим мосты через Днепр
  60. -1
    25 октября 2023 19:14
    Всё идёт своим чередом. Процесс запущен.

    В России под руководством президента Владимира Путина провели тренировку сил ядерного сдерживания, сообщила пресс-служба Кремля.

    «В ходе тренировки состоялись практические пуски баллистических и крылатых ракет», — говорится в сообщении.

    Тренировка предполагает отработку задач нанесения «массированного ядерного удара стратегическими наступательными силами в ответ на ядерный удар противника», сообщил глава Минобороны Сергей Шойгу.

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/25/10/2023/653937de9a794747f1b535b5?from=from_main_1
  61. 0
    25 октября 2023 19:24
    Ну почему сразу США, а не Польша и Румыния. В ответ за наши самолеты можно было что а американское потопить например авианосец
  62. 0
    25 октября 2023 19:34
    Цитата: Генератор Систем
    Я полагаю все это закончится когда в США выберут более разумного президента

    Выбирали уже, так его пристрелили.
  63. Комментарий был удален.
  64. 0
    25 октября 2023 21:17
    Полностью согласен с автором.
  65. 0
    25 октября 2023 21:22
    Чумовой автор. Так он до статьи про экстремизм и терроризм договорится, вместе с дорогой редакцией
  66. Комментарий был удален.
  67. Комментарий был удален.
  68. 0
    26 октября 2023 12:29
    Скорее всего, поставка беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) - камикадзе типа «Ланцет» является избыточной мерой – самим мало
    Та я бы так не сказал. Последнее время их примененние сократилось. Противник стал гораздо осторожнее.
  69. 0
    26 октября 2023 23:53
    Угрожающая риторика, не несущая за собой конкретных действий, это не более чем попытка запугать страны Запада, не нанося им никакого реального ущерба.

    Пора бы уже убедиться в том, что это не работает. Вообще никак.

    Только трупы американских солдат, которые станут возвращаться домой в звёздно-полосатых гробах, заставят руководство США если и не прекратить поддержку Украины, то значительно сократить номенклатуру и количество поставляемых вооружений.

    Андрей полностью разделяю твою точку зрения. Пора уходить от нашей пресловутой Лавровости и заменить ее ГРОМЫКОСТЬЮ!
  70. 0
    27 октября 2023 07:36
    Не ударим мы по их зарубежным базам. Там наше руководителя деньги хранят
  71. -1
    27 октября 2023 10:57
    Что бы ударить по военным базам сша нужна честь, достоинство и мужество. Поводов уже миллион. Начать можно было бы с военных баз на территории Сирии, они незаконные, ситуация абсолютно тождественна руине. Даем Даиаску 10 искандеров и они летят в янки. Атаковать можно рамшиайн в германии. При первой же поставке вооружения руине. Но, повторюсь необходимо мужество. Кому там такте приказы отдавать?
  72. 0
    27 октября 2023 16:14
    Если они везде натыкали свои базы, значит руководство этих стран разрешало им это делать. Как говорил "БРАТ 2" - а я куплю всех.
  73. Комментарий был удален.
  74. 0
    27 октября 2023 18:05
    Для того, чтобы что-то делать нужны технологии.
    Технологии подкупа
    Технологии убеждения
    Технологии скрытой логистики
    Технологии секретности
    Технологии обучения
    Технологии применения

    Опыт всего этого вместе и отдельно.

    У нашего государства мне кажется опыта такого и технологий нет. Мы по своей прошивке всё в лоб лупим и в лобовые атаки до сих пор ходим.
    Какие прокси атаки? :)
    А если вскроется?
    Надо на Украине военным путём заканчивать, тогда и не придётся нигде никакие базы ковырять. А то мы у себя рядом решить не можем, а автор предлагает ещё дров наломать в нескольких точках.
  75. Комментарий был удален.
  76. 0
    27 октября 2023 20:32
    Обосновано и логично. Только не хватает илюстрации дрожащего канцлера Германии и Ко на бетоне израильского аэропорта при ракетном обстреле
  77. Комментарий был удален.
  78. 0
    28 октября 2023 15:07
    Только трупы американских солдат, которые станут возвращаться домой в звёздно-полосатых гробах, заставят руководство США если и не прекратить поддержку Украины, то значительно сократить номенклатуру и количество поставляемых вооружений.

    Это верно. Но кроме этого сократить номенклатуру и количество поставляемых бандеровцам вооружений, [b]а то и просто прекратить эти поставки [/b]давно уже можно было бы путем уничтожения самой возможности Западу ввозить это вооружение и боеприпасы. Для этого необходимо уничтожить все "входные ворота" на границе Украины, через которые все это ввозится: транспортную инфраструктуру, ее объекты, жел. дор. пути, мосты, дело, подвижной состав
    и пр., что уже многократно предлагалось как самое очевидное и эффективное по мнению военных в противодействии всем этим поставкам вместо приятно звучащего для некоторых "перемалывания" западной техники- "законной цели" нашими ВС на ЛБС, при котором мы неизбежно теряем своих. Но, к великому сожалению, что называется "воз и ныне там"! Предполагаю, что в решение этой проблемы вмешиваются интересы бизнеса, которому вся эта инфраструктура нужна...
  79. -1
    28 октября 2023 16:20
    Атамак имет кассетную боевую часть и это нарушение соглашений о неприменении касетных боеприпасов. По факту америка их производит. Пора бы и России что то производить с кассетной боевой частью. Сейчас разве что только ядерное оружие не применяется. Не понятно почему наш центр медлит с решениями. Украина во всю применяет кассетные боеприпасы
    Нужно подумать на счет эффективности того что мы используем на складах, и оружия что мы хранили хватило на год войны с украиной. И берем украину у них проблем с вооружением не было
    Сша нужны войны потому что их корпорации делают на этом деньги. Их политики поддерживают войны.
    Америке не важно кого поддерживать, самое главное что это войны против их главных врагов. т.е нас
    СССР держал армию в 5 миллионов человек и это сдерживало любые войны
    Вот вы также заметьте что когда началась война мы еле собрали 300 тысяч для войны с украиной, хотя у нас армия 2 млн человек
    Может нам как то другие подсчеты армии вести сколько у нас готовых и боеготовых? а не пересчет управленческого персонала всякого
    Вопрос другой может эту войну не стоило начинать в 2022 году
    Перед войной надо проверять готово ли производство,в частности производство снарядов которые у нас закончились
  80. 0
    28 октября 2023 20:43
    Интересует больше почему не используются волновые излучатели в тылу - нет образцов ракет Атакмс?
  81. 0
    28 октября 2023 22:49
    Всё это закончится, когда закончаться Штаты.И похоже другого пути нет. Но это их выбор.
  82. -1
    28 октября 2023 23:40
    Если нанести удары по базам сша, они не только не перестанут поставлять вооружение украине, но и сами начнут атаковать цели в рф на всю глубину территории.
  83. 0
    30 октября 2023 17:59
    Сша сама не нападает, она действует за счет других. Сша страна террорист
    Сша будет диктовать только свои правила на поставляемое оружие. Их не интресует мнение людей кто и скем желает жить. Пример их политики в Афганистане, ни к чему не привел, они там поддержали меньшинство
  84. 0
    31 октября 2023 17:56
    Пусть автор этой статьи раскажет о последствиях нанесения удара по военным обьектам США,зачем писать то всякую ахинею и надувать щеки.СССР- великая держава и та старалась особо не задирать американцев по различным причинам .А тут вдруг великая Россия сейчас начнет биться с америкой.Нам за великое счастье украину то победить бы как нибудь. Опять же спасибо великому русскому человеку и его титаническому терпению в отношении мудрых наших стратегов.
  85. 0
    1 ноября 2023 11:58
    Пора поставлять контейнерные яхонты хуситам))))
  86. 0
    2 ноября 2023 16:51
    Крошить империалистов в пыль, по всему миру, чтобы земля горела под наемниками Пентагона !
  87. 0
    3 февраля 2024 02:34
    Это не наш метод, наш метод это Международное право, которое соблюдаем только мы. Сам Пу говорил что мы не будем вводить санкции без Совбеза ООН, не будем бомбить инфраструктуру тк это сво, а не война. За Северные потоки только промычал и , а за сбитый самолет дума опять направила какую то бумаженцию в Конгресс США, типа пускай знают! Надо же, это уже даже не смешно.
    Поэтому всякие евро шныри и прочие Нуланд, спокойным турпотоком едут на вокзал в Киеве и гуляют по нашей земле как по своей. А должны бы по идее начинать жевать галстук прямо на перроне, под звуки сирен и разлета кассетных боеприпасов. Но нет, мы не такие - мы ждем трамвая.
    Я уже молчу про мосты, бетонные заводы и тд по списку. Одна Одесса чего стоит, которую больше года никто не бомбил и через которую все шло потоком по зерновому сговору.
    Про все говорено не раз.