Немецкое издание: Поставленные Украине американские танки Abrams никак не повлияют на ход боевых действий

США поставили Украине танки Abrams, но они никак не повлияют на боевые действия, ставка на американскую бронетехнику не сыграет. Об этом предупреждает автор статьи, вышедшей в газете Münchner Merkur.

Американцы поставили Киеву 31 танк Abrams заявив, что они предназначены для прорыва российской обороны, но действительность такова, что этот танк не подходит для действий на украинском театре военных действий. В первую очередь, из-за своих характеристик. По словам автора статьи, он слишком тяжел, требует очень хорошего и грамотного обслуживания, а также специального топлива, причем очень много.

(...) Аналитики уже давно определили ряд особенностей Abrams, которые малопригодны для использования американских танков для Украины. Он намного тяжелее, чем его российский конкурент и модель из советских времен, которые до сих пор использовала Украина. Abrams слишком тяжелый для преодоления многих мостов и к тому же требует больше топлива, что может быть проблемой

- говорится в статье.

Танк предназначен для комбинированных ударов, но одними Abrams войну не выиграть, тем более, что для отправки их в бой необходимо провести длительную подготовку. К тому же, американцы поставили танки слишком поздно и они не сумели помочь ВСУ в контрнаступлении. А в условиях осенней грязи применять американские танки никто не будет.

В общем, и танки поздно поставили, и капризные они, да и тяжелые, помочь ВСУ в войне с Россией вряд ли смогут. В Киеве тоже не возлагают особых надежд на американские Abrams заявляя, что на поле боя они долго не проживут, опыт участия западной бронетехники у ВСУ имеется. Немецкие и британские танки на полях Украины уже горели, пора бы и американским. Тем более, что бойцы ВС России уже давно желают "познакомиться" с заморским гостем.

Comments

[Андрей Николаевич]

У этого танка есть одно достоинство-« халявный».

[Region-25.rus]

У этого танка есть одно достоинство-« халявный».

это с каких пор американцы что-то на халяву давать стали? Фиг там! Они свое возьмут так и так. Если не баблом напрямую то другим. Но обязательно возьмут!!!!

[Инженер-конструктор]

Поставленные Украине американские танки Abrams никак не повлияют на ход боевых действий

Тут верно всё сказано - не повлияют. Потому что у них другая задача - разбросать радиоктивный мусор в виде осколков сердечников ББ-снарядов и урановой пыли по всей Украине. В том числе, по её российской территории.
Из чего сейчас, на самом деле, экстренными темпами лепят, нак называемые, подкалиберные снаряды "из обеднённого урана", статьи уже были. Там вовсе не "бедно"...
Напротив, намазано там очень густо, тем, что потом останется навсегда там, где упадёт и растечётся. Американские танки - это катапульты, не более. Главное им - это успеть пострелять, пока радиоактивная вонь от них не разошлась слишком далеко и высоко.
Если это будет допущено, то США свою задачу на Украине выполнит с запасом.
Причём, совершенно "законным" способом. ... Нужно только вспомнить, как США и НАТО уже включали официального дурака, в виде заявлений со стороны Англии, по поводу того, что "уран в снарядах вреда людям не наносит".............. ???!!!
Итак, дальше нас ждут "совершенно экологически чистые" танковые бои с участием "непобедимых" лохо-танков "с экологически чистой" урановой бронёй и снарядами, собранных всё тами же Абрамами в США специально для Украины и всего славянского народа.

[30 вис]

Цитата: Андрей Николаевич

У этого танка есть одно достоинство-« халявный».

Хм , халявный . За эту машину , танк , свидоиудоукры расплатятся и платят своей землёй , жизнями своих жителей , потерей территорий . Дай Бог , что бы в пользу России земли терялись . У омэриганьцив нет ни чего за даром .Есть только холодный расчёт , бизнес , бизнес и только бизнес . А война это супер бизнес . Вот такие вот танки Абрамс ... для еврея зели .

[Крымский партизан 1974]

У этого танка есть одно достоинство-« халявный».

...ошибаетесь..деньги на военную помощь выделяют из казны штатов...живые деньги..далее они перечисляются частным компаниям штатов которые и делают на эти средства военные закупки и доставляют адресату...то есть адресату привозят хлам из военных складов..а частным компаниям прибыль...но эти выделенные деньги обратно возвращаются в казну в виде налогов и прочих государственных взыманий...так что там всё справедливо...и от хлама избавились и казна не опустела

[rotmistr60]

Münchner Merkur: США поставили Украине танки Abrams, но они никак не повлияют на боевые действия.

Сразу возникает вопрос, а зачем немцы поставляют на украину свои "Леопарды"? Наверное все таки надеются, что они как-то повлияют на ход боевых действий? Но то, что немецкое издание пишет об этом уже прогресс. Раньше в немецких СМИ да и др. западных было железное правило - про украину либо хорошо, либо еще лучше.

[Аркадич]

Тут скорее всего дело в конкуренции. Раз свое похвалить не получается, то чужое тогда обхаить.

[Victor19]

Да, свои танки сгорели. Естественно чужие надо поругать.

[Вольноопределяющийся Марек]

Эти танки можно применять в обороне, из засад, в качестве "мобильного" ДОТа, да и просто погонять "картинку " , в пропагандистских целях, для поднятия духа. Потому, очень важно, по возможности сразу запалить один из них, для контрпропонанды.

[30 вис]

Цитата: Вольноопределяющийся Марек

Эти танки можно применять в обороне, из засад, в качестве "мобильного" ДОТа, да и просто погонять "картинку " , в пропагандистских целях, для поднятия духа. Потому, очень важно, по возможности сразу запалить один из них, для контрпропонанды.

Для потери бизнес картинки , нужно завалить побольше Абрамсов . Это будет хороший удар по репутации ВПК америки . Это потеря денег ! Самое страшное для америки -США , это потеря денег .

[Крымский партизан 1974]

Эти танки можно применять в обороне, из засад, в качестве "мобильного" ДОТа,

...так и есть ..но есть одно НО..заказчик западных ОБТ именно делал упор на оборонительный характер и высокой подвижностью в условиях западноевропейского ТВД где твёрдое покрытие дорог развито ..но на мягких грунтах становится абсолютно бесполезным....и это хорошо что мантры и танцы с бубном вокруг непревзойдённой западной военной техники по малу утихают

[rocket757]

В общем, и танки поздно поставили, и капризные они, да и тяжелые, помочь ВСУ в войне с Россией вряд ли смогут.

. А кому именно они помогли... есть реальные успехи их применения, кроме случаев подавляющего преимущества во всем, на поле боя???

[voyaka uh]

Взятие столицы Ирака - Багдада.
Было осуществлено колонной Абрамсов и Брэдли, которые прорвали оборону иракских дивизий нац.гвардии на одном участке. Был танковый встречный бой.
И совершили быстрый прорыв в центр города.
Ирак капитулировал.

[rocket757]

Ирак, Саддам Хусейн, проиграл "ослику с мешком золота", это помимо всего прочего, чего у полосатиков было на а амного больше.
Хотя, Саддам Хуссей много чего сделал, что б его продали за тот мешок золота.
В общем, как всегда ... ничего не бывает просто так.

[КВУ-НСвД]

Обидно фрицам . Ихние расхваленые горят и теряют авторитет , а американские стоят в тылу и по прежнем''ещё не готовы" . Прям эпическая многомесячная подготовка , а как подготовили , то как назло грязь и керосин не той системы , неподходящие мосты на пути и погода нелётная . Ну а так бы он москалям показал мощную мощь .

[ZovSailor]

Позвольте не согласиться с немецким и прочими забугорными изданиями- на ход событий СВО Абрямы, как и Леопёрды, всякие там Челенджеры и прочие залётные гости оччень даже повлияют; ВС РФ с нетерпением ждут новых поступлений для пополнения личного бюджета, ведь за каждого пойманного или стреноженного забугорного зверя полагается премия от лимона и более, в зависимости от качества поставки! Ждём`С.
Много минусов- признак страха, подтверждения и уважения.