Times of Israel: руководство Израиля может отказаться от наземной операции в секторе Газа

На фоне многочисленных заявлений членов израильского военно-политического руководства относительно того, что сухопутная операция в секторе Газа вот-вот начнётся, с весьма неожиданным материалом выходит издание «Times of Israel» по поводу сложившейся ситуации.

В материале говорится, что Израиль может вообще отменить наземную операцию в палестинском анклаве. При этом фактически повторяется заявление, сделанное официальными лицами на Западе ранее: операция может быть как минимум отложена, а как максимум вообще отменена, в случае освобождения заложников, находящихся в руках ХАМАС.

Однако пока ситуация складывается таким образом, что заложников вызволить не удаётся. Как уже сообщало «Военное обозрение», американский президент в ходе телефонного разговора с Нетаньяху предъявил тому претензии в связи с отказом Израиля пропустить в сектор Газа цистерны с топливом. В итоге переговоры, итогом которых должно было стать освобождение ХАМАС (как минимум) американских заложников, провалились.

Власти Израиля при этом не говорят, что готовы отложить наземную операцию или отказаться от неё. По словам того же Биньямина Нетаньяху, целью операции является «полное уничтожение ХАМАС» - так, чтобы из Газы не исходила опасность в адрес Израиля. Однако сам вопрос относительно того, можно ли полностью уничтожить ХАМАС, если Израиль и так ежегодно ликвидирует по несколько его полевых командиров, а вместо них появляются другие, остаётся открытым.

Comments

[Виталий161]

Ой, а разговоров то сколько было, "что ж ты фраер, сдал назад" вот в тему сказано)

[Silver99]

Израиль привык бесчинствовать безнаказанно. Ситуация изменилась и они как дворовые гопники которые встретились с серьезной угрозой отползают с криками "мы еще встретимся".

[Zoldat_A]

Цитата: Silver99

Израиль привык бесчинствовать безнаказанно. Ситуация изменилась и они как дворовые гопники которые встретились с серьезной угрозой отползают с криками "мы еще встретимся".

Вспоминается Ливия.
Проамериканские бандиты на "шахид-мобилях" весело едут по пустыне до тех пор, пока не встречают "по шее" от ливийской армии. Поворачивают назад, тут же взлетает "коалиция", отрабатывает ливийскую армию с воздуха и CNN опять показывает, как бандюганы лихо рассекают на "Тойотах" по пустыне.

К чему это я?
Да к тому, что только на авианосцах у Америки 150 "крылатых".
И будет то же самое - взлетели-отбомбились, гопники пошли дальше, пока по шее не получили. Пожаловались куда надо - прилетели, отбомбились, можно идти дальше.
Схема не новая.

[Constantin N]

сами хамасу денег/оружия дали, чтобы напал. так что никакой отмены скорее всего не будет.

[rocket757]

Израиль может вообще отменить наземную операцию в палестинском анклаве.

К вопросу о том, КОМУ ЭТО НАДО???
Такое впечатление, что хотели, рассчитывали на другое и самое главное, они рассчитывали быть хозяевами положения, быть во главе, а тут такой обломс с с. Кто сейчас контролирует ситуацию больше всех, это большой вопрос

[Netwallker]

это всё дешевые спекуляции, хамас будет уничтожен, причём показательно для всех.

[Володин]

Цитата: Netwallker

это всё дешевые спекуляции, хамас будет уничтожен, причём показательно для всех.

Да будет-будет, конечно. Вы только успокойтесь... Сколько там его "показательно уничтожают"? 20 лет, тридцать?..

[陈 乐为]

Люди, которые больше всего заслуживают уничтожения, - это те, кто берется разрушать жизни других людей. Помните, что большинство населения Газы - мирные жители.

[Румaтa]

Цитата: Netwallker

это всё дешевые спекуляции, хамас будет уничтожен, причём показательно для всех.

Никто не против уничтожения террористов ХАМАС, наводящих ужас не только на Израиль, но на весь БВ, но как это сделать практически? Можете объяснить?

[rotmistr60]

«Times of Israel»: Израиль может вообще отменить наземную операцию в палестинском анклаве.

Если это с расчетом на то, что ХАМАС пойдет на уступки и выполнит требования Израиля, которые для него неприемлемы от слова совсем, то это одно. А если СМИ предполагает какую-то другую причину отказа от наземной операции, то это уже совершенно иное и вызывает вопросы.

[Hariton Laptev]

операция может быть как минимум отложена, а как максимум вообще отменена, в случае освобождения заложников, находящихся в руках ХАМАС/
А ни кому ни чего не напоминает??? Минск 1, Минск 2, Стамбул, зерновая сделка, да одни и те же ослиные уши. Как там в народном творчестве говорят "Когда Х..О..Х..О..Л родился Еврей зарыдал". Сейчас договорятся заложников получат а потом сровняют с землей весь сектор. И плевать им кто там будет боевики или мирные люди.

[strannik1985]

И плевать им кто там будет боевики или мирные люди.

Не смогут, да и списали уже заложников, ровно с того момента, как удары по Сектору начали. Арабская улица(например во Франции мусульмане 8% избирателей)просто не даст устроить тотальный геноцид.

[ТермиНахТер]

Что и требовалось доказать))) понтов было много, а когда дошло до дела, все "резко сдулись")))

[strannik1985]

Вилка. Без наземной операции "Биби" сядет, но и при тяжёлых потерях(уже 279 убитых, для сравнения - вторая Ливанская обошлась в 121 убитого, всего, а тут ещё воевать не начали)он тоже сядет. Эхуд Ольмерт сел за 145 погибших(с гражданскими).

[APASUS]

Израиль может сдать назад,а США нет . Так что война будет по любому и евреи не первые кого американцы разменяли ,за свои интересы

[Иезекиль 25-17]

Израиль не готов к потерям: они считают, что право убивать гражданских ( не комбатантов ) принадлежит только им, евреям. Если бы они могли убить всех палестинцев, не потеряв при этом ни одного еврея, они бы превратили сектор Газа во второй Освенцим то пошли бы на это не колеблясь. Но... Другие времена: потери могут пойти на десятки тысяч.