Появились кадры работы ВС РФ по украинской бронетехнике из трофейного ПТРК Javelin производства США

22
Появились кадры работы ВС РФ по украинской бронетехнике из трофейного ПТРК Javelin производства США

Фото носит иллюстративный характер


Российские военнослужащие используют трофейное вооружение западного производства для уничтожения украинской военной техники. Это следует из многочисленных сообщений в российских военных Telegram-каналах и сообществах в социальных сетях.



Как известно, с началом специальной военной операции ВС РФ на Украине, США поставили киевскому режиму большое количество противотанковых комплексов Javelin американского производства. Предполагалось, что ВСУ с помощью ПТРК будут останавливать российскую бронетехнику.

Однако все получилось иначе. Конечно, украинские формирования активно использовали переданные США ПТРК. Но часть «Джавелинов» попала в руки российских военных. Занимая украинские позиции, они часто обнаруживали склады переданного Западом вооружения, включая ПТРК Javelin, ПЗРК Stinger и так далее.


В итоге в Telegram-канале RT появились кадры, как российские военные сами используют трофейные ПТРК Javelin американского производства для нанесения ударов по украинской бронетехнике. Конкретные кадры сняты на Артемовском направлении.

Теперь американские вооружения есть и в распоряжении российских войск, что вряд ли может обрадовать кого-либо в Пентагоне, не говоря уже о представителях украинского командования.




Однако это – неизбежный итог огромных и малоконтролируемых поставок американского и европейского вооружения киевскому режиму. И ладно бы только у нас оказывалось это оружие, но известны случаи его перепродажи Украиной в третьи страны и, судя по всему, организованным преступным группировкам и экстремистским организациям, действующим, в том числе, и на Ближнем Востоке – против ближайшего американского союзника Израиля.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    22 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +4
      24 октября 2023 13:32
      Ну, наш Корнет многократно лучше,вот кто испытал на себе, не дадут соврать и леопёрды, и челенджеры и всякие проч брентли- винкли забугорные;
      самое главное, у него без осечек, а джавлины просроченные в своих стреляют, много примеров ребята рассказали.
      1. -1
        24 октября 2023 17:52
        Во время второй мировой с фаустами такое уже проходили, тоже самое трындели а в итоге РПГ-7 сами с его и сделали . Осечки ?? У каждого солдата свой опыт и не надо говорить за всех. А то, что это грозное оружие доказывают Укры под той же Авдеевкой. Увы есть на что посмотреть и схватиться за голову в гневном порыве. Ну а Корнет настолько хорош, как и всё остальное, вот поэтому бои уже идут под Киевом ?? Сравнивать 2 поколение и 3 поколение ПТУРов глупо. Насытить Корнетами части тяжело это как с миномётчиками, а вот с Джавелино-подобным оружием без проблем, на это оно и 3 поколение. Один человек может заменить расчёт. Только у нас проблемка одна в том, что нет у нас 3-го поколения.
        1. +2
          25 октября 2023 07:19
          РПГ-7 и фауспатрон это две большие разницы. Безоткатки и кумули были известны до появления фауспатрона. РПГ-7 уникален (можно назвать предок последующих поколений) благодаря реактивному двигателю и "турбинке" для закрутки боеприпаса...
        2. +2
          25 октября 2023 18:47
          Ты забыл еще сказать "киевзатридня"
        3. -4
          25 октября 2023 20:44
          Только у нас проблемка одна в том, что нет у нас 3-го поколения.
          А мы поколениями мериться должны или чтобы надёжно работало надо?
    2. 0
      24 октября 2023 13:38
      лучше-то лучше, но не совсем сравнимо ИМХО... сам характер применения несколько другой
      1. -2
        24 октября 2023 16:44
        Цитата: Casey_Ryback
        сам характер применения несколько другой

        Характеры таки разные, тут один боец, там минимум пара или тройка..
        Новость вредная. Теперь не расскажешь что бармалеи купили "Яву" у корумпированных офицеров всу.
        1. +1
          25 октября 2023 10:02
          Цитата: haron
          Теперь не расскажешь что бармалеи купили "Яву" у корумпированных офицеров всу.

          Ищи кому выгодно. Полковнику тылового обеспечения ВСУ выгодно, слишком предприимчивому "волонтеру" выгодно, а Кремлю нет. Смысл нам поставлять технику ХАМАСу? Не Сирии, не Ирану, а ХАМАСу? Чтобы подкупить щедрыми дарами ХАМАС? Зачем? Что нам будут взамен? Может, чтобы позлить Израиль? Зачем? Чтобы он сменил условно нейтральную позицию, и начал поставки Железных куполов, Спайков, Харопов? Типа захватим новые трофеи, пошлем опять ХАМАСу? Типа прикольный круговорот, залипательный... Поражают потолочно-кофейные аналитики своей логикой.
    3. +14
      24 октября 2023 13:40
      Вчера по ТВ показывали взятый опорник ВСУ. Наш боец у собранных в одном месте ПТРК американского, английского и др. производства рассказывает, что судя по всему л/с этого опорника не умел пользоваться этим оружием, т.к. нет использованных. А мы, говорит, обязательно используем его по врагу.
      1. 0
        24 октября 2023 16:05
        Осталось дождаться отечественной реплики данного изделия...
    4. +5
      24 октября 2023 13:41
      Теперь американские вооружения есть и в распоряжении российских войск, что вряд ли может обрадовать кого-либо в Пентагоне, не говоря уже о представителях украинского командования.
      Тем кто его поставил Украине "глубоко по барабану" кто и кого этим оружием будет уничтожать, главное, что деньги за этот товар уплачены.
      1. +4
        24 октября 2023 13:59
        Вряд ли деньги заплачены. Скорее всего взято в долг под проценты.
        1. +4
          24 октября 2023 14:07
          Цитата: Шмель_3
          Вряд ли деньги заплачены.

          Производители своё в любом случае получили. Да и посредники-прилипалы тоже.
          1. +5
            24 октября 2023 14:09
            Я имел в виду, что Украиной заплачено.
          2. +5
            24 октября 2023 14:59
            Проблема в том, что законы сохранения никто не отменял))) У Украины на это нету и половины нужных средств, все за счет США сотоварищи)) А если это выделяет Запад, в частности, СШП - это в счет ВПК идет. ВПК никогда не работает в реальном времени, он может работать ТОЛЬКО в долг)) Вернее, бабло может он и получает в реальном времени, но только за счет бюджетов) Расходы эти надо компенсировать как-то, для этого надо повышать ВВП. А как они его повысят, когда многие рынки у них отжал Китай, у которого ВВП по ППС уже на первом месте в мире, а рынок России с ее населением в почти полторы сотни млн народу они вообще выкинули на помойку))) Так могут поступать только идеалисты, в случае с США - от либеральной идеологии. Не считаться с возможностями, а переть только силой и невзирая на расходы. Как итог - довольно веселый на наше время баланс ВВП. С 40-х годов по 2000-й у США госдолг был в районе половины ВВП. СССР развалился, мир рухнул к ногам идеалистов, те потеряли берега от такого, и выгнали реалистов из политики, и начали давить всех несогласных, вместо того чтобы договариваться с ними. Расходы пофигу. В итоге госдолг в 2010-м у американцев взлетел уже до 90%, а в 2020-м почти до 120. В 2022-м он, кажется, был в районе 131%. Это экономика, наука на самом деле суровая) И многих ошибок не прощает, просто для империй процессы накопления ошибок и наступления результатов довольно небыстрые, но неотвратимые. В наше время банальная информатизация ускорила многие процессы на порядки. Так что, по идее, крах США как гегемона не за горами, пары десятилетий вполне себе хватит.
    5. 0
      24 октября 2023 13:46
      Заголовок заметки никоим образом не соответствует содержанию видеосюжета - выстрел неизвестного бойца в поле, в направлении темного силуэта напоминающего какую-то, стоящую похоже на месте ББМ, причём давно, попадание не показано. Видеосюжет больше похож на учебную стрельбу по неподвижной бронецели, давно подбитой, или брошенной. Короче дизлайк этой дешевке. sad
    6. +3
      24 октября 2023 14:05
      Российские военнослужащие используют трофейное вооружение западного производства

      Это целесообразное решение. Всё должно быть пущено в дело с пользой.
    7. -2
      24 октября 2023 15:10
      Кто стреляет , куда стреляет и попал ли не понятно . Круть
      1. +3
        24 октября 2023 16:18
        В телеге эти кадры уже неоднократно пояснили - идет обучение мобиков на полигоне.
    8. +2
      24 октября 2023 17:43
      Теперь будем ждем пуска стингера по ф16
    9. 0
      24 октября 2023 20:49
      Может , все - таки , профинансировать крайне радикальное крыло шотландской освободительной армии , выдать им трофейные НАТОвские ракеты , набить их трофейным обедненым ураном и раздать давно известные адреса ....
    10. 0
      26 октября 2023 08:17
      В хозяйстве все пригодится!

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»