Этапы славного пути. Более 50 лет Т-62 стоят на вооружении около двух десятков стран мира

Последний советский средний танк Т-62 создавался, как сказали бы сегодня, в условиях конкуренции. По крайней мере командование главных управлений Минобороны – бронетанкового и ракетно-артиллерийского воспринимало его как помеху другой харьковской разработке («Трудный путь к признанию»). Однако дальнейшая боевая судьба этой бронированной машины подтвердила правильность выбора руководства оборонного ведомства и оправдала решения конструкторов.

Серийное производство

Танк Т-62, массовый выпуск которого начался 1 июля 1962 года, по сравнению со своим предшественником Т-55 имел целый ряд конструктивных особенностей.


На этой машине установили гладкоствольную 115-мм пушку У-5ТС с двухплоскостным стабилизатором «Метеор», цельнолитую башню с диаметром погона в свету 2245 миллиметров (Т-55 – 1816 мм), механизм выброса стреляных гильз через люк в кормовой части башни. Изменили крепление пушки, прицела и спаренного пулемета в башне. Увеличили длину корпуса на 386 миллиметров, а высоту – на 27 миллиметров. Наклон кормового листа уменьшили с 17 до двух градусов. Для обеспечения требуемого угла снижения пушки крыша корпуса от башни в сторону кормы имела наклон 3о15’, а в сторону носа – 0о30’. Для защиты погона башни и люка командира от прямых попаданий пуль приварили броневые кольца сечением 10х30 миллиметров. Ликвидировали курсовой пулемет, конструктивно изменили механизм поворота башни. Устройство наблюдения ТПКУБ заменили на комбинированный командирский прибор ТКН-2 «Кармин», установили малогабаритный форсуночный подогреватель повышенной теплопроизводительности, 19-дисковый фрикцион с гидропневматическим приводом управления, исключавшим излишнее буксование дисков в процессе работы и уменьшавшим усилие на педали, тормозные колодки из пластмассы на лентах тормоза поворота. Для повышения плавности движения танка динамический ход опорных катков увеличили со 142 до 162 миллиметров. За счет удлинения опорной поверхности гусениц понизили удельное давление на грунт до 0,75 кг/см2, а также внесли ряд других более мелких усовершенствований.

Этапы славного пути. Более 50 лет Т-62 стоят на вооружении около двух десятков стран мира

Серийный выпуск Т-62 осуществлялся Уралвагонзаводом до 1973 года, когда на сборочном конвейере его сменил Т-72.

Единственной серийной модификацией стал командирский Т-62К, отличавшийся от линейной машины установкой дополнительной радиостанции Р-112, танковой навигационной аппаратуры ТНА-2 и зарядного агрегата АБ-1-П/30-У. Боекомплект уменьшился на четыре артвыстрела и три коробки с лентами для спаренного пулемета. Был добавлен еще один комплект четырехметровой штыревой антенны, изменено крепление сиденья заряжающего, а также внесены некоторые изменения в схему электрооборудования, в размещение боекомплекта и ЗИП и в компоновку аппаратов ТПУ.

Что же касается линейных Т-62, то за время серийного производства они изменились мало. Все усовершенствования сводились в основном к установке более современного оборудования и вооружения. Так, с августа 1964 года спаренный пулемет СГМТ заменили на ПКТ, а командирский прибор наблюдения ТКН-2 на ТКН-3. С 1965-го вместо радиостанции Р-113 и ТПУ Р-120 стали устанавливать радиостанцию Р-123 и ТПУ Р-124. В том же году ввели броневой колпак ночного прицела ТПН-1-41-11. С мая 1966-го гирополукомпас ГПК-48 заменили на ГПК-59, а в 1967 году ликвидировали люки в крыше МТО. С 1972-го стал устанавливаться зенитный пулемет ДШКМ. Начиная с 1975 года часть выпущенных танков оборудовали лазерными дальномерами КДТ-1.

Знакомство с Европой

После появления в войсках Т-62 привлекли внимание западных специалистов. Однако долгое время они не могли получить даже фотографии новой секретной боевой бронированной машины (ББМ). Широкой общественности танк официально продемонстрировали только в 1967 году: 7 ноября по Красной площади прошли двадцать Т-62 4-й гвардейской Кантемировской танковой дивизии. Европейская общественность смогла ознакомиться с этими танками годом позже: в ночь на 21 августа 1968 года началась операция «Дунай» – ввод войск стран – участниц Варшавского договора в Чехословакию. На вооружении ряда танковых частей Советской армии, принимавших участие в этой операции, находились и Т-62.

Остров Даманский

Побывать в реальном бою «шестьдесятдвойкам» пришлось уже спустя полгода, но совсем на другом конце страны. В ночь на 2 марта 1969 года около 300 китайских военнослужащих захватили остров Даманский на реке Уссури, оборудовав на нем огневые позиции. Попытка советских пограничников во главе с начальником погранзаставы Нижнемихайловка старшим лейтенантом Иваном Стрельниковым удалить нарушителей с советской территории закончилась трагически – наряд был расстрелян китайцами в упор. В завязавшемся бою с помощью подошедших резервов пограничники остров отбили и заняли оборону. Поскольку попытки китайской стороны завладеть островом продолжались, 12 марта в район боев прибыли части 135-й Тихоокеанской краснознаменной мотострелковой дивизии ДВО – мотострелковый и артиллерийский полки, отдельный танковый батальон и дивизион реактивных установок БМ-21 «Град». Тем не менее пограничники просидели в окопах вплоть до 14 марта, когда последовал неожиданный приказ: «Даманский оставить!». Китайцы вновь заняли остров, правда, ненадолго. Не прошло и дня, как поступил новый приказ: «Даманский отбить!», что и было сделано. Утром 15 марта китайские военнослужащие при поддержке артиллерии и танков начали атаковать советские позиции. При этом наши пограничники остались практически без артиллерийской поддержки, так как орудия противника находились на китайском берегу. Пока командование ДВО запрашивало у Москвы разрешения открыть огонь по территории Китая, начальник погранотряда полковник Демократ Леонов решил нанести удар в тыл китайцам силами приданного взвода Т-62 (по другим данным – произвести разведку). Три танка вышли на лед Уссури и у острова Даманский развернулись, подставив противнику борта. Воспользовавшись этим, китайцы подбили головной Т-62 из ручного противотанкового гранатомета РПГ-7. Экипаж, включая полковника Леонова, погиб. Два других танка и пограничники отошли. К вечеру командующий войсками Дальневосточного военного округа генерал-лейтенант Олег Лосик, не дожидаясь команды из Москвы, приказал открыть огонь по китайскому берегу. Полк 122-мм гаубиц и дивизион установок «Град» нанесли мощный удар по острову и территории Китая на глубину до семи километров. Вслед за этим в атаку пошел 2-й батальон 199-го Верхнеудинского мотострелкового полка при поддержке роты Т-62. После ожесточенного боя остров был очищен от противника. Однако подбитый танк оставался на льду Уссури между островом Даманский и китайским берегом. Несмотря на неоднократные попытки, эвакуировать его так и не удалось. Чтобы не допустить захвата машины китайцами, с нашей стороны велся постоянный артиллерийский обстрел. В результате лед метровой толщины лопнул и танк затонул. Формальные меры по сохранению секретности были приняты. Правда, советское командование не знало, что китайские разведчики проникли в подбитый танк первой же ночью, сняли прицел ТШ 2Б-41 и вынесли несколько снарядов, в том числе и бронебойно-подкалиберный. В мае, после того как сошел лед, китайцы сумели вытащить эту машину на свой берег. Впоследствии она была выставлена на смотровой площадке Военно-революционного музея в Пекине, где и находится до сих пор.

Афганистан

В следующий раз Т-62 пошел в бой спустя 10 лет – в Афганистане. Танковые части 40-й армии были представлены штатными полками введенных в эту страну трех мотострелковых дивизий – 24-м гвардейским танковым полком 5-й гвардейской мсд, 285-м танковым полком 108-й мсд и 234-м танковым полком 201-й мсд, а также танковыми батальонами мотострелковых полков и бригад, в абсолютном большинстве случаев вооруженными Т-62. 285-й полк входил в Афганистан, как и другие части и подразделения 108-й мсд, по понтонному мосту через Амударью неподалеку от узбекского города Термез, 24-й гвардейский пересек сухопутную границу у Кушки, а 234-й шел через Памир по узким горным заснеженным серпантинам. За этот поистине «суворовский переход» командир полка впоследствии был отмечен государственной наградой.

Танкистам в Афганистане пришлось вести боевые действия на местности, абсолютно не пригодной для применения этих ББМ, и выполнять задачи, к которым они никогда не готовились. Танки в основном использовались в качестве мобильных огневых точек на блокпостах. Кроме того, их привлекали для сопровождения колонн. При этом одна-две машины с минными тралами действовали в составе отряда обеспечения движения, а остальные равномерно распределялись по колонне. При нападении противника танки съезжали с дороги и прикрывали огнем автомобили, которые проскакивали опасный участок на большой скорости. Применялись они и при блокировании и прочесывании местности: броней прикрывали мотострелков и десантников и уничтожали огнем и гусеницами наиболее важные цели. Учитывая отсутствие у противника, особенно в начальный период, средств ночного видения, танки использовались для захвата важных объектов внезапным ночным ударом.

Более современные ББМ в Афганистан не отправлялись – командование разумно посчитало, что в условиях отсутствия у противника бронетанковой техники и «шестьдесятдвоек» будет вполне достаточно. Впрочем, бессмысленность присутствия в Афганистане значительного количества танков стала очевидной довольно скоро. В 1986-м часть танковых полков была выведена на территорию СССР. Однако некоторое количество Т-62 продолжало использоваться в 40-й армии вплоть до 1989 года. Следует отметить, что в ходе боевых действий в Афганистане танки несли сравнительно низкие боевые потери. В целом по армии соотношение выхода из строя бронетанковой техники по техническим причинам и боевым повреждениям составляло 20:1. Боевые потери случались в основном от подрыва на минах и фугасах. При этом более 50 процентов поврежденных машин требовали капитального ремонта или вообще не подлежали восстановлению.

Еще в строю

К моменту вывода советских войск из Афганистана уже полным ходом шли венские переговоры по заключению Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Согласно сведениям, которые Советский Союз представил к его подписанию, на ноябрь 1990 года СССР имел на своей европейской части 2021 танк Т-62 различных модификаций. Динамику сокращения численности танков Т-62 на российской территории можно проследить по данным комиссии за соблюдением положений ДОВСЕ. Так, в 1990 и 1991 годах их число не менялось (2021 единица), в 1992-м оно сократилось до 948 (часть танков оказалась за границей – на Украине, в Белоруссии и Молдавии). В 1993 году их количество по-прежнему оставалось неизменным, но уже в 1994-м оно стало быстро сокращаться и составило 688 единиц. В 1995-м число танков в европейской части даже несколько увеличилось – до 761, по-видимому из-за переброски некоторых частей из Сибирского военного округа на Северный Кавказ. Однако уже к 1997 году оно составило всего 97 боевых машин.

В составе 93-го механизированного полка внутренних войск «шестьдесятдвойки» отражали нападение дудаевских боевиков на Дагестан. В последующем в контртеррористической операции на Северном Кавказе принимали участие Т-62 из состава 42-й гвардейской мотострелковой дивизии и 160-го гвардейского танкового полка (СибВО). Последний факт боевого применения танков Т-62 имел место совсем недавно – в августе 2008 года в ходе отражения грузинской агрессии против Южной Осетии. Они входили в состав тактической группы 42-й гвардейской мотострелковой дивизии.
Автор: Михаил Барятинский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 32
  1. cth;fyn 11 января 2013 08:59
    О! у нас такой на "Арке славы" стоит, вроде и неказистый, а как на него залезешь, сразу чувствуешь МОЩЬЬЬЬЬ!!!!
    1. datur 11 января 2013 17:51
      cth;fyn,а у нас около ПЕДИНСТИТУТА СТОИТ Т-34, good А ОКОЛО КОСОГОРСКОГО ЗАВОДА - ИС-3 !!!!! yes good ТОЖЕ впечатляет, особенно детишек!!!!! МОЩЬ НАШЕЙ СТРАНЫ!!!
      1. swat2238 12 января 2013 19:37
        Не так давно ходил фоткать ИС-3 возле косой горы, всё зарисовали свастикой. Увидел бы гадов - обезглавил.
        swat2238
  2. 8 рота 11 января 2013 09:54
    Не знаю, как танк с черепашьей скоростью можно хвалить? На 40 тонн движок 580 "лошадей" - это просто вредительство. Фактически в Афгане он больше стоял в качестве ДОТов на заставах. Вот "72" - это уже весьма приличный танк.
    8 рота
    1. cth;fyn 11 января 2013 10:10
      ну полтинник по шоссе выжимал, а в то время это было Кул! не многие танки могли при таком бронировании иметь такую скорость. в то время, у европейских танков вообще броня картонная была и только с помощью орудия L-7 они могли бороться с советскими танками. Если бы не это орудие и Т-62 не появился бы.
    2. Strategia 11 января 2013 10:21
      Ну и тут Вы специалист! Чтобы понять все прелести 62-ки, нужно было ТАНКОВОЕ училище заканчивать и служить на этих машинах.
      1. Женя 11 января 2013 15:46
        У меня отец служил на Т-62 в Польше, когда были первый раз в музее на кубинке, он подошел к нему начал гладить и заплакал. Что тут добавить можно.
        1. Odessit16 11 января 2013 17:46
          Кому войнаармия, кому мать родная.
          Odessit16
    3. datur 11 января 2013 17:56
      8 рота, НУ да натовские супер крепости belay - это же летуны -вжики хрен догонишь!!! laughing
    4. алексеев 11 января 2013 21:23
      А вот танк на платформе "Армата" в 2015 году тоже по-приличнее будет smile
      В название статьи слова "более 50 лет на вооружении" однако.
    5. карбофос 12 января 2013 02:56
      шож тебе обязательно обгадить надо, хоть маленький но укол.уймись уже. сам то небось ничего путного в жизни не создал,только гадить научился
  3. Strategia 11 января 2013 10:42
    Действительно, машина хорошая. В чём-то мне даже больше нравится, чем Т-72. Однако по поводу больших конструктивных изменений по сравнению с Т-55 хочу высказать своё мнение. Собственно, все особенности вызваны установкой на танк 115-мм пушки, более мощной, чем 100-мм на Т-55. Отсюда и увеличение диаметра погона башни, что в свою очередь повлекло удлинение корпуса. Изменение наклона заднего броневого листа опять же вызвано необходимостью увеличения объёма моторно-трансмиссионного отделения, т. к. увеличившиеся размеры боевого отделения "подвинули" его в сторону кормы. Увеличение опорной поверхности гусениц также также произошло "автоматически" по причине удлинения корпуса. Аналогично увеличение количества дисков главного фрикциона стало следствием увеличения массы танка. 115-мм ГСП имела существенные преимущества перед 100-мм нарезной пушкой Т-55 в мощности, но имела и ряд недостатков: меньшая кучность, меньшая дальность стрельбы. В целом, на мой взгляд, танк Т-62 по сравнению с Т-55 не был более новым танком, а лишь имел конструктивные особенности (не считая основного вооружения), обусловленные разработкой новых узлов и агрегатов (типа механизма поворота башни), а также приборов (прицелов, радиостанций и т. п.), совершенствованием броневой защиты. Кроме того, при сохранившейся мощности двигателя и увеличившейся массе снизилась удельная мощность, а с увеличение длины корпуса при сохранившейся трансмиссии - поворотливость машины. Однако при определённых навыках вождения эти недостатки сглаживались. Был такой случай. Я передавал из своей роты машины в учебку, которая готовила специалистов на Т-55. Приехавший для приёма танков командир роты после проверки машин пробегом заявил, что движки осмолёные, перегретые, машины "не тянут". Я сам сел за рычаги и прокатил его, продемонстрировав хорошие ходовые качества машины. Заодно и объяснил особенности вождения машины. После этого акты прима-передачи были подписаны и соответствующим образом "обмыты"))). В заключение хочу ещё раз засвидетельствовать почтение этой машине, на которой прослужил 4 года в Забайкальском военном округе в первой половине 1980-х гг.
  4. borisst64 11 января 2013 10:52
    Автор применяет в статье аббревиатуру ББМ, которая не принята ни в военно-технической сфере, ни в гражданском языке. Спросите у людей на улице (или в танковом полку) что такое ББМ, представляю себе какие варианты будут!
    borisst64
    1. Strategia 11 января 2013 10:55
      ББМ - боевые бронированные машины - достаточно широко используемая аббревиатура в военных кругах, и не только)))
      1. bask 5 февраля 2013 23:46
        Цитата: Strategia
        достаточно широко используемая аббревиатура в военных кругах, и не только)))
        bask
  5. Strashila 11 января 2013 11:05
    "Боевые потери случались в основном от подрыва на минах и фугасах. При этом более 50 процентов поврежденных машин требовали капитального ремонта или вообще не подлежали восстановлению."... это о дискусиях о степени бронирования техники.Если это сделали с танком, то даже приблизительно такую защиту на колесной технике не смогут сделать.Противник поступает просто... увеличивает массу боевого заряда.
  6. Прохор 11 января 2013 11:12
    Меня всё мучает вопрос: если гильзы 115-мм орудия можно выбрасывать из танка автоматически, почему этого нельзя сделать для 125-мм? Ведь металлическая гильза, думается, резко повысила бы живучесть Т-72/80/90.
    (Разумеется, при дополнительной изоляции БПС, колликсилино-тротиловый корпус которого в металлический никак не переделаешь...)
    Прохор
    1. Strategia 11 января 2013 11:37
      Вопрос не понятен: что нельзя сделать, выброс гильз для 125-мм или металлические гильзы для снарядов?
      1. Прохор 11 января 2013 11:41
        И то, и это, ведь имеющийся механизм выброса поддона Д-81 гильзу вряд-ли выбросит, так ведь?
        Прохор
        1. Strategia 11 января 2013 12:08
          Просто так, с кондачка это вопрос не решишь. Во-первых, нужно будет изменять размер лючка выброса стреляных гильз, т. к. размер гильзы больше, чем размер поддона. Во-вторых, изменится масса заряда с гильзой, что потребует изменения мощности электродвигателей и механизмов подачи и заряжания. Это, в свою очередь, повлечёт увеличение энергопотребления, а возможно, и габаритов узлов и агрегатов, компоновки... и т. д. Но, самое главное, чем существующий-то заряд не удовлетворяет, по каким критическим показателям?
      2. bask 5 февраля 2013 23:51
        Гладкоствольную пушку надо менять на нарезное орудие.
        bask
    2. GES 11 января 2013 11:51
      Вы представляете какой длины будет выстрел? Прийдётся расширять погон башни-соответственно и сам корпус танк,а это уже будет новый танк.Более тяжёлый,и ему потребуется=новый двигатель,трансмиссия и т.д. Проще новый построить.Сейчас наши не могут поднять могущество выстрела...только из-за скромных размеров башни.
      GES
      1. Прохор 11 января 2013 16:09
        Длина выстрела не изменится, он так раздельным и останется. И АЗ особо менять не придётся - ОФС весит где-то 25 кг, заряд 4Ж40 весит 10 кг, в металлической гильзе он будет весить килограмм 13-14, так что АЗ его "потянет".
        А не удовлетворяет заряд тем, что сгорающий корпус можно спичкой поджечь, это пропитанный тротилом коллоксилин. Ужасающий результат - детонация БК - на снимках из Ирака, Осетии, Чечни, Сирии....
        Прохор
        1. flanker7 12 января 2013 01:02
          Прохор! Ну, положим, спичкой поджигать можно, но сложно. Пробовал.
          А что касается детонации БК, то если уж попали, то попали и уверяю вас , никакая гильза не спасет. А если уж просто пожар, то времени достаточно, что-бы выпрыгнуть.....
          А вообще, от всякой напасти лучше бы система ППО была многократного действия..
          1. Strategia 12 января 2013 16:44
            Оболочка заряда достаточно устойчива к "поджиганию" извне, зато металлическая гильза может раскалиться и тоже вызвать воспламенение. В целом, по личному опыту, Т-72 не более пожароопасен, чем Т-62. У 72-ки всё очень плотно напичкано - и топливо, и боеприпасы, так что пробитие брони в случае попадания в большинстве случаев будет приводить к поражению танка. Да и в случае возгорания, например, в районе подогревателя, шансов потушить на Т-72 меньше, т. к. боеукладка ближе, а не потому, что гильзы не металлические.
            1. Прохор 12 января 2013 20:11
              Раскалить гильзу - не так-то просто...
              Металлическая гильза - не панацея, разумеется, но хоть чуть-чуть живучесть повысила бы... Наши танки, увы, в этом плане далеко позади "вражеских". recourse
              Прохор
              1. bask 5 февраля 2013 23:58
                Цитата: Прохор
                Металлическая гильза - не панацея, разумеется, но хоть чуть-чуть живучесть повысила бы... Наши танки, увы, в этом плане далеко позади
                bask
      2. bask 5 февраля 2013 23:54
        Цитата: GES
        Вы представляете какой длины будет выстрел? Прийдётся расширять погон башни-соответственно и сам корпус танк,а это уже будет новый

        Полность с вами согласен
        bask
    3. Beltar 11 января 2013 12:19
      А что АЗ на Т-72 выбрасывать гильзы разучился??
      Beltar
      1. Strategia 11 января 2013 13:35
        Там не гильзы, а поддоны выбрасываются.
  7. Algor73 11 января 2013 11:25
    Для своего временги танк был хорош.
    Algor73
  8. Nechai 11 января 2013 17:31
    Цитата: Прохор
    если гильзы 115-мм орудия можно выбрасывать из танка автоматически, почему этого нельзя сделать для 125-мм?

    Цитата: Прохор
    . И АЗ особо менять не придётся(?!?!?!)

    Серёргей, Вы это серьёзно? Вес снаряда и заряда в общем-то ни причём. Хотя 125мм унитар няньчить при загрузки, выгрузке и обслуживании ещё-то удовольствие будет! Переход на раздельное заряжание обусловлен в первую очередь конструкцией и АЗ, и МЗ т.к. необходимо было впихнуть в б/отделение необходимый хотяб минимум выстрелов первой очереди, в машинах начиная с Т-64го.
    По мне так из машин того покаления лучше всего Т-55й, в варианте АМВ (если память не подводит) - прицел ТШС, квантовый дальномер, балистический вычеслитель, подбой, надбой и т.д. А 62ка это ведь приспособа ОТЛИЧНОГО ПОДВИЖНОГО ПТО в танк. И не от хорошей жизни.
    Nechai
    1. Прохор 11 января 2013 19:48
      Да где я говорил про унитарное заряжание?! Раздельное, раздельное, но только с металлической гильзой; на бочке с порохом сидеть вредно, а внутри неё - и подавно, а 72/80/90 - бронированные бочки с порохом.
      Прохор
      1. алексеев 11 января 2013 21:35
        Металлическая гильза радикально живучесть не улучшит, но, несколько повысит. Стремиться к этому надо! yes
        А почему раньше не сделали такой заряд для танковых пушек?
        Да по той же причине, что на вооружении было три ОБТ, стояли паскудные приборы наблюдения - ТКН и прицеливания - ТПН, двигатель 5ТДФ и ещё ряд у...щ
        , снижавших боевые качества вообщем-то неплохих машин.
        Промышленность пропихнула, военные приняли, не проявили принципиальности, вот и вся причина.
        1. Strategia 12 января 2013 16:46
          Спорное утверждение, что живучесть повысится, а вот стоимость - однозначно.
    2. bask 6 февраля 2013 00:02
      Цитата: Nechai
      б/отделение необходимый хотяб минимум выстрелов первой очереди, в машинах начиная с Т-64го. По мне так из машин того покаления лучше всего Т-55й, в варианте АМВ (если память не подводит) - прицел ТШС, квантовый дальномер, балистический вычеслитель, подбой, надбой и т.д. А 62ка это ведь приспособа ОТЛИЧНОГО ПОДВИЖНОГО ПТО в танк. И не от хорошей жизни
      bask
  9. Uruska 17 января 2013 20:09
    В Чечне видел Т-62 и спросил, а что такие танки старые? Говорят, что специально пригнали - у них пушка на более высокий угол поднимается. В горах удобно!
  10. Т-90МС 17 января 2013 21:35
    Хороший танк. Неудивительно что до сих пор на вооружении некоторых стран.
    Только нового оборудования в нём нет
    Т-90МС
  11. Прохор 20 января 2013 19:47
    Россия: ТАНКИ Т-62 УТИЛИЗИРУЮТ
    Отправлено: 07:45 - 04 Янв, 2013 г.
    АРМИЯ
    Версия для печати

    Знаменитые танки Т-62, составлявшие основную ударную силу Советской армии в конфликте на острове Даманский в 1968 году, окончательно ушли в историю. Как сообщили в Главном авто-бронетанковом управлении (ГАБТУ) Минобороны, принято решение начать утилизацию Т-62

    «Необходимо освободить места на базах хранения под новые танки. Сохранилось чуть больше 900 Т-62, и все они переданы ОАО «Спецремонт», входящему в холдинг «Оборонсервис». Они и займутся «разделкой», - сообщил высокопоставленный офицер ГАБТУ.

    Еще в 2011 году министр обороны подписал приказ о снятии с вооружения непрофильных образцов вооружения и военной техники, а также переходе на единый калибр пушек основных боевых танков. Согласно этому приказу, на вооружении и довольствии оборонного ведомства остаются только относительно новые модификации Т-72/90 и Т-80. Их, в свою очередь, активно меняют на современные Т-90.

    «В нынешних условиях ценность Т-62 очень мала. Так что разумнее их разобрать, чем тратить деньги на хранение. Кроме того, на складах нет боеприпасов для его пушки», - добавил Даманский.

    Пушка Т-62 под индексом 2А20 имеет калибр 115 мм и использует унитарные снаряды, в которых принцип стрельбы сходен с обычным патроном стрелкового оружия: поражающий элемент, пороховой заряд и капсюль находятся в цельной гильзе. Современные российские и многие иностранные танки стреляют снарядами с раздельным заряжанием, когда головная часть и пороховой заряд в брикете подаются в ствол раздельно.

    Однако трудно судить, какой принцип называть современным, а какой устаревшим. Например, американский М1 «Абрамс» и израильский «Меркава» используют как раз унитарный снаряд, а это основные танки их армий, пишет газета «Известия».
    Прохор
    1. Kars 20 января 2013 20:03
      Цитата: Прохор
      Они и займутся «разделкой», - сообщил высокопоставленный офицер ГАБТУ

      Дурное дело не хитрое.Да еще и прибыльное(для некоторых причастных к разделке,но не государства)

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня